에스콰이어

Esquire
이 기사는 현대의 비공식적이고 왕족적이지 않은 칭호에 관한 것이다.그 외의 용도는, 「에스콰이어(동음이의)」를 참조해 주세요.봉건적 칭호는 종자를 참조하십시오.
시리즈의 일부
황실, 왕실, 귀족,
유럽의 신사 및 기사 계급
Heraldic Imperial Crown (Gules Mitre).svg
천황·황후 · 차르·차리나 · 하이킹 하이퀸
킹 · 퀸 · 대공·공작 · 아치듀크·아치듀크
프린스 프린세스 · 공작 · 공작 부인 · 황태자 · 왕세자비 · 쟈루 · 황태자 당선자
마르키스 · 마르키온스 · Margrave · Margravine · 팔라틴 카운트 · 보이보드
카운트·카운트 · 얼 · 얼도먼
자작·자작 부인 · 카스텔란 · 버그레이브 · 버그라빈 · 아드보카투스 · 비다메 · 스타로스타
남작 · 남작 부인 · 테인 · 렌트만 · 프라이머 · 보야르
남작 · 남작 부인 · 장원의 군주
기사·쉐발리에 · 에쿠스 · 제국 기사 · 드루진니크
에스콰이어 · 신사 · 각료직
봉건적 칭호
및 상태
Reeve and Serfs.jpg
파라마운트 경 / 준주 경
세입자 책임자
메스네 로드
장원의 영주
에스콰이어 / 신사 / 랜드 젠트리
프랭클린 / 요먼 / 레티누 / 바바수르
무임 세입자/남편
농노 / 빌랭 / 보르다르 / 코타르
가정부
방랑자
슬레이브

Esquire(/skwaər/,[1] 미국명 /skwaər/;[2] 약어 Esq.)[3]는 일반적으로 예의상 호칭입니다.

영국에서, esquire는 역사적으로 신사의 지위가 높고 기사 지위가 낮은 지위의 신사들에게 주어지는 존경의 칭호였다.일부 소식통들은 이 칭호가 "영국의 기사 작위 후보"에게 주어졌고 심지어 치안 판사, 보안관,[4] 하사관 같은 다른 고위 인사들에게도 사용되었다고 인용한다.

뉴욕시 변호사 협회의 조사에 따르면, 미국에서는 시간이 지나면서 에스콰이어들이 변호사들에게 "일반적이고 독점적으로" 언급하게 되었지만, 어떻게 그런 일이 일어났는지는 불분명하다.위원회는 "일반적인 관례에 근거해 그 호칭이 어떤 사람의 이름 뒤에 나타나면 그 사람이 변호사로 추정될 수 있다고 말하는 것이 정당하다"고 말했다.1826년판 윌리엄 블랙스톤의 법률에 대한 논평은 거듭 강조했습니다. "그 타이틀은 오직 왕 밑에 신뢰의 직책을 가지고 있고 그들의 위임과 임명에서 왕에 의해 에스콰이어로 스타일링된 사람들만 제한되어야 합니다; 그리고 내가 상상하는 모든, 에스콰이어의 타이틀로 왕에 의해 한때 명예롭게 된 모든 사람들.평생 [5][6]그 영예를 안게 될 거야.

그러나 20세기 초까지 에스콰이어는 공식적인 자리에서는 보통 그의 이름에 대한 접미사로만 사용되고 일반적으로 이니셜만 있는 공식적인 자리에서는 어떤 남자에 대한 호칭으로 사용되었습니다.그것은 결코 인사말에서 사용되지 않았다.예를 들어 은행이나 사무변호사로부터 온 편지는 "T. J. Smith, Esq."로 보내지지만, "Mr. Smith"는 인사말일 것이다.에스콰이어의 사용은 1970년대에 사라지기 시작했는데, 부분적으로는 여성에 상당하는 인물이 없기 때문에 성차별주의자로 인식되었고, 부분적으로는 컴퓨터 데이터베이스에 저장된 이름과 주소를 사용한 서신 자동 생성으로 인해 접두사 직함만 있는 표준 형식의 이름 사용을 장려했기 때문이다.오늘날 영국에서 esquire는 여전히 공식 또는 전문 [7][8]서신에서 서면 형식의 호칭으로 가끔 사용됩니다.특정한 공식적 맥락에서,[9] 그것은 우선순위에 따라 인식되는 사회적 지위의 표시로 남는다.왜냐하면 그들은 전매 특허증에 님으로 지정되어 있는 법률 쪽 직업에서는, 타이틀을 누가 여왕의 변호사의 지위를 달성했다 법정 변호사지만 모든 남자( 아니지만 여성)변호사의 이름'이 쓰고 깡통 에데:네덜란드 중부의 도시. 및에서 제공하는 페인트 칠'Esquire에 의해;Ravenscroft, 전통적인 공급자 그리고 thi 뒤따르게 될 것을 이용할 수 있다.sr변호사 구성원들이 직업에 따라 에스콰이어로 지정될 권리가 있다는 오랜 주장을 인용한다(19세기 부텔과 파커에 대한 언급 참조).

미국에서 esquire는 전통적인 용법에서 벗어나 일부 변호사들에 의해 사용됩니다.편지에서 이들 변호사는 변호사의 전체 [10]이름 뒤에 쉼표 앞에 접미어 esquire(약어 Esq.)를 추가해 주소 지정을 요청합니다.

역사

코크 대법원장 (1552–1634)은 "신사들"을 코트 갑옷을 입는 사람들로 정의했다.16세기부터 이러한 가문은 그들의 국가의 문장적 방문에 혈통을 포함시킴으로써 정의되었고, 이것은 그들이 일반적으로 그 지역의 주요 도시들 중 하나인 특정한 장소의 방문 문장에게 혈통을 반납해야 했다.예를 들어, 1623년 글로스터셔 헤럴드 방문에는 뒷부분에 "[11]글로스터 카운티와 도시 내에 젠틀맨이 없는 것으로 공개된 사람들의 메모"가 포함되어 있으며, 리스트는 "에드워드 힐, 고객, 글로스터의 젠틀맨, 혈통도 없다"는 내용이 포함되어 있다.따라서 이 목록은 어떤 방식으로든 위조되었거나 불충분한 증거로 인해 반품이 받아들여지지 않은 사람들을 식별한다.

1586년 Fearn에 의해 정의됨

"Generositie"의 존 폰 경은 창조, 출생, 존엄, 직위에 의한 에쿼이어에 대해 이야기했고, 관습적으로 그 [12]칭호를 부여한 몇 가지 상황을 명시했다.

Camden에 의해 정의(d. 1623)

콜라는 클라렌삭스 킹 오브 암스(1551–1623) 윌리엄 캠든 경의 뒤를 따랐고,[13] 그는 에스콰이어를 다음과 같이 정의했다.

  • 기사의 장남들과 그 장남들이 영원히 살아가고 있다.
  • 또래의 어린 아들들의 장남들과 그 장남들이 영원히 살아가고 있다.
  • 왕이 만든 에스콰이어들
  • 치안판사, 왕실의 신탁직을 가진 자 등 직책별 요구.

위버 정의(d. 1632)

John Weever (d. 1632)는 다음과 같은 5가지 범주의 [14]에퀴어를 식별했다.

  • "왕자의 몸을 위해 선출된 사람들" 이었는데, 그는 그것을 주요 요구 사항으로 분류했다.이들은 육체의 에스콰이어로 알려진 왕실 신하들이었다.
  • 기사의 장남들
  • 귀족의 장남들과 다른 상류층 귀족들의 아들들
  • White Spurs, 주로 West Country 사용으로 제한된 형식
  • 직책과 왕자를 섬기는 어떤 경건한 소명에도 불구하고

1830년 번, 치티, 블랙으로 정의

한 가지 일반적인 정의에 따르면, 영국 법률의 요구에는 다음이 포함된다.[15][16]

  • 기사의 장남과 그 장남은 영속적으로 계승된다.
  • 귀족의 어린 아들들의 장남들과 그들의 장남들이 영구 후계(동료들의 자녀들은 이미 더 높은 우선순위를 가지고 있었다)
  • 특허 또는 기타 서신에 의해 작성된 에스콰이어 및 그 장남
  • 치안판사 등의 직책으로 왕실의 신탁을 받는 자로서 요구하다.
  • 서임식 때 구성된 기사의 서임식
  • 외국 귀족
  • 왕실 표식 매뉴얼(육군 대위 또는 이에 준하는 계급 이상의 군 장교) 및 그 아들.
  • 변호사(단, 변호사 제외)

Boutell 정의(d. 1877)

찰스 부텔 (1812–1877)은 [17]이 용어를 다음과 같이 정의했다.

Esquire – 나이트의 다음 등급입니다.기사 작위 기사단의 개인 수행원인 에스콰이어 외에, 이 직함은 국왕의 개인에 대한 모든 수행원에 의해 소유되며, 국왕의 임무를 수행하는 모든 사람은 대위 이하가 아닌 군 계급에 속합니다.또한 일반적인 양해에 의해 법률 변호사, 문학석사 및 법학사 및 의사 학사 학위자에 의해 소유됩니다.

1894년 James Parker에 의해 정의됨

James Parker는 다음과 같은 [18]정의를 제공했습니다.

에스콰이어(라틴어: Armiger, 프랑스어: esquyer): 기사 바로 아래에 있는 계급의 신사의 칭호.그것은 원래 군청이었고, 기사의 수행원이자 방패 운반인이었던 에스콰이어(esquire는 방패의 이름에서 유래했다.

에스콰이어는 이론적으로 5가지 클래스로 나눌 수 있습니다.

  • 또래의 작은 아들들과 큰 아들들.
  • 기사의 장남들과 그들의 장남들.
  • 고대 가문의 족장은 시효상 에스콰이어이다.
  • 창작 또는 사무실별 요청.친위대 판사와 다른 국가장관의 목줄을 받고 임명되는 무기 및 일부 특사, 특무장관, 고위 해군 및 군 장교는 특허 또는 위임장에 특사로 지정된다.여러 학부의 의사나 변호사 등은 에쿼이어 또는 에쿼이어와 동등하다고 간주됩니다.그러나 이들 직위나 학위 중 어느 것도 소유자의 후손에게 우아함을 전달하지 못한다.

현대적 정의

옥스포드 사전은 [19]2016년에 다음과 같은 esquire 정의를 제공했습니다.

  • 영국: 다른 호칭이 사용되지 않을 때 남자의 이름에 붙는 정중한 호칭으로, 일반적으로 편지나 기타 문서의 주소에서 사용됩니다.J. C. Pearson Esq.
  • (성별에 관계없이) 변호사의 성에 붙는 직함.
  • 이력:
    • 기사 작위를 위해 훈련하는 동안 기사의 수행원으로 활동한 젊은 귀족입니다.
    • 왕이나 귀족을 섬기는 관리
    • 토지 소유자 또는 시골 종자: 장원의 영주, 예를 들어 리처드 베텔 에스콰이어

오용

16세기 말까지, 특히 라틴어 형태인 아르미거라는 호칭의 가식적인 사용은 셰익스피어의 성격인 평화의 정의자인 로버트 샬레에 의해 조롱을 받았다.

...출생한 신사입니다, 주목사님. 어떤 법안, 영장, 집행유예, 의무에서도 자신을 "아르미게로"라고 적습니다.

이에 대해 Shallow는 직접 다음과 같이 대답:

아, 나도 그래, 그리고 지난 300년 동안 아무때나 그래왔지.

--

기타 기준

19세기 순위표는 "출생에 의한 요구"와 "직무에 의한 요구" (그리고 "신사"[citation needed]도 마찬가지)를 더욱 구분한다.오늘날 "신사"라는 용어는 여전히 공식 순위표에서 발견되고 있으며, 그것은 변함없이 계급이 높지 않은 군장이나 무기를 소지한 사람의 후손을 의미한다.이 용어의 영어 용도는 각각 "에스콰이어"와 "신사"인 상층부와 하층부의 남성을 구별하기 위한 것으로, 이는 여전히 공식적인 [20]우선순위에서 적용된다.이것의 예는 1836년 [21]십일조법에 따라 만들어진 교구 지도 일람표에서 찾을 수 있다.1892년에 발표된 로즈 풀러 휘슬러 목사의 '엘튼의 역사' 구독자 명단에는 나중에 나온 예가 있는데, 이는 미스터(신사를 나타내는 또 다른 방법)로 지정된 구독자와 허용된 구독자를 구분하는 것이다.

그러나 이러한 공식적인 정의는 실제로 지정된 난제를 구분하는 고정된 기준이 없었기 때문에 제안되었습니다. 이는 본질적으로 사람이 이 지위에 적합한지에 대한 인상 문제였습니다.가터 킹 오브 암스(College of Arms)인 윌리엄 세가는 1602년에 다음과 같이 썼다: "그리고 그렇게 해서 그의 조상이나 힘셀프가 무기를 가지고 있거나, 또는 구매로 그것들을 조달할 수 있는 사람을 아르미거 또는 에스퀴어라고 부를 수 있다."군대와 시민을 존중한다(1602; lib. 4, cap. 15, 페이지 228).(아메스에 의해 그는 문장을 언급했다; 세가가 에스콰이어와 신사를 구별했는지 여부는 이 인용문으로부터 명확하지 않다.)예를 들어, 장원의 영주들은 [22][23]시효에 따라 에스콰이어의 지위를 보유하고 있다.

뉴 모델 아미에게 지불하는데 사용된 1660년의 투표세는 에스콰이어에 10파운드의 금액을 부과했는데, 이것은 기사들로부터 내야 할 금액의 절반이었다.사무엘 페피스는 사무실 때문에 이 금액을 지불했어야 했지만, 그가 단지 [24]정확한 금액의 20분의 1인 10실링을 지불해야 하는 신사로 잘못 기록되었다는 것을 알고 기뻐했다.

비록 esquire는 프랑스어 ecuyer의 영어 번역이지만, esquire는 고대 프랑스 및 동시대 벨기에의 고귀한 영예에 법적 회원 자격을 나타내는 반면, esquire는 귀족이 아닌 영국 귀족에 속하지만, 영국에서 "gentry"는 영국 귀족을 의미한다.[25]에쿠이어는 프랑스어로 "방패 운반자"를 의미하며 14세에서 21세 사이의 훈련 기사입니다.중세 후기에 들어서면서, 작위나 영예의 비용은 많은 귀족들이 감당하기엔 너무 높아졌습니다.그들은 평생 동안 에큐리언으로 지내면서 그 제목을 "nobleman" 또는 "gentleman"과 동의어로 만들었다.

현대 영국식 사용법

오늘날 "esquire"라는 용어의 가장 흔한 발생은 순산을 암시하는 방법으로 남성 수신자에게 비공식적인 칭찬을 하기 위해 "Esq"라는 접미사를 추가하는 것이다.접미사가 주어지는 것이 가장 적절하다고 생각되는 사람들을 식별하기 위한 존경받는 프로토콜이 남아 있으며, 특히 매우 공식적이거나 공식적인 상황에서 그러하다.

20세기 중반까지 영국에서 에스콰이어의 폭은 보편화되었고, 미스터와 에스콰이어 사이에 지위의 차이가 없었다.에스콰이어는 일반적으로 서신 주소를 지정할 때 더 큰 직함을 갖지 않은 모든 남성에게 기본 직함으로 사용되었으며, 문자 주소는 초기 형식(예: K. S. Smith, Esq)으로 지정되었지만, Mr은 주소 형식(예: Smith씨)으로 지정되었다.1970년대 들어 Esq의 사용이 감소하기 시작했고, 20세기 말까지 대부분의 사람들이 Esq의 사용을 중단하고 대신 Mr.를 사용하는 것으로 바뀌었다.Esq.는 일반적으로 구식으로 여겨졌지만 일부 전통적인 사람들에 의해 여전히 사용되었다.그러나, 2010년경부터, 비즈니스상이나 사회적 환경에서도, 특히 개인의 신분을 알 수 없기 때문에, 일반적인 예의상 호칭으로서 사용되는 경우가 많아지고 있다.크리스티나 베리 브라더스와 같은 조직에서는 그 사용이 항상 일정했습니다. & 러드버킹엄궁에 초대된 영국 남성들도 이름 뒤에 Eq라는 접미사가 붙은 봉투에 초대장을 받는 반면, 외국 국적의 남성들은 대신 Mr(여성은 Miss, Ms, 또는 Mrs.)[26]라는 접두사를 붙인다.같은 관행이 궁궐에서 다른 직책(예: 종업원)에도 적용된다.

스코틀랜드에서

에스콰이어는 역사적으로 스코틀랜드의 봉건적 명칭이다.오늘날, 에스콰이어의 호칭은 신사보다 우선순위에서 다음 지위를 차지하는 스코틀랜드 신사의 사람들을 지칭하는 사회적 존엄성으로 정의된다.그것은 또한 서신에서 일반적인 예의로 사용된다.전통적으로, 이것은 '기사 작위를 위한 오두막집'으로 분류되는 사람이었다.오늘날 esquire라는 호칭은 신사에게 주어지지 않지만, 옹호자나 치안판사 같은 어떤 직책들은 esquire의 정도를 가지고 있다.암피거가 신사인지, 에스콰이어인지, 또는 상위 계급인지 여부는 특허에 기재된 문자의 조타 종류로 알 수 있다.스코틀랜드 헤럴드리에서, 리어니의 토마스 이네스 경은 신사의 키잡이는 금이 없는 평강으로 된 닫힌 포트 키인 반면, 에스콰이어의 키잡이는 금으로 장식된 강철 포트 키이거나 [27][28]금으로 장식된 닫힌 바이저를 가진 헬멧일 수 있다고 분명히 한다.Lord Lyon 법원은 특허에 대한 설명에서 그들의 "학위" 또는 사회적 계급에 적합한 키를 표시합니다.

현재 esquire의 정의는 다음과 같습니다.

  1. 기사(스코틀랜드의 [29]무기 유무에 관계없이)의 남성 원시 후손.
  2. 스코틀랜드 무장세력은 특허권 [30]내에서 영토 지정으로 인정받았으며,[31] 종종 은신처로 묘사되며, 이는 에스콰이어의 [32]지위를 암시하는 것으로 받아들여진다.Lord Lyon 법원이 인정한 지역명칭을 가진 Lairds는 그 이름 뒤에 "Esq"라는 우편명칭을 사용하지 않는다.이는 지역명칭의 사용이 에스콰이어의 등급을 의미하기 때문이다.
  3. 귀족이나 귀족이 아닌 (스코틀랜드의 무기를 소지한) 리옹 궁정에서 인정한 스코틀랜드 남성 씨족장.[33]
  4. 위에서 언급한 지침에 따라 서신에 표시된 조타 장치를 통해 난타 정도로 인식된 다른 무장 기구는 특허를 취득했다.

Lord Lyon King of Armes가 통신원들에게 이름 뒤에 "Esq"를 붙여서 부르는 것에 대해 약간의 혼란이 있다.어떤 사람들은 이것이 그들을 종족으로 만든다고 잘못 믿지만, 이것은 영국의 다른 지역과 마찬가지로 스코틀랜드에서 일반적인 예의이며 종족 수준의 공식적인 인정을 구성하지 않습니다.스코틀랜드 법원은 무장을 인정하는 기본정도는 [34]신사의 품위이지 에스콰이어가 아니라는 것을 확인했다.

봉건시대에 에스콰이어는 기사의 수행원이지만 자신만의 독특한 [35]갑옷 장치를 가지고 있었다.마찬가지로, 현대의 무장병은 스코틀랜드의 관할권 내에서 갑옷 운반자로 잘 정의되어 있다."무기 운반자"의 두 가지 감각은 다릅니다.봉건 시대의 에스콰이어는 기사의 갑옷을 대신 들고 다니는 사람이라는 의미에서 "무기 운반자"였지만, 현대적 의미에서는 "무기 운반자"라는 용어가 무장의 운반자, 즉 무기 운반자라는 의미로 사용되고 있습니다.봉건적 에스콰이어 역시 무장이었을 가능성이 높지만, 이 둘은 같은 것이 아니다.수세기 동안 에스콰이어라는 칭호는 기사 수행자에게 주어지지 않았다.그러나 기사 수행원만이 무기를 소지한 것은 아니며, 마찬가지로 모든 무장병사가 에스콰이어인 것도 아니다.오늘날,[36] 무장대원이 되는 것은 스코틀랜드에서 우선순위에 있는 신사라는 호칭과 동의어이고, 사회적 존엄이다.스코틀랜드 무장세력의 특허는 결코 신사라는 호칭을 포함하지 않을 것이다. 왜냐하면 특허는 그 개인이 갑옷을 소지하고 있는 사람, 즉 가장 엄격한 의미에서 신사라는 것을 증명하기 때문이다.스코틀랜드 군인은 그들이 더 높은 지위에 있지 않는 한 신사나 상냥한 여성이다.

스코틀랜드의 무장자는 세습권, 허가권 또는 무기입국권을 가진 개인으로 리옹 법원에서 개인 무기를 사용할 수 있는 권리를 부여합니다.적법하게 등록된 무기를 소지하는 것은 귀족(귀족 또는 [37]비귀족)의 표시이다.스코틀랜드의 모든 무장자는 리옹 경의 법정을 통해 국왕 또는 군주가 수여한 무기를 수여 또는 입학시키고, 리옹 경의 영장을 발부함으로써 스코틀랜드와 라를 통해 귀족의 일원으로 인정받고 있다.ter 공식 "고귀한 훈장"[38][39]그러한 법적 무기 없이는 사실상 개인의 가독 신분을 [40][41]증명하는 것은 불가능하다."엄밀히 말하면, 리옹 경으로부터의 무기 증여는 귀족의 특허('고귀한 외교'라고도 함)이다. 따라서 그랜티는 '스코틀랜드 귀족의 모든 귀족과 함께 등록된다.'[42] 그러나 오늘날 "귀족"이라는 용어는 영국에서 흔히 볼 수 있듯이 이 맥락에서 거의 사용되지 않는다.대신 프랑스식 노블레스라는[43] 용어는 귀족뿐만 아니라 귀족, 기사, 봉건 귀족, 영토 지정을 가진 무장병, 에스콰이어, 신사 등을 포함하는 비귀족 소수 귀족도 포함하기 때문에 Loyon 궁정에 의해 사용되어 왔다.

미국에서의 사용법

미국에서 이 용어는 거의 변호사만을 위한 것으로, 박사나 박사 학위를 가진 사람을 '닥터'라고 부르거나 기사가 '경'[44]이 되는 것처럼 말이다.

법조계에서

미국에서 esquire라는 호칭은 법조계 [10]인사들 사이에서 흔히 볼 수 있다.그 호칭은 국가의 법률에 의해 [10]사회의 어떤 직업, 계급 또는 지위에 할당되지 않는다.그러나 뉴욕주 변호사 협회와 같은 일부 주 변호사 협회는 esquire라는 용어의 사용을 보호하고 있으며, 관할구역 내에서 해당 용어의 사용을 허용하고 있기 때문에 비법률자에 의한 사용이 허가되지 않은 [10]법률행위에 해당됩니다.

외교적 용도

마찬가지로, 미국 외무성의 임관에게 사회적 서신을 전달할 때, esquire를 보충 호칭으로 사용할 수 있다.축약된 Esq.는 맞지만,[45][46] esquire는 일반적으로 외교관을 지칭할 때 완전히 쓰여집니다.같은 행에서 다른 제목을 사용할 경우 esquire는 생략됩니다.

친목 모임에서

몇몇 친목단체들은 에스콰이어 타이틀을 사용한다.프리메이슨학의 한 부속 기관도 학위 [47]칭호로 esquire를 사용한다.

식민지 버지니아에서

17세기와 18세기 버지니아 식민지에서 에스콰이어는 버지니아 [48]의회의 상원인 버지니아 평의회 의원들에게 주어진 직함이었다.

존댓말 및 사후 이름 사용

존칭은 존 스미스나 존 스미스 씨는 맞지만 존 스미스 씨는 [49]틀립니다.

공인회계사와 같이 학사 학위나 기타 지명 후 직함을 가진 사람을 다룰 때, 필자는 지명 후 직함(일반적으로 약칭) 또는 지명 후 직함 중 하나를 사용해야 하지만, 둘 다 사용해서는 안 된다. esquire가 예의 호칭으로 사용될 경우,[50] 지명 후 직함을 사용해서는 안 된다.

인도에서의 사용법

1947년 이전에, esquire라는 용어는 인도 공무원 및 정부의 고위 관리들에 의해 사용되었다.수 세기 전에 확립된 기준에 따라, 이 호칭은 영국에서 공부하거나 훈련을 받은 정부 관리들에 의해 주로 사용되었고, 특히 옥스퍼드, 캠브리지, 런던의 대학이나 정부에 의해 관리되는 다른 전문 기관들에서 사용되었다.법정 변호사는 특히 에스콰이어의 순서에 포함되었다.일시적으로든 영구적으로든 다른 군대에서 입대했던 사람들뿐만 아니라 군대의 구성원들도 에스콰이어라고 [6]불렸다.

프랑스 왕국

프랑스 귀족들에게 에퀴어('방패 지참인')는 직함이 없는 귀족들 대다수가 자격이 있는 가장 낮은 계급이었다. 특정 지역에서는 발렛 또는 귀족 옴므라고도 불렸다.

벨기에 왕국

주요 기사: Jonkheer

벨기에에서 에퀴어(프랑스어) 또는 네덜란드어로 동등한 종키어는 귀족제도에서 가장 낮은 칭호이며, [51]카사ation법원에 의해 인정된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "British English: Esquire". Collins Dictionary. n.d. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 23 September 2014.
  2. ^ "American English: Esquire". Collins Dictionary. n.d. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 23 September 2014.
  3. ^ "esquire, n.1 1.3.a.". Oxford English Dictionary. March 2022. Retrieved 6 May 2022.
  4. ^ Thompson, Katheryn (8 January 2006). "Tussle Over Titles". ABA Journal.
  5. ^ Blackstone, William; Chitty, Joseph (1826). "Chapter XII - Of The Civil State". Commentaries on the Laws of England, Volume 1. William Blackstone. pp. 405–406.
  6. ^ a b The Popular Encyclopedia: Being a General Dictionary of Arts, Sciences, Literature, Biography, History, and Political Economy, Volume 1. Blackie & Son. 1841. p. 698.
  7. ^ "esquire". Dictionary.com Unabridged. Random House. 3 May 2010. Archived from the original on 12 March 2010. Retrieved 3 May 2010.
  8. ^ Oxford English Dictionary (second ed.). 1991.
  9. ^ "Precedence Amongst Gentlemen in England and Wales". Debrett's. Archived from the original on 16 March 2015. Retrieved 26 April 2015.
  10. ^ a b c d Thompson, Katheryn A. (8 January 2006). "Tussle Over Titles". ABA Journal. American Bar Association. Archived from the original on 30 May 2011. Retrieved 10 February 2020.
  11. ^ Maclean, Sir John; Heane, W. C., eds. (1885). The Visitation of the County of Gloucester, taken in the year 1623, by Henry Chitty and John Phillipot as deputies to William Camden, Clarenceux King of Arms; with pedigrees from the heralds' visitation of 1569 and 1582-3, and sundry miscellaneous pedigrees. 1st. Vol. 21. London: Harleian Society. pp. 197–199.
  12. ^ "Peerage and Baronetage – Esquires". Debrett's. Archived from the original on 5 April 2005. Retrieved 5 June 2017.
  13. ^ Coke, Sir Edward. Institutes. Vol. 2. p. 688.
  14. ^ 존 프린스(1643–1723)가 데본의 가치(1810년판, 페이지 236)에서 위버스 앤티언트 장례식 기념물로부터 인용 또는 옮긴 것이다.
  15. ^ Burn, Richard; Chitty, Joseph; Black, Philip (1975) [1830]. The Justice of the Peace and Parish Officer. pp. 884–885.
  16. ^ Burn, Richard. The Justice of the Peace and Parish Officer, Vol. II. pp. 540–541.
  17. ^ Boutell, Charles (1899). English Heraldry. Cassell, Petter, and Galpin. p. 120.
  18. ^ Parker, James (1894). A Glossary of Terms used in Heraldry. Archived from the original on 22 August 2016. Retrieved 10 February 2016.
  19. ^ "esquire - Definition of esquire in English by Oxford Dictionaries". Oxford Dictionaries - English. Archived from the original on 7 September 2016. Retrieved 8 May 2018.
  20. ^ "Precedence Amongst Gentlemen in England and Wales". Debrett's. Archived from the original on 18 October 2013. Retrieved 18 October 2013.
  21. ^ "Tithes". The National Archives. Archived from the original on 19 December 2011.
  22. ^ Young, John H. (1881). Our Deportment, Or the Manners, Conduct and Dress of the Most Refined Society; Including Forms for Letters, Invitations, Etc., Etc. Also, Valuable Suggestions on Home Culture and Training. Detroit, Mich./Harrisburgh, Pa./Chicago, Ill: F. B. Dickerson & Co./Pennsylvania Publishing House/Union Publishing House. Archived from the original on 3 March 2016.
  23. ^ Dodd, Charles R. (1843). A manual of dignities, privilege, and precedence: including lists of the great public functionaries, from the revolution to the present time. London: Whittaker & Co. pp. 248, 251.
  24. ^ Wikisource-logo.svg 사무엘 페피스의 일기, 1660년 12월 10일 월요일.
  25. ^ Penny Cyclopaedia of the Society for the Diffusion of Useful Knowledge Volumes 9–10. Vol. 9–10. 1837. p. 13. Retrieved 12 March 2012. In Hainault, Brabant, and other provinces of what was Austrian Flanders, the ancient untitled nobility, or gentry as they are called in England, to this day are styled collectively the Ordre Equestre, or knightly order.
  26. ^ Hardman, Robert (29 November 2007). "Fountain of Honour". Monarchy: The Royal Family at Work. Druck, Wemding, Germany: Ebury Press. p. 121. ISBN 978-0-09-191842-2. British men have 'Esq.' after their name [...] whereas all men from overseas are called 'Mr'
  27. ^ Innes, Thomas (1978). Scots Heraldry (3rd ed.). London & Edinburgh: Johnston & Bacon. p. 17.
  28. ^ Kidd, C.; Williamson, D. (2000). Debrett's Peerage & Baronetage. London: Macmillan. p. 53.
  29. ^ "The Sovereign Military Order of Malta". Archived from the original on 29 April 2012. Retrieved 18 July 2013.
  30. ^ Sellar, David (5 January 2010). "Guidance regarding Baronial Additaments". The Court of the Lord Lyon. Archived from the original on 12 May 2011. Retrieved 20 July 2013.
  31. ^ "Lairds". The Court of the Lord Lyon. Archived from the original on 28 July 2012. Retrieved 20 July 2013.
  32. ^ Adam, Frank; Innes, Thomas (1970) [1934]. "Highland Surnames and Titles". The Clans, Septs & Regiments of the Scottish Highlands (8th ed.). Clearfield. p. 410. ISBN 978-0-8063-0448-9. Retrieved 15 December 2012.
  33. ^ Ayre, D.; Livingstone, N. "Table of Precedence". The Convention of the Baronage of Scotland. Archived from the original on 21 November 2012. Retrieved 23 August 2016.
  34. ^ "Opinion of the Court — delivered by Lord Marnoch". Court of Session. Archived from the original on 21 February 2012. Retrieved 29 July 2011.
  35. ^ Uden, Grant (1977) [1968]. A Dictionary of Chivalry. Harmondsworth: Kestrel Books. ISBN 978-0-7226-5372-2.
  36. ^ "Precedence Amongst Gentlemen in Scotland". Archived from the original on 27 August 2013.
  37. ^ Edmondson, Joseph; Glover, Robert; Ayloffe, Joseph (1780). A Complete Body of Heraldry. p. 154.
  38. ^ Nisbet's Heraldry. pp. iii, ii, 65.
  39. ^ Innes, Thomas (1938). Scots Heraldry. W. & A.K. Johnston. p. 20.
  40. ^ Innes, Thomas (1956) [1938]. Scots Heraldry (2nd ed.). W. & A.K. Johnston. p. 20.
  41. ^ Innes, Thomas (1978) [1938]. Scots Heraldry (3rd ed.). p. 13.
  42. ^ Burnett, Charles J.; Dennis, Mark D. (1997). Scotland's Heraldic Heritage The Lion Rejoicing. Edinburgh: The Stationery Office.
  43. ^ Innes, Thomas (1956) [1938]. Scots Heraldry (2nd ed.). Baltimore: Genealogical Publishing Co. p. 22. ISBN 978-0-8063-0478-6.
  44. ^ Parry, Zachariah B. (27 February 2015). "Why Do Attorneys Use Esquire?". Beeson Law Library Newsletter.
  45. ^ McCaffree, Mary Jane; Innis, Pauline; Sand, Richard M. (2002). Protocol: The Complete Handbook of Diplomatic, Official and Social Usage (25th Anniversary (3rd) ed.). Dallas, Texas: Durban House Publishing Company. ISBN 1-930754-18-3. Archived from the original on 1 March 2012. Retrieved 21 December 2009.
  46. ^ "Appendix VIII. Protocol and Forms of Address". UMW Style Guide. University of Mary Washington. Archived from the original on 13 April 2010. Retrieved 27 April 2010.
  47. ^ "York Rite Allied Invitational Bodies". Archived from the original on 27 September 2007.
  48. ^ Bruce, Phillip A. (1907). Social Life of Virginia in the Seventeenth Century: An Inquiry into the Origin of the Higher Planting Class, Together with an Account of the Habits, Customs, and Diversions of the People. Richmond, VA: Whittet & Shepperson. pp. 121–123.
  49. ^ "Guide to Addressing Correspondence". The Emily Post Institute. Archived from the original on 3 July 2016. Retrieved 4 July 2016.
  50. ^ Hickey, Robert. "How to Address an Attorney". The Protocol School of Washington. Archived from the original on 9 May 2011. Retrieved 6 July 2011.[더 나은 소스 필요]
  51. ^ "Arrêté de la Cour de Cassation" [Order of the Court of Cassation] (PDF). Federal Public Service Justice (in French). 1927. p. 207. Attendu que Ia cour d'appel a perdu de vue que, dans l'espece, il etait reconnu que les demandeurs avaient ete anoblis par arrete royal du 20 fevrier 1922; que le titre de baron avait eta confere a leur pere, et qu'ils avaient droit au titre d'ecuyer.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 esquire를 찾아보세요.
위키 인용문에는 에스콰이어와 관련된 인용문이 있습니다.