렐랑 특공대

Lelang Commandery
렐랑 특공대
한자이름
중국어 번체
중국어 간체
한국이름
한글 (S)
(N)
한자
렐랑 특공대(노란색)

레랑 특공대는 기원전 108년 위만조선을 정복한 뒤 세운 한나라특공대였으며 313년 고구려가 위만조선을 정복할 때까지 지속되었다.[1] 레랑군사령부는 한강(한국)만큼 한강 4군단 통치를 남쪽까지 연장하고 있는데, 이 통치는 현대 남북의 경계를 따라 크게 이어진다.[2][3] 남한 학자들은 행정 구역이 한강에서 북쪽으로 약 75마일 떨어진 평안도황해 지역에 한정되어 있다고 묘사했다.[4]

역사

한나라

렐랑 특공대의 한 동한 묘에서 발굴된, 옻칠한 바구니에 중국인이 그림을 그린 역사적인 효행의 현장이었다.

기원전 108년 한나라우황제위만왕의 손자인 우거왕 휘하에서 이 지역을 정복했다. 황제는 한반도 북부랴오둥 반도한의 4대 사령관으로 알려진 렐랑, 린툰, 쉬안투, 젠판을 세웠다. 한서(漢書)는 조선 서북부에 위치한 유저우(劉州)에 속했던 것으로 25개 , 6만2,812채의 가옥으로 구성되어 있으며 인구는 40만6,748명이다.[5] 당시 수도였던 조선 현(朝鮮縣, 조선현)은 근대 펑양( (陽)에 위치하였다. (오늘날의 펑양 중심부의 지역인 락랑 樂浪/락랑)은 랑의 이름을 따서 명명되었다.)[6]

우황제 사후 전판과 린툰은 폐지되고 쉬안투는 랴오둥으로 옮겨졌다. 폐지된 사령관의 일부 현이 렐랑에 편입되었다. 통합 후의 렐랑은 때때로 "그리스터 렐랑 특공대"라고 불린다. 렐랑이 너무 커졌기 때문에 남부의 디펜더(南部都尉)가 설치되어 이전에는 첸판( tofan)에 속했던 7개의 현을 다스리게 되었다. 그 전에 동부의 수비대(東東都大)를 설치하여 전 린툰의 7개 현을 다스렸다.

주로 에서 온 이민자들은 옛 고조선의 땅에 정착하여 중국 문화를 가져왔다. 그 중 기원전 2세기 제씨로부터 조상이 그곳으로 도망쳤다고 전해지는 왕씨 일가는 세력이 강해졌다.

한나라가 왕망에게 점령당하는 동안 왕타오(王 wang)는 반란을 일으켜 중국에서 탈퇴하려 했다. AD 30년 광우황제가 총독으로 임명한 왕준(王王)에 의해 반란이 중지되었다. 렐랑은 다시 한번 중국의 직할을 받게 되었다. 그러나 혼란으로 인한 인적 자원의 부족은 동부 7개 현을 폐지하는 결과를 낳았다. 행정은 동예 원주민들에게 맡겨졌고, 그 족장들은 마퀴즈로 추증되었다.

동한 말기에 184년 요동 총독으로 임명된 공순두는 반독립적인 영토를 렐랑과 쉬안투 사령관으로 확장하였다. 아들 공선 강씨는 남반부를 렐랑 특공대에서 분리하여 204년 대팡 특공대를 세웠다. 그 결과 레랑 특공대는 원래 크기로 되돌아갔다.

조위

236년 사마의는 조위 명제의 명을 받아 공순 가문을 격파하고 요동, 렐랑, 다이팡을 위나라에 합병하였다. 사마의는 중국 동북부 지역에서 개척민들에게 생업을 계속하도록 권장하지 않고 대신 해안과 중국 중부로 돌아가기를 희망하는 가구에 명령을 내려 중국 정착민 지역을 피난시켰다. 진수는 렐랑과 다이펑의 한국군 사령관 가구를 렐랑(다이펑 포함)의 호한수 가구에 주어진 수치의 6분의 1에도 못 미치는 8600가구로 기록하고 있다. 랴오둥은 공순 가문이 몰락한 후 위법정이 군령을 위해 채택한 정책의 결과로 그곳에 중국인이 상주하지 못했기 때문에 수세기 동안 중국인의 손에서 벗어나게 될 것이다.[7]

진 왕조

렐랑은 그 후 진 왕조에게 계승되었다. 쓰라린 내전으로 진은 4세기 초 한반도 북방지역 내 보유를 통제할 수 없었고, 남아 있는 한족 주민의 현지인구가 감소하면서 유지되고 있던 변경군 사령부에 더 이상 관리들을 파견할 수 없었다. 지즈통지안에는 요동의 장통(張通)과 렐랑의 왕쥔(王 ()과 천여 가구가 진(陳)으로부터 이탈하여 전 옌무룽 후이시안베이(西安北) 군벌에게 복종하기로 결정하였다고 되어 있다. 무롱휘는 요동 내 서쪽에 특공대 잔재를 재배치했다. 고구려는 313년에 옛 영토인 렐랑을 합병했다. 고구려는 313년 렐랑을 정복함으로써 한반도 어느 지역에 대한 중국의 통치를 종식시켰다. 랑의 함락 이후 일부 특공대 거주자들은 한반도 남부에 퍼져있는 그들의 문화를 가지고 그곳의 원주민 한족으로 남쪽으로 도망쳤을지도 모른다. 4세기 중국 통치 후 군령이 몰락하면서 고구려와 백제신라가 된 남방의 토착국들은 한사군 문화의 영향을 많이 받아 빠르게 성장하고 발전하기 시작했다.[8]

고구려는 인프라, 경제, 지역 주민, 선진 문화를 통해 랑에 남아 있던 것의 상당 부분을 흡수했다. 이 지역을 직접 통치하고 곧바로 새로운 정치 중심지를 형성할 수 없었던 고구려는 과거 정부 행정관들을 자신의 임명직 관리로 대체하여 권력 통치를 시작했는데, 대부분이 안악 3호분에서 봉안된 동수(東水)로 가장 유명한 중국 망명자였다. 렐랑의 행정 체계 334년 고구려는 옛 특공대의 중심부에 평양성곽과 도읍을 세웠다. 4세기 말경에는 백제의 위협이 커지고 랴오둥(랴오둥)에서 옛 연()의 세력을 견제하는 데 주력하기 위해 고구려가 적극적으로 도시를 강화하고 다스리기 시작했다. 427년 고구려는 영토를 보다 효과적으로 관리하기 위해 옛 수도인 지안(吉安)에서 평양으로 수도를 옮겼다.[9]

수정주의

북한 학계와 남한 학계 일부에서는 한나라의 한반도 북방지역 부분 병합이 거부되고 있다. 이 수정주의 이론을 지지하는 사람들은 랑군사령부가 실제로 한반도 밖에 존재했다고 주장하면서 대신 그들을 중국 랴오둥군사령부 어딘가에 배치한다.[10]

한국에서 일본의 역사 고고학적 발견을 제국주의 위작이라고 규정하는 것은 부분적으로 이들 학자들이 평양 근교의 영토를 관리했던 랑군사령관을 발견한 것과 이 중국 특공대가 한국 문명의 발전에 큰 영향을 미쳤다는 주장 때문이다.[11] 북한의 도전까지는 기원전 108년 한(漢)의 우(武)황제고조선을 격파한 뒤 세운 계사라는 것이 보편적으로 받아들여졌다.[12] 한나라 무덤을 다루기 위해 북한 학자들이 고조선이나 고구려의 유적으로 재해석했다.[11] 중국 한나라에서 발견된 유물과 부정할 수 없는 유사점이 있는 유물에 대해서는 무역과 국제 접촉을 통해 소개되거나 위조한 것으로 보고, "어떤 방법으로도 유물의 한국적 특성을 부정하는 근거로 해석되어서는 안 된다"고 제안하고 있다.[13] 북한 주민들 역시 렐랑이 2개였고, 한족이 실제로 랴오둥 반도랴오강에서 렐랑을 관리한 반면 평양은 기원전 2세기부터 기원전 3세기까지 존재했던 렐랑의 '독립국'이었다고 말한다.[12][14] 그들 말에 따르면 레랑에 대한 전통적인 견해는 중국 우월주의자들과 일본 제국주의자들이 확장했다고 한다.[12]

이러한 가설들은 한국의 일부 역사학자들이 지지하는 북한 학계에서는 권위 있는 것으로 여겨지지만 미국, 중국, 일본의 학계에서는 전혀 인정되지 않는다.[note 1]한 특공대의 정확한 위치를 둘러싼 논쟁은 최근 몇 년간 표면화된 새로운 문제가 아니라 역사적으로 계속 논의되어 왔다. 중국 역사학자 상진(上秦)이 작곡한 고대 중국 지리 텍스트 워터클래식(Water Classic)에 따르면, 페이의 강은 랑루오팡 현에서 흘러 남동쪽의 린이 현을 지나 동쪽 바다로 들어간다. 그러나 평양의 페이 강으로 추정되는 대동강이 서쪽으로 흘러 바다로 들어간다. 렐랑에 있는 페이 강의 수로는 중국 지리 문헌의 기록과 모순되며 평양 대동강의 반대 방향으로 흘러간다. 300년 후, 중국의 지리학자 겸 정치가인 리다오위안(李大uan)이 AD466년~AD527년, 그의 저서 '워터 클래식 해설'에서 원작 워터 클래식에 기록된 페이 강의 물길을 수정하였다. 그는 페이의 강이 서쪽으로 바다로 흘러들어간다고 주장했는데, 이는 랑 현이 평양에 있다는 설화와 일맥상통했다. 그의 증거는 중국에서 만난 고구려 선교사들과의 대화를 바탕으로 했다.[15][better source needed] 당초 한 중령은 북반도에 설치된 것으로 알려진 3명이 있었다. 린툰과 젠판 현의 경우 이 두 군을 랴오동으로 이전하면서 설치 28년 만에 의미 있는 기록과 고고학적 증거가 폐지된 것은 너무 짧은 기간이었다. 따라서 사령부의 정확한 위치에 대한 논란은 주로 랑 현에 있다. 고려조선의 대다수의 한국 학자들은 중국 특공대에 관한 기록인 삼국사기(三國史記)를 바탕으로 오늘날의 평양 지역 어딘가에 랑군( considered郡)의 위치를 고려했다. 그러나 1780년 청나라 방문 당시 만주에서 현장연구를 했던 실학학자 박지원(1737년생) 등 리다오위안(李大元)의 <물고전 해설> 재해석에 동의하지 않는 학자도 있었다. 박씨는 자신의 '제홀 다이어리'에서 특공대의 위치가 랴오둥 지역에 있다고 주장했다.[16][better source needed] 리지린(이지린)박사를 취득한 북한 명문사학자.중국의 최고 대학인 북경대학 역사 D도 랴오둥 지역의 초기 중국 문헌 기록과 고고학적 발견을 바탕으로 한 중령이 랴오둥 반도에 위치했음을 시사하고 있다.[17] 윤내현 한국사학자 역시 한군 사령관이 한반도에 없었다는 점을 시사하는 바는 이런 주장을 입증할 고고학적 증거가 없기 때문이다.[18]

지도

참고 항목

메모들

  1. ^
    • United States Congress (2016). North Korea: A Country Study. Nova Science Publishers. p. 6. ISBN 978-1590334430.
    "한중국은 4개의 사령부, 즉 지방군 부대를 세워 한강까지 남쪽에 있는 한반도를 지배했는데, 핵심 지역은 오늘날의 용양에 가까운 로랑(한국어의 난랑)에 있다. 북한 역사학자들이 롤랑지구가 한국에 집중돼 있다는 사실을 부정하고 한반도 북서쪽, 아마도 베이징 근처에 배치한 것은 북한과 남한에서 행해졌던 가차없이 다른 역사학술과 한국의 민족주의에 대한 의심스러운 전망을 보여주는 것이라고 말했다.
    • Connor, Edgar V. (2003). Korea: Current Issues and Historical Background. Nova Science Publishers. p. 112. ISBN 978-1590334430.
    "그들은 중국의 고대 한국 역사에 대한 영향력을 강조하기 위해 반도의 북서쪽, 아마도 베이징 근처에 배치하고 있다."
    "한제국은 위만조선 멸망 직후 행정단위를 신설하여 한반도 북부와 만주 남부의 넓은 영토를 통치했다."
    일제강점기 발굴된 한계영토에서 나온 물적 증거가 한국 민족주의 역사학자들에 의해 한국 역사상 최초의 본격적인 '외국인의점령으로재해석되기 시작했을 때, 랑의 한반도 한복판 위치는 특히 일제의 식민지를 증명하는 듯해 보였다. 한국 문명의 중국 의존에 관한 이론들."
    "현재 레랑 유적과 주변 한족 유적이 북한 수도 평양에 위치해 있다. 북한 학자들은 전후에도 한나라의 무덤을 계속 발굴해 왔지만, 이를 고초손이나 고구려 왕국의 발현으로 해석하고 있다고 말했다.
    "그러나 우황제가 조선을 정복했을 때 한중의 압도적인 군사력 때문에 동북지방의 작은 야만족들은 모두 기성 한군사령관에 편입되었다."

참조

  1. ^ Historical Atlas of the Classical World, 500 BC--AD 600. Barnes & Noble Books. 2000. p. 2.25. ISBN 978-0-7607-1973-2.
  2. ^ 카터 J. 에커트, 엘, "한국, 구, 신: 역사", 1990, 페이지 13
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2015-06-25. Retrieved 2015-06-15.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  4. ^ 이평도, 《한국사 연구》 제2부, PYBook 1976, 148 p.
  5. ^ 前漢書卷二十八地理志第八 "樂浪郡,武帝元封三年開。莽曰樂鮮。屬幽州。戶六萬二千八百一十二,口四十萬六千七百四十八。有雲鄣。縣二十五:朝鮮,讑邯,浿水,水西至增地入海。" Wikisource: the Book of Han, volume 28-2
  6. ^ ROBERT WILLOUGHBY (2008). BRADT TRAVEL GUIDE NORTH KOREA, THE. Bradt Travel Guides. p. 7. ISBN 978-1-84162-219-4. Retrieved 2011-01-09.
  7. ^ K.H.J. 가디너 "랴오퉁의 쿵선 군벌(189-238)" 극동사 5호 (Canberra, 1972년 3월), 페이지 173
  8. ^ 권오정. "레랑 특공대의 역사" 초기 한국사의 한군 사령관(캠브리지: 하버드 대학교, 2013), 페이지 96-98
  9. ^ 여, 호큐. "레랑과 대팡의 함락" 초기 한국사의 한군 사령관(캠브리지: 하버드 대학교, 2013), 페이지 191-216
  10. ^
  11. ^ Jump up to: a b Pai, Hyung Il (2000), Constructing "Korean" Origins: A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State Formation Theories, Harvard University Asia Center, pp. 127–129
  12. ^ Jump up to: a b c Ch'oe, Yŏng-ho (1980), "An Outline History of Korean Historiography", Korean Studies, 4: 23–25, doi:10.1353/ks.1980.0003, S2CID 162859304
  13. ^ Ch'oe, Yŏng-ho (1980), "An Outline History of Korean Historiography", Korean Studies, 4: 509, doi:10.1353/ks.1980.0003, S2CID 162859304
  14. ^ Armstrong, Charles K. (1995), "Centering the Periphery: Manchurian Exile(s) and the North Korean State" (PDF), Korean Studies, 19: 11–12, doi:10.1353/ks.1995.0017, S2CID 154659765
  15. ^ 水经注 [Commentary on the Water Classic (水经注)]. Chinese Text Project.
  16. ^ 熱河日記 卷一 渡江錄 [The Jehol Diary Chapter 1. Dogangnok - 高氏境土之在遼東者。唐雖得之。不能有而復歸之高氏。則平壤本在遼東。或爲寄名與浿水。時有前郤耳。漢樂浪郡治在遼東者。非今平壤]. Wiki E-text.
  17. ^ "CHINA'S IMPACT ON KOREAN PENINSULA UNIFICATION AND QUESTIONS FOR THE SENATE". U S Government Information.
  18. ^ 옛 조선에 대한 참된 이해"한국일보 27장 12절 (1987년 12월) : 23~40년