검정(법률)

이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : '테스트'의 법칙– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2020년 9월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

법률에서, 시험은 ^[1]법의 문제를 해결하기 위해 일반적으로 사용되는 평가 방법입니다.재판, 심리, 발견 또는 기타 종류의 법적 절차에서 사실 또는 법률에 관한 특정 질문의 해결은 하나 이상의 법적 시험의 적용에 달려 있을 수 있다.

테스트는 종종 사실조사인이나 법원이 명확한 상황을 고려한 후 특정 결정을 내린 것으로 보이는 사법 결정이나 법원 명령에 대한 논리적 분석에서 공식화된다.법적 테스트에 따라 주어진 일련의 상황을 평가하는 것은 모호하지 않고 반복 가능한 결과로 이어질 것으로 가정한다.

법률시험의 종류

• 휘선 규칙
• 밸런스 테스트

국제법

• 베른 3단계 시험
• 상습거주검사
• 캐롤라인 검정

관습법

• "But-for" 테스트

캐나다

• 앤드루스 검정
• Air of Reality 테스트(R v Fontaine 참조)
• 가정된 관할권 테스트
• 중앙 관리 및 제어 테스트
• 콜린스 검정
• 커뮤니티 표준 허용치 테스트
• 콘웨이 테스트
• 열화 또는 비인간화 테스트
• 보석 거부 테스트
• 글래듀 테스트
• 허가 테스트('R v Suberu'도 참조)
• 외설 행위 테스트(R v Kouri 참조)
• 고유 배양 테스트에 필수적
• 관할구역간 면책특권
• 내부 필요성 테스트 또는 예술적 방어
• 메이오린 시험
• 법률시험
• 다중 액세스 테스트
• 필연적으로 부수적인 교의
• Oakes 테스트
• 과빵 검정
• 특허부적합성검사
• 핵심 및 물질 테스트(R v Morgentaler 참조)
• 지방 무능력 테스트
• 목적 및 폼 테스트
• 실제 및 실속도와 실체 접속 테스트
• 합리성 기준
• 셰퍼드 테스트
• 스미더스 테스트
• 스패로우 테스트
• 원주민 타이틀 테스트
• 치우침 검정
• 혼동을 위한 테스트
• 구류 검사
• 증거 제외 테스트
• 전문 증거 포함 테스트
• 중요성 테스트
• 재료원인/기여검사
• 기본 정의의 새로운 원칙을 위한 테스트
• 소유권 침해 시험
• 유도 또는 기여 특허 침해 시험
• 중요성 테스트– 모순 테스트 및 목적 테스트 좌절
• 특허 침해 테스트
• 평화, 질서 및 양호한 정부를 위한 테스트(R v Crown Zellerbach Canada Ltd 참조)
• Vaguity 테스트에 대한 Void
• 워터필드 테스트
• 위그모어 테스트

유럽 인권 조약

• 민주사회에서 필요한 것

영국

• 볼람 테스트
• 힉클린 검정
• Weddesbury 불합리성 검정

미국

• 아길라 스피넬리 검정
• 과실검사 미적분(수기법칙)
• 소비자 기대 테스트
• 도베르 표준
• 프라이 테스트
• 눈앞에 닥친 무법 행위
• 레몬 테스트
• 밀러 테스트
• Mount. Healthy 테스트
• 리스크 효용 테스트
• SLAPS 테스트(밀러 테스트의 요소)
• 프라이버시에 대한 합리적인 기대
• 위험이 명확하고 현재
• 나쁜 경향
• 양심 테스트에 충격을 주다
• Wambaugh의 반전 테스트.참조: Obiter dictum.
• 셔버트 테스트.'셔버트 대 버너' 참조
• 맥도넬 더글러스 부담 전가 프레임워크

주 및 참고 자료