히클린 시험

Hicklin test

히클린 시험영국의 사례 레지나 대에 의해 확립된 외설성에 대한 법적 시험이다. 힉린 (1868년). 쟁점은 음란서적 파기를 허가한 1857년 '음란출판법'에서 '음란'이라는 단어에 대한 법정 해석이었다.[1] 법원은 예술적, 문학적 가치와 상관없이 "이러한 부도덕한 영향에 마음이 열려 있는 사람들을 타락시키고 타락시키는" 모든 물질은 음란하다고 판결했다.[2]

역사

현대 영국의 외설법칙은 1857년 '외설출판법'에서 시작되었는데, '캠벨 경법'으로도 알려져 있다.[3] 퀸즈 벤치 대법원장캠벨 경은 음란물 및 음란물 압수 및 요약처분을 규정한 이 법안을 소개했다. 그 법은 또한 그러한 자료의 입주가 의심되는 지역에 대한 수색영장 발부 권한을 부여했다.[4]

레지나 대 사건 히클린은 헨리 스콧과 함께 "고백하지 않은 고백: 로미쉬 사제들의 타락, 고백의 죄악, 그리고 고백에서 여성들에게 던져진 질문들"이라는 제목의 반 가톨릭 팸플릿을 재발매했다. 팸플릿이 외설적인 것으로 파기된 명령을 받자 스콧은 쿼터세션 법원에 그 명령을 항소했다. 리코더 등의 명령을 담당하는 관리 벤자민 히클린은 파괴 명령을 취소했다. 힉린은 스콧의 목적이 공공 도덕을 타락시키는 것이 아니라 가톨릭 교회 내부의 문제를 폭로하는 것이라고 주장했다. 따라서 스콧의 의도는 결백했다.[4] 당국은 히클린의 번복에 항소하여 이 사건을 퀸즈 벤치 재판소의 고려에 회부했다.

콕번 대법원장은 1868년 4월 29일 하급법원의 명령을 복권하여, 만약 이 출판물이 사실 음란하다면 스콧의 의도는 중요하지 않다고 주장했다. 콕번 판사는 "음란한 출판물법이 그러한 비도덕적인 영향력에 마음을 열고 이런 종류의 출판물이 누구의 손에 넘어갈지 모르는 사람들을 타락시키고 타락시키는 행위를 할 경우 출판 금지를 허용했다"[5]고 이유를 밝혔다. 따라서 히클린은 의심스러운 작업의 일부를 맥락과 독립적으로 판단하도록 허용했다. 작품의 어느 한 부분이 외설적이라고 여겨지면, 그 작품 전체가 불법이 될 수 있다.

미국의 히클린 시험

미국에서 외설법을 채택한 것은 앤서니 컴스톡의 노력 덕분이 컸다. 컴스톡의 강도 높은 로비는 1873년 컴스톡법으로 알려진 반독점법 통과로 이어졌다. 컴스톡은 새로운 법을 시행하기 위해 우체국 검사관으로 임명되었다.[6] 24개 주는 주 내에서 유통되는 재료에 대한 유사한 금지를 통과했다.[7] 법은 성적으로 노골적인 물질뿐만 아니라 산아제한과 낙태를 다루는 물질까지 범죄로 규정했다.[8] 미국의 하급법원이 1868년부터 히클린의 기준을 산발적으로 사용하였지만, 1879년에야 저명한 연방판사 사무엘 블래치포드히클린이용한 D. M. 베넷의 외설적 유죄판결을 지지하면서 컴스톡법의 합헌성이 확고해졌다.[9] 1896년 미국 로젠29 (161 U.S. 29 (1896) 대법원은 히클린 시험을 외설의 적절한 시험으로 채택했다.[10]

그러나, 1933년, 힉린 실험은 미국에서 대전이 되었을 때 연방 차원에서 끝났다. 율리시스라고 불리는 의 책, 72 F.2d 705 (2d Cir. 1933년) 판사인 존 울시율리시스가 외설적이지 않다는 것을 발견했다. 그는 대신 힉린 시험을 피하면서, 법원은 외설성을 평가할 때 (1) 문맥에서 벗어난 해석될 수 있는 선택된 구절만이 아니라, (2) 가장 민감한 사람보다는 평균에 미치는 영향, (3) 현대 사회 표준에 대해 고려해야 한다고 말했다. 이 판결은 어린이들을 타락시킬 수 있는 물질을 어른들이 소지하는 것에 반대한다고 주장하는 사람들을 반박했다.[11]

마침내 1957년 대법원은 미국 로스로스 사건에서 354년 미국 476년(1957년) 히클린 시험이 부적절하다고 판결했다.[12] 로스에서 브레넌 판사는 다수를 위해 글을 쓰면서 일부 미국 법원이 히클린 기준을 채택하였지만, 이후 판결은 "보통 사람에게, 현대 공동체 기준을 적용하느냐, 전체적인 관심사에 호소하느냐"[13]는 질문에 더 일반적으로 의존한다고 언급했다.로스 실험은 본질적으로 미국의 외설성에 대한 새로운 정의가 되었다.[14]

참조

  1. ^ Robert H. E. Bremmer (1 January 1971). Children and youth in America: a documentary history. 1866 - 1932. Harvard University Press. p. 231. ISBN 978-0-674-11612-2. Retrieved 30 September 2011.
  2. ^ Craig R. Ducat (29 February 2008). Constitutional Interpretation: Rights of the individual. Cengage Learning. p. 540. ISBN 978-0-495-50324-8. Retrieved 30 September 2011.
  3. ^ Drake, Miriam A. (2003). Encyclopedia of Library and Information Science. Vol. Abs–Dec. CRC Press. p. 470. ISBN 978-0-8247-2077-3. Retrieved 30 September 2011.
  4. ^ a b Bartee, Wayne C.; Bartee, Alice Fleetwood (1992). Litigating morality: American legal thought and its English roots. Greenwood Publishing. pp. 64–65. ISBN 978-0-275-94127-7. Retrieved 30 September 2011.
  5. ^ Regina v. Hicklin#Decision – via Wikisource.
  6. ^ Michael J. Rosenfeld (2007). The age of independence: interracial unions, same-sex unions, and the changing American family. Harvard University Press. p. 28. ISBN 978-0-674-02497-7. Retrieved 17 October 2011.
  7. ^ Kevles, Daniel J. (July 22, 2001). "The Secret History of Birth Control". The New York Times. Retrieved 2006-10-21.
  8. ^ Joan Axelrod-Contrada (September 2006). Reno v. ACLU: Internet censorship. Marshall Cavendish. pp. 20–21. ISBN 978-0-7614-2144-3. Retrieved 17 October 2011.
  9. ^ Janice Ruth Wood (2008). The struggle for free speech in the United States, 1872-1915: Edward Bliss Foote, Edward Bond Foote, and anti-Comstock operations. Psychology Press. pp. 43–45. ISBN 978-0-415-96246-9. Retrieved 17 October 2011.
  10. ^ 로젠, 43세
  11. ^ Sandi Towers-Romero, 미디어엔터테인먼트 법률(NY: Delmar, Cengage Learning, 2009), 35.
  12. ^ Robert L. Hilliard; Michael C. Keith (2007). Dirty discourse: sex and indecency in broadcasting. Wiley-Blackwell. p. 5. ISBN 978-1-4051-5053-8. Retrieved 17 October 2011.
  13. ^ "Roth v United States, 354 U. S. 476 : Volume 354 : 1957 : Full Text : US Supreme Court Cases from Justia & Oyez". Retrieved 2011-10-17.
  14. ^ Robert D. Richards (1 September 1994). Uninhibited, robust, and wide open: Mr. Justice Brennan's legacy to the First Amendment. Parkway Publishers, Inc. pp. 49–51. ISBN 978-0-9635752-4-1. Retrieved 17 October 2011.

추가 읽기