청각(법)
Hearing (law) |
.jpg)
법률에서 심리는 정부기관이나 입법위원회[1] 등 법원이나 기타 의사결정기구나 담당자에 앞서 진행하는 것이다.[2]
심리는 보통 짧고 종종 덜 형식적이라는 점에서 일반적으로 재판과 구별된다.[1] 소송 과정에서 변론을 지지하는 구두변론, 기각 또는 즉결심판 청구에 대한 추가 재판 없이 사건을 해결할 것인지, 재판이 어떻게 진행되는지를 결정하는 증거능력 등 별개의 법 쟁점을 결정할 것인지 등에 대한 심리가 진행된다. 법률적 주장을 보완하기 위한 청문회에서도 제한된 증거와 증언이 제시될 수 있다.[1]
종류들
호주.
호주에서 심리는 법정 절차의 일부분이다. 어떤 사건에는 다른 유형의 청문이 있는데, 일반적으로 법정에서 먼저 사건을 심리하는 경우, 당사자 간의 분쟁을 해결하려는 방향성 청문회, 논란이 되는 사안이 해결되는 경우 공모전 언급 등이 있는데, 이 부분은 증거자료로 보충할 수 있지만, 이 부분이 바로 심리의 부분이다.t 재판의 초기 단계).[3]
미국
미국에서는 한때 훨씬 덜 공식적으로 이루어졌던 많은 행정적 결정들이 이제 청문회에 선행되어야 한다는 것이 "듀 프로세스 혁명"의 한 측면이다. 이 개발의 중요한 단계는 397년 미국 254년(1970년) 골드버그 대 켈리 사건에서 대법원의 판결이었다. 그곳에서 법원은 기관이 확정 전 심리 없이 수혜자의 복지혜택을 해지할 수 없다고 판결했다. 그 결정은 또한 "경고"를 구성하는 것이 맥락에 따라 달라질 수 있다는 것을 보여주었다. 골드버그에서는 '사전 종결 청문회의 한계를 최소한의 절차적 안전장치로 정당화'하는 것이 속도감 있는 결정의 목표였는데, 여기에는 출두권과 증인 대질신문 등 기본적인 사항이 포함됐지만, '완전한 기록과 종합 의견'은 포함되지 않았다.
참고 항목
참조
- ^ a b c Lorch, Robert (1980). Democratic Process and Administrative Law. Wayne State University Press. ISBN 0-8143-1513-5.
- ^ "Sorry, we can't find that page". www.politics.ox.ac.uk. Archived from the original on 2016-07-11. Retrieved 2016-06-05.
- ^ "Family Division Hearing Types".
| 일반 | |
|---|---|
| 기타 | |
