탄자니아의 인권
Human rights in Tanzania![]() |
---|
![]() |
2012년 인구 4492만8923명의 [1]탄자니아의 인권 문제는 복잡하다.프리덤 하우스는 2013년 '세계의 자유' 보고서에서 이 나라를 '부분적 자유'[2]라고 선언했다.
인권에 관한 우려
유엔 인권이사회는 2011년 10월 제네바에서 열린 회의에서 탄자니아 인권상황에 대한 Universal Periodic Review(UPR)를 완료했다.이번 UPR에서는 유엔 컨트리팀(UNCT)과 여러 나라가 탄자니아의 다양한 문제에 대처했다.
성평등
UNCT가 말하길
남성과 여성의 평등에 대한 국가적 검토와 평가...다양한 과제를 찾아내고 있습니다.이러한 과제는 계속 증가하고 있습니다.이것들은 여성들의 지속적이고 증가하는 빈곤의 부담; 생산적인 활동과 자원에 대한 접근을 위한 준비의 불평등; 권력과 의사결정의 공유의 불평등; 여성의 인권에 대한 존중의 부족과 불충분한 촉진과 보호; 그리고 천연자원 관리의 불평등을 포함합니다.d 환경보호...특히 교육을 포함한 삶의 다양한 영역에서 여자아이의 광범위한 소외와 조혼과 강제 결혼으로 인한 많은 이들의 완전한 배제에 대해 관심을 기울여야 한다.성별에 근거한 폭력이 만연해 있다.2005년 세계보건기구(WHO) 조사에 따르면 다르에스살람의 매너 있는 여성 중 41%가 [3]: 24–6, page 6 파트너의 손에 의해 육체적 또는 성폭력을 경험한 적이 있다.
탄자니아는 다음과 같은 덴마크의 권고를 지지했다.여성을 [4]: 85.22, page 14 차별하는 관행을 없애기 위한 포괄적인 전략과 효과적인 법률을 마련한다.탄자니아는 또 가나의 권고를 지지했다.여성을 [4]: 85.23, page 14 차별하는 문화적 관행과 고정관념을 수정하거나 없애는 포괄적인 전략을 펴라.
원주민
UNCT가 말하길
원주민들이 조상들의 땅에 접근할 수 있는 권리는 경제적 착취, 특히 게임 보호구역에서 거부되거나 제한되었습니다.정부는 원주민에 대한 개념이 인식되지 않는 정책을 재고하고 다수 인구와 동등한 그들 자신의 문화를 실천할 권리를 보장하기 위한 조치를 취하도록 촉구될 것이다.정부는 또한 퇴거에 대한 인권 기반의 표준 운영 절차를 개발하는 것을 검토해야 하며, 공공 이익, 개인 투자자 및 [3]: 23, page 6 목회자 간의 토지 사용에 관한 분쟁을 해결하기 위한 최후의 수단으로 명확하게 규정해야 한다.
UPR 기간 동안 핀란드는 원주민들의 강제적이고 불법적인 퇴거에 주목했다.또, 탄자니아에 대해서, 원주민의 권리에 관한 특별 보고관의 권고를 실시하기 위한 행동이나, 정부가 [4]: 36, page 7 원주민의 권리를 효과적으로 보호하기 위한 입법 조치를 취할지에 대해서도 물었다.덴마크는 원주민들의 조상 땅에 대한 권리를 부정하거나 축소하는 것을 우려하여 수많은 강제 [4]: 61, page 10 퇴거를 초래했다.
동성 관계
UNCT가 말하길
동성애는 문화적 규범에 반하는 것으로 간주되며 동성간의 성관계는 범죄로 규정된다.평화적인 집회에 대한 집단 체포, HIV 환자 불출석, 지역 및 종교 공동체에 의한 성적 성향에 의한 강제 퇴거 등이 보고되고 있다.게다가, 그 단체의 대표들과 다른 인권 옹호자들은 보복이 두려워 관용과 비범죄화를 옹호하는 성명을 발표하려 하지 않을 수도 있다.정부는 적극적 입장을 취하고 성적 [3]: 27, page 7 성향에 따라 사람에 대한 모든 범죄 조항을 폐지해야 한다.
UPR 기간 동안 스웨덴은 "성소수자의 범죄화는 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더의 오명과 취약성에 기여했다"[4]: 50, page 9 고 지적했다.슬로베니아는 합의된 동성간 성행위가 여전히 범죄행위로 [4]: 53, page 9 남아있다고 우려를 표명했다.
직장의 차별
UNCT가 말하길
동일임금조약과 고용직업차별조약...정부는 아직 임금차별과 민간부문과 공공부문 일자리 가치 격차 문제를 해결하기 위한 구체적인 대책을 마련하지 못하고 있다.[D] 특히 정부가 2008년 HIV/AIDS(예방 및 통제)법 및 2007년 고용 및 노동관계(우량 프랙티스 강령) 규칙을 시행하고 있지만 HIV/AIDS 관련 차별은 공공 [3]: 28, page 7 및 민간 분야 모두에서 사업장에 제도화되어 있다.
성노동자
UNCT가 말하길
상업적 성노동자들은 법 집행에 의해 사회적 배척과 가혹한 대우를 받을 수 있는 또 다른 집단이다.해당 형법상 범죄로 간주되는 상업적 성관계는 계속해서 괴롭힘과 학대를 부추기고 있다.정부는 이들 노동자의 체포에 따른 영향을 연구할 것을 권장받고 있다.그들 대부분은 [3]: 29, page 7 여성이다.
알비니즘
알비니즘으로 고통받는 사람들의 살인과 절단도 계속되고 있다.일부 주술사들은 피해자가 절단하는 동안 소리를 지르면 마법이 더 강력하다고 믿는다.2013년 3월 유엔인권고등판무관인 나비 필레이는 2000년 [5]이후 탄자니아에서 발생한 72건의 알비니즘(Albinism) 환자 살해 사건 중 5건의 유죄판결 사건만 있을 뿐 기소에는 성공적이지 않다고 말했다.
UNCT가 말하길
2006년부터 2010년까지 알비니즘으로 적어도 58명이 사망했으며, 그 중 대다수는 어린이였다.또한, 9건의 살인 미수 사건 및 무덤 훼손에 대한 보고가 있었다.살인자들을 기소하기 위한 노력이 이루어졌다.신체 부위의 국내 및 국제 무역에 대처하는 것 또한 살인을 끝내기 위해 필수적이다.보호의 관점에서, 정부는 알비니즘에 걸린 아이들을 위한 특별 쉼터를 설립했습니다.하지만 장기적으로 보면, 이 조치는 아이들의 사회로부터의 고립과 가족으로부터의 분리를 초래한다.그러므로 정부는 사회적 포용과 [3]: 31–32, page 8 관용을 촉진하는 선택권을 포함하여 알비니즘으로 사람들을 보호하는 다른 방법을 모색해야 한다.
산모 사망률
탄자니아에서는 산모 사망률이 매우 높다.이러한 사망의 대부분은 간접적 또는 직접적인 산부인과적 [6]원인에 의해 유발되는 것과 관련이 있다.
UNCT가 말하길
모성 건강 결과는 지난 20년간 완만한 개선을 보여왔다.[A]중요한 권고사항은 정부가 기초 응급 산부인과 진료 서비스, 숙련된 의료 종사자(현재 정상 출산의 50% 미만) 및 공급품에 대한 접근과 가용성을 증가시키는 것이다.가족계획을 이용할 수 있게 되면 산모의 사망률은 3분의 1로 줄어들고 아이의 사망률은 20%까지 줄어들 수 있습니다.또한 형법상 불법으로 간주되는 안전한 낙태 서비스의 현행 제한에 대한 고려가 필요하다.보도에 따르면 이러한 제한은 전문적인 지도 없이 비위생적인 [3]: 33–34, page 8 상황에서 비밀리에 이 행위를 수행하려는 많은 여성들과 소녀들의 목숨을 앗아간다고 한다.
5세 미만 아동 사망률
UNCT가 말하길
1980년대와 1990년대 10년 이상의 경기 침체를 겪은 후, 2000년대 중반 이후 아동 생존율이 크게 향상되었다고 보고되었습니다.이 진보는 매년 거의 10만 명의 아이들을 구하는 것과 맞먹는다.그럼에도 불구하고, 5세 미만의 사망자 수는 여전히 연간 약 155,000명에 달하며, 탄자니아에서는 [3]: 35, pages 8–9 매일 400명 이상의 사망자가 발생한다.
강제 노동
UNCT가 말하길
지방정부(지방당국)법령(1982)은 정부가 개인과 집단이 경제 발전을 위해 강제적으로 일하도록 허용하고 있다.많은 법률은 또한 정치적 의견의 표현과 사회적으로 유용한 일을 하지 않는 것을 포함한 다양한 범죄에 대한 처벌로서 강제 노동이나 강제 노동의 부과를 허용하고 있다.이들 조항은 국제노동기구(ILO)의 관련 협약과 [3]: 36, page 9 양립할 수 없으며 정부는 우선사항으로 이들 조항을 개정해야 한다.
인신매매
UNCT가 말하길
탄자니아는 특히 강제 노동과 강제 매춘의 조건하에서 인신매매의 대상이 되는 남성, 여성 및 아동의 원천, 교통 및 목적지 국가입니다.국내 인신매매의 발생률은 주로 시골에서 도시 지역으로의 초국가적인 인신매매의 발생률보다 높으며, 주로 어린이들이 국내의 노예, 소규모 무역, 매춘을 착취하는 데 영향을 미친다.도시 지역에서 교육이나 돈벌이가 되는 일자리를 제공하는 가족과 친구들은 보통 인신매매에 도움을 준다.강제 가사 노동에 어린 소녀들을 이용하는 것은 이 나라의 가장 큰 인신매매 문제이다.밀매방지위원회가 설치되지 않아 2008년 인신매매방지법을 시행하지 못하고 있다.따라서 대부분의 공무원들은 이 법 조항에 익숙하지 않고 범죄와의 전쟁 및 피해자 지원에 배정된 예산 재원은 확보되지 않았다.사법 당국자들은 인신매매가 범죄라기보다는 금전적인 보상을 통해 해결될 수 있는 도덕적인 문제라고 생각하지 않는 경우가 많습니다.법 제정 이후 2011년 1월 말까지 3건의 기소 [3]: 37–39, pages 9–10 성공...
투옥, 감옥, 사법 접근
UNCT가 말하길
법원뿐만 아니라 판사와 치안판사가 사건을 주재하는 심각한 부족이 있어 유능한 재판소에 대한 접근에 심각한 영향을 미치고 있다.[33.6퍼센트]...사례는...프라이머리 및 지방법원에서...2년 이상 보류되어 있습니다.마찬가지로 법정 다툼이 줄어들면서 고등법원에 계류 중인 사건(살해, 중범죄, 상고)도 늘고 있다.또 경찰의 수사 장기화, 미미한 기술적 근거에 따른 법원의 사건 휴정, 증인 불출석 등으로 정의가 더욱 지연되고 있다.법정에서 대리인을 할 자격이 있는 변호사도 부족하고, 그 대부분이 다르에스살람에 근거하고 있다.법률은 형사사건에서의 법적 지원을 허용하고 있지만, 살인 및 반역죄로 기소된 사람들은 오직 실제에서만 무료 대리권을 제공한다.구치소들은 계속 증가하는 수감자들의 기본적인 요구를 충족시키기 위해 애쓰고 있는데, 그들 대부분은 송환자들이다.유죄 선고를 받은 사람들과 납득이 가지 않는 사람들이 종종 비인간적인 상황에서 함께 섞여 있다.400명의 죄수를 수용하고 838명을 [3]: 41–43, page 10 수용하는 루안다 중앙교도소의 경우처럼 일부 교도소는 수용인원의 두 배 이상을 수용하고 있다.
미 국무부는 2013년 인권보고서에서 다음과 같이 밝혔다.
약간의 개선에도 불구하고, 감옥의 환경은 여전히 혹독했고 생명을 위협했다.부적절한 음식, 과밀, 열악한 위생, 부적절한 의료 서비스가 만연해 있었다.당국이 비인간적인 대우를 했다는 주장이 있었다.구치소에서는 생명에 대한 심각한 위협이 계속되었다.2013년 10월 17일 현재 교도소 수용인원은 34,404명으로 총 수용인원 29,552명을 16% 초과했습니다.수감자 중 1만7180명이 수감자, 1만7224명이 공판 전 수감자였다.공판 전 수감자와 유죄 판결을 받은 죄수들이 함께 수감되었다.당국은 구금 시설이 부족하다는 이유로 미성년자와 성인들을 여러 교도소에 감금했다.정부 관계자들에 따르면, 감옥에서 HIV/AIDS로 인한 사망자가 있었다고 한다.수감자들의 가장 흔한 건강 불만은 말라리아, 결핵, HIV/AIDS, 그리고 열악한 위생과 관련된 다른 질병들이었다.교도소 조제실은 제한된 치료만을 제공했고, 재소자들의 친구와 가족들은 일반적으로 그것들을 구입하기 위한 약품이나 자금을 제공해야 했다.제한된 교통수단은 또한 교도소 직원들이 재소자들을 보건소와 병원으로 이송하는 능력에도 영향을 미쳤다.교도소 직원들은 물 부족과 전력 부족, 그리고 불충분한 의료 공급에 대해 불평했다.교도소에서의 기록 보존은 불충분했고 보고의 불일치를 초래했다.본토에서는 법률이 판사와 치안 판사가 가석방을 허용하거나 사회봉사 등의 대체 형량을 부과하는 것을 허용하지만, 이러한 선택권은 거의 사용되지 않았다.이 법은 선행을 위해 조기 석방을 허용하고 있지만, 부담스러운 증거 요건이 있다.본토에서 당국은 종종 죄수들을 가족들에게 알리지 않고 다른 교도소로 옮겼다.보호관찰관의 수는 여전히 불충분했다.본토에서는 죄수들이 사법 당국에 불만을 제기하는 것이 허용되었지만, 편지가 [7]: pages 4–5 검열되었다는 주장이 제기되었다.
형사사건으로 기소된 수감자들은 사건 심리 판사의 부족, 사법 예산 부족, 경찰 [7]: page 9 조사 완료에 소요되는 긴 시간 때문에 보통 3~4년을 재판을 기다렸다.
소년사법
UNCT가 말하길
아동은 소년원이 존재하는 지역에서도 정기적으로 성인 구치소에서 재판 전후에 구금된다.교도소는 전문 서비스를 제공할 인력이 없거나 장비가 갖춰져 있지 않으며, 일반적으로 밤에 18세 이하 또는 21세 이하가 분리되지만 낮에는 어른들과 어울린다.이 나라에는 18세 이하 청소년들을 위한 유치장 2곳과 유치장 5곳(가까운 장래에 2곳 더 개설 예정)만이 있다.18세 이하를 위한 별도의 범죄 시스템은 없으며 다르에스살람의 한 소년 법원과는 별도로 청소년 사건은 일반 법원에서 심리된다.변호사 비용을 지불할 수단이 없는 18세 이하 청소년들은 종종 법적 지원 없이 방치된다.전환의 시스템도 없고 법에 의해 규정되어 있거나 실제로 시행되고 있는 지역사회 재생 계획도 없다.비보호적 판결은 제한된다.소년들은 체벌이나 쓰다듬기를 받을 수 있다.다른 처벌은 벌금, 보상 또는 비용, 감독에 의한 보호관찰과 관련이 있다.잔지바르도 마찬가지로 아이들을 위한 별도의 시스템이 없고, 별도의 구치소가 없는 상태에서,[3]: 44–45, pages 10–11 18세 이하의 청소년들은 감옥에서 어른들과 섞여 있다.
미 국무부는 2013년 인권보고서에서 다음과 같이 밝혔다.
[인권 및 좋은 통치를 위한 위원회]...2011년 교도소 및 구치소 샘플링을 방문한 결과 441명의 미성년자가 방문한 성인 교도소에 구금돼 있는 것을 발견했다.이 중 64명이 유죄판결을 받았고 나머지 377명은 재판 전 수감자였다.음베야 지역에는 미성년자들을 위한 감옥이 하나 있었고 전국에 5개의 격리된 집이 있었다.관계자들은 적절한 구금 시설이 부족한 것은 사법, 경찰,[7]: pages 4–5 교도소 간의 협조가 부족했기 때문이라고 말했다.
과도한 무력 행사, 고문, 자의적 체포 및 부패
UPR 기간 동안 미국은 자의적인 체포, 경찰과 군대의 과도한 무력 행사, [4]: 58, page 10 사법부패에 대해 우려를 표명했다.덴마크는 경찰이 [4]: 61, page 10 고문을 포함한 과도한 무력 사용에 관여하고 있다는 보고에 대해 우려했다.
탄자니아는 미국의 권고에 대해 법과 집행 강화, 반부패 단체 전담 자원 확충, 사법 보상 재검토, 전국적인 교육 캠페인 등 부패 척결을 위한 국가 행동 계획을 시행하고 치안 부대에 인권 훈련을 실시하라고 지지를 표명했다.를 클릭합니다.[4]: 85.18, 85.21 page 14
미 국무부는 2013년 인권보고서에서 다음과 같이 밝혔다.
그 해 동안 정부 요원들(특히 경찰과 다른 보안 부대)이 불법적인 살인을 저질렀다는 보고가 여러 건 있었다.비정부기구(NGO)와 현지 통신사들은 경찰관들이 시민들을 학대하고 구타하고 사망에 이르게 한 몇 가지 사례를 기록했다.Legal and Human Rights Center(LHRC; 법무 및 인권 센터)는 [2013] 기간 동안 경찰의 잔혹성, 가정 폭력 및 사법권 밖의 살인이 증가했다고 발표했습니다.LHRC에 따르면 7월까지 경찰과 다른 보안요원들이 22명을 살해했다.지난 10월, 몇몇 국회의원들과 지역 비정부기구들은 정부가 시작한 논란이 되고 있는 밀렵 금지 운동과 관련된 인권 침해 혐의에 대해 우려를 제기했다.일부 의원들은 정부 관리들이 밀렵 활동에 대해 개인을 심문하기 위해 과도한 힘을 사용했고, 보호지에서 풀을 뜯고 있는 소들을 압수해 죽였으며, 불법 방목과 관련된 것으로 알려진 목축민들의 집을 불태웠다고 주장했다.12월 20일, 키케테 대통령은 4명의 각료를 해임했다.의회의 계속적인 [7]: pages 1–2 우려에 대응하여…
헌법과 법률은 ...을 금지하고 있다.[비열하고 잔인하거나 비인간적이거나 모욕적인 처우 또는 처벌] 그러나 민간인, 범죄자, 죄수 등을 학대, 위협 및 학대하는 경찰관, 교도관, 군인은 제한된 책임에 직면했다는 보고가 있었다.학대는 가장 흔한 구타와 관련이 있다.6월 19일, 휴먼 라이츠 워치와 웨이크 업 앤 스텝 포워드 연합은 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더에 대한 고문과 학대에 대한 몇 가지 자세한 주장을 포함한 보고서를 발표했다.경찰 유치장에 수감되어 있는 동안...법률은 채찍질을 허용하고 있다.지방정부 관계자와 법원은 소년범과 성인범에 대한 처벌로 간혹 회초리를 사용했다.채찍질이나 다른 체벌도 학교에서 [7]: pages 3–4 일상적으로 사용되었다.
탄자니아 경찰은 본토와 잔지바르 양쪽의 법과 질서를 유지할 주요 책임이 있습니다.그 동안...[2013,] 과도한 강제력, 경찰의 부패 및 처벌이 보고되었습니다.시민과 언론에 의해 널리 보도된 바와 같이, 저임금은 특정 단위의 부패 인식에 기여했습니다.신문기사, 민원, 부패방지국 및 내무부의 경찰 비리 보도도 이어졌다.선구순구, 즉 시민들의 순찰은 본토 전역에 존재하는 전통적인 범죄 방지 단체이다.1973년 인민군법은 그들에게 체포권을 부여하고 있다.선구순구 회원은 총기나 칼을 소지할 수 없지만 막대기나 몽둥이를 소지하고 있었다.그들은...경찰로부터 독립적으로 운영되었습니다. ...지난 6월 LHRC는 신양가,[7]: pages 6–7 음베야, 이링가 지역에서 한 해 동안 4명의 사망자가 발생한 것은 선구순구 민병대의 소행이라고 보도했다.
본토의 법률에서는...국가보안구금자 이외의 범죄로 체포된 사람은 체포 후 24시간 이내에 치안판사 앞에서 기소할 것을 요구하지만 경찰은 이 요건을 일관되게 준수하지 못했다.경찰이 피고인이 기소될 수 있도록 필요한 정보를 개발하는 동안, 개인을 석방하고 즉시 다시 체포하는 절차를 밟는다는 보고가 있었다.이 법은 피고인들에게 변호사와 접촉하거나 가족과 대화할 수 있는 권리를 부여하고 있지만, 때때로 그들은 이 권리를 거부당했다.지방 변호사 부족, 의사소통 시스템 및 기반시설 부족, 피고인의 문맹과 빈곤으로 인해 변호사에 대한 신속한 접근이 제한되는 경우가 많았다.정부는 일부 가난한 피고인들과 살인 또는 반역죄로 기소된 모든 용의자들에게 법적 대리인을 제공했다...초심과 지방법원에서는 간혹 뇌물이 보석 [7]: page 8 여부를 결정하기도 했다.
성차별 폭력 생존자에 대한 정의
UNCT가 말하길
성적 학대와 폭력의 생존자들은 정의와 사회적 지지를 얻기 위해 분투한다.경찰, 검찰, 치안 판사의 대부분은 생존자들의 요구를 충족시키기 위한 훈련을 받지 않았다.많은 장교들이 법정 밖에서 합의할 것을 권한다.낙인과 지역사회의 압력은 종종 가족들이 숙박사건을 포기하게 만들며, 지역사회는 이 사건이 사법제도 밖에서 처리되는 것을 선호한다.이것은 종종 가해자들에 대한 면책으로 이어진다.2008년 이후, 생존자의 수용과 요구에 대한 대응을 개선하기 위한 시스템이 등장하고 있다.다만, 인지도 향상과 함께, 트레이닝과 스킬의 계속적인 개발이 필요합니다.예를 들면...3만5천명의 경찰 중 320명만이 [3]: 46–47, page 11 훈련을 받았다.
결사, 의견 및 표현의 자유
UNCT가 말하길
MKUKUTA II의 약속에 따라 독립 정보에 대한 접근을 증가시키기 위한 더 많은 노력이 진행되고 있다.이것에 의해, 현재의 12개의 커뮤니티 미디어로부터 각 구역의 적어도 1개의 커뮤니티 미디어로의 확대가 예측된다.이러한 약속을 이행하기 위해서는, 그러한 라디오 방송국을 허가하는 데 1년에서 3년 정도 걸릴 수 있는 길고 관료적인 절차를 완화할 필요가 있을 것이다.정부는 방송 유권자의 교육 프로그램을 방해하기 위한 수단으로 라디오 방송국에 대한 위협 사례를 지적하는 독립 2010년 총선 모니터의 보도에 대해 더욱 우려해야 한다.정부에 대한 또 다른 중요한 권고는 정보의 자유 법안의 빠른 추적, 광고에 대한 윤리 강령, 잔지바르에서의 [3]: 50, page 12 공영 방송의 도입이다.
학생 처우대
UNCT가 말하길
2008년에는 장애 아동의 0.4%만이 등록했고 그 추세는 감소하고 있다.대부분의 경우, 이 아이들은 포괄적인 교육을 즐기기보다는 특수 학교에 다닌다.정부가 포괄적 교육 전략을 수립하고 있는 동안, 그 시행을 확실히 하고 고아와 다른 취약한 아이들을 포함시키기 위해 즉각적인 노력을 기울여야 한다. 이들 중 다수는 학교에서 실종된 초등학교 나이의 어린이들 중 5%에 속할 가능성이 높다.2002년의 규제는 임신한 소녀들의 퇴학을 허용하고 있다.소녀들을 위한 기존의 보호와 특별 프로그램은 불충분하고 많은 소녀들이 나라에서 시행되고 있는 의무 교육 프로그램을 이행할 수 없게 만든다.체벌은 학교를 포함한 어떤 환경에서도 금지되지 않으며, 널리 사용되고 있다.아동에 대한 폭력에 대한 다가오는 연구에서 나온 예비 결과는 높은 수준의 학교 폭력을 기록하고 있다.50퍼센트 이상의 어린이들이 [3]: 57–58, page 13 18세 이전에 선생님으로부터 주먹으로 때리고, 발로 차고, 뺨을 맞고, 채찍질을 당하거나, 또는 흉기로 위협받는 등 신체적 폭력을 당한 적이 있습니다.
UPR 기간 중 핀란드는 탄자니아의 장애인 교육 제한에 대해 언급하고 장애인에 대한 법률과 [4]: 36, page 7 포괄적 교육에 관한 전략을 전면적으로 실시하기 위한 조치를 정부에 요청했다.
HIV/AIDS 환자
UNCT가 말하길
HIV/AIDS 감염에 대한 고정관념은, 특히 여성을 HIV 감염의 「벡터」라고 하는 성규범에 의해서, 오명과 차별을 계속하고 있습니다.HIV나 에이즈에 감염된 사람들의 오명을 씌우는 또 다른 요인은 HIV/AIDS의 "의도적" 전염을 범죄화하고, 최고 10년의 처벌을 받는 것입니다.성인들 중에서 누가 고의로 다른 사람을 감염시켰는지 알아내는 것이 어렵기 때문에, 이 접근법의 부가가치는 의문이다.또한 모자간 전염으로 [3]: 61–62, page 14 여성에 대한 우려가 커지고 있다.
잔지바르
역사적으로 잔지바르의 인권 상황은 본토보다 더 문제가 많았다.통일공화국의 원래 헌법은 본토 당국이 법과 정의 문제에 개입하는 것을 거의 허용하지 않았다.따라서 본토 관료들은 그 [8]섬에 대한 자의적인 체포와 투옥의 물결을 막을 힘이 없었다.혁명당 잔지바르 지부(1977년 탕가니카 아프리카민족연합과 합당하기 전에는 아프로시라지당으로 알려짐)는 역사적으로 본토보다 훨씬 권위주의적이었지만 1992년 [9]야당이 합법화된 이후에도 여전히 그러하다.
부룬디 난민
탄자니아, 부룬디, 유엔난민고등판무관(UNHCR)의 2012년 2월 회의 후, 약 38,000명의 부룬디 난민들이 살고 있는 Mtabila 캠프를 2012년 12월 31일에 폐쇄하기로 결정했다.탄자니아는 2010년 162,000명의 부룬디 난민들에게 시민권을 부여한 이후 이들 난민들에게 시민권을 부여하는 것을 거부했다.
2011년 12월 UNHCR과 탄자니아 관리들에 의해 실시된 상세한 설문조사에 따르면, Mtabila의 33,708명의 난민들은 "국제적인 보호가 필요하지 않다"고 밝혀졌으며, "합리적인 근거 없이 부룬디로 돌아가기를 꺼리는 사람들은 t를 포함한 탄자니아 관련 법에 따라 처리될 의무가 있다"고 판단될 것이다.출입국 관리 및 관리용 호스.[10]2012년 8월 유엔난민기구(UNHCR)의 심사에 따르면 난민 중 2,715명만이 난민 [11]지위를 유지할 자격이 있다고 판단됐다.2012년 11월 UNHCR은 하루 약 1,000명이 자발적으로 [12]부룬디로 돌아가도록 지원받고 있다고 보고했다.
2019년 10월부터 2020년 8월까지 탄자니아 당국과 정보국은 적어도 18명의 부룬디 난민과 망명 신청자를 엄중하게 고문하고 학대했다.2015년 피에르 은쿠룬지자 대통령의 3선 출마 결정 이후 1.5라크 이상의 부룬디 [13]난민들이 부룬디에서 폭력사태를 피하기 위해 탄자니아 캠프에 살고 있다.
Historical Freedom House 등급
다음 차트는 프리덤 하우스가 매년 발행하는 프리덤 인 더 월드 보고서에서 1972년 이후 탄자니아의 등급을 보여줍니다.평가 1은 "무료", 7, "무료 아님"[14]1입니다.
이력 평가 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
국제 조약
국제인권조약에 대한 탄자니아의 입장은 다음과 같다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- 1.^ "Year"는 "Covered Year"를 의미합니다.따라서 2008년도의 정보는 2009년에 발행된 보고서 등에서 얻을 수 있다.
- 2.^ 1월 1일 현재
- 3. ^ 1982년 보고서는 1981년과 1982년 상반기를 다루고 있으며, 다음 1984년 보고서는 1982년 하반기와 1983년 전체를 다루고 있다.단순화를 위해, 이 두 개의 비정상적인 "년반" 보고서는 추론을 통해 3년짜리 보고서로 분할되었다.
레퍼런스
- ^ 행정 단위별 인구 분포, 탄자니아 연합 공화국, 2013년, 1페이지 2013년 5월 2일 웨이백 머신에 보관
- ^ 2013년 세계의 자유
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 탄자니아 연합공화국, 제12회 유니버설 정기 리뷰 세션, "유엔 컨트리 팀으로부터의 제출"
- ^ a b c d e f g h i j "보편적 정기 검토에 관한 작업 그룹의 보고서:탄자니아 연합공화국", 유엔 인권이사회, 제19차 총회, 2011년 12월 8일, A/HRC/19/4호, 2014년 11월 16일 접속
- ^ "유엔은 탄자니아 알비노에 대한 '비겁한' 공격을 비난한다", 로이터통신 2013년 3월 5일
- ^ Hanson, C., Cox, J., Mbaruku, G., Manzi, F., Gabrysch, S., Shellenberg, D., ... & Shellenberg, J. (2015).탄자니아 남부 농촌의 산모 사망률과 시설 기반 산부인과 진료 거리: 226,000가구의 단면적 인구조사 데이터의 이차 분석.Lancet Global Health, 3(7), e387-e395.
- ^ a b c d e f g 인권 관행에 관한 2013년 국가 보고서: 탄자니아, 미국 국무부, 민주주의, 인권 및 노동국
- ^ 탄자니아 브리태니커 백과사전
- ^ Dickovick, J. Tyler (2008). The World Today Series: Africa 2012. Lanham, Maryland: Stryker-Post Publications. ISBN 978-1-61048-881-5.
- ^ '부룬디-탄자니아: 난민들은 고향으로 돌아가라는 압박에 직면해 있다', IRIN 아프리카, 유엔 인도주의 업무조정실, 2012년 2월 24일
- ^ "탄자니아: 부룬디안은 난민 지위를 잃고 추방될지도 모른다", 유엔 인도주의업무조정사무소, 2012년 8월 31일
- ^ 「연차 리포트:탄자니아 2013", 국제앰네스티, 2013년 5월 29일
- ^ "Tanzania: Burundian Refugees 'Disappeared,' Tortured". Human Rights Watch. Retrieved 30 November 2020.
- ^ Freedom House (2012). "Country ratings and status, FIW 1973-2012" (XLS). Retrieved 22 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 1. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. Paris, 9 December 1948". Archived from the original on 20 October 2012. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 2. International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. New York, 7 March 1966". Archived from the original on 11 February 2011. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 3. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. New York, 16 December 1966". Archived from the original on 17 September 2012. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 4. International Covenant on Civil and Political Rights. New York, 16 December 1966". Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 5. Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights. New York, 16 December 1966". Retrieved 16 November 2014.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 6. Convention on the non-applicability of statutory limitations to war crimes and crimes against humanity. New York, 26 November 1968". Retrieved 16 November 2014.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 7. International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid. New York, 30 November 1973". Archived from the original on 18 July 2012. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 8. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. New York, 18 December 1979". Archived from the original on 23 August 2012. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 9. Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. New York, 10 December 1984". Archived from the original on 8 November 2010. Retrieved 16 November 2014.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11. Convention on the Rights of the Child. New York, 20 November 1989". Archived from the original on 11 February 2014. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 12. Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty. New York, 15 December 1989". Archived from the original on 20 October 2012. Retrieved 16 November 2014.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 13. International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families. New York, 18 December 1990". Archived from the original on 25 August 2012. Retrieved 16 November 2014.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 8b. Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. New York, 6 October 1999". Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11b. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict. New York, 25 May 2000". Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11c. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. New York, 25 May 2000". Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 15. Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, 13 December 2006". Archived from the original on 19 August 2012. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 15a. Optional Protocol to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, 13 December 2006". Archived from the original on 13 January 2016. Retrieved 29 August 2012.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 16. International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance. New York, 20 December 2006". Retrieved 16 November 2014.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 3a. Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. New York, 10 December 2008". Retrieved 16 November 2014.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11d. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure . New York, 19 December 2011. New York, 10 December 2008". Archived from the original on 25 August 2012. Retrieved 16 November 2014.
외부 링크
- 리포트
- 국제 기구
- 전국 조직