일반 파트너십

General partnership

일반 파트너십보통법상 기본적인 형태의 파트너십으로, 대부분의 국가에서 다음과 같은 주요 특징을 가진 개인 또는 법인화되지 않은 회사입니다.

  • 동의, 존재증명, 반대에 의해 만들어져야 한다.
  • 2인 이상에 의해 구성됨
  • 소유자는 법률 또는 계약에 달리 규정되지 않는 한 회사가 직면할 수 있는 법적 조치 채무에 대해 연대 및 분리 책임을 집니다.

이는 파트너가 책임과 [1]책임 모두를 동등하게 분담하는 파트너십입니다.

특성.

파트너십은 (a) 개별 파트너 간의 관계 및 (b) 파트너십과 외부 세계 간의 관계 모두에 대해 특정한 기본 특성을 가지고 있다.일반적으로 전자는 파트너 간의 명시적 합의에 의해 무효화될 수 있습니다.후자는 일반적으로 거의 변동되지 않지만, 신중하게 초안을 작성하면 특정 종류의 제3자 부채가 퇴출될 것이다.과실 파트너만 고소할 수 있고 가해자는 피해자에게만 손해를 끼친다는 조항도 있다.

반대되는 합의에 따라, 비즈니스의 자산은 모든 파트너를 대표하여 소유되며, 각 파트너는 사업 부채, 세금 또는 불법적인 책임에 대해 연대 및 분리하여 책임을 집니다.예를 들어 조합이 채권자에 대한 지급을 불이행하는 경우, 조합원의 개인자산은 채권자에게 지급하기 위해 압류청산된다.

기본적으로 이익은 파트너 간에 자본출자 비율에 따라 분배됩니다.그러나 파트너십 계약은 거의 예외 없이 이익과 손실을 그 비율에 따라 분배하는 방식을 명시한다.한편, 명확한 규정이 그러한 가능성을 나타내지 않는 한 책임은 균등하게 분배되지 않습니다.

각 일반 파트너는 파트너십의 대리인으로 간주됩니다.따라서, 그 파트너가 제휴 사업을 하고 있는 것이 분명하면, 모든 일반 파트너는 제삼자와의 거래의 파트너로 간주할 수 있습니다.

기본적으로 파트너 한 명이 사망, 장애 또는 탈퇴하면 파트너십은 종료됩니다.그러나, 대부분의 파트너십 계약에서는, 이러한 종류의 사건에서는, (1)이탈한 파트너의 몫이 통상, 파트너십에 남거나 특정된 후계자에게 주어지는 것으로 하고, (2) 파트너십은 해산한다.통지 및 파트너십법의 s.27에 의한 해산이 적용되지 않도록 기간제 존속기간을 제외하는 것이 중요하다.

기본적으로 각 일반 파트너는 비즈니스 관리 및 제어에 참여할 수 있는 동등한 권리를 가집니다.통상적인 제휴 업무의 방침에 있어서의 이견은, 동업자의 과반수에 의해 결정되며, 특별 사항의 이견이나 제휴 계약의 개정은 동업자 전체의 동의를 필요로 한다.다만, 어떠한 규모의 파트너십에서도, 특정의 당선자가 회사 이사회에 따라서 파트너십을 관리할 수 있도록, 파트너십 계약에 규정됩니다.

파트너십 계약에 달리 규정되지 않는 한, 그 누구도 모든 파트너의 동의 없이 파트너십의 회원이 될 수 없습니다. 단, 파트너는 이익과 손실의 몫과 분배를 받을 권리("양도 가능한 이자")를 양도할 수 있습니다.사원의 판단채권자는 판단을 이행하기 위해 사원의 "양도권"을 청구하는 명령을 받을 수 있다.

개별 법인격

프랑스, 룩셈부르크, 노르웨이, 체코, 스웨덴도 비즈니스 파트너십에 어느 정도의 법적 개성을 부여하고 있지만 벨기에, 독일, 이탈리아, 스위스, 폴란드다른 나라에서는 별도의 법적 개성을 취득하는 것을 허용하지 않고 있지만, 소송, 소송, 재산 보유권, 소유권 및 파트너십은 허용하고 있다.조합자산에 대한 구제책이 모두 소진될 때까지 채권자가 조합원에 대한 소송을 연기할 것.

방글라데시에서 파트너십을 규제하는 관련 법은 1932년 [2]파트너십법이다.파트너십은 모든 [3]사람을 위해 행동하는 모든 사람 또는 그 중 한 사람이 사업의 이익을 공유하기로 합의한 사람 간의 관계로서 정의됩니다.법률에 따르면 파트너십을 형성하기 위해 파트너 간의 서면 파트너십 계약을 요구하지 않습니다.파트너십은 등기할 필요도 없지만,[2] 미등기 파트너십은 어느 법정에서나 권리를 행사하는 데 있어 많은 제한이 있습니다.파트너십이 등록된 경우에만 방글라데시에서 파트너십은 별도의 법적 정체성(즉 소유주로부터 분리됨)으로 간주됩니다.최소 2명,[4] 최대 20명의 파트너가 있어야 합니다.

잉글랜드와 웨일즈에서는 파트너십에 별도의 법적 성격이 없습니다.영국 웨일스 법률위원회는 모든 일반 파트너십에 대해 별도의 인격을 만들 수 있도록 법을 개정할 것을 제안했지만 영국 정부는 일반 파트너십과 관련된 제안을 이행하지 않기로 결정했다.2000년 유한책임제휴법은 명칭이 유사함에도 불구하고 거의 전적으로 일반 파트너십 및 유한책임제휴와 분리하여 유한책임제휴에 대해 개별적 성격을 부여하고 있습니다.스코틀랜드에서 파트너십은 어느 정도 법적 성격을 가지고 있다.

일본법에는 법인성이 없는 민법제휴(民法制hips, kumiai)와 법인성이 있는 상법제휴법인(上法制hip社, mochibun kaisha)이 있습니다.

네덜란드는 2002년 12월 법적 개성이 없는 일반 파트너십을 법적 개성을 선택할 수 있는 공공 파트너십으로 대체할 것을 제안했다.

미국에서는 1997년 개정된 통일 파트너십법(RUPA) 201조에 "파트너십은 그 파트너와는 별개의 단체"라고 규정되어 있다.이는 1917년 파트너십을 위한 별도의 법적 인격을 인정하지 않는 통일 파트너십 법에서 RUPA의 가장 중요한 이탈 중 하나이지만, 이 이론이 실제로 존중된 정도는 관할권과 시간에 따라 다양했다.

개별인격을 허용하는 두 가지 주요 결과는 하나의 파트너십이 등록된 회사와 동일한 방식으로 다른 파트너십의 파트너가 될 수 있다는 것과 파트너십은 울트라 바이어원칙에 얽매이지 않고 다른 자연인과 마찬가지로 무제한의 법적 능력을 갖게 된다는 것입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Economics: Principles in Action. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall. pp. 190. ISBN 0-13-063085-3.
  2. ^ a b Goni, Osman. "Should you register your partnership?". Retrieved 21 January 2016.
  3. ^ Section 4 of the Partnership Act 1932.
  4. ^ "How to start a partnership business in Bangladesh". OGR Legal. Retrieved 29 April 2016.