갑신정변

Gapsin Coup
갑신정변
날짜1884년 12월 4일
위치
결과 쿠데타 실패
호전성
계몽당
지원 대상:
일본.
조선왕조
지원 대상:
청 왕조
갑신정변
한글
갑신정변, 갑신혁명
한자
甲申政變, 甲申革命
수정 로마자 표기법갑신정변, 갑신혁명
매쿠네-라이샤워갑신충병, 갑신현.

갑신혁명이라고도 불리는 [nb 1]갑신정변은 1884년 한국에서 일어난 3일간의 실패작이었다. 계몽당 내의 한국인 개혁가들양반 계급의 법적 특권을 폐지함으로써 사회적 구분을 없애는 등 나라 안에서 급격한 변화를 일으키려 했다. 1884년 12월 4일 일본의 지원으로 시작된 쿠데타 시도는 서울 왕궁을 점거하고 친중 보수파의 여러 일원을 살해하는 것으로 시작되었다. 그러나 쿠데타는 결국 중국군 수비대에 의해 진압되었다. 중국의 행동으로 좌절된 친일파 지도자들 중 일부는 일본으로 망명했다. 이 사건은 1885-1894년 중국의 비공식적인 한국 지배로 이어졌다. 조선 법원 내에서는 특히 원시카이 통감부 밑에서 중국의 영향력이 커졌다.

역사와 배경

1882년 임오 사건 이후 한국의 초기 개혁 노력이 큰 차질을 빚었다.[1] 이 사건의 여파는 또한 중국인들을 한국 내정에 직접 간섭하기 시작한 나라로 끌어들여 한국 정부에 상당한 영향력을 행사하기 위한 여러 가지 시책을 수행하게 했다.[1][1] 한국의 한 역사학자는 "중국 정부는 이전의 지류국가를 반(半)색조로 만들기 시작했고, 한국에 대한 정책은 종주국 국가가 일정한 특권을 요구하는 새로운 제국주의 국가로 실질적으로 바뀌었다"고 말했다.[2] 1882년 10월 4일, 한국 정부는 중국 상인들의 한국 내 무역을 허용하고 일본인과 서양인에 비해 상당한 이익을 주는 일련의 무역규제에[nb 2] 서명하였고, 이 규제는 또한 중국인에게 민형사 사건에서 일방적인 치외법권을 부여하였다.[2] 비록 그것이 한국인들에게 베이징에서의 무역을 상호적으로 허용한 것은 조약은 아니지만, 사실상 신하들의 규정으로 발행된 것이지만,[1] 그것은 또한 중국에 대한 한국의 의존성을 재확인시켜 주었다.[2] 12월에는 외아문(외국인청)과 내아문(내국청) 등 2개 고위급 사무소가 신설됐다. 외아문은 외교와 무역을, 내아문은 군사문제와 내정을 담당했다. 외교청에는 중국 해양관세청 근무 경험이 있는 독일인게오르크 뮐렌도르프와 중국 외교관 마젠중 등 2명의 고문이 임명됐다.[3] 새로운 한국군 편대인 청운영(淸雲營)도 원시카이(元時海)에 의해 중국 노선을 따라 창설되어 훈련되었다.[3] 중국인들은 1883년 폰 뫼엘렌도르프를 수장으로 하여 한국 해양관세청 창설을 감독하기도 했다.[1] 한국은 고종이 중국의 국익을 보호하기 위해 중국의 승인[3] 없이는 외교관과 서울에 주둔하는 군대를 임명할 수 없게 되면서 다시 중국의 지류국으로 전락했다.

계몽당의 출현

계몽당을 중심으로 소수 개혁파가 등장하여 제한된 규모와 자의적인 개혁의 속도에 좌절하고 있었다.[1] 계몽당을 조직한 회원들은 젊고 교육을 잘 받은 한국인들로 대부분이 양반 계층 출신이었다.[1] 그들은 메이지 재팬의 발전에 감명을 받아 본받기를 열망했다.[1] 멤버로는 김옥균, 박영희, 홍영식, 서광범, 소재필 등이 있었다.[4] 이들은 모두 비교적 젊은 편으로 박영히오는 왕족과 관련된 명문 혈통 출신, 홍씨는 23세, 서광범은 25세, 소재필은 20세, 김옥균은 33세였다.[4]

모두 일본에서 얼마간의 시간을 보냈었다. 1882년 박영히오는 임오 사건에 대해 일본에 보내진 사명의 일부였다.[1] 김옥균과 동행한 적이 있었는데, 후에 후쿠자와 유키치 등 일본 모더니즘의 영향을 받게 되고 서광범도 함께 하게 된다. 김옥균은 일본 유학 시절 일본 유력 인사들과 친분을 쌓았고 사실상 그룹의 리더였다.[4] 그들은 또한 강한 국수주의자로 한국의 내정에 대한 중국의 간섭을 종식시킴으로써 그들의 나라를 진정으로 독립시키고자 했다.[3]

민씨 일족과 보수파의 득세

한국 역사에서 왕의 시댁은 큰 권력을 누렸으며, 대원군은 장차 어떤 사위라도 자신의 권위를 위협할 수 있음을 인정했다.[5] 그래서 그는 강력한 정치적 연줄이 결여된 여흥민씨 집안에서 고아 소녀인 아들을 위해 새로운 왕비를 선발함으로써 자신의 통치에 어떤 위협도 막으려 했다.[6] 민비와 그의 며느리와 왕족의 배우자로서, 대원군 자신의 권력이 확고한.을 느꼈다.[6] 그러나 민씨는 왕비가 된 후 모든 친족을 모집하여 왕의 이름으로 유력직에 임명하게 하였다. 왕후도 대원군의 정적들과 연합하여 1873년 말 대원군을 권좌에서 몰아내기 위해 충분한 영향력을 동원하였다.[6] 때 유교 학자 최 대표 Ik-hyeon 고종 황제를 기리기 위해 자기 나름대로 다스리기라고 권유하고 제출 10월 1873년에서, 민비는 기회를 섭정이 그녀의 장인 어른의 퇴직 강요하는 것을 압수했다.[6] 대원군의 이탈로 한국은 고립주의 정책을 포기하게 되었다.[6]

민씨 일족은 왕위에 오른 여왕을 통해 정부가 새로 만든 제도도 정치 권력의 근거지로 삼을 수 있었고, 요직에 대한 독점으로 계몽당의 야망을 좌절시켰다.[4] 1882년 임오 사건 이후 민씨 일가는 친중 정책을 추진하였다. 이는 중국군의 개입으로 인해 라이벌 대원군이 톈진에서 망명하고 한국에 대한 중국 영향력의 확대로 이어졌기 때문에 부분적으로 기회주의의 문제였지만, 중국의 지류로서 보다 편안하고 전통적인 관계를 지향하는 많은 한국인들에 의해서도 공유된 이념적 기질도 반영되었다.[4] 사다당은 민씨 가문의 민영익뿐 아니라 중국의 도움으로 권력을 유지하고자 했던 김윤식 어윤정 등 정계 저명인사들이 포함된 보수단체였다. 사다당 회원들은 개화정책을 지지했지만 중국 모델에 기초한 점진적인 변화를 선호했다.[3] 는 국보법 impor 것은 노리세계의 인식된 우수한 문화적 가치와 heritage[7]을 유지하기 위해 강조했다 적당한 중국의 개혁자들의 아이디어에서 비롯된"dongdo seogi"(반면 동양의 값을 유지하는 서양 지식을 유지하는 데)철학, 결과적으로, 민씨 가문이 지지자이다.있을자치권을 보존하기 위해 서양의 기술, 특히 군사 기술을 획득하고 채택하는 것. 따라서, 이 사상의 옹호자들은 일본 메이지와 같은 새로운 가치관의 적응이나 근대 교육 도입과 같은 주요한 제도 개혁보다는, 기본적인 사회·정치·문화 질서를 보존하면서 국가를 강화할 수 있는 제도들을 단편적으로 채택하려고 했다.[4]

쿠데타의 사건

개화파 조직원들은 정부 내 주요 공직에 대한 인사를 확보하지 못해 개혁안을 이행하지 못하고 있었다.[8] 결과적으로, 그들은 필요한 모든 수단을 동원하여 권력을 잡을 준비가 되어 있었다. 1884년 8월에 쿠데타를 일으킬 기회가 생겼다. 안남을 둘러싸고 프랑스와 중국의 적대관계가 불거지면서 중공군의 절반이 한국에서 철수했다.[8] 1884년 12월 4일, 일본 공사관을 동원하여 지원을 약속했던 일본공사관 신이치로 다케조의 도움으로 개화파 조직원들은 개국 기념으로 홍영식 총우편국(우정총국)이 주최하는 연회를 빙자하여 쿠데타를 일으켰다. 새 전국 [8]우체국 고종은 여러 명의 외교관과 고위 관료들과 함께 참석할 예정이었는데, 대부분이 친중 사대당파였다. 김옥균과 그의 동지들은 중공군이 소란을 일으켜 작은 궁전인 교엔구궁으로 호송했다고 거짓으로 진술하고 고종에게 접근하여 왜관들의 보호하에 두었다. 그리고 나서 그들은 사다당파의 고위 간부 몇 명을 살해하고 상처를 입혔다.[8]

쿠데타 이후 계몽당 당원들은 새 정부를 구성하고 개혁 프로그램을 고안했다. 급진적인 14개항의 개혁안은 한국의 대중국 지류관계 종식 지배계급 특권 철폐와 모두에게 평등한 권리 확립 사실상 입헌군주권으로서의 정부 조직 개편 토지세법 개정 토지세법 폐지 등의 조건을 충족해야 한다고 명시했다. 곡물대여제도, 호조가 관할하는 모든 내부 재정 행정의 일원화, 특권 상인의 탄압과 자유 무역의 발전, 경찰 순찰과 왕실 경비원을 포함한 근대적 경찰 체제 구축, 부패 공직자에 대한 엄중한 처벌.[8]

그러나 새 정부는 수일 동안 지속되지 못했는데,[8] 특히 개화파의 일원들은 위안 시카이 장군의 지휘 아래 서울에[8] 주둔하고 있는 최소한 1,500명의 중국 수비대와 마주하고 있는 140명 이하의 일본군에 의해 지원받으면서 실패하였다. 그녀의 권력을 이 위협에 직면한 민비가 몰래 중국으로부터 군사 개입을 요청했다. 이에 따라 개혁조치가 공개되기도 전에 3일 만에 일본군을 공격하고 격파한 중공군에 의해 쿠데타가 진압되고 친중 사다당파가 정권을 회복했다.[8] 이어진 난장 홍영식이 살해되는 동안 일본 공사관 건물이 불타고 일본군 40명이 전사했다. 김옥균, 박영히오, 서광범, 소자이필 등 살아남은 한국 쿠데타 지도자들은 다케조에 일본 총리의 호위를 받으며 케물포항으로 탈출했다. 거기서 그들은 일본으로 망명하기 위해 일본 배에 올랐다.[8]

결과들

쿠데타가 무산된 후 고종은 쿠데타 지도자들이 제안한 개혁조치를 묵살하고 일본에 사절을 보내 쿠데타 연루에 항의하고 공모자들의 송환을 요구했다.[8] 일본 정부는 대신 이번 사건에 대해 한국 정부에 사과와 손해배상을 요구했다. 1885년 1월 일제는 무력시위를 하며 [9]2개 대대와 7척의 군함을 한국에 파견하여 1885년 한일조약(한성전투)을 체결하고 1885년 1월 9일 한국 정부가 일본 특사 이노우에 가오루 외상과 체결하였다. 이 조약은 양국간의 외교 관계를 회복시켰고 한국 정부는 일본인에게 공사관의[9] 손해에 대해 10만 원을 지불하고 새로운 공사관을 위한 부지와 건물을 제공하기로 합의했다.

이토 히로부미 총리는 쿠데타로 인한 한국 내 일본의 불리한 입장을 타개하기 위해 중국을 방문해 리홍짱 중국 총리와 이 문제를 논의했다. 양당은 1885년 5월 31일 톈진 협약을 체결하는 데 성공했다. 양당은 또 앞으로 파병될 경우 4개월 이내에 철수할 것을 약속하고 다른 쪽에도 사전통보를 했다.[9] 두 나라가 군대를 철수하고 난 후, 그들은 두 나라 사이의 위태로운 한반도 힘의 균형을 남겼다.[9] 한편 위안시카이는 화교로 임명되어 서울에 남아 한국 국내 정치에 계속 간섭하였다.[9]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 행사의 한국 이름은 동아시아의 전통적인 성년 주기 체계인 "갑신"은 1884년을 가리킨다.
  2. ^ 중국인과 한국인의 해양육로무역에 관한 규정.(충상민수륙무혁창정)[3]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i 세스 2011, 237페이지.
  2. ^ a b c 1998년, 페이지 54.
  3. ^ a b c d e f 2012년, 페이지 293.
  4. ^ a b c d e f 세스 2011, 페이지 238.
  5. ^ 2012년, 페이지 284.
  6. ^ a b c d e 2012년, 페이지 285.
  7. ^ 2012년, 페이지 289.
  8. ^ a b c d e f g h i j 2012년, 페이지 294.
  9. ^ a b c d e 2012년, 페이지 295.

참고 문헌 목록

  • Duus, Peter (1998). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-52092-090-2.
  • Keene, Donald (2002). Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852–1912. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-12341-8.
  • Kim, Jinwung (2012). A History of Korea: From "Land of the Morning Calm" to States in Conflict. New York: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00024-8.
  • Kim, Djun Kil (2005). The History of Korea. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 9780313332968, ISBN 9780313038532, OCLC 217866287
  • Kleiner, Jergen (2001). Korea: A Century of Change. River Edge, New Jersey: World Scientific Publishing Company. ISBN 9810246579 ISBN 9789810246570; OCLC 48993770
  • Seth, Michael J. (2011). A History of Korea: From Antiquity to the Present. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-742-56715-3.