각료직

Ministerialis

장관(signorialis)은 신성로마제국에서 중세 전성기에 농노에서 올라와 권력과 책임의 자리에 앉았던 계급이다.

이 단어와 그 독일어 번역본인 Minioriale(n)와 Dienstmann은 그 당시 독일 기사 작위라고 묘사될 수 있는 것의 대부분을 차지했던 자유롭지 못한 귀족들을 묘사하기 위해 왔다.다양한 의무와 제한을 가진 노동자들의 불규칙적인 배치로 시작된 것이 신분과 부를 상승시켜 제국의 권력 브로커가 되었다.

장관들은 법적으로 자유로운 사람이 아니라 사회적 지위에 있었다.법적으로, 그들의 신하들은 결혼할 수 있는 사람과 결혼할 수 없는 사람을 결정했고, 그들은 영주들의 재산을 상속인이나 배우자에게 양도할 수 없었다.그러나 그들은 법적 호칭이 아닌 사회적 호칭이었기 때문에 귀족의 일원으로 여겨졌다.장관들은 훈련을 받은 기사들로, 군사적 책임을 지고 기사 작위 훈장을 둘러쌌다. 그래서 [1]귀족으로 받아들여졌다.

여성과 남성 모두 장관직을 가지고 있었고, 장관직에 관한 법률은 그들이 어떻게 [2]대우받는지에 있어서 남녀를 구분하지 않았다.이 용어는 고전 이후의 라틴어로, 광범위한 의미에서 원래 "서번트" 또는 "에이전트"를 의미합니다.

11세기 기원

copy of the original
샤를마뉴, 피핀, 각료 서기; 10세기 원본 사본

장관 혈통의 기원은 불명확하다.중세 연대기 작가는 율리우스 카이사르가 갈리아인들을 물리치고 그의 게르만 동맹들에게 로마 계급으로 상을 주었다고 보고했다.왕자들은 상원의 지위를 부여받았고 그들의 작은 기사들('미성년...군인들')은 로마 시민권을 받았다.그는 이러한 '기사'를 왕자들에게 부여했지만, 왕자들에게 "기사들을 노예와 하인으로 취급하지 말고 기사들의 영주이자 수호자로써 그들의 봉사를 받을 것"을 촉구했다."그렇기 때문에 독일 기사들은 다른 나라의 기사들과 달리 왕실 재정과 왕자 대신의 [3]하인으로 불리고 있습니다."라고 연대기자는 설명했다.영국에는 각료라고 불리는 기사 집단이 없었다. 왜냐하면 영국 영주들이 기사들을 꽉 잡고 있었기 때문에 그들은 [4]권리를 성문화한 독일 영주들보다 자유를 덜 주었다.

코비의 아달라드(Adalard of Corbie, 826년)는 샤를마뉴 황제의 수석 고문이었고, 그의 작품 De Ordine palatii에서 정부의 운영을 묘사했다.여기서 그는 최초의 권위 있는 [5]신하였던 가독( serv)으로 구성된 황실 직원의 큰 장점을 칭찬한다.그의 편지에는 상부에 의해 그들이 특별하다고 여겨졌을 뿐만 아니라, 장관들은 또한 행정 도제 프로그램의 [6]형태로 후임자들을 지도했다고 명시되어 있다.이것이 정해진 위치에 있는 개인으로서의 장관들의 기원일 수 있다.

장관직을 처음 별개의 계급이라고 언급한 사람은 콘라드 2세(990-1039)였다.그는 그들을 관리들과 행정관들로 구성된 직원으로 조직하게 했다.문서에서는 이들을 장관급 남성 또는 장관급 [7]남성으로 지칭한다.

왕실에 없었던 고전기 이후의 각료(또는 벤자민 아놀드에 의해 영국식 표현)은 처음에는 서비 소유주 또는 가사도우미로부터 고용되었다(임기에 이미 땅을 경작하고 있던 서비 카사티와는 반대).이들 하인은 농장 관리, 재정 관리(법정) 또는 다양한 소유물의 관리와 같은 특별한 책임을 그들의 군주에 의해 위임받았다.자유 귀족들(에델프리)은 다른 귀족들과 비굴한 관계를 맺는 것을 싫어했고, 그래서 필요한 영주들은 그들의 자유롭지 못한 하인 중에서 집달관, 행정관, 관리들을 고용했는데, 그들은 가정적인 전사 [8]역할도 수행할 수 있었다.11세기부터 이 용어는 정치적 영향력뿐만 아니라 그들 자신의 영주권이나 고위 영주로부터 위임받은 기사 계급의 일원으로 살아가는 관료를 의미하게 되었다.

왕들은 그들의 왕자들에게 군사적인 요구를 했고, 왕자들은 차례로 그들의 신하들에게 요구했습니다.왕자 밑에 있는 자유로운 귀족들은 그들이 복무에서 벗어날 수 있도록 속박의 유대를 가지고 있을 수 있기 때문에, 왕, 왕자, 주교 그리고 대주교들은 자유롭지 못한 사람들을 군대에 입대시킬 수 있었다.그러한 단체가 [9]각료라고 불리는 그룹을 구성했다.

두 종류의 장관들이 있었다. 즉, 신하를 위해 토지와 부동산을 관리하는 카사티비카사티로 지불되었다. 카사티는 관리직과 군사직을 가졌지만 일정한 금액의 동전이나 제분, 도로 또는 교량 통행료, 페리 요금 또는 [10]항만세로 지불되었다.

11-12세기

그러한 서비스 기능의 필요성이 (예를 들어, 투자 논쟁 중) 더욱 첨예해지고, 처음에는 그 의무와 특권이 명확해짐에 따라, 살리아 시대(1024–1125)에 장관들은 새롭고 훨씬 차별화된 계급으로 발전했다.그들은 기사다운 서비스를 제공하는 대가로 상속할 수 없는 영지를 받았다.그들은 또한 상위 지주로부터 독립된 부동산(토지, 건물, 고정물)의 소유권을 소유하는 것이 허용되었고 종종 보유하기도 했다. 그러나 이 모든 토지의 소유주가 그의 통치권으로부터 독립하지 않기 때문에 무정부상태와 혼동해서는 안 된다.장관들은 훌륭한 가정을 꾸려나가는 데 필요한 네 개의 큰 직책을 맡고 있는 것으로 밝혀졌다: 원로원, 집사, 보안관, 그리고 체임벌린.그들은 비데임(부도민, 즉 소유지의 주자)이나 캐스텔런으로, 군과 행정의 책임을 모두 지고 있었다.콘라드 2세는 40년 [11]동안 네 명의 대주교들의 재정 고문이었다.

콘라트 2세 대주교 (1024–1039)의 통치 기간부터 그들은 제국 영토의 행정과 평신도 공국의 관리인 (Vögte), 카스텔란 (Burggrafen), 판사로 고용되었다.제국 장관으로서 그들은 살리안, 특히 호엔슈타우펜의 제국 정치를 지지했다.

잘츠부르크 대주교 관구에서는 장관들과 성직자들이 함께 1060년에 게브하르트 대주교와 콘라트 3세(재위 1177-83)[12]를 제외한 1147년부터 1256년까지의 모든 대주교들을 선출했다.

오스트리아 잘츠부르크가 내려다보이는 호엔잘츠부르크의 요새는 장관급 카스텔란에 의해 운영되었다.

장관들은 다른 직업군에서 뽑힐 수 있다.오스트리아 잘츠부르크에서 티모는 1125/47년 전통서(traditionsbuch, 전통서)에 버그레이브와 [13]상인으로 기능한 대주교 장관 1마일(knight)으로 등장합니다.

12세기에 이르러서는 그들 자신의 신하가 있는 더 큰 장관(장관급)과 그들 자신의 [14]신하가 없는 더 작은 장관(장관급 마이너) 사이에 구별이 생겼다.

12세기 동안 잘츠부르크의 늙은 자유 귀족들은 잘츠부르크의 후원을 받는 것에 대한 대가로 그들의 자유를 포기하는 것이 현명한 전략이라고 생각했다.1145년 경, 잘츠부르크의 장관 류트카르다 폰 베르크와 결혼함으로써 그의 가족을 대주교에게 예속시키는 것을 선택했다.그들의 아들 울리히 2세는 관례대로 어머니의 신분으로 태어났지만, 이제 심즈 가족은 이 지역에서 가장 강력한 가문 중 한 곳의 보호를 누렸다.약한 심스가 탐욕스러운 [15]이웃들에 둘러싸여 있다는 것을 고려하면 이것은 현명한 전략이었다.

12세기 말에는 마일이라는 용어가 각료들에게도 적용되었다.13세기에 걸쳐 그들의 지위는 자유 귀족, 즉 가신들의 지위에 서서히 동화되었다.노예의 오점의 잔여 흔적은 점차 사라졌고, "봉사를 위한 영지"는 적절한 상속 영지로 바뀌었는데, 부분적으로는 가난한 자유 귀족들이 개인의 자유로운 지위를 유지하면서도 자발적으로 장관이 되었기 때문이다.

13세기 이후

코덱스 마네세의 유명한 장관 울리히 폰 리히텐슈타인(1200년-1275년)의 초상화

13세기까지 바이에른 법은 장관(또는 디엔스트메너)이 일반 군대보다 높은 지위를 차지하고 군주제와 왕자만이 장관직[16]유지할 수 있도록 허용되었다.1225년 이센베르크의 프레데릭 백작이 쾰른의 엥겔베르트를 살해했을 때처럼 제국 법원은 장관들을 위해 점점 더 정의를 내렸다.대법관은 정의를 요구하는 상소(그리고 피로 얼룩진 옷)를 왕실에 제출했다.백작의 형제인 몬스터와 오스나브뤼크의 주교들은 공범으로 법정에 소환되었고, 궁정에서의 유혈사태는 가까스로 피했다.프레데릭 백작은 부재중 유죄판결을 받았고, 그의 모든 각료들은 석방되었고, 프레데릭은 붙잡혀 운전대[17]꺾였다.

13세기와 14세기까지 장관들은 하층 귀족들의 본질적인 부분을 형성했고, 15세기에는 독일 기사 [18]계급의 핵심을 형성했다.다른 지역은 15세기 후반까지 네덜란드 겔더란트 지방의 문서에서는 귀족 기사와 장관 출신 [19]기사의 구별이 계속되었기 때문에 그렇게 개방적이지 않았다.

특정 종속 관계

사회적 차별화

법적으로 장관이란 그들의 영역에서 열거된 권리와 의무에 의해 구속되는 장관이다.사회적으로,[20] 장관들과 더 작은 장관들 사이에 우선순위의 차이가 있었다.더 큰 장관들은 그들 자신의 부하 군대, 즉 무장을 유지했습니다.이들은 프리 기사(예: 프레데릭 바르바로사의 부하 기사 1,100명을 고용한 볼랜드의 베르너)이거나 부유한 미망인 디무트 폰 회글과 같은 하급 각료일 수 있으며, 장관 목사와 함께 4개의 성을 소유하고 있었다.[21]하급 장관들은 부하가 전혀 없고 오히려 직책을 맡았고 무기와 [22]갑옷을 유지했을 수도 있고 유지하지 않았을 수도 있다.

용도 및 의무

중세 속국의 모든 용어와 마찬가지로, 의무, 의무, 혜택은 지역에 따라, 심지어 개인의 협상이나 전통에 따라 달랐다.이것들은 종종 신성로마제국에서 디엔스트레흐트 또는 "서비스 코드"[23]라는 이름의 문서에 기록된다.

군사의

한가지 상수는 모든 준비에 군주에 대한 의무를 포함한다는 것이다.이것은 장관들에 의한 실제 개인적인 봉사의 형태를 취하거나 전쟁에 나간 다른 사람들에게 자금을 대는 지불의 형태를 취할 수 있다.마우리문스터 수도원은 다음을 기록하고 있다.

왕의 캠페인(프로펙티오)이 주교(이 경우 메츠)에게 발표되면 주교는 수도원장에게 관리를 보내고 수도원장은 각료들을 소집한다.그는 그들에게 캠페인에 대해 알릴 것이다. 그리고 그들은 다음과 같은 인력과 장비를 모을 것이다.: 소 6마리와 사람 6명이 탄 마차 1대, 안장과 장비를 갖춘 짐마 1대, 그리고 두 명의 남자, 리더와 운전사...왕이 군대를 이탈리아로 옮기면, 모든 농민 농장은 그 목적을 위해 통상적인 세금(즉, 특별 세금으로 연간 임대료 전체)을 부담해야 한다.하지만 군대가 작센, 플랑드르 또는 알프스 산맥 이쪽을 공격한다면, 그 절반만 지급될 것이다.이러한 추가 세금으로 마차와 짐승을 위한 식량과 [24]여행에 필요한 기타 물품들이 적재됩니다.

밤베르크에서는 카롤링거식 캠페인의 제공 방법이 여전히 유효했다.장관들은 세 그룹으로 나뉘었다; 하나는 선거운동을 하는 반면 나머지 두 명은 [25]그에게 장비를 제공하고 식량을 공급하는 책임을 졌다.이것은 전쟁에 투입된 사람들이 전쟁에 대비할 수 있도록 보장했다. 이것은 또한 군사적 의무가 반드시 군대와 함께 떠나는 것을 의미하지는 않는다는 것을 보여준다.쾰른의 대주교들은 그의 가난한 신하와 부유한 신하를 구별했다.연소득 5마르크 이상의 장관들은 직접 선거운동을 해야 했지만 소득이 적은 장관들은 그 해 봉지 수입의 절반을 군세로 줄 [26]것인지 선택할 수 있었다.

행정부.

장관들은 그들의 신하들의 영지를 운영하는 다양한 직책을 수행했다.그들은 전통적인 네 개의 집무실에서 발견되었다: 체임벌린, 보안관, 집사, 그리고 센샬.콘라트 2세 폰 쿠흘은 40년 [27]동안 재무 고문으로 대주교직을 승계했고 베르너 폰 렝펠덴은 호엔잘츠부르크 성의 거대한 [28]부엌의 주인이었으며 울리히 2세는 1261년 잘츠부르크의 비다메를 지냈으며, 1270년에서 1295년 사이 여러 차례, [29]1282년 티트몬부르크브로서 일했다.장관들은 또한 라우데그 성이나 호엔베르펜 성처럼 사용되지 않거나 방어가 허술한 국경 지역을 주장하도록 임명될 수 있었다.

무역과 상업

그 시대의 많은 귀족들이 그랬듯이, 장관들은 자신들이 돈 거래보다 더 낫다고 여겼지만, 프리드는 소득에 대해 고분고분할 여유가 없는 많은 장관들에 주목하고 있다.1125년경, 티모는 잘츠부르크의 번지로서뿐만 아니라 도시의 [30]상인으로도 일했다.카이의 오르톨프 - 또한 살즈버거 - 는 그의 포도밭의 [31]생산물을 중개했다.제르호 잇즐링은 [32]잘츠부르크에서 '제크마이스터'로 등장하기도 했다.

권리와 제한

귀족은 사회적 구별이었고, 그래서 심지어 자유롭지 못한 장관들조차도 자유로운 [33]평민들보다 더 높은 우선순위로 여겨졌다.귀족 계급이었기 때문에 일부 신하들은 쟁기차와 말을 징발할 권리를 보유했지만, 장관들은 다른 종류의 농노들이 수행하는 혐오스러운 의무로부터 면제되었다.일부 성직자들은 집안일을 했지만 [34]집안일에 대한 보상이 잘 되어 있었다.

장관들은 농노였기 때문에 영주나 부인의 명시적인 허락 없이는 움직일 수 없었지만, 어떤 성직자들은 [35]허락 없이 성스러운 명령을 받을 수 있었다.각료들은 허락 없이 결혼하는 것이 금지된 곳이 많았지만, 다른 곳에서는 갈라디아 3장 [36]28절에서 유래한 교황의 권위에 따라 그들의 결혼 자유가 인정되었다.그러나 신하가 결혼을 싫어한다면, 신하는 그의 신하가 가지고 있는 땅이나 수입을 쉽게 철회할 수 있었다.잘츠부르크에서와 같이 모든 결혼은 신하의 재심의를 받거나 승인을 받아야 했다.

1213년 7월 잘츠부르크의 에베르하르트 2세 (1200–1246) 대주교와 파사우의 마네골드 (1206–1215) 주교는 에거(오늘날 체코의 쳇)에서 열린 황실에서 프레데릭 2세에게 결혼 계약을 확인해 달라고 요청했습니다.이들 부부는 아마도 영주들의 동의를 얻어 그들의 첫 번째 두 자녀는 잘츠부르크와 파사우에 속하고 남은 자녀는 두 교회 사이에 평등하게 분배하기로 합의했다.Gerhoch와 Bertha는 그들의 동지를 서로 물려줄 수 있었고, 그들의 자녀들은 그들의 부성유산과 모성유산을 [37]동등하게 나눌 수 있었다.

혼혈아들은 부모의 법적 지위를 갖는 것이 일반적인 규칙이었다.그러므로 자유 기사와 자유롭지 못한 성직자의 아이는 성직자였다.아이는 자궁을 따랐기 때문에 엄마의 신하는 아이의 신하가 될있다.[38]
일부 예들은 자유 영주들이 이 판결에 이의를 [39]제기하고 자유 기사로서의 지위를 유지하는 것을 허용하기 때문에 모든 사람들이 이 해석에 동의하는 것은 아니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 아놀드 1985, 페이지 12-29 그리고 특히 69.
  2. ^ 레이저 1968, 페이지 33
  3. ^ 크로니콘 에버하임엔시, ED루드비히 베일란드, MGH SS 23(하노버, 1874), 페이지 432–33, RMGN 30에서 인용한 바와 같이
  4. ^ 델브라크 230
  5. ^ 바흐라크 2002, 316-7페이지
  6. ^ 바흐라크 2002, 325페이지
  7. ^ 톰슨 1923, 페이지 470
  8. ^ 1986년 해방, 페이지 569
  9. ^ 델브뤼크 101~103, 111 노트 10
  10. ^ 간쇼프 1939, 페이지 151
  11. ^ 1995년 해방, 페이지 62
  12. ^ 1987년 해방, 페이지 584
  13. ^ 1987년 해방, 586쪽
  14. ^ 1987년 해방, 579쪽
  15. ^ 1995년 해방, 페이지 44
  16. ^ 델브릭스, 254, 주 17
  17. ^ 아놀드 1985, 페이지 133-4
  18. ^ 1986년 해방, 571쪽
  19. ^ 1987년 해방, 578쪽
  20. ^ 해방, NB 51
  21. ^ 해방, NMK 600
  22. ^ 해방, NB 52
  23. ^ 델브라크 246
  24. ^ 셰프플린, 알사티아 디플로마, 1시 226분델브뤼크 101-2에 인용된 도이체 베르파숭 게시히테의 와이츠
  25. ^ 델브뤼크 103
  26. ^ 델브뤼크, 103
  27. ^ 해방, NB 62
  28. ^ 해방, NB 53
  29. ^ 해방, NMK 600
  30. ^ 프리, NMK, 586
  31. ^ 프리, NB, 53
  32. ^ 자유, NB, 123길드의 유형이 지정되지 않았습니다.
  33. ^ 델브릭스, 230.
  34. ^ 아놀드, 66세
  35. ^ 아놀드, 54세해방, NB 49 n 81.
  36. ^ 해방, NB 67교황 하드리아노 4세 (1100년 경-1159년)는 이 판결을 강화했다.
  37. ^ Salzburger Urkundenbuch 3:171, No. 666 (프리드, NB 1 참조)
  38. ^ 해방, NB 65
  39. ^ 아놀드 1985, 68-69페이지

원천

  • Arnold, Benjamin (1985). German Knighthood 1050–1300. Oxford: Clarendon Press.
  • Bachrach, Bernard S. (April 2002). "Charlemagne and the Carolingian General Staff". Journal of Military History. 66 (2). doi:10.2307/3093063.
  • 델브뤼크, 한스, 트랜스포트월터 렌프로 주니어전쟁의 역사, 제3권: 중세 전쟁 (링컨, NE: 네브래스카 대학 출판부, 1982년)
  • Freed, John B. (June 1986). "Reflections on the Medieval German Nobility". American Historical Review. Oxford University Press. 91 (3): 553–575. doi:10.2307/1869131.
  • Freed, John B. (July 1987). "Nobles, Ministerials and Knights in the Archdiocese of Salzburg". Speculum. University of Chicago Press. 62 (3): 575–611. doi:10.2307/2846383.
  • Freed, John B. (1995). Noble Bondsmen: Ministerial Marriages in the Archdiocese of Salzburg, 1100– 1343. Ithaca, NY: Cornell University Press. JSTOR 10.7591/j.ctvn1tb2j.
  • Ganshof, François-Louis (1939). "Benefice and Vassalage in the Age of Charlemagne". Cambridge Historical Journal. Cambridge University Press. 6 (2): 147–175. JSTOR 3020714.
  • Leyser, Karl (December 1968). "The German Aristocracy from the Ninth to the Early Twelfth Century: A Historical and Cultural Sketch". Past & Present. Oxford University Press. 41: 25–53. JSTOR 650002.
  • Thompson, James Westfall (1923). "German Feudalism". The American Historical Review. 28 (3): 440–474. doi:10.1086/ahr/28.3.440.

추가 정보

  • 바흐라크, 베르나르 S. "찰마뉴와 카롤링거 총참모부"군사사 제66호(2002년 4월) : 313-357호.
  • 데 바타글리아, 오토 포르스트"유럽 중세의 귀족"사회·역사 비교 연구 5, 제1호(1962년 10월): 60-75.
  • 보슬, 칼"10세기부터 12세기까지 독일 제국에서 통치하고 통치했다."체이에트에서 프레드릭 L. (에드)중세 유럽의 영주권과 공동체.뉴욕: Holt, Rinehart 및 Winston, Inc., 1968.
  • 코미어, 데이비드 J. "독특한 장관:자유롭지 못한 귀족"시대착오주의자 완성, 제159호 (2013년 1분기)
  • 자유야, 존 B."중세의 독일 사회사: 일반화와 특수주의"중앙유럽사 25호, No.1(1992) : 1-26.
  • 자유인, 존 B. "유럽 귀족의 기원:장관들의 문제"라고 말했다.Viator 7 (1976) : 228-33
  • 해버캠프, 알프레드중세 독일 1056-1273년.번역: 헬가 브라운과 리처드 모티머, 2부 에디션옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부, 1988년
  • 레이저, 칼"헨리 1세와 색슨 제국의 시작"The English Historical Review 83, No. 326(1968년 1월): 페이지 1 ~ 32.
  • 로이터, 티모시중세 초기 독일, 800-1056년뉴욕: 롱맨 주식회사, 1991년.
  • 레이놀즈, 수잔피프와 바살들.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부, 1994.
  • 톰슨, 제임스 웨스트폴입니다"독일 봉건주의"American Historical Review 28, No.3 (1923년 4월): 페이지 440–474.

이 글은 독일어 위키피디아에 있는 것을 기반으로 합니다.