하렘(동물학)

Harem (zoology)
큰 수컷 북방물범과 작은 암컷 하렘

하렘은 한 두 마리의 수컷, 다수의 암컷, 그리고 그들의 자손으로 이루어진 동물 집단이다.지배적인 수컷은 다른 수컷들을 쫓아내고 집단의 단결을 유지한다.만약 존재한다면, 두 번째 수컷은 지배적인 수컷에게 복종한다.어린 수컷들은 자라면서 무리를 떠나 혼자 떠돌거나 총각 무리에 합류한다.그 그룹의 여성들은 서로 관련이 있을 수 있다.지배적인 수컷은 암컷이 성적으로 활발해지면 암컷과 짝짓기를 하고 다른 수컷에게 자리를 빼앗길 때까지 경쟁자를 쫓아냅니다.일부 종족에서는 지배적인 지위를 획득한 수컷이 영아 살해를 저지를 수 있다.

수컷에게 하렘 시스템의 주된 이점은 성숙한 암컷 그룹에 독점적으로 접근할 수 있다는 것입니다.암컷은 안정된 사회 집단에 있는 것으로부터, 그리고 몸치장, 포식자 회피, 그리고 영토의 협력적인 방어와 관련된 이점으로부터 이익을 얻습니다.수컷의 단점은 산토끼의 획득이나 방어에 드는 에너지 비용이며, 이는 수컷에게 생식 성공률을 떨어뜨릴 수 있다.암컷은 지배권 다툼이나 다가오는 수컷에 의해 새끼를 죽이면 불이익을 받는다.

개요

하렘이라는 용어는 동물학에서 암컷, 그들의 자손, 그리고 한 두 마리의 [1]수컷으로 구성된 사회 조직을 구별하기 위해 사용된다.

지배적인 수컷이라고 불리는 독신 수컷은 "팔로워" 수컷이라고 불리는 또 다른 젊은 수컷과 함께 있을 수 있습니다.지배적인 수컷과 밀접한 관계를 맺고 있는 암컷은 "중앙 암컷"[2]이라고 불리는 반면 지배적인 수컷과 관계를 맺는 빈도가 낮은 암컷은 "주변 암컷"어린 수컷 자손들은 하렘을 떠나 독신으로 살거나 [3]총각 무리라고 알려진 다른 젊은 수컷들과 함께 삽니다.성적으로 성숙한 암컷 자손은 태어난 산토끼 안에 머물거나 다른 [4]산토끼에 합류할 수 있다.하렘에 있는 암컷들은 [1][5][6]유전적으로 연관이 있을 수 있지만 전적으로 관련이 있는 것은 아니다.예를 들어, 하마드랴 개코원숭이 토끼의 암컷은 다른 토끼의 암컷을 "납치"하고 그 뒤를 이은 [1]목축에 의해 형성되기 때문에 보통 유전적으로 관련이 없습니다.이와는 대조적으로, 젤라다 토끼는 유전적으로 연관된 [7]암컷과의 혈연관계에 기초한다.여러 개의 토끼가 "클랜" 또는 "팀"[8]으로 알려진 더 큰 그룹으로 모일 수 있습니다.

하렘의 응집력은 하렘에 [9][10][11]대한 권리를 유지하기 위해 침입하는 수컷을 물리치는 지배적인 수컷에 의해 매개된다.일부 하렘 형성 종족에서, 지배적인 수컷이 하렘을 떠날 때(죽음, 다른 하렘으로의 망명, 또는 약탈로 인해) 다가오는 수컷은 종종 [12]영아 살해를 저지릅니다.시간과 자원이 더 이상 자손에게 할애되지 않기 때문에, 영아 살인은 종종 자손들이 살아남는 것보다 암컷이 성적 수용성과 다산성으로 더 빨리 돌아가도록 자극한다.또한 수유 중에는 암컷이 배란하지 않기 때문에 가임성이 없다.그러므로 영아 살인은 다가오는 남성의 생식 성공을 증가시킬 [12][13]수 있는 잠재력을 가지고 있다.

혜택들

산토끼는 지배적인 수컷에게 유익한 사회 구조인데, 한 [10]번에 번식할 수 있는 여러 마리의 암컷에게 접근할 수 있게 해주기 때문입니다.산토끼는 지배적인 수컷들이 잠재적인 [11]침입자들을 맹렬히 물리치기 때문에 특정 산토끼 안에 있는 암컷들을 보호합니다.또한 일반적인 꿩의 경우처럼, 이러한 보호 수준은 침입한 [11]수컷에게 경계심을 유지하거나 도망칠 때 암컷이 소비하는 에너지를 줄일 수 있습니다.산토끼는 암컷 구성원들 사이의 유대감과 사회화를 허용하고, 이것은 암컷들의 선호에 따라 결정되는 암컷들에 대한 접근을 더 잘 통제할 수 있는 결과를 가져올 수 있습니다.토끼는 또한 그루밍과 영토의 [1][14]협력적인 방어와 같은 사회화된 행동을 촉진합니다.

비용.

상세 정보:대체 결합 전략

산토끼는 수컷과 암컷 모두에게 에너지적으로 비용이 많이 든다는 것을 증명할 수 있다.수컷은 하렘을 침략하거나 지배가 [9]확립되면 하렘을 유지하기 위해 전투에 상당한 양의 에너지를 소비합니다.이러한 에너지 소비는 붉은 [9]사슴의 경우처럼 생식 성공률을 떨어뜨릴 수 있다.이것은 특히 지배적인 남성들의 높은 이직률이 있을 때, 빈번한 격렬한 싸움이 에너지 [9]소비로 이어질 수 있기 때문에 더욱 그러하다.지배적인 수컷들의 높은 회전율은 또한 암컷들에게 에너지적으로 비용이 많이 들 수 있는데, 그들의 자손들은 영아 살상이 일어나는 토끼에서 자주 죽이기 때문이다.하렘은 또한 암컷들 사이에 자원을 [15]두고 하렘 내 경쟁이 있다면 암컷들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

하렘이 없는 독신들에게 유용한 저비용의 대체 짝짓기 전략은 하렘의 주인이 다른 늙은 [17]숫사슴과 싸울 때 하렘의 주인이 산만해 있을 때 몰래 짝짓기를 하는 도둑질 혹은 "매미 같은 놈 전략"[a][17]이다.그 전략은 코끼리 [18]물개에도 기록되어 있다.

예

토끼를 형성하는 동물은 다음과 같습니다.

포유동물

영장류

새들

곤충들

물고기.

설명 메모

  1. ^ 이 용어는 진화생물학자 존 메이나드 [16]스미스에 의해 만들어졌다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h Maestripieri, Dario, Mayhew, Jessica, Carlson, Cindy L., Hoffman, Christy L. 및 Radtke, Jennifer M. "기니 개코원숭이의 수컷 토끼와 암컷 사회 역학"Polia Primatologica 78.1 (2007) : 56-68
  2. ^ 쿠머, 한스하마드리아스 개코원숭이 사회 조직현장 조사바젤: Karger, (1968년)인쇄.
  3. ^ 데이비드, J.H.M. "본테복의 행동, 다말리스시스 도카스 도르카스 (Pallas 1766)" (영토행동에 대한 특별한 언급 포함) Zeitschrift für Tierpsychologie 33 (1973년) : 38-107년
  4. ^ 치, 샤오광, 리, 바우궈, 거버, 폴 A., 지, 웨이홍, 쿠니오 와나타베."황금코원숭이의 사회 역학(Rhinopithecus Roxellana)"여성 이전과 남성 1인 승계"미국 영장류학 저널 71(2009) : 670-79
  5. ^ a b 오르테가, 호르헤; 말도나도, 예수 E;윌킨슨, 제럴드 S., 아리타, 헥터 T. 그리고 플라이셔, 로버트 C. "자메이카 과일 먹는 박쥐의 수컷 우성, 친자 및 관련성(Artibeus Jamaicensis)"2018-08-23을 Wayback Machine에 보관했습니다."분자생태학 12.9 (2003) : 2409-415
  6. ^ Greenwood, Paul J. "새와 포유류의 짝짓기 시스템, 필로파트리, 분산"동물 행동 28.4(1980): 1140-162
  7. ^ 모리, 아키오, 이와모토, 도시타카, 모리, 우메요, 베켈레, 아페워크."에티오피아에서 최근에 발견된 아르시 겔라다 인구의 사회학적, 인구학적 특징"영장류 40.2(1999년): 365-81
  8. ^ 슈라이어, 에이미 L., 그리고 스위델, 라리사."다단계 사회의 사회구조 4단계:하마드리아스 개코원숭이 종족의 생태학적, 사회적 기능"미국 영장류학 저널 71.11 (2009) : 948-55
  9. ^ a b c d e 보넨팡, 크리스토프, 게이야르, 장 미셸, 클라인, 프랑수아, 메이야르, 다니엘."붉은 사슴의 하렘 크기 변화(Cervus Elaphus L):성인 성비와 연령 구조의 영향." 동물학 저널 264.1(2004) : 77-85
  10. ^ a b c 맥캔, T.S. "남부 코끼리 물개 수컷의 공격과 성행위, 미룬가 레오니나."동물학 저널 195(1981) : 295-310.웹.
  11. ^ a b c d 매사추세츠 주 리들리, 워싱턴 주 힐 "꿩의 사회 조직(Pasianus Colchicus): 하렘 형성, 짝짓기 선택, 짝짓기 가드 역할"동물학 저널 211 (1987) : 619-30
  12. ^ a b "야생 에티오피아 하마드랴스 개코원숭이 인수 후 유아 사망률"입니다.미국 영장류학 저널 60.3 (2003) : 113-18
  13. ^ 호레프, 아비드, 요세프, 르우벤,트리야노스키, 표트르, 오비디아, 오페르."수컷 하렘 크기에서 개체 지속성 변화 결과:벵골 호랑이의 밀렵과 멸종 위험 모델링(Panthera Tigris)생물학적 보존 147.1 (2012) : 22-31
  14. ^ 서시, 윌리엄 A., 야스카와 켄. "새의 영토다양성 대체 모델"미국 박물학자 134.3(1989) : 323-43
  15. ^ a b Latty, Tanya M., Magrath, Michael J. L. 및 Symonds, Matthew R. E. "다양한 나무껍질 딱정벌레의 하렘 크기와 난태 행동"생태곤충학 34.5 (2009) : 562-68
  16. ^ Pallen, Mark (2011). The Rough Guide to Evolution. Rough Guides. pp. 182–. ISBN 978-1-4093-5855-8.
  17. ^ a b Cherfas, Jeremy (15 September 1977). "The games animals play". New Scientist. pp. 672–673.
  18. ^ Frankenhuis, Willem E.; Fraley, R. Chris (2017). "What Do Evolutionary Models Teach Us About Sensitive Periods in Psychological Development?". European Psychologist. 22 (3): 141–150. doi:10.1027/1016-9040/a000265. S2CID 96439286.
  19. ^ Storz, Jay F;Bhat, Hari R. 및 Thomas H. "Cynopterus Sphinx (Megachiroptera) 일부다처제 텐트 제작 박쥐의 사회 구조.동물학 저널 251.2 (2000) : 151-65
  20. ^ 아고라무시, 고빈다사미"인도 조드푸르에 있는 하누만 랑구르(Presbytis Entellus)의 성인 남성 대체와 사회적 변화 2017-12-10년 웨이백 머신에 보관"국제 영장류학 저널 15.2(1994) : 225-38
  21. ^ Watts, D. P. (1996). "Comparative socio-ecology of gorillas". In McGrew, W. C.; Marchant, L. F.; Nishida, T. (eds.). Great ape societies. Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 16–28.
  22. ^ 코데노티, 타스 L., 알바레즈, 페르난도."수컷 큰 레아의 짝짓기 행동"Wilson Bulletin 113.1 (2001) : 85-89
  23. ^ Kelly, Clint D. 및 Jennions, Michael D. "Harem Polygynous Wellington Tree Weta Hemideina Crassidens에서의 성적인 이형성 면역 반응"생리곤충학 34.2 (2009) : 174-79
  24. ^ Baker, Richard H.; Ashwell, Robert I. S.; Richards, Thomas A.; Fowler, Kevin; Chapman, Tracey; Pomiankowski, Andrew (2001-11-01). "Effects of multiple mating and male eye span on female reproductive output in the stalk-eyed fly, Cyrtodiopsis dalmanni". Behavioral Ecology. 12 (6): 732–739. doi:10.1093/beheco/12.6.732. ISSN 1045-2249.
  25. ^ 콜린, P. L. "호그 피쉬의 산란과 애벌레의 발달, 라크놀라이무스 막시무스(Pisces: Labridae)"물고기. 황소. 80(1982년): 853-862년.
  26. ^ 콜맨, 론 "Something Old Doing Something New"Cichlid News Magazine(1998): 30-31
  27. ^ Froeschke, John (2006). "The Fish Assemblages Inside and Outside of a Temperate Marine Reserve in Southern California". Bulletin, Southern California Academy of Sciences. 10 (3): 128–142. doi:10.3160/0038-3872(2006)105[128:tfaiao]2.0.co;2.