데릭 벤틀리 사건

Derek Bentley case
데릭 벤틀리
Derek Bentley.jpg
태어난
데릭 윌리엄 벤틀리

(1933-06-30)1933년 6월 30일
영국 런던 사우스워크
죽은1953년 1월 28일 (1953-01-28) (19세)
영국 런던의 완즈워스 교도소
사망원인교수형
휴게소
국적영국의
로 알려져 있다.잘못된 확신과 실행
범죄현황
실행됨(1953)
확신살인(배반)
형사고발급공동 살인에 대한 기업
벌칙교수형
파트너크리스토퍼 크레이그

데릭 윌리엄 벤틀리(Derek William Bentley, 1933년 6월 30일 ~ 1953년 1월 28일)는 절도미수 중 경찰을 살해한 혐의로 교수형에 처해진 영국인이다. 당시 16세였던 벤틀리의 친구이자 공범이었던 크리스토퍼 크레이그는 살인 혐의로 기소되었다. 벤틀리는 공동 목적의 영국법칙인 "공동기업"에 의해 범죄의 당사자로 유죄판결을 받았다. 이는 도둑들이 상호 이해 속에서 행해졌기 때문이다. 그 재판은 논쟁의 여지가 있었다.

고다드 대법원장이 벤틀리를 "정신적으로 시드니 마일즈의 살인을 방조했다"고 표현한 이후, 재판에서 배심원들은 벤틀리가 "그가 그것을 갖도록 내버려두라"(벤틀리가 크레이그에게 권고한 혐의)라는 모호한 문구를 검찰이 해석한 것을 근거로 유죄를 인정했다. 고다드는 배심원단의 자비권고에도 불구하고 벤틀리에게 교수형을 선고했다: 1823년 사형법에서는 다른 형벌은 불가능했다(더 강력한 책임보호장치를 도입한 1957년 살인법은 벤틀리 재판의 영향을 거의 확실히 받았다).

벤틀리 사건은 세레브레의 원인이 되었고, 데릭 벤틀리의 사후 사면을 얻기 위한 45년간의 캠페인으로 이어졌는데, 1993년에 허가되었다가, 1998년에 일어난 데릭 벤틀리의 살인 유죄 판결에 대한 추가 경감을 위한 캠페인으로 이어졌다. 따라서 그의 경우는 티모시 에반스와 함께 오심 사건으로 간주되며 영국에서 사형제 폐지를 위한 성공적인 캠페인에 중추적인 역할을 한다.

초년기

데릭 벤틀리는 11회 이상 시험에 떨어진 후 1944년에 노버리 매너 중등학교에 입학했다. 떠나기 직전인 1948년 3월 벤틀리와 또 다른 소년은 절도죄로 체포되었다. 6개월 후, 그는 브리스톨 근처의 킹스우드 승인 학교에서 3년 복역 선고를 받았다. 크리스토퍼 크레이그는 또한 같은 중등학교에 다녔다.

건강과 정신 발달

데릭 벤틀리는 일련의 건강 및 발달 문제를 가지고 있었다. 그의 부모는 어린 시절 사고로 코뼈가 부러졌고, 그 이후 그가 질식사할 뻔했다고 말하는 것을 포함하여 세 번의 발작을 일으켰다고 보고했다.[1] 가족들은 또 2차 세계대전 당시 세 차례나 폭격당했다고 밝혔고, 이 중 한 사건에서 그가 살던 집이 주변에 무너져 내렸지만 법원은 이 사건으로 그가 신체적으로 다쳤다는 징후를 발견하지 못했다.[2]: 102

벤틀리는 1948년 10월 27일 브리스톨의 킹스우드 훈련학교에 보내졌다.[3] 그들은 그가 그곳에 억류되어 있는 동안 진단 검사를 실시했다. 1948년(만 15세 때) 12월, IQ 검사에서 66점을 받은 그의 정신연령은 10세, 4개월로 추정되었다. 킹스우드 직원은 그를 "조용하고, 무관심하고, 말수가 적고, '현명한 남자' 타입의 남자"라고 보고했으며, 법원은 그를 "특이하고, 잘난 체하며, 자기만족적이며, 이야기를 할 준비가 되어 있다"고 묘사했다. 1952년 11월 그가 체포된 후 브릭스턴 교도소에서 더 많은 IQ 검사를 받았다. 그는 그곳에서 언어 점수는 71점, 수행 IQ는 87점, 전체 IQ는 77점으로 "경계심신미약자"로 묘사되었다.[1]

그는 1952년 11월 체포 당시에도 여전히 '정확한 문맹자'로 밝혀졌다. 교도소 의료진은 "문자의 글자를 전부 인식하거나 적지도 못한다"[1]고 말했다.

벤틀리는 EEG로부터 두 번 검사를 받았다. 1949년[1] 11월 16일 독서는 그가 간질병자임을 나타냈고 1950년 2월 9일 독서는 "비정상적"이었다. 둘 다 브리스톨의 짐 신경학 연구소에서 찍은 것이다.[4]

킹스우드에서 릴리스

벤틀리는 1954년 9월 29일까지 킹스우드의 보살핌을 받았으나 1년 전인 1950년 7월 28일 킹스우드 학교에서 풀려났고, 그 무렵 그는 사망했다. 그는 1950년 남은 기간 동안 은둔자로 있으면서 1951년 1월 고립을 깨고 집 밖으로 나가는 일이 거의 없었다. 1951년 3월 가구제거회사에 취업했으나 1952년 3월 허리를 다쳐 강제 퇴직을 당했다. 1952년 5월, 벤틀리는 크레이돈 사에 의해 쓰레기통으로 고용되었다. 한 달 후인 1952년 6월, 그는 불만족스러운 공연으로 길거리 청소부로 강등되었다. 그 후 한 달 후에 그는 회사에 의해 해고되었다. 그는 1952년 11월 체포 당시에도 여전히 실업자였다.[4]

범죄

1952년[5] 11월 2일 일요일 밤, 벤틀리와 16세의 동료 크리스토퍼 크레이그는 크로이돈주 탐워스 로드 27–29에 있는 바를로 & 파커 제과 회사의 창고를 트림하려고 시도했다. 크레이그는 콜트 뉴 서비스 .455 웨블리 칼리브레이크 리볼버로 무장했는데, 그 통은 주머니 속에 쉽게 들고 다닐 수 있도록 줄였다. 그는 또한 리볼버를 위해 여러 개의 저소형 탄환을 운반했는데, 그 중 일부는 손으로 총에 맞도록 개조했다. 벤틀리는 자격증도 없이 화기를 소지한 죄로 전년에 벌금형을 받은 크레이그로부터 받은 너클 더퍼를 들고 다녔다.[6]

오후 9시 15분쯤 크레이그와 벤틀리가 대문을 넘어 창고 옥상으로 배수관을 타고 올라가는 것을 목격하고 이웃들이 경찰에 신고했다.

경찰이 도착했을 때 크레이그와 벤틀리는 리프트 하우징 뒤에 숨었다. 크레이그는 경찰을 조롱했다. 장교 중 한 명인 프레드릭 페어팩스 경사가 배수관을 타고 지붕으로 올라가 벤틀리를 붙잡았으나 벤틀리는 풀려났다. 경찰 목격자들은 페어팩스가 크레이그에게 "총을 넘겨라, 얘야"라고 명령했고 벤틀리는 "그에게 총을 줘, 크리스"라고 소리쳤다고 주장했다. 크레이그는 페어팩스의 어깨를 때리며 총을 발사했다. 그럼에도 불구하고 페어팩스는 다시 벤틀리를 제지할 수 있었다. 벤틀리는 페어팩스에게 크레이그가 총기에 필요한 추가 탄약을 가지고 있다고 말했다. 벤틀리는 주머니에 있는 무기들 중 어느 것도 사용하지 않았었다.

제복을 입은 경찰들이 도착해서 지붕으로 보내졌다. 지붕에 가장 먼저 도달한 사람은 바로 머리에 총을 맞고 사망한 시드니 마일즈 경찰이었다. 크레이그는 탄약을 소진하고 궁지에 몰린 뒤 옥상에서 온실로 30피트(10m)나 뛰어올라 척추와 왼쪽 손목이 골절돼 병원에 입원해야 했다.

시험

크레이그와 벤틀리 모두 그 다음날인 1952년 11월 3일에 PC 마일즈를 살해한 혐의로 기소되었다. 그들은 1952년 12월 9일에서 11일 사이에 런던의 올드 베일리에서 잉글랜드와 웨일스의 대법원장 고다드 경에 앞서 배심원들에 의해 심리되었다. 크리스마스 험프리스 재무 수석 변호사가 검찰 조사를 이끌었다.[7]

도둑질 시도와 마일즈의 사망 당시, 살인은 영국과 웨일즈에서 사형이었다. 18세 이하의 미성년자들은 사형선고를 받지 않았다. 결과적으로, 두 명의 피고인들 중, 크레이그가 치명적인 총격을 가했음에도 불구하고, 벤틀리만이 유죄 판결을 받을 경우 사형에 직면하게 된다. 흉악 살인이나 '건설적 악의'라는 교리는 무장 강도의 '악의적 고의'가 총격으로 넘어갔기 때문에 과실치사 혐의는 선택사항이 아니라는 의미였다. 벤틀리의 최선의 방어는 마일즈가 살해되었을 때 사실상 체포되었다는 것이었다. 재판에는 다음과 같은 세 가지 주요 쟁점이 있었다.

첫째로, 피고측은 얼마나 많은 총격이 발사되었고 누가 총격을 가했는지에 대한 증거가 모호하다고 주장했다. 나중에 법의학 탄도학 전문가는 크레이그가 의도적으로 마일즈를 쐈다면 그를 때릴 수 있었을지에 대해 의문을 제기했다.[4] 치명적인 총알은 발견되지 않았다. 크레이그는 다른 작은 칼리브레이션의 총알을 사용했고, 새우는 통은 그가 발사했던 거리에서 6피트까지 부정확하게 만들었다.

둘째, 벤틀리가 크레이그에게 "그에게 그것을 갖게 해 달라, 크리스"고 지시했다는 주장과 관련해 존재와 의미에 대한 논란이 있었다. 크레이그와 벤틀리는 벤틀리가 그런 말을 했다고 경찰들이 증언하는 동안 부인하였다. 나아가 벤틀리의 변호인은 "그에게 총을 줘, 크리스"라는 문자 그대로의 의미 대신 벤틀리가 그 말을 "그 사람을 쏴, 크리스"라는 비공식적 의미를 의미하는 것으로 의도했다는 것이 증명될 수 없다고 주장했다.

셋째, 벤틀리가 정신적 능력에 비추어 재판을 받을 자격이 있는지에 대해 의견이 분분했다. 주치의는 매서슨 박사였고 그는 벤틀리를 닥터에게 추천했다. Maudsley 병원의 정신과 의사인 Hill. 힐의 보고서는 벤틀리가 문맹자였고 지능이 낮으며 거의 경계선상의 지체상태였다고 밝혔다. 그러나 매서슨은 벤틀리가 지능이 낮다는 데는 동의하면서도 범죄 혐의 당시 간질을 앓고 있는 것은 아니며 정신결핍법에 따른 '마음 약자'가 아니라는 의견이었다. 매서슨은 제정신이어서 변론하고 재판을 받을 자격이 있다고 말했다. 당시 영국법은 스코틀랜드 법률에 존재했음에도 불구하고 발달 지연으로 인한 책임감 감소의 개념을 인정하지 않았다(Thalth Act 1957에 의해 영국에 도입되었다). 피고가 옳고 그름을 구별할 수 없는 범죄 광기는 그때 살인에 대한 유일한 의학적 방어였다. 벤틀리는 심한 쇠약에 시달리면서도 제정신이 아니었다.

배심원단은 75분 만에 크레이그와 벤틀리 둘 다 마일즈의 살인에 대해 유죄판결을 내렸는데 벤틀리에 대한 자비를 간청했다. 벤틀리는 크레이그가 여왕폐하 쾌락에 구금하라는 명령을 받는 동안 사형을 선고받았다. 그는 결국 10년 징역형을 받고 1963년 5월 출소했고, 2년 뒤 결혼해 배관공이 됐다.

벤틀리는 원래 1952년 12월 30일에 교수형에 처해질 예정이었으나 항소를 허락하기 위해 연기되었다. 벤틀리의 변호인들은 탄도의 증거, 벤틀리의 정신 나이, 그리고 그가 치명타를 쏘지 않았다는 사실을 강조하는 항소를 제기했다. 벤틀리의 항소는 1953년 1월 13일에 들렸고 성공하지 못했다.

벤틀리를 구속하지 않기로 한 결정

그의 호소가 기각되자 벤틀리의 생명은 내무장관 데이비드 맥스웰 파이프의 손에 맡겨지게 되었는데, 데이비드 맥스웰 파이프는 여왕에게 그의 사형선고를 종신형으로 옮기기 위해 왕실의 자비 특권을 행사할 것을 권고할지를 결정해야 했다. 고다드 경은 배심원단의 자비 권고를 전달했지만, 그 자신은 "완화적인 상황을 찾을 수 없다"고 덧붙였다.[8] 얄롭을 설득한 작가 데이비드 얄롭에게 고다드가 구류 처분을 원했다고 나중에 진술한 내용이 잘못 인용된 것으로 보인다.[9]

1964년에 출판된 맥스웰 파이프의 자서전은 그가 "재판의 증거, 의료 보고서, 가족 또는 다른 사적인 상황들... 그리고 경찰 보고서들, 이용 가능한 판례들, 그리고 ... 여론"을 고려했던 요소들을 언급한다. 그는 이어 벤틀리의 사건도 살해된 경찰이었기 때문에 경찰력 문제가 개입됐다고 말했다. Maxwell Fyfe는 그 후, 재청구가 내무장관이 "법률의 적법한 절차에 개입하고 있다"[10]는 것을 의미할 것이라고 강조한다. 맥스웰 파이프는 발송된 편지의 말에서, 법률의 적법한 과정에 개입하도록 폐하에게 조언하는 데 있어서 그를 정당화할 충분한 근거를 발견하지 못했다.

200명이 넘는 의회 의원들이 서명한 각서를 포함해 벤틀리의 선고를 철회하라는 정치적 압력이 컸다. 몇 번의 시도에도 불구하고, 의회는 그 선고가 실행되기 전까지는 이 문제를 논의할 기회가 주어지지 않았다.[11] 내무부는 또한 힐 박사가 자신의 보고서를 공개하는 것을 허락하지 않았다.

1953년 1월 28일 오전 9시, 벤틀리는 알버트 피에르포인트에 의해 런던의 완즈워스 교도소에 교수형 당했고, 해리 앨런은 그를 보좌했다. 교도소 밖에서는 시위가 벌어졌고 2명이 구속돼 재산피해로 벌금형을 받았다.

1966년 3월, 벤틀리의 유해가 완즈워스에서 제거되어 크로이돈 공동묘지에 재입식되었다.[12]

다른 사람들을 격려하기 위해

데이비드 얄롭은 1971년 저서 '다른 사람들을 격려하기 위해'(제목은 볼테르의 칸디드에 대한 인정된 암시)에서 벤틀리의 정신과적 문제뿐 아니라 그가 경찰과 법의학적 증거와 재판의 행태에 모순이라고 믿는 것을 문서화했다. 마일즈가 총에 맞은 순간 옥상에 있는 유일한 총임에도 불구하고, 그는 실제로 마일즈가 크레이그의 꺼진 455 리볼버가 아닌 다른 총의 총탄에 의해 죽었다는 이론을 제시했다. 얄롭은 1971년 3월 마일스에 대한 부검을 수행한 병리학자 데이비드 할러와의 인터뷰에서 이같이 결론내렸다. 얄롭은 6~9피트 거리에서 발사된 32구경에서 38구경 사이의 총탄에 의해 머리 상처가 난 것으로 추정했다고 보고했다. 크레이그는 40피트 미만의 거리에서 총을 발사했고 그의 권총에 4.41과 45구경 탄환을 사용했었다; 얄롭은 그가 38구경이나 더 작은 탄환을 사용하는 것은 불가능했을 것이라고 주장했다. 할러는 재판 증거에서 마일즈를 죽인 총알의 크기에 대한 어떠한 추정치도 제시하지 않았다. 1970년 7월, 얄롭과의 인터뷰에서 크레이그는 마일즈를 죽인 총알이 그의 총에서 나왔다는 것을 인정했지만, 그의 총탄은 모두 크레이그가 발사해 왔던 마일즈의 위치의 오른쪽 약 20도인 창고와 인접한 집의 뒤쪽 정원 위로 발사되었다고 주장했다.

당시 메트로폴리탄 경찰 권총은 32칼리브레 웨블리 오토매틱으로, 이 중 상당수가 이날 밤에 발행됐다. 검찰의 탄도 전문가 루이스 니콜스는 그의 저서 '범죄의 과학수사'에서 옥상에서 4발의 총알을 회수했다고 진술했다. 두 발은 45구경, 한 발은 41구경, 한 발은 32구경이었다. 마지막은 재판의 전시회로 입력되지 않았고, 니콜스가 법정에 제출한 증거에도 언급되지 않았다.

얄롭은 최초 인터뷰 다음날 할러에게 전화를 걸었을 때 탄알 크기에 대한 자신의 추정치를 확인한 것으로 알려졌다. 얄롭의 책이 출간되기 직전 할러에게 인터뷰 녹취록이 제공됐고, 얄롭은 할러가 다시 정확한 것으로 확인했다고 말한다. 앨런 클라크가 감독하고 찰스 볼튼이 주연한 BBC Play for Today of The Others의 후속 편성이 방송된 후, 할러는 마일즈를 "큰 칼리브레이크" 이상으로 죽인 총알의 크기에 대한 구체적인 추정치를 제시했다는 사실을 부인하려고 애썼다. .32 ACP 총알은 큰 칼리브레이션으로 간주되지 않는다.

얄롭의 주장과는 달리, PC 마일즈가 총에 맞은 순간, 참석한 경찰관들 중 무장한 사람은 아무도 없었다. 데트 콘 페어팩스, 마일즈가 총에 맞은 후 벤틀리를 거리 높이로 데려가 경찰차에 태운 후, 웨블리 & 스콧 32구경으로 무장한 채 지붕으로 돌아와 크레이그에게 총을 두 발 쏘았는데 둘 다 빗맞았다. 크레이그의 권총에는 32발을 실을 수 없었고 크레이그는 살인 당시 근처에 유일하게 무장한 사람이었기 때문에, 32발을 사용한 것은 페어팩스 중 하나일 뿐이었고, 이후 얼마간 발사되었다. 상소법원이 판결한 대로 '상소인 [벤틀리]가 함락되자, D.C. 페어팩스는 그가 발포한 화기를 들고 돌아와 다시 옥상으로 올라갔다. 그는 크레이그에게 두 번 총을 쐈지만, 크레이그가 그에게 쐈던 것을 놓쳤다. 크레이그의 리볼버는 지금쯤 비어 있었고 그는 척추, 가슴뼈, 왼쪽 팔뚝이 골절되는 고통을 겪으며 지붕에서 뛰어내리거나 뛰어내렸다. 그럼에도 불구하고, 그는 그에게 도달한 첫 번째 경찰관에게 "빌어먹을 그 많은 것을 죽였으면" 하고 말할 수 있었다. 그는 후에 병원에 함께 앉아 있는 경찰관들에게 여러 차례 진술하면서 경찰에 대한 증오심과 그가 한 행동에 대한 완전한 반성의 결여를 보여주었다.'[13]

사후 사면

사형 집행 이후, 그 결정에 대한 대중의 불안감이 있었고, 그 결과 사후 사면을 얻으려는 긴 캠페인이 벌어졌다. 이 캠페인은 처음에는 벤틀리의 부모가 1970년대에 사망할 때까지 주도했고, 그 후 벤틀리의 이름을 지우기 위한 운동은 그의 여동생 아이리스에 의해 주도되었다. 1966년 3월, 그의 유해는 완즈워스 감옥에서 옮겨졌고 가족 묘지에 다시 발견되었다. 1970년 8월 고다드 경은 얄롭에게 벤틀리가 유배될 것으로 생각한다고 말했고, 그랬어야 한다고 말했으며, 사형 집행을 허락한 데이비드 맥스웰 파이프를 공격했다.[4]

1993년 7월 29일, 벤틀리는 그에게 내려진 사형 선고와 관련하여 왕실 사면을 받았다. 그러나 영국법에서는 이것이 살인죄에 대한 그의 유죄판결을 내리지는 않았다.

결국 1998년 7월 30일, 항소 법원은 벤틀리의 살인 유죄 판결을 파기했다.[1] 그러나 벤틀리의 여동생 아이리스는 그 전 해에 암으로 죽었다.[14] 데릭 벤틀리가 처형된 지 10년 만에 태어난 딸 마리아 벤틀리-딩월은 어머니가 세상을 떠난 뒤에도 선거운동을 이어갔다.[15]

당시 62세였던 크리스토퍼 크레이그는 벤틀리의 사면을 환영하는 성명을 발표하며 "그의 결백함이 이제 증명됐다"고 밝혔다. 그는 또한 PC 마일즈와 벤틀리의 가족들에게 사과했다. 또한 그의 행동에 대해, 그리고 수년간 그들이 겪었던 언론 침해에 대해 그의 가족들에게 사과했다.[16]

비록 벤틀리가 크레이그에게 총격을 당한 경찰관들 중 어느 누구도 공격했다는 비난을 받은 적이 없지만, 그가 공동 기업에서 악세사리로서 살인죄로 유죄판결을 받은 것은 그들이 침입을 시작할 때 크레이그가 흉기를 가지고 있다는 것을 알고 있었다는 것을 검찰이 증명할 필요가 있었다. 콘힐의 빙함 경은 고다드 경이 배심원들에게 검찰이 벤틀리가 크레이그가 무장한 것을 알았음을 증명할 것을 요구받았다는 것을 분명히 하지 않았다고 판결했다. 그는 더 나아가 고다드 경이 벤틀리의 공동 사업에서 철수하는 문제를 제기하는 데 실패했다고 판결했다. 이를 위해서는 벤틀리가 크레이그에게 자신의 무기를 경찰에 넘겨주길 원한다는 신호를 보내려는 시도가 없었다는 것을 검찰이 입증해야 할 것이다. 빙엄 경은 판사가 배심원들을 잘못 지휘하고 요약하자면 배심원들에게 유죄를 선고하도록 부당한 압력을 가했기 때문에 벤틀리의 재판이 불공평했다고 판결했다. 많은 증거가 벤틀리의 방어와 직접 관련이 없기 때문에 고다드 경은 요약하는 동안 압박을 받았을 가능성이 있다. 빙함 경은 벤틀리가 무죄라는 것을 다스리지 않았고 다만 재판 과정에 근본적인 결함이 있었다는 것뿐이었다.

검찰이 '지시된 독백 기록'이라고 주장한 벤틀리가 녹음한 '자백'이 법의학 언어학 수법으로 경찰에서 주로 편집한 것으로 드러난 것도 사후 변론의 또 다른 요인이었다. 언어학자 말콤 쿨타드는 "그때"라는 단어의 빈도수, 문법적 주제("그때 나"가 아닌 "그때"의 문법적 사용과 같은 특정한 패턴이 법원 증언에서 증명되었듯이 벤틀리의 언어 사용(그의 고유어)과 일치하지 않는다는 것을 보여주었다.[17] 이 패턴들은 관련된 경찰관들의 기록된 증언에 더 잘 들어맞는다. 이것은 기록상 법의학 언어학의 가장 초기 사용의 하나이다.

벤틀리 사건과 유사한 사례로, 1997년 7월 17일 상원의 한 판결은 1993년 3월 필립 잉글리쉬가 빌 포스 하사를 살해한 혐의를 벗겼는데, 이 이유는 허튼 경에 의해 제시되었다. 그의 동료 폴 웨들이 포스 병장을 숨긴 칼로 살해하기 전에 영어는 수갑이 채워져 있었다. 기존의 공동기업법은 그들 둘 다 포스 병장을 나무로 만든 막대로 공격해왔기 때문에 살인죄에 대한 영국인의 유죄판결을 허용했다. 허튼 경은 감춰진 칼이 나무로 만든 격자보다 훨씬 더 치명적인 무기라는 '세밀한 구별'을 했기 때문에 그것에 대한 영국인의 지식의 증명이 확신을 위해 필요한 것이었다. 그 항소는 벤틀리 사건의 사후 회부 허용에 영향을 미쳤을지도 모른다.

머스틸 경은 허튼 경의 영어 호소에 대한 판결 당시 자신의 이유를 밝힐 때 살인에 관한 새로운 법을 요구했었다. 그러나 빙엄 경의 판결은 고다드 경을 공동기업에 관한 법률을 더 이상 변경하지 않고 오심했다고 비난했다. 비록 벤틀리 평결이 훨씬 더 많은 언론의 관심을 끌었지만, 노동당 정부가 취임한 지 불과 두 달 만에 내려진 영국의 판결은 공동 기업법에서 가장 최근의 선례로 남아 있었다.

대중문화에서

해리 밀러가 벤틀리로 출연하는 연극 '예'는 코벤트리 벨그라드 TIE 팀이 5, 6기생들을 위해 고안해 1975년부터 순회 공연했다. 이 연극은 밀러의 소개와 함께 1980년 책 <교육의 극장> - <4개 중등학교 프로그램>에 수록되었다.

M J Trow가 쓴 1990년 책 Let Him Have It, Chris는 경찰 버전의 사건들에 대한 모순점을 탐구한다.

The 1991 feature film Let Him Have It, starring Christopher Eccleston as Bentley and Paul Reynolds as Craig, relates the story, as do the songs "Derek Bentley" by Karl Dallas (in which the lyrics imply that Bentley was guilty but sympathise with him), "Let Him Dangle" by Elvis Costello, "Let Him Have It" by The Bureau, and "Bentley and Craig" by Ra어머니가 벤틀리 가문의 친구였던 lph 맥텔도 준 타보르(Alyn, TSCD490, 1997년)가 취재했다.

피터 윔시는 2013년 소설 "후기 학자"에서 벤틀리 사건이 사형제도에 대한 지지를 감소시켰다고 언급한다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e R v Bentley (기각) [1998] EWCA Crim 2516, [2001] 1 Cr App R 21, [1999] Crim LR 330 (1998년 7월 30일), 잉글랜드와 웨일스의 법원
  2. ^ 콜드 블러드의 살인 사건 ISBN 1-871-61216-0
  3. ^ "Bentley (Deceased), R v [1999] Crim LR 330 England and Wales Court of Appeal (Criminal Division) Judgment Law CaseMine". www.casemine.com. Retrieved 28 September 2020.
  4. ^ a b c d Yallop, David (1991). To Encourage the Others. New York: Bantam Books. ISBN 978-0-552-13451-4.
  5. ^ Watson, Geoffrey (2016). "Let him have it: the short, sad life of Derek Bentley" (PDF). The New South Wales Bar Association. Retrieved 28 September 2020.
  6. ^ 크레이그와 벤틀리의 재판 - 몽고메리 하이드
  7. ^ Francis Selwyn (1988). Gangland: the case of Bentley and Craig. Crimes of the century. Taylor & Francis. p. 101. ISBN 0-415-00907-3.
  8. ^ Smith, K. J. M. (September 2010). "Goddard, Rayner, Baron Goddard (1877–1971)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. Retrieved 16 August 2014.
  9. ^ Yallop, David (1990). To Encourage the Others. Corgi. p. 266. ISBN 9780552134514.
  10. ^ Kilmuir, 1st Earl of (1964). Political adventure: the memoirs of the Earl of Kilmuir. Weidenfeld and Nicolson. p. 206.
  11. ^ "Efforts to save Bentley Fail". The Guardian. Retrieved 8 May 2015.
  12. ^ 런던 묘지: 휴 멜러 & 브라이언 파슨스의 일러스트레이션 가이드와 가제터
  13. ^ Bentley (Deceased), R v [1998] EWCA Crim 2516, 30 July 1998, retrieved 28 September 2020
  14. ^ "Derek Bentley's sister dies". The Independent. Retrieved 8 May 2015.
  15. ^ "Bentley cleared after 45 years". www.derekbentley.com.
  16. ^ "Craig's relief at Bentley pardon". bbc.co.uk. Retrieved 8 May 2015.
  17. ^ R.M. 쿨타드(2000): "누구 문자야? S. 사랑이와 R.M. 쿨타드에서 '저자의 언어적 조사에 관하여: 담화 및 사회 생활, 런던, 롱맨, 페이지 270–287

인용 작품 및 추가 읽기

  • Berry-Dee, Christopher; Odell, Robinn (1991). Dad, Help Me Please: The Story of Derek Bentley. London: W. H. Allen. ISBN 978-1-852-27131-2.
  • Heard, Brian J. (2011). Handbook of Firearms and Ballistics: Examining and Interpreting Forensic Evidence. West Sussex: John Wiley & Sons Inc. ISBN 978-1-119-96477-3.
  • Lane, Brian (1991). The Murder Guide to Great Britain. London: Robinson Publishing Ltd. ISBN 1-854-87083-1.
  • Wynn, Douglas (1996). On Trial for Murder. Pan Books. p. 205. ISBN 0-09472-990-5.

외부 링크