라이바흐 의회

Congress of Laibach
1821년 라이바흐 의회 동안 Ljubljana에서 거행된 축하 행사. 사진 속의 광장은 그 행사를 기념하기 위해 의회 광장으로 명명되었다.

라이바흐 의회는 1821년 의회제도(유럽연주회의 선구자)의 일환으로 열린 연합군주권자 또는 그 대표들의 회의로, 5대 강대국들이 나폴레옹 전쟁 이후 국제문제를 논의와 집단적 가중치를 통해 해결하려는 결의된 시도였다.전장의 의회의 결과는 자유주의적인 봉기를 진압하기 위해 두 시칠리아 왕국에 대한 오스트리아의 개입을 승인한 것이었다.[1]

배경

의회는 라이바흐(현대판 Ljubljana)에서 지금의 슬로베니아인 곳에서 열렸으나, 당시는 1월 26일부터 1821년 5월 12일까지 오스트리아 카르니올라 두치(Carniola Duchy)의 일부였다. 트로파 의회가 해산되기 전에는 다음 1월까지 휴회하고, 나폴리 왕 라이바흐를 회의 장소로 초청하기로 결정했었다. 캐슬레아흐는 대영제국의 이름으로, 협상을 암시하는 것으로서 트로파우 의정서에 취해진 지위에서 물러나는 것으로서, 이 초대를 진심으로 승인했다. 그러나 트로파우를 떠나기 전, 러시아, 오스트리아, 프로이센 3대 독재국가는 1820년 12월 8일, 그들이 유럽의 평화를 책임지는 열강의 원칙, 즉 그들이 어떤 혁명운동을 억압하기 위해 개입할 권리와 의무라는 것을 되풀이하는 순환 서한을 발행했다.그 평화는 멸종위기에 처하게 된다. (Hertslet, 제105호) 이러한 견해에 반하여 캐슬레아흐는 1821년 1월 19일 순환파견에서 다시 한번 항의를 하였는데, 그는 3대 강국이 진일보한 불쾌한 일반원칙과 이탈리아의 소요사태의 특별한 경우를 분명히 구분하여, 유럽이 아닌 오스트리아와 다른 이탈리아 강대국들의 즉각적인 관심사를 분명히 구별했다. 자신을 멸종위기에 처한 것으로 간주할 수 있다(Hertslet, 107호).

이벤트

회의는 1821년 1월 26일에 열렸으며, 그 헌법은 위의 원형에서 드러난 분열을 강조했다. 러시아와 오스트리아의 황제들이 직접 참석하였고, 그들과 함께 네셀로데 백작과 카포디스트리아, 메테르니히와 빈센트 남작이 있었으며, 프로이센과 프랑스는 전권주자로 대표되었다. 그녀는 이탈리아 문제에 즉각적인 관심이 없다는 이유로 비엔나 주재 대사인 스튜어트 경만이 영국을 대표했는데, 그는 전권을 행사하지 않았고, 그의 임무는 그 과정을 지켜보고 조약에 어긋나는 일이 전혀 없었음을 확인하는 것이었다. 이탈리아 왕자들 중에서 나폴리의 페르디난드와 모데나의 공작이 직접 왔으며, 나머지는 전권주자들이 대표하였다. 영국과 다른 강대국들 사이의 다소 공개적인 균열이 불가피하다는 것은 곧 분명해졌다. 메테르니히는 오스트리아의 나폴리 개입을 지지하기 위한 세력들의 명백한 만장일치를 확보하기를 간절히 바랐고, 모든 장치들은 영국 대표를 끌어들여 다른 동맹국들의 원칙에 영국을 속일 것 같은 공식을 구독하도록 했다. 이러한 장치들이 실패했을 때, 결함이 있다는 이유로 스튜어트 경을 회의에서 배제하려는 시도가 실패했다. 마침내 그는 공개 항의를 할 수밖에 없었으며, 그 때문에 저널에 실리게 되었지만, 모인 이탈리아 장관들에게 읽어주는 데 있어서 카포디스트리아의 행동은 오스트리아의 개입에 암시된 커다란 주장에 결코 조정되지 않았으며, 그 선언은 엄숙한 행동으로 성립된 친밀한 연합의 결과였다.러시아 황제가 동맹국들에게 그의 무기의 도움을 제공했다면, 새로운 혁명이 새로운 위험을 위협한다면, 그것은 영국이 지속적으로 반대해왔던 성 동맹에 기초한 보편적인 연합의 생각을 되살리려는 시도였다. 그러나 영국의 반대는 오스트리아의 나폴리 개입에 대한 것이 아니라, 그것을 정당화하려는 광범위한 원칙에 대한 것이었다. 12월 8일자 회람에 따르면 페르디난드 은 라이바흐로 초대되어 침식한 민족과 그들이 평온을 위협한 국가들 사이에서 중재자 역할을 자유롭게 할 수 있게 되었다. 엄숙하게 계약된 의무를 부인할 자유에 대해 그가 한 냉소적인 사용은 다른 곳에 기술되어 있다( 나폴리, 역사 참조). 이 행동의 결과는 의회의 승인을 얻어, 오스트리아에 의한 나폴리 점령과 나폴리 전쟁 선언이었다. 이것은 3월 10일, 알레산드리아 수비대의 반란과 피에몬트에서의 군사 혁명으로 선행되었는데, 그 차례는 오스트리아군에 의해 라이바흐에서 교섭의 결과로 진압되었다.

동부 문제

또한 3월 19일 알렉산더 황제그리스 독립전쟁의 발발을 예고하는 다누비아 수도회 침공 소식을 라이바흐 카포 디스트리아(그리스 출신자체)로부터 받은 것도 라이바흐에서 차르의 거부에 대해 연설했다. 회의는 1821년 5월 12일에 폐회되었는데, 그 날짜는 러시아, 오스트리아, 프로이센이 선언서(헤르츠레트, 108호)를 발표하여, 그들이 가라앉은 민족을 원조할 수 있도록 안내한 원칙을 세계에 선포하는 것으로, 이 선언서는 트로파우 의정서의 원칙을 다시 한번 확인시켜 주었다. 여기에는 라이바흐 회의의 유럽적 중요성이 놓여 있었는데, 그 중 활동은 주로 이탈리아에 국한되어 있었다. 영국과 프랑스 대표들의 서명 없는 선언문 문제는 동맹의 해체를 선언했고, 그 안에는 스튜어트 경의 말을 빌리자면 당사자들이 그들 사이의 의견 차이에도 불구하고 그들 자신의 견해를 추진하도록 묶은 삼중의 이해가 있었다.정부 [speculation?]기관

1차 및 2차 문헌

의회의 별도의 역사는 존재하지 않지만, 일반사와 회고록, 통신문, 8w, 그 시대의 수많은 참고문헌들이 발견될 것이다. 참조:

  • Edward Hertslet, Map of Europe(런던, 1875년); Castlereah, Countainments; Castlereah, Communications;
  • 메테르니히, 회고록;
  • N. 비안치, Storia documentata 델라 졸업장 Italia (8권) 토리노, 1865-1872);
  • 젠츠 서신,
  • 귀중한 미발표 서신은 F. 0, 오스트리아, 스튜어트 경, 1821년 1월에서 2월, 1821년 3월에서 9월까지로 표기된 책에 기록국에 보존되어 있다. (W. A. P.)
  • Ghervas, Stella (2008). Réinventer la tradition. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance. Paris: Honoré Champion. ISBN 978-2-7453-1669-1.
  • Jarrett, Mark (2013). The Congress of Vienna and its Legacy: War and Great Power Diplomacy after Napoleon. London: I. B. Tauris & Company, Limited. ISBN 978-1780761169.
  • Schneider, Karin; Kurz, Stephan, eds. (2018). Mächtekongresse 1818-1822. Digitale Edition. Vienna: Austrian Academy of Sciences. ISBN 978-3-9504783-0-3.

참조

  1. ^ 1820년-1823년 메테르니히 제니스에서의 메테르니히 외교: 오스트리아와 트로파우, 라이바흐, 베로나의 의회 (University of Texas Press, 1962)
  • 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다.

추가 읽기

  • 키에스웨터, 제임스 K. "트로파우와 라이바흐 의회에서의 프랑스 외교" 캐나다 역사 저널 (1969) 4#2 페이지 19–44. 온라인
  • 슈뢰더, 폴 W. 메테르니히의 제니스 외교, 1820-1823: 오스트리아와 트로파우, 라이바흐, 베로나의 의회 (University of Texas Press, 1962)

외부 링크