필리핀의 커뮤니티 식료품점

필리핀의 커뮤니티 팬터리는 필리핀의 COVID-19 커뮤니티 ^[1]격리 기간 동안 필리핀에 의해 설립된 푸드 뱅크이다.

2021년 4월 14일, 지역 사업가 Ana Patricia Non은 농부 및 지역 야채 판매업자들과 함께 퀘손 ^[2]시의 마긴하와 거리에 작은 푸드 뱅크를 설립하기 위해 사람들을 초대하여 "당신의 능력에 따라 포기하고, 필요에 따라 가져가라"는 간판을 내걸었다.이 계획은 소셜 ^[3]미디어에서 필리핀인들의 관심을 끌었고, 시민들이 자신들의 지역사회에^[4] 자신들의 팬터리를 세우고 다른 나라 사람들도 ^[5]똑같이 하도록 고무하는 "눈덩이 효과"를 만들어냈다.

정부의 어떤 지원도 없이 시작된 일부 지역 식료품점과 그 조직원들은 처음에는 지역공산주의 무장 충돌을 종식시키기 위한 국가 태스크포스(NTF-ELCAC) 대변인 안토니오 팔레이드 주니어와 대통령 통신부 차관 로레인 바도이로부터 가능한 한 조사를 받고 레드 태그를 달았다.반란군 좌익 무장 ^[6][7]단체들의 반란군들

2021년 4월 20일, 언론 보도에 따르면 필리핀 ^[8]전역에 이미 100개 이상의 시민단체가 조직한 음식점이 있었다.4월 22일, 필리핀 데일리 인콰이어러는 ^[9]전국에 적어도 350개의 팬트리가 있다고 보도했다.

배경

커뮤니티 팬트리가 유행할 무렵, 이 나라는 100만 명에 가까운 COVID-19 감염자를 기록했고,^[1] 4월 초에 갑자기 환자 수가 급증하여 16,^[1]000명이 넘는 사망자가 발생했다.로드리고 두테르테 대통령은 앞서 COVID-19 대유행을 "작은 ^[10]것"이라고 불렀는데, 이는 이전 기록을 갈아치운 긍정률에도 불구하고 일어난 일이다.

필리핀 정부는 마닐라 시내와 인근 불라칸, 리잘, 카비테, 라구나 주에 강화된 지역사회 검역 분류를 실시해 노동자와 저소득 필리핀인들이 정부로부터 원조(아유다)를 받을 수 있도록 했다.상기 지역의 저소득 인구의 80%에 2300만엔을 할당하고 있지만, 그 이후 이들 지역에 대한 원조 배분은 더디고 물류와 보건에 ^[11][12]관한 문제로 차질을 빚고 있다.

한편 필리핀은 간헐적 봉쇄로 2020년 9.5% 성장해 마르코스 독재 이후 최고치를 기록했다.이로 인해 2021년 ^[13]2월 많은 기업이 문을 닫았고 약 420만 명의 필리핀인이 실직했다.

마긴와 커뮤니티 식료품점

필리핀에서는 푸드뱅크나 커뮤니티 냉장고 이니셔티브가 어제오늘의 일이 아니지만 2021년 4월 필리핀에서 유행한 커뮤니티 식료품점 운동은 아나 패트리샤 논이 농민, 지역 상인,^[1] 자원봉사자들과 협력하여 시작한 푸드뱅크 덕분이다.논은 ^[15]필리핀 딜리만 미술대^[14] 출신으로 대유행으로 가구 리퍼비시 사업을 접어야 했다.과거 지역사회 급식 프로그램에 참여했던 논은 2021년 ^[18][16]4월 14일 자신의 이웃인 케손시 마긴하와 거리에 술, 쌀, 채소^[17], 통조림 등 필수품이 가득^[16] 담긴 대나무 카트를 놓았다.그리고 나서 그녀는 사람들에게 "자신의 능력에 따라 양보하고,^[3] 필요에 따라 받아들이라"고 격려하는 팻말을 내걸었다.

마긴하와 거리는 음식과 예술로 유명한 중산층 지역이지만 필리핀 ^{[19][unreliable source?]}딜리만 대학과 가깝지만 주민들이 떼를 ^[16][20]지어 새로운 커뮤니티를 찾은 도시 빈민촌도 많이 있다.그 후 논은 소셜 미디어에서 이니셔티브의 이미지를 공유했고, 그 아이디어는 빠르게 ^[16]입소문을 탔다.

기부자들은 있어서 주도권을 행사 Maginhawa 사회에 식료품 저장실이 기부하기 위해, 농부들의 누에 바에시 하주, 신선한 야채를 그들의 behalf,[18]에 Paniqui, 타를 라크 주, 고구마(Ipomoe의 수확을 최초로 기부와 농부들의 그룹을 전달하기 위해 그들의 로마 가톨릭 교구 신부에게 물었다의 먼 지방에서 그룹을 포함한 영감을 얻은 것이었다.한 영혼타타)^[21]

논은 나중에 이 공동 식료품점 구상이 필리핀 사람들이 어려울 ^[13]때 서로 돕고 조직할 수 있다는 것을 스스로 증명하는 수단이 되었다고 말했다.

커뮤니티 팬터리의 보급

마긴하와 커뮤니티 식료품점은 소셜 미디어에서 입소문을 타면서 다른 커뮤니티에서 자체 식료품점을 설립하기 시작했는데, 첫 번째는 논의 계획이 소셜 ^[15]미디어에서 입소문을 탄 지 몇 시간 만에 인근 C. P. 가르시아 거리에 작은 커뮤니티 식료품점이 세워졌다.근처 마티야가 거리에 있는 P를 따라 팬트리.마닐라 삼팔록의 노발 거리와 로스바뇨스의 바랑가이 바통 말라케 숲지대에 곧 ^[21]이어 라구나가 마침내 일리건과 푸에르토 프린세사 ^[22]같은 필리핀의 더 먼 곳에 팬트리가 세워졌다.

로마 가톨릭 사회운동 단체인 카리타스 필리핀은 필리핀 전역의 로마 가톨릭 교구에 그들만의 지역 식료품 창고를 설치하거나 이전에 세워진 다양한 지역 구호소를 ^[16]부활시킴으로써 지역 식료품 보관 운동을 지지할 것을 요구했다.

2021년 4월 20일, 논이 마긴하와 지역 식료품점을 처음 설치한 지 일주일도 채 되지 않은 시점에서 언론 보도에 따르면 필리핀 ^[8]전역에 이미 100개 이상의 시민이 조직한 지역 식료품점이 있는 것으로 추산되었다.

2022년 5월 18일, 마닐라 주재 미국 대사관은 임시 성직자 헤더 바리아바를 통해 COVID-19 ^[23][24]대유행 기간 동안 필리핀인들이 자원을 결합하고 서로 돕도록 격려한 공로로 논에게 대사의 용기 있는 여성상을 수여했다.

6월 26일, 드래곤 스타 어워드에서 논은 ^[25]대유행 기간 동안 기여한 공로로 케존시 필리핀-중국 기업인 협회로부터 상을 받은 사람들 중 한 명이었다.

팬트리 변종

커뮤니티 팬트리의 초기 변형 중 하나는 필리핀 무슬림 의사 단체가 커뮤니티 팬트리가 인기를 ^[15]끌었을 때 라마단을 지켰던 무슬림 필리핀인들의 입맛에 맞춘 할랄 커뮤니티 팬트리다.

또 다른 변종은 필리핀 동물복지협회에 의해 제시되었는데,^[15] 필리핀 동물복지협회는 검역 기간 동안 그들의 애완동물을 위한 보급품이 필요했던 애완동물 주인을 위해 "공동체 PO-ntry"를 설립했다.

이 운동은 또한 지역 정원과 다른 식량 ^[15]이니셔티브의 설립을 장려했다.

이베르멕틴 식료품점

2021년 4월 29일 아나칼루수건의 당원 마이크 디펜소르와 SAGIP의 당원 로단테 마르코레타는 수혜자가 최소 3회분의 항기생제 약물 이버멕틴을 혼합 형태로 무료로 받을 수 있는 배포 이벤트를 시작했다.이는 COVID-19에 ^[26]대한 아이버멕틴의 유효성을 뒷받침할 증거가 부족하다는 세계보건기구의 경고에도 불구하고 조직되었다.미국 식품의약국(FDA)은 공식 처방전이 의사들에 의해 제공된다는 전제 하에 이버멕틴을 배포하는 것을 허용했다.

그러나 이 같은 처방전을 발급하기 위해 참석한 의사들이 백지에 이름과 세금영수증 ^{[citation needed]}번호를 기재한 무효 처방을 내렸다는 보도가 나왔다.이 처방전은 공화국법 ^[27]10918조 46c항에 따라 법으로 규정돼 있다.

이에 대해, 보건부와 FDA는 COVID-19 치료를 위해 아이버멕틴의 사용을 권장하는 공동 성명을 발표하고, 앞서 언급한 세부 사항이 없는 무효 처방을 내리는 의사들에 대해 대중에게 경고했으며, 의사들의 자격 증명은 전문 규제 위원회(PRC)에 승인될 것이다.gal ^[28][29]액션

필리핀 이외

2021년 4월 22일, 동티모르 ^[30]딜리에 식료품 저장소가 열리면서, 지역사회 식료품 보관소 운동은 필리핀 밖 최초의 공동체 식료품 보관소에 영감을 주었습니다.동티모르에 있는 다른 수많은 식료품 가게들이 그 후 ^[31]며칠 동안 문을 열었다.

사회학적 및 기타 학술적 분석

커뮤니티 팬트리 운동의 성공을 분석하는 데 있어서, 다양한 사회학자들은 이 현상을 필리핀의 문화적 특징과 가치의 수, 특히 "바야니한의 ^[2]정신"과 ^[2]상호주의,^[2] 그리고 커뮤니티^[2] 관계에 대한 강조의 ^[32]표현으로 재빨리 연관시켜 왔다.

필리핀 스타 분석가 Kimani Franco는 레이날도 G를 예로 들었다.알레한드로의 1980년 뉴욕타임스는 바야니한에 대해 "팀 정신, 이기적이지 않은 협력 분위기, 그리고 그것은 필리핀 군도 전체의 가족과 마을 생활의 본질을 대변한다"는 의미를 내포하고 있으며, 이러한 특별한 가치를 "인간의 ^[2]탐욕에 압도되지 않는 이유"로 언급했다.민다나오주립대-일리건공대 사회학과 아놀드 알라몬 교수는 지역사회가 굶주림과 빈곤의 현상을 드러냈다고 지적하면서 "지방의 도시지역이나 반도시 중심에서도 도움이 필요한 사람들이 있다"고 말했다.외출을 하지 못해 침묵을 지키고 있지만 최악의 경기 ^[33]침체에 시달리고 있다고 말했다.필리핀 대학의 사회학자 아테나 샤란 프레스토는 지역사회 팬트리는 위기에 직면했을 때 일반 시민들이 행동할 수 있는 방법이었다고 지적하고, 지역사회 팬트리는 편향된 편견에 대한 정부의 적절한 대처에 실패하는 것에 대한 저항으로 보일 수 있다고 덧붙였다.가난한 사람들을 이기적이고 탐욕스러운 것으로 보는 차별적 시각과 ^[34]신뢰하기 어려운 기관의 원조 이니셔티브에 반대하는 시각.

한편, 필리핀 사회학회 팀이 실시한 연구는 지역사회 식료품점의 확산은 전염병에 대한 정부의 대응의 부적절성에 대한 여론이 두 가지 전선을 따라 굳어지고 있다는 것을 나타낼 수 있다고 지적했다. 즉, 이 두 가지 전선에 대한 적절하고 포괄적인 의료 이니셔티브의 부족이다.대유행과 그에 따른 ^[33]봉쇄로 가장 큰 영향을 받는 시민들에 대한 부적절한 경제 보조금의 제공을 지지했다.필리핀 딜리만 필리핀 대학 교수이자 대중문화 전문가인 마이켈 안드라다는 지역사회 팬트리가 판지로 된 간판을 사용하는 것이 도시 빈민들에게 매력적으로 다가가는 데 도움이 되었다고 지적했다.그는 또한 이 판지들이 초법적 살인에 사용된 골판지 상자 표지판을 상기시키는 것이며 도시 빈민들은 살인이 ^[35]아닌 친절에 이용되는 것을 즐길 수 있다고 언급했다.

레드태깅 논란

이 섹션은 위키피디아 편집자의 개인적인 감정을 진술하거나 주제에 대한 독창적인 주장을 제시하는 개인적인 성찰, 개인적인 에세이 또는 논쟁적인 에세이처럼 쓰여집니다. 백과사전 형식으로 고쳐서 개선해 주세요.(2022년 6월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다)

"red-tagging"의 필리핀 국립 경찰의 지역 단위에 의해의 도움이나 조정은 없이 정부로 작동된 지역 사회 pantries의 주최 측은 곧의 목표가 돼(PNP)[1]국가 태스크 포스 엔드 지역 공산당 무력 분쟁(NTF-ELCAC)[1]Duterte nati 거푸집널:뒤에 설립된.onal-l2018년 ^[36]12월 공산주의 저항세력과의 평화회담.

주목할 만한 사건으로는 퀘손시 경찰지구(QCPD)와 NTF-ELCAC가 발행한 각종 소셜미디어 게시물이 있다.이 게시물에는 커뮤니티 팬터리가 저항세력과^[1] 연계돼 있어 ^[1]반군을 모집하기 위한 전선으로 이용되고 있다는 근거 없는 주장이 있다.마긴와 지역 식료품 저장고의 주최측은 붉은 꼬리표를 단 자원봉사자들이 붉은 꼬리표를 달고 ^[37][16]주군에 의해 심문을 받는 것을 우려해 운영을 일시 중단해야 했다.

마긴하와 지역 식료품점은 조이 벨몬테 케존시 시장이 주최측과 시민들에게 지역 식료품점 주최자와 수혜자의 안전을 보장하겠다고 확언한 후 영업을 재개했다.시장은 또한 케존 시 ^[38]경찰의 적색 태그 부착과 프로파일링에 대한 조사를 지시했다.

안토니오 팔레이드 주니어 태스크포스 대변인은 전국으로 급속히 확산되고 있는 지역사회 식료품 저장고에 대한 논의 역할을 사탄이 이브에게 금지된 ^[16]과일을 주는 것에 비유하면서 NTF-ECLAC의 관심의 초점이 되었다.그는 나중에 크리스마스 메시지에서 경제 자유주의자와 같은 정치인들과 NTF-ELCAC 지지자 레니 로브레도와 산 카를로스 대학과 같은 기독교 기관들이 "사탄 숭배"에 소속되어 있다고 선언하면서 문화적 마르크스주의 음모론과 칼 마르크스의 "사탄 숭배"라고 주장했다.NTF-ELCAC의 공동 대변인이기도 한 로레인 바도이 대통령 커뮤니케이션 차관은 논이 지하 공산주의 조직으로 알려진 ARMAS의 일부라고 비난했다.^[39]팔레이드와 바도이 둘 다 온라인상에서 필리핀 사람들로부터 그들의 ^[40]진술이 있을 것 같지 않다는 비난을 받았다.

필리핀 국가 안보 보좌관 것을 Esperon 주니어는 나중에 개그 Duterte 자신 후의 노력을 얕잡아 보는 국가 개인 정보 보호 위원회 방식이 아닌 것과 다른 individuals,[40]지만 그 밖의 관리들이 대통령을 포함해 Parlade의 부당한 프로파일링을 공개적으로 비난했다 사회 pantries,[41]고에 대해 두 교육을 발표했다. 조직하다공개 ^[42]연설에 응하다.

유사한 대처

2021년 4월에 커뮤니티 팬터리가 갑자기 인기를 끌었지만,^{[citation needed]} 푸드뱅크, 커뮤니티 냉장고 및 기타 식품 관련 커뮤니티 이니셔티브의 개념은 필리핀에서 새로운 것이 아니다.

가톨릭 사회운동 단체인 카리타스 필리핀은 가톨릭이 다수인 국가의 여러 교구가 이전에 지역 사회 구호소를 조직한 적이 있다고 지적하고 지역 사회 물품보관소 ^[16]운동을 지원하기 위해 교구를 재편성할 것을 요구했다.

레퍼런스