바틀비, 스크리버

Bartleby, the Scrivener
"Bartleby"는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 용도는, 「바틀비」를 참조해 주세요.
바틀비, 스크리버: 월스트리트의 이야기
Herman Melville 지음
나라미국
언어영어
장르단편소설
출판일풋남스 매거진
출판물 종류정기 간행물
발행일자1853년 11월~12월

"Bartleby, the Scrivener: A Story of Wall Street"은 미국 작가 Herman Melville의 단편 소설로, 1853년 11월과 12월호에 익명으로 연재되었고 1856년 그의 광장 이야기에서 약간의 텍스트 수정과 함께 전재되었다.이 이야기에서, 월스트리트의 한 변호사는 새로운 점원을 고용하는데, 그는 처음 힘든 일을 한 후, 복사하는 것을 거부하거나 그에게 요구되는 어떤 다른 일을 하는 것을 거부하며, "나는 하지 않는 것이 더 좋다."라는 말로 거절한다.

학자인 로버트 밀더는 멜빌 [1]캐논에서 "의문의 여지없이 단편 소설의 걸작"이라고 표현한 이 이야기에 대한 수많은 비판적인 에세이가 출판되었다.

줄거리.

내레이터는 법률 문서를 다루는 익명의 나이든 변호사이며 월스트리트에 사무실을 가지고 있다.그는 이미 터키와 Nippers라는 두 명의 스크리버를 고용하여 손으로 서류를 복사하고 있지만, 사업의 증가로 인해 그는 세 번째 광고를 하게 되었다.그는 그의 침착함이 반나절 동안 성질이 급한 나머지 두 사람을 달래주기를 바라며 외로운 외모의 바틀비를 고용한다.진저넛이라는 별명이 붙은 사무원이 직원을 완성한다.

처음에 바틀비는 고품질의 작품을 대량으로 제작했지만 어느 날, 문서 교정을 도와달라는 요청을 받았을 때, 바틀비는 모든 요청에 대한 그의 영구적인 답변으로 대답한다: "나는 하지 않는 것이 좋다."내레이터와 다른 직원들은 실망스럽게도 바틀비는 점점 더 적은 양의 작업을 수행하지만 결국 아무것도 수행하지 않습니다.그는 대신 사무실 창문 중 하나를 벽돌 벽으로 응시하며 오랜 시간을 보낸다.내레이터는 바틀비를 설득하거나 그에 대해 뭔가를 배우려고 여러 번 시도하지만 성공하지 못한다.어느 일요일 아침, 해설자가 사무실에 들렀을 때, 그는 바틀비가 그곳에 살고 있다는 것을 발견한다.그는 그 젊은이가 살아가야 할 삶을 생각하여 슬퍼하고 있다.

사업 동료들이 바틀비가 왜 항상 사무실에 있으면서 아무런 일도 하지 않는지 의아해 하면서 긴장이 고조되고 있다.평판에 대한 위협을 느끼지만 감정적으로 바틀비를 쫓아낼 수 없어서, 내레이터는 그의 사업을 다른 건물로 옮긴다.그의 예전 사무실의 새 세입자가 와서 바틀비를 제거하는 데 도움을 청하고, 내레이터는 그 남자에게 그가 그의 전 종업원에 대한 책임이 없다고 말한다.이 일이 있은 지 일주일 정도 지났을 때, 바틀비는 여전히 자신을 골칫거리로 만들고 있기 때문에, 화자의 예전 사무실 건물의 다른 세입자 몇 명이 집주인과 함께 그에게 다가옵니다. 그는 사무실에서 쫓겨났지만, 그는 하루 종일 건물 계단에 앉아 있고 밤에는 건물 입구에서 잠을 잡니다.내레이터는 바틀비를 방문하는 것에 동의하고 그를 설득하려 한다.그는 바틀비가 시도할 수 있는 몇 가지 일을 제안하고 더 나은 해결책을 찾을 때까지 바틀비를 초대하기도 한다.바틀비는 "변경을 하지 않는 것이 좋다"고 대답하고 제안을 거절한다.내레이터는 집주인과 세입자들에게 방해받지 않기 위해 며칠 동안 건물을 떠나 주변을 떠난다.

내레이터가 일하러 돌아왔을 때, 그는 집주인이 경찰을 불렀다는 것을 알게 된다.경찰은 바틀비를 부랑자로 체포하여 무덤에 가두었다.그는 바틀비를 찾아가 그를 거절하고, 바틀비가 충분한 음식을 얻을 수 있도록 요리사에게 뇌물을 준다.내레이터는 며칠 후에 돌아와 바틀비를 확인하고 그가 굶어 죽어있는 것을 발견한다.

몇 달 후, 내레이터는 바틀비가 한때 죽은 편지실에서 일했다는 소문을 듣고 이것이 그에게 어떤 영향을 미쳤을지 되돌아본다.이야기는 내레이터가 "아 바틀비!아, 인간다움!

구성.

멜빌의 이야기에 대한 영감의 주요 원천은 1853년 2월 18일 트리뷴과 타임즈에 인쇄된 새로운 책인 변호사의 이야기 광고였다.그 해 말 익명으로 출판된 이 책은 인기 소설가 제임스 A에 의해 쓰여졌다.메이트랜드.[2]이 광고는 "1843년 여름, 복사해야 할 엄청난 양의 문서를 가지고 있는 나는 임시로 여분의 복사 사무원을 고용했다. 그의 겸손하고, 조용하고, 신사적인 행동과 그의 직무에 대한 열정적인 노력 덕분에, 그는 나를 상당히 흥미롭게 했다."라고 시작하는 완전한 첫 장을 포함했다.멜빌의 전기 작가 허셸 파커는 이 장에서 이 "놀랍게 상기시키는 문장" 외에는 [3]다른 어떤 것도 눈에 띄지 않는다고 말했다.비평가 앤드류 나이튼은 멜빌이 1846년의 무명 작품인 로버트 그랜트 화이트의 법과 게으름에 영향을 받았을지도 모른다고 말했다: 또는 한가한 [4]글쓰기를 특징으로 하는 "레저 법학의 학생".

멜빌은 그의 이전 [5]소설인 피에르에 의해 얻어진 나쁜 평들에 대한 감정적인 반응으로 이 이야기를 썼을지도 모른다.크리스토퍼 스텐은 멜빌이 [6]랄프 월도 에머슨의 에세이, 특히 바틀비와 유사한 "초월주의자"에서 영감을 얻었다고 주장한다.

자전적 해석

바틀비는 다른 작가들을 모방하기를 거부한 후 시들고 죽는 작가이다.좀 더 구체적으로 말하면, 그는 "그에게 요구된 종류의 글을 계속 쓰는 것을 완강히 거부하는" 카피니스트로 묘사되어 왔다.1851년 봄 동안, 멜빌은 모비딕에 대한 그의 작업에 대해 비슷하게 느꼈다.따라서, 바틀비는 작가로서의 자신의 상황에 대한 멜빌의 좌절감을 나타낼 수 있고, 그 이야기는 "가장 당혹스러운 철학적 [7]질문에 대한 거부할 수 없는 집착 때문에 전통적인 방식을 버리는 작가"에 관한 것이다.바틀비는 또한 멜빌과 그의 상업적이고 민주적인 [8]사회와의 관계를 대변할 수도 있다.

멜빌은 존 C를 암시했다. '바틀비'의 콜트 케이스.내레이터는 "불행한 애덤스와 더 불행한 콜트의 비극과 애덤스에 의해 끔찍하게 격분된 불쌍한 콜트가 어떻게 자신도 모르게 그의 치명적인 행동으로 [9][10]내던져졌는지를 되돌아봄으로써 바틀비에 대한 분노를 억누른다.

분석.

내레이터와 텍스트는 바틀비의 행동에 대한 이유를 명확하게 설명하지 않아 해석에 여지가 있다.

임상 우울증의 예로서

바틀비는 전형적인 우울증 증상, 특히 그의 의욕 부재를 보여준다.그는 소극적인 사람이고 그가 하기로 동의한 일을 잘한다.그는 내레이터에게 어떠한 개인 정보도 누설하기를 거부한다.바틀비의 죽음은 우울증과 일치한다. 생존 의욕이 없고 [11]죽을 때까지 먹는 것을 자제한다.

내레이터의 반영으로서

바틀비는 "변호사가 [12]사는 세상의 무능함, 비인간성, 그리고 기계적인 적응"을 비판하는 서술자의 "심리적 이중"으로 해석되어 왔다.이야기가 끝날 때까지, 바틀비의 배경은 알려지지 않았고 아마도 서술자의 마음에서 나왔을 것이다.내레이터는 코너에서 바틀비를 가리고 있는데, 이는 "바틀비가 [12]나타내는 무의식적인 힘에 대한 변호사의 구분"을 상징하는 것으로 해석되어 왔다.

정신분석학자 크리스토퍼 볼라스는 이 이야기의 주된 초점은 "바틀비의 업무 중단을 참으려는 의지는 설명되어야 할 것"이라고 말한다.이야기가 진행됨에 따라 변호사가 그의 점원과 동일시한다는 것이 점점 더 명확해진다.확실히, 이것은 양면적인 정체성이지만, 그것은 그것을 더욱 [13]강력하게 만들 뿐입니다."

해설자

바틀비의 고용주는 바틀비와 일한 경험에 대한 1인칭 이야기를 제공한다.그는 자신을 친절하고 너그러운 사람으로 묘사한다.바틀비의 직업 윤리가 떨어지면, 내레이터는 그의 고용을 계속하도록 허락한다.그는 터키와 니퍼스가 각각 오후와 오전에 대립각을 세우는 다른 직원들에게 관대하다고 표현했다.내레이터는 바틀비에 대한 책임감과 바틀비가 사무실과 월스트리트의 평판에 주는 위협에서 벗어나고자 하는 욕망 사이에서 고민하고 있다.

철학적 영향

"서사 바틀비"는 조너선 에드워즈의 "의지의 자유에 대한 조사"와 제이 레이다가 허먼 멜빌의 서론에서 바틀비와 조셉리 프리스틀리의 철학상의 필요성 교리의 유사성에 대해 언급하고 있다.에드워즈와 프리스틀리 둘 다 자유의지와 결정론에 대해 썼다.에드워즈는 자유의지는 결정의 순간으로부터 고립되는 의지를 필요로 하며, 이 경우 바틀비의 고립은 그가 완전히 자유로워질 수 있게 해줄 것이다.그는 자기 마음대로 할 수 있는 능력이 있다.결정론과 관련하여 프리스틀리와 에드워즈를 언급하는 것은 바틀비가 그의 개인적인 의지를 예외적으로 행사하는 것이 비록 죽음으로 이어지더라도 외부적으로 결정된 [14]운명으로부터 그를 구한다는 것을 암시할 수 있다.

"바틀비"는 또한 윤리에 대한 질문으로 보여진다.비평가 존 매터슨은 이 이야기(그리고 다른 멜빌 작품들)를 19세기 "신중함"의 변화하는 의미에 대한 탐구로 본다.이 이야기의 서술자는 "그의 윤리가 세속적인 신중함에 의해 지배될 것인지 아니면 기독교적 [15]성경에 의해 지배될 것인지를 결정하기 위해 고군분투하고 있다."그는 4명의 직원과 특히 바틀비의 적응에서 알 수 있듯이 인도적이기를 원하지만, 이것은 변화하는 법 이론으로 뒷받침되는 새롭고 실용적이며 경제적으로 기반을 둔 신중함의 개념과 상충된다.이 이야기가 출판되기 3년 전인 1850년 브라운 대 켄달 사건은 미국에서 "합리적인 사람"의 기준을 확립하는 데 중요했고, 태만을 피하기 위해 필요한 긍정적인 행동을 강조했다.바틀비의 수동성은 점점 더 "합리적이고" 경제적으로 활동적인 개인의 편을 드는 법적, 경제적 시스템에서 설 자리가 없다.그의 운명은 실업, 감옥, 기아로 인한 무고한 감소로 비경제활동적인 사회 구성원에 대한 새로운 신중함의 영향을 극화한다.

통신 실패

비극으로 이어지는 이야기의 한 요소는 바틀비와 그의 고용주가 서로 의사소통을 하지 못한 것이다.어느 날, 바틀비는 단순히 명령에 따르는 것을 멈춘다.이 시점부터, 어떤 명령이나 요청에 대한 그의 대답은 수동적인 저항이다.그러나 그 반항적인 직원은 무엇이 그의 갑작스러운 반란을 야기하는지를 설명할 수 없거나 내키지 않는 것처럼 보인다.반면에, 그의 고용주는 바틀비가 그의 명령에 저항할 이유가 있다는 것을 분명히 이해하지 못한다.고용주가 바틀비나 그의 요구를 수용하기를 거부한 것이 바틀비의 비극적인 최후를 이끈다.[16]

사무실 환경

멜빌은 바틀비가 합류하는 사무실 환경과 그의 고용주와 그의 동료들의 성격을 소개하는 데 시간을 할애하고 있습니다.그 고용주는 나이든 변호사이고 자신을 욕심이 없다고 묘사한다.그는 이전에 뉴욕 대법원에서 "마스터"로 재직했었다.그는 자신의 법률 [17]문서를 처리하기 위해 스크리버를 고용한다.

사무실에서 가장 나이가 많은 필사의 별명은 터키이다.그는 50대 후반으로, 내레이터는 그가 술을 많이 마신다는 것을 암시한다.그는 점심시간을 술로 보낸다.젊은 필사의 별명은 Nippers이다.그의 고용주는 그가 지나치게 야심적이라고 생각한다.스크리버 외에 유일한 직원은 사무직입니다.그는 글씨를 쓰는 [17]사람들을 위해 생강 견과류를 가지고 오기 때문에 진저넛이라는 별명을 가지고 있다.

바틀비의 행동

바틀비는 처음에 다른 두 명의 필기사와는 달리 태도가 "진정하고 존경스럽다"는 이유로 고용되었다.이틀 동안 바틀비는 근면한 일꾼이다.그는 고용주와 눈을 마주치지 못하게 하는 병풍 뒤에서 조용히 일한다.사무실 창문으로 보이는 그의 유일한 [17]시야는 벽이다.

사무실에 출근한 지 사흘째 되는 날, 바틀비는 법률 문서를 교정해 달라는 요청을 받는다.그는 처음으로 고용주의 직접 지시를 거부한다.그의 고용주는 바틀비를 해고하는 것을 고려하지만 바틀비의 "완벽한 침착성"을 보고 마음을 바꾼다.며칠 후, 바틀비는 비슷한 주문을 거부한다.그의 고용주는 해명을 요구하지만 바틀비는 아무것도 제공하지 않는다.고용주는 그의 초기 주문이 합리적이었다고 지적하며 바틀비의 상식에 호소하려고 한다.바틀비가 다시 말을 듣지 않자, 고용주는 그의 세 명의 다른 직원들에게 바틀비를 설득하는 일을 시킨다.바틀비의 행동은 [17]변하지 않는다.

며칠이 지나자 터키는 그의 고용주를 위해 바틀비를 두들겨 패겠다고 제안합니다.그 고용주는 폭력에 호소하기를 거부한다.우연히, 고용주는 바틀비가 법률 사무소로 이사 온 것을 알게 된다.바틀비는 자신의 다른 집이 없다.고용주는 바틀비의 외로움을 애타게 여기지만 바틀비에게 [17]두려움과 혐오감을 느끼기도 한다.

바틀비의 행동을 자세히 관찰한 결과, 고용주는 그것이 그가 이전에 생각했던 것보다 더 이상하다는 것을 알아차렸다.바틀비는 더 이상 아무것도 읽지 않고 다른 사람들과 대화하려는 노력도 하지 않는다.그는 대부분의 시간을 벽을 응시하는데 보내고 바틀비의 멍한 시선은 무언가 [17]이상하다는 것을 암시한다.

바틀비를 없애려는 고용주의 노력

바틀비가 그의 사생활을 고용주에게 설명하기를 거부하자, 고용주는 그를 해고하기로 결심한다.지금까지 바틀비는 법률 문서를 계속 복사해 왔다.그는 교정에 대한 어떤 명령도 거부한다.그 후, 바틀비는 그의 복사 작업을 중단한다.고용주는 바틀비가 일을 재개할 의향이 있는지 보기 위해 며칠을 기다린다.그런 징후가 없을 때, 그는 바틀비에게 마감일을 알려준다.필자는 6일 [17]이내에 집을 비워야 한다.

마감일이 끝나자 고용주는 바틀비를 해고한다.그는 바틀비에게 임금 전액과 20달러를 지불한다.다음날, 바틀비는 여전히 사무실에 있다.고용주는 물리력을 사용하거나 경찰을 부르지 않기로 결정한다.그는 바틀비의 원치 않는 출근을 무시하려 하지만, 곧 사람들이 바틀비의 행동에 대해 험담하고 있다는 것을 깨닫는다.그는 자신의 직업적 평판이 위험에 처할까 두려워하지만, 다시 바틀비와 맞서지 않기로 결심한다.그는 대신 [17]새 사무실로 이사한다.

발행 이력

이 이야기는 1853년 [18]11월과 12월에 퍼트남의 월간지에 두 편으로 "바틀비, 스크라이버: 월스트리트의 이야기"로 익명으로 처음 출판되었다.그것은 1856년 5월 미국에서 딕스 & 에드워즈에 의해 그리고 [19]6월 영국에서 출판된 멜빌의 '피아자 이야기'에 포함되었다.

접수처

출판 당시에는 큰 성공을 거두지 못했지만, "서사 바틀비"는 현재 가장 유명한 미국 단편 소설 중 하나이다.이 책은 "헝거 아티스트"와 "재판"과 같은 작품에서 프란츠 카프카의 주제 중 몇 가지를 언급하면서 부조리한 문학의 전조로 여겨져 왔다.이 보헤미안 작가가 카프카가 죽은 후 얼마간 잊혀진 멜빌의 작품에 대해 전혀 아는 바가 없다는 것이다.

알베르 카뮈는 1998년 프랑스 리뷰에 실린 리젤로트 디크만에게 보낸 개인적인 편지에서 멜빌을 주요 [20]영향력으로 꼽는다.

레거시

2019년 11월 5일, BBC 뉴스는 가장 영향력 있는 100대 [21]소설 목록에 "스크라이버 바틀비"를 올렸다.

각색 및 레퍼런스

적응

  • 이 이야기는 1948년 라디오 앤솔로지 시리즈인 "The Strange 미스터 Bartleby"라는 이름으로 각색되었다.윌리엄 콘래드는 내레이터를, 한스 콘래드는 바틀비를 연기한다.
  • 1953년 BBC 라디오 각색에서 로렌스 올리비에가 내레이터 역할을 맡았다.이는 올리비에 경이 주역을 맡은 유일한 라디오 드라마인 "Theatre Royal"의 에피소드로 제작되었다.
  • York Playhouse는 1961년 [22]1월 1일부터 2월 28일까지 William Flanagan과 James J. 힌튼 주니어가 작곡하고 Edward Albee가 대본을 쓴 단막 오페라 Bartleby를 제작했습니다.
  • 최초의 영화화는 1969년 브리태니커 교육 협회에 의해 이루어졌다.이 영화는 래리 유스트가 각색, 제작, 감독을 맡았고 제임스 웨스터필드와 패트릭 캠벨이 출연했으며 브래디 번치의 배리 윌리엄스가 [23]단역으로 출연했습니다.이 이야기는 4번 영화로 각색되었다: 폴 스코필드가 주연한 1970년; 프랑스에서 1976년, 미셸 론스데일이 주연한 모리스 로네가; 1977년, 이스라엘 호로비츠와 마이클 B 스타이어가 주연한 메릴랜드 공영 방송 센터의 이스라엘 호로비츠와 마이클 B 스타이어가; 1978년 피바디상 및 텔레비전 수상작에 출품되었다.2001년, 크리스핀 글로버와 데이비드 페이머가 주연한 조나단 파커의 바틀비 역.
  • 이 이야기는 피터 스트라우브에 의해 1997년 그의 이야기 "미스터 클럽브와 커프"에서 각색되고 재해석되었다.그것은 또한 스티븐 킹의 소설 백 오브 본즈의 주제적인 영감으로 사용되었다.
  • 2004년 방영된 BBC 라디오 4의 각색물은 마틴 웨이드, 체리 쿡슨 감독, 바틀비 역의 아드리안 스카버러, 변호사 역의 이안 홈, 터키 역의 데이비드 콜링스, 니퍼 [24]역의 조나단 키블이다.
  • 이 이야기는 2007년 3월 알렉산더 겔만과 시카고의 유기극장에 의해 각색되었다.
  • 2009년,[25] 프랑스 작가 다니엘 페낙은 파리의 라 페피니에르 테트레 무대에서 이 이야기를 읽었습니다.
  • 바틀비, 스크리버너, 다니엘 스티븐 크래프트의 음악과 에릭 바우어스펠트의 대본이 포함된 2막짜리 오페라.

스토리에 대한 참조

문학.

  • 바틀비: Giorgio Agamben과 바틀비의 공식 델라 크레지온(1993)은 길레스 들뢰즈의 공식으로 멜빌의 많은 생각을 재고하는 두 개의 중요한 철학 에세이입니다.
  • 1992년 더글러스 애덤스의 갤럭시 시리즈 히치하이커 가이드 12장에서 아서 덴트는 사람들이 필요로 하거나 원하는 것이 없는 바틀단으로 이사하기로 결심한다.그는 바틀다니아 문학 소설을 읽다가 마지막 장 직전에 주인공이 갑자기 갈증으로 사망하는 것을 발견하고 당황한다.아서는 바틀단 사람들의 다른 행동에 당황했지만, "그는 그것에 대해 생각하지 않는 것을 선호했다." (78쪽.그는 "바틀다이안 이야기에서 아무도 어떤 것도 원하지 않았다"고 지적한다.
  • 2001년 스페인 작가 엔리케 빌라 마타스는 "현대 문자의 풍토병, 부정적인 맥동 또는 무(無)에 대한 매력"을 다룬 책인 바틀비를 썼다.
  • Mary Ruefle의 2016년 책 "My Private Property"에서, "Take Frank"는 멜빌의 바틀비를 읽도록 배정된 고등학생 소년이 등장한다.소년은 바틀비가 "안하는 게 더 좋다"고 선언하자 자신도 모르게 바틀비를 흉내낸다.
  • Seth Stephens-Davidowits는 2017년 저서 "Everybody Lies: 빅데이터, 새로운 데이터, 그리고 인터넷이 우리에게 우리가 누구인지 알려줄 수 있는 것"에서 말 중 3분의 1이 경주마가 되도록 사육된 적이 없다고 언급했습니다.저자는 멜빌의 이야기를 암시하면서 "그렇게 하지 않는 것을 선호한다"고 설명한다.
  • 제니 오델은 2019년 저서 '아무것도 하지 않는 법'에서 바틀비를 자본주의의 요구에 저항하고 거절의 윤리를 기른 사례로 언급하고 있다.
  • 2018년 그의 책 "니체와 하이킹:존 카그는 바틀비 이야기를 자기 파괴적인 항복 거부로 자유가 실현되는 니체적 가능성을 고려한 것으로 언급하고 있다.
  • "서사 패링턴: 데임 스트리트 이야기"에서 모리스 베자는 제임스 조이스의 "서사 바틀비"와 더블린 사람들의 이야기인 "카운터파트"를 비교한다.이 에세이는 모리스 베자와 샤리 벤스톡이 편집한 '조이스와의 대처: 코펜하겐 심포지엄의 에세이' 111-122페이지에 게재되었습니다.

영화 및 텔레비전

  • 케빈 스미스의 1999년 영화 도그마에는 바틀비라는 이름의 천사가 있다.그는 멜빌의 성격과 약간 닮았다.
  • 2006년 영화 Accepted에는 저스틴 롱이 연기한 바틀비 게인스라는 캐릭터가 등장한다.등장인물들은 비슷한 특징을 가지고 있으며, 영화는 작품에서 발견된 몇 가지 주제를 사용한다.
  • 2011년, 프랑스 감독 제레미 카르보니는 다니엘 페낙의 "Bartleby the Scrivener"[25] 낭독을 중심으로 다큐멘터리 "Bartleby en coulisses"를 만들었다.
  • 아처는 텔레비전 쇼 아처의 첫 번째 시즌 6번째 에피소드인 "스코피오"에서 바틀비를 인용한 후 멜빌이 "쉽게 읽히지 않는다"고 언급했다.
  • 오자크의 시즌 1 에피소드 "Kaleidoscope"에서 마티는 아내 웬디에게 델이 마약 카르텔에서 일하라고 하면 바틀비처럼 대답할 것이라고 설명한다. "나는 그에게 최고의 바틀비 흉내를 낼 것이고, 나는 '안하는 게 좋겠어.'
  • "The Apathy"라는 이름의 몬스터 종을 중심으로 회전하는 미국 애니메이션 웹 시리즈 RWBY의 6번째 시즌의 스토리 아크는 이 스토리를 부분적으로 각색했다.호 안에 보이지 않는 중심 문자는 제목 [citation needed]문자에 대한 노드로 바틀비라는 이름이 붙습니다.
  • 바틀비는 HBO의 인 트리트먼트 에피소드(시즌 3, 에피소드 8)에서 언급된다.

다른.

  • 슬로베니아 철학자 Slavoj Zijek는 정기적으로 바틀비의 상징적 대사를 인용하는데, 이는 보통 월가 점령 [26]운동의 맥락이다.
  • 전자 텍스트 아카이브(Bartleby.com)는 이 글자의 이름을 따서 명명되었습니다.이 웹사이트의 환영 성명은 "그래서, Bartleby.com는 이름 있는 필자나 카피니스트의 겸손한 성격을 따라 문학, 논픽션, 레퍼런스의 고전을 [27]무료로 제공합니다."라는 단편소설과의 관련성을 설명하고 있습니다.
  • 영국 신문지 이코노미스트는 스크리버너 바틀비의 정신에 맞는 것으로 알려진 업무와 경영 분야에 초점을 맞춘 칼럼을 실었다.
  • The 92th Street Y는 2020년 11월 배우 폴 지아마티가 이 이야기를 라이브스트림으로 온디맨드 방식으로 낭독했다.2020년 12월 3일 Giamatti와 Andrew Delbanco의 대화가 YouTube에 [28]보관되어 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 좀 더 온화해, 로버트. (1988)"허먼 멜빌"미국 컬럼비아 문학사 에모리 엘리엇(총편집장).뉴욕: 콜롬비아 대학 출판부. ISBN0-231-05812-8, 페이지 439
  2. ^ Bergmann, Johannes Dietrich (November 1975). ""Bartleby" and The Lawyer's Story". American Literature. Durham, NC. 47 (3): 432–436. doi:10.2307/2925343. ISSN 0002-9831. JSTOR 2925343.
  3. ^ Parker 2002: 150. (출처 첫 문장도 거기에 인용되어 있습니다.)
  4. ^ Knighton, Andrew (2007). "The Bartleby Industry and Bartleby's Idleness". ESQ: A Journal of the American Renaissance. 53: 191–192.
  5. ^ 다니엘 A.Wells, "Bartleby the Scrivener, Poe, and the Duyckinck Circle"은 2007년 3월 2일 웨이백 머신에 보관되어 ESQ: A Journal of the American Renaissance, 21(1975년 1분기): 35~39년.
  6. ^ 크리스토퍼 스텐, "바틀비, 초월론자:멜빌이 에머슨에게 보낸 죽은 편지"현대어 계간 35회(1974년 3월): 30~44.
  7. ^ 레오 마르크스, "멜빌의 벽 비유" Sewane Review 61 (1953) : 602–627.2007년 8월 19일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  8. ^ "Compassion: Toward Neighbors". What We So Proudly Hail. Retrieved May 21, 2014.
  9. ^ Melville, Herman (1853). Bartleby, the Scrivener.
  10. ^ Schechter, Harold (2010). Killer Colt: Murder, Disgrace, and the Making of an American Legend. Random House. ISBN 978-0-345-47681-4.
  11. ^ 로버트 E. 에이브럼스, '바틀비'와 '자아의 연약한 미인대회', ELH, 제45권, 제3호 (가을, 1978), 페이지 488–500.
  12. ^ a b Mordecai Marcus, "Melville's Bartleby As Psychological Double", 대학 영어 23(1962): 365~368.2011년 1월 7일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  13. ^ "Pushing Paper – Lapham's Quarterly". Laphamsquarterly.org. Archived from the original on May 29, 2012. Retrieved September 4, 2012.
  14. ^ 앨런 무어 에머리, "멜빌의 "바틀비", 19세기 소설, 제3권, 제2호(1976년 9월), 페이지 170-187.
  15. ^ Matteson, John (2008). "'A New Race Has Sprung Up': Prudence, Social Consensus and the Law in 'Bartleby the Scrivener'". Leviathan. 10 (1): 25–49. doi:10.1111/j.1750-1849.2008.01259.x. S2CID 143452766 – via Project MUSE.
  16. ^ Gale (2015), 개요
  17. ^ a b c d e f g h Gale(2015), 플롯 요약
  18. ^ Sealts(1987), 572.
  19. ^ Sealts(1987), 497.
  20. ^ Jones, James F. (March 1998). "Camus on Kafka and Melville: an unpublished letter". The French Review. 71 (4): 645–650. JSTOR 398858.
  21. ^ "100 'most inspiring' novels revealed by BBC Arts". BBC News. November 5, 2019. Retrieved November 10, 2019. The reveal kickstarts the BBC's year-long celebration of literature.
  22. ^ 스탠리 호치먼(ed.), "Albee, Edward", 맥그로-힐 월드 드라마 백과사전: 5권으로 된 국제참고서집, 제2권, 뉴욕: McGraw-Hill, 1984, 제2권, 42쪽.
  23. ^ "Britannica Classic: Herman Melville's Bartleby the Scrivener – Britannica Online Encyclopedia". Britannica.com. Retrieved September 4, 2012.
  24. ^ "BBC Radio 4 Extra - Herman Melville - Bartleby the Scrivener". BBC.
  25. ^ a b "Le spectacle de Daniel Pennac au coeur d'un documentaire télévisuel vendredi soir – La Voix du Nord". Lavoixdunord.fr. Archived from the original on April 3, 2012. Retrieved September 4, 2012.
  26. ^ Big Think (August 28, 2012), Slavoj Žižek: Don't Act. Just Think., retrieved July 29, 2017
  27. ^ "Welcome to Bartleby.com". www.bartleby.com. Retrieved March 5, 2018.
  28. ^ "Paul Giamatti in Conversation with Andrew Delbanco". December 4, 2020 – via YouTube.

원천

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.