빌리 버드

Billy Budd
그 외의 용도는, Billy Budd(동음이의)를 참조해 주세요.
빌리 버드
Billy Budd manuscript, first page
Billy Budd 원고의 줄거리 부분에 연필 표기가 있는 오프닝 페이지
작가.허먼 멜빌
나라미국, 영국
언어영어
장르모험소설, 바다이야기
출판인
발행일자
  • 1924년(런던)
  • 1962년 (시카고)
본문빌리 버드(Wikisource)

빌리 버드(Billy Budd, Sailor, An Inside Narrative)는 미국 작가 허먼 멜빌의 중편소설로 1891년 사망 당시 미완성으로 남겨졌다.1924년 급하게 번역된 판본이 마침내 출판되었을 때 비평가들로부터 걸작으로 칭송받았던 이 작품은 멜빌의 작품 중 모비딕에 이어 고전적인 두 번째 작품으로 빠르게 자리매김했다.빌리 버드는 거짓 고소인인 존 클래가트를 무심코 때려 죽이는 "잘 생긴 선원"이다.이 배의 선장인 에드워드 베레는 빌리의 의도의 결여를 인정하지만, 반란의 법은 빌리를 교수형에 처하도록 요구한다고 주장한다.

멜빌은 1886년 11월에 중편소설에 대한 작업을 시작했고, 중간중편을 수정하고 확대했지만, 그는 원고를 흐트러뜨렸다.멜빌의 미망인 엘리자베스는 출판을 위해 원고를 편집하기 시작했지만, 책 제목에 대해서도 요점에서 남편의 의도를 알아채지 못했다.레이먼드 M. 멜빌의 첫 전기 작가인 위버는 원고를 받고 1924년판을 출판했는데, 그것은 엘리자베스의 질문을 잘못 해석하고 멜빌의 어려운 필체를 잘못 읽었으며 심지어 멜빌이 자른 서문을 포함시키는 것으로 얼룩졌다.멜빌 학자는 해리슨 헤이포드와 머튼 M. Sealts Jr.[1]는 1962년에 최고의 필사본과 비판적인 읽기 텍스트를 출판했다.노스웨스턴대 출판부는 2017년 G가 작성한 헤이포드와 씰츠의 유전자 텍스트를 수정본으로 한 '새로운 읽기 텍스트'를 발간했다. 토마스 [2]탄젤레

빌리 버드는 영화, 연극, 오페라로 각색되었다.

줄거리.

빌리 버드는 1797년 영국 해군이 두 차례의 대규모 반란으로 휘청거리고 프랑스 혁명공화국의 군사적 야망에 위협받던 해, HMS 벨프티프티호에 탑승한 선원이다.그는 또 다른 작은 상선인 '인간의 권리'에서 온 이 큰 군함에 깊은 인상을 받는다.그의 이전 배가 떠나자, 버드는 소리친다. "그리고 당신에게도 안녕, 늙은 Rights-of-Man."

빌리는 브리스톨 출신의 풋내기로 청순하고 잘생긴 외모와 타고난 카리스마를 가지고 있어 승무원들에게 인기가 있다.그는 심한 감정 아래 있을 때 더욱 두드러지는 말을 더듬는다.그는 배의 선장인 존 클래거트의 반감을 불러일으킨다.Claggart는 매력적이지 않지만, "자연의 타락"을 가지고 있는, 왠지 "결함 또는 체질에 비정상적"인 것처럼 보인다.질투는 클래거트가 버드에 대해 분명하게 밝힌 감정이며, 무엇보다도 그의 "중대한 개인적 아름다움"과 그의 순수함과 일반적인 인기 때문이다.에드워드 페어팩스 "별" 베레 선장이 클라가트의 혐의를 받았을 때, 그는 클라가트와 빌리를 자신의 오두막으로 불러들여 사적인 만남을 갖는다.Claggart는 그의 주장을 펼쳤고, Billy는 그의 말더듬이로 인해 대답할 수 없었다.극심한 좌절감에 그는 클래거트를 공격하여 그를 즉사시켰다.

Vere는 군법회의를 소집한다.그는 빌리를 제외하고 소집 권한, 검사, 변호인 및 단독 증인으로 활동합니다.그는 빌리의 도덕적 결백에 대한 빌리의 신념에도 불구하고 빌리를 유죄로 판결하도록 설득하기 위해 군법회의의 심의에 개입한다.(클래거트가 죽은 뒤 베레는 "신의 천사에 의해 놀라 죽었습니다!하지만 천사는 목을 매야 한다!)Vere는 반란법과 전쟁 조항을 따르고 있다고 주장한다.

비록 Vere와 다른 경찰관들은 Claggart의 음모 혐의를 믿지 않았고 Billy가 그의 반응을 정당화했다고 생각했지만, 그들은 그들 자신의 의견이 별로 중요하지 않다는 것을 알게 되었다.계엄령은 전쟁 중 치명적이든 아니든 타격 자체가 사형에 해당한다고 명시하고 있다.군법회의는 장교들에게 약한 모습을 보이고 규율을 지키지 않는 것은 영국 함대 전체에 더 많은 폭동을 일으킬 수 있다는 베레의 주장에 따라 빌리를 유죄로 판결했다.클래가트를 공격한 다음날 아침 교수형에 처해진 빌리는 "베레 선장에게 신의 가호가 있기를!"이라고 말하고 있다. 그의 말은 "공명하고 동정적인 메아리"CH 26로 모인 선원들에 의해 반복되었다.

이 소설은 모호성을 나타내는 세 개의 장으로 끝을 맺는다.

  • 28장은 베레 선장의 죽음을 기술하고 있다.프랑스 함선 아테(무신론자)에 대한 해전에서 베레 선장은 치명상을 입었다.그의 마지막 말은 "빌리 버드, 빌리 버드"이다.
  • 29장은 HMS 벨리프티호에 탑승한 존 클래거트와 빌리 버드의 운명에 대한 사실을 알려주고자 하는 해군 관보 발췌문을 제시하지만, "사실"은 독자가 이야기에서 배운 사실을 뒤집게 했다.이 관보 기사는 버드를 외국 태생일 가능성이 있는 음모를 꾸민 반역자이며 존 클래거트와 맞닥뜨린 수수께끼의 조상이라고 묘사했다.법을 집행하는 무장은 버드에게 치명상을 입힌다.그 관보는 사용된 범죄와 무기가 외국 태생과 파괴적 성격을 암시한다고 결론짓는다; 그것은 반란자가 처형되었고 HMS 벨리프티에서 잘못된 것은 없다고 보고한다.
  • 챕터 30은 빌리의 동료 중 한 명이 엘레지로 쓴 값싸게 인쇄된 발라드 "Billy in the Darbies"이다.이 시에서 묘사되는 어른, 경험 많은 남자는 앞의 장에서 묘사된 순수한 청년이 아니다.

구성 이력

1885년에 찍힌 작가의 마지막 이미지.

지난 5년 동안 발작적으로 작곡된 중편소설 빌리 버드는 멜빌이 30년 동안 시만 썼다가 산문 소설로 돌아온 것을 상징한다.멜빌, 모비 딕과 그의 과정:"그리고 뇌에서 책을 꺼내고 낡은 그림은 panel—you을 벗기고 심지어 그 때 그 그림은 수고할 가치가 있을 않을 수도 있기 위해 쯤 safety—and과 전체 뇌를 떼어 낼 수 있고 위험한 주의를 요하는 사업과 유사하다 다음을 설명하는... 어려운 시간 글이 있었다."[3]빌리 버드의 "스크랩"은 현재 하버드 대학의 Hougton 도서관에 있는 351장의 원고지에 있다.

이 원고의 상태는 수정, 취소, 오려붙인 잎사귀, 여러 사람의 손으로 된 주석, 그리고 적어도 두 개의 다른 시도가 공정한 사본에 이루어지면서 혼란스럽다고 묘사되어 왔다.멜빌의 학자 해리슨 헤이포드와 머튼 M에 의해 보여지듯이, 그 구성은 세 가지 일반적인 단계로 진행되었다.1953년부터 [4]1962년까지 원본 논문을 광범위하게 연구한 Sealts Jr.그들은 각 단계에서 사용된 종이, 필기구(연필, 펜, 잉크색), 삽입, 그리고 지운 글씨를 통해 멜빌이 세 명의 주인공을 세 가지 구성 단계로 소개했다고 결론지었다: 첫째는 빌리, 둘째는 "다비 속의 빌리"가 된 초안, 그리고 마지막은 클라가트: 그리고 마지막은 베레.

이 작품은 "Billy in the Darbies"라는 제목의 발라드로 시작되었는데, 멜빌은 그의 책인 "John Marr and Other Saveners"에 이 작품을 의도했다.그는 짧은 산문 헤드노트를 덧붙여 화자를 소개하고 장면을 설정했다.이 초기 버전에서 "빌리"의 캐릭터는 폭동을 선동한 죄로 비난 받은 나이 든 남자였고 기소되었듯이 명백한 유죄였다.그는 출판된 책에 그 시를 포함시키지 않았다.멜빌은 발라드를 통합했고 헤드노트 스케치를 150페이지에 이르는 이야기로 확장했다.이것은 세 가지 주요 확장 중 첫 번째 확장이며, 각각 주요 캐릭터 [5]중 하나와 관련이 있습니다.그의 관심의 초점이 이 세 가지 주요 요소 중 하나에서 다른 것으로 옮겨가면서, 그는 줄거리와 주제적 강조를 수정했다.멜빌이 완전히 개정을 끝내지 못했기 때문에, 비평가들은 멜빌의 [5]의도와 어디에 중점을 두는지에 대해 의견이 분분했다.

멜빌이 죽은 후, 다른 프로젝트에서 그의 아마누엔시스 역할을 했던 그의 아내 엘리자베스는 메모와 추측, 맞춤법 수정, 나뭇잎 분류, 그리고 어떤 경우에는 남편의 희미한 글씨 위에 글을 썼다.그녀는 남편의 목적이라고 생각되는 것을 끝까지 수행하려고 노력했지만, 그녀의 편집은 그녀의 글을 멜빌의 것으로 오인한 최초의 전문 편집자인 위버와 프리먼에게 혼란스러웠다.예를 들어, 그녀는 여러 페이지를 폴더에 넣고 "서문?"이라고 표시했는데, 이것은 남편이 무엇을 의도했는지 몰랐다는 것을 의미했다.어느 순간 엘리자베스 멜빌은 이 원고를 저자의 다른 문학 자료와 함께 "일본제 양철 [6]상자"에 넣어 28년 동안 발견되지 않은 채 남아 있었다.

발행 이력

첫번째 판 표지, 1924년.

8월 1918년, RaymondM.에서위버, 콜롬비아 대학 교수, Melville,[7]의 최초의 전기에 대해서 조사하고 있는 그녀의 사우스 오렌지 뉴저지 집에서 멜빌의 손녀, 엘리너 멜빌 맷카-프,을 방문했다.그녀는 그에게:원고, 편지, 잡지, 달린 책, 사진 및 다른 재질 다양한 멜빌의 송편은 가족의 살아남은 모든 기록에 접촉할 수 있었다.이 서류 더미 중에는, 위버 미지의 산문 작품 빌리 버드 위해 상당한 원고를 찾고 깜짝 놀랐다.

나중에"급히 복사"[1] 것이다 문자를 만든 후 그는 1924년에 빌리 버드 Foretopman로 볼륨 X에서 그 작품의 초판을 출간했다3세 표준 에디션 멜빌의 전집(런던:.andCompany)Constable.1928년에 그는 원문이, 수많은 변화에도 불구하고, 똑같은 텍스트로 여겨질 수 있는 다른 버전을 발표했다.

F. 배런 프리먼, 멜빌의 빌리 버드(캠브리지로:1948년에 두번째 텍스트, 다른 원칙에 편집을 출판했다.하버드 대학 출판부).그는 그가 가까이 다가서멜빌이 쓴까지 머물렀지만 여전히 위버의 텍스트에 지금의 잘못된 가정과 문장 오류로 간주되지 않는 사람들을 신뢰한다고 믿었다.빌리 버드의 후속 버전인 1960년대 초를 통해 가격을 최고하거나, 이 두 기본적인 텍스트들을 다른 버전의 말하자면,.[8]

연구의 1962년에 몇년, 후에, HarrisonHayford과 머튼 M.Sealts, Jr., 현재는 정확한, 권위 있는 텍스트로 간주된다 설립되었습니다.그것은 시카고 대학 출판부에 의해와 함께"독서"과"유전자"한 내용 출판되었다.그 이후로 인쇄된 대부분의 판본은 헤이포드-씰츠 본문을 따른다.

혼란스러운 원고를 바탕으로 출판된 버전은 많은 변형이 있었다.예를 들어, 초기 버전은 책의 제목을 포탑맨 빌리 버드라고 붙였지만, 지금은 멜빌이 빌리 버드, 세일러 (An Inside Narrative)를 의도한 것이 분명해 보인다. 일부 버전은 멜빌이 삭제한 챕터를 서문으로 잘못 포함시켰다(올바른 텍스트는 서문이 없다).게다가, 일부 초기 버전은 멜빌이 초기 초안에서 언급했듯이, 배의 이름을 벨리프티(라틴 벨룸 전쟁에서 강력한 포텐스)로 바꾼 것을 따르지 않았다.그는 벨프티프티라는 이름을 [9]6번밖에 사용하지 않았기 때문에 배의 이름을 바꾸려는 그의 모든 의도는 불분명하다.

문학적 의의와 평판

그 책은 발견된 이후 몇 년 동안 많은 실질적이고 비판적인 재평가를 거쳤다.첫 편집자인 레이먼드 위버는 처음에는 감명받지 못했으며 "구분이 안 된다"고 표현했다.영국에서 출판에 데뷔한 후, 그리고 D. H. 로렌스와 존 미들턴 머리와 같은 비평가들이 이 책을 걸작으로 칭송하자 위버는 마음을 바꿨다.1928년 허먼 멜빌의 단편 소설 제2판의 서문에서 그는 이렇게 선언했다: "피에르에서 멜빌은 세계를 향한 맹렬한 저주에 자신을 내던졌다; 빌리 버드와 함께라면 그는 신이 인간에게 베푸는 길을 정당화할 것이다."독일 소설가 토마스 만은 빌리 버드를 "세상에서 가장 아름다운 이야기 중 하나"라고 선언했고, "그의 마음을 활짝 열게 했다"고 선언했습니다; 그는 빌리가 [10]죽는 장면을 썼으면 좋았을 것이라고 그는 선언했습니다.

1924년 중반, 머리는 영향력 있는 타임즈 문학 부록에서 "허먼 멜빌의 침묵"이라고 불리는 에세이를 런던에서 처음 접수한 후, 뉴욕 타임즈 북 리뷰에서 약간 확대된 에세이를 전재하여 1924년 8월 10일에 발표했다.비교적 짧은 시간에 그와 몇몇 다른 영향력 있는 영국 문인들은 모비 딕과 함께 빌리 버드를 서양 문학의 위대한 책 중 하나로 선정하는 데 성공했다.1924년까지 대중에게 전혀 알려지지 않았던 빌리 버드는 1926년까지 최근에 문학 걸작으로 확고히 자리잡은 이 책과 공동 청구권을 갖게 되었다.이 책은 첫 번째 원문과 그 이후의 원문에서, 그리고 다른 독자들이 읽었듯이,[1] 그 이후로 그 높은 지위를 유지하고 있다.

1990년 멜빌의 전기 작가이자 학자인 허셸 파커는 빌리 버드의 모든 초기 추정은 위버의 결점이 있는 필사본의 판독에 기초하고 있다고 지적했다.이 결점들 중 일부는 멜빌의 의도를 이해하는 데 결정적이었다. 예를 들어, "존 클래거트"와 "비열한" 윌리엄 버드 (위버에서 25명, 헤이포드 & 씰츠에서 29명, 유전자 텍스트에서 344Ba를 읽은)"의 사망에 대한 뉴스 기사가 포함된 챕터 끝에 있는 유명한 "코다"와 같은 것이다.

위버: "여기서 우리의 이 부조화 세계에서 일어나는 일, 즉 무지와 '불확실함', 영적인 타락과 공정한 '휴식'에 의해 정당화되지 않은 이야기가 끝납니다."

Ms: "여기서 우리의 이 {단어 해독되지 않은} 세계에서 일어나는 일, 즉 무지와 불명예, 영적 타락과 공정한 평판이 보증되지 않는 이야기가 끝납니다."

멜빌은 이것을 그의 두 번째 주요 개정 후에 끝 메모로 썼다.그가 세 번째 주요 섹션으로 책을 확대하면서 캡틴 베레를 개발하자, 그는 더 이상 확대된 이야기에 적용되지 않기 때문에 끝 노트를 삭제했다.Murry와 Freeman과 같은 많은 초기 독자들은 이 구절이 멜빌의 인생 철학적 관점의 근본적인 진술이라고 생각했다.파커는 그들이 [6]인쇄된 글에서 무엇을 이해할 수 있었는지 궁금해한다.

분석 및 해석

멜빌의 빌리 버드의 의미에는 세 가지 주요 개념이 있는 것으로 보인다. 첫 번째, 그리고 가장 많은 지지를 받고 있는 것은 멜빌의 "수용의 증언", 그의 졸업식, 그리고 그의 마지막 축복이다.첫 번째 관점에 대한 반작용인 두 번째 관점은 빌리 버드가 아이러니하고, 빌리 버드의 진짜 의미는 표면적인 의미와는 정반대라고 주장한다.그러나 세 번째 해석은 해석이 가능하다는 것을 부정한다; 예술 작품은 그것으로부터 추상화될 수 있는 의미가 전혀 없으며, 사람의 작품은 어떤 식으로든 그의 성격이나 의견을 나타내는 지표도 아니다.빌리 버드에 대한 이 세 가지 견해는 모두 그 나름대로 진실이다.

—R. H. Fogle[11]

허셸 파커는 "명작"이 이 책의 적절한 묘사라는 것에 동의하지만, 그는 단서 하나를 덧붙인다.

[E] 빌리 버드의 역사와 평판을 상상하는 것은 그것이 높은 평가를 받을 가치가 있다는 것을 이전보다 더 확신하게 하고 그것이 완성되고, 완전하고, 일관성 있고, 그리고 완전히 해석 가능한 것으로 가르쳐지지 않는 한, 그것이 훌륭하게 가르칠 수 있는 이야기라는 것을 더 확신하게 했다.예술품.[6]

이 미완성 품질과 멜빌이 명확한 교훈을 제시하기를 꺼리는 것을 고려하면 비판적인 반응의 범위는 놀랍지 않다.레이먼드 위버, 루이스 멈포드, 뉴턴 아르빈, W.H. 오든을 포함한 25명의 다른 작가들의 다양한 견해는 멜빌의 빌리 버드와 [12]비평가들에 출판되어 있다.

일부 비평가들은 빌리 버드를 과거와의 관계를 평가하려는 역사 소설로 해석했다.Thomas J. Scorza는 이야기의 철학적 틀에 대해 썼다.그는 그 작품을 시인과 철학자들 사이의 역사적 불화에 대한 논평으로 이해한다.이러한 해석에 의해, 멜빌은 [13]빌리에 의해 구체화된 지식의 보다 포괄적인 시적 추구를 위해 클래거트의 성격이 나타내는 과학적이고 이성적인 사고 체계에 반대하고 있다.

빌리 버드의 남다른 잘생긴 외모의 중심은 소설에서 호모에로틱한 [14]감성에 대한 해석으로 이어졌다.Laura Mulvey는 스코포필리아와 남성적이고 여성적인 주관성/객관성의 이론을 추가했다.이 버전은 아마도 작곡가 [15]자신의 동성애 때문에 브리튼의 오페라를 해석하는 경향이 있다.그녀의 책 옷장의 인식론(1990/2008)에서 이브 세지윅은 같은 주제에 대한 이전의 해석을 확장하면서 빌리, 클라가트, 그리고 베레 선장 사이의 상호 관계는 남성 동성애 욕구의 표현이며 이러한 욕구에 대한 금지 메커니즘이라고 가정한다.그는 자연에 따른 타락으로 정의되는 클라가트의 자연적 타락과 그의 성격의 잘못을 설명하는 데 사용된 애매한 용어(현상, 신비 등)가 축적된 것은 본문에서 그가 동성애 중심 인물임을 보여주는 것이라고 지적한다.그녀는 또한 이 이야기의 사건의 중심에 있는 정치적 상황인 전권파의 반란 공포를 동성애 [16]혐오증의 묘사로 해석한다.

법의 요건과 인간의 요구 사이의 모순에 대한 멜빌의 극적인 발표는 중편 소설을 법과 문학 분야에서 상징적인 텍스트로 만들었다.이전의 독자들은 Vere 선장을 나쁜 법에 갇힌 선한 사람으로 보았다.비교문학과 법학을 모두 전공한 리처드 바이스버그는 베레가 증인, 검사, 판사, 사형 집행인의 역할을 한 것은 잘못이라며 빌리를 즉각 [17]교수형에 처하게 한 것은 법을 넘어선 것이라고 주장했다.바이스버그는 영국 해군의 법정법과 관행에 대한 연구를 바탕으로 베레가 빌리의 죽음을 초래하기 위해 [18]적용 가능한 실질적이고 절차적인 법을 의도적으로 왜곡했다고 주장한다.리처드 포스너 판사는 이러한 주장을 신랄하게 비판했다.그는 문학적인 중요성을 멜빌 소설의 상상의 세계에 속하지 않는 법적 오류 탓으로 돌리는 것에 반대하며, 바이스버그와 다른 사람들이 빌리를 "결백한 사람"이라고 부르며 그가 [19]"전시에 상관에게 치명타를 입혔다"는 사실을 경시하고 있다고 비난했다.법과 문학에 관한 카르도조 연구의 첫 호는 빌리 버드에게 바쳐졌고 바이스버그와 포즈너의 [20]에세이를 포함하고 있다.

브루스 프랭클린은 버드 교수형과 사형을 둘러싼 논쟁 사이에 직접적인 연관성이 있다고 본다.멜빌이 1886년과 1891년 사이에 빌리 버드를 집필하는 동안, 대중의 관심은 이 [21]문제에 집중되었다.다른 해설자들은 이 이야기가 미국 해군 함정인 USS Somers호의 승선 사건에 근거했을 수도 있다고 제안했다.이후 수사의 피고인 게르트 간세부르는 멜빌의 사촌이었다.만약 그렇다면 빌리 버드라는 [22][23]캐릭터는 1842년 12월 1일 USS 소머스에서 교수형을 당한 필립 스펜서라는 젊은 남자에게서 영감을 받은 것 같다.

미국 연쇄살인범에 대한 책을 쓴 해롤드 셰흐터 교수는 클라가트에 대한 저자의 묘사는 반사회적 인격장애자의 정의로 여겨질 수 있다고 말했다.그는 멜빌이 "소시오패스"라는 단어가 사용되기 [24]전에 글을 썼다는 것을 인정한다.로버트 헤어 박사는 클라가트의 성격이 소시오패스(규칙을 어기는 것)의 특성을 보여주지 않았지만 거만함, 교활한 조작, 공감이나 반성의 결여를 보여주었기 때문에 그의 성격은 사이코패스로 분류할 수 있을 것이다.

법률 및 문학 분야

20세기 후반부터, 빌리 버드는 법과 문학으로 알려진 법률학 분야의 중심 교재가 되었다.이번 재판은 베레의 동기와 빌리의 비난의 법적 필요성에 관한 학술적 연구의 초점이 되어왔다.Vere는 Claggart의 살해 상황을 고려할 때 빌리를 사형에 처하는 것은 부당하다고 말한다.비평가들은 베레를 굽히지 않는 법률주의와 유연한 도덕적 원칙 사이의 압력 사이에 낀 인물로 보고 있지만,[25] 다른 비평가들은 의견이 달랐다.그와 같은 다른 비평가들은 베레가 넬슨 제독에 대한 경멸을 빌리에 대해 화풀이하는 원초적인 주인공을 나타낸다고 주장했는데, 빌리는 베레가 넬슨 제독의 특징을 보고 화를 낸다.한 학자는 베레가 빌리를 비난하기 위해 적용 가능한 법을 조작하고 잘못 설명했다고 주장하는데, 이는 당시의 법이 사형 선고를 요구하지 않았고 법적으로 그러한 형량은 [26]집행되기 전에 재검토를 필요로 한다는 것을 보여준다.이 주장은 소설 밖의 정보를 끌어낸다는 비판을 받아왔지만, 바이스버그는 또한 멜빌이 묘사하는 법에 사형선고를 [27]피하기 위해 충분한 자유가 존재했다는 것을 보여준다.

기타 미디어에서의 적응

1951년 브로드웨이 작품에서 빌리 버드 역을 맡은 찰스 놀티

연극과 오페라

  • 1951년 루이 오. Coxe와 Robert Chapman의 1949년 무대 각색 작품인 Billy Budd는 브로드웨이에서 개봉하여, 최고의 [28]연극상으로 도날드슨 어워드와 아우터 크리틱스 서클 어워드를 모두 수상했다.
  • 가장 잘 알려진 각색은 오페라 빌리 버드로, 벤자민 브리튼의 악보와 E.M. 포스터와 에릭 크로지어의 대본이 있다.이 오페라는 1924년의 이전 원문에 따라 1951년 12월 4막 버전으로 초연되었다.이후 브리튼, 포르스터, 크로지어는 1964년 1월 초연된 2막 버전으로 오페라를 수정했다.학자인 한나 로클리츠는 중편소설의 이 오페라에 대한 각색에 [29]대해 자세히 연구했다.
  • 조르지오 게디니는 또한 1949년에 초연된 이탈리아어 오페라를 작곡했는데, 살바토레 콰시모도의 대본이 1942년 에우제니오 몬탈레의 이탈리아어 번역을 바탕으로 한 중편소설에서 각색되었다.게디니 오페라는 브리튼의 [29]작품만큼 널리 공연되지 않았다.

영화

음악

  • 빌리 버드는 1994년 영국 인디 아티스트 모리시의 앨범 Vauxhall과 I에 수록된 곡이다.

텔레비전

라디오

  • 2007년 Focus on the Family는 라디오 [32]시어터 프로그램의 오디오 드라마로 "빌리 버드, 세일러"를 각색했다.

오디오북

  • 2018년에 배우이자 오디오북 내레이터인 Liam Gerard가 오디오북 버전인 Billy Budd의 내레이션을 맡았다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Parker, Hershel (Winter 1990). ""Billy Budd, Foretopman" and the Dynamics of Canonization". College Literature. 1. 17 (1): 21–32. JSTOR 25111840.
  2. ^ Melville, Herman (2017). Hayford, Harrison; MacDougall, Alma; Sandberg, Robert; Tanselle, G. Thomas (eds.). Billy Budd, Sailor and Other Uncompleted Writings. The Writings of Herman Melville The Northwestern-Newberry Edition Volume Thirteen. Evanston, Il: Northwestern University Press. ISBN 978-0-8101-1113-4.
  3. ^ Melville, Herman (1922) [December 1850]. "Letter to Evert Duyckinck". In Meade Minnigerode (ed.). Some Personal Letters of Herman Melville and a Bibliography. New York: Edmond Byrne Hackett. p. 71.
  4. ^ Vincent, Howard P. (1971). Twentieth Century Interpretations of Billy Budd. New Jersey: Prentice-Hall. pp. 4–5. ISBN 978-0-13-084715-7.
  5. ^ a b Melville, Herman (1962). Harrison Hayford & Merton Sealts, Jr. (ed.). Billy Budd, Sailor: An Inside Narrative. Chicago: The University of Chicago Press. pp. 3. ISBN 0-226-32131-2. LCCN 62-17135.
  6. ^ a b c Parker, Hershel (1990). Reading Billy Budd. Evanston, Ill.: Northwestern University Press. pp. "japanned tin box": 45, "proviso": 6. ISBN 0-8101-0961-1.
  7. ^ Weaver, Raymond W., Herman Melville: Mariner and Mystic, New York: George H. Doran Company, 1921.
  8. ^ Hayford & Sealts, 페이지 12-23.
  9. ^ 헤이포드 & 씰츠, 20페이지
  10. ^ Andreas Platthaus:멜빌 200. Geburtstag : 오, Héte ich das geschrieben!, FAZ, 2019년 8월 1일 (독일)
  11. ^ Fogle, Richard Harter (1971) [1958]. "Billy Budd – Acceptance or Irony". In Howard P. Vincent (ed.). Twentieth Century Interpretations of Billy Budd. New Jersey: Prentice-Hall. p. 41.
  12. ^ Stafford, William T., ed., Melville의 BILLY BUDDRD and The Critics, Belmont, California:워즈워스 출판사(1961년)
  13. ^ Scorza, Thomas J. (1979). In the Time Before Steamships: Billy Budd, The Limits of Politics, and Modernity. Northern Illinois University Press. p. 210. ISBN 9780875800714.
  14. ^ 멜빌, 허먼 (1995)[1924] 빌리 버드, 세일러, 펭귄의 인기 클래식, 54페이지
  15. ^ Fuller, Michael (Summer 2006). "The Far Shining Sail: a glimpse of salvation in Britten's Billy Budd". The Musical Times. 1895. 147 (20): 17–24. doi:10.2307/25434380. JSTOR 25434380.
  16. ^ Sedgwick, Eve (1990). Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press. pp. 91–130. ISBN 0-520-07042-9.
  17. ^ 톰 골드스타인, "법률: 다시 한 번 빌리 버드는 재판을 받는다", 뉴욕타임즈 1989년 6월 10일
  18. ^ Weisberg, Richard (1984). "The Case of Billy Budd, Sailor". 'The Failure of the Word: The Lawyer as Protagonist in Modern Fiction. New Haven: Yale University Press. pp. 131–76. ISBN 0-300-04592-1.
  19. ^ Posner, Richard A. (2009). Law and Literature. Harvard University Press. ISBN 9780674054417. 페이지 211~23
  20. ^ 법문학 카르도조 연구, 제1권, 제1호(1989년 봄).
  21. ^ Franklin, H. Bruce (June 1997). "Billy Budd and Capital Punishment: A Tale of Three Centuries". American Literature. Archived from the original on 2000-08-16. Retrieved 2008-08-05.
  22. ^ Delbanco, Andrew (2005). Melville: His World and Work. New York: Knopf. p. 298. ISBN 0-375-40314-0.
  23. ^ McFarland, Philip, Sea Dangerous: The Affair of the Somers, New York: Schocken Books, 1985.
  24. ^ Schechter, Harold (2003). The Serial Killer Files: The Who, What, Where, How, and Why of the World's Most Terrifying Murderers. New York: Ballantine Books. p. 16. ISBN 9780345472007.
  25. ^ 페이지(1986), 페이지 406.
  26. ^ Weisberg, Richard (1984). The Failure of the Word: The Lawyer as Protagonist in Modern Fiction. New Haven, Connecticut: Yale University Press. pp. 145–153. ISBN 9780300045925. OCLC 1032720496.
  27. ^ Page, William (1986). "The place of law and literature". Vanderbilt Law Review. 39 (2): 407.
  28. ^ Howe, Marvine (May 28, 1993). "Louis O. Coxe, 75; His Poems Reflected New England Roots". New York Times. Retrieved 29 April 2011.
  29. ^ a b Hanna Rochlitz (2012). "Sea-changes: Melville–Forster–Britten: The Story of Billy Budd and its Operatic Adaptation" (PDF). Universitätsverlag Göttingen. Retrieved 2020-07-24.
  30. ^ a b 빌리 버드(1962), 제작 상세, 영국영화연구소(BFI) 국립문서보관소, 영화 식별자 23095.킹스힐 웨이, 버크햄스테드, 영국, 하트포드셔.2022년 7월 6일 취득.
  31. ^ "Claire Denis and Robert Pattinson on High Life Film Comment Talk - YouTube". www.youtube.com. Retrieved 2021-01-20.
  32. ^ "Radio Theatre: Billy Budd, Sailor". Focus on the Family. Retrieved April 22, 2019.

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

영화 및 TV용 각색: