Page semi-protected

유색인종

Person of color
백인이 아닌 사람에 대한 과거 용어는 유색인종을 참조하십시오.남아프리카 인종 집단은 유색인종을 참조하십시오.
다음 항목도 참조하십시오.미국에서의 흰색의 정의

유색인종(PL: 유색인종 또는 유색인종, 약칭 POC)[1]이라는 용어는 주로 "백인"으로 간주되지 않는 사람을 묘사하기 위해 사용된다.현재의 의미에서는 이 용어는 미국에서 유래했으며 주로 관련되었다. 그러나 2010년대 이후 영국,[2] 캐나다,[3] 호주,[4] 아일랜드,[5] 남아프리카공화국 [6]및 [7]싱가포르에서 비교적 제한적으로 사용되는 것을 포함하여 영어권의 다른 지역(종종 유색인종)에서 채택되었다.

미국에서 유색인종에는 흑인, 아시아계 미국인, 원주민, 태평양 섬 주민, 다인종 미국인, 그리고 일부 라틴계 미국인이 포함되지만, 이러한 커뮤니티의 구성원들은 유색인종 용어보다는 문화적 정체성을 통해 자신을 보는 것을 선호할 수 있다.미국에서 사용되는 이 용어는 일부 지역사회가 [8][9]직면한 시스템적 인종차별의 공통 경험을 강조한다.이 용어는 또한 "유색인 공동체", "유색인 남성", "유색인 여성"[10] 또는 "유색인 도서관"[11]과 같은 다른 집단 카테고리와 함께 사용될 수 있다.약자인 BIPOC는 흑인, 원주민, 그리고 다른 유색인종을 지칭하며 흑인과 원주민에 대한 역사적 억압을 강조하는 것을 목적으로 한다.

"color"라는 용어는 원래 미국 영어에서 "person of color"라는 용어와 동일했지만, 미국 남부에서 "color"라는 명칭의 사용은 점차 "Negroes"[12]로 제한되었고, 현재는 인종적 경멸로 여겨진다.[13]세계의 다른 곳이나 영어의 다른 방언에서는 이 용어의 함축이 완전히 다를 수 있다. 하지만, 예를 들어, 남아프리카에서 "Coloreds"는 여러 다인종 인종 집단을 가리키며 때때로 나미비아의 바스터스와 같은 남아프리카의 다른 집단에 적용된다.

역사

American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style은 1796년까지의 "유색인종" 사용을 인용합니다.그것은 처음에는 아프리카와 유럽의 혼합된 [10]혈통을 가진 밝은 피부를 가진 사람들을 지칭하는 데 사용되었다.프랑스 식민지 개척자들은 아메리카에서 [14]노예제도에서 해방된 아프리카와 유럽 조상의 혼혈인들을 지칭하기 위해 "유색인종"이라는 용어를 사용했다.사우스 캐롤라이나와 남부 딥 사우스 지역에서 이 용어는 주로 "흑인" 또는 "네그로"인 노예와 주로 "뮬라토" 또는 "혼혈"[15]인 자유인들을 구분하기 위해 사용되었다.남북전쟁 이후, "컬러"는 미국 흑인만을 위한 상표로 사용되었지만, 결국 [10]20세기 중반까지 이 용어는 인기를 잃었습니다.

1963년 미국인 운동가 마틴 루터 킹 주니어가 유색인종이라는 용어를 사용했지만, 현재의 의미의 이 문구는 1970년대 [16][17]후반까지 유행하지 않았다.20세기 후반, "유색인"이라는 용어는 "비백인"과 "소수자"[18]라는 용어가 암시하는 겸손함에 대항하기 위해 미국에서 도입되었고, 프랜츠 파논과 같은 급진적인 이론가들의 영향을 받은 인종 정의 운동가들이 [19]이 용어를 대중화했다.1980년대 후반과 1990년대 초반에는 널리 [19]유통되었다.반인종주의 운동가들과 학자들 모두 인종에 대한 이해를 당시 [20]만연했던 흑백 이분법에서 벗어나게 하려고 했다.

"유색인 여성"이라는 문구는 [21]1977년 전국여성회의에서 흑인 여성 운동가 그룹에 의해 널리 쓰이기 위해 개발되고 소개되었다.로레타 로스에 따르면, 이 문구는 "생물학적 운명"에 기초하지 않고 대신 자신들을 [21]이름 짓는 정치적 행위인 비백인 여성들 사이의 연대를 전달하는 방법으로 사용되었다.

21세기에 이 용어의 사용과 "색깔의" 분류는 계속 확산되었습니다. 예를 들어, 미국 도서관 협회의 5개 민족 연합인 미국 도서관 협회의 블랙 코커스로부터 형성된, JCLC(Joint Council of Libraries of Colors of Colors, JCLC)가 있습니다.e 아메리칸 인디언 도서관 협회, 아시아 태평양 미국인 도서관 협회, 중국계 미국인 도서관 협회 및 REFOMA: 라틴계 및 스페인어권 [11]도서관 및 정보 서비스를 촉진하는 전국 협회.

바이포크

약자 BIPOC는 [22]"흑인, 원주민, (및) 유색인종"을 지칭하며 2013년경에 처음 등장했다.샌드라 E. 가르시아에 따르면, 2020년 6월 조지 플로이드의 살인 사건 이후 미국에서 인종 정의 의식이 높아지면서 "트위터와 인스타그램의 일부 구석에 유비쿼터스"[23]가 되었다.이 용어는 흑인 및 원주민에 대한 역사적 억압을 강조하기 위한 것으로, 이는 미국 역사에서 집단적 [24]차원에서 최상급이며 특색 있다고 주장되고 있다.BIPOC Project는 "미국 [25]내 모든 유색인종의 경험과 관계를 형성하는 원주민과 흑인(아프리카계 미국인)이 가진 백인에 대한 독특한 관계를 강조하기 위해" 이 용어를 홍보한다.

정치적 의의

클렘슨 대학의 Stephen Satris에 따르면, 미국에는 두 가지 주요 인종적 분열이 있다.첫 번째는 "흑인-백인" 묘사이고, 두 번째는 "백인과 다른 모든 사람들 사이의" 묘사이며, 백인은 "좁게 해석되고" 다른 모든 사람들은 "유색인"[26]으로 불립니다."유색인종"이라는 용어는 백인이 아니라는 공통적인 차이만을 가진 매우 다른 사람들을 포함하기 때문에, 그것은 미국에서 인종화의 근본적인 역할에 관심을 끈다.샌프란시스코 주립 대학의 조셉 투만은 "유색인종"이라는 용어가 이질적인 인종과 민족 집단을 서로 [27]연대하여 더 큰 집단으로 통합하기 때문에 매력적이라고 주장한다.

특히 미국에서 "유색인종"이라는 용어의 사용은 종종 사회 정의 [28]운동과 관련이 있다.American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style,[29] [30]Stanford 경영대학원, Mount Holyoke[31] College의 스타일 가이드 모두 다른 대안보다 "유색인"이라는 용어를 추천한다.역사적으로 주로 흑인을 지칭하고 종종 불쾌하게 여겨졌던 "색깔"과 달리, "색깔의 사람"과 그 변종들은 유럽인이 아닌 모든 민족을 포괄적으로 지칭한다 - 종종 그들 사이에 정치적 연대가 있다는 개념과 - 그리고 한 스타일 가이드에 따르면, "거의 항상 자부심과 재특성의 용어로 여겨진다".t"[10]

비판

백인이든 비백인이든 이 용어의 많은 비평가들은 이 용어의 특수성 결여에 반대하며 인종적으로 [32][33][34]모욕적이라고 생각한다.이 용어는 다른 인종과 인종 집단,[35] 특히 아프리카계 [36]미국인들이 직면하고 있는 개별 문제에 대한 초점을 줄인다는 주장이 제기되어 왔다.다른 모든 인종 집단을 무차별적인 범주("색깔의 범주")로 묶으면서 "흰색"을 온전한 범주로 보존하는 것은 이 용어가 [37]대항하려고 의도했던 한계화를 복제한다.다른 해설자들은 "유색인종"이라는 용어가 잘못된 명칭이며 백인이 [36]유색인종으로 잘못 표기되는 자의적인 용어라고 말한다.유색인종들은 [38]또한 공통점이 거의 없는 다양한 이질적인 집단을 포함하고 있으며, 일부 사람들은 미국 문화가 전체적으로 경제적 불평등이나 [38]계급의 문제를 의도하지 않는다고 주장한다.

정치학자 안젤로 팔콘은 "유색인"과 같은 광범위한 용어를 사용하는 것은 "라티노인과 [39][40]아시아인의 요구를 충족시키는" "잘못된 통일"을 계획하기 때문에 모욕적이라고 주장한다.이 문제의 민감성을 언급하며 팔콘은 "흑인, 라틴계, 아시아 공동체 지도자들의 전국 정상회의를 개최해야 한다"며 "흑인/백인 2진법 문제를 어떻게 그것이 무시하는 방식으로 다루고 필요한 인종 사회 정의를 위한 광범위한 지지층을 구축하는 데 도움을 줄 수 있는가"고 제안했다.d' 및 "이 관계의 [39]더 유용한 어원으로 이어질 수 있는 지역사회에 대해 역사적으로 협력된 이들 사이의 관계를 아마도 많이 필요한 재설정할 수 있는 길을 열어줄 것"

백인 히스패닉계, 라틴계 미국인, 스페인인을 묘사하기 위해 유색인종이라는 표현을 사용하는 것은 [41][42]부정확하다는 비판을 받아왔다.많은 라틴계 사람들이 실제로 "유색인종"인 반면, "라티노"는 인종 범주라기보다는 범민족적 상표이자 통계 전문이기 때문에 많은 라틴계 사람들이 그렇지 않다.모든 라틴계 사람들을 "유색인종"이라고 무차별적으로 표기하는 것은 인종화된 사회에서 흔한 투쟁을 강조하는 반면, 라틴계 인구 내에 존재하는 인종 다양성을 모호하게 한다; 이러한 이유로, 일부 논평가들은 이 용어가 [40][39]오해의 소지가 있다는 것을 발견했다.라틴계는 백인, 흑인, 아메리카 원주민, 또는 미국인과 마찬가지로 이것들의 혼합체일 수 있다."백인"에게, 크리올로나 최근의 유럽 배경에서 온 "유색인"은 잘못된 명칭이다.

BIPOC라는 용어는 2021년 전국 여론조사에서 [43]유색인종보다 백인 민주당원들 사이에서 훨씬 더 많이 채택되었기 때문에 흑인 및 원주민 공동체에서 유래한 것으로 보이지 않는다.아시아계 미국인들과 라틴계 미국인들은 종종 그 [44]용어가 그들을 포함하는지 여부에 대해 혼란스러워했다.약자로 흑인과 원주민의 중심은 [45][46]유색인종 공동체가 직면한 억압의 불필요하고 근거 없고 분열을 일으키는 순위라는 비판을 받아왔다.흑인과 원주민들이 경험하는 역사적, 현재 고통은 다른 비백인 집단들보다 종류나 정도가 더 중요하다는 목적적이고 정의적인 두문자어는 서로 다른 특징을 모호하게 하는 억압 올림픽에서 색깔의 공동체를 주조하는 것으로 묘사되어 왔다, 유사하다.s,[47] 그리고 인종차별에 대한 투쟁에서 연대의 기회.비판론자들은 미국 역사의 근간이 된 억압 시스템이 흑인과 원주민들이 겪은 노예제도와 대량학살뿐 아니라 아시아계 미국인들과 라틴계 미국인들도 중국인 배척법과 명백한 운명론에 [48]따른 억압 경험을 포함하고 있다고 주장한다.다른 논평가들은 "흑인과 원주민들이 모든 현대 인종 문제의 중심에 있는 것은 아니다"[49]라고 지적하면서, 이 용어의 우세가 COVID-19 [48]대유행 기간 동안 반 아시아 혐오 범죄의 뚜렷한 증가와 동시에 일어난다는 것은 문제가 있다고 보았다.비평가들은 아시아계 미국인들을 이름 없는 "잔인한"으로 표현함으로써, 그 약자가 그들이 경험하는 인종 차별을 보이지 않게 만들고, 따라서 해로운 모델 소수자와 영구적인 외국인 고정관념을 [50]영구화한다고 주장한다.일부 비판론자들은 "POC"[48][51]로의 복귀를 주장하는 반면, 다른 비판론자들은 "실제로 논쟁에 포함되고 중심에 있는 그룹들"[52]이라는 이름을 붙이는 맥락적 접근을 요구한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Jackson, Yo (2006). Encyclopedia of Multicultural Psychology. Thousand Oaks, CA: SAGE. p. 77. ISBN 9781412909488. For example, the person of color (POC) racial identity model describes racial identity development for people of color...
  2. ^ Askari, Javahir (October 10, 2019). "The Political Correctness of 'People of Colour'". Political Animal Magazine. this year Amber Rudd had to apologise for calling fellow MP Diana Abbott a 'coloured woman' and admitted the term was 'outdated and offensive'... The politically correct term at present is 'People of Colour' (abbreviated to PoC).
  3. ^ Adam, Mohammed (June 11, 2020). "Adam: Why the term 'people of colour' is offensive to so many". Ottawa Citizen. it is inevitable that Canadians will absorb and be influenced by aspects of American culture – good and bad. But one that, regrettably, Canadian media are adopting with increasing regularity is the American term "people of colour" to describe all those who are not white.
  4. ^ Pearson, Luke (December 1, 2017). "Who identifies as a person of colour in Australia?". ABC Radio National. POC, which stands for person of colour, is a term I have heard used more and more in Australia over the past few years, especially online.
  5. ^ Freyne, Patrick (June 18, 2020). "People of colour in Ireland need allies 'not bystanders'". The Irish Times. Dr Ebun Joseph held an online conversation with people of colour living in Ireland.
  6. ^ Pillay, Verashni (February 23, 2015). "Six things white people have that black people don't". Mail & Guardian. Guess what else most people of colour in this country have to pay for once they get their first job?
  7. ^ Thanapal, Sangeetha (March 4, 2015). "Chinese Privilege, Gender and Intersectionality in Singapore: A Conversation between Adeline Koh and Sangeetha Thanapal". b2o: an online journal. As a person of colour living in a supposedly decolonized Singapore, I would say that what makes our struggles markedly different from minorities in the West is that we have to deal with Whiteness on top of Chinese supremacy.
  8. ^ Franklin, Anderson J.; Boyd-Franklin, Nancy; Kelly, Shalonda (2006). "Racism and Invisibility". Journal of Emotional Abuse. 6 (2–3): 9–30. doi:10.1300/J135v06n02_02. ISSN 1092-6798. S2CID 142971567.
  9. ^ Alvin N. Alvarez; Helen A. Neville (March 1, 2016). The Cost of Racism for People of Color: Contextualizing Experiences of Discrimination. Amer Psychological Assn. ISBN 978-1-4338-2095-3.
  10. ^ a b c d Houghton Mifflin Company (2005). The American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style (PDF). Houghton Mifflin Harcourt. p. 356.
  11. ^ a b Landgraf, Greg (January 2, 2018). "Blazing Trails". American Libraries. Archived from the original on January 4, 2018. Retrieved January 14, 2019.
  12. ^ Trigger, Bruce G. (1978). Northeast. Smithsonian Institution. p. 290. Retrieved April 8, 2017.
  13. ^ Butterly, Amelia (January 27, 2015). "Warning: Why using the term 'coloured' is offensive". BBC Newsbeat. Retrieved September 25, 2019.
  14. ^ Brickhouse, Anna (2009). Transamerican Literary Relations and the Nineteenth-Century Public Sphere. Cambridge University Press. p. 91. ISBN 978-0521101011.
  15. ^ 파워스, 버나드블랙 찰스턴인: 1822년-1885년 사회사.아칸소 대학교 프레스, 1994
  16. ^ William Safire (November 20, 1988). "On language: People of color". The New York Times. Retrieved March 21, 2008.
  17. ^ "The Black Press at 150", 워싱턴 포스트 사설, 1977년 3월 18일
  18. ^ Christine Clark, Teja Arboleda (1999). Teacher's Guide for in the Shadow of Race: Growing Up As a Multiethnic, Multicultural, and "Multiracial" American. Routledge. p. 17. The term People of Color emerged in reaction to the terms "non-white" and "minority." … The term people of color attempts to counter the condescension implied in the other two."
  19. ^ a b Rinku Sen (July 10, 2007). "Are Immigrants and Refugees People of Color?". ColorLines. Archived from the original on April 18, 2010. Retrieved December 8, 2008.
  20. ^ Elizabeth Martinez (May 1994). "Seeing More Than Black & White". Z Magazine. Retrieved June 27, 2008.
  21. ^ a b Wade, Lisa. "Loretta Ross on the Phrase "Women of Color"". Sociological Images. Retrieved October 9, 2018.
  22. ^ Garcia, Sandra E. (June 17, 2020). "Where Did BIPOC Come From?". The New York Times. Retrieved September 8, 2020.
  23. ^ Garcia, Sandra E. (June 16, 2020). "Where Did BIPOC Come From?". The New York Times. Retrieved June 16, 2020.
  24. ^ Sager, Jessica (June 9, 2020). "What Does BIPOC Stand For? What the Phrase Means and Why It's So Important". Parade. Archived from the original on June 9, 2020.
  25. ^ "BIPOC: What does it mean and where does it come from?". www.cbsnews.com.
  26. ^ Satris, Stephen (1995). "'What Are They?'". In Zack, Naomi (ed.). American Mixed Race: The Culture of Microdiversity. Rowman & Littlefield. pp. 55–56. ISBN 978-0847680139. Retrieved June 17, 2020.
  27. ^ Tuman, Joseph S. (2003). Communicating terror. SAGE. ISBN 978-0-7619-2765-5.
  28. ^ Maurianne Adams; Lee Anne Bell; Pat Griffin (1997). Teaching for Diversity and Social Justice: A Sourcebook. Psychology Press. p. 98. ISBN 978-0-415-91057-6.
  29. ^ Houton Mifflin Company, 페이지 319
  30. ^ "Stanford Graduate School of Business Writing and Editing Style Guide" (PDF). Archived from the original (PDF) on September 15, 2012. Retrieved September 18, 2010.
  31. ^ Mount Holyoke College. "Editorial Style Guide". Retrieved September 18, 2010.
  32. ^ 2017년 람예.
  33. ^ 블랜드 2020.
  34. ^ 2020년 청년
  35. ^ 샤인예 2018.
  36. ^ a b Holzman 2015.
  37. ^ LA타임스 2019.
  38. ^ a b 칸 2020.
  39. ^ a b c 팔콘 2018.
  40. ^ a b 파울러 2020.
  41. ^ Lucía Benavides (February 9, 2020). "Why Labeling Antonio Banderas A 'Person Of Color' Triggers Such A Backlash". NPR. Retrieved April 24, 2020.
  42. ^ Laborde, Antonia (January 17, 2020). "Is Spain's Antonio Banderas an 'actor of color'?". EL PAÍS.
  43. ^ Amy Harmon (November 1, 2021). "BIPOC or POC? Equity or Equality? The Debate Over Language on the Left". New York Times. Retrieved July 19, 2022.
  44. ^ Harmon 2021. 오류:
  45. ^ Deo, Meera E. (2021). "Why BIPOC Fails". Virginia Law Review Online. 107: 115–142. ISSN 1942-9967.
  46. ^ Andrea Plaid; Christopher MacDonald-Dennis (April 9, 2021). "'BIPOC' Isn't Doing What You Think It's Doing". Newsweek. Retrieved July 19, 2022.
  47. ^ 2021년 126-130페이지
  48. ^ a b c 2021. 오류:: (
  49. ^ 데오 2021, 페이지 126-127
  50. ^ 데오 2021, 페이지 135-136
  51. ^ Mistinguette Smith (May 11, 2021). "After Asian American Hate, I'm Reclaiming Racial Solidarity and the Term 'People of Color'". USA Today. Retrieved July 19, 2022.
  52. ^ 2021년 12월, 페이지 142

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 색상 또는 PoC를 검색합니다.