료트와리
Ryotwari![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Sir_Thomas_Munro%2C_1st_Bt_by_Sir_Martin_Archer_Shee.jpg/220px-Sir_Thomas_Munro%2C_1st_Bt_by_Sir_Martin_Archer_Shee.jpg)
료트와리 제도는 1820년 토마스 문로 경이 바라말 지구에서 알렉산더 리드 대위가 관리하는 시스템을 바탕으로 도입한 영국 인도의 토지 수익 제도였다. 정부가 세수추징을 위해 경작자('트롯')와 직접 거래할 수 있도록 했고, 농민들에게 경작을 위해 양도하거나 새로운 토지를 취득할 수 있는 자유를 주었다. 그 농민은 그들이 경작한 토지에 대해서만 평가를 받았다. 시바지는 1600년대 중반에 자구르다리 제도를 폐지하고 료트와리 제도로 대체했으며, 세습관료들의 직위 변동은 데스무크스, 데스판데, 파틸스, 쿨카니스 등으로 널리 알려져 있었다. [1][2]
설명
이 시스템은 거의 5년 동안 운영되었고 무할족의 수익 시스템의 많은 특징을 가지고 있었다. 그것은 영국령 인도의 일부 지역에서 시행되었는데, 이는 농경지 경작자로부터 수입을 거두는 데 사용되는 3대 제도 중 하나이다. 이러한 세금에는 구분되지 않은 토지 수익과 임대료가 동시에 징수되었다. 토지의 수입을 직접 측량기(실제로 토지에 종사하는 개인 경작기)에 부과하는 경우, 평가 체계는 료트와리라고 알려져 있었다. 토지수입을 간접적으로 부과한 곳(자민다르스와의 협정을 통해)은 사정제도를 자민다리라고 알려져 있었다. 봄베이, 마드라스, 아삼, 버마에서 자민다르는 보통 정부와 농부 사이의 중간인으로서의 지위를 갖지 못했다.
1857년 동인도회사에서 근무하던 존 스튜어트 밀의 공식 보고서는 료트와리 토지 테뉴어 제도를 다음과 같이 설명했다.
료트와리 제도 하에서 등록된 모든 토지 소유자는 소유자로 인정되어 정부에 직접 지불한다. 그는 마음대로 재산을 전대하거나, 증여나 매매, 저당권 등으로 전대할 수 있다. 그는 고정된 평가를 지불하는 한 정부에 의해 퇴출될 수 없으며, 매년 그의 보유를 증가시키거나 감소시키거나 완전히 포기할 수 있는 선택권을 가지고 있다. 불리한 계절에 평가의 재송부는 전체 또는 부분적인 생산물 손실에 대해 허용된다. 평가액은 금전으로 고정되며, 매년 달라지지 않는다. 이 경우, 건지를 습지 또는 2-crop 토지로 전환하기 위해 관개용지로부터 물을 끌어오는 경우, 그렇게 책정된 물에 대해 정부에 추가 임대료를 지불할 때, 또한 Ry에서 시행된 개선 평가에 어떠한 추가도 하지 않는다.자비 이 제도 하의 료트는 사실상 단순하고 완벽한 직함을 가진 소유주로서, 언제라도 토지를 토해낼 수 있는 한 영구 임대의 모든 이익을 가지고 있지만, 회비를 지불하는 한 퇴출될 수 없다; 그는 어려운 계절에 원조를 받고, 그 지불에 대해 무책임하다. 그의 이웃들... 료트와리 휘하의 연차 정착지는 종종 오해를 받는데, 다이미 강간 료트에 준하는 권리에 의해 필요하게 되거나 그의 경작을 1년에서 1년으로 연장한다는 설명이 필요하다. 그들의 목적은 료트를 보유할 때 지불해야 할 평가액이 얼마인지 결정하는 것이지, 땅을 재평가하는 것이 아니다. 이러한 경우, 료츠가 신선한 파타를 보유하거나 임대를 하지 않는 경우, 그러한 당사자들은 연차결제의 영향을 전혀 받지 않으며, 이에 참석하도록 요구되지 않는다.[3]
역사
료트와리 제도는 1820년 5월 마드라스 총독으로 임명된 토마스 문로의 이름과 관련이 있다.[4] 이후 료트와리 제도는 봄베이 지역으로 확대되었다.[5] 문로는 점차 과세대상 비율을 총생산량의 1/2에서 1/3로 줄였는데, 그때까지도 과중한 세금이었다.[6]<ref>아멜리아 (선플리) 헤버, 워싱턴 D.D. 레기날드 헤버의 삶, 선택과 함께 그의 미망인에 의한 캘커타의 주교.
북인도에서는 드워드 콜브룩과 연이은 주지사-제너럴스가 동인도 회사 이사회에 영국 정부가 내준 서약을 환원하고 토지세를 영구히 정착시켜 국민이 부를 축적하고 자신의 상태를 개선할 수 있도록 해달라고 간청해 왔었다.[7]
토지세를 현물이 아닌 현금으로 납부하는 것은 18세기 후반 동인도 회사가 인도 상품 구매자로서 시장에서 독점적 독점권을 확립하고자 할 때 시작되었다.[7] 경작업자들에게는 현금 지불의 요건이 경제적으로 불가능하다는 것이 빈번하게 입증되어, 경작업자들이 농작물에 실패했을 때 엄청난 돈벌이의 요구에 노출되었다.[citation needed]
기타 시스템
- 영국인들은 토지로부터 세금을 징수하기 위해 자민다르를 가장 높은 세율로 입찰했다. 즉, 자민다르는 특정 토지로부터 받기로 약속한 세율을 인용했다.
- 가장 높은 입찰자가 세금을 징수했던 토지의 소유자가 되었다.
- 토지를 소유했던 농민과 경작자들은 소유권을 잃고 자신의 토지에 세입자가 되었다.
- 그들은 토지 소유주/자민다르에게 현물이 아닌 현금 형태로만 토지에 대한 세금을 납부하도록 되어 있었다.
- 자민다르가 공시가격의 세금을 징수하지 못하면 소유권을 상실했다.
이에 비해, 왕이 세금을 거두어 온 방법은 다음과 같다.
- 그 세금은 현금이나 현물로 지불될 수 있다.
- 현물 지불은 대부분 왕에게 주어지는 토지의 형태였다.
- 왕은 농부들이 돈을 좀 돌려받은 후에 다시 살 수 있는 그 땅을 결코 사용하지 않았다.
- 그 농부는 토지를 소유하고 있었다.
- 기근, 악천후, 기타 심각한 사건의 경우 세율이 인하되었다.
차이점은 다음과 같다.
- 농부는 새 제도 하에서는 현금으로만 지불해야 했기 때문에 다른 작물 경작을 위해 토지를 사용하기 시작한 동료 농부에게만 팔 수 있었고 따라서 반환할 의사가 없었다.
- 그 농부는 결국 자기 땅의 일부를 다른 사람에게 빼앗겼고, 그 결과 경작하기 위해 매우 어색한 땅을 남겨두었다.
- 이로 인해 과도한 토지 마케팅으로 이어져 농민에 대한 감상적인 장악력이 상실되었다. 그 토지는 단지 상품에 불과했다.
또한 자회사 동맹의 정치적 계획 때문에, 농지에 대한 압력은 상황을 악화시켰다. 그것은 행정의 실패로 이어져, 반목하는 지방의 왕에게 책임을 떠넘기고, 동인도 회사가 행정부를 쉽게 인수할 수 있게 했다.
참고 항목
참조
- ^ "Ryotwari system", Encyclopaedia Britannica
- ^ 하넷티 1966, 페이지 361–362.
- ^ 존 스튜어트 밀 인도 사무국 심사관은 "의회 훈장으로 돌아가라(1867년 6월 9일)는 어떤 종신 재직하에 어떤 토지세가 부과되는지를 보여준다"고 말했다. 1904년 두트 인용, 페이지 93-94
- ^ 1902, "문로와 료트와리 정착지 마드라스 1820-27" 페이지 153-171.
- ^ 1902, "봄베이의 윙트와 료트와리 정착지, 1827-35" 페이지 368-383.
- ^ 더트 1902, 페이지 369: 1826년 3월 카르나틱과 교제된 우의상 찰스 윌리엄스 윈의 주교: "토양의 총 생산량의 절반은 정부에 의해 요구되고 있으며, 이것은 영구 정착지가 없는 곳이라면 거의 평균적인 비율인, 현재를 위한 적절한 조항을 남기기에는 너무 많은 것이다.."
- ^ Jump up to: a b 1902, 페이지 368.
참고 문헌 목록
- Banerjee, Abhijit; Iyer, Lakshmi (September 2005), "History, Institutions, and Economic Performance: The Legacy of Colonial Land TenureSystems in India", The American Economic Review, 95 (4): 1190–1213, doi:10.1257/0002828054825574, hdl:1721.1/63662, JSTOR 4132711
- Dutt, R. C. (1902), The Economic History of India Under Early British Rule. Vol. I: From the Rise of the British Power in 1757 to the Accession of Queen Victoria in 1837 (PDF), London: Kegan Paul
- Dutt, R. C. (2001), The Economic History of India Under Early British Rule. From the Rise of the British Power in 1757 to the Accession of Queen Victoria in 1837, Routledge, ISBN 0-415-24493-5
- Dutt, R. C. (1904), The Economic History of India in the Victorian Age. Vol. II: From the Accession of Queen Victoria in 1837 to the Commencement of the Twentieth Century (PDF), London: Kegan Paul
- Dutt, R. C. (2000), The Economic History of India in the Victorian Age. Vol. II: From the Accession of Queen Victoria in 1837 to the Commencement of the Twentieth Century, London: Routledge, ISBN 81-85418-01-2
- Harnetty, Peter (Autumn 1966), "The British Impact on India: Some Recent Interpretations: A Review Article", Pacific Affairs, 39 (3/4): 361–375, doi:10.2307/2754279, JSTOR 2754279