누가 인터넷을 통제합니까?
Who Controls the Internet?| 인터넷 |
|---|
 |
 인터넷포털 |
누가 인터넷을 통제합니까? 국경 없는 세상의 환상은 2006년 Jack Goldsmith와 Tim Wu가 인터넷을 통제하기 위한 투쟁에 대한 평가를 제공하는 책입니다.[1] 저자들은 국경 없는 지구촌의 초기 비전에 대한 토론을 시작으로 인터넷을 발전시키는데 핵심적인 역할을 한 가장 저명한 개인, 아이디어, 운동을 제시합니다. 각각 하버드와 컬럼비아의 법학 교수로서, Goldsmith와 Wu는 Thomas Friedman과 같은 이론가들이 지지해온 테크노-유토피아주의의 주장을 반박하면서 인터넷 법과 질서를 유지하는 정부의 중요한 역할을 주장합니다.
Goldsmith와 Wu는 "영토적 정부 강제의 많은 면과 측면을 이해하지 못하는 것은 오늘날 이해되는 세계화 이론에 치명적이며, 인터넷의 미래를 이해하는 데 중심적"이라고 쓰면서 인터넷에서 정부 강제의 중요성이 심각하게 과소평가되었다고 결론지었습니다(184).
개요
파트 1: 인터넷 혁명
저자들은 줄리언 디벨과 존 페리 발로우가 대중의 상상 속에서 광범위한 통화를 얻는 무료 인터넷의 비전을 제시했던 1990년대의 인터넷 초창기에 대해 이야기합니다. 전자 프론티어 재단은 자유로운 온라인 커뮤니티가 사람들을 하나로 묶고 정부의 필요성을 없앨 수 있다는 믿음으로 인터넷을 규제로부터 보호하기 위해 노력했습니다. 존 포스텔은 인터넷 도메인 이름에 대한 궁극적인 권위자였습니다.
Goldsmith와 Wu는 1990년대 미국 국방부(DoD)의 권력 통합을 시작으로 1990년대에 일어난 인터넷 통제의 주요 변화에 대해 설명합니다. 네트워크 솔루션(Network Solutions, Inc.)이라는 DoD 하청업체는 1991년 인터넷 명명 규칙의 최종 권한자가 되었습니다. 포스텔은 기능적으로 몇 년 더 지배권을 유지했지만, "네트워크 솔루션으로 부분 권한을 이전한 것은 인터넷 역사의 중요한 전환점이었습니다. 처음으로 인터넷 명명 시스템의 일부 관리는 영리 기업의 손에 들어가게 되었습니다."(35)
1995년, Network Solutions는 도메인 이름을 등록하기 위해 개인에게 과금을 부과하기 시작했습니다. 이로 인해 도메인 이름 발급 독점권을 가진 회사가 큰 수익을 올렸습니다. 인터넷 협회가 설립한 국제 특별 위원회가 1997년에 "인터넷 헌법"을 발표했을 때, 그들은 미국 정부의 적개심에 부딪혔고 결국 (41–43) 좌절되었습니다.
Jon Postel은 1998년에 루트 명명 및 번호 부여 시스템에 대한 통제권을 재탈환하려고 시도했을 때 훨씬 더 직접적인 반응을 보였습니다. 포스텔은 8개 지역 사업자들에게 인터넷에 대한 근본적인 통제를 요청한 지 몇 시간 후, 연방 요원 Ira Magaziner로부터 법적, 경제적으로 영향을 미칠 것이라는 위협을 받았습니다. Network Solutions는 이후 인터넷 도메인 이름에 대한 최종 권한을 유지하고 있습니다(44–46).
2부: 정부의 반격
더 이상 국제적인 현상이 아닌 인터넷은 다른 국가의 사용자들에게 상당히 달라졌습니다. 국가 간 차별화의 한 가지 이유는 사용자가 해당 지역 언어와 맥락으로 제공되는 정보를 원하기 때문입니다. 광고주들도 마찬가지로 관심 있는 청중들에게 정보를 제공하는데, 이들은 지리적으로 특정한 경향이 있습니다(58–63).
Goldsmith와 Wu는 또한 정부가 인터넷 콘텐츠를 제한하기 위해 지역 중개인들을 압박하거나 통제하기 시작한 방법을 설명합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
- 야후의 프랑스 내 나치 장비 판매 강제 제한 조치(1~8)
- 구글, 클램베이크 DMCA 제소로 상장 폐지 (75)
- 구글, 프랑스와 독일의 혐오 발언과 나치 관련 자료 전용 웹사이트 목록 해제 (75)
- 사우디 ISP에 부과된 사우디아라비아의 직접 필터는 음란물, 도박, 종교간 대화, 필터링 회피 방법에 대한 토론 등이 포함된 웹사이트(74)
- 美 온라인 담배 판매 촉진 카드사 협박으로 제거 (76)
- 미국의 도메인 이름 압수를 통한 웹사이트 무력화(78)
- 미국, 영국, 캐나다 아동포르노의 경우, 노르웨이 반유대주의의 경우(79~80) 관련자 직접 체포
- 정부의 기업 비협조 압력으로 인한 헤이븐코 무력화(84-85)
헤이븐코의 성장은 외부의 경제 제재로 인해 제한되었습니다. - 중국 외부의 많은 웹사이트에 대한 완전한 차단을 포함한 중국의 검열(92-95), 내부의 반대 의견에 대한 표적 및 때로는 자동화된 검열(95-104), 인터넷에 기여하는 반체제 인사들에 대한 직접적인 체포(87-92).
저자들은 또한 RIAA와 Napster, Kazaa와 같은 파일 공유 서비스 사이의 미국 전투에 대해 설명합니다. 그들은 카자의 입장이 아이러니하다고 지적합니다: 부분적으로는 미국 법을 무시하지만, 부분적으로는 내부적으로 질서를 유지하기 위해 카자에 의존합니다(117–118). Goldsmith와 Wu는 Apple의 iTunes Store의 등장을 법적 대안으로 설명하고 있으며, P2P(Peer-to-Peer) 파일 공유에 대한 정부의 법 집행(118–121)을 통해 선호하고 있습니다. 그들은 소수의 끈질긴 지하 파일 공유자들을 모호한 코드로 대화하는 중국 반체제 인사들에 비유하며, 이 단체들이 기업과 정부의 이익에 큰 위협이 되지 않는다고 주장합니다. "아이러니하게도, 가장 반항적인 파일 공유 프로그래머들은 정부의 의지의 하녀가 될 수 있습니다. 비밀스러운 다크넷이 하는 일은 음악 세계를 자유 시간과 컴퓨터 능력에 따라 음악 소비자를 나누는 것입니다."(123)
제3부: 악, 덕, 미래
저자들은 eBay를 상업을 보호하는 정부의 유용성에 대한 사례 연구로 제시하고 있습니다. 그들은 이베이 커뮤니티가 소규모 시작 단계 동안 고객 간의 분쟁을 해결하기 위해 호의, 공개 등급 및 조정에 어떻게 의존했는지 설명합니다(130–132). 사이트가 확장됨에 따라 악의적인 사용자 수(132-136명)도 증가했습니다. 결국 이 사이트는 실질적인 법 집행을 위해 정부에 의존할 수 밖에 없었습니다(136–139). 이제 이베이는 자사가 운영하는 국가의 법 집행 시스템(143-145)과 긴밀하게 협력하고 있습니다.
저자들에 따르면, 미국 출판사를 상대로 한 호주 명예훼손 소송 사건 (147–148)과 마이크로소프트의 유럽연합(EU)의 여권 서비스 규제 (173–177)를 묵인한 것이 국경을 접한 인터넷이 시민들을 해악으로부터 보호하려는 방법의 예라고 합니다. 그들은 통신 매체로서 인터넷은 이전에 등장했던 다른 기술들과 다르지 않으며 따라서 인터넷이 영토 정부를 대체할 가능성이 없다고 주장합니다. 오히려 문화적, 정치적 차이가 미국, EU, 중국이 경쟁력 있는 인터넷 플랫폼을 자체 개발하는 기술적 냉전으로 우리를 이끌 가능성이 더 높다고 저자들은 추측합니다.
리뷰
- 이 책은 써야 할 책입니다. 저는 그것이 인터넷 거버넌스에 대한 토론에 기여하는 것을 좋아합니다. 하지만 저는 그 토론에 정치적인 영향을 미칠 가능성이 있는 것을 좋아하지 않습니다. … 이 책의 승리주의는 시기상조입니다. … –새로운 사이버-보수주의에서: Goldsmith and Wu's '누가 인터넷을 통제하는가?' 시라큐스 대학 밀턴 뮬러의 리뷰
- 1990년대에 인터넷은 새로운 것으로 받아들여졌습니다. 그것은 국경을 지우고, 그들만의 규칙을 발명한 공동체 사회를 낳고, 정부의 힘을 약화시킬 것입니다. 화려하게 논쟁된 이 책에서 잭 골드스미스와 팀 우는 이러한 초기 가정이 대부분 틀렸던 이유를 설명합니다. 인터넷은 법과 국력, 사업 논리와 같은 오래된 것들의 지속적인 중요성을 보여주는 것으로 드러났습니다. 자극적이고 다채롭게 변해 기술과 세계화 사이의 관계에 관심을 갖는 모든 사람에게 꼭 필요한 읽기입니다. –세바스찬 말라비, 논설위원 겸 칼럼니스트, 워싱턴포스트[3]
참고 항목
참고문헌
- ^ 누가 인터넷을 통제합니까? 국경 없는 세상의 환상, Jack Goldsmith and Tim Wu, Oxford University Press, 2006년 3월 17일 238쪽, ISBN978-0-19-515266-1
- ^ "새로운 사이버-보수주의: 골드스미스/우와 영토국가의 이른 승리주의: 골드스미스와 우의 '인터넷을 지배하는 자는 누구인가?'에 대한 리뷰 "국경 없는 세상의 환상", 밀턴 L. Mueller, 2006년 6월, 인터넷 거버넌스 프로젝트 논문 IGP06-003
- ^ 누가 인터넷을 통제하는가에 대한 리뷰 옥스퍼드 대학 출판사 웹사이트의 국경 없는 세상에 대한 환상
