템플릿 토크:인터넷
 | hide 이 템플릿은 다음과 같은 Wiki Projects에 관심이 있다. | ||||
| |||||
이전삭제
나는 2006년에 그런 템플릿이 삭제되었을 것이라고 생각하지만, 삭제 로그를 찾을 수 없다. 이 템플릿이 괜찮기를 바래.---사시사시 (토크) 17:20, 2008년 11월 14일 (UTC)[]
인터넷 템플릿
WP에 기여하고자 하는 당신의 열망은 훌륭하지만, 나는 관련 토크 페이지에서 이 템플릿의 추가에 대해 논의하기를 제안하고 싶다. 인터넷과 관련된 모든 페이지에 추가하지 마십시오. 그 주제는 범위가 너무 넓어서 이 활동을 정당화할 수 없다. 이미 인터넷 포털 페이지가 있는데 나는 네가 그것을 개선하는 것을 돕도록 제안하고 싶다. 너의 템플릿은 기사에 너무 지장을 주고 대부분의 경우 다소 부적절하다. Kbrose (대화) 2008년 11월 16일 (UTC)[]
템플릿에 포함된 기사에만 템플릿을 추가했어. 특정 기사에서 작동이 중단되는 경우 언제든지 삭제하십시오. 기분 상하게 할 생각은 없었다. 나는 이 템플릿이 인터넷 포털에 대해 잘 모르거나 사용하는 독자들에게 유용할 것이라고 생각했다. 템플릿은 다른 분야에서도 성공적으로 사용되고 있으며, (기본적인 "소개" 수준에서) 독자들이 주제를 더 쉽게 접할 수 있게 해줄 것이라고 생각했다. 위키피디아는 주제를 비교적 잘 다루고 있으며, 템플릿은 이것을 보여주는 한 방법이다. 나는 그것이 인터넷 포털을 대체하거나, 포털이 하는 것만큼 세부적인 것을 할 생각은 없다. 우리는 인터넷 포털에 대한 링크를 "더 많은 정보를 원하시면 방문하십시오"라는 행을 따라 템플릿에 통합할 수 있는데, 이것은 독자들을 포털로 안내하는 효과적인 방법이 될 수 있을 것이다. 나는 많은 위키피디아 사람들, 특히 자주 사용하지 않는 사용자들은 포털에 대해 알지 못한다고 생각한다.--SasiSasi (대화) 18:17, 2008년 11월 16일 (UTC)[]
[1]을 확인해 보십시오. 인터넷 포털은 10월에 약 5,590건의 조회만 받았다(단독 방문자가 아닌 조회 수, 인터넷 포털 사이트 자체를 편집한 사용자 포함). 많지는 않네. 일이 많이 들어갔으니 더 많은 사람이 쓰면 좋을 것 같아. 위키피디아의 인터넷 기사는 한 달에 약 362,600건의 조회수를 기록한다( 위키피디아의 경우 전체 순위 229위). 비슷하게 월드 와이드 웹과 이메일 같은 다른 인터넷 관련 기사들도 많은 조회수를 얻고 있다. 우리는 기사에 넣을 수 있는 좀 더 가시적인 "인터넷 포털" 템플릿을 만들어 이들 독자의 일부를 인터넷 포털로 안내할 수 있었다.--SasiSasi (talk) 18:54, 2008년 11월 16일 (UTC)[]
- WP의 목표는 클릭률을 높이는 것이 아니라 정보를 제공하는 것이다. 이곳은 광고 대행사가 아니다. 사람들이 인터넷 포털을 방문하지 않는다면 그것은 아마도 관심이 없기 때문일 것이다. 왜 사람들이 원하지 않는 것을 만들까? 인터넷 주제를 다루는 모든 기사들은 이미 인터넷에 연결되어 있고, 그것은 사람들에게 더 많은 것을 지시하는 장소가 되어야 하며, 그것은 포털 링크를 포함하고 있다. 각 기사의 관련 주제에 대한 링크는 '참고' 섹션과 참고문헌, 위키 링크에 배치되어야 한다. 템플릿, 특히 당신의 것과 같이 눈에 거슬리는 템플릿의 사용을 최소화해야 한다.
- 나는 사람들이 인터넷 포털이 무엇인지 모르기 때문에(혹은 왜 자신과 관련이 있는지) 거기에 가지 않는다는 점을 강조하려고 했다. 제 목표는 이 주제에 관심이 있는 독자들이 위키백과 기사를 좀 더 쉽게 접할 수 있도록 하는 것이었습니다. 어쨌든, 당신은 너무 명랑하고 개방적인 태도를 보여서, 나는 아무도 어떤 것을 제안하는 것을 귀찮게 해서는 안 된다고 생각한다. 왜냐하면 만약 당신이 그것을 분명히 이미 했을 것이기 때문이다. 나는 아직도 인터넷 포털이 더 많이 사용되지 않는 것이 안타깝다고 생각한다.--사시사시 (토크) 19:38, 2008년 11월 16일 (UTC)[]
- 사용자 페이지에서 이 토론이 이미 시작된 줄 몰랐기 때문에 Talk에서 직접 토론 시작:네트워크 중립성#인터넷 템플리트. 나는 이 템플릿이 유용하다고 생각하는데, 인터넷 포털 페이지(주제가 너무 방대하고 모호한 반면 템플릿의 선택은 바로 클릭할 수 있기 때문에 아마도 내가 취하지 않았을 추가적인 단계일 것이다.)에 대해서는 알지 못했다.
- 나는 템플리트가 매력적이긴 하지만 약간 야만적이고 산만하다는 것에 동의한다; 사람들은 템플리트의 미적 감각을 크게 떨어뜨리지 않고 템플리트의 부피를 줄일 수 있어야 한다. 그러나 이 모든 것은 이제 일부 일반 페이지(예: 템플릿 자체 토론 페이지 또는 네트워크 중립성)에 속한다.단방향 사용자 대화 페이지가 아닌 인터넷 템플릿) (어디로 옮겼는지만 알려줘)—— Shakescene (talk) 22:44, 2008년 11월 16일 (UTC)[]
- 스타일에 관해서는, 페이지 하단에 있는 관련 기사를 접거나 확장할 수 있는 바닥글의 선택사항([2] 참조)도 있다(일부 사람들은 섹션 사이에 넣지만, 그것은 그리 흔하지 않다).
- 기존 템플릿의 미학 관련. 쉽게 좁힐 수 있지만, 그렇게 되면 짧은 글(한 줄당 링크 수가 적어, 내가 아는 한 링크 텍스트의 크기를 줄일 수 없다)에 문제가 되는 기간이 길어질 가능성이 높다. 좀 더 좁게 해서 사진을 빼낼 수도 있을 것 같아(멋진 터치지만 큰 느낌이야. 그리고/또는 색상을 바꿀 수도 있어, 매우 밝다! 그래서 템플리트가 많이 돋보이게 되는 겁니다.
- 기사내 템플릿 대 바닥글에 관해서는, 이 경우에 나는 기사내 템플릿에 찬성할 것이다. 왜냐하면 그것은 기사내 템플릿이 더 쉽게 접근할 수 있는 곳에 기사의 위쪽이나 중간 부분에 배치할 수 있기 때문이다(많은 사람들은 결코 아래로 휘갈겨 내려가지 않는다). 나는 이것을 기본 템플리트(이것은 그냥 패스만 기본이라고 생각한다)를 위해 논쟁하고, 반면에 바닥글과 함께 꽤 많은 세부사항을 다룰 수 있다.
- 그리고.... 난 여전히 템플릿에 인터넷 포털 링크를 넣는 것에 관심이 있어... 아마 (사진대신)꼭대기일 것이다.--사시사시(토크) 23:33, 2008년 11월 16일 (UTC)[]
- 나는 계속 토론하는 것을 찾는데 어려움을 겪었다(토크를 보았다:여기보다는 인터넷)을 먼저 18% 정도 축소하고 세 가지 주요 가이드 섹션을 인터넷 주제에 추가했다. 일부 기사는 목차가 커서 축소된 템플릿을 오른쪽에 놓아 흰 공간을 채우고 C의 T의 균형을 맞추는 것이 아무런 해가 되지 않는 것 같지만, 더 짧은 내용상자로 기사를 위한 바닥글을 만들고 싶을 것이다. 하지만 우리 모두는 융통성을 가지려고 노력하고 있다. 본문을 축소하는 것은 약간 고통스러운 일이었지만, 나는 이 템플릿에서 영감을 받았다. 템플릿:2008MLBP레이오프. —— Shakescene (talk) 00:25, 2008년 11월 17일 (UTC)[]
- 그것으로부터 영감을 받은 것은 당신만이 아니었다 :-). 색깔은 아직 확실하지 않지만..
- 또한, 나는 인터넷이 논란을 일으키지 않는지 확실히 하기 위해 인터넷에 대해 아는 사람을 모집해야 한다고 생각한다.
- 나는 짧은 기사에 대한 바닥글의 아이디어가 마음에 드는데, 분류가 마무리되면 한번 시도해 볼 것이다.
- 사진에 대한 생각이 있는가, 없는가? 리스트에 올라 있는 대부분의 기사에는 관련 사진이 있으며, 그것은 크기를 더 떨어뜨릴 것이다(그것은 그것을 덜 침해하게 할 것이다).--SasiSasi (토크) 01:16, 2008년 11월 17일 (UTC)[]
- 나는 계속 토론하는 것을 찾는데 어려움을 겪었다(토크를 보았다:여기보다는 인터넷)을 먼저 18% 정도 축소하고 세 가지 주요 가이드 섹션을 인터넷 주제에 추가했다. 일부 기사는 목차가 커서 축소된 템플릿을 오른쪽에 놓아 흰 공간을 채우고 C의 T의 균형을 맞추는 것이 아무런 해가 되지 않는 것 같지만, 더 짧은 내용상자로 기사를 위한 바닥글을 만들고 싶을 것이다. 하지만 우리 모두는 융통성을 가지려고 노력하고 있다. 본문을 축소하는 것은 약간 고통스러운 일이었지만, 나는 이 템플릿에서 영감을 받았다. 템플릿:2008MLBP레이오프. —— Shakescene (talk) 00:25, 2008년 11월 17일 (UTC)[]
- 나는 사람들이 인터넷 포털이 무엇인지 모르기 때문에(혹은 왜 자신과 관련이 있는지) 거기에 가지 않는다는 점을 강조하려고 했다. 제 목표는 이 주제에 관심이 있는 독자들이 위키백과 기사를 좀 더 쉽게 접할 수 있도록 하는 것이었습니다. 어쨌든, 당신은 너무 명랑하고 개방적인 태도를 보여서, 나는 아무도 어떤 것을 제안하는 것을 귀찮게 해서는 안 된다고 생각한다. 왜냐하면 만약 당신이 그것을 분명히 이미 했을 것이기 때문이다. 나는 아직도 인터넷 포털이 더 많이 사용되지 않는 것이 안타깝다고 생각한다.--사시사시 (토크) 19:38, 2008년 11월 16일 (UTC)[]
기술내용
나는 오렌지가 인터넷이나 기술적인 주제의 색으로 지정되어 있는지 모르겠다; 만약 그렇지 않다면, 아마도 우리는 그것을 음소거할 수 있을 것이다. 또한 주제 헤더를 축소(표시/숨기기)하면 겉보기 과부하가 줄어들 수 있다고 생각한다. 예를 들어 템플릿 괴짜와는 거리가 멀거나 되고 싶은 소년: 템플릿:뉴욕시. —— Shakescene (talk) 00:43, 2008년 11월 17일 (UTC)[]
어떤 전용색도, 또는 보통 기술적인 주제에 사용되는 색은 없다고 생각하지 않는다... 내가 템플릿을 할 때 꽤 기분이 좋았던 것 같은데, 지금 네 얼굴에도 그런 게 있을까 봐 걱정돼. 음, 정말 귀찮은 사람이 있으면 나중에 바꿀 수 있어.--사시사시(토크) 11:11, 2008년 11월 17일 (UTC)[]
인터넷 포털 링크로 사진 바꾸기
템플릿의 사진을 인터넷 포털에 대한 링크로 바꾸려고 시도했다.
, 실제로 정말 좋아 보이지만, 중앙 정렬을 할 수가 없어.... 도움이 될 만한 사람이 있다면? --SasiSasi (대화) 11:40, 2008년 11월 17일 (UTC)[]
인터넷 검열 관련 사진이 잘못됨
네덜란드에는 인터넷 검열이 있다. 즉, tpb 차단됨 — 94.215.102.160 (대화) 16:03, 2012년 4월 13일 (UTC)[]의 서명되지 않은 이전 논평 추가.
- 위의 코멘트는 결국 제자리를 찾은 것일까? 이 템플릿에는 인터넷 검열에 대한 그림이 없다. -제프 오그덴 (W163) (토크) 03:37, 2012년 4월 14일 (UTC)[]
새 이미지
내 생각에 '검은색'보다 트랜스파라피가 있는 이미지가 더 보기 좋은 것 같아.
