아프리카의 물 부족 현상

Water scarcity in Africa
음와마노구 마을 상수원, 탄자니아신양아 지역의 미투 지구에서 물은 마른 강바닥의 모래에 파여진 개방된 구멍에서 나오는 경우가 가장 많으며, 항상 오염되어 있습니다.

아프리카의 물 부족은 세계 인구의 약 3분의 2가 담수 부족을 겪을 것으로 추정되는 2025년까지 위험하게 높은 수준에 이를 것으로 예상됩니다.아프리카에서 물 부족의 주요 원인은 물리적, 경제적 부족, 빠른 인구 증가, 그리고 기후 변화입니다.물 부족은 표준 물 수요를 충족시킬 수 있는 담수 자원이 부족한 것입니다.[1]사하라 사막 이남의 아프리카는 빗물이 풍부하게 공급되지만, 계절적이고 불균등하게 분포되어 홍수와 가뭄이 자주 일어납니다.[2]또한 급격한 인구 증가와 농촌-도시 이주로 인해 사하라 사막 이남의 아프리카는 세계 최빈국이자 최빈국이 되었습니다.[2][3]

Water challenges in Africa
아프리카의 물난리

유엔 식량 농업 기구의 2012년 보고서는 증가하는 물 부족이 이제 지속 가능한 발전을 위한 주요 도전 과제들 중 하나임을 나타냅니다.[4]농업과 다른 분야의 수요가 합쳐져 물 부족 상태에 도달한 하천 유역이 늘고 있기 때문입니다.아프리카의 물 부족의 영향은 건강(여성과 어린이가 특히 영향을 받음)에서부터 교육, 농업 생산성, 지속 가능한 발전 및 더 많은 물 갈등의 가능성에 이르기까지 다양합니다.

유엔 아프리카경제위원회는 아프리카의 물 부족 문제를 적절히 해결하기 위해 아프리카의 잠재적 수자원 개발에 투자할 필요성을 강조하고 있습니다.이것은 식량 안보와 물 안보를 향상시키고 가뭄, 홍수, 사막화를 효과적으로 관리함으로써 경제적 이익을 보호할 것입니다.[5]

배경

바빌레 (에티오피아) 출신의 현지 소녀들이 그 지역의 주요 수원지에서 플라스틱 물통을 채우고 있습니다.
자세한 정보:아프리카의 물

사하라 사막 이남의 아프리카는 지구상에서 가장 많은 수의 물이 부족한 나라들을 가지고 있고, 아프리카에 살고 있는 8억 명으로 추정되는 사람들 중 3억 명이 물이 부족한 환경에서 살고 있습니다.[6]2012년 "아프리카의 물 부족" 회의에서 발표된 연구 결과에 따르면 다음과 같습니다."이슈와 도전", 2030년까지 아프리카의 7,500만에서 2억 5,000만 명의 사람들이 높은 물 스트레스 지역에 살고 있을 것으로 추정되며, 조건이 점점 더 살 수 없게 됨에 따라 2,400만에서 7억 명 사이의 사람들이 이동할 가능성이 있습니다.[6]

이 섹션은 물 부족에서 발췌한 것입니다.[편집]

물 부족(물 스트레스 또는 물 위기와 밀접한 관련이 있음)은 표준 물 수요를 충족시킬 수 있는 담수 자원의 부족입니다.물 부족에는 물리적 물 부족과 경제적 물 부족의 두 가지 유형이 있습니다.[7]: 560 물리적인 물 부족은 생태계가 기능하는데 필요한 것을 포함하여 모든 수요를 충족시키기에 충분한 물이 없는 곳입니다.예를 들어 중앙아시아와 서아시아 그리고 북아프리카의 건조한 지역은 종종 물리적인 물 부족을 경험합니다.[8]반면, 경제적 물 부족은 강이나 대수층 등의 수원에서 물을 끌어오기 위한 기반시설이나 기술에 대한 투자가 부족한 결과입니다.그것은 또한 물 수요를 충족시킬 수 있는 인간의 능력이 약하기 때문입니다.[7]: 560 사하라 사막 이남의 아프리카 대부분은 경제적인 물 부족을 겪고 있습니다.[9]: 11

전 세계적으로 이용 가능한 담수가 충분하며, 수요를 충족시키기 위해 1년에 걸쳐 평균적으로 이용할 수 있습니다.이처럼 물 부족은 사람들이 언제 어디서 물을 필요로 하는지, 언제 어디서 물을 구할 수 있는지에 대한 불일치로 인해 발생합니다.[10]세계 물 수요 증가의 주요 동인은 증가하는 세계 인구, 생활 환경의 증가, (더 많은 동물 제품으로) 식단 변화,[11] 관개 농업의 확대입니다.[12][13]기후 변화(가뭄이나 홍수 포함), 삼림 벌채, 수질 오염, 그리고 물의 낭비적인 사용 또한 물 공급 부족의 원인이 될 수 있습니다.[14]희소성은 수문학의 자연적인 변동성의 결과로 시간에 따라 달라집니다.이러한 희소성의 차이는 일반적인 경제 정책 및 계획 접근법의 기능일 수도 있습니다.

지역분산

북아프리카와 사하라 이남 아프리카는 서로 다른 속도로 물 위에서 밀레니엄 개발 목표를 향해 나아가고 있습니다.[2]북아프리카는 92%의 안전한 물을 공급하고 있지만 사하라 사막 이남의 아프리카는 여전히 60%의 낮은 공급률을 유지하고 있어 이 지역 인구 7억 8천 3백만 명 중 40%가 깨끗한 식수를 공급받지 못하고 있습니다.[2]

이러한 깨끗한 물을 구할 수 있는 가능성의 차이 중 일부는 아프리카의 극심한 기후 때문이라고 볼 수 있습니다.사하라 사막 이남의 아프리카는 빗물이 풍부하게 공급되지만, 계절적이고 불균등하게 분포되어 홍수와 가뭄이 자주 일어납니다.[2]또한 급격한 인구 증가와 농촌-도시 이주로 인해 사하라 사막 이남의 아프리카는 세계 최빈국이자 최빈국이 되었습니다.[2]따라서, 이러한 빈곤은 이 지역의 많은 도시들이 깨끗한 물과 위생 서비스를 제공하지 못하게 하고, 이러한 물 문제를 해결할 수 있는 기회가 존재할 때조차 수질의 더 이상 악화를 막습니다.[2]게다가, 급속한 인구 증가는 홍수에 취약하고 위험도가 높은 땅에 아프리카인들의 정착을 증가시킵니다.[2]

SDG 목표 6의 최근 보고서는 사하라 사막 이남 아프리카의 물 상태에 대한 다양한 사실을 언급했습니다. 위생의 부족과 특히 전염병의 증가로 인한 어린이들의 영양 상태에 대한 영향을 포함합니다.또한, 사하라 사막 이남의 인구의 거의 1/3이 식량에 대한 접근성 부족으로 인해 굶주림의 위험에 처해 있습니다.게다가 사하라 사막 이남의 아프리카는 76%가 안전한 식수를 공급받지 못하고 있는 반면 유럽과 북미 지역은 6%만이 식수를 공급받지 못하고 있습니다.[15]

원인들

물리적, 경제적 희소성

물 부족은 자연적인 현상이자 인간이 만든 현상입니다.[16]따라서 이를 일반적인 두 가지 유형으로 구분하는 것이 필수적입니다.경제적 희소성과 물리적 희소성.경제적 희소성은 안전한 물의 믿을 수 있는 원천을 찾는 것이 시간이 많이 걸리고 비싸다는 사실을 말합니다.대안적으로, 물리적인 부족은 단순히 주어진 지역 내에 충분한 물이 없을 때입니다.[17]

2006년 유엔 아프리카 경제 위원회는 아프리카 대륙에 살고 있는 8억 명의 사람들 중 3억 명이 물이 부족한 환경에서 살고 있는 것으로 추정하고 있습니다.[5]특히 아프리카 최북단뿐만 아니라 아프리카 최남단에서도 기후변화를 동반한 전 지구적인 기온 상승으로 건조한 계절로 이어지는 수문 순환이 심화되어 가뭄이 더욱 극심하고 빈번해질 위험이 커지고 있습니다.이는 아프리카 북부와 남부 지역의 강물 흐름과 저수지 저류, 저수대 감소, 대수층 건조 등으로 인해 물의 가용성, 질, 양에 상당한 영향을 미칩니다.

아프리카 가뭄의 심각성은 지리적으로 다른 지역에서 설명되고 있습니다.

과잉 착취 문제는 물리적 희소성의 범주에 포함됩니다.이것은 이전 물동량의 10%로 줄어든 Nakivale, Nakuru, 그리고 Chad 호수를 포함하여, 아프리카의 많은 거대한 호수들의 감소에 기여하고 있습니다.[18]정책적인 측면에서 보면 특히 지하수 추출과 관련해서는 과용에 대한 인센티브가 가장 큰 피해를 주고 있습니다.지하수의 경우, 일단 펌프가 설치되면, 많은 국가들의 정책은 단지 전기료에 근거하여 제거를 제한하는 것이고, 많은 경우 농업용 전기료를 보조하여 그러한 자원을 보존하기 위한 인센티브를 손상합니다.[18]게다가 아프리카 내의 많은 국가들은 물의 비용을 비용 회수 수준보다 훨씬 낮게 책정하여 효율적인 사용을 억제하고 지속 가능성을 위협하고 있습니다.[18]

인구 증가

지난 한 세기 동안, 전세계 인구는 두 배 이상 증가했습니다.[19]아프리카의 인구는 세계에서 가장 빠르게 증가하고 있습니다.향후 18년간 약 50% 증가할 것으로 예상되며, 현재 12억 명에서 2035년에는 18억 명 이상으로 증가할 것으로 예상됩니다.사실, 아프리카는 앞으로 20년 동안 세계 인구 증가의 거의 절반을 차지할 것입니다.[20]인구가 증가함에 따라 물 수요도 증가한다는 간단하지만 눈에 띄는 방정식도 있습니다.동시에 아프리카 지역의 수자원은 이전에 수자원이었던 곳의 거주지로 인해 점차 감소하고 있습니다.인구가 급속도로 증가함에 따라, 건강, 삶의 질, 식량 안보, 그리고 산업 성장의 '윤활화'에 대한 긴급한 요구가 있고, 이는 또한 이러한 목표를 달성하기 위해 이용 가능한 물에 심각한 제약을 가합니다.[21]

증가하는 인구는 수자원의 가용성과 접근성에 더 많은 압력이 가해짐에 따라 물 부족 위기를 악화시킬 뿐입니다."오늘날 전세계 인구의 41%가 수중 스트레스를 받고 있는 강 유역에서 살고 있습니다."[22]이것은 많은 지역들이 수도 서비스를 지속적으로 제공할 수 있는 한계에 도달하고 있기 때문에 큰 우려를 불러일으킵니다.[23]전 세계적으로, 세계 인구의 약 55%가 도시 지역에 살고 있고, 2030년까지, 이 비율은 5% 증가할지도 모릅니다.이것은 아프리카에서도 같은 경험입니다.라고스, 킨샤사, 나이로비와 같은 대도시들은 15년 만에 인구를 두 배로 늘렸습니다.[24]비록 사람들이 이 도시 도시들로 이주하고 있지만, 물은 유한한 물질이기 때문에 담수의 이용 가능성은 그대로 유지되고 있거나 어떤 경우에는 감소하고 있습니다.아프리카 도시들의 증가하는 인구는 물의 공급과 그 도시들의 수요 사이의 불균형과 관련이 있습니다.[24]

도시화는 물의 수요와 공급의 불균형에 기여하는 것 외에도, 도시화는 또한 수질 오염의 증가를 야기합니다.더 많은 사람들이 도시로 이주함에 따라, 오물과 쓰레기가 수역으로 퇴적되는 현상이 증가하고 있습니다.[25]개발도상국에서는, 발생된 오수의 90% 이상이 수역에 버려지고 처리되지 않은 채로 남겨집니다.또한 하수관로에서의 누수는 방치되는 등 하수도가 비효율적으로 운영되고 있으며, 이는 결국 토양으로 누수되어 지하수의 추가적인 오염을 초래하고 있습니다.[25]

기후 변화

추가 정보: 기후 변화와 물 안보의 영향 § 기후 변화

아프리카 파트너십 포럼에 따르면, "아프리카는 기후 변화에 대해 대륙의 책임이 가장 적지만, 특히 그 영향에 취약합니다." 그리고 장기적인 영향은 다음과 같습니다."농업에 영향을 미치는 강우 패턴의 변화와 식량 안보의 감소, 수질 안보의 악화, 기온 상승으로 인한 대형 호수의 어류 자원 감소, 벡터 매개 질병의 이동, 인구가 많은 해안 저지대에 영향을 미치는 해수면 상승, 수질 스트레스의 증가"[26]이러한 영향은 어린이들이 생존하기 위해 필요한 물의 양과 질에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.[27]

연구들은 2050년까지 사하라 사막 이남의 아프리카 지역의 강우량이 10% 감소할 수 있으며, 이는 심각한 물 부족을 야기할 것이라고 예측합니다.강수량이 10% 감소하면 배수량이 17% 감소하고 500~600mm/년 강우량을 받는 지역은 지표면 배수량에서 각각 50~30% 감소합니다.[28]또한, 인간개발보고서는 아프리카 내륙지역의 강우량이 10% 감소한 온난화가 기온 상승으로 인한 수분 손실로 인해 증폭될 것이라고 예측했습니다.[18]가뭄과 홍수는 물리적인 물 부족에 가장 위험한 위협으로 여겨지고 있습니다.[29]이 온난화는 사하라 사막의 반건조 지역, 사헬 강을 따라 그리고 남부 아프리카의 내륙 지역에 걸쳐 가장 심할 것입니다.[18]

기후변화에 관한 정부간 패널은 아프리카의 기후변화가 아열대와 열대지방에서 더 극심하고 더 긴 가뭄을 나타냈으며, 북부와 서부, 동부, 남부 아프리카의 건조지역 또는 반건조지역은 더 건조해지고 강수량과 폭풍의 변동성에 더 취약해지고 있다고 보고했습니다.[26]기후 변화는 이미 악화되고 있는 아프리카와 전 세계적인 물 위기 상황에 크게 기여하여, 세계 보건 기구가 기후 변화를 21세기 세계 보건에 가장 큰 위협으로 선언하게 만들었습니다.[30]

Human Development Report는 계속해서 아프리카의 비가 오는 농업에 대한 의존, 광범위한 빈곤 및 취약한 능력 때문에 기후 변화로 인한 물 문제는 그러한 세계적 변화에 대처할 자원과 경제적 다양성을 가진 선진국들에 비해 아프리카 대륙에 훨씬 더 격렬하게 영향을 미친다고 설명합니다.가뭄과 농작물 수확량의 감소로 인한 잠재력의 증가는 빈곤의 증가, 수입의 감소, 생활의 안정성 저하, 그리고 사하라 이남의 아프리카에서 가장 가난한 사람들의 만성적인 배고픔의 위협의 증가로 이어질 가능성이 높습니다.[18]전반적으로 이것은 강수량의 변화로 인한 물의 스트레스가 아프리카에 특히 피해를 준다는 것을 의미하며 따라서 기후 변화는 신뢰할 수 있고 깨끗한 수원을 확보하기 위해 노력할 때 아프리카가 직면해야 하는 주요 장애물 중 하나입니다.

영향

자세한 정보:사하라 사막 이남 아프리카의 상수도 및 위생시설

헬스

주요 기사 : WASH § 건강 측면

물이 부족한 지역에 사는 사람들은 안전하지 않은 수자원으로 돌아서 장티푸스, 콜레라, 이질, 설사 등 수인성 질병의 확산에 기여합니다.[31]또한, 물 부족으로 인해 많은 사람들이 가정 내에 물을 저장하게 되고, 이는 가정 내 물 오염 및 모기에 의한 말라리아 및 뎅기열 확산의 위험을 증가시킵니다.[31]이러한 수인성 질병은 물을 여과하고 염소화하는 정교한 수처리 시스템 때문에 보통 선진국에서 발견되지 않지만, 덜 발달된 또는 존재하지 않는 물 기반 시설을 가지고 사는 사람들에게, 자연적으로 처리되지 않은 수원은 종종 작은 질병을 옮기는 벌레와 박테리아를 포함합니다.[17]이러한 수인성 질병들 중 많은 것들이 치료 가능하고 예방 가능하지만, 그럼에도 불구하고 그것들은 세계에서 질병과 사망의 주요 원인들 중 하나입니다.전 세계적으로 매년 220만 명이 설사 관련 질병으로 사망하고 있으며, 언제라도 전 세계 모든 병상의 50%를 물 관련 질병 환자가 차지하고 있습니다.[32]유아와 어린이들은 아프리카의 많은 지역에서 높은 유아 사망률에 도움을 주는 [17]어린 면역 체계 때문에 특히 이러한 질병에 취약합니다.

이러한 수인성 질병에 감염되었을 때, 물 부족에 시달리는 아프리카 지역사회에 사는 사람들은 단순한 힘의 부족 때문에 지역사회의 생산성과 발전에 기여할 수 없습니다.또한, 수인성 질병을 치료하기 위한 의약품의 비용으로 개인, 지역사회 및 정부의 경제적 자원이 절약되며, 이는 식량 공급이나 학비를 지원하기 위해 할당되었을 수도 있는 자원으로부터 손실을 초래합니다.[17]

여자와여자

주요 기사 : WASH § 성별

아프리카 여성들과 남성들의 서로 다른 사회적 입장은 물에 대한 책임, 권리, 그리고 접근에 있어서 차이를 초래하고,[33] 그래서 아프리카 여성들은 깨끗한 식수의 부족에 대해 불균형적으로 부담을 느낍니다.대부분의 아프리카 사회에서 여성은 물의 수집가, 관리자, 보호자로 간주되며, 특히 집안일, 요리, 세탁, 육아 등을 포함하는 가정 영역 내에서 그러합니다.[34]이러한 전통적인 성별 노동의 역할 때문에, 여성들은 매일의 약 60%를 물을 모으는 데 소비해야 하며, 이는 전 세계적으로 여성들에 의해 매일[35] 약 2억 명의 집단 노동 시간과 교육을 위한 시간의 감소로 해석됩니다.

또한, 자연적인 생물학적 차이 때문에, 학교들이 적절한 화장실 시설을 제공할 자원이 없을 때, 여학생들은 보통 사춘기가 되기 전에 중퇴합니다.[36]물 부족은 이러한 문제를 더욱 악화시키며, 이는 여성의 1, 2, 3차 합계 등록 감소와 물에 대한 접근성 감소의 상관관계에서 나타난다.[33]

아프리카 여성들의 경우, 깨끗한 물을 회수하는 데 있어서 그들의 매일의 역할은 종종 매일 평균 6킬로미터를 배부를[17] 때 40파운드가 넘는 전형적인 제리캔을 운반하는 것을 의미합니다.[32]이것은 매일 장거리로 많은 양의 물을 운반함으로써 발생하는 영구적인 골격 손상과 같은 건강상의 결과를 가져오는데,[37] 이는 스트레스 증가, 건강 회복에 소요되는 시간의 증가, 그리고 교육시설에 신체적으로 출석하는 능력의 감소에 기여하는 신체적인 부담으로 해석되며,그러나 또한 의사결정과 기억력에 대한 스트레스의 영향으로 정신적으로 교육을 흡수합니다.또한, 건강 측면에서 안전하고 깨끗한 식수에 대한 접근성은 수인성 질병과 질병으로부터 더 큰 보호를 받게 되고, 이는 모든 학생들의 학교 출석 능력을 증가시킵니다.[33]

농업

에티오피아 르네상스 댐의 저수지를 채우려는 움직임은 나일강의 흐름을 25%까지 감소시키고 이집트의 농경지를 황폐화시킬 수 있습니다.[38]

아프리카의 대부분이 농업 생활 방식에 의존하고 있고, 아프리카 시골의 모든 가정의 80%에서 90%가 자체 식량 생산에 의존하고 있기 때문에,[37] 물 부족은 식량 안보의 상실로 이어집니다.사하라 사막 이남의 아프리카에서 행해지는 농업의 70% 이상이 비에 젖은 농업입니다.현재 기후 패턴의 변동성이 증가함에 따라 농작물과 수확물은 가뭄과 홍수의 영향을 받기 쉽습니다.

유엔 아프리카경제위원회와 아프리카개발신동반자협정에 따르면, "농업생산 증가를 달성하기 위해 관개는 경제 발전과 식량 안보 달성에 중요한 핵심 요소입니다."대부분의 아프리카 시골 공동체들은 현재 그들의 관개 잠재력을 이용하지 않고 있습니다.[37]관개 농업은 전 세계 농업 유형의 20%에 불과합니다.[39]사하라 사막 이남의 아프리카에서 정부는 역사적으로 관개 개발에 큰 역할을 했습니다.1960년대부터 세계은행과 같은 기부자들은 관개 시스템의 개발에 있어 이러한 아프리카 정부들을 지원했습니다.[40]그러나, 그 이후 몇 년 동안 관개 농업은 예상보다 낮은 수확량을 만들어냈습니다.[39]세계은행에 따르면 사하라 사막 이남 아프리카의 농업 생산은 2050년까지 거의 세 배가 될 것이라고 합니다.[41]

지속가능발전목표 2는 기아를 종식하고 지속가능한 농업을 촉진하여 식량과 영양 안보를 달성하는 것을 목표로 합니다.[15]식량 다양성에 기여하고 일일 영양 목표를 달성할 수 있는 활용도가 낮은 영양 작물을 포함하여, 고수익 작물 생산에서 보다 다양한 작물 재배로의 전환이 필요합니다.[42]

그러나 많은 지역에서 적절한 농작물 관개에 필요한 인프라와 기술을 지원할 재정적, 인적 자원이 부족합니다.이 때문에 가뭄, 홍수, 사막화의 영향은 아프리카의 경제적 손실과 농작물의 실패와 기아로 인한 인명 손실 모두에서 더 큽니다.세계은행이 실시한 한 연구에서, 그들은 평균적으로 영양실조로 고통 받는 사람들은 그들의 잠재적인 평생 수입의 10%를 잃는다는 것을 발견했습니다.그들은 또한 국가들이 영양실조로 인해 GDP의 2%에서 3%의 손실을 입는다는 것을 발견했습니다.[43]

게다가, 물의 부족은 많은 아프리카인들이 농작물의 성장을 위해 폐수를 사용하게 하고, 많은 사람들이 폐수에 의해 옮겨진 화학물질이나 질병을 유발하는 유기체를 포함할 수 있는 음식을 소비하게 합니다.[31]그레이워터 여과 방법은 그레이워터 시공 습지와 수정 모래 여과 장치 두 가지로 제안되고 있습니다.이러한 방법은 회색 물을 정화하거나 여과하여 농업에 사용하기에 안전하지 않을 수 있는 물의 생물학적 위험을 제거할 수 있게 해줍니다.[44]따라서 물 부족 문제를 겪고 있는 극히 많은 아프리카 지역에 있어서 개발 투자는 깨끗한 담수원에서 지속적으로 철수하고 관개 지역을 확대하여 식량 안보를 보장하며 기후 변화의 영향을 효과적으로 관리하는 것을 의미합니다.[5]지속 가능한 발전 목표 보고서는 안전한 폐수 사용을 증가시켜 식량 생산을 늘리고 영양 상태를 개선하는 것을 목표로 합니다.[15]

생산성 및 개발

빈곤은 깨끗한 식수의 접근성과 직접적인 관련이 있습니다. 그것이 없다면, 빈곤의 덫에서 벗어날 가능성은 극히 희박합니다."물의 빈곤 덫"이라는 개념은 사하라 사막 이남의 아프리카를 구체적으로 관찰하는 경제학자들에 의해 개발되었으며, 재정적 빈곤, 낮은 농업 생산, 그리고 증가하는 환경 악화의 순환을 의미합니다.[33]이러한 부정적 피드백 루프는 수자원 부족과 개인, 가정, 지역사회를 포함한 모든 사회적 수준에 영향을 미치는 재원 부족 간의 관계를 형성합니다.[33]이 빈곤의 덫 안에서 사람들은 낮은 소득, 높은 상수도 시설 고정비, 그리고 물 투자에 대한 신용 부족에 시달리게 되고, 그로 인해 물과 토지 자원에 대한 낮은 투자 수준, 이윤 창출 활동에 대한 투자 부족, 자원의 악화, 그리고 만성적인 빈곤에 처하게 됩니다.[33]여기에 더해, 개발도상국의 빈민가에서는, 사회 기반 시설 부족과 정부 부패를 포함한 문제들 때문에, 가난한 사람들이 수도 서비스 가격을 10%에서 30%[37][45]까지 올릴 것으로 추정되는 수도관에 접근하는 사람들보다 일반적으로 물 한 개당 5배에서 10배 더 많은 돈을 지불합니다.

따라서 깨끗한 물 부족으로 인한 사회적, 경제적 결과는 교육, 고용 기회, 체력 및 건강, 농업 및 산업 발전, 그리고 지역 사회, 국가 및/또는 지역의 전반적인 생산적 잠재력에 침투합니다.이 때문에 유엔은 사하라 사막 이남의 아프리카에서만 연간 400억 명의 잠재적 노동시간이 손실된다고 추산하고 있습니다.[17]

갈등.

자세한 정보:물의 충돌

전 세계의 인구 증가와 기후 변화는 함께 세계 많은 지역에서 물 갈등을 일으킬 수 있는 두 가지 요인입니다.[46]이미 기후변화와 함께 아프리카 내 개발도상국 인구의 폭발적 증가는 국가 내부와 국가 간에 극심한 긴장을 초래하고 있습니다.과거 각국이 협상을 통해 물 갈등을 해결하기 위해 노력해왔지만, 물 접근성을 둘러싼 공세가 고조될 것으로 전망됩니다.

아프리카의 잠재적인 물로 인한 분쟁에 대한 민감성은 나일강, 니제르강, 잠베지강, 볼타강 유역의 네 지역으로 나눌 수 있습니다.[45]이집트, 에티오피아, 수단을 흐르는 나일강의 물은 갈등과 불안을 촉발할 가능성이 있습니다.[45]니제르 강 유역은 기니에서 말리를 거쳐 나이지리아까지 뻗어 있습니다.특히 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나인 말리의 경우, 이 강은 식량, 물, 교통에 필수적이며, 이 강의 과도한 사용은 점점 더 오염되고 사용할 수 없는 수원의 원인이 되고 있습니다.[45]남아프리카의 잠베지 강 유역은 세계에서 가장 많이 사용되는 하천 중 하나이며, 잠비아와 짐바브웨는 이를 두고 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다.게다가, 2000년에 짐바브웨는 카리바 댐을 열었을 때 최근 역사상 최악의 홍수를 겪었습니다.[45]마지막으로, 볼타 강 유역 내에서 가나는 수력 발전량에 의존하고 있지만 정기적인 가뭄으로 어려움을 겪고 있으며, 이는 아코솜보 댐의 전기 생산에 영향을 미치고 가나의 경제 성장을 지속할 수 있는 능력을 제한하고 있습니다.이것은 또한 가나가 그 지역에 전력을 공급할 수 있는 능력에 부여하는 제약과 함께, 잠재적으로 지역 불안정에 기여할 수 있습니다.[45]

이런 시점에서 연방 정보기관들은 앞으로 10년 안에 물 문제가 격화 전쟁으로 이어지는 대내외 긴장을 야기할 가능성이 낮다는 공동 판단을 내놨습니다.그러나 기후 스트레스와 짝을 이루는 현재의 소비율이 계속된다면, UNECA는 아프리카의 물 부족 수준이 2025년까지 위험할 정도로 높은 수준에 도달할 것으로 예측하고 있습니다.이것은 2022년까지 무력 충돌에 기여할 수 있는 물 부족의 잠재력에 변화가 있을 가능성이 있다는 것을 의미합니다.[47]힐러리 클린턴 국무장관이 요청하고 2011년 가을에 완공된 물 안보에 관한 국가 정보 추정치에 따르면, 2022년 이후 물은 특히 북아프리카에서 전쟁의 무기이자 테러의 잠재적 도구로 사용될 가능성이 더 높아지게 될 것입니다.[47]세계 물의 날에 국무부는 물 스트레스가 "불안정과 국가 실패의 위험을 증가시키고 지역 긴장을 악화시키며 국가들이 중요한 정책 목표에 대해 미국과 협력하는 것을 방해할 가능성이 있습니다"라고 말했습니다.보고서는 특히 이집트, 수단, 그리고 더 남쪽에 있는 국가들의 나일강을 언급하면서 상류 국가들이 정치적인 이유로 물에 대한 접근을 제한할 것이며 테러리스트들이 저수지와 댐과 같은 물과 관련된 기반시설을 더 자주 공격할 수 있다고 예측했습니다.[47]이 때문에 세계경제포럼(WEF)의 2011년 글로벌 리스크 보고서(Global Risk Report)는 처음으로 물 부족 현상을 세계 5대 리스크 중 하나로 포함시켰습니다.

어프로치

에티오피아의 물 부족 문제 해결에 관한 Water.org 동영상.

수도허가제

탄자니아와 같은 아프리카 국가들의 일부 지역들은 물 부족 문제를 해결하기 위해 물 허가제를 도입했습니다.이러한 시스템 하에서, 지역 규칙은 사용자가 특정 장소에서 일정한 양의 물에 접근할 수 있도록 허용하는 데 사용됩니다.그러나, 그러한 시스템은 종종 추가적인 갈등을 야기합니다. 왜냐하면 수권은 그 지역의 소규모 농부들의 희생으로 대규모 관개 수로에 의해 독점될 수 있기 때문입니다.[48]

국제기구 및 비정부기구의 노력

참고 항목:물과 관련된 자선단체 목록

유엔 아프리카경제위원회는 아프리카의 물 부족 문제를 적절히 해결하기 위해 가뭄, 홍수, 사막화 등을 효과적으로 관리함으로써 불필요한 고통을 줄이고 식량 안보를 보장하며 경제적 이익을 보호하기 위해 아프리카의 잠재적 수자원 개발에 투자할 필요가 있음을 강조합니다.[5]이를 달성하기 위한 몇 가지 제안 및 지속적인 노력에는 우물, 빗물 집수 시스템 및 깨끗한 물 저장 탱크의 인프라 구현 및 개선에 대한 강조가 포함됩니다.

유엔이 밀레니엄 개발 목표를 준수하기 위한 노력은 아프리카뿐만 아니라 전 세계적으로 물 부족을 목표로 하고 있습니다.작성된 목록에는 8개의 국제개발목표가 포함되어 있으며, 이 중 7개는 물 부족의 직접적인 영향을 받고 있습니다.물에 대한 접근은 빈곤, 식량 부족, 교육 성취, 여성의 사회적 경제적 자본, 생계 보장, 질병, 인간과 환경 건강에 영향을 미칩니다.[49]물 문제를 해결하는 것이 MDGs에 도달하는 데 매우 필수적이기 때문에, 하위 목표 중 하나는 2015년까지 안전한 식수에 대한 지속 가능한 접근 없이 전 세계 인구의 비율을 절반으로 줄이는 것을 포함합니다.2012년 3월, 유엔은 이 목표가 거의 4년 전에 달성되었다고 발표했고, 물 부족을 줄이기 위한 전세계적인 노력이 성공적인 추세에 있음을 시사했습니다.[50]

유엔 안전보장이사회의 5개 상임이사국 중 하나로서, 미국은 깨끗한 물 부족을 지원하기 위한 해결책을 추진하는 데 필수적인 역할을 합니다.많은 노력들 중 하나는 물, 위생, 위생을 증진시키기 위해 노력하는 USAID의 WASH-The WASH for Life-를 포함합니다.이를 통해, 미국은 "가장 가난한 지역의 일부 사람들에게 이러한 서비스를 제공하기 위한 증거 기반 접근 방식을 확인하고, 테스트하고, 확장할 것입니다.[50]또한 2012년 3월, 힐러리 클린턴은 시스템 전반에 걸친 해결책을 모색하기 위해 민간 부문, 자선 단체, 비정부 기구, 학계, 전문가 및 정부의 사람들을 하나로 모을 미국 물 파트너십을 발표했습니다.[50]물 부족과 청정 문제를 해결하기 위한 기술과 능력이 존재하지만, 그것은 접근성의 문제입니다.따라서 파트너십은 이러한 솔루션을 현지 수준에서 이용할 수 있고 얻을 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.

미국, 유엔, 그리고 다른 국제 정부 기관의 역할 외에도, 많은 자선 단체들이 아프리카와 전세계 다른 곳에서 깨끗한 물을 제공하기 위해 일합니다.이러한 자선 단체는 개인 및 단체 기부에 기반을 두고 있으며, 깨끗한 물을 제공하기 위해 다양한 방법과 기술에 투자됩니다.[51]

MDGs 달성을 위한 노력으로 인해 2015년에는 전 세계 주민의 90%에게 안전한 식수와 위생원을 제공하고 있습니다.이러한 진전의 연속으로 유엔은[15] "모두를 위한 물과 위생에 대한 접근을 보장"하기 위한 목표 번호 6에 "깨끗한 물과 위생"을 포함하는 것으로 인정받았습니다.목표는 식수와 위생을 위한 깨끗한 물에 대한 보편적인 접근을 달성하기 위해 세계의 충분한 담수의 확보 여부에 달려 있지만, 계획의 부족과 투자 부족은 세계가 집중해야 할 것입니다.6개의 SDG의 주요 목표는 2030년까지 세계가 모두에게 물 접근을 보장하고, 특히 위험에 처한 사람들을 위해 위생 자원을 제공하고, 폐기물 처리를 늘리고, 수질 오염률을 줄이는 것입니다.물 관리 시스템을 개선하기 위해 국제 및 지역 차원에서 새로운 협력 노력을 수립하는 것 외에도.[15]

한계

아프리카는 어느 지역보다도 물 부족 국가들이 가장 많이 살고 있는 곳이기도 하고, 물 원조에 있어서도 가장 어려운 나라들이 살고 있는 곳이기도 합니다.농촌 마을의 보급은 유엔 아프리카 경제 위원회가 말하는 "수확 단계"에서 많은 지역을 함정에 빠뜨리고 있는데,[5] 이 단계는 해결책을 지속 가능하게 만들 수 있는 산업 기술이 부족하기 때문에 물 부족 지역을 지원하기 어렵게 만듭니다.지리적, 발전적 한계 요인 외에도, 아프리카에 대한 적절한 원조를 보장하는 데에 많은 정치적, 경제적 이유가 있습니다.정치적으로, 지방 정부와 외국 비정부 기구 사이의 긴장은 성공적으로 돈과 구호 활동가들을 데려오는 능력에 영향을 미칩니다.경제적으로, 도시 지역은 극도의 부의 격차로 고통을 받는데, 압도적인 가난한 사람들은 종종 엘리트들보다 4배에서 10배나 더 많은 위생 물에 대한 비용을 지불하고, 가난한 사람들이 깨끗한 물 기술과 노력에 접근하는 것을 방해합니다.[5]이 모든 요인들의 결과로, 전체 물 프로젝트의 50%가 실패하고, 5% 미만의 프로젝트가 방문하고, 1% 미만이 장기적인 모니터링을 하는 것으로 추정됩니다.[35]

국가 또는 도시의 예

케이프타운, 남아프리카 공화국

물 위기에 직면한 도시는 남아프리카 공화국의 케이프 타운입니다.정부와 그 지역의 과학자들은 그 지역이 거의 완전히 물이 빠졌다는 것을 의미하는 "데이 제로"를 준비하고 있었습니다.정부는 자발적인 보존 노력과 환경적인 요인들이 저수지의 물 공급을 증가시킬 것이라고 기대했지만, 이런 일들은 일어나지 않았고, 도시의 식수 부족 가능성을 높였습니다.케이프타운 대학의 과학자들은 수원이 없으면 귀중한 의학 연구나 임상 연구를 할 수 없기 때문에 걱정하고 있습니다.[52]제로데이를 피하고 주민들에 대한 제한도 풀렸지만 강우량이 불확실한 상황에서 보전 노력은 여전히 계속되고 있습니다.[53]

마다가스카르.

마다가스카르의 고지대 고원에서는 1970년에서 2000년 사이에 숲이 우거진 초목을 거의 모두 제거하는 대규모 변화가 일어났습니다.슬래시 앤 번 농업은 전체 국가의 토종 바이오매스의 약 10%를 제거하고 황무지로 전환시켰습니다.이러한 영향들은 인구 과잉과 가난한 토착민들에게 먹이를 주어야 할 필요성 때문에 나타났지만, 부정적인 영향들은 광범위한 협곡 침식을 포함하고 있으며, 이는 결과적으로 삼림 벌채 후 수십 년이 지난 후에 심하게 진흙으로 뒤덮인 강들을 만들어냈습니다.이것은 많은 양의 사용 가능한 담수를 없앴고 또한 서쪽으로 흐르는 큰 강들의 강 생태계의 많은 부분을 파괴했습니다.몇몇 어종들은 멸종 위기에 몰렸고 인도양의 교란된 산호초 형성과 같은 몇몇 어종들은 효과적으로 사라졌습니다.[54]

두명의 아이들이 주머니물을 마시고 있습니다.

나이지리아

약 1억9900만 명의 나이지리아 사람들 중 86%가 안전한 식수 공급원을 이용하지 못하고 있습니다.[55]유니세프는 나이지리아 국민의 70%가 사용하는 기본 수도 서비스의 절반 이상이 오염되었다고 보고했습니다.[56]나이지리아 전역의 사회 기반 시설 부족은 대부분의 지역 사회가 깨끗한 물을 얻지 못하게 합니다; 전형적인 나이지리아 사람은 매일 평균 9리터의 물을 얻습니다.[57]이 때문에 많은 나이지리아 사람들은 주머니 물(사진 참조)이나 생수와 같은 상업적으로 구할 수 있는 물에 의존합니다.[55]오염되고 오염된 지하수 공급은 나이지리아의 물 부족의 원인이 되고 있습니다.[58]주요 오염 물질로는 비료 및 농업 유출, 불량 하수 관리 시스템, 산업 폐기물, 석유 및 가스 오염 물질, 광물 채굴 부산물, 배토어 유출물 등이 있습니다.[57]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Water Scarcity Threats WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2020-11-29.
  2. ^ a b c d e f g h "International Decade for Action: Water for Life 2005-2015". Retrieved 1 April 2013.
  3. ^ Fox, Sean (February 2014). "The Political Economy of Slums: Theory and Evidence from Sub-Saharan Africa". World Development. 54: 191–203. doi:10.1016/j.worlddev.2013.08.005. ISSN 0305-750X.
  4. ^ FAO (2012).물 부족에 대한 대처 - 농업과 식량안보를 위한 행동틀, FAO 로마
  5. ^ a b c d e f "Management Options to Enhance Survival and Growth" (PDF). Retrieved 18 March 2012.
  6. ^ a b "Archive: Conference on Water Scarcity in Africa: Issues and Challenges". Archived from the original on 1 April 2016. Retrieved 11 November 2016.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크)
  7. ^ a b 카레타, M.A., A. 무커지, M. 아르파누자만, R.A. 베츠, A. 겔판, Y.히라바야시, T.K. 리스너, J. 리우, E. 로페즈 건, R. 모건, S. 음왕가, S.Supratid, 2022: Chapter 4: Water.인: 기후 변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M.티그너, E.S. 폴로칸스카, K. 민텐벡, A.알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A.Okem, B. Rama (eds.)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 뉴욕, 551-712쪽, Doi:10.1017/9781009325844.006
  8. ^ Rijsberman, Frank R. (2006). "Water scarcity: Fact or fiction?". Agricultural Water Management. 80 (1–3): 5–22. doi:10.1016/j.agwat.2005.07.001.
  9. ^ IWMI(2007) Water for Food, Water for Life: 농업의 물관리에 대한 종합적 평가런던: 어스스캔, 콜롬보:국제 물 관리 연구소.
  10. ^ Mekonnen, Mesfin M.; Hoekstra, Arjen Y. (2016). "Four billion people facing severe water scarcity". Science Water Stress Advances. 2 (2): e1500323. Bibcode:2016SciA....2E0323M. doi:10.1126/sciadv.1500323. ISSN 2375-2548. PMC 4758739. PMID 26933676.
  11. ^ Liu, Junguo; Yang, Hong; Gosling, Simon N.; Kummu, Matti; Flörke, Martina; Pfister, Stephan; Hanasaki, Naota; Wada, Yoshihide; Zhang, Xinxin; Zheng, Chunmiao; Alcamo, Joseph (2017). "Water scarcity assessments in the past, present, and future: Review on Water Scarcity Assessment". Earth's Future. 5 (6): 545–559. doi:10.1002/2016EF000518. PMC 6204262. PMID 30377623.
  12. ^ Vorosmarty, C. J. (2000-07-14). "Global Water Resources: Vulnerability from Climate Change and Population Growth". Science. 289 (5477): 284–288. Bibcode:2000Sci...289..284V. doi:10.1126/science.289.5477.284. PMID 10894773. S2CID 37062764.
  13. ^ Ercin, A. Ertug; Hoekstra, Arjen Y. (2014). "Water footprint scenarios for 2050: A global analysis". Environment International. 64: 71–82. doi:10.1016/j.envint.2013.11.019. PMID 24374780.
  14. ^ "Water Scarcity. Threats". WWF. 2013. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 20 October 2013.
  15. ^ a b c d e 국제 연합.목표 6: 모두가 물과 위생 시설에 접근할 수 있도록 보장합니다.지속가능한 개발 목표 https://www.unglobalcompact.org/docs/publications/SDG6_SR2018.pdf
  16. ^ "International Decade for Action: Water for Life 2005-2015". Retrieved 18 March 2012.
  17. ^ a b c d e f "Water Scarcity: The Importance of Water & Access". Retrieved 18 March 2012.
  18. ^ a b c d e f "Water Scarcity, Risk, and Vulnerability" (PDF). Retrieved 18 March 2013.
  19. ^ "International Decade for Action 'Water for Life' 2005-2015. Focus Areas: Water scarcity". www.un.org. Retrieved 2022-11-08.
  20. ^ ISSAfrica.org (2017-05-15). "Africa's population boom: burden or opportunity?". ISS Africa. Retrieved 2020-11-29.
  21. ^ Falkenmark, Malin (1990). "Rapid Population Growth and Water Scarcity: The Predicament of Tomorrow's Africa". Population and Development Review. 16: 81–94. doi:10.2307/2808065. ISSN 0098-7921. JSTOR 2808065.
  22. ^ "Water Scarcity Threats WWF". World Wildlife Fund. Retrieved 2022-11-08.
  23. ^ 국제 연합.물 부족.UN Water.https://www.unwater.org/water-facts/scarcity/
  24. ^ a b Chitonge, Horman (2020-04-02). "Urbanisation and the water challenge in Africa: Mapping out orders of water scarcity". African Studies. 79 (2): 192–211. doi:10.1080/00020184.2020.1793662. ISSN 0002-0184. S2CID 221361042.
  25. ^ a b Wang, Yuan-Xu (2020-08-27). "Runoff pollution control of a sewage discharge project based on green concept – a sewage runoff pollution control system". Water Supply. 20 (8): 3676–3686. doi:10.2166/ws.2020.183. ISSN 1606-9749.
  26. ^ a b "Climate Change and Africa" (PDF). Retrieved 11 April 2012.
  27. ^ "Water and the global climate crisis: 10 things you should know". www.unicef.org. Retrieved 2020-11-29.
  28. ^ Stocker, Thomas (2014). Climate change 2013: the physical science basis : Working Group I contribution to the Fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. ISBN 978-1-107-05799-9. OCLC 879855060.
  29. ^ 라이나처, L. (2013년 10월 3일)사하라 사막 이남 아프리카의 물 위기.보겐 프로젝트.
  30. ^ Kumaresan, Jacob; Sathiakumar, Nalini (2010-03-01). "Climate change and its potential impact on health: a call for integrated action". Bulletin of the World Health Organization. 88 (3): 163. doi:10.2471/blt.10.076034. ISSN 0042-9686. PMC 2828801. PMID 20428377.
  31. ^ a b c "10 Facts About Water Scarcity". Archived from the original on November 16, 2008. Retrieved 11 April 2012.
  32. ^ a b "The Facts About The Global Drinking Water Crisis". 2010. Retrieved 18 March 2012.
  33. ^ a b c d e f Crow, Ben; Roy, Jessica (2004-03-26). "Gender Relations and Access to Water: What We Want to Know About Social Relations and Women's Time Allocation". Retrieved 18 March 2013. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  34. ^ "Impacts of Water Scarcity on Women's Life". Retrieved 1 April 2012.
  35. ^ a b "Women Affected by the Crisis". Retrieved 18 March 2012.
  36. ^ "The Water Crisis: Education in Africa".
  37. ^ a b c d "Coping With Water Scarcity: Challenge of the 21st Century" (PDF). Retrieved 18 March 2013.
  38. ^ "In Africa, War Over Water Looms As Ethiopia Nears Completion Of Nile River Dam". NPR. 27 February 2018.
  39. ^ a b 카우프만, J., 맨텔, S., 링거스마, J., 딕슈혼, J., 반 린든, G., 덴트, D.사하라 사막 이남의 아프리카에서 녹색 물을 더 잘 이용하기.
  40. ^ Kadigi, R., Tesfay, G., Bizoza, A., Zinabou, G. (2013).글로벌 개발 네트워크 GDN 워킹페이퍼 시리즈 사하라 이남 아프리카 워킹페이퍼 63호 관개 및 물 사용 효율글로벌 개발 네트워크.https://www.researchgate.net/publication/263464548
  41. ^ Bjornlund, Vibeke; Bjornlund, Henning; Van Rooyen, Andre F. (2020-10-01). "Why agricultural production in sub-Saharan Africa remains low compared to the rest of the world – a historical perspective". International Journal of Water Resources Development. 36 (sup1): S20–S53. doi:10.1080/07900627.2020.1739512. ISSN 0790-0627. S2CID 218928549.
  42. ^ Mabhaudhi, Tafadzwanashe; Chibarabada, Tendai; Modi, Albert (2016). "Water-Food-Nutrition-Health Nexus: Linking Water to Improving Food, Nutrition and Health in Sub-Saharan Africa". International Journal of Environmental Research and Public Health. 13 (1): 107. doi:10.3390/ijerph13010107. PMC 4730498. PMID 26751464.
  43. ^ 베인, L., et al. (2013)사하라 이남 아프리카의 영양실조: 부담, 원인과 전망범아프리카 의학저널. www.panafrican-med-journal.com
  44. ^ Madungwe, Emaculate; Sakuringwa, Saniso (2007). "Greywater reuse: A strategy for water demand management in Harare?". Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. 32 (15–18): 1231–1236. Bibcode:2007PCE....32.1231M. doi:10.1016/j.pce.2007.07.015.
  45. ^ a b c d e f "Africa Rising 21st Century". 2010-02-26. Retrieved 18 March 2013.
  46. ^ "The Coming Wars for Water". Report Syndication. October 12, 2019.
  47. ^ a b c "US Intel: Water a Cause for War in Coming Decades". Retrieved 23 March 2012.
  48. ^ Komakech, Hc; Condon, M; Van der Zaag, P (2012). "The role of statutory and local rules in allocating water between large- and small-scale irrigators in an African river catchment". Water SA. 38 (1): 115–126. doi:10.4314/wsa.v38i1.14. ISSN 0378-4738. Archived from the original on 12 August 2016. Alt URL
  49. ^ "International Decade for Action Water for Life 2005-2015: Water Scarcity". Retrieved 1 April 2012.
  50. ^ a b c "Remarks in Honor of World Water Day". Archived from the original on 27 March 2012. Retrieved 1 April 2012.
  51. ^ "Water Charities:A Comprehensive List". Retrieved 11 April 2012.
  52. ^ Maxmen, Amy (2018). "As Cape Town water crisis deepens, scientists prepare for 'Day Zero'". Nature. 554 (7690): 13–14. Bibcode:2018Natur.554...13M. doi:10.1038/d41586-018-01134-x.
  53. ^ Browdie, Brian (16 January 2019). "Cape Town delayed Day Zero but South Africa's water woes aren't over". Quartz Africa.
  54. ^ WILLIAM J. MCCONNELL, CHRISTIAN A. KULL (2014). "Deforestation in Madagascar: debates over the island's forest cover and challenges of measuring forest change". Conservation and environmental management in Madagascar. Ivan R. Scales. London. pp. 91–128. doi:10.4324/9780203118313-15. ISBN 978-0-415-52877-1. OCLC 806017371.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  55. ^ a b Ighalo, Joshua O.; Adeniyi, Adewale George (2020-12-01). "A comprehensive review of water quality monitoring and assessment in Nigeria". Chemosphere. 260: 127569. Bibcode:2020Chmsp.260l7569I. doi:10.1016/j.chemosphere.2020.127569. ISSN 0045-6535. PMID 32688315. S2CID 220669885.
  56. ^ "Nearly one third of Nigerian children do not have enough water to meet their daily needs - UNICEF". www.unicef.org. Retrieved 2021-09-28.
  57. ^ a b 연방수자원부(FMWR), 나이지리아 정부, 국가통계국(NBS), 유니세프.2020. 물, 위생 및 위생: 국가 성과 루틴 매핑(WASH NORM) 2019: 연구 결과 보고서FCT 아부자.나이지리아
  58. ^ "Water Stress: A Triple Threat in Nigeria". Pacific Council on International Policy. 2019-02-15. Retrieved 2021-10-06.

외부 링크