페니키아의 아메리카 발견론

Theory of Phoenician discovery of the Americas
배 석관: 서기 2세기, 석관에 새겨진 페니키아 배.

아메리카 대륙에 대한 페니키아인들의 발견 이론은 아메리카 대륙과의 가장 초기의 구세계 접촉이 콜럼버스나 노르드인 정착민들이 아니라 기원전 1천년에 페니키아인들(또는 다른 셈족들)과의 접촉이었다는 것을 암시합니다.[1]

배경

사르가소 해는 4세기 후반 작가 루푸스 페스투스 아비에니우스의 시 오라 마리티마가 대서양의 한 부분이 해초로 덮여 있다고 묘사하면서, 기원전 5세기 카르타고 항해사 히밀코가 지금은 사라진 이야기를 인용하면서, 초기 항해사들에게 알려졌을지도 모릅니다.[2]

다이튼 바위의 암각화

18세기 후반, 많은 사람들이 메사추세츠 주 버클리의 다이튼 바위에 있는 암각화의 기원에 대해 추측했습니다.당시 예일대 총장이었던 에즈라 스타일스는 그들이 히브리인이라고 믿었습니다.[3]앙투안 코트 드 게벨린은 "원시 세계"에서 카르타고([4]오늘날 튀니지)에서 온 선원들이 동해안을 방문한 것을 기념했다고 주장합니다.

19세기에 이스라엘 사람들의 아메리카 대륙 방문에 대한 믿음은 모르몬교의 한 부분이 되었습니다.로스 T. 크리스텐슨은 몰몬교에 나오는 뮬크인들이 "그들의 민족적 기원은 대부분 페니키아인"이라는 이론을 주장했습니다.[5]

존 데니슨 볼드윈은 1871년 저서 고대 아메리카에서 페니키아인들의 미국 방문에 대해 제기된 주장을 되풀이하지만, 궁극적으로는 다음과 같이 말하며 반박합니다.

만약 멕시코와 중앙 아메리카에서 발견된 문명이 페니키아 종족의 사람들로부터 왔다는 것이 사실이라면, 그들이 다른 곳에 건설하지 않고 미국에서 건설했다는 것 또한 사실일 것입니다. 그들은 이곳에서 그들의 언어와는 다르게 급진적으로 언어를 설립했습니다.그리고 그들은 식민지가 점령한 다른 모든 지역으로 가지고 들어가는 것과는 전혀 다른 문체를 사용했습니다.현재 유럽과 서남아시아에서 사용되고 있는 모든 알파벳 문자 형태는 페니키아인들이 속한 인종에 의해 고대에 발명된 것에서 직간접적으로 나온 것이며, 이들은 쉽게 발견될 수 있는 공통된 관계의 흔적을 가지고 있습니다.이제 팔렌케, 코판, 그리고 유적지의 다른 곳에 있는 비문들의 글은 중국의 글보다 페니키아인과 더 관련이 없습니다.그것은 비문의 언어나 그것과 연관된 건축 양식 이상으로 페니키아라고 부를 수 있는 하나의 특징을 가지고 있지 않습니다. 그러므로 우리는 이 미국 문명이 페니키아 인종의 사람들에 의해 유래되었다고 합리적으로 추측할 수 없습니다.[6]

유품으로 추정되는 것

1872년, 페니키아 문자가 새겨진 돌이 브라질의 파라이바에서 발견되었다고 전해집니다.[7][8]페니키아 선박이 폭풍으로 인해 이집트에서 아프리카 주변을 항해하던 함대와 분리되었다는 이야기와 파라오 네초 1세 또는 네초 2세에 대해서도 언급하고 있습니다.[7]필사본은 브라질 국립 박물관장인 Ladislau de Souza Mello Netto에게 보여졌습니다.네토는 처음에 그 비문을 진품으로 받아들였지만, 1873년에 문헌학자 어니스트 레넌은 그것이 위조라고 그에게 확신시켰습니다.[9]그것의 편지 형태는 800년의 기간 동안 발생하고 사라졌던 것들과는 다양합니다; 하나의 글에서 그러한 결합은 그것이 위조였음을 암시합니다.[9][10]그 어떤 학자도 그 돌을 보거나 그것의 근원을 찾지 못했고, 1873-74년 동안, 네토는 비문의 사본을 제공한 개인을 찾는데 실패했습니다.[9]1960년대에 사이러스 H. 고든은 새로운 번역서를 제공했고, 그 당시에 널리 접근할 수 있었던 셈어 문자를 복사하지 않았기 때문에 그것이 진짜라는 결론을 내렸습니다.[11]프랭크 무어 크로스(Frank Moore Cross)[9]는 "비문의 모든 것은 19세기 핸드북의 위조자 또는 쉽게 구할 수 있는 출처에 기초한 영감을 받지 못한 추측으로부터 이용할 수 있었다"고 말하면서 동의하지 않았고 편지 형태가 10세기의 범위를 포함한다는 것을 분명히 했습니다.

사이러스 H. 고든이 페니키아인이라고 믿었던 배트 크릭 비문의 석판화.

고든은 또한 고대 히브리어 비문이 미국 남동부의 두 곳에서 발견되었으며, 이는 유대인들이 콜럼버스 이전에 그곳에 도착했음을 보여준다고 믿었습니다.이 발견물들 중 하나는 배트 크릭의 비문으로, 고든은 페니키아인이라고 믿었지만, 일반적으로 위작이라고 여겨집니다.[12]아메리카 대륙의 셈족 발견 이론을 뒷받침한다고 주장되어 온 또 다른 발견물은 로스 루나스 데카로그 스톤으로, 역시 가짜로 치부되어 왔습니다.

근세론

20세기에 사이러스 H. 고든, 존 필립 코헤인, 로스 T.를 지지하는 사람들이 있습니다. 크리스텐슨, 배리 펠, 마크 맥메나민.

1996년에 맥메나민은 페니키아 선원들이 기원전 350년경에 신세계를 발견했다고 제안했습니다.[13]카르타고는 기원전 350년에 동전의 뒷면에 무늬가 있는 금으로 된 스테이터링을 주조했는데, 맥메나민은 지중해와 대서양을 가로질러 서쪽으로 표시된 아메리카의 지도라고 해석했습니다.[13][14]McMenamin은 여전히 이 금괴들이 신세계의 이미지를 나타낸다는 그의 가설을 고수하고 있습니다(2021).나중에 그는 미국에서 발견된 팔리 동전들이 현대의 위조품이라는 것을 증명했지만 이 팔리 동전들은 세계지도와 관련이 없습니다.[15]

루시오 루소는 프톨레마이오스의 지리학에 대한 그의 문헌 분석에서 페니키아인들이 아메리카에 도착했을 가능성에 대해 추측해왔습니다.[16]그의 책에서 프톨레마이오스는 행운의 섬들의 좌표를 알려주지만 동시에 에라토스테네스가 측정한 크기에 비해 세계의 크기를 3분의 1로 줄였습니다.[17]루소는 그러한 좌표들을 앤틸레스 제도에 귀속시킴으로써, 세계는 올바른 크기로 돌아가고, 프톨레마이오스에 의해 주어진 지리적 묘사는 훨씬 더 잘 맞아떨어지고, 프톨레마이오스의 세계 지도에서 어떤 혼란스러운 변형들은 사라진다고 관찰합니다.루소는 안틸레스 좌표가 프톨레마이오스의 근원인 히파르코스에게 알려졌을 것이라고 주장합니다.히파르코스는 로도스에 살았고, 그 당시 서부 지중해를 완전히 장악하고 있었기 때문에 페니키아 선원들로부터 이 정보를 얻었을 것입니다.

2019년 필립 빌(Philip Beale)의 페니키아 선박 탐험대는 고대 항해의 가능성을 보여주기 위해 고대 페니키아 선박의 복제품을 사용하여 튀니지 카르타고에서 산토도밍고로 항해했습니다.[18]

학력평가

마샬 B.아이오와 대학의 인류학 교수이자 아이오와 주의 고고학자였던 맥쿠식은 신세계에서 페니키아인이나 가나안인들에 대한 다양한 이론들을 검토하고 일축했습니다.그리고 문화적 대안에 대한 개인적인 탐색은 모든 아이디어나 이론을 동등한 가치로 만드는 것처럼 보입니다."[19]

글렌 마코에 씨는 페니키아인들이 아메리카 대륙에 도달했는지 여부는 "아마도 결코 알려지지 않을 것"이라고 말합니다.그는 말합니다.

브라질 북부의 파라이바에서 발견된 것으로 알려진 유명한 페니키아 문자와 같은 비문 형태의 증거는 아직까지 있을 것 같지 않습니다.폭풍이 몰아치는 파티가 시돈으로부터 상륙한 것을 이야기하는 후자는 오랫동안 교묘한 위조로 인식되어 왔습니다.만약 그런 운명적인 탐험이 실제로 일어났다면, 그 증거는 소수의 페니키아 도자기 파편에서 발견될 가능성이 더 높습니다.[20]

로널드 H. 프리제는 17세기부터 20세기까지의 그러한 주장들의 역사를 논하면서, 비록 기술적으로 가능하지만,

... Irwin, Gordon, Bailey, Fell 등의 주장을 증명할 고고학적 증거는 아직 발견되지 않았습니다.빈랜드에 잠깐 존재했던 북유럽인들도 뉴펀들랜드의 랑세오 메도스에 확실한 고고학적 유적을 남겼기 때문에, 알려진 바로는 더 광범위한 페니키아인과 카르타고인의 존재가 비슷한 증거를 남겼을 것이라는 것은 논리적으로 보입니다.그러한 유적이 없다는 것은 페니키아인과 카르타고인이 아메리카 대륙에 도달하지 못했다는 강력한 정황 증거입니다.[21]

대중문화에서

페니키아의 아메리카 무역은 클라이브 커슬러와 폴 켐프레코스의 소설 내비게이터의 주요 특징입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Tellier, Luc-Normand (2009). Urban World History: An Economic and Geographical Perspective. Presses de l'Université du Québec. p. 301. ISBN 9782760522091.
  2. ^ The Historians' History of the World in Twenty-Five Volumes: Israel, India, Persia, Phoenicia, Minor Nations of Western Asia, Vol. II. Library of Alexandria. 2016. ISBN 9781465608017.
  3. ^ Manuel, Frank Edward; Manuel, Fritzie Prigohzy (2003). James Bowdoin And The Patriot Philosophers. American Philosophical Society. pp. 197–198. ISBN 9780871692474.
  4. ^ Southwick, Albert B. (10 January 2013). "Mystery of Dighton Rock". Telegram & Gazette. Retrieved 29 January 2013.
  5. ^ Christensen, Ross T. "The Phoenicians and the Ancient Civilizations of America". Retrieved 29 January 2013.
  6. ^ Baldwin, John D. "The Phoenician Theory". Retrieved 29 January 2013.
  7. ^ a b Krensky, Stephen (1987). Who Really Discovered America?. Illustrated by Steve Sullivan. Scholastic Inc. p. 31. ISBN 0-590-40854-2.
  8. ^ "파라이바 비문"은 1968년 6월 10일 사이러스 H. 고든의 해설과 함께 라이프의 페이지를 만들었습니다.
  9. ^ a b c d Stiebing, William H. (1984). Ancient Astronauts, Cosmic Collisions and Other Popular Theories about Man's Past. Prometheus Books, Publishers. pp. 143–. ISBN 9781615926978. Retrieved 10 May 2014.
  10. ^ Lemche, Niels Peter (1998-01-01). The Israelites in History and Tradition. Westminster John Knox Press. pp. 181–. ISBN 9780664227272. Retrieved 10 May 2014.
  11. ^ Gordon, Cyrus H., "브라질에서 온 가나안 문자", Orientia, No. 37, 1968, pp. 425-436
  12. ^ 로버트 C. 메인포트 주니어와 메리 L. 크와스는 "배트 크릭 스톤: 테네시 주의 유대인?" 테네시 인류학자 제16권 1991년 봄 1호 웨이백 머신에서 2007-08-16 보관
  13. ^ a b 스콧, J.M. 2005.초기 유대교와 기독교에서의 지리.캠브리지 대학 출판부, 182-183쪽.
  14. ^ 맥메나민, M.A. 1997.페니키아 세계 지도.Mercator's World 2(3): 46–51.
  15. ^ McMenamin, Mark A. (2000). Phoenicians, Fakes and Barry Fell: Solving the Mystery of Carthaginian Coins Found in America. Meanma Press. p. 22. ISBN 978-1-893882-01-0. Retrieved 8 February 2020. The putative Carthaginian coins must now be removed from the body admissible evidence favoring a pre-Columbian transatlantic crossing. It gives me some chagrin to admit this, as I had earlier come out mildly in support of the authenticity of the Farley coins found in North America (McMenamin 1999b, 2000a, 2000b). Weak evidence (involving measurements of die axis; the Arkansas coin has a die axis [33 degrees] differing from the Alabama type coins [12 to 20 degrees]) in support of the authenticity of these coins (McMenamin 2000b) is superseeded by the strong evidence in the current work.
  16. ^ Lucio Russo (2013). L'America dimenticata: I rapporti tra civiltà e un errore di Tolomeo. Milano: Mondadory Education s.p.a. ISBN 978-8861843202.
  17. ^ Valerio, Vladimiro (January 2013). "Spunti e Osservazioni dal Libro di Lucio Russo L'America Dimenticata. I Rapporti tra le Civiltà e un Errore di Tolomeo". Geostorie: Bollettino e Notizario. XXI: 75–113.(이탈리아어)
  18. ^ "Phoenicians Before Columbus Expedition". phoeniciansbeforecolumbus.com. 31 December 2019. Retrieved 4 April 2021.
  19. ^ 맥쿠식, 마샬."미국의 카나안인" 스톤의 새로운 경전?"?성서고고학자 42.3 (1979년 여름), pp137ff.
  20. ^ Markoe, Glenn (2000). Phoenicians. University of California Press. p. 13. ISBN 9780520226142.
  21. ^ 프리츠, 로널드 H. (2009).발명된 지식: 가짜 역사, 가짜 과학 그리고 가짜 종교.리액션 북스 84-88쪽ISBN 978-1-86189-430-4

외부 링크