페니키아어

Phoenician language
페니키아인
원어민가나안, 북아프리카, 키프로스, 이베리아, 시칠리아, 몰타사르디니아
시대기원전 12세기부터 서기 2세기까지[1] 가나안 지역에서 증명된
페니키아 문자
언어 코드
ISO639-2phn
ISO639-3phn
Glottologphoe1239페니키아 사람들
phoe1238Phoenician–신의가 없는
이 기사는 IPA발음 기호가 있습니다.적절한 표현이 도움이 없었다면 의문이 제기되고, 상자 또는 유니 코드 문자를 다른 기호를 볼 수 있다.IPA기호에 도입 가이드:도움말을 참조하십시오.IPA.

페니키아어(/fˈniːn/f--NE-shnn)는 가나안계 셈족 언어로서 티레시돈의 주변 지역에서 쓰였다.광범위한 티로-시도니아 무역과 상업적 지배로 페니키아는 철기 시대에 지중해 연안의 링구아 프랑카가 되었다.페니키아 문자는 이 기간 동안 그리스로 퍼져 나갔고, 그곳에서 모든 현대 유럽 문자의 근원이 되었다.

페니키아어가 사용된 지역은 북부 레반트와 적어도 권위 있는 언어로서 아나톨리아, 특히 현재 시리아, 레바논, 키프로스 일부와 터키의 [2]인접 지역을 포함한다.그것은 또한 오늘날의 튀니지, 모로코, 리비아, 알제리뿐만 아니라 시칠리아, 사르디니아, 코르시카, 발레아레스 제도, 스페인 최남단남서부 지중해페니키아 식민지 지역에서도 사용되었다.

현대에는 1758년 장 자크 바르텔레미가 이 언어를 처음 해독했는데, 그는 "Phenician"이라는 이름이 사무엘 [3][4]보차트에 의해 처음 주어졌다고 언급했다.

역사

페니키아인들셈족의 알파벳을 광범위하게 사용한 최초의 국가 차원의 사회였다.페니키아 문자는 가장 오래된 확인된 자음 문자, 압자드이다.[5]기원전 11세기 중반까지는 '원문-캐나다인'으로 불렸고, 기원전 [6]1050년 이후부터는 '피엔시아인'으로 불리게 되었다.페니키아 음소문자는 일반적으로 현대의 거의 모든 알파벳의 적어도 부분적인 조상이라고 여겨진다.

지중해 분지의 가장 중요한 페니키아 무역로와 도시

전통적인 언어학적 관점에서 페니키아는 다양한 [7][8]방언으로 구성되었다.몇몇 자료들에 따르면, 페니키아는 티로-시도니아 방언과 바이블리아 방언으로 발전했다.이 설명에 따르면, 결국 포에니어가 생겨난 티로-시도니아 방언은 무역과 식민화를 통해 지중해 전역에 퍼져나갔지만, 비블로스의 고대 방언은 단지 수십 개의 현존하는 비문의 말뭉치로 알려져 확장적인 [9]역할을 하지 않았다.하지만, 언어의 매우 작은 차이와 그 시대의 불충분한 기록들은 페니키아가 별개의 통일된 방언을 형성했는지 아니면 더 넓은 언어 연속체의 표면적으로 정의된 부분이었는지 불분명하게 만든다.해양 무역을 통해 페니키아인들은 북서아프리카와 유럽으로 알파벳 사용을 전파했고, 그곳에서 그리스인들이 알파벳을 채택했다.나중에, 에트루리아인들은 그들 자신의 사용을 위해 변형된 버전을 채택했고, 그것은 로마에 의해 수정되고 채택되어 라틴 [10]알파벳이 되었다.지중해 지역의 동쪽에서, [11]그 언어는 기원전 1세기까지 사용되었는데, 그 때 그곳에서 멸종된 것으로 보인다.

포에니식 식민지화는 페니키아를 지중해 서부로 퍼트렸고, 그곳에서 독특한 포에니식 언어가 발달했다.포에니어도 죽었지만 페니키아보다 훨씬 더 오래 살아남은 것으로 보인다. 6세기, 아마도 서기 [12]9세기까지도 말이다.

문자

페니키아는 페니키아 문자로 쓰여졌는데, 이것또한 그리스 문자와 에트루리아어 번역을 통해 라틴 문자기초가 되었다.포에니어의 문자 형태는 점차적으로 다소 다르고 필기체 형태로 발전했다; 기원전 3세기에, 그것은 또한 모음, 특히 최종 모음의 존재를 알레프 또는 때로는 아인으로 표시하는 경향을 보이기 시작했다.게다가, 제2차 포에니 전쟁 무렵, 더욱 초서체적인 형태가 발달하기 [13]시작했는데, 이것은 네오 포에니체라고 불리는 다양성을 낳았고 보다 보수적인 형태와 함께 존재했고 카르타고의 파괴 이후 얼마간 지배적이 되었다(기원전 149년경).[14]이에 따라 네오푸니어는 이전의 체계보다 모음을 더 자주 명기하는 경향이 있었고, 또한 다른 [14]모음에 대해 체계적으로 다른 문자를 사용하기 시작했는데, 이는 다음과 같다.마지막으로, 현재의 알제리 콘스탄틴에서 기원전 1세기까지 거슬러 올라가는 많은 후기 비문들은 푸니어를 쓰기 위해 그리스 문자를 사용했고, 서기 3세기와 4세기 트리폴리타니아의 많은 비문들은 그 목적을 [15]위해 라틴 문자를 사용합니다.

페니키아 문자에서는, 아람어, 성경 히브리어, 아랍어와 같은 압자드와는 달리, 긴 모음조차 그 기원에 관계없이 일반적으로 표현되지 않은 로 남아 있었다.결국, 푸에니어 작가들은 모음을 음역법으로 표기하는 시스템을 시행하기 시작했다.기원전 3세기에는 최종 모음의 존재를 표시하기 위해 마지막 '알렙'을 사용하는 관습이 나타났으며, 때로는 마지막 긴 [iː]를 표시하기 위해 요드(yod)를 사용했다.

나중에, 주로 카르타고가 파괴된 후, 와우는 [u], 요드는 [i], '아렙은 [e], [o]를 나타내는 체계로 보완되었고, 카르타고는 [a],[16] h and, ē could를 나타내는 으로도 사용될 수 있었다.[17]이 후자의 시스템은 처음에는 외래어와 함께 사용되었고, 그 후 많은 토착어로 확장되었다.

문헌에 보고된 세 번째 관행은 그리스어와 라틴어에 페니키아 문자를 원래 적응시켰을 때와 같은 방식으로 모음에 자음 문자를 사용하는 것입니다. 이는 포에니어 작가들에게는 분명히 여전히 투명했습니다: h for for [e], arlep for [a].[18]

나중에, 포에니어의 비문은 라틴 알파벳으로 쓰여지기 시작했고, 이것은 또한 모음들을 나타내었다.그리스 문자로 된 일부 비문과 다른 언어로 된 페니키아 이름 번역과 더불어, 그 이후의 비문은 페니키아 모음에 대한 주요 지식의 원천을 나타냅니다.

음운론

자음

다음 표는 페니키아 문자로 표현된 페니키아어의 자음 음소와 표준 셈어 번역국제음성문자의 재구성된 음소를 나타낸다.[19][20]

페니키아 자음
순음부 폐포 구개음 벨라 인두류 성문
비음 § m / m / § n / n /
정지/
파찰하다
목소리가 없는 § p / p / § t / t / § /ts / § k / k / 𐤀 / / / / /
강조하다[a] 𐤈 / t / 𐤑t / t͡s / § q / k /
음성 § b / b / § d/d/ § z /d440z / § g / g / discuse /
마찰음 § / / / / / / 𐤇 / / / / / § h/h/
대략적인 § r / r / § l / l / § y /j/ § /w/ 있는 경우 𐤏 / / / / /
  1. ^ 다른 셈어족 언어들과 마찬가지로 페니키아어 "보통" 무성 폐색어 계열은 흡인되었고, 반면 강조어 계열은 가속되지 않았다.강조 계열은 여기에서 커버 기호 ⟩⟩로 나타나는 불확정 유형의 2차 관절로 추가로 표시되었을 가능성이 있다.음성학적으로, 이것은 아랍어나 아람어처럼 인두화 또는 에티오피아 셈어처럼 성문화의 형태를 취했을 수 있다.

위의 abjad에 나타난 시스템은 여러 합병의 산물입니다.노스웨스트 셈조어에서 가나안어까지 *sh *z는 *z, *z는 *z로, *swest 셈조어, *swest 셈조어는 *z로 병합되었습니다.다음으로 가나안족에서 페니키아족에 이르기까지 *s, *s, *s, *s가 were로 병합되고 *s와 *s가 ,로 병합되며 *s, *s[21][20]as로 병합되었다.자매어의 발음 값은 아래를 참조해 주세요.이러한 후자의 발전은 성경 히브리어에서도 ** *s로 합쳐진 것을 제외하고, 하나 또는 다른 시점에서 일어났다.

시빌란스

반유대인 자매원어와 그에 따른 페니키아인의 자매원어들의 본래 가치는 논쟁의 여지가 있다.전통적인 소리 값은 ,의 경우 []], s의 경우 [s], z의 경우 [z], ,[22]의 경우 [s]]이지만,[23] 최근의 학계에서는 위의 자음 표에 기술된 바와 같이 was는 [s], s [ts]], z[dz], was[ts]]라고 주장한다.Krahmalkov 역시 페니키아 *z가 설명용 esde와 같은 라틴어 표기에 기초해 [dz] 또는 심지어 [zd]였을 수 있다고 제안한다.§ z.

한편, 페니키아 철자법에 의해 대부분 잘 구별되는 샤엔사메크가 결국 고전 페니키아어 또는 후기 [24]포에니어에서 합쳐졌는지에 대해서는 논쟁의 여지가 있다.

포스트벨라

후기의 포에니어에서는 후두와 인두가 완전히 사라진 것처럼 보인다.이것들과 강조어들은 라틴 알파벳으로 적절하게 표현될 수 없었지만, 포에니 문자 표기에서 그 효과에 대한 증거도 있다.

레니션

페니키아-푸니어가 성경 히브리어, 아람어(cf.해킷[21] vs[25] 세거트와 랴브단스키).[26]자음 /p/[26]는 아랍조어에서와 같이 일반적으로 포에니어와 페니키아 말기에서 /f/변환되었을 수 있다.확실히 후기 포에니어의 라틴어 스크립트 번역에는 ph, th, kh가 여러 위치에 있는 나선형 문자(이러한 철자의 해석은 완전히 명확하지 않지만)와 원본 *p의 [27]문자 f가 포함되어 있다.단, 네오푸니어에서는 *b가 다음 자음에 인접한 /v/로 제한되며, 는 라틴어 표기의 "아들을 위한" *lbnm과 같다.

모음.

모음 체계에 대한 지식은 문자의 특성 때문에 매우 불완전하다.페니키아 문자는 존재 기간 동안 모음을 전혀 보여주지 않았고, 모음 표기 체계가 결국 역사 후반에 생겨났지만, 모국어 어휘에 일관되게 적용되지는 않았다.페니키아에는 /a/, /i/, /u/, 그리고 /a,/, /i//, /u//, /e//, /o//[21][28]의 장모음이 있었던 것으로 생각된다.셈어 이중모음 /aj/ 및 /aw/는 /e// 및 /o//로 실현됩니다.그것은 성서 히브리어보다 일찍 일어났을 것이다.그 결과 만들어진 긴 모음은 반모음으로 표시되지 않았기 때문이다(btt "house"는 성서 히브리어와 대조적으로 𐤕b btt "house"는 성서 히브리어보다 먼저 쓰여졌다.★★★★★★★★★★★★★★★★★★」

페니키아에서 가장 눈에 띄는 음성적 발전은 소위 가나안인의 변천으로, 성서 히브리인들이 공유하고 있지만 페니키아에서는 더 멀리 가고 있습니다.북서쪽 셈어 /a///aw/티베리아어 히브리어처럼 단순 /o//가 아니라 /u//가 되었다.유대조어 /a/가 강조되어 티베리안 히브리어 /ː//(다른 전통에서는 /a//)가 되었지만 페니키아어 /oː/가 되었다.시프트"머리, 케이프"𐤓𐤀𐤔 /ruːʃ/(Tiberian 히브리어 rōš /roːʃ/, ראש‎)에 rūs/ρους처럼 라틴어와 그리스 표기에 의해; 비슷하게 통지 /o/"그가 들"𐤔𐤌𐤏 /ʃaˈmoʕ/(Tiberian 히브리어 šāmaʻ /ʃɔːˈmaʕ/, שָׁמַע‎)에(Tiberian 히브리어에 해당하는 /a/)samō/σαμω 강조했다;"영원"에 마찬가지로 말은 그리스어 transcriptio에서 알려져 있다.ns는 성서 히브리어 올람어 /올람어 /올람어 /올람어 /올람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /알람어 /Y𐤀𐤔 같은 단어들에 사용된 편지는 그리스어와 라틴어 알파벳 글씨에ys/υς"는"과 𐤀𐤕/ʔət/ yth/υθ(명확한 대격 표지)는 동안 Y의 다른 인스턴스 chy에 같이pre-stress 음절로 동사와 2음절에서 명사에 스트레스와 adjectives,[29]이전에 발생한 할인 schwa vowel[18]을 나타내는 표시로 해석될 수 있/ʔəʃ/.l/χυλnd poenulus의 /kull/"all"에 대한 chil/ι조차 모음 이동의 추가 단계로 해석될 수 있으며, 그 결과 /u/와 /u/의 앞부분([y])이 생기고 심지어 /u/와 /u/[29][30]의 후속 해동화도 발생할 수 있다.원래 열린 음절의 짧은 /*i/는 [e]로 낮아졌고 [29]악센트가 있으면 길어졌다.

페니키아어 모음 체계
짧다
전선. 뒤로 전선. 뒤로
가까운. /i/ /u/ /i/ /ufl/
중앙의 /e/ /o/ /ehc/ /ohc/
열다. /a/ /a4/

초분할

강세에 의존하는 모음의 변화는 성서 [31]히브리어에서처럼 강세가 대부분 최종적인 것임을 나타낸다.장모음은 아마도 열린 [32]음절에서만 발생했을 것이다.

문법.

셈어족의 전형적인 언어처럼 페니키아어는 보통 자음을 중심으로 만들어지며 모음의 변화는 형태학적 차이를 표현하기 위해 광범위하게 사용된다.그러나 대부분의 셈어족 언어와는 달리 페니키아어는 아프리카아시아조어에서 볼 수 있는 수많은 유니콘소난탈어와 바이콘소난탈 어근을 보존(또는 재도입될 가능성이 있음)했다: 동사 "to be"와 아랍어 "to die" vs 히브리어 및 아랍어 "to die"와 비교 ت mwn.

명목형태학

명사는 성별(남성 및 여성), 숫자(단수, 복수, 이중의 흔적), 상태(절대 및 구성, 소유자가 뒤따르는 명사)로 표시되며 범주 정의도 가지고 있다.유대조어의 속격 문법적 사례의 잔재도 몇 가지 증거가 있다.많은 어미들이 표준 철자법에 결합되어 있지만, 라틴어와 그리스어 알파벳의 비문은 [34]형용사 어미이기도 한 명사 어미를 다음과 같이 재구성할 수 있다.

단수형 듀얼 복수형
남성적인 절대 § m / - mm / § m / - mm /
건설하다 / / - displays / / / - displays /
여성스럽다 절대 § t /-(a/i/o) t/ 𐤕 tm tm / - tm / § t /-ut /
건설하다 § t /-(a/i/o) t/ 𐤍 t tn / - t/n / § t /-ut /

In late Punic, the final /-t/ of the feminine was apparently dropped: 𐤇𐤌𐤋𐤊𐤕ḥmlkt "son of the queen" or 𐤀𐤇𐤌𐤋𐤊𐤕ʼḥmlkt "brother of the queen" rendered in Latin as HIMILCO.[30][35] /n/ was also assimilated to following consonants: e.g. 𐤔𐤕 št "year" for earlier 𐤔𐤍𐤕 */sant/.[30]

일반적으로 케이스 엔딩은 기원전 9세기에서 기원전 7세기 사이에 사라졌을 것이다.아카드에서 "ma-ti-nu-ba-li"로 표현된 개인 이름은 케이스 엔딩 -u-i와 함께 ma-ta-an-a-al로 쓰여졌다.그러나, 속격의 보존에 대해서는, 「아버지의」와「아버지의」의 제1 단수 소유 접미사 「 has / / / / / / / /yayaya::::: of」의 형태가 판명되었다.만약 사실이라면, 이것은 사건들이 다른 형태에서도 어느 정도 구별되었다는 것을 암시할 수 있다.

인칭대명사의 문자와 재구성된 발음은 다음과 같다.[36][37]

단수:
1st: /ʼanōkī/ 𐤀𐤍𐤊 ʼnk (Punic sometimes 𐤀𐤍𐤊𐤉 ʼnky), also attested as /ʼanek/
두 번째 마스크 / attatata(( / 𐤕taʼʼʼ 2 2 2 2
두 번째 펨 / 펨타티(fam) / 펨타티(famti) / 펨타티(famt)
세 번째 마스크/hu'a/hu'a/hu'h'hy(?)도 hy와 /hu'at/hu'ht
세 번째 펨/hiaa/hi hh

복수:
제1회 : / anaḥanaḥnu / 𐤍ḥḥḥn
두 번째 마스크 / attim / 𐤕tm tm
두 번째 대퇴골.테스트되지 않음, 아마도 /tatin/tn
세 번째 가면과 여성스러운 /himut/himuthmt

"스탠다드 페니키아어"(바이블리아어 및 후기 포에니어 변종과 구별되는 지배적인 방언)에 아래와 같이, 외접어 인칭 대명사가 명사와 전치사에 추가되었다.복수형 남성명사를 따르느냐에 따라 약간 다른 형태로 나타난다(따라서 모음 뒤에 추가된다).전자는 생략형 a.V.로 괄호로 둘러싸여 있습니다.

단수:
첫 번째: /-v/y, alsoy(a.V. /-ayy/y)
두 번째 마스크 /-ka(마스크) / kk
번째 대퇴골 /-ki(표준) / k k
세 번째 마스크 /-o// , pun, Punic 𐤀 (, (a.V. /-yuyu()()/y)
세 번째 펨 /-a , / , / ) 、 ica ( a . V . / - yaya ( ) ) / y

복수:
첫 번째: /-on/ nn
두 번째 마스크 /-40km/154km
두 번째 대퇴골.검증되지 않은, 아마도 /-kin/-kn
세 번째 마스크 /-om/ mm (a.V. /-nom/ nm nm)
세 번째 펨 /-am / µm (a.V. /-nam / µnm)

또한, 일부 연구에 따르면, 모음 뒤에 증명된 동일한 문자 형태의 외접어도 속격격(복수 버전은 /-i/로 끝난 반면 /-i/로 끝난)에서 단수 명사 뒤에 발견된다.발음은 1인칭 단수 /-iya())/ yy, 3인칭 단수 남성 및 여성 /-iyu())/ yy, /-iya())/ yy로 다소 다르게 재구성할 수 있다.3인칭 복수 단수 및 여성형 단수는 두 경우 모두 동일하게 발음해야 한다. 즉, /-nom/ 𐤌 nm과 /-nmm/ nm nm이다.

이러한 외접어 형태는 방언마다 다르다.고대 바이블리안 방언에서 3인칭 형태는 남성 단수(a.V. w w /-ww/), 여성 단수(a.v. w /-ww/), 여성 단수( the( and) /-aha(ː() / plural hm /-hum (ma) /이다.후기 푸에니어에서 세 번째 남성 단수는 보통 /-im/ µm이다.

동사에는 직접 목적어를 나타내기 위해 같은 외접 대명사가 붙는다.이 함수에서 이들 중 일부는 제1의 단수 /-n//θn 및 아마도 제1의 복수 /-nu(θ)/의 약간 다른 형태를 가진다.

거의 지시대명사("this")는 표준 페니키아어로 단수는 the z [za], 복수형은 𐤋 l [ [ilːa]로 표기된다.키프로스 페니키아어에는 z z [za]가 아닌 𐤆z [ːiz]a가 표시된다.Byblian은 여전히 단수에서 남성적인 zn [zan] / z [za]와 여성적인 [zu]t] / [zu]를 구별한다.단수에서는 남녀노소 할 것 없이 푸아닉어의 변형도 많다.멀리 지시대명사("that")는 독립적인 3인칭 대명사와 동일합니다.의문 대명사는 /miya/ 또는 /mi/mi/mi/my/my/my/mywhat이다.부정 대명사는 「anything」이라고 하는 것은 「mi」nm(아마도 「mi」numːa」라고 발음), 「mi」nk(아마도 「mi」numːe」라고 발음)로 표기되어 있다.관계대명사는 모음 뒤에 오거나 앞에 오거나 하는 š [ [ii]이다.

확정사는 /ha-/로, 다음 단어의 첫 자음을 두 배로 했다.'h'라고 썼는데, 후기의 'h'와 'h'는 내장의 약화와 결합이 있기 때문에 'h'라고 쓰기도 했습니다.성서 히브리어와 마찬가지로 전치사 - b-, ; l-, k k 뒤에 글의 초성이 떨어지며, 직접 객체 마커 𐤉 yt와 접속사 w-and와 같은 다양한 다른 입자 및 기능 단어 뒤에 글자가 없어질 수 있다.

1부터 10까지의 기수 중에서 1은 형용사이고, 2는 형식적으로 이중 명사이고, 나머지는 단수 명사이다.그들은 모두 구별하다 성별:𐤀𐤇𐤃ʼḥd, 𐤀𐤔𐤍𐤌[38]((ʼ 상태 𐤀𐤔𐤍/𐤔𐤍을 건설하)šn),𐤔𐤋𐤔 šlš, 𐤀𐤓𐤁𐤏ʼrbʻ,𐤇𐤌𐤔 ḥmš,𐤔𐤔 šš,𐤔𐤁𐤏 šbʻ,𐤔𐤌𐤍/𐤔𐤌𐤍𐤄 šmn(h),𐤕𐤔𐤏 tšʻ, 𐤏𐤔𐤓/𐤏𐤎𐤓ʻšr[39][40]vs𐤀𐤇𐤕ʼḥt, 증명되지 않은,𐤔𐤋𐤔𐤕 šlšt,𐤀𐤓𐤁𐤏𐤕 ʼrbʻt,𐤇𐤌𐤔𐤕 ḥmšt,𐤔𐤔𐤕 ššt,𐤔𐤁𐤏𐤕 šbʻt, 𐤔𐤌𐤍𐤕 šmnt,[41]증명되지 않은,𐤏𐤔𐤓𐤕 ʻšrt.[42]10은 형태학적으로 남성적인 복수형이다. 𐤓𐤏 𐤏 𐤏 𐤏 𐤏 𐤏 𐤏 𐤏 、 srm / š shrm [40][43]、 𐤓 b rb m m 、 b š m 、 b š 、 š š š š 、 š š š š 、 š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š š"100"은 𐤀 m,t, 200은 이중 형식 mtmtm이며, 나머지는 𐤀 š š ll lš lš mtt(300)와 같이 형성된다.1000은 𐤀lp이다.서수는 *iy - [44]-y를 더해 형성된다.복합 숫자는 w- 𐤅 "and"로 형성된다. 예를 들어 "12"의 경우 𐤔 r r r rr w rnm이다.

언어형태학

동사는 인칭, 숫자, 성별, 시제, 기분을 굴절한다.다른 셈어족 언어들과 마찬가지로 페니키아 동사는 행동 방식, 전달성, 목소리를 나타내는 다른 "언어 패턴" 또는 "간"을 가지고 있다.과거형을 표현하는 완전 또는 접미사 결합은 어근 root-- p---l "to" (중립, G-간)[45][46][37]와 함께 아래에 예시된다.

단수:

  • 첫 번째 : /paaltalti / pa palti / p𐤐ty
  • 두 번째 마스크 / paalalta / 𐤏 p p pʻlt
  • 두 번째 대퇴골 / pa(alt(i) / p p p pʻlt
  • 세 번째 마스크 / paalal / 𐤏 p p pʻl
  • 세 번째 펨 / paalaala(t) / 𐤏 p p,[47]lt, 𐤏ʻ pll, icicʻ pll

복수:

  • 첫 번째: /paalalnu//paalaln
  • 두 번째 마스크 / paaltaltim / ʻ𐤕 p ʻʻ ʻm ʻm ʻm
  • 두 번째 대퇴골.미검증, 아마도 /paaltaltin/paʻltn
  • 세 번째 마스크 / paalualu / 𐤏 pʻl, icicʻ
  • 세 번째 펨 / paalualu / 𐤏 p,l, 푸에니어 pʼl

현재와 미래 시제(그리고 소원을 표현하는 셈조어의 후손과 구별되지 않음)를 나타내는 불완전성 또는 접두사 결합은 다시 p---l 어근과 함께 아래에 예시된다.

  • 첫 번째: /snapaphul/snaphul/snaphaphul pnl
  • 두 번째 마스크/tapsul/tapsul tpsl
  • 두 번째 대퇴골. /tapul/tply
  • 세 번째 마스크/yapsul/ypsul
  • 세 번째 펨 / tap ul / ʻʻ tp ll

복수:

  • 첫 번째: /napsul/napsul/napsul npsul
  • 두 번째 마스크/ tap ūulu ( n ) / 𐤕tptp * tp l l , Punic 𐤕 * tp l l
  • 두 번째 펨 / tap ulna / tp ln
  • 세 번째 마스크/yap'ulu(n)/yap'ulu(n)/yp'l
  • 세 번째 펨* / yap ulna / yp ln

2인칭 단수 남성, 2인칭 단수 여성, 2인칭 복수 남성 각각에 대해 명령어 엔딩은 /-//, /-u/[47]로 추정되지만, 맞춤법에서 세 가지 형태 모두 /puulul/ 𐤋 pll: -∅로 표면화된다.원래 접두사 활용과 약간 달랐던 옛 셈어 주사는 현재의 자료로는 페니키아에서 더 이상 그것으로부터 분리할 수 없다.

부정형식은 부정구형, 부정절대형, 능동형 및 수동형이다.그 G-stem에서 부정한 구조는 주로 전치사 𐤋 l-"로"과,𐤋𐤐𐤏𐤋 /lipʻul/" 할"에서, 많은 것 대조적으로 독립 부정사 𐤐𐤏𐤋(paʻōl)[48]대부분은 동일 어근과 후속한 플레이어와 한정되어 동사의 의미를 강화하기 위해:𐤐𐤕𐤇 사용된다 결합되어 𐤕𐤐𐤕𐤇ptḥtptḥ"여러분이 진심을 열 예정입니다."[47]그에 따라/𐤐𐤏𐤋𐤕𐤐𐤏𐤋 *paʻōl tipʻul/"y.해석- 것이다정말!

G-스템에서 입자는 다음과 같은 형태를 가지고 있었다.

  • 액티브:
  • 남성 단수 /poilil/later /puelel/[47] / p pll, 복수 /polimlim/[47]또는 /poililīm/𐤐 p plmlm
  • 여성 단수 /po ilat / 𐤏 p pʻlt, 복수 /po ilot / 𐤏 p pʻlt
  • 수동:
  • 남성 단수 /paūul/[47] 또는 /paīul/[49] 𐤏 p pll, 복수 /paūulmm/ p p lm
  • 여성 단수 /paūulat / 𐤏 p pʻlt, 복수 /paūulot / 𐤏 p pltlt

위의 누락된 형태는 북서 셈조어 조상과 확인된 페니키아 조상의 대응관계에서 추론할 수 있다: PNWS 분사형태는 */pailil-, paililmama, pailil(a)t, paililat, paūlīma, paūlīpa orlat, pa orpa orlat,latlatlatlatlatlatlatlatlat * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * are * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

파생된 줄기는 다음과 같습니다.

  • N-간(수동으로 기능하는 경우), 예를 들어 /napalal/ 𐤐 npʻ np,l, 첫 번째 뿌리 자음 𐤐𐤐yy(ypll)을 동화하고 두 배로 하는 동안 접두사 활용에서 N-형성어가 손실된다.
  • D-간(사실적으로 기능): 형식은 접미사 활용에서는 the /pi /piʻil/, 접두사 활용에서는 𐤐yʻ /yapaativeil/, 명령어 및 부정구문에서는 papa / pa/il/, 절대 및 지도에서는 papa / palol/이어야 한다.중간 자음의 특징적인 이중화는 외래어 알파벳 표기에서만 확인할 수 있다.
  • C-간(원인으로서 기능한다): 원래 * *하- 접두사는 히브리어 - *hi-가 아닌 * *yi-를 생성했다.서픽스 활용에서는 「/yip/il/」, 프리픽스 활용에서는 「/yapilil/」, 「/yapilil/」, 또 부정사도 「/yap,il/」인 반면, 분사는 「/mapil/」, 또는 적어도 「/mapil/」이 됩니다.

대부분의 어간은 수동적 어간과 반사적 어간도 가지고 있으며, 전자는 모음으로, 후자는 인픽스 -t-를 통해서도 다르다.G줄기 패시브(passive)는 δα pyʻl, /pyalal/<*/pualal/)[47]로 검증되며, t줄기는 δα ytpll /yitpailil/(tG) 및 δα yptʻl /iptaʻil/(Dt)[51]로 재구성할 수 있다.

전치사 및 입자

일부 전치사에는 항상 명사 앞에 접두사가 붙으며, 존재하는 경우 확정사의 첫 번째 /h/를 삭제한다: b b- "in", l l- "to, for", k k- "as" 및 - m- /min/ "from"이다.그것들은 때때로 - -n 또는 - -t를 추가하여 확장된 형태로 발견된다.그 외의 전치사는, 「on」, 「until」, 「antil」, 「anter」, 「ander」, 「under」, 「under」, 「under」, 「under」, 「under」, 「under」, 「under」, 「under」, 「under」, 「b(y)n 「betweetween」와 같습니다.새로운 전치사는 l l-to 및 𐤐 pn "face"에서 𐤐 lpn "앞"으로 명사를 형성한다.히브리어와 달리 전치사 ( (t(/iyyyyut/?)와는 분명히 다른 특정 객체 𐤉tyt(/ittyyut/?)의 마커가 미리 배치되어 있다.

가장 일반적인 부정표기는 동사를 부정하는 bl(/bal/)이고, 또 다른 부정표시는 동사가 존재하지 않는 것과 부정하는 것을 모두 나타내는 y(/bal/)이다.네거티브 명령어 또는 금지사항은 "/"al/"로 나타냅니다."Lest"는 "Lest"입니다.일반적인 접속사에는, 「wa-?/」(원래는 /wa-?/, 그러나 후기 푸에니어에서는 확실히 /u-/), 「그리고」 「m」(/imim/), 「when」, 「k」(/) 「that; 「 that; because; when」이 있습니다.접속사 「/」ap/「also」도 있었습니다.§ l- (/lu, li/)는 (희소하지만) 선택적 시공("X를 할 수 있음!")을 도입하는 데 사용할 수 있다.§ i-는 직업도 도입할 수 있다.전치사와 접속사 모두 [52]복합체를 형성할 수 있다.

구문

기본 어순은 verb-subject-object입니다.현재형에는 be라는 동사가 없다; 연결사를 사용하는 절에서는 주어가 서술어 앞에 올 수 있다.명사는 형용사나 소유자와 같은 수식어 앞에 붙는다.

어휘 및 단어 형성

대부분의 명사는 자음과 발성 패턴의 조합으로 형성되지만 접두사( / /m-/, 작용 또는 그 결과를 나타내며, 드물게 /t-/)와 접미사 /-un/로 형성될 수도 있다.추상화는 접미사 θ -t(아마 /-tt/, /-ut/)[49]로 형성할 수 있다.형용사는 친숙한 셈어 nisba 접미사 /-y/ yy y 𐤉 (예: "dny "Sidonian") 뒤에 형성될 수 있다.

문법처럼 어휘가 성경 히브리어에 매우 가깝지만, 몇 가지 특이점이 눈길을 끈다.를 들어, 코풀라 동사 "to be"는 히브리어나 아람어 "hyh"와 반대되는 아랍어 "to"는 히브리어 "hyh"와 반대되는 "hyh"와 반대되는 "hybro"이다.

표준 페니키아어
기원전 5세기[53][54] 시돈의 타브니트의 석관 비문
본문 번역 문자 변환
𐤀𐤍𐤊 𐤕𐤁𐤍𐤕 𐤊𐤄𐤍 𐤏𐤔𐤕𐤓𐤕 𐤌𐤋𐤊 𐤑𐤃𐤍𐤌 𐤁𐤍 𐤀𐤔𐤌𐤍𐤏𐤆𐤓 𐤊𐤄𐤍 𐤏𐤔𐤕𐤓𐤕 𐤌𐤋𐤊 𐤑𐤃𐤍𐤌 𐤔𐤊𐤁 𐤁𐤀𐤓𐤍 𐤆 𐤌𐤉 𐤀𐤕 𐤊𐤋 𐤀𐤃𐤌 𐤀𐤔 𐤕𐤐𐤒 𐤀𐤉𐤕 𐤄𐤀𐤓𐤍 𐤆 𐤀𐤋 𐤀𐤋 𐤕𐤐𐤕𐤇 𐤏𐤋𐤕𐤉 𐤅𐤀𐤋 𐤕𐤓𐤂𐤆𐤍 𐤊 𐤀𐤉 𐤀𐤓𐤋𐤍 𐤊𐤎𐤐 𐤀𐤉 𐤀𐤓 𐤋𐤍 𐤇𐤓𐤑 𐤅𐤊𐤋 𐤌𐤍𐤌 𐤌𐤔𐤃 𐤁𐤋𐤕 𐤀𐤍𐤊 𐤔𐤊𐤁 𐤁𐤀𐤓𐤍 𐤆 𐤀𐤋 𐤀𐤋 𐤕𐤐𐤕𐤇 𐤏𐤋𐤕𐤉 𐤅𐤀𐤋 𐤕𐤓𐤂𐤆𐤍 𐤊 𐤕𐤏𐤁𐤕 𐤏𐤔𐤕𐤓𐤕 𐤄𐤃𐤁𐤓 𐤄𐤀 𐤅𐤀𐤌 𐤐𐤕𐤇 𐤕𐤐𐤕𐤇 𐤏𐤋𐤕𐤉 𐤅𐤓𐤂𐤆 𐤕𐤓𐤂𐤆𐤍 𐤀𐤋 𐤉𐤊𐤍 𐤆𐤓𐤏 𐤁𐤇𐤉𐤌 𐤕𐤇𐤕 𐤔𐤌𐤔 𐤅𐤌𐤔𐤊𐤁 𐤀𐤕 𐤓𐤐𐤀𐤌‎ k nk tbnt khn ʿ shtrt mlk dn dnm bn
'shmn'zr khn 'shtrt mlk'dnm †kb b'rn z
my ʾt kl ʾdm šsh tpq yyt hrn z
"l "l tpt" "lty w"l trgzn
k 'y 'rln ksp 'y 'r ln wkl mnm mshd
blt kbnk kbkb bnrn z
"l "l tpt" "lty w"l trgzn
k t'bt 'shtrt hdbr h'
w'm pt' tpt' lty wrgz trgzn
kn l ykn zr ḥ b tym ttt mmsh
wmshkb "t rp"m
ʾanīk(ī) Tabnīt kōhēn ʿAštart mīlk Ṣīdūnīm bīn
ʾEšmūnʿūzēr kōhēn ʿAštart mīlk Ṣīdūnīm šūkēb bāʾarūn ze(h)
mī ʾata kūl ʾadōm ʾīš tūpaq ʾīyat hāʾarūn ze
【al】【al t】【al tpta】【al ort】【al waʾal targ】젠】
kīy ūaru [ ]lan es kesep waalal īy ūaru lan ū re re re re re re re re re re ū ī ī mashod
būltī ʾanīk(ī) šūkēb bāʾarūn ze
【al】【al t】【al tpta】【al ort】【al waʾal targ】젠】
키토에벗 아슈타르트하도보르호아
wāʾīm pōtōḥ tīptaḥ ʿalōtīya waragōz targīzenī
【알 야쿤제라】바오아이ī엠타왓샴시
wamšshkob (et repa)m
번역.
나, 타브닛, 아스타르테의 사제, 시돈의 왕, 아들,
시돈의 왕인 아스타르테의 제사장이 이 석관에 누워 있다.
당신이 누구든, 이 석관을 찾을 수 있는 사람은
안 돼, 열지 말고 방해하지 말고
나와 함께 모은 은도 없고, 나와 함께 모은 금도 없고, 값진 것도 없다.
나만이 이 석관에 누워있다.
안 돼, 열지 말고 방해하지 마
아스타르트에겐 혐오스러운 일이니까
그리고 만약 당신이 정말로 그것을 열고 나를 방해한다면,
태양 아래 살아 있는 자들 가운데 씨앗이 하나도 없기를 바라며
레파이트와 함께 있는 안식처도 아니다.
후기 포에니어
기원전 1세기[55]
본문 재구축 (이고르 디아코노프)[55] 유추 문자 변환
ααααααμοααααα
βα βα βα βα α
β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β α β β β β β β β α β β β β β β β β β β β β β α β β β β β β β β β β α
βα μ βα α μ β α α δ
𐤋𐤀𐤃𐤍 𐤋𐤁𐤏𐤋 𐤇𐤌𐤍
𐤅𐤋𐤓𐤁𐤕𐤍 𐤕𐤍𐤕 𐤐𐤍 𐤁𐤏𐤋
𐤀𐤔 𐤍𐤃𐤓 𐤎 𐤁𐤍 𐤆
𐤔𐤌𐤏 𐤒𐤋𐤀 𐤁𐤓𐤊𐤀
l'dn lb'l'mn
wlrbtn tnt pn bµl
§ ndr S. bn Z.
shmµqlµbrk†
라아둔 리바울 (II)아무언
울레르바톤(u) 툰트파네바엘
시나도르(소시파티우스) b)n(조피루스)
샤모시큐로시바라코시
번역.
주인 바알 하몬에게
우리의 주인 타니트에게 바알의 얼굴로
조피루스의 아들 소시파티우스를 봉헌했다.
그는 그의 목소리를 듣고 그를 축복했다.

포에니어의 생존과 영향

티리안 페니키아 식민지의 카르타고에서 사용된 상당히 다른 형태의 언어는 포에니어로 알려져 있으며, 페니키아어가 히포 시대의 아우구스티누스까지 생존함으로써 페니키아에서 사용되었던 것보다 상당히 오랫동안 그곳에서 사용되었다.푸에니어는 존속 내내 튀니지 (카르타고 포함)와 북아프리카에서 기원베르베르어와 공존했다.포에니어는 로마인과 베르베르인에 의해 카르타고가 파괴된 지 얼마 되지 않아 사라졌다.지리학자 알-바크리푸니어가 쓰였던 과거의 [56]쓰임새에서 잘 살아남은 지역인 시골 이프리키야시르테에서 베르베르어, 라틴어, 콥트어가 아닌 언어를 구사하는 사람들을 묘사하고 있다.하지만, 포에니인들의 아랍화는 정복자들과 같은 그룹에 속하는 언어(둘 다 셈어족 언어)에 의해 촉진되었고, 따라서 문법적, 어휘적으로 많은 유사점을 가지고 있을 가능성이 있다.대부분의 포에니어 화자들은 카르타고 함락 이후 언어적으로 베르베르화되거나 라틴어화되었을 것이다.

투아레그와 같은 현대 베르베르 집단에 의해 여전히 불규칙하게 사용되고 있는 고대 리비아-베르베르 알파벳은 티피나로 알려져 있으며, 아마도 "Punic"[57]이라는 이름의 동족에서 파생된 형태일 수 있다.그러나 페니키아-푸니 문자에서 직접 파생된 것은 논란의 여지가 있으며 두 문자 체계가 매우 다르기 때문에 확립된 것과는 거리가 멀다.(문자가 아닌) 언어에 관한 한, 현대 베르베르 방언으로 포에니어에서 차용한 것이 있다.한 가지 흥미로운 예는 포에니 가더아가디르 "벽"이다.

아마도Punic 영향력의 가장 흥미로운 사건은, 하나의 이론 중,에 따르면 1차 포에니 I-Shaphan 의미"hyraxes의 해안"에서 파생된 히스파니아(이베리아 반도 포르투갈 스페인 등으로 구성된), 차례로 수많은 토끼의 hyraxes로 페니키아 탐험가들의 부분에 대한 지목의 이름.[58][59]또 다른 사례항해사 한노가 기니만에서 발견한 적대적인 "해리족"의 이름이다.항해사 한노의 통역사가 붙여준 이름은 푸에니어에서 그리스어로 고릴라이로 번역되어 1847년 토마스 S. 새비지에 의해 서부 고릴라에 적용되었다.

남아 있는 예

페니키아어는 포에니어와 함께 약 10,000개의 남아 있는 [60]비문으로부터 주로 알려져 있으며, 다른 언어로 쓰여진 책에 가끔 광택이 추가된다.페니키아인들은 그들의 많은 비문 외에도 수많은 다른 종류의 기록 자료들을 남겼다고 믿어지지만, 대부분은 살아남지 못했다.

페니키아 알파벳 문자는 파피루스양피지에 쓰기 쉬웠으며, 이 자료들을 사용하면 페니키아어로 된 기록, 즉 역사나 거래 기록이 우리에게 거의 전해지지 않은 이유를 알 수 있다.바닷가 도시에서는 공기와 흙이 축축했고 파피루스와 가죽은 곰팡이가 피어서 썩어갔다.이렇게 지구 인구의 많은 부분을 글쓰기를 가르쳤던 사람들의 문학은 사라졌다.페니키아와 카르타고인들의 유일한 문서들은 돌에 새겨진 기념비적인 글씨, 부서진 도자기 조각에 쓰인 몇 개의 짧은 글자나 메모, 그리고 조각난 파피리 세 개뿐이다.따라서 히람 1세 시대의 타이리아의 주요 출처는 없다.[61]

살루스트와 같은 로마 작가들은 포에니어로 쓰여진 몇몇 책들을 언급했지만, 간혹 번역(마고의 논문 등)이나 단편(플라우투스의 희곡 등)을 제외하고는 아무도 남아있지 않다.1694년 몰타에서 발견된 고대 그리스어와 카르타고어로 된 이중언어 비문인 '멜카트의 씨피'는 프랑스 학자 장 자크 바르텔레미[62]1758년 알파벳을 해독하고 재구성할 수 있게 해준 열쇠였다.심지어 1837년까지 겨우 70개의 페니키아 비문만이 학자들에게 알려졌다.이것들은 빌헬름 게세니우스언어학 연구서 페니키아에 대해 그 당시 학자들에 의해 페니키아에 대해 알려진 모든 것을 포함하는 페니키아 모뉴멘타에서 편집되었다.

기본적으로, 그 핵심은 70개의 페니키아어, 그리고 더 많은 비-피엔키아어 비문들로 이루어진 종합판, 즉 재편집판으로 구성되어 있다.하지만, 19세기에 이루어진 진보를 주목하기 위해서, 게세니우스의 선구자인 하마커가 1828년 그의 미스셀라네아 페니키아에서 그가 마음대로 쓸 수 있는 비문이 13개밖에 없었다는 것은 주목할 만하다.반면, 불과 30년 후에 페니키아에 새겨진 기념물의 양은 슈뢰더가 그의 책 'Die phönizische Sprache'에 쓸 정도로 엄청나게 증가했습니다. 1869년의 Entwurf einer Gramatik nebst Sprach-und Schriftproben은 Gesenius가 [63]슈뢰더가 가지고 있는 물질의 4분의 1만 알고 있었다고 말할 수 있다.

페니키아어로 남아 있는 주요 비문은 다음과 같습니다.

1964년 에트루리아어와 페니키아어로 기원전 500년 경에 쓰여진 2개 국어 판본이 발견된 이후, 보다 완전히 이해된 페니키아어와 비교하여 더 많은 에트루리아어가 해독되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 런던 고대 페니키아의 동반자(A Companion to Ancient Penicia)의 Holmstedt, Robert(2017), "Phenician":Wiley-Blackwell, 페이지 1
  2. ^ Lipiński, Edward (2004). Itineraria Phoenicia. pp. 139–41. ISBN 9789042913448.
  3. ^ [1]:[full citation needed] "Les ancienes letre greques, suivant Hérodote, et les monumens queous fouse les yeux, venoient de Phénicie: 또는 les different pares different pas different parcienes le parisparcenes le pares pares parisparispares parisparisparnes pares parisparispares phenes difference phIls voyient for des médilles frapées en Phénicie, des lettre qui reflibleant aux Samaritaines, nouvelle preuve, disoit-on, que les unes les les mémes font.Sur unpareil pondancement, Scaliger et Bochart ont donné nom dé Samaritain et de Phénicien au méme 알파벳, d'autres, comme Edouard Bernard et Le. de Montfaucon, pourret'le le le le le le alphabrapter plasma plates plates plates platus etes de tir des des des des des tir des des.uon avoit donne ces médailles, etant fouvent abitraire, il eft aifé de voir quele queu er queu queu de travailler sur les monumens mémes, ne confolent que que que que ques ques ques ques le le le ques le le le le le le le le ques prent quelt quelt ques qu
  4. ^ Bochart, Samuel (1692). Samuelis Bocharti Geographia sacra, seu Phaleg et Canaan. Cornelium Boutesteyn & Jordanum Luchtmans. p. 451.
  5. ^ Fischer, Steven Roger (2004). A history of writing. Reaktion Books. p. 90.
  6. ^ 마르코에, 글렌 E 페니키아인캘리포니아 대학 출판부ISBN 0-520-22613-5(2000) (하드백) 페이지 111.
  7. ^ 글렌 마코에요페니키아인, 페이지 108캘리포니아 대학 출판부, 2000.
  8. ^ 젤리그 삽벳타이 해리스.페니키아어의 문법. p. 6. 1990.
  9. ^ 찰스 R. 라흐말코프페니키아-페니키아 사전. 페이지 10. 2000.
  10. ^ 에드워드 클로드, 알파벳 이야기 (케신저) 2003:192ff
  11. ^ Segert 1997, 페이지 174. "지중해 동부에서는 페니키아인이 기원전 1세기까지 사용되었다.북아프리카에서는 기원후 5세기까지 존속했습니다.
  12. ^ Caruana, A. A. (1852). Report on the Phœnician and Roman Antiquities in the Group of the Islands of Malta. U.S. Government Printing Office. p. 50.
  13. ^ Jongeling, K. 그리고 Robert Ker.후기 포에니 경구페이지 10.
  14. ^ a b 벤츠, 프란츠 L. 1982년페니키아어 및 포에니어 비문의 개인 이름.페이지 12-14
  15. ^ Jongeling, K. 그리고 Robert Ker.후기 포에니 경구 P.2
  16. ^ 해킷 2008, 페이지 85
  17. ^ Jongeling, K., Robert.2005. 후기 포에니어 경구: 신포에니어와 라틴어 비문 연구 소개
  18. ^ a b 1997년 세그트, 페이지 175
  19. ^ Krahmalkov, Charles R. (2001). A Phoenician Punic grammar. Brill. pp. 20–27. ISBN 9004117717. OCLC 237631007.
  20. ^ a b c d Krahmalkov, Charles R. (2000-11-28). A Phoenician-Punic Grammar. BRILL. p. 21. ISBN 9789004294202.
  21. ^ a b c 해킷 2008, 페이지 87
  22. ^ Segert 1997, 59페이지
  23. ^ 해킷 2008, 페이지 86
  24. ^ 커, 로버트 M. 2010년라틴어-푸니어 경구: 비문에 대한 서술적 연구.페이지 126
  25. ^ Segert 1997a, 페이지.
  26. ^ a b 2009 2009ас,, аа 2009 2009 2009. 2009.Финикийский язык.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★Аккадский язык.283рр333333333333333333333333333333333333333 P.283
  27. ^ Kerr, Robert M. 2010 Latino-Punic Epigraphy: 비문에 대한 서술적 연구.페이지 105 ff
  28. ^ 1997년 세그트, 페이지 60
  29. ^ a b c 해킷 2008, 페이지 88
  30. ^ a b c Segert 1997, 페이지 61
  31. ^ 해킷 2008, 페이지 89
  32. ^ Segert 1997, 페이지 63
  33. ^ Stade, Bernhard; Marti, Karl (1970). Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft (in German). Walter de Gruyter. p. 272.
  34. ^ 세거트, 스타니슬라프 2007년페니키아와 포에니어의 형태학.아시아와 필리핀의 형태학에서 아시아와 아프리카의 형태학.편집: Alan S.케이 페이지 79
  35. ^ 해킷 2008, 페이지 90
  36. ^ Hackett 2008, 페이지 85, 대명사에 대한 설명은 Hackett 뒤에 있다.
  37. ^ a b Hasselbach-Andee, Rebecca (2020-02-25). A Companion to Ancient Near Eastern Languages. John Wiley & Sons. pp. 315–316. ISBN 978-1-119-19380-7.
  38. ^ 북서 셈어 비문 사전: M-T 전면 표지 Jacob Hoftizer, Karel Jongeling, Richard C.Steiner, Bezalel Porten, Adina Mosak Moshavi P.1176
  39. ^ Ugaritische Grammatik, Josef Tropper P.73-80, ISBN 3927120901
  40. ^ a b Die Keilalphabete: Ugarit P.162의 Die phönizish-kanaanaeischen und alatabischen Alphabete, ISBN 3927120006
  41. ^ P.994, http://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_2000_num_144_3_16174.
  42. ^ 북서 셈어 비문 사전: M-T 전면 표지 Jacob Hoftizer, Karel Jongeling, Richard C.Steiner, Bezalel Porten, Adina Mosak Moshavi P.893
  43. ^ Phönizish-Punische Grammatik 3.Auflange P.171, ISBN 978-8876532597
  44. ^ 세거트, 스타니슬라프 2007년페니키아와 포에니어의 형태학.아시아와 아프리카의 형태학에서.아시아와 아프리카의 형태학.편집: Alan S.케이 P.80
  45. ^ Hackett 2008, 페이지 90, 아래 계획에서 목소리를 높인 재구성은 주로 Hackett을 따릅니다.
  46. ^ 철자법은 대부분 스타니슬라브주의 세거트에 기반을 두고 있다.페니키아와 포에니어의 형태학.아시아와 아프리카의 형태학에서.아시아와 아프리카의 형태학.편집: Alan S.케이 P.82
  47. ^ a b c d e f g 세거트, 스타니슬라프 2007년페니키아와 포에니어의 형태학.아시아와 아프리카의 형태학에서.아시아와 아프리카의 형태학.편집: Alan S.케이 P.82
  48. ^ 해킷 2008, 페이지 96
  49. ^ a b 2009 2009ас,, аа 2009 2009 2009. 2009.Финикийский язык.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★Аккадский язык.с3рр33333333333333333333333333333. P.293
  50. ^ 해킷 2008, 97페이지
  51. ^ 해킷 2008, 99페이지
  52. ^ 해킷 2008, 페이지 98
  53. ^ Booth, Scott W. (2007). "Using corpus linguistics to address some questiongs of Phoenician grammar and syntax found in the Kulamuwa inscription" (PDF). p. 196. Archived from the original (PDF) on August 12, 2011.
  54. ^ "Alfabeto fenicio". Proel (Promotora Española de Lingüística) (in Spanish). Retrieved 5 July 2011.
  55. ^ a b Дьяконов И. М (1967). Языки древней Передней Азии. Москва: Издательство Наука.
  56. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2005-11-09. Retrieved 2009-08-25.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  57. ^ Penchoen, Thomas G.(1973년).아이트 은디르의 타마지트.로스앤젤레스:데브나 출판물론.페이지 3
  58. ^ Zvi Herman, "ק z z z== " = "해상제국 카르타지" (Massadah Ltd, 1963.
  59. ^ 거실 층:The animal world in the mosaics of Israel and its surroundings / Ami Tamir,(Tel-Aviv, 2019),131;רצפות חיות: עולם החי בפסיפסי ארץ ישראל וסביבתה
  60. ^ 레만 2013, 페이지 209: 거의 200년 후 페니키아-푸니어의 경구문헌 레퍼토리에 지중해와 그 주변 지역에서 약 10,000개의 비문이 기록되어 있다.그럼에도 불구하고, 게세니우스 이후 거의 150년 후에 볼프강 뢰리그는 다시 한 번 "지난 수십 년 동안 텍스트 자료의 증가를 환영하지 않고 페니키아어는 아마도 모든 셈어 언어 중에서 가장 전달이 나쁘고 가장 알려지지 않은 언어일 것이다. 오류:: (도움말
  61. ^ Lipi,ski 1995, 페이지 1321– sfn : 대상:
  62. ^ Lehmann 2013. 오류:: 2013
  63. ^ Lehmann 2013, 페이지 240. 오류:: 2013
원천

추가 정보

  • 폭스, 조슈아"페니키아어 및 기타 언어의 모음 이동 순서." 근동 연구 저널 55, 1호(1996년): 37-47. https://www.jstor.org/stable/545378.
  • 홈스테트, 로버트 D., 애런 셰이드.페니키아 언어 연구: J. 브라이언 펙햄의 추모곡.Winona Lake, IN: Eisenbrauns, 2013.
  • 크라말코프, 찰스 R.페니키아-페니키아 문법라이든: 브릴, 2001년.
  • Schmitz, Philip C. "새로운 밀레니엄의 Phoenician-Punic 문법 및 사전편찬"미국동양학회지 제124호, 제3호(2004) : 533-47.doi : 10.2307/4132279.복사
  • 세거트, S. 페니키아와 포에니어의 문법.C.H. 벡, 1976년
  • Segert, Stanislav (2013) [1997]. "Phoenician and the Eastern Canaanite languages". In Hetzron, Robert (ed.). The Semitic Languages. Routledge. doi:10.4324/9781315002682. ISBN 9781315002682.
  • 톰백, 리처드 S.페니키아어와 포에니어의 비교 셈어 사전.Missoula, MT: Scholars Press for Societary of 성서문학회, 1978.
  • 트리불라토, 올가고대 시칠리아의 언어와 언어적 접촉케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 2012.
  • 우다드, 로저 D.시리아-팔레스타인과 아라비아의 고대 언어.케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 2008.