엔론: 방에서 가장 똑똑한 남자들

Enron: The Smartest Guys in the Room
엔론: 방에서 가장 똑똑한 남자들
Smartestguysintheroom.jpg
극장 개봉 포스터
연출자알렉스 Gibney
작성자알렉스 Gibney
에 기반을 둔그 Smartest 여러분은 방에.
베서니 맥린에 의해
피터 Elkind
제작자
주연
에 의해 Narrated피터 코요테
시네마토그래피메리즈 알베르티
편집자앨리슨 엘우드
음악:매튜 하우저
생산.
회사들
배포자매그놀리아 픽처스
발매일
  • 2005년 4월 22일 (2005-04-22)
[1]
실행 시간
109분[3]
나라미국
언어영어
예산.70만달러[4]
매표490만달러[5]

엔론: 방에서 가장 똑똑한 남자들(The Smartmart Guys in the Room)은 알렉스 지브니와 함께 이 영화의 작가로 인정받는 포춘지 기자인 베서니 맥린과 피터 엘킨드가 2003년에 쓴 베스트셀러에 바탕을 둔 2005년 미국 다큐멘터리 영화이다.2001년 엔론사의 붕괴를 조사하고, 엔론사의 고위 경영진에 대한 형사 재판을 실시해, 2000-01년의 캘리포니아 전력 위기에 있어서의 엔론 트레이더의 관여에 관한 섹션을 게재하고 있습니다.보관 화면은 McLean 및 Elkind, 몇몇 전 Enron 임직원, 주식 분석가, 기자 및 전 캘리포니아 주지사 Gray Davis에 대한 새로운 인터뷰와 함께 사용됩니다.

이 영화는 제21회 인디펜던트 스피릿 어워드에서 최우수 다큐멘터리 장편상, 제58회 미국작가조합상 [6]최우수 다큐멘터리 각본상을 수상했다.이 영화는 제78회 아카데미 [7][8]시상식에서 아카데미 장편 다큐멘터리 부문 후보에 올랐다.

개요

이 영화는 1985년 엔론을 설립한 케네스 레이의 프로필로 시작한다.1987년, 두 명의 트레이더가 석유 시장에 베팅하기 시작하면서 이 회사는 스캔들에 휘말리게 되었고, 그 결과 의심스러울 정도로 일관된 이익을 얻게 되었다.트레이더 중 한 명인 루이스 보겟도 회사 돈을 해외 계좌로 빼돌리고 있는 것으로 밝혀졌다.감사원은 그들의 계획을 밝혀내지만, Lay는 그들에게 "수백만 달러를 계속 벌 것"을 장려한다.그러나 엔론의 적립금을 도박으로 탕진했다는 사실이 알려지면서 트레이더들은 해고된다.이 회사는 보겟의 거래 손실을 회복하고 마진 콜을 막을 수 있을 만큼 오랫동안 시장에 허세를 부린 마이크 머클러이의 시기적절한 개입으로 가까스로 파산에서 벗어났다.레이는 나중에 어떠한 잘못에 대해서도 몰랐다고 부인한다.

Lay는 Mark-to-Market Accounting을 사용하는 조건으로 Enron에 입사한 비전가 Jeffrey Skilling을 고용하고 있으며, 계약 즉시 특정 프로젝트에 대한 잠재적 이익을 기록할 수 있습니다.이것에 의해, 거래의 실제의 이익에 관계없이, 회사는 특정의 프로젝트에 대해서 이익을 기록할 수 있습니다.이로 인해 Enron은 수익성이 없는 기업일지라도 주관적으로 수익성이 있는 것처럼 보일 수 있습니다.Enron을 에너지 공급업체에서 에너지 트레이더로 변모시킨다는 비전을 가지고 Skilling은 직원을 평가하여 하위 15%를 매년 해고하는 검토 위원회를 설립함으로써 Enron에 다윈식 세계관을 강요하고 있습니다.이 과정은 사내에서 "랭크 앤 젝"이라고 불립니다.이것은 매우 경쟁적이고 잔혹한 작업 환경을 만듭니다.스킬링은 "가시가 달린 남자"로 알려진 엔론에서 그의 지시를 집행하는 부관을 고용한다.지능적이지만 조울증에 시달리는 경영진인 J. 클리포드 백스터와 스트립 클럽을 밤마다 방문하는 것으로 악명 높은 엔론 에너지 서비스의 CEO인 루 파이그들이다.파이는 이혼 소송의 결과로 이미 2억 5천만 달러의 주식을 매각한 후 EES에서 갑자기 사임한다.

닷컴 버블이 불러온 강세장에서의 성공으로 엔론은 그들의 예상치를 충족시켜 주식시장 분석가들을 유혹하려 한다.경영진은 주가를 끌어올린 후 수백만 달러 규모의 옵션인 '펌프 앤 덤프(pump and dump)'를 현금화한다.또한 Enron은 전 세계 운영 실적이 저조하지만 수익성, 번영, 혁신적 기업임을 보여주기 위해 홍보 캠페인을 벌이고 있습니다.또, Enron은 브로드밴드 테크놀로지를 사용해 온디맨드 영화를 전달하거나 상품과 같은 「트레이드 웨더」를 시도하는 등, 야심찬 이니셔티브를 개시하고 있습니다.두 이니셔티브 모두 실패하지만, 마크 투 마켓 어카운팅을 사용하여 Enron은 이러한 벤처에 대해 존재하지 않는 이익을 기록할 수 있습니다.Andrew Fastow CFO는 Enron과 거래하기 위해 설계된 셸 기업 네트워크를 구축하여 Enron의 자금 송부와 부채 증가를 감추기 위한 표면적인 이중 목적을 달성했습니다.Fastow는 또한 월스트리트투자은행들의 탐욕을 이용하여 이러한 껍데기 기업에 투자하도록 압력을 가하고 있습니다.그러나 Fastow는 이러한 벤처에 대한 기득권 재정 지분을 가지고 있으며, Enron이 자신과의 효과적인 비즈니스 거래에서 수천만 달러를 사취하기 위해 그것들을 사용하고 있습니다.이 모든 것은 Enron의 회계법인 Arthur Andersen과 Enron의 회사 이사회의 허가를 받아 이루어졌습니다.이러한 거래의 대부분은 엔론 주식과 함께 활용되었습니다. 즉, 엔론의 주가가 크게 하락하면 Fastow의 쉘 회사 네트워크가 붕괴될 수 있습니다.이 기간 동안 Enron의 경영진은 직원들에게 저축과 은퇴 자금을 Enron의 주식에 투자하도록 장려하고 있으며, 이들은 주식을 수백만 달러에 매각하고 있습니다.

엔론은 2000년 닷컴 버블 붕괴에서 비교적 무사히 살아남은 몇 안 되는 인터넷 관련 기업 중 하나이며, 포춘지에 의해 6년째 "가장 존경받는" 기업으로 선정되었습니다.그러나 엔론 투자자인 짐 차노스 와 포춘지 기자인 베서니 맥린 씨는 회사의 재무제표와 주식 가치에 대한 부정 행위에 대해 의문을 제기합니다.Skilling은 McLean을 "비윤리적"이라고 부르지만, 그는 회사의 재정을 설명하기 위해 세 명의 Enron 중역들을 McLean과 그녀의 Fortune 편집자들과 만나도록 보낸다.McLean의 비판적인 기사가 발표되었을 때, Skilling은 Fortune이 Enron in Business에 대한 최근의 긍정적인 부분을 상쇄하려고 한다고 비난합니다.Fortune 경쟁상대인 Week.

2000-01년 캘리포니아 전기 위기 때 엔론에 대한 대중의 인식이 바뀌기 시작했다.1997년 포틀랜드 제너럴 일렉트릭을 인수한 엔론 트레이더는 캘리포니아의 새로운 규제완화 에너지 시장을 이용할 수 있습니다.발전소를 동시에 폐쇄하고 주 밖으로 전력을 보내 전기요금을 상승시키는 인위적인 부족을 초래한 후 캘리포니아로 수출된 에너지를 다시 가져올 수 있습니다.nia를 통해 회사는 20억 달러를 벌어들였습니다.이 영화에는 엔론 무역상들이 위기를 이용해 즐거움을 얻는 것처럼 보이는 테이프가 녹음된 대화와 밀그램 실험을 그들의 행동을 설명하는 수단으로 인용하는 것이 포함되어 있다.그것은 또한 켄 레이와 엔론이 특히 조지 H. W. 부시 대통령과 그의 아들 조지 W. 부시 행정부(그리고 이전 텍사스 주지사)와의 강력한 정치적 유대를 조사하고, 캘리포니아 에너지 위기 동안 부시 행정부가 대응하지 못한 것이 S.의 수단으로 의도되었을 수 있음을 시사한다.2004년 대선에서 젊은 부시에게 강력한 도전자가 될 것으로 추측됐던 그레이 데이비스 당시 캘리포니아 주지사를 자극했다.사실, 위기는 데이비스가 2003년에 소환되는 데 기여했고, 이로 인해 그의 정치 인생은 끝났다.2001년 2월 12일 레이의 뒤를 이어 엔론의 CEO로 취임한 스킬링은 위기에 대해 캘리포니아의 에너지법을 비난하고 엔론이 부적절하게 행동하고 있다는 사실을 부인하며 2001년 Fronth의 에피소드에서 "우리는 좋은 사람들입니다.우리는 천사의 편에 서 있다.결국 민주당이 장악한 미국 상원은 물가 통제 조치를 취함으로써 위기를 종식시킨다.켄 레이와 부시의 관계는 언론에서 정밀 조사를 받고 있으며, 이는 엔론 붕괴 이후 더욱 심화되고 있다.

한편, 2001년 내내 엔론의 대차대조표는 훨씬 더 정밀하게 조사되었고, 이는 회사와 그 사기가 풀리기 시작하면서 신경쇠약 위기에 처한 스킬링을 자극했다.그는 컨퍼런스 콜에서 엔론이 왜 경쟁사만큼 재정에 투명하지 않느냐는 질문에 투자자를 "비합리적"이라고 부르는 등 이상하고 비이성적인 행동을 취했고, 이는 2001년 8월 CEO직에서 갑자기 사임한 후 켄 레이가 그 자리를 되찾았다.스킬링의 이상한 행동은 투자자들에게 빨간불이 켜지는데, 투자자들은 회사가 얼마나 재정적으로 건강한지 의문을 제기하기 시작하고 주식을 팔기 시작하며 엔론의 주가가 하락하는 원인이 된다.스킬링이 떠난 직후, 내부고발자 셰런 왓킨스는 엔론의 책에 있는 사기를 발견하고 레이에게 경고하며, 레이가 즉시 행동하지 않으면 회사는 확실히 몰락할 것이라고 말한다.1987년과 마찬가지로 Lay는 대체로 경고를 무시하고 Skilling이 개인적인 이유로 떠났으며 회사는 재정적으로 건전하다는 것을 직원과 대중에게 확신시키고 있다.이사회는 Fastow CFO가 자신의 셸 회사를 통해 회사로부터 3000만달러 이상을 횡령한 것을 알게 된 후 그를 해고한다.Fastow가 사라지자 Enron의 회계사들은 1997년부터 2000년까지 회사 이익의 대부분을 삭제하고, 회사 대차대조표에 약 10억달러의 부채를 추가하며, Fastow의 셸 회사로부터 손실을 기록하기 위한 수단으로 10억달러 이상의 주주 지분을 삭제하는 일련의 재작성서를 발행했다.엔론의 상태가 양호하고 회복할 것이라고 레이가 계속 보증하고 있지만, 엔론은 투자자와 고객으로서 회사의 주가는 모든 신뢰를 잃었고, 엔론은 2001년 11월에 파산보호를 신청해야 했습니다.

엔론의 파산으로 많은 직원들이 연금과 평생 저축을 잃었고 투자자들은 110억 달러 이상의 주주 가치를 잃었습니다.스킬링은 이어지는 의회 청문회에서 증언하지만 켄 레이와 앤드류 패스트우가 5번째 변론을 한다.Fastow는 결국 유죄를 인정하고 감형을 대가로 이전 동료들에게 불리한 증언을 하기로 합의하는 반면, Lay와 Skilling은 무죄를 주장하고 변호사를 위해 수천만 달러를 지출하며 2006년에 재판이 열릴 예정이다.

출연자들

  • 피터 코요테, 내레이터
  • Bethany McLean Fortune 기자, 공동저자 The Smart Guys in the Room
  • Peter Elkind, 공동저자 The Smart Guys in the Room
  • Sherron Watkins, Enron Corporation의 전 부사장Enron 내부고발자, 공동저작자, 전원장애
  • Mimi Swartz, Texas Monthly 잡지 이그제큐티브 에디터, Power Failure 공동저자
  • Mike Muckleroy, 전 Enron 이그제큐티브
  • 아만다 마틴, 전 엔론 이그제큐티브
  • 찰스 위크만, 전 엔론 트레이더
  • 콜린 화이트헤드, 전 엔론 트레이더
  • 존 비어드, 전 엔론 회계사
  • Max Everts, Enron Energy Services 전 대변인
  • Carol Coale, Prudential Securities 수석 부사장 겸 선임 조사 분석가
  • 엔론 주주들의 변호사 빌 레라크
  • 그레이 데이비스 전 캘리포니아 주지사
  • 데이비드 프리먼, 데이비스 주지사 고문
  • 필립 H. 힐더, 셰런 왓킨스의 변호사

접수처

출시 시 Enron: 그 방에서 가장 똑똑한 남자들은 강한 긍정적인 평가를 받았다.로튼 토마토의 Certified Fresh는 119 리뷰를 바탕으로 97%의 평점을 얻었으며 평균 평점은 8.09/10입니다.이 사이트의 컨센서스에는 "엔론의 [9]엄청난 실패에 대한 간결하고 재미있는 다큐멘터리"라고 쓰여 있습니다.메타크리틱에서 이 영화는 37개의 [10]리뷰를 바탕으로 82%의 평가를 받았다.

시카고 선타임스에 기고한 영화평론가 로저 에버트는 이 영화에 별 4개 중 3.5개를 주면서 "이것은 정치 다큐멘터리가 아니다"라고 할 수 없다.그것은 범죄 이야기다.네 정치가 어떻든 간에, 엔론: "에서 가장 똑똑한 남자들이 당신을 화나게 할 입니다."[11]TV프로그램이 궁금하시다면 이버트 및 에버트의 공동 진행자;로퍼, 시카고 트리뷴 비평가 리처드 로퍼, 이 영화 A.O. 스콧 뉴욕 타임즈:"그 가장 큰 이 술 깨고 유익한 연대기를 썼다"한 관찰자 미국 역사상 가장 위대한 기업의 사기이라는 것의 눈부시게 빛나는 실행된다면, 잔인하게 재미 있는 해부." 있다고 말했다.bu지난 10년간의 since 스캔들은 거의 추잡할 정도로 재미있습니다."오웬 글리버먼은 이 영화를 "가상화 [12]시대의 결정적인 금융 스캔들을 이해하는 흥분된 느낌을 주는 민첩한 조사 운동"이라고 불렀다.

이 영화는 제58회 미국작가조합상[6] 최우수 다큐멘터리 각본상, 제78회 아카데미 장편 다큐멘터리상 후보에 올랐으나 마치 오브 [13]펭귄스에게 패했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 팝매터
  2. ^ "Enron: The Smartest Guys in the Room (2005)". AFI Catalog of Feature Films. Retrieved February 19, 2021.
  3. ^ "Enron: The Smartest Guys in the Room". British Board of Film Classification. May 11, 2005. Retrieved January 16, 2015.
  4. ^ Kirsner, Scott (December 1, 2005). "Maverick Mogul". Fast Company. Retrieved May 8, 2017.
  5. ^ "Enron: The Smartest Guys in the Room (2005)". Box Office Mojo. September 29, 2005. Retrieved May 8, 2017.
  6. ^ a b "WGA docu nods to 'Enron'". variety.com. Variety. February 1, 2006. Retrieved February 18, 2019.
  7. ^ "Enron: The Smartest Guys in the Room (2004)". Movies & TV Dept. The New York Times. 2008. Archived from the original on January 13, 2008. Retrieved December 31, 2018.
  8. ^ 2006년 Oscars.org
  9. ^ "Enron: The Smartest Guys in the Room". Rotten Tomatoes. Retrieved December 31, 2018.
  10. ^ "Enron: The Smartest Guys in the Room". Metacritic. Retrieved December 31, 2018.
  11. ^ Ebert, Roger (April 28, 2005). "Enron: The Smartest Guys in the Room". RogerEbert.com. Retrieved December 31, 2018.
  12. ^ Gleiberman, Owen; Schwarzbaum, Lisa (February 7, 2005). "Sundance Film Festival". Entertainment Weekly. Retrieved December 31, 2018.
  13. ^ 다큐멘터리 수상작: 2006년 오스카상

외부 링크