아비체팔라

Avicephala
아비체팔라
시간 범위: Lopingian에 후기 트라이아스기
259–201.3 마는
Avicranium skull views.jpg
Avicranium, drepanosaur의 새처럼 생긴 두개골의 3D영상입니다.
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
망울: 척색 동물문.
클래스: 파충류
계통 군: Neodiapsida
클래드: 아비체팔라
Senter, 2004년
Subgroups

드레파노사우로모르파
베이글티사우루스과
†?롱 기스 쿠아마

는 고인이 되고 트라이아스기 페름기 시기 표면적으로 새처럼 생긴 두개골과 교목성의 생활 방식에 의해 특성화된 동안 살았던 2궁류의. 파충류의 Avicephala("새들")은 멸종된, 잠재적으로 다 계통 발생의 묶인다. 한 clade로서, Avicephala은 활공 weigeltisaurids와 다른 주요 2궁류의. 단체는 배제하고 사는 drepanosaurs 포함한 것과 같은 정의된다. 이 관계 초기 diapsids의 계통 발생적 분석의 대부분의 나라에서는 Avicephala 일반적으로 부자연한 그룹으로 간주된다로 복구되지 않다. 그러나 clade 다시 2021년에 Weigeltisaurus의 redescription에, 가능성은 clade 결국 유효할지도 모르회복됐습니다.

설명

Avicephalans 그들의 지적, 가볍게 만들어진, 천박하게 새처럼 생긴 두개골에 관해 언급할 때 이름 지어 졌다. 그 유사성 특히 Avicranium과 같은 이가 없는 부리, 전향 눈, 큰, 둥근 craniums를 보유하고 있는 일부 drepanosaurs에 현저한 있다. 비록 우물은 이들 유사점 수렴 진화를 통해서만 발생 여부를 나타내는 새들의 theropod 공룡에게도 관계를 수립하게 새들에게 이러한 피상적인 유사점 일부 과학자들은 새들 다양한 avicephalians에서 도출되었다 hypothesise으로 치달았습니다.[1]

비록 어떤 면에서 새처럼 생긴, avicephalans 또한 독특한 오래 된 특성의 일부 수상 생활 방식과 관련된 포함한 다양한,을 가지고 있다. Drepanosaurs은 손과 발에 마주 볼 수 있는 자리와 prehensile Drepanosaurus 같은 종의 뼈가 형성 고리로 tails—tipped 같은 카멜레온 같은 계획 골격 기능의 스위트 룸을 가지고 있다.[2] 반면에 Weigeltisauridswing-like 글라이더 경기 세포막(patagia)그들의 몸을 따라 가늘고 기다란 건물 뼈대가 굵은 막대들, 새로운 구조는 현대 글라이딩Draco 도마뱀의 갈비로 유사에서 지원하고 있었다. Weigeltisaurids 또한 비슷하게 나무 위에서 사는 도마뱀들 사는 것에 균형 잡힌 몸맸다 발가락이 있었다. 비록 두 그룹 모두 높은 파생되므로 그들은, 즉 그들은 상대적으로unossified한 해골들 그들의 척추 사이에 intercentra이 부족하기뿐만 아니라 비율적으로 크고 얇은 견갑골이 조금 유사점을 공유합니다.[3]

수수께끼 같은 트라이아스기 파충류인 롱기스콰마는 처음에는 아비체파리아인으로서 포함되었는데, 그 때 쇄골이 코엘루로사우라부스의 친척으로 정의되었다.[1] 그러나, 그것의 해부학에 대한 제한된 지식 때문에, 롱기스콰마는 그것의 진정한 관계를 식별하기 어렵기 때문에 많은 후속 유전학 분석에서 제외되었다.[4]

분류이력

수수께끼의 롱기스콰마의 골격재구성

롱기스콰마뿐 아니라 드루파노룡과 위글티사우르스의 계통적 관계는 역사적으로 규명하기가 어려웠다. Drepanoosuries와 Weigeltisaurids는 John Merck에 의해 2003년 척추동물 고생물학 학회의 연례 회의에 제시된 추상적으로 함께 쇄도를 형성할 것을 처음 제안했다.[5] 필 센터도 2004년 논문에서 같은 결론을 내렸을 것이다. 그는 이 쇄도를 아비체팔라라고 이름지었고, 이 쇄도를 네오디압시다의 자매 택손이라고 밝혔다.

아비체팔라 안에서 센테르는 시미오사우리아(Drepanosauromorpha와 동일)라는 이름을 가진 두 개의 성단을 발견했고, 또 다른 성단에는 코엘루로사우라부스와 롱기스쿠마가 들어 있었다. 아래의 클래도그램은 그의 분석 결과를 나타낸다.[1]

아비체팔라

롱기스콰마

코엘루로사우라부스

시미오사우리아

발레사우루스

이름 없는

하이푸론텍터

드레파노사우루스과

드레파노사우루스

이름 없는

돌라브로사우루스

메갈란코사우루스


레네스토와 비넬리(2006)와 레네스토 외 연구진(2010)을 포함한 후기 연구는 당시 드레파노사우르 해골에 대해 이용 가능한 데이터가 없고 익룡과 같은 특정 디옵시드 집단을 배제했기 때문에 센터(2004)의 계통생성 분석에 결함이 있다고 주장했다. 레네스토와 동료들(2010년)은 이러한 이유로 (필로코드의 지침에 따라 시미오사우리아를 대체할 새로운 쇄골인 드레파노사우로모르파를 정의하는 것뿐만 아니라) 아비체팔라를 버리라고 권고했다. 대신 그들은 드레파노사우로모르프(Proacertiformes)와 관련이 있을 수 있고, 위글티사우루스류나 다른 초기 다이옵스와는 관련이 없는, 아크로모프인 드레파노사우로모르프(Drepanosauromorph)를 발견했다.[4][6]

드레파노사우로모르프들은 2017년 3차원 보존된 아비크라늄 두개골의 묘사를 따라 해골 해부학의 고대적 특징을 밝혀낸 후, 조기 분만 디옵시드로 판명될 것이다. 여전히, 드레파노룡과 위글티사우루스들은 연구들의 계통생성 분석에서 분리된 선으로 남아 있었고, 각각은 살아있는 다이오피드에 연속적으로 더 가까웠다.[7]

아비체팔리아는 아담 프리처드와 동료들에 의해 바이겔티사우루스가 재방출된 후 2021년이 되어서야 다시 회복될 수 있을 것인데, 이 때 위생학적 분석에서 드레파노사우로모르프와 위겔티사우루스 덩어리가 발견되었다. 그들은 아비체팔리아에 대한 네 가지 모호하지 않은 시냅토피(유일한 특성)를 확인했다. 즉, 자궁경부등부간 중심부의 부재, 경추의 길이/높이 비율 0.4와 0.25 그리고 다섯 번째 메타탈리아에 대한 외부 공정 없음. 그들은 또한 현재 네오디압시다의 현대적 정의에 드레파노룡과 위글티사우루스 둘 다 포함되기 때문에 센테르의 아비체팔라 정의도 업데이트했다. Avicephalia is now defined as "including all taxa more closely related to Weigeltisaurus jaekeli Weigelt 1930 and Drepanosaurus unguicaudatus Pinna 1979 than to Petrolacosaurus kansensis Lane 1945, Orovenator mayorum Reisz, Modesto & Scott, 2011, Claudiosaurus germaini Carroll, 1978, Youngina capensis Broom 1914, or Sauria Macartney 1802".[3]

이러한 결과에도 불구하고, 그들은 향후 분석에서 아비체팔라가 독신적이지 않은 것으로 밝혀질 경우, 그들은 다시 한번 세존을 버리라고 권고한다고 언급했다. 그 결과의 클라도그램은 다음과 같다.[3]

드레파노사우루스 메갈란코사우루스의 골격도
바이겔티사우루스 바이겔티사우루스의 재건
디압시다

페트롤라코사우루스

Neodiapsida

오로베네이터

클라우디오사우루스

아비체팔라
드레파노사우로모르파

하이푸론텍터

발레사우루스

돌라브로사우루스

메갈란코사우루스

드레파노사우루스

아비크라늄

베이글티사우루스과

코엘루로사우라부스

바이겔티사우루스

라우티아니아 주

Sauria

어린나방과

탕가사우루스과

참조

  1. ^ a b c Senter, P. (2004). "Phylogeny of Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida)". Journal of Systematic Palaeontology. 2 (3): 257–268. doi:10.1017/S1477201904001427. S2CID 83840423.
  2. ^ Renesto, S. (2000). "Bird-like head on a chameleon body: new specimens of the enigmatic diapsid reptile Megalancosaurus from the Late Triassic of northern Italy". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 106 (2): 157–180. doi:10.13130/2039-4942/5396.
  3. ^ a b c Pritchard, Adam C.; Sues, H.-D.; Scott, D.; Reisz, R. R. (2021). "Osteology, relationships and functional morphology of Weigeltisaurus jaekeli (Diapsida, Weigeltisauridae) based on a complete skeleton from the Upper Permian Kupferschiefer of Germany". PeerJ. 9: e11413. doi:10.7717/peerj.11413. ISSN 2167-8359. PMC 8141288. PMID 34055483.
  4. ^ a b Renesto, S.; Spielmann, J. A.; Lucas, S. G.; Spagnoli, G. T. (2010). "The taxonomy and paleobiology of the Late Triassic (Carnian-Norian: Adamanian-Apachean) drepanosaurs (Diapsida: Archosauromorpha: Drepanosauromorpha)". New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. 46: 1–81.
  5. ^ Merck, J. W. (2003). "An arboreal radiation of non-saurian diapsids" (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 23 (Supp 3): 78A. doi:10.1080/02724634.2003.10010538. S2CID 220410105.
  6. ^ Renesto, S.; Binelli, G. (2006). "Vallesaurus cenensis Wild, 1991, a drepanosaurid (Reptilia, Diapsida) from the Late Triassic of northern Italy". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 112 (1): 77–94. doi:10.13130/2039-4942/5851.
  7. ^ Pritchard, A. C.; Nesbitt, S. J. (2017). "A bird-like skull in a Triassic diapsid reptile increases heterogeneity of the morphological and phylogenetic radiation of Diapsida". Open Science. 4 (10): 170499. Bibcode:2017RSOS....470499P. doi:10.1098/rsos.170499. ISSN 2054-5703. PMC 5666248. PMID 29134065.