신푸사우루스

신푸사우루스; 시간 범위: 후기 트라이아스기, Carnian PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
	화석 표본, 천진 자연사 박물관입니다.
과학적 분류
왕국:	애니멀리아
망울:	척색 동물문.
클래스:	파충류
순서:	†탈라토사우루스과
Superfamily:	†탈라토사우루아상과
지누스:	†신푸사우루스; 인은, 2000년
종
	†X사향 영양. 인은, 2000년(형식); †Xbamaolinensis 청, 2003년; †Xkohi Jiang(알., 2004년; †Xxingyiensis Li(알., 2016년;

thalattosaur의 후기 트라이아스기 관링의 구이저우, 중국에서는 Xinpusaurus는 멸종된 유인원 속이다. 몇몇 종들 2000년 이후:모식종 X그 종 Xbamaolinensis과 Xkohi과 함께 suni으로 지어졌다. 비록 2014년 연구는 Xkohi 또한 유효하다고 주장했다 A2013년 연구에 따르면 모든 세 종은, 어떤 경우에 Xsuni 유일한 유효한 종은 그 밖의 가지고 동의어가 있는 방안을 제안했다.[1][2] 네번째 종, Xxingyiensis, 2016년에 기술되었다.[3]

설명

Xinpusaurus은 thalattosaur,triassic 해양 파충류의 긴, 노를 닮은 꼬리와 짧은 다리로 독립적으로 가동으로 그룹이다. 그룹 thalattosauroidea들의downturned premaxillae로 특징 지어진다는 구체적으로 말해서, 일원이다. Xinpusaurus 짧은 목, 거대한 quadrate고, 몇 안 되는 braincases thalattosaurs에 보존되어 있었다. 그 각하골은 치골에 각하골 측면(유형 1)또는 사선 봉합에서 치골(2형)내부가 가로막는dentary-surangular 봉합의 두가지 형태 이 종류 쇼의 아래 턱의v-shaped 봉합. 반면 Xkohi 1유형 봉합이 Xbamaolinensis 2번 타입 모자 봉합을 보존한다. 표본 사이에 Xsuni의 봉합과 다르기는 하는 동안 Xxingyiensis 2번 타입 모자 봉합이 있는 것 같다.[1] 비록 이러한 각색에 이르는 Concavispina의 독점적으로고 무뚝뚝한 작은 이빨처럼 심각하진 않고 있는 dentary도 주둥이보다 작다 그것의 턱과 턱 뒤에 넓은 압도적인 이빨 앞에서의 활발한, 뾰족한 이빨, 그것이 fedhard-shelled 먹이에 제안하는 것, 좁다.[4] 이 속 또한 독특한upward-curving 턱, 상완의 넓은 신체 중심 끝나고, 볼록 측면 가장자리와 오목한 내측 가장자리에 반경을 가지고 있다.[3]

X. bamaolinensis와 X. kohi는 특히 길쭉한 전축(premaxillae)을 가지고 있었고, 좁고 뾰족한 로스트룸을 형성하고 있었다. 그러나 가장 긴 주둥이를 가진 표본들 역시 다른 비율에서 가장 작기 때문에 이것은 청소년적인 특성일 수도 있고 X. suni와 이러한 종들을 구별하는 데 사용될 수 없다.^[1]

X. 싱기엔시스(X. Xingyeensis)는 알려진 가장 큰 종으로 다른 종과 달리 조갈의 후공정(후공정)을 가지지 않고 콩카비스피나속과 일부 유사성을 공유하기 때문에 아마도 가장 덜 발달한 종일 것이다.^[3]

역사

신푸사우루스 수니는 2000년 Gmr 010, 011, 012, 013의 네 가지 표본을 바탕으로 인 외 연구진에 의해 처음 설명되었으며, Gmr 010(홀로형)만이 비공식적인 설명을 받았다. 이 종의 다른 표본들은 2001년부터 2002년까지 GGSr 001 (잘 보존된 두개골과 부분 골격) IVPP V 11860 (단독된 두개골), IVPP V 12673 (부분골격), IVPP V 14372 (단독된 두개골)를 포함하여 발견되었다. IVPP V 12673은 유일하게 잘 기술된 표본이다.^[1]

신푸사우루스 바마올리넨시스는 2003년 SPCV 30015에서 두 개의 분리된 슬래브에서 발견된 두개골과 턱이 잘 보존된 완전한 골격으로 묘사되었다. 이러한 슬래브는 동일한 개인을 나타내지 않을 수 있으며, 이 경우 앞 슬래브만 속(속)에 안전하게 할당될 수 있다.^[1] 그 설명 내의 불일치(탈라토룡에서 알 수 없는 특징인 쿼드라토쥬갈을 보고하는 것과 같은)는 그 진단에 대해 약간의 혼란을 가져왔으며, 이러한 문제를 해결하고 그것이 유효한 종인지 아닌지를 판단하기 위해 재시술이 필요할 것이다.^[2]

신푸사우루스 코이는 2004년에 불완전한 골격인 GMPKU 2000/05에서 설명되었다. 이 표본은 또한 두 개의 슬래브에서도 발견되었는데, 뒷면 슬래브에는 뒷면 슬래브 대부분이 빠져 있었고, 아마도 첫 번째 슬래브와 같은 개인에 속하지 않았을 것이다. 또 골절 부근의 뼈 구조 일부가 훼손돼 골반 소재가 대부분 유실됐다는 증거도 있다. 2013년 분석에서는 X. 코히와 X. 수니를 구별할 수 있다고 믿었던 특징들 중 많은 것들이 불완전한 데이터, 잘못된 식별 또는 낮은 보존 때문에 부정확하다는 것을 보여주었다.^[1] 그러나 2014년 재도약으로 종의 정통성이 되살아났다. 이 재구성은 추가적인 진단 특징을 제공하였고, 변경은 비교적 미미하며 후판 슬라브는 거의 확실히 전판과 동일한 개인에서 나왔다고 주장했다.^[2]

신푸사우루스 싱기엔시스는 2016년 팔랑대형 주간포 멤버에서 나온 거의 완전한 관절형 골격인 XNGM WS-53-R3에서 설명한 바 있다.