존 크로포드 3세 촬영

존 크로포드 3세 촬영

경찰이 쏜 크로포드의 감시 스크린샷
날짜	2014년 8월 5일(2014-08-05)
시간	c. 오후 8시 27분
위치	미국 오하이오 주 비버크릭
참가자	존 크로포드(총살) 로널드 리치(911 전화 건 사람) 션 윌리엄스, 비버크리크 경찰국(사격자) 데이비드 다코, 비버크리크 경찰국 (또한 통화에 응했다) 안젤라 윌리엄스(심장마비로 사망)
죽음	2
요금	파일 없음

존 크로포드 3세 총격 사건은 2014년 8월 5일 발생했다. 크로포드는 22세의 아프리카계 미국인 남성으로 데이턴 인근 오하이오주 비버크릭의 월마트 매장에서 매장에서 판매하던 BB 총을 들고 있다가 경찰관이 쏜 총에 맞아 숨졌다.^{[1][2][3][4][5]} 이 총격은 감시 비디오에 찍혔고, NAACP와 흑사병 운동을 포함한 단체들의 항의로 이어졌다.^[6][7][8]

대배심은 관련자 2명에 대해 형사고발을 거부했다.^[6] 비버크 시는 결국 크로포드의 재산과 가족이 가져온 부당한 죽음에 대한 민사 청구를 해결했다.^[9]

슈팅

크로포드는 상점의 스포츠용품 코너 안에서 포장되지 않은 BB/펠릿 공기총을 집어들고 상점에서 쇼핑을 계속했다. 또 다른 고객인 로널드 리치는 크로포드가 동료 고객들에게 총을 겨누고 있다고 주장하며 9-1-1로 전화를 걸었다.^[10] 보안 카메라 화면은 크로포드가 쇼핑할 때 휴대폰으로 이야기하고 BB 총을 들고 있는 것을 보여주었지만, 그는 어느 순간에도 BB 총을 아무에게도 겨누지 않았다. 보안 카메라 영상이 공개된 후 리치는 치명적인 총격으로 이어진 진술을 번복하고 크로포드가 "소총을 어깨에 메고 누군가에게 겨누지 않았다"고 진술하면서 크로포드가 "방황하고 있다"고 주장했다.^[11]

비버크리크 경찰 소속 경찰관 2명은 출동원이 매장 내 애완동물 보급 구역에 '총을 든 대상'을 알려준 직후 월마트에 도착했다. 크로포드는 데이튼의 마이애미 밸리 병원에서 사망 판정을 받았다.^[12]

두 번째 사람, 안젤라 윌리엄스는 총격에서 도망치다가 심장마비로 사망했다. 그녀의 죽음은 살인으로 판결되었다(법적으로는 그 죽음이 다른 사람의 행동의 직접적인 결과라는 것을 의미하고 누구의 책임이나 죄책감을 의미하지 않는다).^[13]

폴리스 계정

윌리엄스 경관과 관련자 데이비드 다코우의 초기 진술에 따르면 크로포드는 BB 총을 떨어뜨리고 땅에 엎드리라는 구두 명령에 반응하지 않았고, 결국 도망치려는 듯 움직이기 시작했다. BB 총이 진짜 화기라고 믿은 경찰관 중 한 명이 크로포드의 몸통과 팔에 두 발을 발사했다. 그는 얼마 지나지 않아 부상으로 죽었다.^[14][15]

비디오 저장

이 촬영은 매장 보안 비디오 카메라에 포착됐다.^[16] 크로포드는 BB/펠릿 공기소총을 들고 휴대폰으로 대화를 나누고 있다가 윌리엄스의 총에 맞아 숨졌다.^[17] 비디오는 그 경찰관들이 가게에 들어가 BB 총을 들고 있는 크로포드를 본 직후에 발사되는 것을 보여준다. 영상을 통해 경찰관들이 구두 명령을 내렸는지, 크로포드가 장교들에게 대응하기 전인지 후인지 불분명하다. ^[18]

여파

가디언은 지난해 12월 총격 직후 경찰이 크로포드의 여자친구 타샤 토마스를 적극적으로 추궁해 징역형을 선고하겠다고 위협했다고 폭로했다. 그 심문은 그녀가 크로포드가 총을 들고 가게에 들어가지 않았다고 진술했을 때 그녀가 술에 취했거나 마약을 했다는 적대적인 질문들로 인해 걷잡을 수 없이 흐느끼게 했다. 그녀는 심문 당시 크로포드의 죽음을 아직 모르고 있었다.^[19] 토마스는 몇 달 후에 자동차 사고로 죽었다.^[20][21][22]

총기 난사 사건 이후, 대배심은 관련 경찰관들 중 살인, 무모한 살인 또는 과실치사 혐의로 기소하지 않기로 결정했다.^[23][24] 미국 법무부는 자체 조사를 실시했다.^[25][26][27] 크로포드를 쏜 장교 숀 윌리엄스는 연방 수사가 끝날 때까지 정상적인 임무에서 제외됐다.^[28] 2017년, DOJ는 곧 전임으로 복귀한 이 장교에 대해 연방정부의 고발을 거부했다고 발표했다.^[29][30]

2017년 DOJ 보고서는 "의지를 확립하기 위해 연방 당국은 그 담당자가 법이 금지한 일을 하기 위해 고의적이고 구체적인 의도를 가지고 행동했다는 것을 보여주어야 할 것이다"라고 말했다. 이것은 법에 의해 부과된 가장 높은 의향 기준 중 하나이다. 실수, 오인, 과실, 필요성, 부실한 판단만으로는 연방 범죄 민권 침해를 성립시킬 수 없다……윌리엄스 경관이 고의적으로 행동했다는 것을 입증하기 위해서, 정부는 그가 사망이나 심각한 부상을 두려워하고 있다는 그의 진술된 이유를 반증하고, 대신 윌리엄스 경관이 크로포드 씨의 권리를 침해하려는 특정한 의도를 가지고 행동했다는 것을 긍정적으로 입증해야 할 것이다. 여기의 증거는 단순히 그러한 부담을 만족시킬 수 없다. 이에 따라 이번 사건에 대한 심사는 기소 없이 종결됐다고 말했다.^[31]

크로포드의 어머니는 감시 테이프가 경찰이 사건에 대해 거짓말을 한 것을 보여준다고 믿고 있으며,^[18] '모든 이들을 위한 정의' 행진에서 살인에 반대하는 목소리를 냈다.^[32] 가족들은 비버크리크시 월마트와 관련 경찰관들을 상대로 과실치사 및 부당사망 소송을 제기했다.^[33][34][35] 2020년 비버크릭시와 가족은 170만 달러에 소송을 해결했다.^[9]

앨리샤 리스 오하이오주 하원의원은 장난감 총이 유사한 비극을 예방하기 위해 보는 방식을 바꾸는 "존 크로포드 법칙"을 제안했다.^[36]

오하이오는 '오픈 캐리(open carry)'^[37] 주로서 총기 공개 소지 허가가 있든 없든 합법적이든 총기 소지 권리와 인종에 대한 논의를 촉발시켰다.

매체반응

그 사고에는 발생의 시간에 부분적인 원인 때문에 할 에릭 가너의 곳 스태이튼 아이 렌드, 뉴욕의 죽음과 타미르 라이스 클리블랜드에서 촬영을 했던 마이클 브라운의 퍼거슨, 미주리, 그리고 그 직후의 불안 안에서then-recent 경찰 사격, 대중의 관심을 끌고 international[38][39][40]지역의 범위, 받았다.[41][42][43]

참고 항목

• 스와팅 - 진행 중인 중대 사건이 있다는 허위 보고에 기반한 긴급 대응팀 파견
• 엔터테크 총격 사망 사건
• 에만틱 피츠제럴드 브래드포드 주니어의 총격 사건

참조