기자의 안전

Safety of journalists
방독면을 쓴 기자

언론인의 안전은 언론인과 미디어 전문가가 물리적 또는 도덕적 위협에 직면하지 않고 정보를 수신, 생산 및 공유할 수 있는 능력입니다.

언론인들은 표현의 자유에 대한 기본권을 행사함으로써 폭력과 협박에 직면할 수 있습니다.그들이 직면한 위협의 범위에는 살인, 납치, 인질 납치, 오프라인 및 온라인 괴롭힘, 협박, 강제 실종, 자의적 구금 및 고문이 포함됩니다.여성 언론인들은 또한 특정한 위험에 직면해 있으며, 그들의 일에 대한 보복으로 종종 표적 성폭력의 형태로, 성폭력에 특히 취약합니다. 공공 행사를 취재하는 언론인들을 겨냥한 군중 관련 성폭력; 또는 구금되거나 감금된 언론인들에 대한 성폭력.이러한 범죄의 대부분은 강력한 문화적,[1][2] 전문적 낙인의 결과로 보고되지 않습니다."

점점 더 많은 언론인들, 특히 여성 언론인들이 증오 연설, 사이버 괴롭힘, 사이버 스토킹, 독설, 트롤링, 대중의 수치심, 협박 및 [2]위협과 같은 학대와 괴롭힘에 직면하고 있습니다.

언론인에 대한 폭력

언론인 살해에 대한 유네스코 사무총장의 비난

저널리즘은 공공재입니다.표현의 자유와 미디어 개발의 세계적 추세; 2021/2021년 세계 보고서, 유네스코, https://unesdoc.unesco.org/ark :/48223/pf00380618.209=fr

2016년부터 2020년까지, 유네스코 사무총장 오드리 아줄레이는 400명의 [3]기자들의 죽음을 비난했습니다.2012년부터 2016년까지 유네스코 사무총장이 언론인 530명의 죽음을 규탄한 것과 비교하면 하락 추세가 관측되는데,[4] 이는 주당 평균 2명이 사망한 것에 해당합니다.2021년 55명의 언론인 살해가 기록되었는데, 이는 유네스코 사무총장이 14년 [5]만에 기록한 가장 낮은 숫자입니다.2020년, 언론인을 상대로 저지른 살인의 대부분은 무장 충돌이 아닌 다른 맥락에서 발생했으며, 이는 한 해 언론인 살인의 61%에 해당합니다.2016년에는 반대의 경향이 관찰되었는데, 50%의 살인이 무력 [6]분쟁을 겪고 있는 국가에서 발생했습니다.

언론인보호위원회(CPJ)에 따르면 사망이 언론인 업무와 관련이 있는 것으로 확인된 사람들 중 거의 50%가 살해된 반면, 36%는 십자포화를 맞고 14%는 위험한 임무를 수행하던 중 사망했습니다.NGO에 따르면, 정치 단체들이 이러한 살인에서 가장 가능성이 높은 폭력의 원천이었습니다 (36%), 그 다음으로 군 관계자들 (22%), 그리고 알려지지 않은 출처 (20%).[7]

살해된 언론인의 미디어 유형, 2016-2020 세계 표현의 자유와 미디어 발전 추세(2022)

유네스코의 세계 표현의 자유와 미디어 개발 동향 보고서: 글로벌 보고서 2017/2018은 지난 5년 동안 113명의 프리랜서 언론인이 살해되었으며,[8] 이는 전체 언론인 사망자의 21%에 해당하는 것으로 나타났습니다.프리랜서 기자들은 특히 취약한 것으로 여겨져 왔으며, 종종 위험한 환경에서 혼자 기사를 쓰고 직원 [9]기자들과 같은 수준의 도움과 보호 없이 일을 합니다.실제로 지난 몇 년간 이러한 추세가 확인되었는데, 실제로 2022년 언론인의 안전과 처벌의 위험에 대한 유엔 사무총장 보고서는 2020-2021년 동안 전체 언론인 살해의 약 1/5이 프리랜서 언론인인 것으로 나타났습니다.이 연구는 2020년에 11명의 프리랜서 언론인 살해가 기록되었으며,[10] 전체 살인의 18%를 차지하고 2021년에는 11명이 살해의 20%를 차지한다고 밝혔습니다.

2016년부터 2020년까지 텔레비전 기자들은 지난 5년 동안 134명의 언론인 사망자, 즉 34%를 차지하며 언론인들 사이에서 가장 많은 공격을 받은 집단이었습니다.실제로, 분쟁을 취재하는 언론인들은 특히 취약한 것으로 간주되었고, 십자포화로 사망하거나 직접 표적이 될 위험이 높은 것으로 여겨졌으며, 주로 인쇄물(86), 라디오(79), 온라인(55) 및 교차 [11]플랫폼에서 일하는 언론인들이 그 뒤를 따르고 있습니다.그럼에도 불구하고, 기자들의 안전과 2022년 처벌의 위험에 대한 유네스코 사무총장의 마지막 보고서에서, 2020-2021년 2년 동안 크로스 플랫폼 언론인들이 치명적인 공격에 가장 취약하다는 새로운 경향이 관찰되었습니다.2021년까지, 그들은 그 [12]해의 총 사망자 수의 41%를 차지했습니다.

주목할 만한 예

주요 기사:자말 카슈끄지와 시린 아부 아클레의 암살
참고 항목: Maguindanao 학살

2018년, 워싱턴 포스트 기자이자 미국 거주자 자말 카슈끄지는 사우디 [13][14]정부 요원들에 의해 매복, 질식, 절단되었습니다.

2022년 5월 11일, 팔레스타인계 미국인 기자 Shireen Abu Akleh는 요르단강 서안의 제닌 난민 캠프에 대한 이스라엘 국방군의 급습을 취재하던 중 머리에 총을 맞고 사망했습니다.AP, 벨링캣, 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트의 별도 조사는 모두 독립적으로 IDF 부대의 화재가 아클레의 사망 원인일 가능성이 가장 높다고 결론 내렸습니다.CNN은 Akleh의 죽음이 IDF에 [15]의한 표적 살인이라고 제안했습니다.

테러와 증가하는 위험

테러는 납치, 처형 위협 또는 [16]해킹의 형태를 취한 기자들에게 직접적이고 증가하는 위협을 나타냅니다.1970년대 말, 게릴라 통제 지역에 언론인들을 환영하는 일반적인 정책이 바뀌었습니다.캄보디아의 크메르 루즈, 이탈리아의 붉은 여단, 페루의 빛나는 길, 알제리의 무장 이슬람 단체(GIA)와 같은 조직은 언론인들을 그들이 싸우고 있는 강대국의 보조군으로 간주하고,[17] 따라서 적으로 간주하여 그들을 표적으로 삼았습니다.1993년과 1997년 사이에, 100명 이상의 언론인들과 언론인들이 알제리에서 살해되었습니다.레바논 내전 (1975-1990) 동안, 국제 언론인들을 납치하는 [18][19]것은 흔한 전술이 되었습니다.

언론인 보호 위원회(CPJ)에 따르면 2015년 살해된 언론인의 40%가 급진 이슬람을 고수한다고 주장하는 단체에 의해 살해되었습니다.특히 국제 언론 특파원들은 잠재적인 인질, 즉 희생 양으로 간주되며, 그 처형은 테러 선전에 봉사하기 위해 드라마화됩니다.대쉬에게 [20][17]참수당한 제임스 폴리, 스티븐 소틀로프(미국), 고토 겐지(일본)에게 일어난 일.

언론인들이 불안, 불면증, 짜증 그리고 피로나 두통과 같은 신체적 문제를 경험할 수 있기 때문에, 테러를 목격하는 것의 트라우마와 정서적 영향 또한 문제입니다.그것은 또한 공포, 공포, 절망의 무력한 감정을 유발할 수 있는 외상 후 스트레스 장애로 이어질 수 있습니다.2015년의 목격자 미디어 허브 연구에 따르면, 인터뷰에 응한 기자들 중 40%가 비디오 증언을 보는 것이 그들의 [21]사생활에 부정적인 영향을 미쳤다고 인정했습니다.

출처 [17]보호와 감시는 보복으로부터 목격자와 인터뷰 대상자를 보호하기 위한 테러 취재의 주요 이슈 중 하나입니다.

언론인 범죄에 대한 처벌

언론인 살해 사건의 87%가 [22]해결되지 않은 가운데 언론인에 대한 범죄에 대한 처벌이 계속되는 추세입니다.미주인권위원회의 표현의 자유를 위한 특별보고관 에디슨 란자는 언론인들의 안전을 보장하는 데 있어 처벌이 중요한 장애물이라고 생각합니다.유네스코의 전 커뮤니케이션 및 정보 담당 부국장인 Frank La Rue는 "근본적인 원인은 불충분한 법적 틀, 취약한 사법 시스템, 할당된 자원의 부족뿐만 아니라 범죄 네트워크로부터의 보복을 우려하여 수사를 추구하려는 정치적 의지의 부족에 기인해야 한다고 생각합니다.법 집행, 과실, 부패."

언론인 살해에 대한 사법적 조사의 현황, 유네스코의 2022년 세계 표현의 자유와 미디어 발전 추세

유네스코는 언론인 살해 사건에 대한 사법 조사의 상태를 감시하기 위한 장치를 마련했습니다.매년, 유엔 사무총장은 기자들의 살해가 발생한[23] 회원국들에게 사형선고를 받은 각 살인 사건에 대한 진행 중인 조사 상황을 알려달라는 요청을 보냅니다.유네스코는 이러한 요청에[24] 대한 응답을 사무총장이 [25]2년마다 국제 통신 개발 프로그램(IPDC) 위원회에 제출한 공개 보고서에 기록합니다.2021년에 이 기구는 64개 회원국에 2006년과 2020년 사이에 발생한 미해결 사례의 상태에 대한 정보를 요청하는 편지를 보냈고 그 중 40개 회원국으로부터 어떤 형태로든 응답을 받았습니다.유네스코가 2006년 언론인 살해와 처벌을 체계적으로 감시하기 시작한 이후 2020년 12월 31일까지 총 1,229명의 언론인이 살해되었습니다.그 중 163건(13%)은 현재 완전히 해결된 것으로 간주되며, 이는 전년도와 동일한 해결률입니다.나머지 사례 중 706건은 진행 중이거나 해결되지 않은 것으로 간주되며, 360건에 대해서는 해당 국가가 아무런 [26]정보를 제공하지 않았습니다.

2013년 제68차 총회에서 유엔 총회는 11월 2일을 국제 언론인 범죄 면책의 날로 선언하는 결의안 A/RES/68/163을 채택했습니다.이 날은 처벌을 수반하는 광범위한 문제에 대한 이해를 증진하고 언론인들을 [27]위한 안전하고 가능한 환경을 보장하기 위한 국제적인 약속을 강화하기 위해 작용합니다.

유엔 언론인 안전 및 면책[28] 문제에 관한 행동 계획은 회원국들이 사법 역량 강화 및 감시 및 기소 [29][2]메커니즘 강화와 같은 만연한 면책 문화를 해결하기 위한 사전 예방적 이니셔티브의 이행을 지원합니다.

언론인에 대한 치명적이지 않고 신체적으로 폭력적인 공격

저널리즘의 안전 관행에 대한 기타 공격

언론인보호위원회(CPJ)가 집계한 자료에 따르면, 반국가 활동, 범죄 명예훼손, 신성모독, 보복 또는 전혀 혐의가 없는 언론인의 투옥이 계속 증가하고 있습니다.CPJ는 2022년에 전 세계적으로 363명의 언론인이 다양한 혐의로 투옥되었다고 보고했습니다.비정부 기구에 따르면, 이 수치는 "지난해 기록을 20% 능가하고 악화되고 있는 미디어 [30]환경에서 또 다른 암울한 이정표를 나타내는" 세계 신기록을 나타냅니다.

크리스토프 델루아르 RSF 사무총장은 "특정 분쟁 지역에서 본격적인 인질 산업이 발전했다"고 밝혔으며, 2015년에는 전 [31][32]세계 언론 인질 수가 전년 대비 35% 증가했습니다.

시민 언론인들과 전문 언론인들의 투옥을 추적하는 국경 없는 기자회(RSF)는 2022년에 533명의 언론인들이 구금되었다고 보고했는데, 이는 2021년에 비해 수감률이 13.4% 증가한 것입니다.RSF가 이렇게 많은 수감자 수를 기록한 적은 없었습니다.2022년에는 수감된 여성 언론인의 비율이 2021년에 비해 27.9% 증가한 것으로 알려졌습니다.올해 동안, 중국(19명), 이란(18명), 미얀마(10명), 벨라루스(9명) 4개국이 여성 언론인의 [33]70% 이상을 투옥했습니다.

남아프리카 미디어 연구소는 차량의 횃불과 같은 위협적인 사건, 신체적 폭행, 죽음의 [34]위협을 기록했습니다.보도에 따르면 아랍 지역의 일부 지역에서는 언론인과 저명한 작가들이 살해 위협을 받고 심하게 구타를 [35][36]당했으며 여행 제한을 받았습니다.아시아 태평양 지역에서 동남아시아 언론 동맹은 일부 불안정한 상황에서 물리적 불안이 매우 미약하여 일부 언론인들이 스스로 [37]무장하기로 선택했다고 지적했습니다.

괴롭힘뿐만 아니라 폭력과 투옥의 위협과 실제 사례들은 매년 많은 수의 지역 언론인들을 추방하도록 강요하고 있는 것으로 보고되고 있습니다.2012년 6월 1일부터 2015년 5월 31일까지 전 [38]세계적으로 최소 272명의 언론인이 업무 관련 박해로 망명한 것으로 보고되었습니다.

자가검열

펜 아메리카가 520명 이상의 작가들을 대상으로 실시한 한 조사에 따르면 대다수가 특정 [39]주제에 대해 글을 쓰거나 연구하거나 말하기를 꺼리게 되는 정부 감시에 대한 우려를 보고했습니다.거의 4분의 1의 작가들이 전화와 이메일 대화에서 특정 주제를 의도적으로 피했고, 16%는 특정 주제에 대해 쓰거나 말하는 것을 피했으며, 다른 11%는 심각하게 [40]고려했습니다.유럽 평의회가 47개 회원국에 걸쳐 940명의 언론인을 대상으로 실시한 2017년 조사에 따르면, 물리적 폭력이나 강요에 직면하여 15%의 언론인이 민감하고 비판적인 기사 취재를 포기하는 반면, 31%는 취재를 줄이고 23%[41][2]는 유럽에서 정보를 보류하는 것을 선택했습니다.

시위 시 위험 증가

언론인들은 종종 시위를 취재할 책임이 있습니다.일부 시위는 평화적인 반면, 다른 시위는 언론인들을 안전하지 않게 보도하면서 폭력적이 됩니다.어떤 경우에는 시위 자체가 폭력적이지 않습니다.하지만, 언론인들은 여전히 표적입니다.미국 언론 자유 추적기 문서 930은 2020년 [42]조지 플로이드가 살해된 이후 체포, 폭행 또는 예방과 관련된 기자들의 사건을 보도했습니다.블랙 라이프 매터 시위에서만 400명의 기자들이 공격을 받았고 129명이 [43]체포되었습니다.일부 공격은 시위자들이 아니라 법 집행 기관에 의해 표적이 된 것으로 보입니다.2020년에는 언론인에 대한 공격의 80%가 법 집행 기관의 책임이었습니다.기자들이 발사체와 후추 [44]스프레이에 의해 부상을 입었다는 몇몇 보도와 함께.

지난 10년 동안 시위를 취재하는 기자들의 위험이 증가했습니다.유네스코 2020년부터 2021년까지 사망한 언론인 관측소에 따르면 시위 [45]취재 중 사망한 언론인은 6명입니다.어떤 경우에는 언론인들이 그들의 정체성, 인종, 성별, 성적 [43]성향을 포함하는 인구 통계에 기초하여 표적이 되기도 합니다.

언론인을 위한 디지털 안전

저널리즘의 디지털 안전에 대한 위협 유형

보안 감시, 데이터 스토리지 기능 및 디지털 공격 기술은 점점 더 정교해지고, 비용이 적게 들고, 널리 보급되고 있으며, 이로 인해 언론인들은 주 정부 및 비주 정부 [46]행위자들의 디지털 공격에 점점 더 취약해지고 있습니다.

여러 지역에 걸쳐 여러 주에서 보안 감시 소프트웨어와 [47]하드웨어가 널리 보급됨에 따라 일부에서는 광범위하게 정의된 입법 행위가 디지털 반대 의견을 잠재우고 내부 고발자를 기소하고 여러 디지털 플랫폼에 걸쳐 임의적인 보안 감시를 확대하기 위해 노력하는 것으로 간주되어 왔습니다.

사이버 괴롭힘

2016년 말, 국제 언론 연구소는 그들의 보도에 대한 대응으로 언론인들의 온라인 괴롭힘을 체계적으로 모니터링하는 것을 목표로 하는 프로젝트인 On The Line 데이터베이스를 시작했습니다.2017년 7월 기준으로 이 프로젝트는 데이터를 수집한 두 국가(터키 및 오스트리아)에서 1,065건의 온라인 괴롭힘 사례를 수집했습니다.파키스탄에서 디지털 권리 재단은 파키스탄 최초로 언론인을 위한 사이버 괴롭힘 헬프라인을 시작했는데, 이는 법률 자문, 디지털 보안 지원, 심리 상담 및 [48]피해자에 대한 소개 시스템을 제공하는 것을 목표로 합니다.2017년 5월 기준으로 헬프라인은 출시 6개월 전부터 총 563건을 처리했으며, 여성이 63%, [49][2]남성이 37%의 전화를 받았습니다.퓨 리서치 센터가 수행한 연구에 따르면 미국 성인 인터넷 사용자의 73%가 온라인에서 어떤 식으로든 누군가가 괴롭힘을 당하는 것을 본 적이 있으며 40%는 개인적으로 그것을 경험한 적이 있으며, 젊은 여성들은 [50]특히 성희롱과 스토킹에 취약하다고 합니다.

성평등과 언론인의 안전

참고 항목:언론계의 여성들

여성 언론인에 대한 위협

그들의 남성 동료들과 비슷하게, 여성 언론인들은, 그들이 불안정한 환경에서 일하든, 뉴스룸에서 일하든, 그들의 직업을 행사하는 동안 공격의 위험에 직면하지만, 성희롱, 성폭행, 심지어 강간과 같은 성적인 본성의 공격에도 특히 취약합니다.이러한 공격은 자신의 보도 내용을 침묵시키려는 사람들뿐만 아니라 출처, 동료 및 [51]다른 사람들로부터도 발생할 수 있습니다.국제뉴스안전연구소(INSI)가 국제여성미디어재단(IWMF)과 협력하고 유네스코의 지원을 받아 시작한 2014년 여성 언론인 1,000명을 대상으로 한 글로벌 설문조사에서 조사에 참여한 여성의 거의 3분의 2가 직장에서 협박, 위협, 학대를 경험한 것으로 나타났다.[52]

2012년부터 2016년까지 유네스코 사무총장은 [53]살해된 전체 언론인의 7%에 해당하는 38명의 여성 언론인 살해를 비난했습니다.여성 기자들이 살해된 비율은 언론계 종사자들의 전체적인 대표성보다 현저히 낮습니다.최근 몇 년간 언론계에서 살해된 여성의 수가 크게 증가했습니다.유네스코 보고서에 따르면 언론계 여성 사망자 수는 2021년 이후 거의 두 배로 증가해 6%에서 11%[54]로 급증했습니다.

2017년 9월 유엔 사무총장의 언론인 안전에 관한 보고서는 여성 [55]언론인의 안전을 강화하기 위해 성별에 민감한 접근법을 위한 앞으로의 길을 정리하고 있습니다.2016년 유럽 평의회 각료 위원회는 특히 많은 언론인들이 직면한 성별 특정 위협에 주목하고 긴급하고 단호하며 체계적인 [56][2]대응을 요구하는 언론인 보호와 언론인 및 기타 언론인의 안전에 관한 권고 CM/Rec(2016)4를 채택했습니다.같은 해, IPDC 이사회는 유네스코 사무총장의 보고서에 성별과 관련된 [57]정보를 포함할 것을 요청했습니다.

여성 언론인에 대한 온라인 괴롭힘

여성 언론인에 대한 온라인 괴롭힘, 유네스코의 세계 표현의 자유와 미디어 발전 추세 2018. 2018

싱크탱크인 Demos가 수행한 2백만 개 이상의 트윗을 분석한 결과,[58] 여성 언론인들이 트위터에서 남성 언론인들보다 약 3배 더 많은 욕설 댓글을 경험한 것으로 나타났습니다.

가디언은 1999년과 2016년 사이에 웹사이트에 기록된 7천만 개의 댓글을 조사했습니다(이 중 2006년 이전에 기록된 댓글은 22,000개에 불과함).이러한 댓글 중 약 140만 개(약 2%)가 욕설 또는 방해 행위로 인해 차단되었습니다.가장 높은 수준의 학대와 '해방적인 트롤링'을 받은 10명의 직원 기자들 중 8명이 [59]여성이었습니다.

INSI 및 IWMF 조사에 따르면 '가족 및 친구에 대한 위협을 포함한 언어, 서면 및/또는 신체적 위협'의 25% 이상이 [60]온라인에서 발생했습니다.

온라인 남용에 대응하는 것은 중요한 과제이며, 언론인을 디지털 [61]괴롭힘으로부터 보호하기 위한 국제적 또는 국가적 차원의 입법 및 정책 프레임워크는 거의 존재하지 않습니다.

국제 언론인 연맹과 남아시아 미디어 연대 네트워크는 아시아 태평양 [62]지역의 여성 언론인들에 대한 인식을 높이고 온라인 괴롭힘과 싸우기 위해 바이트 백 캠페인을 시작했습니다.

유럽안보협력기구(OSCE)는 '표현의 자유를 향한 새로운 도전: 여성 언론인의 온라인 학대에 대한 대응'이라는 제목의 전문가 회의를 개최하여 여성 언론인의 온라인 학대 실태와 방법에 대한 언론인과 학계의 목소리를 담은 같은 제목의 출판물을 제작했습니다.그것은 [63][2]싸울 수 있습니다.

언론인의 안전을 향상시키기 위해 취한 조치

국제 기구

유엔의 지속 가능한 개발 목표

국제 기구

국제 법률 문서는 언론인의 안전을 위한 환경 조성을 지원할 수 있는 핵심 도구 중 하나입니다.여기에는 세계 인권 선언, 제네바 협약, 시민 및 정치적 권리에 관한 국제 협약, 유엔 인권 결의안 2005/81,[64] 유엔 안전 보장 이사회 결의안 1738호(2006)[65]가 포함됩니다.

국제 연합

2012년 이후 채택된 언론인 안전에 대한 유엔 결의, 유네스코 세계 동향 보고서

언론인의 안전과 포용적이고 지속 가능한 사회를 촉진하는 그들의 역할은 유엔에 의해 2030 지속 가능한 개발 의제에서 인정되었습니다.목표 16은 지속 가능한 발전을 위한 평화롭고 포괄적인 사회의 촉진, 모든 사람들에게 정의에 대한 접근을 제공하고 모든 [66]수준에서 효과적이고 포괄적인 기관을 구축하는 것을 요약합니다.

2012년 이후, 몇몇 유엔 기구들이 채택한 기자들의 안전에 대한 유엔 결의안은 총 12건이 있었습니다.

2015년 12월 총회 결의안 A/70/125는 2005년 정보사회 세계 정상회의(WSIS) 이후의 진전을 검토하는 맥락에서 표현의 자유에 대한 심각한 위협을 인식했습니다.그 결의안은 언론인들과 언론 [67]종사자들의 보호를 요구했습니다.

유엔 사무총장은 또한 언론인의 안전과 면책 문제에 대한 보고서를 작성합니다(각각 2014년 A/69/268,[68] 2015년 A/HRC/30/68[69], 2017년 A/72/290[70]).[2]

SDG 16.10.1은 확인된 살인, 납치, 강제 실종, 언론인, 관련 언론인, 노동조합원 및 인권 옹호자의 자의적 구금 및 고문 사례의 수와 관련이 있습니다.이 지표는 유엔 통계 위원회가 목표 10 달성의 진전을 추적하기 위해 결정한 것입니다.

기자들의 안전에 관한 유엔 행동 계획

유네스코가 조정한 유엔 행동 계획은 언론인의 안전과 처벌 문제에 대한 포괄적이고 일관성 있고 행동 지향적인 유엔 차원의 접근을 제공하기 위해 정교해졌습니다.출시 이후 이 분야 활동의 지침이 되었습니다.2012년 유엔 시스템 이사회의 승인을 받은 후, 유엔 행동 계획은 유엔 총회, 유네스코 및 인권 이사회에서 환영을 받았습니다.유엔 밖에서는 다양한 지역기구에서 언급되어 왔으며, 유엔과 많은 국가의 다양한 이해관계자들 간의 협력 정신에 자극을 주고 발전시켜 왔습니다.

유네스코

World Press Freedom day
유네스코-길레르모 카노 세계 언론 자유상, 세계 언론 자유의 날

유네스코는 매년 5월 3일 세계 언론 자유의 날을 기념하는데, 이 날 동안에 기예르모 카노[71] 상은 표현의 자유를 옹호하거나 증진시키는 개인 또는 단체의 업적을 기리기 위한 것으로 여겨집니다.

언론인의 안전에 관한 유네스코의 주요 활동
  • 유엔 사무총장실의 요청에 따라 유네스코는 유엔 인권 고등판무관실(OHCHR)과 협력하여 관련 유엔 기관의 기자들의 안전을 위한 초점 시스템을 구축했습니다.
  • 언론인의 안전에 대한 유네스코의 작업은 대중 인식, 표준 작성 및 정책 개발, 모니터링 및 보고, 역량 강화, 학술 연구, 연합 강화 등 6개 분야에 초점을 맞추고 있습니다.
  • 조직은 회원국들이 자발적으로 언론인에 대한 공격을 방지하고 언론인을 보호하며 이러한 공격의 가해자를 기소할 수 있는 메커니즘을 구현할 수 있는 역량을 강화하기 위한 노력을 강화하고 있습니다.
  • 유네스코는 또한 언론의 자유와 언론인의 안전의 중요성에 대한 인식을 높이고 사법부, 법 집행 기관 및 의회의 대표자들을 훈련시키기 위한 활동에 초점을 맞추고 있습니다.
  • 유네스코는 또한 온라인과 오프라인에서 여성 언론인들이 직면한 특정한 위협에 대처하는 것에 점점 더 중점을 두고 있습니다.
유네스코의 언론인 안전 지표

유네스코의 IPDC는 "기자들의 안전과 [72]처벌 문제를 보여주거나 영향을 미치는 중요한 문제들"을 지적하기 위해 언론인 안전 지표(JSI)를 개발했습니다.이 지표들은 기자들의 안전을 평가하고,[73] 기자들에게 범죄가 적절한 후속 조치를 취하는지 여부를 결정하는 데 도움이 될 수 있는 주요 특징들을 매핑합니다.언론인 안전 지표를 기반으로 한 분석은 과테말라(2013년), 케냐(2016년), 네팔(2016년), 파키스탄(2013–2014년)[72]에서 수행되었습니다.

유럽안보협력기구

OSCE 미디어의 자유 담당자는 자유 미디어 및 표현의 자유와 관련하여 심각한 규정 위반에 대해 조기 경고 기능을 수행하고 신속한 대응을 제공합니다.대표자는 당국, 언론 및 시민사회 대표자 및 기타 당사자들과 직접 접촉을 유지하며,[2] 1년에 두 번 OSCE 참가국들과 의견 및 권고 사항을 공유합니다.

지역 조직

유럽 평의회

2014년 5월, 유럽 연합 이사회는 유럽 연합이 언론인의 보호를 보장하기 위해 모든 적절한 조치를 취할 것이라고 명시한 온라인 [74]및 오프라인 표현의 자유에 관한 유럽 연합 인권 지침을 채택했습니다.예방 조치의 측면과 위반이 발생했을 때 효과적인 조사를 촉구하는 것 모두에서.2014년 4월, 유럽 평의회 각료 위원회는 저널리즘 보호와 언론인 및 기타 미디어 행위자의 안전에 관한 결의안을 채택했으며, 이는 국제적인 협력을 요구하고 [75]표현의 자유 침해를 모니터링하기 위한 온라인 플랫폼을 구축하도록 이끌었습니다.

미국 국가 기구

미국 기구(OAS)는 언론인들의 안전을 증진하는 데 적극적인 역할을 해왔습니다.2017년 6월, OAS 총회는 결의안 R86/[68]17을 통과시켰습니다. 결의안 R86/17은 국가들이 '책임자의 예방, 보호, 조사 및 처벌을 위한 포괄적인 조치를 이행하고 언론인에 대한 범죄에 대한 처벌을 끝내고 좋은 관행을 공유하기 위한 행동 전략을 수립해야 한다'[76]고 촉구했습니다.

영연방

영연방 사무총장은 언론인의 안전과 다른 [77]지역의 회원국 내 표현의 자유를 촉진하는 제도적 장치를 촉진하기 위해 노력하는 유엔 행동 계획에 대한 지원을 약속했습니다.

학계, 시민사회 및 미디어

셰필드 대학의 언론 자유 센터는 언론인 안전 연구 네트워크(JSRN)를 시작했습니다.JSRN은 학술 [78]커뮤니티 내에서 연구 역량, 협업 및 지식 공유를 증가시킴으로써 언론인의 안전에 대한 학술 협력을 증진하는 데 기여합니다.

2014년, 미국 컬럼비아 대학교는 '표현의 자유'[79]를 '조사, 문서화, 강화'하기 위해 국제적인 전문가와 활동가들이 대학의 교수진 및 학생들과 함께 모이는 컬럼비아 글로벌 표현의 자유를 설립했습니다.

2015년, 국제 언론 협회, 알자지라 미디어 네트워크, 제네바 글로벌 미디어 및 제네바 프레스 클럽은 기자 [80]안전 증진에 관한 국제 선언 및 모범 사례를 발표했습니다.이 선언은 기자들의 안전과 관련된 기존의 국제적 의무와 메커니즘을 강화하고 촉진하고 그들의 [81]권리 보호에 기여하는 것을 목표로 합니다.

같은 해, 뉴스 미디어 단체들은 언론 자유 NGO 및 언론인들과 협력하여 A Culture of Safety (ACOS) Alliance를 시작했습니다.위험한 임무를 수행하는 기자실과 기자들을 위한 일련의 관행인 ACOS Alliance의 프리랜서 기자 안전 원칙은 전 세계 90개 기관에 의해 지지를 받았습니다.또한 2016년 [82][2]2월 유네스코에서 개최된 '기자들의 안전을 위해 일어서는 언론단체' 회의 이후 언론사 안전 담당자 네트워크가 확대되었습니다.

국경 없는 기자회(RSF)는 프랑스에서 공익 사업으로 인정받는 국제 비정부 기구입니다.그것은 언론의 자유와 [83]언론 출처의 보호를 옹호하는 것을 목표로 합니다.그것은 주로 전 세계 언론의[84] 자유 상태에 대한 연간 순위와 [85]언론인에 대한 범죄에 대한 감시로 알려져 있습니다.

언론인 보호 위원회(CPJ)는 "보복을 두려워하지 않고 뉴스를 보도할 수 있는 언론인의 권리를 보호"하고 [86]표현의 자유를 증진하는 것을 목표로 하는 비정부 기구입니다.NGO는 전 세계 언론인들의 투옥, 실종, 살해를 감시하고 있습니다.이 기구는 분쟁 국가 및 기타 국가에서 언론인과 언론인의 안전에 대한 자유 상황을 알리고 비상 대응 팀,[87] 안전 권고[88] 및 보안 [89]가이드와 같은 서비스를 통해 언론인을 돕습니다.CPJ의 연례 국제 언론 자유상은 전 [90]세계 언론인들의 용기를 인정합니다.

원천

이 기사는 무료 콘텐츠 작업의 텍스트를 통합합니다.CC BYSA 3.0 IGO(라이센스 명세서/허가)에 따라 라이센스가 부여됩니다.표현의 자유와 미디어 개발의 세계 동향, 글로벌 보고서 2017/2018, 200, 유네스코에서 발췌한 텍스트.

레퍼런스

  1. ^ "UN PLAN OF ACTION ON THE SAFETY OF JOURNALISTS AND THE ISSUE OF IMPUNITY" (PDF). UNESCO. Retrieved 24 July 2023.{{cite web}}CS1 유지보수: url-status(링크)
  2. ^ a b c d e f g h i j World Trends Report in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018 (PDF). UNESCO. 2018.
  3. ^ Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (2022). Le journalisme est un bien public : tendances mondiales en matière de liberté d’expression et de développement des médias ; Rapport mondial 2021/2022. UNESCO. pp. 84–85. ISBN 978-92-3-200262-4.
  4. ^ 언론인 살해에 대한 자료는 제29차 총회에서 채택된 결의안 29호를 따르는 유네스코 사무총장의 비난에 해당합니다.매년 유네스코 사무총장은 회원국에 기자 살해에 대한 지속적인 조사 상황을 알려달라는 요청을 보내고 있으며, 사무총장은 이를 공개적으로 언급했습니다.유네스코의 면책에 대한 통계는 2년마다 IPDC 정부간 협의회에 대한 사무총장의 보고서와 표현의 자유와 미디어 개발의 세계적 추세에 대한 보고서에 발표되는 이러한 데이터를 기반으로 합니다.제공처: https://www.unesco.org/en/safety-journalists/observatory #:~:text=모니터링%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
  5. ^ UNESCO (2022). "Knowing the truth is protecting the truth: highlights of the UNESCO Director-General's report on the safety of journalists and the danger of impunity published on the occasion of the International Day to End Impunity for Crimes against Journalists 2022". UNESDOC.{{cite web}}CS1 유지보수: url-status(링크)
  6. ^ Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (2022). Journalism is a public good: World trends in freedom of expression and media development; Global report 2021/2022. UNESCO. p. 87. ISBN 978-92-3-200262-4.
  7. ^ "Committee to Protect Journalists – Defending Journalists Worldwide". Committee to Protect Journalists. Retrieved 10 December 2021.
  8. ^ Stremlau, Nicole; Gagliardone, Iginio; Price, Monroe (2018). World Trends in Freedom of Expression and Media Development: 2017/2018 Global Report. UNESCO. p. 113. ISBN 978-92-3-100242-7.
  9. ^ 유네스코 사무총장. 2016.언론인의 안전과 면책의 위험:사무총장이 IPDC 정부간 협의회에 보고(제30차 회의).파리: 유네스코, https://unesdoc.unesco.org/ark :/48223/pf0000246411.179=fr
  10. ^ UNESCO (2022). "Director General's report on the safety of journalists and the danger of impunity". UNESCO.{{cite web}}CS1 유지보수: url-status(링크)
  11. ^ UNESCO (2022). Berger, Guy; Canela, Guilherme; Pollack, Rachel; Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (eds.). UNESCO. 2022. Journalism Is a Public Good: World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Global Report 2021/2022. Paris: UNESCO. p. 88. ISBN 978-92-3-100509-1.
  12. ^ UNESCO (2022). "Director General's report on the safety of journalists and the danger of impunity". UNESCO.
  13. ^ Barnes, Julian E.; Schmitt, Eric; Kirkpatrick, David D. (12 November 2018). "'Tell Your Boss': Recording Is Seen to Link Saudi Crown Prince More Strongly to Khashoggi Killing". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 26 July 2022.
  14. ^ "Jamal Khashoggi: Turkey says journalist was murdered in Saudi consulate". BBC News. 7 October 2018. Retrieved 26 July 2022.
  15. ^ Zeena Saifi, Eliza Mackintosh, Celine Alkhaldi, Kareem Khadder, Katie Polglase, Gianluca Mezzofiore and Abeer Salman, CNN Video by Livvy Doherty and Oscar Featherstone (24 May 2022). "New evidence suggests Shireen Abu Akleh was killed in targeted attack by Israeli forces". CNN. Retrieved 26 July 2022. {{cite web}}: author=일반 이름 있음(도움말)CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  16. ^ "How 'war on terror' unleashed a war on journalists". www.cnn.com.
  17. ^ a b c Marthoz, Jean-Paul (2017). Terrorism and the Media. A Handbook for Journalists (PDF). UNESCO. p. 110.
  18. ^ 사라진 사람을 위한 행동: http://www.actforthedisappeared.com/our-cause/17000-disappeared-lebanon 2020년 1월 9일 웨이백 머신에서 보관.
  19. ^ 바넷, 브룩, 레이놀즈, 에이미, 테러와 언론.불안한 관계, Peter Lang, 2009, 208페이지
  20. ^ Correspondent, Nadia Massih/CPJ Middle East (8 June 2016). "Infographic: Islamic State's assault on the press". cpj.org.
  21. ^ "Home Eyewitness Media". www.eyewitnessmediahub.com.
  22. ^ UNESCO (2022). Berger, Guy; Canela, Guilherme; Pollack, Rachel; Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (eds.). Journalism Is a Public Good: World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Global Report 2021/2022. Paris: UNESCO. p. 89. ISBN 978-92-3-100509-1.
  23. ^ "Intergovernmental Council and Bureau of IPDC". UNESCO. 21 April 2017.
  24. ^ 보세요, 언론인에 대한 폭력의 순환을 깰 시간입니다. 2016년 유네스코 사무총장의 언론인 안전 및 면책의 위험 보고서에서 강조하는 내용입니다. http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002464/246409e.pdf 2019년 10월 9일 웨이백 머신에서 보관.
  25. ^ "International Programme for the Development of Communication UNESCO". www.unesco.org.
  26. ^ UNESCO (2022). Berger, Guy; Canela, Guilherme; Pollack, Rachel; Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (eds.). Journalism Is a Public Good: World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Global Report 2021/2022. Paris: UNESCO. pp. 89–90. ISBN 978-92-3-100509-1.
  27. ^ 해상도 A/RES/68/163 참조: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N13/449/23/PDF/N1344923.pdf?OpenElement
  28. ^ UNESCO (2012). "UN Plan of Action on the Safety of Journalists and the Issue of Impunity". UNESCO. Retrieved 27 July 2023.
  29. ^ 유네스코 2017c.언론인의 안전과 면책 문제에 관한 유엔 행동 계획의 이행 강화:상담 결과 문서.www.en.unesco.org/sites/default/file/options_geneva_consultation.pdf 에서 이용할 수 있습니다.
  30. ^ Getz, Arlene (14 December 2022). "Number of jailed journalists spikes to new global record". Committee to protect journalists. Retrieved 24 July 2022.{{cite web}}CS1 유지보수: url-status(링크)
  31. ^ RSF. 2016.2016년에 억류되거나 인질로 잡히거나 실종된 언론인들의 세계적인 라운드업.https://rsf.org/en/reports/2016-round-number-journalists-detained-worldwide-continues-rise 에서 이용 가능
  32. ^ 2016년 팬시의 틀라큘라.옹호자의 세션 간 활동 보고서.아프리카의 표현의 자유와 정보에 대한 접근에 대한 특별 보고관이자 의장인 Pansy Tlakula.반줄:아프리카 인권 위원회http://www.achpr.org/files/sessions/59th/inter-act-reps/269/59os_inter_session_chair_srfe_comm_tlakula_eng.pdf 에서 이용 가능
  33. ^ Reporters Sans Frontières (14 December 2022). "2022 Round-up - Journalists detained, killed, held hostage and missing" (PDF). Reporter Sans Frontières. Retrieved 24 July 2023.{{cite web}}CS1 유지보수: url-status(링크)
  34. ^ 남아프리카 미디어 연구소(MISA). 2016.그래서 이것이 민주주의입니까?2016년 남아프리카 공화국의 언론 자유 상태.바람개비.http://crm.misa.org/upload/web/So%20This%20Is%20Democracy%202016.pdf 에서 이용 가능
  35. ^ 걸프 인권 센터. 2017.그들의 투쟁을 보고, 그들의 권리를 깨닫습니다.걸프 지역과 이웃 국가들에서 임박한 위험에 처한 인권 옹호자들.걸프 인권 센터.http://www.gc4hr.org/report/view/62 에서 이용할 수 있습니다.
  36. ^ 자야딘, 히바 2017년.중동과 북아프리카의 언론인과 활동가들에 대한 8월 유예는 없습니다.IFEX. https://www.ifex.org/middle_east_north_africa/2017/09/06/internet-censorship-aljazeera/ 에서 이용할 수 있습니다.
  37. ^ 린, 캬우 예, 2014년.자기 보호를 위한 총, 누구라도?동남아시아 언론 동맹https://www.seapa.org/a-gun-for-self-protection-anyone/ 에서 이용 가능
  38. ^ 언론인 보호 위원회. n.d. 언론인들은 2010년 이후 강제 추방되었습니다.https://cpj.org/exile/ 에서 이용할 수 있습니다.
  39. ^ 펜 아메리카.2013. 냉각 효과.펜 아메리카와 FDR 그룹.https://pen.org/sites/default/files/2014-08-01_Full%20Report_Chilling%20Effects%20w%20Color%20cover-UPDATED.pdf 에서 이용 가능
  40. ^ 펜 아메리카.2013. 냉각 효과.펜 아메리카와 FDR 그룹.https://pen.org/sites/default/files/2014-08-01_Full%20Report_Chilling%20Effects%20w%20Color%20cover-UPDATED.pdf 에서 이용할 수 있습니다.
  41. ^ 2017년 클락, 마릴린, 안나 그레치.압박을 받고 있는 기자들:유럽에서의 부당한 간섭, 두려움, 자기 검열.스트라스부르: 유럽 평의회.
  42. ^ "Press Freedom In Crisis". U.S Press Freedom Tracker. Retrieved 5 December 2022.
  43. ^ a b Dad, Khan, Nighat, Shmyla (16 November 2020). "Threats Against Journalists" (PDF). Media Freedom. 1. Retrieved 5 December 2022.{{cite journal}}CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  44. ^ Matthews, Sarah (2 May 2021). "Press Freedoms in the United States 2020" (PDF): 27. Retrieved 2 December 2022. {{cite journal}}:저널 요구 사항 인용 journal=(도움말)
  45. ^ "2022 Report on the Safety of Journalists and the Danger of Impunity". UNESCO. Retrieved 5 December 2022.
  46. ^ 모건, 마퀴스-부아르, 2015년정부가 언론의 자유를 공격하기 위해 스파이웨어를 사용하는 방법.국제 사면 위원회.https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2015/08/how-governments-are-using-spyware-to-attack-free-speech/ 에서 이용 가능
  47. ^ "The Global Surveillance Industry". Privacy International. Retrieved 19 October 2019.
  48. ^ 디지털 권리 재단. N.D. 사이버 괴롭힘 전화.디지털 권리 재단.https://digitalrightsfoundation.pk/services/ 에서 이용할 수 있습니다.
  49. ^ 디지털 권리 재단.2017. 사이버 괴롭힘 헬프라인: 6개월 리포트, 2016년 12월~2017년 5월디지털 권리 재단.https://digitalrightsfoundation.pk/wp-content/uploads/2017/07/Cyber-Harassment-Helpline-Six-Month-Report.pdf 에서 이용할 수 있습니다.
  50. ^ Duggan, Maeve, Lee Rainie, Aaron Smith, Cary Funk, Amanda Lenhart, 그리고 Mary Madden.2014. 온라인 괴롭힘.퓨 리서치 센터.http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/ 에서 이용 가능
  51. ^ 랜자, 에디슨, 2017년조용한 영역:표현의 자유의 행사를 위한 매우 위험한 영역.미주인권위원회 표현의 자유를 위한 특별보고관실.http://www.oas.org/en/iachr/expression/docs/publications/ZONAS_SILENCIADAS_ENG.pdf 에서 이용할 수 있습니다.
  52. ^ 국제 미디어 여성 재단 및 국제 뉴스 안전 연구소 2013, https://newssafety.org/uploads/IWMF.FINALA.PDF 에서 이용할 수 있습니다.
  53. ^ "UNESCO Condemns Killing of Journalists". UNESCO. 9 November 2016.
  54. ^ "Home 2022 Report on the Safety of Journalists and the Danger of Impunity". www.unesco.org. Retrieved 5 December 2022.
  55. ^ 유엔 총회. 2017.언론인의 안전과 면책 문제:사무총장의 보고서.https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/245/44/PDF/N1724544.pdf?OpenElement 에서 이용할 수 있습니다.
  56. ^ 유럽 평의회. 2016.언론인 및 기타 미디어 행위자의 언론 보호와 안전에 관한 각료 위원회의 회원국에 대한 권고.CM/REC(2016)4.https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016806415d9 에서 이용할 수 있습니다.
  57. ^ "IPDC Resources". UNESCO. 21 March 2017.
  58. ^ 데모 2014.데모: 남성 연예인들은 여성보다 트위터에서 더 많은 학대를 받습니다.데모.이용 가능한 https://www.demos.co.uk/press-release/demos-male-celebrities-receive-more-abuse-on-twitter-than-women-2/
  59. ^ Gardiner, Becky; Mansfield, Mahana; Anderson, Ian; Holder, Josh; Louter, Daan; Ulmanu, Monica (12 April 2016). "The dark side of Guardian comments". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 10 December 2021.
  60. ^ 바튼, 알라나, 그리고 한나 스톰. 2014년.뉴스 미디어에서 여성에 대한 폭력과 괴롭힘:글로벌 이미지.국제 여성 미디어 재단 & 국제 뉴스 안전 연구소.https://www.iwmf.org/wp-content/uploads/2018/06/Violence-and-Harassment-against-Women-in-the-News-Media.pdf 에서 이용할 수 있습니다.2017년 6월 8일 검색됨.
  61. ^ 국제여성미디어재단, 2016.기자들의 안전과 보호에 대한 현재의 도전에 대한 개요.https://en.unesco.org/sites/default/files/iwmf_unesco_paper.pdf 에서 이용 가능
  62. ^ 국제 언론인 연맹.2017. 바이트 백: IFJ, 남아시아 사이버 괴롭힘 퇴치 가이드 출시http://www.ifj.org/nc/news-single-view/backpid/142/article/byte-back-ifj-launches-guide-to-combat-cyber-harassment-in-south-asia/ 에서 이용 가능
  63. ^ 미야토비치, 던자 2016년표현의 자유에 대한 새로운 도전: 여성 언론인의 온라인 학대에 대한 대응.베키 가디너 편집.비엔나: 유럽 안보 협력 기구, 언론 자유에 관한 대표부.http://www.osce.org/fom/220411?download=true 에서 이용할 수 있습니다.
  64. ^ "Human Rights Documents". ap.ohchr.org.
  65. ^ "SECURITY COUNCIL CONDEMNS ATTACKS AGAINST JOURNALISTS IN CONFLICT SITUATIONS, UNANIMOUSLY ADOPTING RESOLUTION 1738 (2006) - Meetings Coverage and Press Releases". www.un.org.
  66. ^ "Peace, justice and strong institutions". United Nations Sustainable Development. Retrieved 25 April 2018.
  67. ^ 유엔 총회. 2015.정보사회 세계정상회의 결과 이행에 대한 전반적인 검토에 관한 총회 고위급 회의 결과 문서A/70/L.33.http://workspace.unpan.org/sites/Internet/Documents/UNPAN95735.pdf 에서 이용할 수 있습니다.2017년 5월 24일 검색됨.
  68. ^ a b "ODS HOME PAGE" (PDF). documents-dds-ny.un.org.
  69. ^ "OHCHR - Session30 List of reports". www.ohchr.org.
  70. ^ "Info" (PDF). digitallibrary.un.org.
  71. ^ "UNESCO/Guillermo Cano World Press Freedom Prize". UNESCO. 16 February 2017.
  72. ^ a b "UNESCO Journalists' Safety Indicators". UNESCO. 4 January 2018.
  73. ^ 국제 수준의 지표는 http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002608/260892E.pdf 를 참조하십시오. 국가 수준의 지표는 http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002608/260893E.pdf 을 참조하십시오.
  74. ^ "Human rights guidelines" (PDF). eeas.europa.eu.
  75. ^ 유럽 평의회. 2016.언론인 및 기타 미디어 행위자의 언론 보호와 안전에 관한 각료 위원회의 회원국에 대한 권고.CM/REC(2016)4.https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/committee-of-ministers-adopted-texts/-/asset_publisher/aDXmrol0vvsU/content/recommendation-cm-rec-2016-4-of-the-committee-of-ministers-to-member-states-on-the-protection-of-journalism-and-safety-of-journalists-and-other-media-?inheritRedirect=false&desktop=false 에서 이용할 수 있습니다.
  76. ^ 미국 기구의 총회2017. 결의안 초안 추진 및 인권 보호AG/doc.5580/17권http://www.oas.org/en/iachr/expression/showarticle.asp?artID=1068&lID=1 에서 이용할 수 있습니다.
  77. ^ 유네스코 2017.영연방 지도자, 언론인 안전에 관한 유엔 계획 지지 약속 2005.08https://en.unesco.org/news/commonwealth-leader-pledges-support-plan-journalists-safety 에서 이용할 수 있습니다.
  78. ^ "Journalists' Safety Research Network will increase research capacity and knowledge exchange among the community of journalism safety experts". www.cfom.org.uk. Retrieved 23 July 2018.
  79. ^ "You searched for". Global Freedom of Expression. Retrieved 10 December 2021.
  80. ^ "International Declaration and Best Practices for journalist safety launched – International Press Institute". Ipi.media. 9 December 2015. Retrieved 5 March 2019.
  81. ^ 국제 언론 협회.2015. 언론인 안전을 위한 국제 선언 및 모범 사례 출시국제 언론 협회.<https://ipi. media/국제 선언 및 언론인 홍보 모범 사례-safety 런칭/>에서 이용 가능합니다.
  82. ^ "THE PRINCIPLES - ACOS Alliance". acosalliance.
  83. ^ "Présentation Reporters sans frontières". RSF (in French). 22 January 2016. Retrieved 19 July 2018.
  84. ^ "2018 World Press Freedom Index Reporters Without Borders". RSF. Retrieved 19 July 2018.
  85. ^ "2016 Violations of press freedom barometer Reporters without borders". RSF. Retrieved 19 July 2018.
  86. ^ Avenue, Committee to Protect Journalists 330 7th; York, 11th Floor New; Ny 10001. "What We Do". cpj.org.
  87. ^ "Emergency Response - Emergency Response". cpj.org. Retrieved 19 July 2018.
  88. ^ "Safety Advisories". cpj.org. Retrieved 19 July 2018.
  89. ^ "CPJ Journalist Security Guide". cpj.org. Retrieved 19 July 2018.
  90. ^ "Awards". cpj.org. Retrieved 19 July 2018.