가성조미스

Pseudoryzomys
가성조미스 심플렉스
From top to bottom: side view of skull with mandible, missing much of the posterior part; text "1. Hesperomys simplex"; and views of the same skull from above and below.
1888년 Winge가 그린 강의형 두개골
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 포유류
순서: 로덴티아
패밀리: 크리세티과
하위 패밀리: 지그모돈티나과
속: 가성조미스
헤르슈코비츠, 1962년[fn 1]
종:
심플렉스
이항식 이름
가성조미스 심플렉스
(Winge, 1888년)
Map of South America, with a contiguous red area extending over northeastern Argentina, much of Paraguay, and eastern Bolivia, east into northeastern Brazil; and a small blue area in eastern Argentina
남아메리카의 Phyogoryzomys 분포(빨간색); 아르헨티나 동부 쿠에바 티시의 화석 기록(파란색)
동의어
  • 헤스페로미스 심플렉스 윙게, 1888년
  • 오리조미스 심플렉스: 트루사르트, 1898년
  • 오리조미스 와브리니 토마스, 1921년
  • 가성조미 와브리니:헤르슈코비츠, 1959년
  • 가성조미스 와브리니 레이지 파인 앤 웨첼, 1975년
  • Philogoryzomys simplex: Massoia, 1980년

가성조미 심플렉스(Pseudoryzomys simplex)는 브라질산 거짓 쌀쥐[1] 또는 거짓 오리조미(False Oryzomys)라고도 하며,[3] 남미 중남미에서 온 크리세테과과에 속하는 설치류의 일종이다.그것은 저지대 야자나무 사바나와 가시나무 문질러진 서식지에서 발견된다.무게 약 50g(1.8온스)의 중형 종으로, 회색갈색의 털과 길고 좁은 뒷발, 머리와 몸통 정도의 꼬리를 가지고 있다.IUCN은 식이요법이나 생식에 대해 거의 알려진 것이 없지만 보존 상태는 별 관심이 없다고 평가했다.

Philogoryzomys속에서는 유일하게 가장 가까운 살아있는 친척들이 큰 쥐 Holochilus와 Lundomys인데, 이것은 반수형이며, 대부분의 시간을 물 속에서 보낸다.세 개의 제네라는 몇 개의 문자를 공유하는데, 숫자 사이의 막 존재(디지털 띠 간)와 어금관의 복잡성 감소와 같은 반수적 라이프스타일을 향한 전문화, 그리고 두 가지 모두 유사조미스의 초기 단계에 있다.그들은 함께, 주로 남아메리카에서 100종이 넘는 종을 포함한 매우 다양한 집단인 오리스조미닌 부족 내에서 독특한 집단을 형성한다.이 부족은 주로 유라시아와 아메리카 대륙에서 온 많은 종들을 포함하고 있는 지그모돈티네와 크리세티과의 일부분이다.Pseudoryzomys simplex는 1888년 브라질에서 온 아포실 동굴 표본(헤스페로미스 simplex)에 근거하여 독립적으로 설명되었고, 1921년에는 파라과이의 살아있는 표본(Orizomys wavrini)에 근거하여 설명되었다.이것은 1991년에 두 개의 이름이 같은 종에 속하는 것으로 확인되었다.

분류학

발견 및 인식

Simplex는 복잡한 분류학적 역사를 가지고 있다.1888년 덴마크 동물학자 헤르루프 윙에 의해 처음 설명되었는데,[4] 그는 피터 윌헴 룬드가 브라질 미나스 제라이스의 라고아 산타 동굴에서 수집한 자료를 검토하였다.Winge는 이 종을 헤스페로미스 심플렉스(Hesperomys simplex)라고 표현하고, 현재 룬도미스 어금니터라고 불리는 종과 같은 속(Hesperomys)에 배치하고, 현재 칼로미스에 배치된 두 종을 두었다.Winge가 제안한 대부분의 다른 종들처럼 H. simplex는 체계적 문헌에서는 대부분 무시되었지만 1952년부터는 브라질 중부에서 온 외에코미족 종에 대해 "Oecomys simplex"라는 조합에서 잠깐 사용되었다.[5]1960년 Oecomys에 대한 그의 리뷰에서, 필드 박물관의 유방조영사 필립 헤르슈코비츠는 Winge가 묘사한 H. simplex 두개골의 다양한 특징들이 대신 필로틴 또는 지그모돈트 그룹에 대한 친근감을 암시한다고 언급하면서 심플렉스(simplex)와 오코미스(Oecomys)[6] 사이의 어떠한 친밀감도 부인하였다.

1921년 영국의 저명한 유방조영술사 올드필드 토마스(Oldfield Thomas)는 오리오미스와브리니를 파라과이의 새로운 오리오미스의 종으로 묘사했다.이후 수십 년 동안 오리오시스(당시에는 지금보다 훨씬 넓은 의미로 사용됨)의 일탈 종으로 여겨졌으나, 1959년 헤르슈코비츠에 의해 필로티스와 더 밀접하게 연관되어 있음을 암시하는 별개의 속(Phythkovitz)[8]으로 옮겨졌다.[7]따라서 그는 이 동물을 오리오미스가 포함된 오레이조미스 그룹이 아닌 칼로미스와 필로티스가 포함된 설치류 필로틴 그룹의 일원으로 보았고,[9] 그의 의견은 다음 수십 년 사이에 대부분 받아들여졌다.때문에 볼리비아 동물 약간과 어두운 진보된 미래보다 크다는 희귀한 Pseudoryzomys에 대한 과학적 지식 때 Hershkovitz 1959[10]—increased에 그 다음 해에 로사 Pseudoryzomys을 묘사했다 wavrini—only 3조각의 샘플을 1975년 볼리비 안 인구가 별도의 아종으로 지목된 알려졌던 글러브는 Pseudoryzomys, reigi wavrini.ef파라과이를 사랑하다.[7]

1980년 아르헨티나의 동물학자 엘리오 마소이아는 윙어의 헤스페로미스 심플렉스(Simplex)와 살아있는 필로리조미스와브리니가 사실상 같은 종이라고 제안했다.1991년 연구에서 미국의 동물학자 보스와 마이어스는 윙의 물질을 재검사한 후 H. 심플렉스(H. simplex)와 P.wavrini(P. wavrini)의 표본들 간에 주목할 만한 차이를 발견하지 못한 후 이 제안을 확인했다.이후 이 종은 Simplex가 이 동물의 가장 오래된 특정 이름이기 때문에 Pyogoryzomys simplex (Winge, 1888년)로 알려져 왔다; Orizomys wavrini Thomas, 1921년, Pine and Wetzel, 1975년 Pygoryzomys wavrini fine and Wetzel은 주니어 동의어이다.보스와 마이어스는 또한 필로틴보다 오리오미인에 더 가깝다고 여겼지만, 그러한 위치에 대한 명백한 계통생성학적 정당성이 없는 상황에서 공식적으로 오리오미니에 배치하는 것을 거절했다.[11]

오리조미닌 관계

오리조미니

기타오리조미니

오리조미스

가성조미스

룬도미스

홀로킬루스

오리조미니

기타오리조미니

룬도미스

가성조미스

홀로킬루스

형태학(상단)과 IRBP(하단)에 기초한 유사조미(Philitoryzomys)[12]의 관계.

2년 후 보스와 칼튼이 공식적으로 오리조미니를 특징으로 삼았을 때, 그들은 완전한 메졸로프(id)가 부족함에도 불구하고 필로리오미스를 그룹에 배치했다.중절모는 윗 어금니에 있는 부속 볏이며, 중절모는 아랫 어금니에 해당하는 구조물이다.현재 오라조미닌으로 여겨지는 몇몇 다른 동물들만이 완전한 메졸로프(id)가 결핍되어 있지만, 그들은 여러 가지 비오리조미닌에 결석하고 있는데, 그 중 일부는 이전에 오라조미닌이 결핍되어 있는 가까운 친척으로 여겨져 왔다.그러나 완전한 중수성(id)이 있는 경우와 없는 경우 모두 다른 여러 가지 문자를 공유하는데, 가슴에 유방이 있는 경우, 담낭이 없는 경우, 두개골의 일부 문자를 포함하여, 그것들이 하나의 자연적인 단극성 그룹을 형성한다는 것을 암시한다.[13]오리조미니는 현재 남아메리카 전역에서 발견된 수백 종의 종을 아우르는 지그모돈티나아과에서 인정받은 여러 부족 중 하나이다.지그모돈티네 그 자체는 크리세티과의 가장 큰 하위 가족으로, 그 외 다른 구성원들로는 볼륨, 레밍, 햄스터, 사슴고기 등이 있으며, 모두 유라시아와 북아메리카에서 왔다.[14]

1990년대와 2000년대에 발표된 여러 유전체학 연구는 중졸로프(id), 룬도미스, 홀로칠루스(holochilus)를 감소시키거나 존재하지 않는 두 개의 다른 오리조미스와 유사하게 연관되어 있음을 뒷받침했다.각각 1999년과 2008년에 기술된 멸종된 장군 노론호미스와 칼레톤토미스도 이 집단의 일원으로 인정받았다.[15]2006년, 오리조미니의 광범위한 형태학 및 분자 계통생성학 연구는 홀로칠루스, 룬도미스, 필로리오미스 사이의 관계에 대한 추가적인 지원을 제공했다.이 그룹 내에서 형태학적 데이터는 유사조미스 배제에 대한 홀로칠루스와 룬도미스 사이의 더 긴밀한 관계를 지원했지만, DNA 시퀀스 데이터는 룬도미스 배제에 대한 홀로칠루스와 유사조미스 사이의 군집화를 선호했다. 모든 오리조미스 중에서 이것은 m으로부터 강한 지지를 받은 유일한 경우였다.고아와 DNA 염기서열 데이터가 충돌했다.[16]이 세 가지 성분은 함께 수십 종의 다른 종들을 포함하는 큰 그룹의 오리아조미닌("클레이드 D")의 일부를 형성한다.이들 중 몇몇은 Philogoryzomys와 그 친척들이 그렇듯이 부분적으로 수생하는 물 속에서의 삶에 적응하는 모습을 보여준다.형태학 데이터는 오리오미스속(Orizomys)이 유사조미스를 포함하는 집단의 가장 가까운 친척이라는 것을 나타내지만, 핵 IRBP 유전자의 DNA 시퀀스 데이터는 이러한 관계를 뒷받침하지 않았다; 반수형 라이프스타일에 대한 수렴적 적응은 오리오미스와 다른 3개의 지 사이의 관계에 대한 형태론적 지지를 설명할 수 있다.네라[17]

설명

Pseudoryzomys simplex는 길고 부드러운 털을 가진 특징 없는 중간 크기의 쥐이다.윗부분은 회색-갈색이고 아랫부분은 버프다; 색은 몸 위에서 점차 변한다.작은 귀는 짧은 털로 덮여 있다.꼬리는 머리와 몸통만큼 길거나 약간 길며, 위는 어둡고 아래는 밝다.짧은 털이 있음에도 불구하고 꼬리의 비늘이 선명하게 보인다.발에 난 털이 창백하다.뒷발은 길고 좁으며 발가락이 다섯 개인데, 그 중 첫째와 다섯째가 짧다.[18]두 번째, 세 번째, 네 번째 발가락 사이에 띠가 존재하지만, 그 막은 룬도미스나 홀로칠루스처럼 크지 않다.발가락의 털과 패드 몇 개가 줄어들며 반수성 오리조미닌의 다른 일반적인 특성이다.[19]머리 몸 길이는 94~140mm(3.7~5.5인치), 꼬리 길이는 102~140mm(4.0~5.5인치), 뒷발 길이는 27~33mm(1.1~1.3인치), 귀 길이는 13~19mm(0.5~0.7인치), 몸 질량은 45~55g(1.6~1.9온스)이다.[20]

Rat, yellow–brown above and white below, walking on mesh.
미국 동부의 습지밥쥐(Orizomys palustris)는 생김새가 Pseygoryzomys와 비슷하다.[8]

암컷은 가슴에 한 쌍, 배에 세 쌍 등 네 쌍의 티를 가지고 있으며, 담낭은 모두 오리조미니의 중요한 캐릭터인 부재하고 있다.[21]지그모돈티나의 특징과 마찬가지로 필로리오미스는 복잡한 성기를 가지고 있으며, 옆면에 큰 돌기가 있는 바쿠룸(페니스뼈)이 있다.바코룸의 치석부에서는 중앙 자릿수가 옆쪽에 있는 자리보다 작다.[22]

스컬

앞부분이 짧은 두개골은 전형적인 오리스모미네 문자를 보여준다.미각이 길어서 어금니뼈와 맥시관뼈를 지나 뻗어 있다.일부 지그모돈틴에서 두개골의 포아미나(개막) 2개를 분리하는 아리스페노이드 스트럿이 없다.편평골은 고관절강 지붕인 테그멘 틴파니와 접촉하는 중단 과정이 부족하다.앞부분이 짧다.[23]

코뼈는 전축뼈의 가장 뒷부분까지 무뚝뚝하게 끝을 맺는다.[24]눈 사이에 위치한 [23]좁은 장간부는 앞쪽으로 수렴해 낮은 구슬이 옆구리를 이루고 있다.[25]뇌케이스에 있는 두개골의 지붕에 위치한 근간골은 앞쪽과 거의 비슷한 넓이나, 스쿼모살에는 이르지 못한다.[26]

근막과 어금니 사이의 미각을 관통하는 경쾌한 포아미나는 길고 좁아 첫 번째 어금니 사이로 확장된다.[27]zygomatic plate의 뒷면 여백, zygomatic arches(치크본)의 평평한 앞부분은 첫 번째 어금니 앞에 위치한다.[28]그것의 가까운 친척인 룬도미스와 홀로칠루스처럼, Phyorizomys는 그것의 자성판에 가느다란 과정을 가지고 있다.[29]또한 이 세 번째 어금니 근처에 있는 입천장의 천공인 비교적 단순한 측천문 구덩이를 공유한다.[30]그러나 히스토리조미스는 홀로칠루스나 룬도미스와는 달리 입구가 평평하여 입구의 길이를 따라 뻗어 있는 중간부 능선이 부족하다.[31]세 번째 어금니 뒤쪽에 위치한 갑상선 포새는 미각의 수준을 넘어 출토되지만 홀로칠러스나 룬도미스처럼 깊지는 않다.[32]마스토이드 두개골은 대부분의 오리조미닌에서와 같이 눈에 띄는 개구부를 포함하고 있다.[33]

하악골(하악 턱)은 짧고 깊다.[23]첫 번째 어금니 바로 앞쪽의 구멍인 정신적 포아멘이 옆으로 열린다.[33]하악골의 캡슐 공정이 잘 발달되어 있는데, 하악골의 뒤쪽 끝부분의 하악골의 상승이다.씹는 근육 일부가 붙어 있는 두 개의 질식성 굴곡은 완전히 분리되어 첫 번째 어금니 아래에 위치한 앞쪽 가장자리에서만 접합된다.[34]

어금니

Landscape with grass and scattered trees. The sky is blue, with a few scattered clouds.
Philogoryzomys는 파라과이 차코에서 살아있는 동물로 처음 발견되었다.[35]

홀로칠루스와 그 가까운 친척을 제외한 모든 오리조미아에서와 같이 어금니는 브라흐요돈트, 저왕관, 부노돈트로서 어금니의 중심부보다 더 높게 뻗어나간다.[36]이들은 강한 쿠스프와 부속품 볏이 없거나 줄어든 것이 특징이다.어금니 윗부분의 쿠스프는 정반대지만 아랫부분 어금니에서는 혀(내측) 쿠스프보다 앞쪽이 약간 더 멀다.위쪽 첫 번째 어금니에는 부속 능선인 안테롤로프가 부족하지만, 또 다른 어금니인 메솔로프가 있다.그러나 어금니의 근막에 도달하는 메졸로프(mesoloph)를 가진 대부분의 다른 오리조미인과 달리, 유사조미스의 메졸로프(mesoloph)는 짧고 어금니의 중간에서 약간만 돌출되어 있다.아랫도리 어금니에 해당하는 구조물인 중절도체는 완전히 빠져 있다.[23]첫 번째 어금니 아래쪽의 쿠스프 사이의 가장 뒷쪽 골짜기인 포스터오플렉스(Posteroflexid)가 심하게 줄어 룬도미스와 홀로킬루스에서의 손실을 예고하고 있다.[37]많은 어금니 특성은 Phyogoryzomys의 Holochilus 및 Lundomys와의 관계를 지지하며, 복잡하고 낮은 크라우드 일반화된 Oryzomyine 어금니 패턴에서 보다 단순하고 높은 크라우드 패턴으로 이행하는 단계를 형성한다.[38]

모든 오리조미인에서와 같이 윗 어금니는 모두 내측(언어) 쪽에 한 근, 외측(레이블) 쪽에 두 근을 가지고 있으며, 게다가 위측 어금니와 일부 다른 종에서는 다른 근을 가지고 있다.첫 번째 아래 어금니는 치아의 앞과 뒤쪽에 큰 뿌리를 가지고 있고, 중간에는 작은 두 개의 어금니가 있는데, 이는 근과 설측이다.둘째, 셋째 어금니는 앞쪽에 뿌리가 두 개 있고, 한 개의 어금니와 한 개의 어금니가 있고, 또 다른 어금니에는 뒷쪽에 뿌리가 있다.[23]

후두골

가성조미스는 흉추(흉추)가 19개 또는 20개 있고, 이 중 13개는 오리스모민의 특징과 같이 갈비뼈가 있다.[11]첫 번째 갈비뼈는 일곱 번째 경추(목) 척추와 지그모돈티나의 중요한 성격인 첫 번째 흉추 모두에 닿는다.[37]홀로칠루스, 룬도미스를 포함한 대부분의 sigmodontines와는 달리, 네 번째 요추에는 아나포피시스라고 알려진 과정이 부족하다.[39]천골은 서너 개, 가오달(꼬리) 척추뼈는 약 29개가 있다.[11]두 번째와 세 번째 카우달 척추뼈 사이에는 혈족 아치라고 불리는 별도의 뼈가 있다.이것들은 홀로킬러스와 룬도미스에서처럼 뒤쪽에 스핀적인 과정을 보여준다.[39]상팔뼈인 상완골에는 모든 지그모돈티나과의 구성원과 마찬가지로 엔테피콘디라 포아멘이 없고, 일부 다른 크리세티드에서 상완골의 먼(이슬) 끝을 천공한다.[40]

카리오타입

카리오타입은 일반적으로 볼리비아와 브라질의 표본에 총 54개의 주요 팔을 가진 56개의 염색체(2n = 56, FN = 54)를 포함하고 있으며, 잘 준비되지 않은 파라과이 표본은 유사한 카리오타입을 가지고 있는 것으로 보인다.[41]이 카리오타입에서 모든 오토좀(비성염색체)은 거의 보이지 않을 정도로 짧은 한 팔을 가진 아크로이틱이다.그러나 브라질 토칸틴주와 상파울루주의 2개 표본에서 1쌍의 오토좀은 삼행성 염색체와 (두 개의 팔이 똑같이 긴) 중심성 염색체를 모두 포함하고 있어 FN은 55이다.메타인접 염색체의 한쪽 팔은 전적으로 이염색체로 이루어져 있다.[42]보아하니, 이 염색체에 이형색 팔이 완전히 추가되었다; 설치류인 페로미스코스, 클리오미스, 탬토미스로부터 유사한 변형의 사례가 알려져 있다.[43]두 성염색체 모두 삼행성 염색체이며, X는 Y보다 크다.이 Y염색체는 센트롬 근처에 있는 헤테로크롬화질 외에도 긴 팔의 두 개의 큰 이질색화질 블록을 포함하고 있다.[42]카리오타입은 홀로킬루스 브라실리엔시스와 매우 유사하다.[43]

분포, 생태 및 변동

Owl, looking to the viewer's left, on a green background
필로리오미스의 유해는 외양간올빼미(Tyto alba)의 알갱이에서 발견되었다.[44]

프레조지스 심플렉스(Pseudoryzomys simplex)는 아르헨티나 북동부, 아마도 남쪽에서 약 30°S까지,[44] 파라과이 서부를 거쳐 볼리비아 동부까지, 마토 그로스소, 고이아스, 토칸틴스, 미나스 제라이스, 상파울루, 바이아, 그리고 멀리 북동부, 알라고스, 페르남부쿠코에서 브라질을 거쳐 북쪽으로 알려져 있다.[45]파라과이 동물들은 볼리비아와 브라질에 비해 다소 작고 볼리비아의 동물들은 파라과이 표본보다 더 어두운 털을 가지고 있지만, 이러한 차이점들이 아종을 인식할 만큼 충분히 크지 않은 것으로 여겨진다.어떤 박쥐들은 비슷한 변형 패턴을 보인다: 그들은 파라과이를 많이 포함하는 차코 지역에서 더 작고 더 창백하다.[7]600km(400mi) 떨어진 파라과이에서 채취한 2개의 표본은 사이토크롬 b 유전자 순서에서 1.4% 차이가 났지만,[46] 범위 내 다른 부분의 유전자 변이에 대해서는 알려진 바가 없다.이 종은 오랫동안 소장품에서 희귀했다; 1991년, 보스와 마이어스는 라고아 산타에서 나온 룬드의 단편적인 물질을 포함하여 이 종에 대한 연구를 위해 50개 미만의 표본을 사용할 수 있었다.[47]

"Pseudoryzomys append"의 단편적인 아래턱.P. simplex" (즉, Pseudoryzomys simplex에 가까운 이름 없는 종)는 아르헨티나 부에노스아이레스 주 쿠에바 티시에 있는 동굴 퇴적물로부터 현재 종의 분포 밖에 알려져 있다.그것은 첫 번째 밀레니엄 CE에서 유래되었다.턱의 형태학은 P. 심플렉스(P. simplex)의 형태와 일치하지만, 치아 길이는 비교적 길며(P. simplex의 세 표본에서 4.78mm, 4.61~5.60mm), 첫 번째 어금니는 비교적 좁다(P. simplex 5개에서 1.28mm, 1.30~1.40mm).[48]

P. 심플렉스에는 주로 습도가 높은 열대 및 아열대 저지대가 서식한다.[49]아르헨티나에서는 주로 동부 차코의[50] 한 종이며 브라질에서는 세라도와 카팅가에서 발견된다.[51]서식지 데이터가 알려진 대부분의 표본은 습기가 많은 초원에서, 일부는 계절에 따라 범람한 지역에서, 아르헨티나 표본은 빽빽한 늪 식물에서 잡혔다.[52][50]땅 위에 살면서도 물 속에서 시간을 보내는 지상적이고 반수적이다.[53]

행동이나 식이요법에 대해서는 아무것도 알려져 있지 않다.P. 심플렉스(P. simplex)는 헛간올빼미(Tyto alba)[44]의 알갱이, 큰 뿔올빼미(Bubo virginianus)의 알갱이에서도 자주 발견되어 왔다.[54]갈기갈기(Chrysocyon brachyurus)가 선호하는 먹잇감이다.[55]

보존상태

이 종은 멸종위기에 처한 것으로 알려져 있지 않으며, 이 종의 보존 상태는 IUCN에 의해 최소한의 관심사로 분류된다.그것은 그것의 지속적인 존재에 대한 실질적인 위협이 없는 널리 분포된 종이지만, 그것의 서식지의 붕괴는 일부 개체군을 위험에 빠뜨릴 수도 있다.[1]아르헨티나에서는 "잠재적으로 취약한" 것으로 평가되었다.[56]

각주

  1. ^ 헤르슈코비츠는 1959년 기고문에서 'Philogoryzomys'라는 속명을 도입했으나 속종의 진단 특성을 명시적으로 언급하지 않아 국제동물학 명명법에 따라 이름을 사용할 수 있게 하지 못했다.1962년 필로틴 설치류에 관한 모노그래프에서 헤르슈코비츠는 진단 문자를 제대로 식별해 처음으로 공식적으로 이름을 사용할 수 있게 되었다.따라서 Philogoryzomys의 정확한 출판 연도는 1959년이 아닌 1962년이다.[2]

참조

  1. ^ a b c 2016년 Pesquillo 외.
  2. ^ Voss and Myers, 1991, 페이지 418
  3. ^ Musser and Carleton, 2005, 페이지 1164
  4. ^ 윙게, 1888년
  5. ^ Voss and Carleton, 1993, 페이지 31
  6. ^ 헤르슈코비츠, 1960년 페이지 519–520
  7. ^ a b c Voss and Myers, 1991, 페이지 424
  8. ^ a b 허쉬코비츠, 1959년 페이지 8-9
  9. ^ 헤르슈코비츠, 1962년 페이지 208
  10. ^ 헤르슈코비츠, 1959, 페이지 9
  11. ^ a b c Voss and Myers, 1991, 페이지 423
  12. ^ 웩슬러, 2006년 무화과34–36
  13. ^ Voss and Carleton, 1993, 페이지 31-32
  14. ^ Musser and Carleton, 2005, 표 1
  15. ^ 파르디냐스, 2008, 페이지 1275
  16. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 72
  17. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 131
  18. ^ Voss and Myers, 1991, 페이지 420
  19. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 23–25
  20. ^ Voss 및 Myers, 1991, 표 1, 2; Bonvicino 외, 2008, 페이지 54
  21. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 17, 19, 58–59
  22. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 55-56
  23. ^ a b c d e Voss and Myers, 1991, 페이지 422
  24. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 27–28, 표 5
  25. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 28-30, 표 5
  26. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 31
  27. ^ Voss and Myers, 1991, 페이지 422, Weksler, 2006, 페이지 31
  28. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 32, 표 5
  29. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 31-32
  30. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 35–36, 131
  31. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 35
  32. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 36
  33. ^ a b 웩슬러, 2006, 페이지 41
  34. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 42
  35. ^ Voss and Myers, 1991, 페이지 416
  36. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 43–44, 파르디냐스, 2008, 표 2
  37. ^ a b 웩슬러, 2006, 페이지 52
  38. ^ 벡슬러, 2006, 페이지 131; 칼튼과 올슨, 1999, 페이지 49–50
  39. ^ a b 웩슬러, 2006, 페이지 53
  40. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 55
  41. ^ Voss 및 Myers, 1991년, 페이지 423, Bonvicino 외, 2005년, 페이지 399, Moreira 외, 2013년, 페이지 202
  42. ^ a b 모레이라 외, 2013년, 페이지 202
  43. ^ a b 모레라 외, 2013년, 페이지 204
  44. ^ a b c 파르디냐스 외, 2004, 페이지 105
  45. ^ Musser and Carleton, 2005, 페이지 1164, Bonvicino 외, 2008, 페이지 54
  46. ^ D'Elia 외, 2008, 페이지 49
  47. ^ Voss and Myers, 1991, 페이지 426–427
  48. ^ 파디냐스, 1995년 페이지 199-201
  49. ^ Voss and Myers, 1991, 페이지 425
  50. ^ a b 파르디냐스 외, 2004년, 페이지 108
  51. ^ 본비치노 외, 2008년, 페이지 54
  52. ^ Voss and Myers, 1991년, 페이지 426, Bonvicino 등, 2005년, 페이지 399, D'Elia 등, 2008년, 페이지 49
  53. ^ 헤르슈코비츠, 1962 페이지 213; 본비치노 외, 2008 페이지 54; 웨첼과 러브트, 1974년 페이지 211
  54. ^ 체베즈 외, 2005년, 페이지 484
  55. ^ 벨렌타니 외, 2005년, 페이지 96
  56. ^ 디아스와 오에다, 2000년

인용된 문헌