트란스안디노미스 볼리바리스

Transandinomys bolivaris
트란스안디노미스 볼리바리스
Skull.
파나마 세로 아줄에서 온 두개골, 위에서[1] 본 것
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 포유류
순서: 로덴티아
패밀리: 크리세티과
하위 패밀리: 지그모돈티나과
속: 트란산디노미스
종:
티볼리바리스
이항식 이름
트란스안디노미스 볼리바리스
(J.A. 앨런, 1901년)
Map.
중남미[3] 남부와 서북부의 트랜스안디노미스 볼리바리스 분포
동의어[11]
  • 오리조미스 볼리바리스 J.A. 앨런, 1901년[4]
  • 오리조미스 카스타네우스 J.A. 앨런, 1901년[5]
  • 오리조미스 리불라리스 J.A. 앨런, 1901년[6]
  • 오리조미스봄비시누스 골드만, 1912년[7]
  • 오리조미스니티두스알레니 골드만, 1915년[8]
  • 오리조미스봄비시누스오리누스 피어슨, 1939년[9]
  • Transandinomys 볼리바리스:2006년[10] 웩슬러, 퍼스퀴요, 보스

송곳니 볼리바리스(Transandinomys bolivaris)는 긴수염쥐(Whistle-whiskeeked latter)라고도 하며, 크리세티과(Cricetae)과에 속하는 설치류다.온두라스 북동쪽에서 에콰도르 서부에 이르는 습한 숲에서 해발 1,800m(5,900ft)까지 발견된다.1901년 에콰도르에서 처음 기술된 이래 6개의 과학적인 이름이 소개되었지만, 그들의 공통적인 정체성은 1998년까지 기록되지 않았고 1912년 파나마에서 기술된 오리오미스 봄비시누스라는 이름으로 오랫동안 알려져 왔다.2006년에 Transandinomys talamancae(이전의 Orizomys talamancae)가 있는 Transandinomys로 옮겨지기 전에 Orizomys bolivaris라는 이름이 사용되었다.

이것은 매우 긴 비브리스로 구별되는 중간 크기의 쌀쥐인데, 눈 위의 것들은 길이가 최대 50mm(2인치)이다.부드럽고 밀도가 높은 이 털은 보통 위는 짙은 갈색이고 아래는 옅은 회색으로 청소년기에는 더 어둡다.발은 길고 꼬리는 머리와 몸통만큼 길다.두개골은 폭이 좁고 (눈 사이) 넓은 장간부위를 가지고 있다.그 종은 일반적으로 땅 위에 산다.드물기는 하지만 보존 상태는 안전하다고 생각된다.

분류학

1901년, 조엘 아사프 알렌은 오리조미스속 에서 4종의 새로운 쌀쥐를 묘사했다: 에콰도르와 페루의 오리조미스 페레넨시스.에콰도르 3종볼리바르 주 [Note 1]포레브레스의 오리조미스 볼리바리스, 에스메랄다스 주 산 하비에르의 오리조미스 카스타네우스, 피친차 주 리오 베르데의 오리조미스 리불라리스—각각각 1899년 또는 1900년에 수집된 단일 표본을 바탕으로 한다.[13]그는 색깔, 크기, 그리고 상대적인 꼬리 길이에 기초하여 세 사람을 구별했다.[14]필립 허쉬코비츠는 1960년 논문에서 "오리조미스 격자"의 많은 동의어 중 세 가지 모두를 열거했다.[15]

에드워드 알폰소 골드만은 1912년 파나마에서 온 4개의 견본에서 오리조미스 봄비시누스를 묘사했다.그는 그것을 Orizomys talamancae와 비교하고 "Orizomys laticleps 그룹"[16]과 함께 배치했다.3년 후 그는 봄비시누스는 언급하지 않고 코스타리카 출신의 오리조미스 니티두스 알라니(Orizomys nitidus Alleni)를 오리조미스 니티두스아종으로 묘사했다.[8]그는 1918년 북아메리카의 오리조미스를 수정하여 오리조미스 봄비시누스를 그들 자신의 유일한 집단의 일원으로 인정하였고, 알렌리는 두개골의 비율로 구별되는 아종으로 분류되었다.그는 또한 이 그룹이 에콰도르에서 발생했다고 언급했고 O.봄비치누스가 콜롬비아에 도착했을 것이라고 암시했다.골드만은 이 집단이 O. 탈라만카에와 비슷하다고 생각하면서도, 봄비시누스알렌니O. 니티두스의 아종일 뿐이라고 제안했다.[17]1939년 올리버 피어슨은 파나마 동부에서 온 세 번째 아종인 O. b. 오리누스를 추가했고 1966년 콜롬비아에서 처음으로 이 종을 기록하였다.[18][19]로널드 파인(Ronald Pine)은 1971년 59개의 표본이 알려진 오리오미스 봄비시누스를 검토했고, 니카라과와 에콰도르에서 처음 종을 기록했다.[20]는 니카라과에서 파나마 서부로, 파나마 중심부에서 봄비시누스로, 파나마 동부에서 에콰도르로 이어지는 오리누스 세 종을 묘사했다.[21]

알프레드 가드너와 제임스 패튼은 1976년에 알렌의 산부인과O.봄비키누스와 같은 종일 수 있다고 제안했다.그들은 O. 볼리바리스아마도 O. 니티두스와 같다고 생각했고 카스타네우스O. 카피토(현대의 히라이아미스 대뇌와 밀접하게 연관된 종+트랜산디노미스 탈라만카에)의 동의어로 열거했다.[22]1984년, 벤슈프와 동료들은 온두라스의 오리조미스 봄비시누스의 첫 번째 기록을 보고했다.[23]가이 무서(Guy Musser)와 마리나 윌리엄스는 1985년에 O. talamancae(O. talamancae)를 검토했으며, O. castaneus(오. 카스타네우스)를 동의어 중 하나로 포함시켰지만, 홀로타입은 조사하지 않았다.[24]In the 1993 second edition of Mammal Species of the World, Musser and Michael Carleton used the name Oryzomys bolivaris for the species previously known as O. bombycinus, and in 1998, Musser and colleagues fully documented the allocation of the names bolivaris, castaneus, rivularis, bombycinus, alleni, and orinus to the same species, Oryzomys bolivaris.[25] 그들은 그것이 O. talamancae와 유사하다는 점에 주목했지만, 그들이 논의한 종들 사이의 유전적 관계를 결정하려고 시도하지는 않았다.[26]그들의 제한된 물질에서, 그들은 그 종들 내의 지리적 변화가 하찮다는 것을 발견했고 그들은 아종이 없다는 것을 인식했다.[27]

2006년 마르셀로 웩슬러는 오리오미스가 속한 부족오리조미니("쌀 랫드")에 대해 형태학적, DNA 염기서열 데이터를 이용해 계통생성학적 분석을 발표했다.그의 결과는 오리조미니의 종들이 오리조미니에 분산되어 있다는 것을 보여주었고, 그 속에 있는 대부분의 종들은 새로운 제네라에 할당되어야 한다고 제안했다.[28]같은 해 말 알렉산드르 피스퀴요, 로버트 보스와 함께 오리오미스 탈라만카에(현재의 트랜스안디노미스 탈라만카에)를 으로 하는 트랜산디노미스를 포함해 이들 종에 대해 10개의 새로운 제네라를 명명했다.[10]그들은 또한 TransandinomysOryzomys bolivaris를 포함시켰고, 그래서 웩슬러의 계통생성학 연구에 포함되지는 않았지만, 현재는 Transandinomys bolivaris라고 명명되었다.이 두 종은 형태학적으로 유사하지만, 그들은 단지 하나의 시나포모피(공유 유래 특성)만을 식별할 수 있었다: 매우 긴 슈퍼실리사(눈 위의 고래)이다.[29]트란산디노미스는 오리조미니의 30여 종 중 하나로, 100여 종의 미국 설치류들이 다양하게 모여 있고,[30] 크리케티과의 하위종인 지그모돈티네와 주로 작은 설치류 수백 종의 다른 종들과 함께 더 높은 분류학적 수준에 있다.[31]

다양한 저자들이 이 종에 대해 "긴주름 볏쥐"라는 통칭을 사용했지만,[32] 몇 개의 다른 이름이 제안되었다.1918년 골드만은 O.봄비시누스를 "장발 벼 랫드"[33]로, O.B.알렌리를 "알렌 쌀 랫드"[34]로 명명했다.2005년 제3판 '세계 포유류 종'에 저술한 머서와 칼튼은 '롱위스키드 오리오미스',[35] 2009년 IUCN 적색목록은 '볼리바르 라이스 랫드',[2] 2010년 토마스 리와 동료들은 '롱위스키드 트랜스 안데스 라이스 랫드'를 사용했다.[36]

설명

측정[37]
지역 n[주2] 머리와 몸 꼬리 뒷발
니카라과 5 108.2 (99–119) 115.2 (99–126) 28.8 (27–32)
코스타리카
파나마 서부
9–13 118.7 (103–134) 113.2 (96–125) 30.3 (27–33)
중부 파나마 13–15 120.7 (111–140) 120.8 (111–130) 30.0 (27–33)
파나마 동부 5 116.8 (107–125) 117.6 (109–126) 28.0 (25–29)
콜롬비아 8 127.4 (115–141) 121.3 (100–135) 30.5 (29–32)
에콰도르 8–9 119.4 (111–133) 114.8 (100–127) 29.7 (28–32)
측정은 밀리미터 단위로 "평균(최소-최대)" 형태로 한다.

트랜스안디노미스 볼리바리스[Note 3] 길이가 50mm(2.0인치)가 넘는 매우 긴 중형 쌀쥐다.[38]피오나 레이드의 '멕시코 남동부 & 중앙 아메리카의 포유류'에 따르면, 이 쥐는 수염의 길이로 비슷한 크기의 쌀쥐와 구별된다;[39] T. 탈라만카에는 긴 초면체 비브리스가 있지만 티 볼리바리스만큼 길지는 않다.[10]두 종 모두 신비한 바이브리스(입 위)도 길고 뒤로 눕으면 귀 너머까지 뻗어있지만 다시 T. 볼리바리스에서 훨씬 길다.[10]바이브리스는 대부분 어둡지만 끝이 반투명하다.[40]어린 티볼리바리스가 종종 혼동하는 쌀쥐인 핸들로미 알파로이는 훨씬 작다.[41][42]T. 볼리바리스에서 볼은 옅은 회색, 버프 또는 불그스름한 색일 수 있다.귀는 짙은 갈색에서 검은색으로 털이 희박하다.[43]

Skull.
파나마 세로 아줄에서 온 두개골, 아래에서[1] 본 것

부드럽고 밀도가 높고 두꺼운 털은 윗부분은 암갈색에서 회색으로, 중간부분은 흑색으로, 옆부분은 황갈색으로 채점한다.[40][38]그 언더파트는 색깔이 확연히 다르다.거기서 털은 밑부분은 짙은 회백색이고 끝부분은 희끗희끗해서 털은 회백색으로 보인다.[40]털은 T.탈라마랑카에보다[44] 짧고 검으며 H.알파로이에 비해 부드럽고 두껍다.[42]어린 동물들은 더 어둡고, 더 곱고, 더 부드러운 털을 가지고 있다.[45]파인(Pine)은 더 어두운 을 근거로 아종 알렌니와 오리누스를 분리했지만,[46] 무서와 동료들은 이 패턴을 확인할 수 없었고 같은 지리적 지역 내에서 더 창백하고 어두운 표본을 발견했다.[47]

꼬리는 알몸으로[39] 나타나며 머리와 몸만큼 짧거나 짧다; [48]T. 탈라만카에 더 길다.[49]그것의 색상은 가변적이다; 위와 옆면에는 짙은 갈색이 있고 아래에는 밝은 갈색이 있고 종종 흰색이며, 어떤 표본에서는 꼬리가 위아래에 같은 색을 가지고 있다.[Note 4]꼬리의 비늘은 T.탈라만카에보다 작다.[51]

팔뚝이 짙은 회색이다.앞발은 다듬지 않고 흰로 만든 곱슬곱슬한 털들이 똑같이 다듬지 않은 발톱을 둘러싸고 있다.[45]이 동물은 길고 좁은 뒷발을 가지고 있는데,[39] T. 탈라만카에 보다 길며,[49] 보통 매끄러운 발바닥을 가지고 있다. T. 탈라만카에 있는 래킹 스쿼메)를 가지고 있다.[Note 5]가운데자리 세 개가 바깥쪽 두 자리보다 훨씬 길다.밑창에는 패드 6개가 있다.윗면과 뒷발 옆면은 흰색이며 짧고 흰 털이 있지만 알몸으로 나타난다.[45] 이 털은 T. 탈라만카에 더 길다.[52]발톱 주위에는 길고 흰 털이나 회색 털로 이루어진 비이상적인 투프트가 존재하는데,[53] 발톱은 짧고 색소가 부족하다.[45]

머리와 몸 길이는 100~140mm(3.9~5.5인치), 꼬리 길이는 90~130mm(3.5~5.1인치), 뒷발 길이는 27~35mm(1.1~1.4인치), 귀 길이는 16~21mm(0.63~0.83인치), 체중은 39~75g(1.4~2.6온스)이다.[38]암컷은 오리조미닌에서 보통 그렇듯이 4쌍의 유방암을 가지고 있다.[45]대부분의 벼쥐와 마찬가지로 티볼리바리스에도 흉추(흉추)가 12개, 요추(요추)가 7개 있다.[54]코스타리카의 한 연구에서는 크고 두 개의 팔을 가진 염색체를 포함하여 58개의 염색체가 있으며, 팔의 기본 수는 매우 차별화된 카리오타입인 80개(2n = 58, FN = 80)라는 사실을 밝혀냈다.[41]T. talamancae의 카리아형은 가변적이지만 염색체 수가 적으며(34~54개), 주요 팔(60~67개)이 적다.[55]H. 알파로이에는 염색체(60~62)가 더 많고, 주요 팔(100~104개)이 있다.[42]

두개골과 치아

Skull
Skull
코스타리카 투이스에서 온 스컬(Orizomys nitidus Alleni Goldmann의 원형)[1]

두개골은 비교적 길고 좁은 로스트룸(앞쪽 부위), 넓은 장간부위(눈 사이) 및 좁은 뇌케이스를 가지고 있으며, 옆과 뒤쪽에 거의 수직 방향의 벽이 있다.[45]그것은 T.탈라망카에와는 다양한 비율로 다르다.[52]이전에 "Orizomys bombycinus"에서 인정된 아종은 두개골 특징의 작은 차이 때문에 분리되었지만, Pine은 훨씬 더 큰 표본을 근거로 이를 거절했다.[56]머서와 동료들은 동의했지만 콜롬비아 동물들이 더 큰 두개골을 가지고 있는 것 같다고 언급했다.[57]자모판은 넓고 뒤의 자모 아치(치크본)는 서로 거의 평행하다.장간 부위의 여백에는 두드러진 구슬이 들어 있는데, 이것은 뇌사까지 시간적 능선으로 확장된다;[45] 이것들은 보통 T. 탈라망카에에서 덜 발달되어 있다.[58]T.탈라마랑카에나 H.알파로이와는 달리 두정골은 보통 뇌케이스의 지붕에 한정되어 있고 옆쪽으로 뻗어나가지 않는다.[59]

미각의 앞부분을 관통하는 경쾌한 포아미나는 어금니 사이로 확장되지 않는다.미각은 세 번째 어금니를 넘어 끝이 나며, 그곳에는 측두엽 구덩이로 구멍이 뚫려 있다.그 뒤로는 메소프테리고이드 포사의 지붕이 잘 발달되지 않은 스테노팔라틴 빈터로 뚫려 있다.내이(內이)를 수용하는 청각 불래는 크다.[45]보통 마스토이드 뼈에는 T.탈라만카에 존재하는 개구부(페네스트래)가 부족하다.[10]머리 속에 있는 동맥의 패턴은 원시적인데, 이는 여러 가지 포라마나(개방)와 두개골의 홈 상태에서도 알 수 있다.[41]

Jaw.
파나마[60] 세로 아줄의 트랜스안디노미스 볼리바리스 맨더블(아래턱)

맨디블(아래턱)은 통통해 보이고 뒷면에는 긴 콘디로이드 공정있으며,[41] T.탈라만카에가 더 가늘다.[61]턱 뒤쪽의 돌출부인 캡슐형 공정하악골의 뿌리를 담고 있다.[41]

그 앞니들은 크고 장갑을 끼지 않았다.그들의 에나멜은 주황색이지만, 아랫부분이 더 곱다.상부 경추의 방향은 오피스톤이며, 절삭 가장자리는 뒤쪽으로 향한다.어금니는 브라키돈트(낮은 크라우드)이며, 깊은 계곡으로 갈라진 두 줄의 주 쿠스프를 가지고 있으며, 볏망과 작은 쿠스프의 네트워크로 보완된다.[41]첫 번째 어금니는 T. talamancae보다 넓다.[61]이 종에서와 같이, 그러나 H. 알파로이 등 다른 많은 벼쥐와는 달리, 파라콘(주응어리의 하나)과 메솔로프(부속마루)를 분리하는 제2상어 어금니에 있는 메소플렉스(mesoflexus)는 에나멜다리로 둘로 나뉘지 않는다.[62]두 번째 어금니 사이의 주 계곡인 두 번째 아래 어금니에 있는 저형성체는 매우 길어서 이빨을 절반 이상 가로질러 뻗어 있다. 이 특성에서는 T. 탈라만카에와 비슷하지만 H. 알파로와는 다르다.[42]어금니 윗쪽은 각각 3뿌리(외측 2뿌리, 내측 1뿌리)가 있고, 아랫쪽은 각각 2뿌리(앞쪽 1뿌리, 뒷쪽 1뿌리)가 있다.[45]

분포, 생태, 행동

Three teeth both at the left and right, decreasing in size from top to bottom.
파나마[63] 세로 아줄(Cerro Azul)에서 추출한 시료의 위쪽(왼쪽) 및 아래쪽(오른쪽) 어금니 행

Transandinomys bolivaris는 흔치 않은 종이다.[39]알려진 분포는 카리브해 연안 온두라스 북동부에서 니카라과 동부, 코스타리카, 파나마까지 콜롬비아 서부와 에콰도르 서북부와 서중부로 확장된다.해수면 근처에서 발견되었으며, 위도 기록은 파나마에서 거의 1,500m(4,900ft), 에콰도르에서 1,800m(5,900ft)에 이른다.이 분포는 습기가 많은 대서양 횡단 의 분포와 일치한다.[64]일반적으로 평균 기온이 16°C(60.8°F) 이상이고 연간 강수량이 4000~6000mm(157~236in)인 지역에서 발생하며,[65] 중경사림(600~900m 또는 1,970~2,950ft)을 선호하며, 물 근처에서 발생하는 경우가 많다.[39]이 종의 실제 범위는 아마도 베라크루즈, 남부 멕시코, 그리고 아직 기록되지 않은 베네수엘라 서부로 더 북쪽과 서쪽으로 확대될 것으로 예상할 수 있다.[66]오마르 리나레스는 1998년 베네수엘라 북서부의 마라카이보 호수 지역의 기록 가능성을 언급했다.[67]그 범위는 반매(Leucopternis semiplumbeus), 쌀쥐 지그모돈토미스 알파리S. 아프라스투스, 가시가 있는 쥐 프로치미스 세미스피노스호프로미스 짐스누루스,[68] 오포섬 마모사 젤도니 등 다양한 열대우림 동물들과 비슷하다.[69]T. talamancaeH. alfaroi는 종종 T. bolivaris와 같은 지역에서 발견되지만, 다른 지역에서도 발생한다.[41]

생물학적으로 알려진 것은 거의 없다.[70]이 종은 주로 지상에 서식하지만, 몇몇 어린 동물들은 지상에서 1.5m(4.9ft)까지 식생으로 옮겨졌다.그것은 보통 "나무 아래, 큰 나무의 뿌리 주위, 또는 개울을 따라 있는 바위들 사이에"[39] 잡힌다.6월 파나마에서 각각 4개의 배아를 가진 암컷 2마리, 9월 니카라과에서 2마리,[71] 12월 코스타리카에서 4마리씩 각각 1마리가 잡혔다.[72]아주 어린 표본이 3월에 코스타리카에 갇혔다.임신한 한 여성은 아직 어린 모피를 입고 있었다.[71]Four species of mites have been found on T. bolivaris in Panama (Gigantolaelaps gilmorei, G. oudemansi, Laelaps pilifer, and Haemolaelaps glasgowi),[73] two chiggers (Leptotrombidium panamensis and Pseudoschoengastia bulbifera),[74] and two fleas (Polygenis roberti and Polygenis klagesi).[75]

보존상태

2009년 IUCN 적색목록에는 T. 볼리바리스가 "최저 우려"로 나열되어 있는데, 이는 수많은 보호구역에서 발견되는 개체수가 많을 것으로 추정되는 널리 분포된 종이기 때문이다.그러나 삼림 벌채에 의한 서식지 파괴는 위협이 될 수 있다.[2]

메모들

  1. ^ 1998년, Musser와 동료들은 이곳의 정확한 위치를 알 수 없었다. 논의하기 위해 그곳을 참조하라.[12]
  2. ^ 측정된 검체 수입니다.일부 표본에서는 측정치에 따라 숫자가 달라진다.
  3. ^ 그림은 Musser 외 연구진(1998, 그림 53), 리드(2009, 그림 23, 그림 3)를 참조한다.
  4. ^ 이 설명은 무서(Musser)와 동료들의 꼬리 색깔에 대한 자세한 설명을 바탕으로 한 것이다.[40]다른 설명으로는 리드가 꼬리가 양각색이라고 [39]쓰지만 웩슬러, 피스퀴요, 보스는 단색이며[10] 기지 근처 하부에 약간 팰리색이라고 기술하고 있다.[50]
  5. ^ 웩슬러와 동료[10], 티리라는[50] 밑창이 매끄럽다고 쓰지만 머서와 동료들은 숫자 사이에 초보적인 스쿼마가 있는 표본들을 언급한다.[45]

참조

  1. ^ a b c 골드만, 1918년, 플레이트 II
  2. ^ a b c Gómez-Laverde, M.& Pino, J. (2016). "Transandinomys bolivaris". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T15588A22332894. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T15588A22332894.en. Retrieved 16 November 2021.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  3. ^ Musser 외, 1998, 그림 50
  4. ^ 1901년 앨런, 페이지 405
  5. ^ 1901년 앨런, 페이지 406
  6. ^ 1901년 앨런, 페이지 407
  7. ^ 골드만, 1912, 페이지 6
  8. ^ a b 골드만, 1912, 페이지 129
  9. ^ 1939년 피어슨, 페이지 2
  10. ^ a b c d e f g 웩슬러 외, 2006년, 페이지 25
  11. ^ Musser 외, 1998, 페이지 271
  12. ^ Musser 외, 1998, 페이지 272
  13. ^ 1901년 앨런, 페이지 405–407; Musser 외, 1998년, 페이지 271
  14. ^ Musser 외, 1998, 페이지 273
  15. ^ 허쉬코비츠, 1960, 페이지 544
  16. ^ 골드만, 1912, 페이지 6-7
  17. ^ 골드만, 1918, 페이지 75-78
  18. ^ 피어슨, 1939년 페이지 2-3
  19. ^ 파인, 1971 페이지 592
  20. ^ 소나무, 1971 페이지 590
  21. ^ 1971년 소나무, 그림 1
  22. ^ 가드너와 패튼, 1976년, 페이지 39-41
  23. ^ 벤슈프 외, 1984년, 페이지 512
  24. ^ Musser and Williams, 1985년, 페이지 14
  25. ^ Musser 외, 1998, 페이지 110, 273
  26. ^ Musser 외, 1998, 페이지 323
  27. ^ Musser 외, 1998, 페이지 148–149
  28. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 75-77
  29. ^ 웩슬러 외, 2006년, 페이지 26
  30. ^ 웩슬러, 2006, 페이지 3
  31. ^ Musser and Carleton, 2005년
  32. ^ 1971년, 페이지 570, 리드, 2009년, 페이지 208
  33. ^ 골드만, 1918, 페이지 77
  34. ^ 골드만, 1918, 페이지 78
  35. ^ Musser and Carleton, 2005, 페이지 1146
  36. ^ Lee 외, 2010, 페이지 10
  37. ^ Musser 외, 1998, 표 25
  38. ^ a b c 티라, 2007년 페이지 199; 리드, 2009년 페이지 208
  39. ^ a b c d e f g 리드, 2009년 페이지 208
  40. ^ a b c d Musser 외, 1998, 페이지 123
  41. ^ a b c d e f g Musser 외, 1998, 페이지 125
  42. ^ a b c d Musser 외, 1998, 페이지 143
  43. ^ Musser 외, 1998, 페이지 121
  44. ^ Musser 외, 1998, 페이지 128
  45. ^ a b c d e f g h i j Musser 외, 1998, 페이지 124
  46. ^ Musser 외, 1998, 페이지 145–146
  47. ^ Musser 외, 1998, 페이지 148
  48. ^ Musser 외, 1998, 페이지 121; Tirirra, 2007, 페이지 199
  49. ^ a b Musser 외, 1998, 페이지 427
  50. ^ a b 티리라, 2007년 페이지 199
  51. ^ Musser 외, 1998, 페이지 129
  52. ^ a b Musser 외, 1998, 페이지 131
  53. ^ Musser 외, 1998, 페이지 124, Reid, 2009, 페이지 208
  54. ^ Steppan, 1995, 표 5
  55. ^ Musser 외, 1998, 표 13
  56. ^ Musser 외, 1998, 페이지 145
  57. ^ Musser 외, 1998, 페이지 146
  58. ^ Musser 외, 1998, 페이지 135
  59. ^ Musser 외, 1998, 페이지 135, 143; Weksler 외, 2006, 페이지 25
  60. ^ 골드만, 1918년, 판 5
  61. ^ a b Musser 외, 1998, 페이지 140
  62. ^ Musser 외, 1998, 페이지 140, 143
  63. ^ 골드만, 1918년, 플레이트 6호
  64. ^ Musser 외, 1998, 페이지 113
  65. ^ Musser 외, 1998, 페이지 116
  66. ^ Musser 외, 1998, 페이지 119
  67. ^ 리나레스, 1998, 페이지 284
  68. ^ Musser 외, 1998, 페이지 119, 121
  69. ^ 로시 외, 2010년, 페이지 65
  70. ^ Tirira, 2007, 페이지
  71. ^ a b 파인, 1971 페이지 595
  72. ^ 리드 & 랭팀, 1993년, 페이지 93
  73. ^ Tipton 외, 1966, 페이지 42
  74. ^ 브레넌과 윤커, 1966년, 페이지 266
  75. ^ Tipton과 Méndez, 1966, 페이지 323

인용된 문헌