This is a good article. Click here for more information.

그랜트 행정 스캔들

Grant administration scandals
그랜트 행정 스캔들
Ulysses S Grant by Brady c1870-restored.jpg
대통령 그랜트
1870년경
미국의 18대 대통령
재직중
1869년 3월 4일 – 1877년 3월 4일
개인내역
태어난
히람 율리시스 그랜트

(1822-04-27)1822년 4월 27일
포인트 플레전트, 미국 오하이오
죽은1885년 7월 23일 (1885-07-23) (63세)
미국 뉴욕 윌턴
휴게소그랜트 국립기념관
뉴욕 맨해튼
정당공화당

율리시스 그랜트와 그의 내각 등 그의 행정부는 많은 스캔들을 겪었고, 이로 인해 계속해서 관료들이 개편되었다.그랜트는 동료들을 믿었고, 친구로 여겨지는 사람들에게 강한 충성심을 가지고 있었다.그랜트는 개혁과 부패의 두 정치세력의 영향을 받았다.그가 임명한 많은 사람들의 기준은 낮았고, 부패 혐의가 만연했다[1]. 그러나 그랜트는 행정 부패를 청산하기 위해 다양한 각료들을 임명했다.블랙 프라이데이(1869년) 금 투기 조직을 시작으로 7개 연방 부처에서 부패가 적발된다.1871년 공화당을 탈당한 정치개혁파인 자유공화당은 그랜트를 연임시키려 했으나 실패하였다.1875년 하원을 장악한 민주당은 그랜트 행정부에서 부패를 조사하고 근절하고 폭로하는 데 더 많은 성공을 거두었다.당시 법적으로 아무런 제약이 없었지만 가족주의가 만연해 40여 명의 가족이 정부의 임명과 고용으로 혜택을 받았다.1872년 찰스 섬너 상원의원은 그랜트 행정부의 부패를 "그랜티즘"이라고 규정했다.

그랜트가 자신의 내각을 민간인이 아닌 군대식으로 운영한 전례 없는 방식이 스캔들의 원인이 되었다.예를 들어 1869년, 국무부 관리가 아닌 그랜트의 개인 비서 Orville E. Babcock산토 도밍고와의 조약 합병 협상을 위해 파견되었다.그랜트는 조약 병합에 대해 각료들과 상의조차 하지 않았다. 사실상, 합병 제안은 이미 결정되었다.당황한 내무장관 제이콥 D. 콕스는 "그러나 대통령님, 그렇다면 산토도밍고를 합병하고 싶다는 것이 해결됐습니까?"라는 내각의 실망감을 반영했다.그랜트가 에베네저 R 법무장관의 공식 의견을 오버로드하면서 캘리포니아주 광산 특허를 둘러싼 법적 분쟁인 맥가라한 클레임을 둘러싸고 그랜트의 또 다른 군대식 지휘권 사례가 발생했다. 호아르.[2] 개혁파였던 콕스와 호아르는 결국 1870년 내각에서 물러났다.

스캔들에 대한 그랜트의 반응은 가해자들을 기소하는 것에서부터 그 범죄로 기소되고 유죄 판결을 받은 사람들을 보호하거나 사면하는 것까지 다양했다.예를 들어, 1875년 위스키 링 스캔들이 터졌을 때, 그랜트는 개혁적인 분위기에서 "어떤 유죄도 도망가지 못하게 하라"고 썼다.하지만 밥콕이 기소됐다는 사실이 알려지자 그랜트는 피고인을 대신해 증언했다.그의 두 번째 임기 동안, 그랜트는 벤자민 브리스토우, 에드워즈 피에르폰트, 자차리아 챈들러와 같은 개혁가들을 임명했다.그랜트는 1876년 백악관에서 밥콕을 해임했다. 밥콕은 몇몇 부패 혐의와 스캔들과 관련이 있었다.그랜트가 첫 번째 공무원 위원회를 설립한 것은 이러한 개혁가들의 격려로였다.[3][4]

그랜트의 기질과 성격

그랜트는 개인적으로 돈 문제에 정직했다.그러나 그는 자신의 측근들에게 불리한 증거에도 불구하고 그들의 유죄를 부인하며 신뢰하고 보호했다.[5][6]C에 의하면 반 우드워드, 그랜트는 급속한 경제 성장, 산업화, 그리고 서구 팽창주의의 복잡성을 완전히 이해할 수 있는 훈련도 기질도 없었다.[6][7]대통령 재임 기간 동안 그랜트는 부와 영향력 있는 사람들과 이야기하는 것을 즐겼지만, 그는 가난한 사람들에게도 개인적으로 관대했다.[8]그랜트는 뛰어난 지능과 능력을 가진 사람이 자산이라기보다는 위협이라는 초라한 배경에서 나온 것이었다.재능과 교육, 문화의 남성들에게 신뢰와 온기로 대응하지 않고 남북전쟁에서 온 군인 친구들과 자신처럼 새로운 정치인들에게로 눈을 돌렸다.[6][9]그랜트의 아들 율리시스 주니어에 따르면, 그의 아버지는 "친구들이 정직하지 않다고 가정할 수 있다"[10]고 말했다.그랜트의 법무장관 조지 H. 윌리엄스에 따르면, 그랜트의 "믿는 마음이 그의 성격의 약점"이었다고 한다.[11]윌리엄스는 또한 그랜트가 친구를 사귀는 것은 느렸지만, 일단 우정이 맺어지자 "그들은 강철로 된 갈고리로 꽉 잡았다"[11]고 말했다.

그랜트의 많은 동료들은 아첨을 통해 그의 자신감을 포착할 수 있었고 그들의 호기심을 공개적으로 그의 관심을 끌었다.이 사람들 중 한 명인 오빌 E. 밥콕은 백악관에 살면서 7년간 그랜트의 개인 비서로 일해 온 개혁가들의 교묘하고 부도덕한 적이었다.두 번이나 기소된 밥콕은 정부 전 부서를 간접적으로 장악하고 그랜트의 마음속에 개혁가들의 의혹을 심어주고 그들의 몰락을 모의한 뒤 자신과 같은 인간으로 대체하려 했다.그랜트 대통령은 그랜트의 대통령 유산을 구했을지도 모르는 개혁가들에게 밥콕이 걸림돌이 되도록 허용했다.밥콕과 자주 대립하던 그랜트의 국무장관 해밀턴 피쉬는 개혁자가 공직에 임명되거나 유지될 것을 주장함으로써 그랜트의 명성을 구하기 위해 노력했다.그랜트는 또한 그의 평판에 의문을 제기하는 부유한 기부자들로부터 선물을 현명하지 못하게 받아들였다.[6][12]

스캔들

블랙 프라이데이 골드 패닉 1869

Jay Gould와 James Fisk는 1869년 9월에 뉴욕 골드 시장을 독점했다.

그랜트 행정부를 더럽힌 첫 번째 스캔들은 골드 패닉으로 알려진 블랙 프라이데이로, 1869년 9월 두 명의 공격적인 민간 금융업자가 뉴욕 골드 룸에서 금 시장을 독점하면서 국가의 경제 복지를 노골적으로 무시한 채 일어났다.이번 스캔들에는 재무부 정책과 인사 등이 포함됐지만 금융 피해 대부분은 국가 경제와 뉴욕 금융가옥에 직접 영향을 미쳤다.복잡한 재정 계획은 주로 월스트리트 조작자 제이 굴드와 그의 파트너 제임스 피스크에 의해 고안되고 관리되었다.그들의 계획은 Grant 대통령이 해외 농산물 판매를 늘리고 Gould's Erie Railway의 선적 사업을 늘리기 위해 재무성 금을 팔지 않도록 설득하는 것이었다.굴드와 피스크는 그랜트의 처남인 아벨 라트본 코빈을 그랜트에게 접근하기 위한 방법으로 그랜트의 매제인 코빈과 연루시킬 수 있었다.굴드는 또한 내부 정보에 대한 대가로 대니얼 버터필드 재무부 차관에게 1만 달러의 뇌물을 주었다.1869년 6월 5일, 그랜트가 굴드와 피스크가 소유한 배인 프로비던스를 타고 뉴욕에서 보스턴으로 여행하는 동안, 두 명의 투기꾼들은 그랜트에게 국고로부터 금을 팔지 말 것을 촉구했고, 높은 금값이 농부들과 에리 철도에게 도움이 되었다는 것을 그에게 설득하려고 시도했다.[13]그러나 그랜트 대통령은 냉정했고 금을 시장에 방출하는 것을 중단하라는 피스크와 굴드의 제안에 동의하지 않았다.[13]

그랜트의 재무장관 조지 S. 부트웰, 오픈마켓에서 재무부 금을 계속 팔았다.1869년 8월 말, 그랜트 대통령은 그랜트의 초기 재무장관 내정자인 사업가 A. T. Stewart와 재무부의 금 매각과 관련하여 협의하였다.스튜어트는 그랜트에게 정부가 금 시장에 관여하지 않도록 재무부가 금을 팔지 말라고 충고했다.[14]그랜트는 스튜어트의 충고를 받아들였고, 재무부 금을 추가로 팔면 농업 매출이 악화될 것이라고 부트웰에게 편지를 썼다.[14]부트웰은 당초 9월 1일 미 재무부로부터 900만 달러의 금을 팔도록 명령했다.그러나 그랜트로부터 편지를 받은 후, 부트웰은 주문을 취소했다.이전에, Boutwell 장관은 매주 100만 달러의 금에 정기적으로 팔렸다.[15]1869년 9월 6일 굴드는 금을 사는 집으로 사용되던 제10대 국민은행을 매입하였고, 굴드와 피스크는 본격적으로 금을 매입하기 시작했다.금값이 오르기 시작하자 그랜트는 조작 가능성을 의심하게 되었고 9월 12일 바우트웰 장관에게 편지를 써서 "사실은 지금 절박한 투쟁이 벌어지고 있다...나는 네가 기대하는 바를 충고하고, 너를 경계하게 하기 위해 이 편지를 쓴다."하지만, 그랜트 대통령의 굴드, 피스크와 개인적인 친분들은 그들이 월 스트리트에서 금융 사기를 계속하기 위해 필요한 영향력을 그들에게 주었다.[16][17][18]

1869년 9월 19일 경, 굴드의 재촉에 코빈은 그랜트에게 재무부에서 금을 풀지 말라고 필사적으로 재촉하는 편지를 보냈다.그랜트는 펜실베이니아 고급 휴양지에서 포터와 크로켓 게임을 하던 중 메신저로부터 편지를 받았다.그는 마침내 무슨 일이 벌어지고 있는지 깨닫고 금 조작 계획을 저지할 작정이었다.코빈의 편지에 대한 답장을 재촉하자 그랜트는 모든 것이 "괜찮다"고 퉁명스럽게 대답했고, 답장은 없다고 했다.한 그랜트 전기 작가는 그 사건들의 코믹한 성격을 "에드워드식 익살"이라고 묘사했다.그러나 그랜트는 아내 줄리아에게 보낸 편지에서 아벨 코빈이 금 투기 시장에서 벗어나기 위해 필요하다고 회신하게 했다.굴드는 코빈의 집을 방문했을 때 그랜트의 경고가 담긴 그랜트 부인의 편지를 읽었고, 그 후 그는 금을 팔기 시작했으며, 또한 사람들이 의심을 받지 않도록 약간의 금을 사기도 했다.골드는 계속해서 본격적으로 금을 사들인 피스크에게 그랜트가 그들의 약탈적 계획을 포착하고 있다는 사실을 결코 말하지 않았다.[19]

바우트웰 장관은 이미 상황을 파악하고 있었고, 조작된 상승하는 금 시장에서 벌어들인 이익이 몇 년 동안 국가 경제를 망칠 수 있다는 것을 알고 있었다.9월 21일까지 금 가격은 37달러에서 141달러로 뛰었고 굴드와 피스크는 공동으로 5천만 달러에서 6천만 달러까지 금을 소유했다.부트웰과 그랜트는 마침내 9월 23일 목요일에 만나 금값이 계속 오르면 국고에서 금을 방출하기로 합의했다.그랜트는 금 500만 달러가 풀리기를 원했고, 부트웰은 300만 달러가 풀리기를 원했다.그 후 금값이 온스당 160달러까지 치솟았던 1869년 9월 23일 금요일, 부트웰은 400만 달러의 금정화를 시장에 풀어 채권 400만 달러를 사들였다.부트웰은 또한 10번째 내셔널 은행을 같은 날 폐쇄할 것을 명령했었다.금시장이 붕괴되고 굴드와 피스크가 패인 반면 많은 투자자들은 재정적으로 몰락했다.[16]

금 공황은 수개월 동안 미국 경제를 황폐화시켰다.주가가 폭락하고 밀과 옥수수 등 식량작물 가격이 크게 떨어져 이후 몇 년 동안 회복되지 못한 농민들을 황폐화시켰다.굴드는 일찍이 그랜트에게 금값을 올리는 것이 실제로 농부들에게 도움이 될 것이라고 주장했었다.또한 Fisk는 종이로 금을 산 많은 투자자들을 매수하는 것을 거절했다.월가에서 팔리고 있는 주식의 양은 20% 감소했다.최고의 변호사를 고용할 여력이 있는 피스크와 굴드는 호의적인 판사들이 기소를 거부함에 따라 그들의 폭리에 대해 결코 책임을 지지 않았다.굴드는 그 후 20년 동안 월가의 강력한 세력을 유지했다.음탕한 생활방식을 실천한 피스크는 1872년 1월 6일 질투심 많은 라이벌에게 살해당했다.[16]버터필드는 나중에 사임했다.

하원 조사위원회의 민주당 의원들은 1869년 금 공황에 대한 의회 조사에서 줄리아 그랜트가 왜 애덤스 익스프레스 회사로부터 2만5000달러가 되는 돈이 든 소포를 받았는지 의문을 제기했다.또 다른 소식통은 이 소포가 25달러에 불과했다고 주장하지만 그럼에도 불구하고 영부인이 우편으로 현금을 받는 것은 매우 이례적인 일이었다.코빈은 33마진에 금을 사서 37에 팔아서 줄리아에게 2만 7천 달러의 이익을 남겼다.그랜트 부인도 코빈 부인도 조사위원회 앞에서 증언하지 않았다.1876년 해밀턴 피쉬 국무장관은 또 다른 대통령 개인 비서인 오빌 E. 밥콕이 1869년 금 투기에도 관여했다고 그랜트에게 밝혔다.[20][21]

뉴욕 커스텀 하우스 반지

토머스 머피

1871년, 뉴욕 커스텀 하우스는 미국의 어떤 항구보다 수입으로부터 더 많은 수입을 얻었다.1872년까지 두 번의 의회 조사와 조지 S 장관 휘하의 재무부로부터 한 번의 조사를 받았다. 부트웰은 두 명의 그랜트 수집가 약속에 따라 뉴욕 커스텀 하우스에 설치된 부패 조직의 혐의를 조사했는데, 모세 H. 그리넬토마스 머피.그린넬과 머피 모두 개인 상인들이 터무니없는 수수료로 부두에 청구되지 않은 물건을 개인 창고에 보관할 수 있도록 허용했다.그랜트의 비서 호레이스 포터오빌 E. 밥콕과 그랜트의 친구 조지 K.개인 창고를 소유한 리트 씨는 이 수익금을 공유한 것으로 알려졌다.부트웰 장관은 뉴욕의 지정된 창고에 보관되기보다는 회사 부두 구역에 수입품을 보관하는 개혁을 주장했다.그랜트의 세 번째 수집가 임명, 체스터 A. 아서, 부트웰의 개혁을 실행했다.1870년 5월 25일, 부트웰은 공공 포장마차와 정부 비용을 절감하고, 장교들의 팁을 중지하며, 항만 밀수를 줄이는 개혁을 시행해 왔으나, 1872년 7월 2일, 미국 상원의원슈르즈는 어떤 개혁도 행해지지 않았으며, 세관 주택에서의 구폐도 계속되었다는 연설에서 넌지시 비쳤다.뉴욕타임스(NYT)는 슈르츠의 연설이 "신중하게 준비된 것"이라며 "오류로 인해 다소 손상되고 변색된 것"이라고 주장했다.2차 철저한 의회 조사는 학대 행위가 존재하지 않거나, 시정되었거나, 시정되고 있는 것으로 결론지었다.[22]

스타 루트 링

브래들리 바를로는 의회에 4만 달러를 뇌물을 준 혐의로 기소되었다.

1870년대 초, 수익성이 좋은 우편 노선 계약이 태평양 연안미국 남부 지역의 현지 계약자들에게 주어졌다.이것들은 우체국 공식 문서에 별표가 붙어 있었기 때문에 "스타 루트"라고 알려져 있었다.이 외딴 길들은 수백 마일이나 길었고 말과 마차를 타고 미국의 가장 시골로 갔다.이전에 태평양 연안의 접근 불가능한 지역은 이러한 경로 때문에 주간, 반주, 일일 우편물을 받았다.그러나 건설업자들이 가공의 노선에 터무니없이 많은 요금을 지불하고 시골 지역에 질 낮은 우편 서비스를 제공하는 등 부패가 잇따랐다.

한 건설업자 F.P. 소여는 남서부의 노선에서 연간 50만 달러를 벌었다.[23][24]이러한 높은 가치를 지닌 우편 계약을 따내기 위해, 계약자, 우체국 직원, 그리고 다양한 중개 브로커들은 우편 계약 사무소에 복잡한 뇌물과 밀짚 입찰의 고리를 설치했다.존 크레스웰 우체국장은 1872년 의회 조사에 의해 무죄를 선고받았으며, 이는 서부 우체국 계약자인 브래들리 바를로로부터 4만 달러의 뇌물로 얼룩진 것으로 밝혀졌다.1876년의 민주당 조사는 일시적으로 그 고리를 폐쇄할 수 있었지만, 그것은 스스로를 다시 복원하여 1882년 체스터 A 대통령 휘하의 연방 재판 때까지 계속되었다. 아서, 드디어 스타루트 링을 닫았어.[23][24]그러나 기소와 기소를 당한 공모자들은 1, 2심에서 모두 유죄를 면했다.

급여획득

찰스 다나: 그랜트 행정부 시절 연방 부패를 폭로한 더 선 기자의 개혁

1873년 3월 3일, 그랜트 대통령은 대통령의 연봉을 연 2만 5천 달러에서 5만 달러로 늘리는 법률에 서명했다.이 법은 미 의회 상하 양원의 급여를 5,000달러에서 7,500달러로 인상했다.비록 임금 인상이 합헌이었지만, 이 법은 국회의원들이 임기 전 2년 동안 보너스로 5천 달러를 지급하도록 하는 조항으로 비밀리에 통과되었다.태양과 다른 신문들은 5천 달러의 보너스 조항을 국가에 폭로했다.이 법은 1874년 1월에 폐지되었고 상여금은 국고에 반환되었다.[25]이번 임금인상안은 정부의 일반 세출법안 개정안으로 제출됐다.그랜트가 그 법안에 거부권을 행사했다면, 정부는 다음 회계연도 동안 운영될 돈이 없을 것이고, 이로 인해 임시국회가 필요했을 것이다.그러나 그랜트는 거부권을 위협해 성명서를 낼 기회를 놓쳤다.[26]대중의 거센 항의에 의회가 의회 인상안을 철회하도록 자극했지만 대통령 봉급 인상은 여전히 남아 있지만, 대통령의 봉급은 조지 워싱턴 대통령 취임 이후 80년 이상이나 변함이 없었다.[27]

산본 사건

존 B. 산본

1874년, 그랜트의 내각은 대중의 신뢰와 자격 있는 임명 면에서 가장 낮은 감소에 도달했다.1872년 대통령 선거 후, 그랜트는 단 한 번의 예외로 그의 모든 내각을 다시 연임했다.특히 그랜트의 각료들 중 다수를 차지하고 있는 신뢰할 수 있는 저널인 The Nation에서 부패 혐의가 만연했다.재무장관 조지 S. 부트웰은 1872년 선거에서 미국 상원의원으로 선출되었고 재무부 차관보 윌리엄 A에 의해 교체되었다. 1873년 리처드슨리처드슨 주지사의 재무장관 임기는 또 다른 스캔들이 터지면서 매우 짧았다.정부는 국세청의 세금을 징수하기 위해 민간 시민과 단체를 고용한 것으로 알려져 왔다.[28][29]이 무기계약제도는 합법적이긴 하지만 느슨하게 운영되고 있는 재무부의 탈취행위로 이어졌다.리처드슨.[30][31]

John B. Sanborn은 Sec에 의해 계약되었다.리처드슨 주지사는 정부로부터 불법적으로 원천징수된 세금과 세금을 징수하기 위해 모든 세금 징수에 대해 50%의 터무니없이 많은 금액을 징수했다.[30][31]재무부 관리들은 산본이 더 많은 돈을 모을 수 있도록 체납된 계좌를 회수하지 말라고 국세청 요원들에게 압력을 가했다.비록 그 수집품들이 합법적이었지만, 산본은 세금 42만 달러에 수수료로 21만 3천 달러를 벌어들였다.1874년 하원 조사위원회는 산본이 이 중 15만6천 달러를 익명의 동료들과 '경비'로 나눠 가졌다고 밝혔다.리처드슨 주지사와 벤자민 버틀러 상원의원이 수익금의 일부를 가져갔다는 의혹이 제기됐지만, 그런 거래를 입증할 서류상 흔적이 없었고, 샌본은 수익금을 누구와 나누었는지 밝히기를 거부했다.하원 위원회가 조사하는 동안, 그랜트는 조용히 리처드슨을 청구 재판소에 임명하고 그를 공언한 개혁가 벤자민 H. 브리스토우로 교체했다.[32]1874년 6월 22일, 그랜트 대통령은 개혁의 노력으로, 모이티 계약 제도를 폐지하는 법안에 서명했다.[30]

내무부

1875년 미국 내무부는 부패와 무능으로 인해 심각한 파탄에 빠졌다.그 부서에서 폭리를 취하도록 허용한 콜럼버스 델라노 내무장관은 1875년 10월 15일 공직에서 물러날 수밖에 없었다.델라노는 아들 존 델라노와 율리시스 S. 그랜트의 친형인 오르빌 그랜트에게도 수지 맞는 지도 계약을 했다.존 델라노나 오르빌 그랜트도 어떤 일도 수행하지 않았고, 그러한 조사직을 맡을 자격도 없었다.[33][34]

1875년 10월 19일, 그랜트는 자차리아 챈들러를 내무장관으로 임명하면서 또 다른 개혁적인 내각 선택을 했다.챈들러는 즉시 특허청의 중요한 사무원들을 모두 해고함으로써 내무부를 개혁하는 일에 착수했다.챈들러는 델라노의 재임 기간 동안, 다른 점원들은 어떠한 서비스도 하지 않고 돈을 지불하는 동안, 가짜 점원들에게 돈을 지불했다는 것을 발견했다.챈들러는 다음에 또 다른 델라노의 붕괴를 개혁하기 위해 인도 문제부로 눈을 돌렸다.그랜트 대통령은 챈들러에게 "오늘 오후 3시까지 저 사람들을 해고시키거나 국을 폐쇄하라"고 명령했다.챈들러는 그랜트가 명령한 대로 정확히 했다.챈들러는 또한 "인도 변호사"로 알려진 가짜 요원들에게 하루 8달러와 표면상으로는 부족들에게 수도의 대표직을 제공하는데 드는 비용을 지불하는 것을 금지했다.이들 요원들 중 많은 수가 자격이 없었고, 워싱턴에 목소리가 있다고 믿도록 북미 원주민 부족들을 속였다.[35]

법무부

조지 H. 윌리엄스 법무장관은 느슨하게 미국 법무부를 관리했다.윌리엄스가 재판이 진행 중인 사건에 대한 기소를 거부하는 대가로 뇌물을 받았다는 소문이 있었다.1875년 윌리엄스는 커스텀하우스 입점 사기 혐의로 상점 회사인 프랫 앤 보이드를 기소하기로 되어 있었다.상원 법사위원회는 윌리엄스가 그의 아내가 3만 달러의 보수를 받은 후 이 사건을 취하했다는 것을 발견했다.이 사실을 알리자 그랜트는 윌리엄스의 사임을 강요했다.윌리엄스는 또한 마차와 가계비를 지불하기 위해 법무부 기금을 무분별하게 사용했다.[36][37]

위스키 반지

오빌 E. 밥콕, 그랜트 개인 비서

그랜트 행정부를 강타한 최악의 그리고 가장 유명한 스캔들은 재무장관 벤자민 H. 브리스토와 언론인 마이런 콜로니가 폭로한 1875년의 위스키 반지였다.위스키 증류업자들은 링컨 행정부 때부터 중서부에서 세금을 탈루해 왔다.[38]위스키 증류업자들은 재무부 요원들에게 뇌물을 주었고, 그들은 증류업자들이 세금을 탈루하는데 도움을 주었고 연간 최대 200만 달러의 세금을 탈루했다.그 대리점들은 갤런당 70센트의 필요한 소비세를 징수하는 것을 게을리하고 그 다음 불법 이득을 증류업자들과 나누었다.주임들은 채용, 인상, 강탈에 의해 증류기, 정류기, 가우커, 가게 주인, 수입원, 재무부 사무원들을 조정해야 했다.[39][40]

1875년 1월 26일, 브리스토는 그랜트의 제안에 따라 1875년 2월 15일부터 다양한 현장의 내부 수익 담당자들에게 각기 다른 장소로 명령을 내렸다.이것은 사기꾼 경찰관들을 방심하게 하고 수사관들이 그들의 비행을 밝혀낼 수 있게 할 것이다.그랜트는 나중에 사전 통지로 인해 두목들이 그들의 흔적을 가리고 의심하게 된다는 이유로 주문을 취소했다.[41]브리스토우 장관의 명령을 철회하면 나중에 그랜트가 수사에 간섭하고 있다는 소문을 낳게 될 것이다.비록 감독관들을 옮기는 것은 분명히 반지를 교란시켰을 것이지만, 브리스토는 반지의 내부 작업에 대한 문서 증거가 있어야 가해자들을 기소할 수 있다는 것을 인정했다.브리스토프는 굴하지 않고 계속 조사했고 마이런 콜로니 등 스파이들을 보내 위스키 선적 및 제조 정보를 수집함으로써 반지의 비밀을 알아냈다.[39]

1875년 5월 13일, 그랜트의 지지로 브리스토는 반지를 세게 쳐서 양조장을 압수하고 수백 명을 체포했다.위스키 반지가 깨졌다.브리스토는 에드워드 피에르폰트 법무장관과 블루포드 윌슨 재무장관의 협조를 얻어 반지의 많은 회원들을 재판에 회부하기 위한 절차에 착수했다.브리스토는 위스키 링이 미주리, 일리노이, 위스콘신에서 운영되었다는 정보를 입수했다.미주리 세무사 존 A.조이스와 그랜트의 임명권자 중 두 명인 존 맥도날드 내국세무총장과 오빌 E. 밥콕 대통령 개인비서관은 결국 위스키 링 재판에 기소됐다.[42]그랜트의 다른 개인 비서인 호레이스 포터위스키 링에 관여했다고 블루포드 윌슨 법무장관도 밝혔다.[43]

특검 임명

상원의원 존 B. 헨더슨은 자신의 기소에 매우 적극적이었기 때문에 심지어 위스키 반지의 회원들조차도 재판 중에 그의 목소리를 두려워했다.

그랜트는 그 후 특별 검사를 임명했고, 전 상원의원인 존 B. 헨더슨, 반지를 쫓으러 간다.헨더슨은 상원에 있는 동안 행정부의 최악의 비판자였고, 그랜트는 그를 위스키 링 조사에서 청렴성을 유지하도록 임명했다.헨더슨은 대배심을 소집했는데, 그 결과 배콕이 주모자 중 한 명이라는 것을 알게 되었다.그랜트는 이런 취지의 편지를 받았는데, 그 편지에는 "죄를 지은 사람은 도망가지 말라"[44]는 내용이 적혀 있었다.밥콕이 맥도널드에게 성에서 이 반지를 어떻게 작동시킬지에 대한 암호문자를 보낸 사실이 밝혀졌다.루이. 조사 과정에서 맥도날드는 배콕에게 분할된 수익으로 2만5000달러를 줬고 개인적으로 시가 박스에 1000달러짜리 지폐까지 보냈다고 주장했다.[44]

밥콕의 기소 이후 그랜트는 밥콕에게 공개재판이 아닌 군사재판을 거치도록 요청했으나 대배심은 그의 요청을 부인했다."죄를 지은 사람은 도망가지 못하게 하라"는 그의 말을 뒤집고, sec에게 명령한다.브리스토우, 그랜트는 뜻밖에 위스키 링과 관련된 사람들에게 더 이상 면책특권을 주지 말라는 명령을 내렸고, 이로 인해 그가 밥콕을 보호하려 했다는 추측이 나오게 되었다.이번 반전은 유죄를 면치 못하는 모습을 보였지만, 검사들의 재판 사건은 법정에서 입증하기가 더 어렵게 됐다.그 명령은 Sec간의 분쟁을 야기했다.브리스토우와 그랜트, 브리스토우가 주모자들을 쫓기 위해 면책특권을 가지고 증언할 증류기가 필요했기 때문이다.[38]헨더슨 검사는 법정에서 그랜트 검사가 브리스토프 장관의 수사를 방해했다고 비난했다.[45]헨더슨을 특별 검사로 해임한 그랜트를 비난한 것이다.그랜트는 헨더슨을 제임스 브로드헤드로 교체했다.Broadhead는 유능한 변호사였지만, Babcock의 사건과 다른 위스키 링 멤버들의 사건에 대한 사실들을 알 시간이 거의 없었다.재판에서는 그랜트 대통령으로부터 배브콕이 링에 관여했다는 사실을 전혀 몰랐다는 진술이 낭독됐다.배심원들은 사장의 말을 듣고 재빨리 밥콕에게 어떤 혐의라도 무죄를 선고했다.브로드헤드는 계속해서 위스키 반지의 다른 모든 사건들을 종결시켰다.[45]맥도날드와 조이스는 뇌물 공판에서 유죄 판결을 받고 감옥에 보내졌다.1877년 1월 26일, 그랜트 대통령은 맥도날드를 사면했다.[39]

그랜트 대통령의 증언

위스키 링 스캔들은 백악관의 계단까지 올라왔다.그랜트 자신이 그 반지에 연루되어 그 이익을 1872년 재선 운동에 전용하고 있다는 소문이 있었다.그랜트는 밥콕의 이름뿐만 아니라 자신의 이름도 지울 필요가 있었다.앞서 그랜트는 브리스토우와 윌슨이 직접 그에게 "실프"에 서명한 두 개의 전보 같은 해로운 증거를 제시했을 때에도 배브콕이 유죄라고 믿기를 거부했었다; 배브콕은 그 서명은 윌슨이 대통령직에 불이 붙을 것을 두려워하여 물러날 것을 바라면서 대통령에게 "큰 폐를 끼친 여자"의 것이라고 제안했다.섹스 스캔들, 그러나 윌슨은 엄포를 놓지는 않았다.[46]

해밀턴 피쉬 국무장관의 조언에 따라 대통령은 공개 법정에서 증언하지 않고 대신 백악관의 의회 법률대리인 앞에서 증언했다.그랜트는 지금까지 피고인을 위해 증언한 최초의 유일한 대통령이었다.역사적인 증언은 1876년 2월 12일 토요일에 나왔다.모리슨 R 대법원장 미국 연방대법원에 그랜트 지명자인 와이트가 증언을 주재했다.[39]다음은 그랜트 대통령의 증언에서 발췌한 것이다.

이튼 : "바브콕 장군의 행동에서 어떤 것을 본 적이 있는가, 아니면 그가 당신에게 어떤 말을 한 적이 있는가, 그것은 그가 어떤 으로든 세인트의 위스키 반지에 관심이 있거나 관심을 가지고 있다는 것을 당신의 마음에 암시해 주는 것이다. 루이 아니면 다른 데?"
그랜트 대통령 : "절대로."[41]
이튼 : "바브콕 장군이 1875년 4월 23일 경, 이런 말로 파견을 보여 주었는가. "1875년 4월 23일 세인트 루이스.워싱턴 D.C. 행정 맨션의 O.E. Babcock 장군.맥에게 콜로라도의 파커를 만나보라고 하고, 커미셔너에게 전보를 쳐라.세인트루이스 크러쉬 루이 적."
요리사: "절제."기록을 위해 만들어졌다.
그랜트 대통령 : "음모재판이 시작된 이후로 나는 이 파견에 대해 전혀 기억하지 못했다.나는 그 이후로 그들 대부분 또는 전부들에 대한 바브콕 장군의 설명을 들었다.당시 많은 디스패치가 내게 보여져 설명됐을지 모르지만 기억이 나지 않는다고 말했다.
이튼 : "아마도, 장군님, 위스키 반지가 정치 캠페인을 벌이기 위한 자금의 필요성에 있어서 그 반지의 기원을 끈질기게 고치려고 노력했다는 것을 알고 계실 겁니다.배브콕 장군이나 다른 어떤 식으로든 정치적 목적을 위한 어떤 자금이 어떤 부적절한 방법으로 조달되고 있다는 암시를 받은 적이 있는가?"
요리사: "절제."기록을 위해 만들어졌다.
그랜트 대통령 : "난 절대 안 했어.신문에서 이런 종류의 암시를 본 이후로는 한번도 본 적이 없다."
이튼 : "그렇다면 당신이 자금을 조달하기 위해 어떤 그런 수단도 용인한 적이 없다는 모든 암시를 기각한 것이 사법부 직원들이 전적으로 옳지는 않았는지 물어볼게."
요리사: "절제."기록을 위해 만들어졌다.
그랜트 대통령 : "그들이 어떤 암시를 물리치려 한 적이 있다는 것을 나는 알지 못했다.[39]
브리스토우는 그랜트에게 밥콕이 위스키 반지의 일부라는 증거를 보여주었다.

1876년 2월 17일, 미국 순회재판관F. 또 다른 그랜트 임명자인 딜런은 쿡의 반대를 기각하고 법정에서 이 질문들이 받아들여질 수 있다고 선언했다.사진기억으로 유명한 그랜트는 밥콕과 관련된 사건들을 기억하는데 있어서 비범한 실수를 많이 했다.증착 전략이 먹혔고 위스키 링 검찰은 다시는 그랜트를 쫓지 않았다.바브콕이 세인트루이스에서 재판을 받는 동안.루이스는 배심원들에게 진술서를 낭독했다.Babcock은 재판에서 무죄를 선고받았다.재판이 끝난 후 그랜트는 밥콕과 거리를 두었다.무죄 판결 후, 밥콕은 처음에 대통령 집무실 밖에서 그랜트의 개인 비서로 복귀했다.대중의 거센 항의와 해밀턴 피쉬의 반대 때문에, 밥콕은 개인 비서로 해임되었고, 1871년 그랜트로부터 받은 또 다른 직책, 즉 공공 건물과 그라운드의 뛰어난 기술자에 초점을 맞추었다.[39][42]

그랜트의 퓰리처상 수상 전기 작가 윌리엄 S. 맥필리는 그랜트가 밥콕이 유죄라는 것을 알고 증언에 몰두했다고 말했다.맥필리에 따르면, 그 증거는 밥콕에 대해 반박할 수 없었고, 그랜트는 이것을 알고 있었다.맥피리는 또한 존 맥도날드가 또한 그랜트가 위스키 반지가 존재한다는 것을 알고 있고, 밥콕을 구하기 위해 자신을 변절시켰다고 진술했다고 지적한다.그랜트 역사학자인 에드워드 스미스는 배콕에 대한 증거가 "실체적"이며 세인트루이스라고 반박한다.루이스 배심원은 "적절한 증거가 없는 상태에서" 밥콕에게 무죄를 선고했다.좀 더 최근에, "2017년"의 역사학자 찰스 칼훈과 율리시스 S. 그랜트의 저자는 밥콕과 그의 변호사들 사이의 서신을 "위스키 링에서의 밥콕의 공모에 대해 약간의 의심을 품지 않는다"[47]고 결론짓는다.

그를 아는 많은 그랜트의 친구들은 대통령이 "진실한 사람"이며 "그가 거짓말을 하는 것은 불가능하다"고 주장했다.그러나 재무부 직원 A.E. 윌슨 미래의 대법원 재판관 존 할란,"무엇이, 그를 마지막 확신 그랜트 자신이 반지에 있는 무연하다와[그것]에 대해 모든 것을 아비스트 로우의 대부분을 다쳤다"[48]그랜트의 인기는 하지만은 나라에서 그의 증언의 결과 발생하고 후에 밥콕 i.에서 벗어났다 감소했다 말했다nt그는 재판했다.그랜트의 정적들은 이 진술을 공직에 대한 발판으로 삼았다.뉴욕 트리뷴은 위스키 링 스캔들이 "백악관 입구에서 만났다가 되돌아왔다"고 밝혔다.그러나 그의 친구 밥콕을 대신하여 그랜트의 증언이 전국적으로 인기가 없었던 것은 3선 지명 기회를 망쳐버렸다.[49][50][51]

브리스토우의 조사 결과

1875년 5월 베냐민 브리스토우 장관이 위스키 반지를 갑자기 들이받자 많은 사람들이 체포되었고 스캔들에 연루된 양조장들은 문을 닫았다.브리스토우의 조사는 350개의 연방 기소를 초래했다.유죄판결은 110건이었고, 링에서 300만 달러의 세수가 회수되었다.[37][49][52]

트레이더 포스트 반지

윌리엄 W. 벨나프, 전쟁 장관(1869–1876)

그랜트는 윌리엄 W. 벨나프 전 장관이 연루된 또 다른 스캔들이 터졌기 때문에 위스키 링 뇌물 재판이 끝난 후 회복할 시간이 없었다.민주당 하원 조사위원회는 벨냅이 돈벌이가 되는 북미 원주민 교역소에 임명되는 대가로 돈을 가져갔다고 밝혔다.1870년, 의회는 벨나프의 광범위한 로비에 대응하여, 전쟁 장관에게 전국의 군사 요새들에게 민간 교역소 계약을 수여할 권한을 부여했다.[53]미국 원주민들은 요새에 들어와 식량, 무기, 의복과 무역을 할 것이다.게다가, 그 요새에 주둔하고 있는 미군들은 값비싼 물자를 구입했다.인도인과 군인 모두 교역소에서 막대한 이익을 창출했다.포트 실의 수익금은 벨냅과 그의 아내들이 나눠 가졌다. 벨냅스가 호화로운 워싱턴 D.C.의 생활방식을 살기 위해서였다.

벨냅의 권한과 승인을 받은 벨냅의 아내 캐리는 뉴욕시 케일럽 P로부터 온 개인적인 친구를 위해 포트 실의 개인 교역소를 가까스로 확보했다.마쉬. 케일럽 P의 캐리 벨냅 사이에 벨냅이 불법 계약협약을 세웠다.마쉬와 현 계약자인 존 S. 에반스는 캐리 벨냅과 마쉬가 매 분기마다 3,000달러를 받고 수익금을 나눠 받는 반면 에반스는 포트 실에서 자리를 유지할 수 있을 것이다.캐리 벨냅은 연내에 사망했지만, 벨냅과 그의 두 번째 부인은 1873년의 패닉 이후 포트 실의 이익 감소로 인해 더 적었지만 계속해서 지불을 받아들였다.1876년까지 벨냅은 불법적인 협정으로 2만 달러를 받았다.1876년 2월 29일, 마쉬는 리만 K 의원이 이끄는 하원 조사위원회 앞에서 증언했다. 베이스히스테 클라이머증언 도중 마쉬는 벨냅과 그의 아내들 모두 포트 실에 있는 수익성이 좋은 교역소를 찾는 대가로 돈을 받았다고 증언했다.이 스캔들은 특히 빅토리아 시대에 여성들을 연루시켰기 때문에 화가 났다.[54][55]리외트.조지 A 대령 커스터는 이후 3월 29일과 4월 4일 클라이머 위원회에 sec에 대해 증언했다.벨나프는 인디언들에게 제공되는 음식의 재판매를 통해 우편물 거래자들의 폭리를 취하는 계획으로부터 리베이트를 받았다.[56]

1876년 3월 2일, 그랜트는 벤자민 브리스토우로부터 벨나프 장관을 상대로 한 하원 조사의 조찬을 받았다.벨냅의 곤경에 대해 들은 그랜트는 배스 대표와 그 조사에 대한 회의를 주선했다.그러나 자차리아 챈들러 내무장관의 호위를 받은 벨나프는 바스 대표와의 면담에 앞서 백악관으로 달려가 그랜트를 만났다.벨나프는 눈에 띄게 화가 나거나 병이 난 것처럼 보였고, 아내의 명예를 지키기 위해 뭔가를 중얼거리고 그랜트에게 "즉시" 그의 사임을 받아들이라고 애원했다. 그랜트는 공식 초상화를 위해 사진관에 도착하기 위해 서둘러, 유감스럽게도 동의했고, 벨나프의 사직을 무조건 받아들였다.[55]

그랜트 역사학자 요시야 번팅 3세는 벨나프 장관이 혼란스러운 태도로 백악관에 왔을 때, 혹은 심지어 벨나프 장관이 애초에 왜 사임하기를 원했느냐고 물었을 때 그랜트가 결코 방심하지 않았다고 언급했다.번팅은 그랜트가 갑작스런 사임 요구에 대해 벨냅에게 해명을 강요했어야 했다고 주장한다.[57]그랜트가 사표를 수리하면서 벨나프는 자신의 행동으로 하원에서 탄핵된 후, 더 이상 정부 관리가 아니었기 때문에 유죄판결을 피할 수 있게 되었다.벨나프는 유죄판결에 필요한 과반수인 3분의 2도 채 안 되는 득표율로 상원에서 무죄를 선고받았다.원로원이 민간인을 재판에 회부할 수 있다고 투표했음에도 불구하고, 많은 상원의원들은 벨나프가 더 이상 전쟁 장관이 아니었기 때문에 유죄 판결을 받기를 꺼렸다.그랜트가 관련된 여성들을 보호하려는 빅토리아 시대의 충동으로 사직을 수락했다는 주장이 제기되었다.[54]

캣텔리즘

조지 M. 로베슨 해군 장관
(1869–1877)

의회는 조지 M. 로베슨 장관의 해군 부서를 건설 계획에 5,600만 달러를 할당했다.1876년, 워싱턴 C 의원이 이끄는 의회 위원회. 휘트손은 그 금액 중 1,500만 달러가 계산되지 않았다는 것을 발견했다.위원회는 해군 지출을 책임진 로베슨이 누락된 돈의 일부를 횡령하고 부동산 거래에서 세탁한 것으로 의심했다.이 주장은 위원회에 의해 입증되지 않은 채로 남아있다.[58]

로베슨에 대한 주된 혐의는 그 회사에 해군으로부터 수익성 있는 계약을 주는 대가로 곡물 도급업자인 알렉산더 캣텔사로부터 금전적인 특혜를 받은 것이었다.1876년 해군조사위원회 조사 결과 로베슨은 알렉산더 캣텔 & 컴퍼니로부터 말 팀, 워싱턴 부동산, 뉴저지 롱 브랜치에 있는 32만 달러의 별장 같은 선물을 받은 것으로 밝혀졌다.같은 회사는 또 로베슨이 제이 쿡에게 진 1만 달러짜리 지폐를 갚고 해군과 거래하는 다른 회사들에게 영향력 중개인으로 자신을 제공함으로써 해군 계약에 대한 어떠한 경쟁 입찰도 거절했다.로베슨도 연봉 8000달러를 초과해 30만 달러를 받은 것으로 드러났다.하원 조사위원회는 엉망이 된 캣텔의 책들을 뒤졌지만, 로베슨에게 지불한 증거를 찾지 못했다.탄핵에 대한 충분한 증거도 없이 하원은 로베슨에게 중대한 위법행위를 훈계함으로써 수사를 종결시켰고, 로베슨이 캣텔리즘으로 알려진 부패 체계를 세웠다고 주장했다.[59][60]

1872년 찰스 다이나가 헤딩한 이전 조사에서 로베슨은 시코르가 주장하는 "엄청난 공권력"으로 건설업자에게 9만3000달러의 보너스를 지급한 혐의를 받았다.관할 당국은 계약자가 이미 전액 지급된 상태여서 추가 포상금이 필요하지 않다고 주장했다.로베슨은 또한 공개 입찰 없이 선박 건조업자 존 로치에게 계약한 혐의로 기소되었다.후자의 혐의는 근거가 없는 것으로 판명되었다.오하이오주 조지타운에서 자라온 그랜트의 오랜 친구 다니엘 암멘과의 친밀한 관계는 로베슨이 각료직을 유지하는 데 도움을 주었다.[58][59]

1876년 3월 18일, 데이비드 D 제독. 포터윌리엄 T에게 편지를 썼다. 셔먼, "..."로베슨은 1879년 1월 16일 하원 해군위원회 앞에서 민간기업에 계약하는 것에 대해 증언했다.로베슨은 철갑판을 짓기 위해 낡은 재료를 사용하는 것과 구시대적인 철갑상어인 청교도인을 처분할 권한이 있는지에 대한 질문을 받았다.비록 로베슨은 처녀자리우스 사건 때 순순히 복무했고 5척의 해군 선박을 새로 건조하는 것을 허가했지만, 그의 재정 건전성은 여전히 의문이었고 그랜트 행정부 시절에는 의심을 받았다.공정하게 말하자면, 의회는 로베슨에게 선박을 건조할 수 있는 제한된 자금을 주었고 장관은 지속적으로 예산을 삭감할 방법을 찾고 있었다.[58][59]

안전강도 음모

1876년 9월, 오빌 E. 밥콕은 또 다른 스캔들에 연루되었다.[61]워싱턴 D.C.의 부패한 건설업자들은 부패한 건설업자들을 위해 일하는 가짜 비밀 경호국 요원들이 그 반지를 기소하는 지방 검사들의 금고에 해로운 증거를 넣었을 때 뇌물 혐의로 재판을 받고 있었다.1874년 4월 23일 밤, 고용된 도둑들은 금고가 부서진 것처럼 보이게 하기 위해 폭발물을 이용해 금고를 열었다.도둑들 중 한 명은 이 반지를 기소하는 데 적극적인 시민인 콜럼버스 알렉산더의 집으로 가짜 증거를 가져갔다.[62]부패한 요원들은 그 후 알렉산더가 안전한 강도사건에 연루되었다는 거짓 서명에 서명함으로써 위증을 저지른 "두 사람"을 "체포"했다.

그 음모는 두 명의 도둑이 국가 증거를 제출하고 알렉산더가 법정에서 무죄를 선고받았을 때 깨졌다.Babcock은 그 음모의 일부로 이름이 지어졌으나, 나중에 강도들에 대한 재판에서 무죄를 선고 받았다. 증거에 따르면 배심원들이 조작을 당했다고 한다.[38]증거는 또한 밥콕이 부패한 워싱턴 건설업자들의 반지에 의한 사기 행각과 그랜트 행정부의 열렬한 개혁가이자 비판자인 콜럼버스 알렉산더에게 돌아가기를 원하는 사람들과 연루되었다는 것을 암시한다.1876년 그랜트는 밥콕의 인기가 떨어졌기 때문에 대중의 압력으로 백악관에서 밥콕을 해임했다.Babcock은 정부 업무에 계속 참여하여 Light House Inspector 계장이 되었다.1883년, 밥콕은 48세의 나이로 모기의 흡입구 조명소 건물을 감독하던 중 바다에서 익사했다.[63]

라코타 조약 위반

그랜트가 취임하기 전인 1868년에 서명한 라코타스와 미국 사이의 조약의 위반은 1876년 2월에 그랜트와 그의 내각에 의해 블랙 힐스에서 금을 찾는 광부들을 수용하기 위해 고안되었다.파하사파(문학적으로 "검은 아가리")로 알려진 이 지역은 미제영토(대수우 보호구역에 사는 이들을 제외한)에 사는 라코타가 게임 보호구역으로 생존하는데 필수적이었다.[64]

스캔들 요약표

스캔들 설명 날짜
블랙 프라이데이 그랜트에 묶인 투기꾼들은 금 시장을 코너로 몰아서 몇 년 동안 경제를 망친다.
1869
뉴욕 커스텀 하우스 반지 뉴욕 커스텀 하우스에서 그랜트의 두 명의 임명권자가 부패 혐의를 받고 있다.
1872
스타 루트 우편환 수익성이 좋은 스타 루트 우편 계약을 따내기 위한 우편 계약자, 사무원, 브로커들의 부패한 시스템.
1872
급여획득 국회의원들은 전기에 대해 5,000달러의 소급 보너스를 받는다.
1872
라라미 요새 조약 위반(1868년) 블랙힐스에서 발견된 금을 채굴할 수 있도록 라코타스와의 전쟁을 계획하기 위해 백악관 카발(cabal)을 조직했다. 1874
산본산맥류탈취 존 산본은 세금을 징수하기 위해 터무니없이 많은 수수료를 부과하고 그 이익을 동료들 사이에 나누었다.
1874
델라노 장관 내무부 콜럼버스 델라노 내무장관은 토지 부정교부금을 대가로 뇌물을 받은 것으로 알려졌다.
1875
미국 법무장관 윌리엄스 도제이 조지 H. 윌리엄스 법무장관은 프랫 앤 보이드 회사를 기소하지 않기 위해 뇌물을 받은 것으로 알려졌다.
1875
위스키 반지 부패한 공무원들과 위스키 제조사들은 수백만 달러를 탈세 사기 행각을 벌인다.
1876
벨캅 장관 전쟁부 William Belknap 전쟁 장관은 포트 실의 무역 계약자로부터 돈을 강탈했다고 한다.
1876
로베슨 장관 해군성 해군 장관 조지 로베슨은 캣텔 & 컴퍼니로부터 돈벌이가 되는 해군 계약으로 뇌물을 받은 것으로 알려져 있다.
1876
세이프 강탈 음모 오빌 밥콕 민간 장관은 부패한 워싱턴 건설업자들을 적발한 혐의로 한 민간인을 모함한 혐의로 기소했다.
1876

스캔들 캐비닛 및 임명자

그랜트의 내각이나 스캔들이나 범죄 활동에 연루된 다른 대통령 임명자들 중 가장 악명 높은 사람은 다음과 같다.

  • 대니얼 버터필드(Daniel Butterfield), 재무부 차관 – (Black Friday-1869)(그랜트에 의해 사임 강요)
  • 윌리엄 A. 리처드슨, 재무부 장관 – (산본 계약- 1874년)(그랜트에 의해 재지정 및 지명된 연방판사)
  • George H. Williams, 법무장관 – (Pratt & Boyd- 1875) (재지정)
  • 콜럼버스 델라노 내무부 장관 – (보거스 요원 – 1875년) (재지정)
  • Orville E. Babcock, Private Secretary who worked daily with Grant in the Oval Office, wielded unprecedented influence and at times was able to thwart the efforts of reformers. – (Black Friday – 1869) (Whiskey Ring – 1875) (Safe Burglary Conspiracy – 1876) (Acquitted in Saint Louis Whiskey Ring trials by jury due to Grant's defense testimony in his호의를 베풀다.)
  • 존 맥도날드, 세인트루이스 내부수입감독관 – (Whiskey Ring–1875) (예고되지 않고 유죄판결, 복역, 그랜트가 위스키 링에 관여했다고 주장했지만 증거를 제공하지 않았다.
  • 호레이스 포터, 개인 비서 – (Whiskey Ring – 1875)
  • William W. Belknap, William W. Belknap, (Traading Post Ring- 1876년) (재위됨; Releged by House, 상원에서 무죄 선고; Washington D.C. 법정에서 Belknap에 대한 기소는 그랜트법무장관의 요청으로 취하되었다.)
  • 조지 M. 로베슨 해군 장관 – (나발 부서 링- 1876년) (그랜트는 연두교서에서 로베슨을 변호했다.그랜트는 로베슨이 오랜 재임 기간 동안 미 해군을 가능한 한 현대적으로 유지했다고 믿었다.)

네포티즘

그랜트는 1872년 찰스 섬너 상원의원에 의해 대통령 시절 족벌주의를 실천했다는 비난을 받았다.비록 1967년까지는 미국 대통령이 가족을 백악관이나 행정부에 임명하는 관행이 법적으로 제한되지 않았지만,[65] 폭리와 광범위한 학대의 소지가 있었다.그랜트의 사촌 사일러스 A.허드슨은 과테말라의 장관으로 임명되었다.그의 처남인 M.J. 크레이머 목사는 라이프치히의 영사로 임명되었다.그의 처남 제임스 F.케이시는 루이지애나주 뉴올리언스에서 관세청 징수관 자리를 얻어 수수료를 가로채 돈을 벌었다.또 다른 매형 프레데릭 덴트는 백악관 안내원이었고 내부자 정보를 제공하면서 돈을 벌었다.전체적으로, 그랜트가 대통령이었던 동안 40명의 친척들이 간접적으로 재정적으로 번창했을 것으로 추정된다.[33]그랜트를 포함한 6명의 19세기 대통령은 임원이나 백악관 집무실에 가족을 임명했다.[65]다른 5명의 19세기 대통령들은 제임스 매디슨, 제임스 먼로, 앤드류 잭슨, 존 타일러, 그리고 제임스 뷰캐넌을 포함한다.[65]

민주당 트위드 링

민주당 "보스" 트위드 1870

그랜트 대통령 재임 시절 뉴욕의 민주당은 부패 혐의나 스캔들에서 자유롭지 못했다.1860년대와 1870년대 미국 뉴욕에서 민주당 '보스' 트위드는 공격적인 정치 기계를 운영하면서 표를 매수하고 판사를 고치고 계약서 수백만 장을 훔치며 뉴욕 정치를 통제했다.그랜트의 차기 법무장관 에드워즈 피에르폰트를 포함한 [66]반지의 반대자들은 1871년 11월 선거에서 트위드 링을 실각시켰다.민주당 새뮤얼 J. 틸든, 그리고 1876년 미래의 대통령 후보는 트위드 링을 깨는 데 큰 역할을 했다.[67]트위드를 포함한 트위드 반지 회원들은 재판에 회부되어 감옥에 보내졌다.트위드는 1875년에 탈출하여 쿠바와 스페인으로 도망쳤다.트위드는 스페인에서 체포되어 미국으로 송환되었고, 1876년 11월 23일 그는 1878년 사망할 때까지 감옥에서 복역했다.[68][69]

자유 공화당의 반란

1871년 3월, 불만족스러운 공화당원들은 그랜트가 두 번째 지명을 받을 만한 가치가 있는지 의문을 제기했다.스스로를 자유 공화당원이라고 부르며, 칼 슈르츠 상원의원(미수리), 그랜트의 전 내무장관 제이콥 D를 포함한 당 지도자들. 콕스, 표준 공화당 탈당자유 공화당은 백인 전 남부에 대한 원칙적인 개혁과 사면을 요구했다.슈르츠는 남부의 "네그로 패권"에 반대했으며 주 정부의 백인 지배를 회복하기를 원했다.그 운동은 "진보적 충동과 반동적 충동이 교묘하게 혼합된 것"이었다.[70]그랜트를 물리치기 위해, 자유 공화당은 호레이스 그릴리를 대통령 후보로 지명했다.하지만 인기를 유지했던 그랜트는 쉽게 재선에 성공했다.그랜트는 그가 정당하다고 믿었다.[71]

유산과 역사적 명성

국가와 헌법은 1869년부터 1877년까지 그랜트 대통령의 두 임기 동안 증가하는 금융 및 정치적 부패의 조류에서 살아남았다.노예제도는 더 이상 미국 국민에게 분명한 도덕적 문제가 아니며, 암살자의 총탄에 맞아 아브라함 링컨의 역동적인 리더십이 부재한 가운데, 국가는 한동안 재정적, 정치적 면죄부의 바다에서 허우적거렸다.전국을 휩쓴 부정부패의 범람의 높은 수위는 벤자민 브리스토가 재무부 개혁을 담당하게 된 후인 1874년에 일어났다.1873년, 그랜트의 친구이자 출판사인 마크 트웨인공동저자인 찰스 더들리 워너와 함께 소설로, 이 미국 시대를 투기와 부패의 시대라고 불렀다.1870년에서 1900년 사이에 미국 인구는 거의 두 배로 증가했고, 번창하는 고용은 132% 증가했으며, 비농업 노동은 노동력의 60%를 차지했다.[72][73][74]

불가피하게, 내각 인선에서 그랜트의 낮은 기준과 비난받을 만한 행동에 관련된 동료나 친구들을 감싸려는 그의 준비는 부패와 편애로부터 자유로운 정부라는 통념에 위배된다.그랜트의 대통령직과 재건기간 동안 전국을 휩쓴 부패의 홍수를 막으려면 백악관의 도덕적 거인의 힘이 필요했을 것이다.그랜트는 도덕적 거인이 아니었다.공정하게 남북전쟁 이후 진행된 호황경제는 재정적인 이득과 성공을 거두기 위해 온 나라를 혼란스러운 광란에 휩싸였다.그랜트 대통령제의 캐리커처와 진부한 표현은 8년간의 정치적 약탈이며 그 거의 성취되지 않았다.그러나 그랜트는 남북전쟁으로 분열된 극심한 분단국가의 통일을 완성하고, 에이브러햄 링컨을 기리며, 아프리카계 미국인들과 그들의 후손들에게 완전한 시민권을 주기 위해 헌신했다.[6][74][75]

스캔들에 대한 분석은 미국의 대통령으로서 그랜트가 마음대로 할 수 있는 많은 권력을 보여준다.그의 측근들은 이것을 알고 있었고 많은 상황에서 그랜트의 대통령 권한을 이용했다.사면, 사표 수리, 심지어 증빙서류에서 동료의 보증까지 할 수 있는 능력을 갖추게 된 것은, 교부청 안팎에서 개혁가들에게 불가능하지는 않지만 어려운 환경을 조성했다.그랜트 자신은 정치적으로 순진하기는커녕 내각과 임명권자의 보호에 때로는 빈틈없는 손놀림을 해왔었다.예를 들어 벤자민 브리스토우에게 세무 감독관의 이전을 허용하지 않는 것과 그랜트를 정치적 후원자의 보호자로 만든 위스키 링 사건에서 면책특권을 포기하는 것 등이 있다.공정하게, 그랜트는 재무부, 내무부, 전쟁부, 법무부를 정리할 수 있는 내각 개혁가들과 특별 검사를 임명했다.그랜트 자신은 부패한 사무원들을 모두 해고함으로써 개인적으로 인도 문제부 개혁에 참여했다.그러나 해군성에는 개혁 내각 구성원이 설치되지 않았다.[35]

참고 항목

참조

  1. ^ 힌스데일(1911), 페이지 207, 212–213
  2. ^ 힌스데일 1911, 페이지.211–212
  3. ^ #맥필리-우드워드(1974), 페이지 133–134
  4. ^ Cengage 어드밴티지 북스: 자유, 평등, 권력: 미국인의 역사 (2012), 페이지 593
  5. ^ 키에르시 1992년
  6. ^ a b c d e 우드워드 1957
  7. ^ Grant (1885–1886). Chapter II. Personal Memoirs.
  8. ^ 체르노우 2017, 페이지 648.
  9. ^ Grant (1885–1886). Chapter II. Personal Memoirs.
  10. ^ "Ulysses S. Grant, Jr". Retrieved April 4, 2011.
  11. ^ a b Williams (1895). Occasional Addresses Gen. U.S. Grant. p. 8.
  12. ^ 네빈스(1957), 해밀턴 피쉬: 정부 보조금 집행부의 내부 역사. 볼륨: 2, 719페이지, 720페이지, 727페이지
  13. ^ a b 애커맨(2011), 금반지, 페이지 60
  14. ^ a b 애커맨(2011), 금반지 페이지 84
  15. ^ 애커맨(2011), 금반지, 페이지 91
  16. ^ a b c 스미스 2001, 페이지 481–490
  17. ^ 헤셀타인(1935), 율리시스 S. 그랜트: 정치가, 페이지 171~175
  18. ^ 맥필리(2002), 그랜트: A 전기, 321-325 페이지
  19. ^ 번팅 III 2001, 페이지 96-98
  20. ^ 맥필리 1981, 페이지 414
  21. ^ 맥필리 1981년, 페이지 328–329
  22. ^ "The New York Custom House". New York Times. August 5, 1872.
  23. ^ a b 그로스만(2002년), 미국의 정치 부패: 스캔들, 권력, 탐욕의 백과사전, 페이지 308–309
  24. ^ a b R., F.D. (October 17, 1881). "Star Routes in the Past". New York Times.
  25. ^ 오브라이언 1918년 307페이지
  26. ^ 스미스 2001, 페이지 553
  27. ^ 체르노우 2017, 페이지 754
  28. ^ 힌스데일 1911, 페이지.212–213
  29. ^ 맥필리 1981, 페이지 397
  30. ^ a b c 스펜서(1913), 페이지 452–453.
  31. ^ a b 맥필리-우드워드(1974) 페이지 147–148.
  32. ^ 스미스 2001 페이지 578
  33. ^ a b 샐링거 2005, 페이지.374–375
  34. ^ 맥필리 1981년, 페이지 430–431
  35. ^ a b 1880년, 페이지 343–345
  36. ^ 맥필리 1981, 페이지 391
  37. ^ a b 스미스 2001 페이지 584
  38. ^ a b c 선크만 2005년 역사 뉴스 네트워크
  39. ^ a b c d e f 리브스 2000
  40. ^ 맥필리 1981, 페이지 405–406
  41. ^ a b 스티븐스 1916, 페이지 109–130
  42. ^ a b 번팅 III 2001, 페이지 136–138
  43. ^ 맥필리 1981 페이지 409
  44. ^ a b 로즈 1912, 페이지 187
  45. ^ a b 그로스만 2003, 페이지 182-183
  46. ^ 맥필리(2002), 그랜트, 페이지 409
  47. ^ 찰스 칼훈 "율리시스 그랜트 대통령, 520
  48. ^ 찰스 칼훈, "울리시스 그랜트의 대통령" 521
  49. ^ a b 맥필리 2002 페이지 415
  50. ^ 스미스 2001, 페이지 590,593
  51. ^ 갈랜드 1898, 페이지 440
  52. ^ 하퍼스 위클리 아카이브 1876
  53. ^ 도노반(2008년), 페이지 104.
  54. ^ a b 바넷 2006, 페이지.256–257
  55. ^ a b 스미스 2001, 페이지 593–596
  56. ^ 도노반(2008), 페이지 106, 107.
  57. ^ 번팅 III 2004, 페이지 135–136
  58. ^ a b c 사이먼 2005, 페이지 62-63
  59. ^ a b c 1980년 스완, 페이지 125-135
  60. ^ 맥필리 1981 페이지 432
  61. ^ 안전한 도난 사건 9/8/1876
  62. ^ 안전한 도난 사건 9/23/1876
  63. ^ 페스카 2005년
  64. ^ Cozzens, Peter. "Grant's Uncivil War". Smithsonian. November 2016.
  65. ^ a b c "Fact check: Have presidents before Donald Trump appointed family members to White House positions?". ballotpedia.org. January 17, 2017. Retrieved November 27, 2020.
  66. ^ 스미스 2001, 페이지 585.
  67. ^ 스미스 2001, 페이지 597.
  68. ^ ""Boss" Tweed delivered to authorities". history.com. November 19, 2019. Retrieved July 28, 2020.
  69. ^ 스미스 2001, 페이지 484, 490, 548, 585, 597.
  70. ^ 체르노우 2017, 페이지 739–740.
  71. ^ 체르노우 2017, 페이지 739–741, 751–752.
  72. ^ 트웨인 1874년
  73. ^ 2007년 칼훈, 페이지 1-2
  74. ^ a b 네빈스(1957) 해밀턴 피쉬: 보조금 행정의 내부 역사 제2, 페이지 638–639
  75. ^ 번팅 3세, 2004년 페이지

참고 문헌 목록

책들

신문

온라인.

외부 링크