This is a good article. Click here for more information.

라라미 요새 조약 (1868년)

Treaty of Fort Laramie (1868)
1851년 동명 조약에 대해서는 라라미 요새 조약(1851년)을 참조한다.
Photograph of General William T. Sherman and Commissioners in Council with Indian Chiefs at Fort Laramie, Wyoming, ca. 1 - NARA - 531079.jpg
윌리엄 T 장군 셔먼(왼쪽에서 세 번째)과 커미셔너는 1868년 라라미 요새에서 추장 및 우두머리들과 협의하고 있다.
서명된1868년[a] 4월 29일 - 11월 6일
위치와이오밍 주 라라미 요새
협상가인도 평화 위원회
서명자
라이터스미국 상원
언어영어
전체 텍스트
위키소스에서 1868년 라라미 요새 조약

라라미에 요새 조약(1868년[b] 수 조약)은 미국과 라코타족의 오글라라, 미니콘조우, 브룰레 밴드인 얀코나이 다코타, 아라파호 네이션이 1851년 체결된 제1차 라라미 조약의 실패에 따른 협정이다.

그 조약은 17개 조항으로 나뉜다.그것은 블랙 힐즈의 소유권을 포함한 그레이트 수스 보호구역을 설립했고, 사우스 다코타, 와이오밍, 네브라스카, 그리고 아마도 몬타나 지역에 추가 토지를 "미제 인디언 영토"로 지정했다.[c]그것은 미국 정부가 부족을 상대로 범죄를 저지른 백인 정착민들뿐만 아니라 부족 법정에서 고소를 당하기보다는 범죄를 저지르고 정부에 전달될 부족 구성원들을 처벌할 권한을 갖도록 했다.그것은 정부가 보즈만 산책로를 따라 요새를 버리겠다고 규정했고, 농업으로의 전환을 장려하고 부족을 "백인의 생활 방식"으로 이동시키기 위해 고안된 많은 조항들을 포함시켰다.이 조약은 제3자가 협상에 참여하지 않는 특정 권리를 보호했고, 사실상 레드클라우드의 전쟁을 종식시켰다.그 조항은 이 조약의 제2조에 따라 미국 조약 협상가들이 폰카 보호구역 전체를 불법적으로 라코타에 매각함으로써 폰카와의 별도 조약을 "광고적으로" 파기했을 때 이 조약의 당사자가 아니었기 때문에 이의를 제기할 기회가 없었던 폰카는 포함되지 않았다.[3]미국은 폰카 땅을 반환하는 데 결코 개입하지 않았다.대신 라코타는 폰카 땅을 자신들의 땅이라고 주장하며 1876년까지 폰카에 대한 공격과 조공을 요구하기 시작했는데, 이때 율리시스 S. 그랜트 미국 대통령은 일방적으로 폰카에게 인도 영토로 철거를 명령함으로써 사태 해결을 선택했다.'눈물의 폰카 산책로'로 알려진 이 제거 작업은 이듬해 강제 시행돼 200명이 넘는 사망자가 발생했다.

이 조약은 정부가 임명한 인도평화위원회 회원들에 의해 협상되어 1868년 4월부터 11월 사이에 와이오밍 영토의 라라미 요새와 인근에서 체결되었으며 최종 서명국은 레드 클라우드 본인과 그와 동행한 다른 사람들이었다.그 합의에 대한 적대감은 빠르게 발생했고 어느 쪽도 그 조건을 완전히 존중하지 않았다.1876년 다시 개방전쟁이 발발했고, 미국 정부는 1877년 조약에 따라 보호되는 토착지를 일방적으로 병합했다.

이 조약은 1980년 연방대법원 판례인 미국 대 인도 수 족의 기본을 이루었는데, 법원은 이 조약에 의해 보호되는 부족의 토지를 미국 정부에 의해 불법적으로 빼앗겼다고 판결하고 부족은 보상과 이자를 더한 보상을 받게 되었다.2018년 기준 이 금액은 10억 달러 이상이다.수 족은 대신 땅을 돌려달라고 요구하면서 지불을 거절했다.

배경

참고 항목: 파우더 리버 원정(1865) 및 레드 클라우드의 전쟁
지도 1. 1851년 요새 라라미 영토의 일부.나중에 그리고 다른 시기에 각 부족은 미국과 새로운 조약을 체결했다.그 결과 초기 분배의 크고 작은 부분들, 새로이 정립된 보호구역들, 그리고 이전의 부족 토지가 새로운 미국 영토로 변하는 경우가 많았다.대담한 윤곽은 1851년 수스 조약 지역을 보여준다.

1851년에 체결된 제1차 라라미 요새 조약은 몬타나, 와이오밍, 네브라스카, 그리고 북부와 사우스다코타 주의 현대적인 지역에서 부족과 미국 정부 사이의 분쟁을 해결하려고 시도했다.그것은 부족들이 서로 화해하고, 그들의 땅에 일정한 외부 접근을 허용하며, 부족들이 그들의 사람들에 의해 저질러진 잘못에 대해 책임을 질 것이라는 것을 보여주었다.그 대가로, 미국 정부는 부족들에게 보호를 제공하고 매년 5만 달러의 연금을 지불할 것이다.[4][5]

서명 당시 미국이 청구한 조약이 적용되는 토지는 없었다.참가 부족인 수족, 아라파호와 샤이엔족, 크로우족, 아시니보인족, 아리카라족[d], 히다차족, 만단족 등 5개의 "해당 영토"가 규정되었다.수족의 북쪽, 아리카라족, 히다차족, 만단족은 공동 영토를 가지고 있었다.까마귀의 영토는 수 족의 전통적인 적들로부터[6]: 103, 105, 134–6 서쪽으로 확장되었다.파우더 강이 두 땅을 갈랐다.[7]: 595

원로원이 연금을 당초 50년에서 10년으로 줄이자, 까마귀족을 제외한 모든 부족이 감액을 받아들였다.그럼에도 불구하고 이 조약은 발효 중인 것으로 인정되었다.[7]: 594

1851년 조약은 여러 가지 단점을 가지고 있어 관계 악화와 이후 몇 년간의 폭력에 기여했다.종교간 견해로는, 1851년의 경계를 보호하는 어떤 "강제 조항"이 없다는 것이 까마귀와 아리카라, 히다차, 만단에게는 단점이 있음을 증명했다.[8]: 87 연방정부는 부족 자원과 사냥터를 보호해야 할 의무를 결코 지키지 않았고, 연금에 대해 단 한 번의 지급만 했다.[4][5][9]

연방정부가 대의민주주의를 통해 운영되기는 했지만 부족들은 합의를 통해 그렇게 했고, 지역 수장이 대표로서 조약에 서명했지만, 그 조건에 동의하지 않은 다른 사람들을 통제할 수 있는 권한은 제한적이었다.물론 이것은 인디언들이 글도 없었고 따라서 그들의 정치 철학을[citation needed] 기록할 방법도 없었기 때문에 확인할 수 없다.서쪽에서 금의 발견과 유니온 퍼시픽 철도의 건설은 이 지역을 통과하는 여행을 실질적으로 증가시켰는데, 이는 1851 수족스 영토 밖이었다.이는 점점 더 부족, 정착민, 미국 정부간의 충돌로 이어졌고, 결국 1866년 수 족(그리고 1864년 콜로라도의 샌드크릭 대학살에서 온 샤이엔과 아라파호 난민)[10]: 168–70 과 백인 사이에 전쟁을 개시했다.[4][5][9]

지도 2. 주요 조약 경계와 함께 레드 클라우드 전쟁의 주요 전투가 표시된 지도레드 클라우드의 전쟁 동안 수 족은 이전에 까마귀족을 물리쳤던 바로 그 평야에서 미군을 격파했다.1868년 미국과 수 족은 이 땅에 대한 조약의 권리를 가지고 있지 않았지만 서부 파우더 강 지역과 관련하여 협상에 들어갔다.[7]: 595

1851년 조약에 서명한 다른 부족들 중 어느 누구도 미군과 교전하지 않았고,[11]: LVII [12]: 54 [13]: 161 [14]: xi 대부분은 육군을 연합했다.[8]: 91 [12]: 127 [13]: 161 [15]: 129 1851년 종단간 평화가 곧 깨지면서 1855년 아리카라, 히다차, 만단 등은 수 인디언을 습격하지 못하도록 미국의 군사적 지원을 요구했다.[16]: 572–3 [17]: 226, 228 [18]: 103 [19]: 119, 125–140, 178 [12]: 106 1862년 여름까지 세 부족은 현재 수족의 지배를 받고 있는 미주리주 남쪽의 조약영토에 있는 그들의 영구적인 지구 숙소를 모두 버리고 강북의 라이크아 피시후크 마을에서 함께 살았다.[12]: 108 [20]: 408

1850년대 중반 서부 수족 띠는 파우더 강을 건너 크로우 조약 영토로 들어갔다.[21]: 340 수 족장 레드클라우드는 1856년 로즈버드 강 어귀에서 크로우 진영을 상대로 전쟁 파티를 열었다.[19]: 119–124 까마귀가 "... 몬태나주 와이올라 근처에서 수족을 침략하는 대규모 전투"를 벌였음에도 불구하고 수족은 1860년까지 서부 파우더 강 지역을 점령했다.[14]: 84 [22]: 127

1866년 미국 내무부는 부족들에게 보즈만 트레일을 통한 안전한 통행을 협상할 것을 요구했고, 미국 전쟁부는 헨리 B를 이동시켰다. 카링턴은 700명의 대원들이 포워드 강 유역 안으로 진입하는 기둥과 함께 레드 클라우드의 전쟁을 촉발시켰다.[23]그러나 보즈만 시로 가는 대부분의 마차 트랙은 "1851년 조약에 따라 까마귀들에게 보장된 땅을 건넜다"…[e] "수 족들은 어쨌든 옐로우스톤이 이제 그들의 땅이라고 주장하며 미국을 공격했다."[8]: 89 레드 클라우드의 전쟁은... 그들의 땅을 지키기 위한 위대한 수족 전쟁으로 보였다.그리고 그것은 – 그러나 수 족은 최근에야 다른 부족들로부터 이 땅을 정복했고, 지금은 다른 부족들로부터 이 영토를 방어했다."[18]: 116 [10]: 170, note 13 [24]: 408 [25]: 46 [26]: 20 와 백인들의 통과.전쟁 기간 동안 까마귀는 고립된 방랑 생활을 하는 병사들 편을 들었다.[27]: 91 [28]: 67 까마귀 전사 울프 보우는 육군에 "수 인디언들을 자기 나라에 가두어 우리를 괴롭히지 못하게 하라"[28]: 69 고 촉구했다.

Fetterman Fight의 패배에 이어, 전쟁을 계속할 결심을 잃었고, 수족, 샤이엔, 아라파호의 게릴라전을 지속했으며, 그 지역을 통과하는 화물의 터무니없는 요금과 철도 노선의 건설업자를 찾는데 어려움을 겪자, 미국 정부는 인도 평화 위원회를 조직하여 진행중인 호스틸리티 종식을 협상했다.es.[2][29] 정부가 선택한 평화 자문단이 1868년 4월 19일 라라미 요새에 도착했는데, 나중에 와이오밍 주가 될 곳은 어디인가.그 결과는 1868년에 체결된 라라미 요새 조약의 두 번째 조약일 것이다.[29][30]: 2

기사들

이 조약은 다음과 같은 17개 조항에 의해 마련되었다.

제1조

지도 3. 1868년 조약의 제1조의 권리로 미국은 1873년 8월 5일 네브라스카에서 벌어진 학살 캐년 전투 이후 수 족에게 빚진 연금으로 포니에게 보상했다.포니는 9천 달러를 받았다.

제1조는 "이 협정의 당사자들 사이의 모든 전쟁은 영원히 중단될 것"이라고 명시하면서 적대행위를 중지할 것을 요구했다.백인 정착민들 사이에서 '나쁜 남자'가 저지른 범죄가 발생하면 정부는 가해자를 체포해 처벌하고, 부상자가 입은 손해를 배상하기로 합의했다.그 부족들은 그들 중 범죄자들, 즉 "인도인들 중 나쁜 사람들"을 재판과 처벌을 위해 정부에 넘기고, 부상자들이 입은 손실을 보상하기로 합의했다.[31]만약 수족이 "백인, 흑인, 인디언 중 누구라도 그 사람이나 재산에 대해 잘못 또는 타락"을 저질렀다면, 미국은 그 부족들에게 빚진 연금으로부터 받은 손해를 배상할 수 있다.[7]: 998 이 용어들은 백인 정착민들에 의해 자행된 범죄를 처벌할 부족의 권한을 사실상 포기했다.[32]: 37

이와 유사한 조항이 여러 부족과의 9개 조약에서 나타났다.실제로 '백인 중의 악인' 조항은 거의 시행되지 않았다.1868년 라라미 요새 조약에 근거하여, 이 조항에 관한 재판 소송에서 승소한 최초의 원고는 2009년에 그렇게 했다.[33]: 2521

1873년 미국은 인디언을 포함한 누구에게나 연금과 수스의 잘못을 보상할 권리를 행사했다.네브라스카에서 합법적인 수족스 사냥 원정 도중 이동하는 포니 수용소에서 학살당한 수 족은 "도난당한 인명, 고기, 가죽, 장비, 말 등의 손실에 대한 배상금을 지불하도록 만들어졌다"[38]: 46 고 말했다.[f][34][35]: 53–7 [36]: 41 [37]포니는 9천 달러를 받았다.[34]: 139 [39]: 154

제2조

1868년 라라미 요새 조약 1면, 미국 국립문서보관소

이 조약 제2조는 부족 토지의 경계를 변경하고 그레이트 수스 보호구역을 제정하여 블랙 힐즈를 포함한 오늘날 미주리 강 서부의 사우스 다코타 지역을 포함시켰다.이것은 "인도인의 절대적이고 방해받지 않는 사용과 점령"[2][31]을 위해 마련된 것이다.전체적으로 당시 존재했던 다코타 영토의 약 25%를 할당했다.[30]: 4 그것은 전체 부족의 땅을 더 작게 만들었고, 그들을 동쪽으로 더 이동시켰다.이것은 "이 지역을 점령한 주요 버팔로 소떼의 접근을 빼앗고 수족이 농부가 될 수 있도록 격려하기 위한 것"[40]: 2 이었다.

정부는 이 조약에 의해 승인된 당사자를 제외한 그 어떤 당사자도 "영토에 양도, 정착, 거주할 수 없다"는 데 동의했다.[31]한 소식통에 따르면, 제2조에 "조약에서 탈퇴하지 않고 남아 있었지만 셔먼과 그의 부하들에게 명백했을 것은, 보호구역에 배치되지 않은 토지는 인도 영토가 아니라 미국 소유로 간주될 예정이었다"[32]: 37–8 고 되어 있다.

1851년처럼 미국은 수족 보호구역의 북쪽 땅 대부분을 아리카라, 히다차, 만단의 인도 영토로 인정했다.[g][7]: 594 [h]게다가 미국은 파우더 서쪽의 인도 영토에 대한 1851 크로우의 주장을 여전히 인정했다.까마귀와 미국은 1868년 5월 7일 이 광활한 지역에 대한 합의에 도달했다.[i][7]: 1008–11 [8]: 92

'네브라스카 북부선'에 이어 보호구역 경계선이 생기면서 평화위원회는 정부와의 복수조약에서 이미 폰카 보증을 받아온 작은 폰카 보호구역 수우족에게 양도했다.[j][41]: 836–7 이전의 합의와 상관없이 그럼에도 불구하고 정부가 강행한 이 실수는 "아무도 설명할 수 없었다"고 말했다.[42]: 21

제3조

제3조는 종족 구성원이 경작할 수 있는 경작 가능한 토지를 160에이커(65ha)까지 할당하도록 규정했다.[31][43]: 15 1871년까지 80에이커(32ha)의 200농장과 80가구를 포함한 40에이커(16ha)의 200농장이 설립되었다.1876년 인도사무국의 보고서에 따르면 1877년까지 153채의 주택이 "50채의 지붕이 있고 대부분 판자 층이 있었다"고 한다.[43]: 15

제4조

정부는 이 보호구역에 다수의 건물을 짓기로 합의했다.

  • 창고
  • 매장실
  • 에이전시 빌딩
  • 의사 레지던트
  • 카펜터 레지던스
  • 농부거주
  • 대장간주거
  • 밀러 거주지
  • 엔지니어 레지던트
  • 스쿨하우스
  • 톱밀[31]

제4조는 또한 국정을 목적으로 하는 보호구역에 관한 기관을 설치하도록 규정하였다.실제로 5개가 건설되고 2개가 더 추가되었다.이 5개의 원본은 그랜드 리버 에이전시(Later Sting Rock), 샤이엔 리버 에이전시(Shyenne River Agency), 윌트스톤 에이전시(Whtstone Agency), 크로 크릭 에이전시(Crow Creek Agency), 로어 브룰레 에이전시로 구성되어 있다.또 다른 것은 나중에 화이트 강에 설치되고, 다시 노스 플랫 강에 설치되겠지만, 나중에는 화이트 강에도 설치되곤 했다.[30]: 5–6

5조부터 X조

정부는 인도사무국 대리인이 그의 사무소를 민원에 개방하고, 그가 조사하여 청장에게 송달한다는 데 동의했다.내무부장관의 검토를 받는 청장의 결정은 "당사자에게 구속력이 있어야 한다".[31]

제6조는 종족 구성원이 종전에 일반적으로 소유하던 토지의 법적 개인 소유권을 가져갈 수 있도록 규정하였으며, 가장은 최대 320에이커(130ha), 가장이 아닌 성인은 80에이커(32ha)까지 소유할 수 있도록 하였다.[30]: 5 [31]그러면 이 땅은 "그 땅을 고르는 사람과 그 가족의 전유물로서 그 땅을 계속 경작할 수 있는 한 점유하여 소유할 수 있다."[31]

제7조는 조약에 명시된 대로 "이 조약에 들어가는 인디언의 문명을 보호하라"[30]: 5 [31]는 6세에서 16세까지의 교육을 다루고 있다.부족들은 남성과 여성 모두에게 학교에 다니도록 강요하는 것에 동의했고, 정부는 30명의 학생에게 학교 집과 교사를 제공하기로 동의했다.[31]

정부는 8조에서 토지를 선정하는 주민 중 어느 한 명이라도 종자와 도구, 훈련을 제공하기로 합의하고 이를 경작하기로 했다.이것은 첫해에는 최대 100달러, 두 번째 해와 세 번째 해에는 최대 25달러의 금액으로 하기로 되어 있었다.[31]이것들은 사냥보다는 농업을 장려하고 부족을 "백인의 생활 방식에 더 집착"[44]: 44 하도록 고안된 조약의 여러 조항 중 하나였다.

10년 후 정부는 제13조에서 개인을 철회할 수 있지만, 만약 그렇게 된다면, 매년 1만 달러를 "인디언의 교육에 헌신하고... 해당 부족의 교육과 도덕적 향상을 가장 잘 촉진할 것"으로 제공할 것이다.이것들은 인도청장 산하의 인도 현지 대리인에 의해 관리된다.[31][45]

제10조는 보호구역으로 이주한 숙소 또는 가족별로 '착한 미국 소' 1마리와 소 2마리 외에 옷과 음식을 할당하도록 규정했다.[30]: 5 [31]또한 그것은 사냥한 사람당 30년에 걸쳐 매년 10달러씩 지불하고 내무장관이 "인디언의 조건과 생필품 등의 물품을 구입하는 것이 적절하다고 표시할 수 있다"[31]는 이유로 농경한 사람에게 20달러씩 지급하도록 했다.

제9조

조약의 서명 페이지 중 하나는 부족 지도자의 X 표시를 포함하여 서명된 이름을 대신하는 것이다.

11조에는 부족들이 철도(세 번 언급)와 군사 초소, 도로 건설에 대한 반대를 철회하고 백인 정착민이나 그들의 재산을 공격하거나 포획하지 않기로 합의했다는 몇 가지 조항이 포함되었다.같은 보장은 미국과 "친근한 사람"으로 정의되는 제3자를 보호했다.[7]: 1002 정부는 대통령이 임명한 "이해되지 않은 위원 3인"이 평가한 금액으로 보호구역 공사 시 발생한 피해에 대해 부족에게 보상하기로 합의했다.[31]그것은 "버팔로가 추격의 정당성을 증명할 수 있는 수만큼 그 지역에 사정거리가 될 수 있는 한" 블랙힐스의[k] 북쪽과 서쪽 지역으로 부족들이 접근하도록 보장했다.[46]: 4

한 정보원이 "버팔로가 사정권에 있는 한" 조약어를 조사했을 때, 부족들은 "버팔로가 평원을 돌아다니지 않을 날을 상상할 수 없었기 때문에 이 언어를 영구적인 보장으로 여겼다." 그러나 다음과 같이 말했다.

그 개념은 위원회 위원들에게 충분히 분명했다…. 셔먼의 축복과 함께, 이미 인디언들이 그들의 존재를 위해 정부에 대한 의존을 완전히 끝마치게 할 살육을 시작하고 있다는 것을 누가 잘 알고 있었는가.[1]

수스가 철도의 방해받지 않고 공격하지 않겠다고 약속했음에도 불구하고, 1872년과[27]: 49 [47]: 11, 13–4 [48]: 61 1873년에 10명 이상의 조사 승무원과 미 육군 인도 정찰병, 그리고 군인들이 죽었다.[49]: 532–4 [l]

미국은 1873년 사냥 원정 중 네브라스카 남부 포니에서 발생한 수족 학살로 보호구역 밖에서 이런 사냥을 금지했다.따라서, 미국의 결정은 제 XI조의 일부를 무효로 했다.[50]: 8

제 X조II.

제12조는 부족과의 조약에 대해 "성인 남성 인디언의 4분의 3"의 동의를 "어떤 유효성을 갖든지"라고 규정했다.[31][32]: 44 헤드렌은 이 조항이 정부가 "다른 필요조건이 조약 조건의 폐기를 요구할 때를 이미 예상했다"[30]: 5 고 12조 서면에 반영했다.이 조항들은 그 이후 1868년 개정 조약에는 성인 남성의 4분의 3의 동의가 포함되지 않았기 때문에 1868년 조건에 따라 무효가 되기 때문에 그 이후로 논란이 되어왔다.[40]: 2 [m]

제III조부터 제XV조까지

정부는 부족들에게 "의학자, 교사, 목수, 방앗간꾼, 기술자, 농부, 대장장이"를 제공하기로 합의했다.[31][45]

정부는 "대리인의 판단에 따라 해당 연도의 가장 값진 농작물을 재배할 수 있다"는 이들에게 100달러의 상금을 지급하기로 합의했다.[31]일단 약속된 건물들이 건설되면 부족들은 이 보호구역이 그들의 "영구적인 집"으로 간주하고 "다른 곳에 영구적인 정착은 없다"[31]는 데 동의했다.

제16조

포트 라라미 조약 (1851년).분말강 서쪽에 있는 까마귀영역의 정의

제16조는 북플랫 강 북부와 빅혼 산맥 정상의 동쪽 나라는 부족의 동의 없이는 백인 정착민이 점령할 수 없는 '무조건의 인도 영토'가 될 것이라고 명시했다.[2]여기에는 1851년 조약에 의해 이전에 지정된 보호구역 밖의 33,000,000 에이커(1300,000,000,000 ha)의 토지뿐만 아니라 약 2,500,000 에이커(1,000,000 ha)의 추가 토지도 포함되었다.[52]: 268 그 일환으로, 정부는 보즈만 트레일과 관련된 요새를 폐쇄하기로 합의했다.그러나 16조는 보호구역의 북쪽과 북서쪽 중요한 사냥터 관련 문제를 다루지 않았다.[30]: 5 아리카라, 히다타, 만단 등은 1851년 조약에 따라 이들 사냥터 중 더 큰 부분에 이 조약의 권리를 가지고 있었다.[n][7]: 594 [12]: map facing p. 112 1868년 조약으로 수족은 보호구역의 바로 북쪽에 있는 미국에 땅을 양도했다.[o]

이 기사는 인도의 호칭이 빅혼 산맥 정상의 동쪽 땅인 파우더 리버(붉은 구름 전쟁 전투 지역)로 옮겨갔음을 선언한다.1851년, 미국은 이 지역에 대한 까마귀의 주장을 인정했다.[7]: 595 패전 후 평화위원회는 수족이 보유한 '미제 인도 영토'로 인정했다.미국 정부는 크로우 부족과 평행 협상을 벌였기 때문에 크로우 조약 지역만 폐기할 수 있었다.회담은 1868년 5월 7일에 끝났다.[8]: 92 까마귀는 미국에[p] 넓은 땅을 내주고 1851년 영토의 중심부에 있는 보호구역에 정착하는 것을 받아들였다.[q][7]: 1008–1011 [8]: 99

평화위원회가 수족이 네브라스카 공화국의 포크(수스 보호구역에서 남쪽으로 200마일)를 사냥할 수 있도록 허용한 것은 미국이 이 강 지역의 타이틀을 쥐고 있었기 때문이다.샤이엔과 아라파호는 1861년 공화당의 포크 서부지역을 거의 혹은 덜 잘 이해된 조약으로 양도했다.[53]: 48 [54]미국은 1833년 포니에게서 공화당 포크의 동부를 매입했다.포니 족은 양도받은 영토에서 사냥할 수 있는 조약의 권리를 가지고 있었다.[7]: 416 [38]: 84 1873년 이곳에서 학살 캐년 전투가 벌어졌다.[r]

제16조

이 조약은 "이전까지 체결된 모든 조약과 협정을 파기하고 파기하는 것으로 해석될 것"[31]이라는 합의로 해석된다.

서명

11월 6일까지 192일 동안, 이 조약은 총 156명의 Sioux와 25명의 Arapaho에 의해 체결되었고, 34명의 추가 서명자가 증인으로 서명되었다.[55]위원들이 4월 29일 브룰레와 함께 이 문서에 서명했지만, 일행은 5월 라라미 요새에서 단 2명만 남아 그곳에서 회담을 마친 뒤 다른 부족의 추가 서명을 받기 위해 미주리 강을 거슬러 올라가기 위해 헤어졌다.[44]: 44 이 과정 내내, 이 조항들은 더 이상 수정되지 않았다.한 작가가 표현했듯이, "위원회 위원들은 본질적으로 라라미 요새를 드나들며 수우를 순환시켰다.족장들의 표식의 형식만을 추구하고 인디언들이 그것을 이해한다는 정신으로 참된 합의를 포기하라."[33]: 2537–8

1868년 라라미 요새의 수 족장(왼쪽)과 평화위원회 위원(오른쪽)

초기 협상 이후, 평화 위원회 출신자들은 서명하기 위해 다음 달에 걸쳐 도착한 후속 부족들에게 조약의 조건에 대해 논의하지 않았다.오히려 조약을 소리내어 읽었고, "준비된 문서에 표시를 하도록 지시"하기 전에 "계장들이 발언할 수 있는 시간"이 허락되었다.[44]: 44 소스가 계속되면:

이 부족들은 포트 라라미 의회에서 일어난 일에 대한 관심이나 이해는 거의 없었다.그들은 백인들이 그들의 나라를 떠나길 원했고 필요한 만큼 오래 싸우기를 원했다.[44]: 44

보즈만 트레일과 관련된 포트를 버리는 과정은 합의된 조건의 일부로서 긴 과정임이 증명되었고, 포트에서 인도사무국으로의 상품 판매를 주선하는 데 어려움을 겪으면서 교착 상태에 빠졌다.요새 C.F.스미스는 7월 29일까지 비어있지 않았다.필 키어니 요새와 르노 요새는 8월 1일까지 비어 있지 않았다.한때 버림받았던 레드클라우드와 그의 추종자들은 군대의 활동을 감시해 왔고 남은 것을 태워버렸다.[44]: 45–6

평화위원회는 10일 의회에 보고서를 제출한 뒤 해산했는데, 무엇보다도 '인도 부족을 국내 종속국으로 인정하라' '더 이상 인도 부족과 함께 치료하지 말라'는 내용의 권고안을 내놨다.[44]: 46 라라미 요새의 사령관인 윌리엄 염색은 위원회를 대표하기 위해 남겨졌고, 11월 6일 조약에 마지막으로 서명한 레드 클라우드를 만났다.[30]: 3 [44]: 46 정부는 더 이상 협상하기를 꺼려했고, 이틀 후 레드 클라우드는 "바닥의 먼지로 손을 씻었다"고 보고되고 서명하여 공식적으로 전쟁을 종결했다고 한다.[44]: 46

미국 상원은 1869년 2월 16일에 그 조약을 비준했다.[56]: 1

서명자

그들이 서명한 순서대로 제시된 주목할 만한 서명자는 다음과 같다.두 가지 예외가 포함되어 있다.헨더슨은 위원이었지만 조약에 서명하지는 않았다.레드 클라우드는 가장 늦게 서명했지만, 다른 오글랄라와 함께 이 목록에 잘못 기재되어 있다.

커미셔너들

추장 및 추장

브룰레
오글랄라
아라파호[59]
미니콘조우
얀토나이스

여파와 유산

1868년 그레이트 수스 예약의 지도와 그에 따른 예약 경계 변경

조약에 따라 부족 사람의 4분의 3의 동의가 필요했지만, 많은 사람들이 서명하거나 결과를 인정하지 않았다.[4]다른 사람들은 나중에 이 조약에 의혹을 불러일으키지 않기 위해 잘 설명되지 않은 복잡한 언어가 포함되어 있다고 불평할 것이다.[40]: 1–2 그러나 다른 사람들은 레드 클라우드가 워싱턴 D.C.로 여행을 마치고 돌아온 1870년이 되어서야 이 협약의 조건을 완전히 배우게 될 것이다.[44]: 47

이 조약은 전체적으로 그리고 1851년 협약과 비교했을 때, 종족 관습에 대한 이전의 고려에서 벗어나는 것으로, 대신 "부족 국가들에 관한 정부의 더 무거운 입장, 그리고 수족을 미국의 재산 배치와 사회적 관습에 동화시키고자 하는 바람"[60]을 보여주었다.

한 소식통에 따르면 미니콘조우 일당이 새로 건설된 영토의 남쪽에 있는 라라미 요새에서 더 이상 무역을 할 수 없다는 통보를 받았을 때 "조약을 둘러싼 동물들"이 거의 즉각적으로 발생했다고 한다.이것은 조약에서 부족들이 자기 땅 밖으로는 여행할 수 없다는 어떤 규정도 만들지 않고 다만 그들이 영원히 땅 밖으로는 점령하지 않을 것이라는 규정만 하지 않았음에도 불구하고 말이다.그 조약에 의해 명백히 금지된 유일한 여행은 백인 정착민들의 보호구역으로의 여행이었다.[1]

미국과 수족의 조약은 체결되었지만, 새로운 조약에서 정한 영토의 일부에 대한 소유권을 가지고 있었기 때문에, 그것은 크라우 부족에 깊은 영향을 미쳤다.평화 회담에 참가함으로써 "... 정부는 사실상 까마귀들을 배반했다. 까마귀들은 기꺼이 [보즈만 트레일] 보즈만 트레일(Bozeman Trail) 보직을 차지하도록 도와주었다."[27]: 40

수 족 인디언들이 1868년 미국의 전진을 막았을 때, 그들은 빠르게 인접한 인도 영토로 확장하는 "자유의 프로그램"[21]: 342 을 재개했다.[12]: 120 비록 모든 정당이 가져가고 주었지만 수족과 그들의 동맹국들은 다시 한번 그들 주변의 일부 인도 국가들의 고국을 위협했다.[6]: 145–6 [18]: 135–6 [61]: 42 까마귀족과 쇼쇼네족에 대한 공격은 "북방 샤이엔족과 아라파호스족, 수족, 그리고 세 부족 모두로 구성된 정당에 의해 자주 발생했다"[62]: 347 [63]: 127, 153, 257 고 말했다.까마귀는 1871년부터 빅혼 지역에 있는 수 인디언들을 보고하였다.[61]: 43 까마귀 보호구역의 이 동부는 몇 년 후 수족이 버팔로를 탐색하면서 가져갔다.1873년 수족 전사들이 하루 종일 프라이어 크릭에 있는 크로우 수용소와 대치했을 때,[8]: 107 까마귀 족장 블랙풋은 미국의 인디언 침입자들에 대한 결정적인 행동을 요구했다.[8]: 106 1876년 까마귀(및 동부 쇼쇼네)는 로즈버드에서 육군과 함께 싸웠다.[8]: 108–9 [27]: 114–6 그들은 "지금 옛 까마귀 나라에 있는 수족을 상대로 커스터를 찾아 나섰다.[64]: X

부족과 정부 모두 조약의 일부를 무시하거나, "조건이 그들의 호의에 부합하는 한" 것을 선택했고, 1869년에서 1876년 사이, 적어도 7개의 분리된 교전이 라라미 요새 근처에서 일어났다.[30]: 6–7 블랙힐스 원정에 앞서 육군 소식통들은 옐로우스톤 북쪽 몬태나주, 노스다코타주 수스 보호구역 북쪽에서의 공격을 거론하고 있다.[48]: 61, 66 수 인디언의 대규모 전쟁 당사자들은 Like-a-Fishhook 마을 근처의 먼 인도 적들을 공격하기 위해 그들의 숙소를 떠났다.[12]: 120 [18]: 133 [65]: 112 [x]수족을 상대로 한 첫 행동 담화가 일어났다.1873년 그의 보고서에서 인도청장은 "다코타 선 서쪽을 배회하는 [Sioux] 인디언들은 대수우 보호구역에 들어오도록 군부에 의해 강요당한다"[66]: 145 고 주장했다.

정부는 결국 1874년 조지 암스트롱 커스터에 의한 블랙힐스 골드러시와 이 지역 탐험에 이어 조약의 조건을 어겼으며, 백인 정착민들이 부족의 땅으로 이주하는 것을 막지 못했다.고조된 긴장감은 결국 1876년의 대승전쟁에서 다시 갈등을 열게 했다.[9][32]: 46 [67]

1868년 조약은 1876년부터 1889년 사이에 미 의회에 의해 세 차례 수정될 것이며, 그때마다 1877년 블랙힐스를 일방적으로 점령하는 것을 포함하여 원래 부여된 땅을 더 많이 가져갈 것이다.[60]

미국 대 인도 수스 국가 사건

주요 기사:미국 대 인도 수스 국가 사건

1980년 6월 30일 미국 연방대법원은 1876년 협상 과정에서 합의서 제2조를 불법적으로 폐지하면서 정부가 1868년 조약에 의해 부여된 블랙힐스의 토지를 불법적으로 취득했다고 판결한 반면, 그렇게 해야 하는 성인 남성 인구의 3분의 2의 서명을 얻지 못했다.그것은 1877년 토지 시가로 1550만 달러의 상금과 103년 동안 5퍼센트의 이자를 더 받고 1억 500만 달러를 추가로 받았다.그러나 라코타 수 족은 지불을 거절하고 대신 미국에 영토 반환을 계속 요구하고 있다.[68]2011년 8월 24일 현재 이 돈에 대한 수스의 이자는 10억 달러 이상으로 늘어났다.[69]

기념

조약 150주년을 맞아 사우스다코타 주 의회는 상원 결의 1호를 통과해 조약의 정당성을 재확인했고, 원문에 따르면 연방정부에 수족이 "여전히 여기 있다"고 밝히고 "수족들이" "소양파를 전적으로 존중하며 전향적이고 긍정적인 관계의 미래를 모색하고 있다"고 명시했다.조약에 의해 확인된 아메리카 원주민 국가들의 지위를 지배한다."[70][71]

2018년 3월 11일 맷 미드 와이오밍 주지사는 비슷한 법안에 서명하여 "연방정부의 연방신탁 책임을 지지할 것"[72][73]을 촉구하고 와이오밍 주 입법부에 국가기록기록관리청에 원안 상설화를 요구했다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 지난달 29일 이 문서에 가장 먼저 서명한 사람은 아이언 쉘이었다.레드클라우드와 다른 5명은 11월 6일 마지막이었다.[1]
  2. ^ 수-브뤼에르, 오글랄라, 미니콘조우, 얀크토나이, 힝파파파, 산스 아크스, 산티-앤아라파호, 1868년 공식적으로[2] 조약
  3. ^ 제16조의 해석에 따라.
  4. ^ 그로스 벤트레라고 불린다.
  5. ^ 지도 2 참조
  6. ^ 지도 3 참조
  7. ^ 지도 1, 녹색 영역 529 및 회색 영역 620을 참조하십시오.
  8. ^ 112쪽을[12] 향한 지도
  9. ^ 지도 1, 노란색 영역 571, 회색 영역 619 및 분홍색 영역 635를 참조하십시오.
  10. ^ 오른쪽 아래에 있는 지도 1, 작은 분홍색 영역 472를 참조하십시오.
  11. ^ 현대 와이오밍과 몬태나
  12. ^ 혼싱어 블러프 전투와 페이즈 바텀 전투를 참조하십시오.
  13. ^ 1876년 블랙힐즈의 영토를 포기하자는 제안의 경우, 이 문서는 성인 남성의 10%만이 서명했다.의회는 1877년에 그 조건을 제정하는 법안을 통과시켰다.[51]
  14. ^ 지도 1, 녹색 영역 529 및 회색 영역 620을 참조하십시오.
  15. ^ 지도 1. 황색 영역 516
  16. ^ 지도 1, 노란색 영역 517 참조
  17. ^ 지도 1, 회색 영역 619 및 분홍색 영역 635 참조
  18. ^ 지도 3 참조
  19. ^ 셔먼은 이전 11월에 워싱턴 D.C.로 소환되었다.[1]한 소식통에 따르면, 그는 "위원회 생활 내내 왔다 갔다 할 것"[44]: 39 이라고 한다.같은 소식통에 따르면 셔먼도 이듬해 4월 워싱턴DC로 소환돼 앤드루 존슨 탄핵 심판에서 증언했다.[44]: 42–3
  20. ^ 오구르는 셔먼이 소환되자 셔먼을 위원장으로 교체했다.[44]: 39
  21. ^ 헨더슨은 조약 제1항에 당사자로 기재돼 있지만 나머지 위원들과 달리 조약 본문에 이어 원문에도 그의 서명이 나타나지 않는다.또한 국립문서기록관리청의 원본 문서에서 발췌한 이 문서를 비교해 보십시오.한 소식통에 따르면 지난 11월 셔먼과 헨더슨 모두 워싱턴DC로 소환됐다."긴급 업무에 참석하기 위해."[1]10월경 한 소식통은 워싱턴에 있는 헨더슨 전 대통령이 앤드루 존슨 대통령의 탄핵 절차를 참관하게 된다.
  22. ^ 일부[4] 정보원은 이에 대해 이의를 제기한 것으로 보인다.
    시팅불은 힝파파파 라코타의 일원이었지만,[58] 그의 서명은 "이름에 가입할 족장들이 수족의 오갈라 악단"에 따라 조약 자체에 기재되어 있다.이것이 조약을 만든 쪽이나 증인이 있는 쪽, 서명을 기록한 쪽의 잘못에 기인한 것인지는 불분명하다.
  23. ^ 레드 클라우드는 군대가 그들이 동의한 대로 보즈만 트레일을 따라 진군할 때까지 기다려야 한다고 주장하며 이 조약에 가장 늦게 서명했다.그는 회담에 참석하기 위한 시도에 대해 "우리는 산에서 군인과 요새를 내려다보고 있다.군사들이 멀어지고 요새들이 버려지는 것을 보면, 그때 내가 내려와서 이야기하겠소."[30]: 3 그가 11월 6일에 조약을 체결했다는 데는 양쪽 다 동의하지만,[30]: 3 11월[1] 4일과 10월 4일 모두 그가 그 요새에 도착했다는 것은 다양한 보도다.[1]
  24. ^ 지도 1, 회색 영역 620 및 인접한 분홍색 영역 일부를 참조하십시오.

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j McChristian, Douglas C. (March 13, 2017). Fort Laramie: Military Bastion of the High Plains. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806158594. Retrieved April 23, 2018.
  2. ^ a b c d Robinson, III, Charles M. (September 12, 2012). A Good Year to Die: The Story of the Great Sioux War. Random mansion Publishing Group. ISBN 9780307823373. Retrieved April 23, 2018.
  3. ^ Brown, Dee (1970). "15. Standing Bear Becomes a Person". Bury My Heart at Wounded Knee. United States: St. Martin's Press. p. 352. ISBN 978-0-8050-6669-2. Ten years later, however—while the treaty makers were negotiating with the Sioux—through some bureaucratic blunder in Washington the Ponca lands were included with territory assigned the Sioux in the treaty of 1868. Although the Poncas protested over and over again to Washington, officials took no action. Wild young men from the Sioux tribes came down demanding horses as tribute, threatening to drive the Poncas off land which they now claimed as their own.
  4. ^ a b c d e "Section 3: The Treaties of Fort Laramie, 1851 & 1868". North Dakota Studies, North Dakota State Government. Retrieved March 9, 2018.
  5. ^ a b c "Fort Laramie Treaty of 1851 (Horse Creek Treaty)" (PDF). National Park Service. Archived from the original on March 10, 2018. Retrieved June 11, 2018.
  6. ^ a b Gerrick, Mallory (1880). "The Dakota Winter Counts". Annual report of the Bureau of Ethnology to the Secretary of the Smithsonian Institution 4th 1882–1883. Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology. pp. 89–127. OCLC 855931398. Retrieved April 27, 2018.
  7. ^ a b c d e f g h i j k Kappler, Charles J. (1904). Indian Affairs. Laws and Treaties. Vol. 2. United States Government Publishing Office. OCLC 33039737. Retrieved April 24, 2018.
  8. ^ a b c d e f g h i Hoxie, Frederick E (1995). Parading Through History: The Making of the Crow Nation in America 1805–1935. Cambridge University Press. ISBN 9780521485227. Retrieved April 24, 2018.
  9. ^ a b c "Wyoming: Fort Laramie National Historic Site". National Park Service. Archived from the original on March 10, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  10. ^ a b Stands In Timber, John; Liberty, Margot; Utley, Robert Marshall (1998). Cheyenne Memories. Yale University Press. ISBN 9780300073003. Retrieved April 24, 2018.
  11. ^ 케네디, 마이클(1961년):아시니보인.노먼
  12. ^ a b c d e f g h Meyer, Roy Willard (October 1, 1977). The village Indians of the upper Missouri: the Mandans, Hidatsas, and Arikaras. University of Nebraska Press. ISBN 9780803209138. Retrieved April 25, 2018.
  13. ^ a b Malouf, Carling Isaac (1963). Crow-Flies-High (32MZ1), a Historic Hidatsa Village in the Garrison Reservoir Area, North Dakota. United States Government Publishing Office. OCLC 911830143. Retrieved April 25, 2018.
  14. ^ a b Medicine Crow, Joseph (1992). From the Heart of the Crow Country: The Crow Indians' Own Stories. University of Nebraska Press. ISBN 080328263X. Retrieved April 25, 2018.
  15. ^ Schneider, Mary J.; Schneider, Carolyn (1987). The way to independence: memories of a Hidatsa Indian family, 1840–1920. Minnesota Historical Society Press. ISBN 9780873512183. Retrieved April 25, 2018.
  16. ^ Mallery, Garrick (1972). Picture-writing of the American Indians. Courier Corporation. ISBN 9780486228426.
  17. ^ Greene, Candace (May 4, 2015). "Verbal Meets Visual: Sitting Bull and the Representation of History". Ethnohistory. 62 (2): 217–40. doi:10.1215/00141801-2854291.
  18. ^ a b c d McGinnis, Anthony (1990). Counting Coup and Cutting Horses: Intertribal Warfare on the Northern Plains, 1738-1889. Cordillera Press. ISBN 9780917895296. Retrieved April 25, 2018.
  19. ^ a b Allen, Charles Wesley; Red Cloud; Sam Deon (1997). Autobiography of Red Cloud: War Leader of the Oglalas. Montana Historical Society. ISBN 9780917298509. Retrieved April 25, 2018.
  20. ^ 제1220호, 제38회 의회, 제2회, 제5권, 하원 행정문서 제1호.
  21. ^ a b White, Richard (September 1978). "The Winning of the West: The Expansion of the Western Sioux in the Eighteenth and Nineteenth Centuries". The Journal of American History. 65 (2): 319–343. doi:10.2307/1894083. JSTOR 1894083. OCLC 6911158355.
  22. ^ 1308호, 40호 의회, 1차 회의, 1권, 상원 행정 문서 13호.
  23. ^ Ostlind, Emilene (November 8, 2014). "Red Cloud's War". Wyoming State Historical Society. Archived from the original on February 24, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  24. ^ Ewers, John Canfield (1975). Intertribal Warfare as the Precursor of Indian-white Warfare on the Northern Great Plains. Western History Association. pp. 397–410. ASIN B0007C7DAQ. OCLC 41759776. Retrieved April 23, 2018.
  25. ^ Calloway, Colin G. (January 16, 2009). "The Inter-tribal Balance of Power on the Great Plains, 1760–1850". Journal of American Studies. 16 (1): 25–47. doi:10.1017/S0021875800009464. JSTOR 27554087. S2CID 145143093.
  26. ^ Utley, Robert M. : "존 보즈먼 앞에 있는 보즈먼 트레일: 바쁜 땅."몬타나, 서부 역사 잡지Vo. 53 (Sommer 2003), 2번 페이지 20-31.
  27. ^ a b c d Dunlay, Thomas W. (1982). Wolves for the Blue Soldiers: Indian Scouts and Auxiliaries With the United States Army, 1860–90. University of Nebraska Press. ISBN 9780803216587. Retrieved April 25, 2018.
  28. ^ a b Papers Relating to Talks and Councils Held with the Indians in Dakota and Montana Territories in the Years 1866-1869. United States Government Publishing Office. 1910. OCLC 11618252. Retrieved April 27, 2018.
  29. ^ a b "Sioux Treaty of 1868". National Archives and Records Administration. August 15, 2016. Retrieved March 8, 2018.
  30. ^ a b c d e f g h i j k l Hedren, Paul L. (1988). Fort Laramie and the Great Sioux War. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806130491. Retrieved April 27, 2018.
  31. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y "Fort Laramie Treaty, 1868". Avalon Project. Retrieved March 9, 2018.
  32. ^ a b c d Viegas, Jennifer (2006). The Fort Laramie Treaty, 1868: A Primary Source Examination of the Treaty that Established a Sioux Reservation in the Black Hills of Dakota. The Rosen Publishing Group. ISBN 9781404204386. Retrieved April 27, 2018.
  33. ^ a b "A Bad Man is Hard to Find" (PDF). Harvard Law Review. 127. June 20, 2014. OCLC 5603885161. Retrieved March 15, 2018.
  34. ^ a b Blaine, Garland James; Blaine, Martha Royce (1977). "Pa-Re-Su A-Ri-Ra-Ke: The Hunters That Were Massacred" (PDF). Nebraska History. 58: 342–358. Retrieved April 27, 2018.
  35. ^ Standing Bear, Luther (1975) [First published 1928]. My People, the Sioux. University of Nebraska Press. ISBN 9780803293328. Retrieved April 25, 2018.
  36. ^ Standing Bear, Luther (November 1, 2006). Land of the Spotted Eagle. University of Nebraska Press. ISBN 9780803293335. Retrieved April 25, 2018.
  37. ^ Riley, Paul D. (1973). "The Battle of Massacre Canyon" (PDF). Nebraska History. 54: 220–249. Retrieved April 27, 2018.
  38. ^ a b Blaine, Martha Royce (1990). Pawnee Passage, 1870–1875. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806123004. Retrieved April 25, 2018.
  39. ^ "수스파우니 전투에 관한 인도 사무 문서."네브라스카 역사.제16권(1935), 제3권 147-155.
  40. ^ a b c Bell, Robert A. (2018). "The Fort Laramie Treaty of 1868 and the Sioux: Is the United States Honoring the Agreements it Made?". Indigenous Policy Journal. 28 (3). Retrieved March 9, 2018.
  41. ^ "A Century of Lawmaking for a New Nation: US Congressional Documents and Debates, 1774–1875 U. S. Serial Set, Number 4015". Library of Congress. United States Government Publishing Office. December 30, 1901. Retrieved April 25, 2018.
  42. ^ Howard, James Henri (1995) [Originally published: Washington: U.S. Govt. Print. Off., 1965]. The Ponca Tribe. University of Nebraska Press. ISBN 9780803272798. Retrieved April 27, 2018.
  43. ^ a b Report – United States, Bureau of Indian Affairs, Planning Support Group, Issue 267. United States Bureau of Indian Affairs. 1876. Retrieved March 9, 2018.
  44. ^ a b c d e f g h i j k l Oman, Kerry R. (2002). "The Beginning Of The End The Indian Peace Commission Of 1867~1868". Great Plains Quarterly. 2323. OCLC 864704686. Retrieved March 14, 2018.
  45. ^ a b "1868: Fort Laramie Treaty promises to provide health care, services". United States National Library of Medicine. Retrieved March 9, 2018.
  46. ^ Hollabaugh, Mark (June 2017). The Spirit and the Sky: Lakota Visions of the Cosmos. University of Nebraska Press. ISBN 9781496200402. Retrieved April 27, 2018.
  47. ^ Robertson, Francis B. (1984). ""We Are Going to Have a Big Sioux War": Colonel David S. Stanley's Yellowstone Expedition, 1872". Montana: The Magazine of Western History. 34 (4): 2–15. JSTOR 4518849.
  48. ^ a b Webb, George W. (1939). Chronological List Of Engagements Between The Regular Army Of The United States And Various Tribes Of Hostile Indians Which Occurred During The Years 1790 And 1898, Inclusive'. Wing Printing and Publishing Company. OCLC 654443885. Retrieved April 25, 2018.
  49. ^ Howe, George Frederick (December 1952). "Expedition to the Yellowstone River in 1873: Letters of a Young Cavalry Officer". The Mississippi Valley Historical Review. 39 (3): 519–534. doi:10.2307/1895008. JSTOR 1895008.
  50. ^ Annual Report of the Commissioner of Indian Affairs, 1873. United States Government Publishing Office. 1874. OCLC 232304708. Retrieved April 27, 2018.
  51. ^ "United States v. Sioux Nation of Indians, 448 US 371 (1980)". Justia. Retrieved March 15, 2018.
  52. ^ Lazarus, Edward (1999). Black Hills White Justice: The Sioux Nation Versus the United States, 1775 to the Present. University of Nebraska Press. ISBN 9780803279872.
  53. ^ Weist, Tom (1984) : 샤이엔 민족의 역사.빌링.
  54. ^ 직렬 4015, 56대 의회, 1차 회의, 페이지 824–825.
  55. ^ "Fort Laramie, 1868". Lakota County Times. Center for American Indian Research and Native Studies. May 4, 2017. Retrieved March 14, 2018.
  56. ^ Congressional Edition, Report No. 77, Claims of Sioux Tribe of Indians Before Court of Claims. United States Government Publishing Office. 1919. Retrieved April 27, 2018.
  57. ^ "150th Anniversary – Treaty of Fort Laramie Exhibition". Brinton Museum. Retrieved March 13, 2018.
  58. ^ "Sitting Bull". PBS, New Perspectives on the West. Retrieved October 1, 2018.
  59. ^ "Our Documents – Transcript of Treaty of Fort Laramie (1868)". April 9, 2021.
  60. ^ a b Matson, Laura (2017). "Treaties & Territory: Resource Struggles and the Legal Foundations of the US/American Indian Relationship". Open Rivers: Rethinking The Mississippi. University of Minnesota Libraries. Retrieved March 14, 2018.
  61. ^ a b Lubetkin, John M (2002). "The Forgotten Yellowstone Surveying Expeditions of 1871. W. Milnor Roberts and the Northern Pacific Railroad in Montana". Montana The Magazine of Western History. 52 (4). OCLC 367823756. ProQuest 217971348.
  62. ^ Bent, George; Hyde, George E. (1968). Life of George Bent Written from His Letters. University of Oklahoma Press. ISBN 9780806115771. Retrieved April 25, 2018.
  63. ^ Linderman, Frank B. (1962). Plenty Coups. Chief of the Crows. University of Nebraska Press. ISBN 9780803280182. Retrieved April 25, 2018.
  64. ^ Medicine Crow, Joseph (1939). The Effects of European Culture Contacts Upon the Economic, Social, and Religious Life of the Crow Indians. University of Southern California. OCLC 42984003. Retrieved April 25, 2018.
  65. ^ Howard, James H. (1960). "Butterfly's Mandan Winter Count: 1833–1876". Ethnohistory. 7 (1): 28–43. doi:10.2307/480740. JSTOR 480740.
  66. ^ Kvasnicka, Robert M.; Viola, Herman J. (1979). The Commissioners of Indian Affairs, 1824–1977. University of Nebraska Press. ISBN 9780803227002. Retrieved April 27, 2018.
  67. ^ "Black Hills Expedition (1874)". Smithsonian Institution Archives. Retrieved March 9, 2018.
  68. ^ Frommer, Frederic (August 19, 2001). "Black Hills Are Beyond Price to Sioux". Los Angeles Times. Archived from the original (Suggested Reading Black Elk Speaks and Articles Below) on November 11, 2014. Retrieved December 28, 2013.
  69. ^ Streshinsky, Maria (February 9, 2011). "Saying No to $1 Billion". The Atlantic. Retrieved April 27, 2018.
  70. ^ "S.D. Senate Passes Resolution Confirming South Dakota's Support for the 1868 Treaty of Fort Laramie". South Dakota Democratic Party. January 25, 2018. Retrieved March 14, 2018.
  71. ^ "Senate Resolution No. 1". State of South Dakota. Retrieved March 14, 2018.
  72. ^ "Wyoming Governor Signs 41 Bills into Law". KGAB. Retrieved March 15, 2018.
  73. ^ "SJ0002 – 150th Anniversary of the 1868 Treaty of Fort Laramie". Wyoming Legislature. Retrieved March 15, 2018.

추가 읽기

외부 링크