파키스탄-북대서양조약기구 관계

Pakistan–
로버트 게이츠 미국 국방장관이 유수프 라자 길라니 총리와 악수하고 있습니다.
파키스탄을 통한 NATO 보급로
아슈파크 페르베즈 카야니 육군참모총장과 나토 국제안보지원군(아프가니스탄) 스탠리 A 사령관. 맥크리스탈은 카불에서 열린 3자 군사 회의에 참석자들을 이끌었습니다.

북대서양 조약 기구-파키스탄 관계는 파키스탄과 나토(NATO)라고 불리는 31개 국가의 군사 동맹 사이의 군사 대 군사 관계입니다.[1]

파키스탄-

파키스탄
나토

나토는 파키스탄을 "전 세계의 파트너"로 간주하면서 유럽-대서양 지역을 넘어 다양한 국가들과 관계를 발전시켜 왔습니다.[1] 콜린 파월 미국 국무장관의 로비와 지원을 받아 파키스탄은 2004년 현재 "주요 비 NATO 동맹국"으로 지정되어 있습니다.[2][3][4][5]

파키스탄과 NATO의 협력은 보스니아와 아프가니스탄의 반란과 테러와의 전쟁, 군사 협력, 아프가니스탄에 대한 수송 및 물류 운영 지원, 비확산 등 여러 주요 부문에서 이루어졌습니다.[1] 전쟁이 끝나고 파키스탄에서 중국의 강력한 영향력으로 양국 관계는 약화되었습니다.[6]

군사관계와 이해

보스니아 전쟁 협력

1994년, 파키스탄 국군 대표단은 보스니아 전쟁 중 나토의 작전을 지원하기 위해 보스니아 내 유엔 보호군(UNPROFOR)에 합류했습니다. 유엔은 소말리아와 캄보디아의 유엔 평화유지군으로서 파키스탄 국군 부대의 훌륭한 성과를 검토하고 인정하면서, 파키스탄 정부에 보스니아 헤르체고비나의 유엔 보호군에 병력을 지원해 줄 것을 요청했습니다. 두 개의 대대 그룹과 국가지원본부로 구성된 3000명의 강력한 부대가 1994년 5월 보스니아와 크로아티아로 떠났습니다. CIA 및 ISI와 긴밀히 협력하여 보스니아 내 반란을 진압하기 위한 정보 작전을 지휘했습니다.

아프가니스탄과 중앙아시아의 안정.

주요 기사: 테러와의 전쟁에서 파키스탄의 역할

2007년 파키스탄군과 나토는 카불에 개설된 나토, ISAF, 파키스탄의 정보 협력을 개선하기 위한 공동 이니셔티브인 합동 정보 작전 센터(JIOC)를 설립했습니다. 나토 소식통에 따르면 파키스탄은 아프간에서 나토와 ISAF의 노력을 지속적으로 지원하는 것이 나토의 임무 성공에 중요한 역할을 하고 있다고 합니다. 2007년 벨기에 브뤼셀의 나토 본부를 국빈 방문한 샤우카트 아지즈 총리는 이렇게 말했습니다.

"파키스탄은 강력하고 안정된 아프가니스탄을 위해 헌신하고 있습니다. 아프가니스탄 다음으로 가장 큰 이득을 볼 나라는 파키스탄이 될 것입니다."[1]

비록 파키스탄이 몇몇 작전상의 문제들에 대해 유보적인 입장을 표명했지만, 아프가니스탄에 대한 대화는 한때 연합국에 중요한 역할을 했습니다.[1]

이해충돌

살랄라 사건

메인 기사: 2011년 파키스탄 나토 공격

2011년 국경 근처에서 비우호적인 공격이 일어나면서 나토와 파키스탄의 관계는 악화되었습니다. 파키스탄은 나토의 모든 활동을 중단하고 본 회의를 보이콧하고 샴시 공군기지에서 미국 공군을 쫓아내는 것으로 대응했습니다.[7][8] 미국이 파키스탄에 공식 사과함으로써 그 다툼은 평화적으로 해결되었습니다. 2013년 나토가 이 지역에서 파키스탄의 중요한 역할을 인정하고 나토의 아프가니스탄 임무 수행을 가능하게 한 이후 나토와 파키스탄의 군사 대 군사 관계가 강화되었습니다.[9]

나토 항공기의 파키스탄 영공 침범은 양국 간 마찰의 공통점이었습니다.[10]

NATO 물류

주요 기사: 아프가니스탄 전쟁에서의 NATO 물류

테러와의 전쟁 동안 파키스탄을 통과하는 NATO 보급로는 크게 두 개가 있었습니다. 하나는 토르캄을 경유하고 다른 하나는 차만을 경유하는 것이었습니다. 파키스탄에서는 살랄라 사건, 파키스탄 드론 공격 등의 문제로 나토와의 이견으로 공급선이 차단되는 일이 종종 있었습니다. 2013년 말, 파키스탄에서 드론 공격에 항의하기 위해 카이버 파크툰크화(Khyber Pakhtunkhwa) 지방의 PTI 주도 정부는 토르캄 공급선을 차단했습니다. 북대서양조약기구(NATO·나토) 국가들이 임란 칸에게 항로 개설을 요청한 뒤 칸은 이를 거부하고 드론 공격이 중단될 때까지 봉쇄를 계속하겠다고 밝혔습니다.[11] 2008년 이후 나토 보급로도 반군의 공격을 [12]받아왔고, 같은 해 사건으로 유조선 42척이 파괴됐고, 같은 해 말 300명의 무장세력이 포트월드로지스가 운영하는 페샤와르의 시설을 공격해 보급 트럭 96대와 컨테이너 6개에 불을 질렀습니다.[13]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e "NATO's relations with Pakistan". NATO Topics. Retrieved 15 July 2013.
  2. ^ "US to designate Pakistan non-NATO ally: Powell". Retrieved 15 July 2013.
  3. ^ Rohde, David (March 19, 2004). "U.S. Will Celebrate Pakistan as a 'Major Non-NATO Ally'". New York Times, Pakistan. Retrieved 15 July 2013.
  4. ^ Karen Yourish Roston and Delano D'Souza (April 2004). "Despite Khan, Military Ties With Pakistan to Grow". arms control. Retrieved 15 July 2013.
  5. ^ "US boosts Pakistan military ties". BBC Pakistan. 18 March 2004. Retrieved 15 July 2013.
  6. ^ Rubin, Michael (2022-12-02). "Why Pakistan Can't Be Pulled Away From China". The National Interest. Retrieved 2023-05-25.
  7. ^ CNTV.cn) (28 November 2013). "Pakistan-NATO relations worsen". Xinhuanet. Archived from the original on December 8, 2015. Retrieved 15 July 2013.
  8. ^ "Nato airstrike kills 25 Pakistani troops PaperPK News about Pakistan". Paperpk.com. Archived from the original on 25 April 2012. Retrieved 29 November 2011.
  9. ^ staff (28–29 May 2013). "NATO strengthens military-to-military cooperation with Pakistan". NATO Pakistan. Retrieved 15 July 2013.
  10. ^ "NATO aircraft infiltrates Pakistan airspace". The Express Tribune. 17 July 2013. Retrieved 18 July 2013.
  11. ^ "NATO countries request reopening of supply routes, Imran refuses". The Express Tribune. 9 December 2013. Retrieved 10 December 2013.
  12. ^ David Eshel (2009). "Analysis: The Afghan War was Becoming a Logistical Nightmare". Archived from the original on 5 January 2011. Retrieved 23 December 2011.
  13. ^ "Militants torch Afghan supplies". BBC. 7 December 2008. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 3 January 2011.