나이트(블레이크)

"밤"은 윌리엄 블레이크가 1789년에 펴낸 모음집 "순수의 노래"에 수록된 시로, 나중에 더 큰 규모의 모음집 "순수의 노래"와 "경험의 노래"에 통합되었다."밤"은 어둠이 찾아올 때, 천사들이 임박한 위험으로부터 양을 보호하고 보호하듯이, 악이 찾아오는 것에 대해 말한다.

Songs of Innocence는 1789년 윌리엄 블레이크에 의해 그의 Illluminated Books의 일부로 쓰여졌다.블레이크의 노래의 목적은 인간 존재의 두 가지 상반된 상태, 즉 순수함과 경험을 묘사하는 것이었다.송은 어린 시절의 "불명감"과 평생 동안 얻은 "경험"에 대해 이야기한다.노래는 10개의 다른 객체로 나뉘어져 있으며, 각각의 객체는 다른 상황과 아이의 관점에서 보는 방식을 제공한다.

배경

블레이크는 비적합주의자였어요그는 영국 왕정에 반대했고 토마스 페인, 메리 울스톤크래프트와 그의 생각을 일치시켰다.블레이크는 자연 관찰보다 상상력을 사용하는 것을 옹호했다.그는 이상적인 형태가 내면의 ^[1]비전으로부터 생겨나야 한다고 믿었다.

블레이크의 순결의 노래는 ^[2]1789년에 처음 인쇄된 조명 선집이다.각각의 시는 블레이크의 시와 복잡한 그림을 결합한 식각된 삽화를 포함하고 있다.'순수의 노래'는 어린이들의 정신이 종교적으로 ^[2]순수한 성인 이전의 목가적인 세계를 그린 서정집이다.블레이크는 "굴뚝 청소부"와 "리틀 블랙 보이"와 같은 이 작품에서 아이러니와 수사학을 사용하여 청순의 부패를 묘사한다.순수의 노래는 이후 블레이크의 경험의 노래와 결합되어 순수와 경험의 노래가 되었고, 작품 속의 총 시 수를 31개로 늘렸습니다.이 두 컬렉션은 1794년과는 별도로 결합되어 인쇄되었다.^[2]

요약

밤은 대비되는 두 장소를 설명하는 시입니다.자연이 들끓는 지구, 약탈과 폭력이 존재하지 않는 천국.그것은 구약성서의 한 구절에 영향을 받았다.이사야 11장 6-8 "늑대는 어린 양과 함께 살며 표범은 어린 송아지와 사자와 새끼를 함께 눕히고 어린 아이는 그들을 이끌 것이다.소와 곰은 풀을 뜯고, 새끼를 함께 눕히고, 사자는 황소처럼 짚을 먹을 것이다.'이 시의 첫 번째 구절은 세상이 고요히 밤 속으로 가라앉을 때 "해가 지는" 풍경을 묘사하고 있다.이 시에서 밤은 긍정적인 의미를 내포하고 있는데, 달이 "밤 위에 앉아 웃고" 있기 때문이다. 이는 밤이 얼마나 조용하고 평화로운지를 보여준다.이것은 제2절에서 이어지는데, 천사들이 어린 양이 풀을 뜯던 곳에서 "축복을 빈다"고 한다.천사의 의무는 제3절에 설명되어 있다.천사들은 동물들이 슬퍼할 때 동물들을 안전하게 지켜주고 잠을 재워주며 동굴을 방문한다.비록 천사들이 그들의 보살핌을 받는 모든 사람들을 위험으로부터 보호하는 것을 목표로 하고 있지만, "늑대와 호랑이"는 먹이를 위해 울부짖으며 천사의 노력을 망치겠다고 위협한다.이 포식자들이 그들의 먹이를 성공적으로 공격했을 때, 그 먹이는 천국에 있는 천사들에게 더 나은 삶을 맞이하게 된다.천국에서 사자는 더 이상 포식자가 아니라 신을 섬기는 수호자다.그는 어린 양과 함께 누워 "연민을 불쌍히 여기며" 주님을 섬길 것이다.

시.

안녕, 푸른 들판과 행복한 숲.
양떼가 즐거워하는 곳
어린 양이 갉아먹는 소리 없는 움직임으로
천사의 발은 밝다.
보이지 않는 곳에서 축복을 퍼붓고
그리고 기쁨은 멈추지 않고
꽃봉오리와 꽃봉오리에
그리고 잠자는 각각의 가슴.
...
그리고 거기 사자들은 붉은 눈을 하고,
금빛 눈물을 흘리며 흐르리라
그리고 부드러운 울음소리를 가엾게 여기며
그리고 폴드 주변을 걸어다니며:
그의 온순함에 대한 분노
그리고 그의 건강과 질병으로 인해
쫓겨나고
우리의 불멸의 날로부터.

이제 네 곁에서 우는 어린 양이
누워서 잘 수 있어요.
아니면 당신의 이름을 가진 사람을 생각해 보세요.
네 뒤를 밟고 울어라.
평생의 강물에 씻겨서
영원히 빛나는 나의 갈기,
금처럼 빛날 것이다
접힌 ^[5]곳을 지키면서.

--

테마

블레이크의 "밤"에 대한 해석은 1966년에 출판된 D. G. 길럼의 책 윌리엄 블레이크에 제시되어 있다.길햄은 이 시가 순결의 노래에 나오는 다른 시와 달리 신에게 어떻게 분명한 정체성을 부여하는지 설명한다.천사의 정체성과 행동은 사후에 모든 것이 어떻게 보살펴질지 보여준다.길럼은 이 시에 묘사된 영원을 이야기하는데, 어린 양은 사자 옆에 누워 잘 수 있다.묘사된 영원은 인간과 동물이 신성한 존재에 의해 보살핌을 받는 것이다.길햄은 또한 신성한 영원이 어떻게 지상세계의 쾌락의 연장선상에 있는지를 지적한다.그는 "천국"에서 사자가 어떻게 여전히 어린 양을 보호하는지 언급하며,^[6] 아직 일어나지 않은 "불특정 재난"이 있다는 것을 보여준다.이 "신세계"는 지상세계와 그 모든 ^[7]미덕과 유사하다.

재커리 리더는 그의 책 '블레이크의 노래 읽기'에서 또 다른 해석을 제공한다.리더는 이 시가 화자의 믿음을 흔들지 않는 고통과 함께 시 속에 있는 사람들이 감내하는 고통을 설명하려 하지 않는다는 것을 인식한다.리더는 이 시가 지구가 신성한 세계가 아닌 "우리 천사와 하늘"을 포함하고 있음을 시사한다고 주장한다.그는 블레이크가 천국이 땅이라는 것을 보여주기 위해 사자를 이용한다고 주장한다.사자의 붉고 울먹이는 눈은 천국을 '눈물의 장소'로 묘사하고 있어 순수함을 얻기 위해 세상을 초월할 필요가 없다는 것을 보여준다.리더의 견해는 블레이크가 천국이 다른 새로운 ^[8]세계라기보다는 지구와 더 비슷하다는 것을 보여준다는 점에서 길럼의 견해와 유사하다.

'문제적인 순결 비전'이라는 책에서: 노마 그레코는 '밤에서의 풍경' 이 시는 '...의 축하'가 아니라고 주장한다.'순수의 조화...'화자는 구원이 진정 무엇인지 깨닫지 못하고 구원에 대한 잘못된 인식으로 정신적 상실을 경험한다.천국의 겉으로 보이는 천성은 말하는 사람의 천국의 오해를 보여준다.시와 삽화의 대조는 화자의 정신적 오류를 보여준다.첫 번째 일러스트는 글자를 감싸고 있는 큰 나무이고, 두 번째 일러스트는 접시 아래에 다섯 명의 여성이 있다.두 번째 그림에 사람들이 포함된 것은 영적 상실을 향한 화자의 상징적인 변화를 묘사한다.밤은 결백을 기리는 것이 아니라 기독교 ^[9]구원에 대한 무지한 오해를 보여주는 것이다.

헤더 글렌의 비전과 환멸: 블레이크의 노래와 워즈워스의 리리컬 발라드는 "밤"이 사회적 불안을 탐구하는 것이라고 주장한다.사회는 천국이나 신이 아닌 세속적인 것에 위안을 주는 '상호 안심'을 가지고 있다.밤에 나타나는 늑대와 호랑이는 사회의 규범을 어지럽히고 패닉을 일으킬 수 있다고 위협한다.그녀는 또한 밤이 믿음과 연관된다는 개념을 언급한다.블레이크는 이 개념을 잘 알고 있었고 블레이크가 시에서 강한 믿음의 상징과 주제를 더욱 강조하기 위해 이 개념을 사용했다고 그녀는 믿고 있다.글렌은 블레이크의 '순수의 노래'에 수록된 다른 시들과 관련해서도 "밤"에 대해 논한다.그녀는 이 시가 '순수의 노래'에서 다양한 시의 다른 요소들과 함께 쓰여졌다고 주장한다.이러한 다른 요소들의 사용은 작품 전체에 "^[10]공식적 해결"을 제공한다.

에드워드 래리시는 또한 그의 책 윌리엄 블레이크에서 사회적 불안을 언급한다.그는 "나이트"가 글렌이 언급한 "상호 안심"과 밀접하게 일치하는 "환상의 편안함"에 초점을 맞추고 있다고 주장한다.비록 사회가 물질적인 것으로 위안을 받을 수 있지만, 천국과 같은 위안은 없다.Larrissy는 이 시가 사회에서, 세속적인 것들에서 위안을 찾는 것이 얼마나 "절망"인지 보여준다고 말한다.이러한 잘못된 편안함을 갖는 것은 채워지지 않은 삶과 완전한 순수함의 상실로 이어진다."밤"의 끝은 신에게 초점을 옮기고, 진정한 위로와 구원은 초자연적인 ^[11]것에서만 올 수 있다는 것을 보여준다.

"밤"의 복잡성은 Hazard Adams의 William Blake: A Reading of the Short Poets에서 다루어진다.아담스는 이 시가 자연과 초자연의 세계를 함께 결합하려는 화자의 노력 때문에 복잡하다고 주장한다.이 두 가지 개념은 "아이와 떨어져본 적이 없다"는 것입니다만, 어른에게 있어서는, 이 두 가지는 함께 하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.화자는 순진함을 잃은 어른의 자연과 초자연, 즉 아이에게는 자연과 초자연의 조화를 이루는 순진함을 이루고자 한다.화자의 좌절은 그가 더 높은 ^[12]순수함을 얻으려는 시도에서 우울한 톤을 만들어낸다.

블룸은 해롤드 블룸의 '밤' 해석에서 아담스가 시를 해석할 때 언급한 시의 우울한 톤에 주목한다.Bloom은 이 우울함이 청순함의 미묘한 균형에 대한 화자의 인식에 기인한다고 믿는다.화자는 청순함의 조화가 쉽게 무너질 수 있다는 것을 깨닫는다.블룸은 또한 이 시에서 "신선한 아이러니"를 인정한다.더 높은 순수함을 얻기 위해서는 초자연적인 것과 자연스러운 것을 분리해야 한다.어떤 문헌에서는 자연상태는 신이나 초자연적인 것에 더 가까이 다가가게 한다고 주장합니다.블레이크는 자연을 초자연적이거나 더 높은 존재에 더 가까이 다가가기 위한 방법으로 사용하는 대신, 자연과 초자연의 ^[13]세계에 모두 애착을 가질 수 없다는 것을 보여주기 위해 자연과 초자연의 차이를 보인다.

비판

많은 시인들이 블레이크와 그의 작품에 대한 비판을 내놓았다.노벨상 수상자인 T. S. 엘리엇은 블레이크와 그의 순수의 노래에 대해 이렇게 말했다: "순수와 경험의 노래, 그리고 로세티 원고의 시는 인간의 감정에 깊은 관심을 가지고 있고, 그것에 대한 깊은 지식을 가진 한 남자의 시이다.그 감정들은 극도로 단순하고 추상적인 형태로 표현된다.이 형태는 예술이 교육에 대항하는 영원한 투쟁, 문예가가 언어의 지속적인 악화에 대항하는 하나의 예이다."^[14]

시인 크리스티나 카피툴카는 "밤"을 비판한다: "우리는 여기에 낮과 밤의 화해를 가지고 있다.그는 또 시에 묘사된 이미지들이 아이의 ^[15]꿈 분위기와 잘 어울리는 것 같다고 말했다.

레퍼런스

외부 링크

• William Blake Archive에서 구할 수 있는 Blake 원본 "Night"의 기존 버전 비교