니체와 철학
Nietzsche and Philosophy 초판 표지 | |
| 작가 | 길레스 델레우제 |
|---|---|
| 원제목 | 니체 외 철학 |
| 번역기 | 휴 톰린슨 |
| 나라 | 프랑스. |
| 언어 | 프랑스어 |
| 시리즈 | 동시대의 성서 |
| 제목 | 프리드리히 니체 |
| 출판사 | 프랑스 컬럼비아 대학 출판부 기자들을 압박하다 |
발행일자 | 1962 |
영어로 출판됨 | 1983 |
| 매체형 | 인쇄(하드커버 및 페이퍼백) |
| 페이지 | 221 (콜럼비아 대학 출판부판) |
| ISBN | 0-231-05669-9(영어판) |
니체와 철학(프랑스어: 니체 et la 철학)은 철학자인 길레스 델레우제의 프리드리히 니체에 관한 1962년 책으로, 저자는 니체를 조직적으로 논리 정연한 철학자로 취급하면서 권력에 대한 의지와 영원한 귀환과 같은 개념을 논하고 있다. 니체와 철학은 유명하고 영향력 있는 작품이다. 그 간행물은 이전에는 니체가 진지한 철학자임을 거의 고려하지 않았던 프랑스 철학의 중요한 전환점으로 여겨져 왔다.
요약
델레우제는 니체의 사상을 받아들이는 것이 파시즘의 길을 준비하는 데 도움이 되었는지, 그리고 그것이 철학으로 간주될 만한 가치가 있는지에 대한 두 가지 핵심 이슈를 포함시켰다고 쓰고 있다. 니체를 철학자 바루치 스피노자에 비유한 델레우제는 니체를 19세기의 가장 위대한 철학자 중 한 명으로 간주하면서 "철학의 이론과 실천"을 모두 바꾸었다고 그를 믿고 있다. 델레우제는 권력에 대한 의지와 영원한 귀환과 같은 니체의 개념은 일반적으로 오해되어 왔으며, 전자는 주로 "권력을 원하거나 추구하는 것"에 관한 것으로, 후자는 "다른 모든 준비가 실현된 후 사물의 특정한 배열의 복귀"로 생각되어 왔다고 주장한다. 동일 또는 동일"의 반환 델레우제는 더 스피크 자라투스트라(1883년)에서 니체는 "영원한 귀환은 같은 귀환을 만드는 원"이라고 두 번 부인한다고 언급한다. 델레우제는 또한 철학자인 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔과 마틴 하이데거의 견해와 변증법 같은 주제에 대해 논한다.[1]
출판이력
니체와 철학은 1962년 프랑스 출판사들에 의해 처음 출판되었다. 이 책은 1983년 애슬론 출판사가 휴 톰린슨의 영문 번역본에 실렸다.[2]
리셉션
니체와 철학은 타임즈 문학 부록에서 철학자 리처드 로티로부터 엇갈린 평가를 받았다. 로르티는 이 책이 "고려할 만한 찬사를 받았다"고 지적하고, 정신분석학자 펠릭스 과타리와 함께 쓴 델루제의 안티오이디푸스(1972)가 이 작품의 연속성을 상징한다고 제안했다. 그는 딜레우제의 니체 해석과 하이데거 해석을 대조했다. 그는 들뢰제가 니체의 견해와 헤겔의 견해 사이의 관계와 같은 주제에 대해 "불명화"된 관찰을 한 것에 대해 공로를 인정했지만, 그는 권력에 대한 의지에 대한 그의 논의를 비판했고 니체의 견해의 지지할 수 없는 측면에 대한 피상적인 타당성을 부여하려고 시도했음을 시사했다. 그는 또한 니체의 견해와 델레우제의 견해 사이에 상당한 대조가 있다고 믿었다.[3]
로날드 보그는 니체와 철학이 이전에는 진지한 철학자로서 니체를 거의 고려하지 않았던 프랑스 철학에서 중요한 전환점을 나타낸다고 관찰했다. 그는 델레우제가 권력에 대한 의지와 영원한 귀환의 개념을 신중하게 논의한 최초의 해설자 중 한 명이라고 공로를 인정했으며, 니체 연구와 프랑스의 사후 구조주의에 중심이 된 문제를 제기했다고 썼다. 그는 델루제의 후기 작품의 많은 중심 주제들이 니체와 철학에 처음 언급되었다고 덧붙였다.[4] 철학자인 베른드 마그누스와 캐슬린 히긴스는 들뢰제의 니체에 대한 관점을 자크 데리다, 알렉산더 네하마스, 로르티와 같은 철학자들의 관점에 비유했다.[5] 네하마스는 니체가 철학적 전통과 "이중 관계"를 맺고 있다는 것을 주장하면서, 그것을 완전히 거부할 수 없다는 것을 자각하면서 그것을 훼손하고 있다고 주장하면서, 니체가 급진적인 형태의 "비교적" 사상을 시작했다는 델루제의 견해는 그가 보유할 수 없었던 명백한 견해를 니체에게 귀속시키고 있다고 주장했다.[6] 다니엘 W. 스미스는 니체와 철학에 대해 "유럽에 나타난 니체의 가장 중요하고 영향력 있는 책들 중 하나"라고 묘사했다. 그는 이 책을 수필가 피에르 클로스프스키와 하이데거 양자의 니체 연구와 비교했다.[7]
철학자 스티븐 홀게이트는 들뢰제의 헤겔 변증법을 궁극적인 삶의 부정으로 보는 견해를 거부하면서 들뢰제가 니체에게 현혹되었다고 썼다.[8] 마이클 태너는 니체와 철학을 유명한 작품으로 묘사했다. 그는 그것을 "니체에 대해서는 상당히 거칠지만 델레우제에는 흥미롭다"[9]고 생각했다. 철학자 한스 슬루가 니체와 철학을 철학자 미셸 푸코에게 미칠 수 있는 영향력으로 지목했다. 그는 이 작품이 푸코가 "권력에 대한 의지의 철학자, 게놈의 사상가"[10]로서 니체를 발견하는 데 도움이 되었다고 제안했다. 철학자 크리스토퍼 노리스는 델루제가 니체에게 "수수한 비상한 지혜와 뚜렷이 대립하는" 방식으로 접근했고, 니체와 철학은 "일단적인 투어의 힘"[11]이라고 썼다. 철학자 피터 듀스는 니체와 철학이 반 오이디푸스를 포함한 그 출판 이후 10년 동안의 건축주의 후기 문헌의 중심이라고 썼다.[12] 체밍 양은 이 책을 걸작이라고 표현하면서, 니체의 독서가 델레우제의 철학 프로젝트의 중심이라는 것을 보여준다고 주장했다.[13] 철학자 앨런 D. 슈리프트는 그것이 "60년대 프랑스에서 니체에 대한 관심의 발전에 주요한 요소였다"[14]고 썼다.
참고 항목
참조
- ^ 델레우제 1983, 페이지 ix–xii, 4, 151, 151.
- ^ 델레우제 1983, 4번 페이지, ix.
- ^ 로티 1983, 페이지 619–620.
- ^ 1989년, 페이지 15-16.
- ^ 마그너스 & 히긴스 1996, 페이지 3
- ^ 네하마스 1996, 231페이지.
- ^ 스미스 1997, 페이지 7.
- ^ Houlgate 1998, 페이지 2.
- ^ 태너 2000, 페이지 108.
- ^ Sluga 2003, 페이지 224.
- ^ 노리스 2005 페이지 195.
- ^ 2007년 이슬, 페이지 2
- ^ 양 2010, 페이지 844.
- ^ 슈리프트 2017, 페이지 251.
참고 문헌 목록
- 책들
- Bogue, Ronald (1989). Deleuze and Guattari. New York: Routledge. ISBN 0-415-02443-9.
- Deleuze, Gilles (1983). Nietzsche and Philosophy. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05669-9.
- Dews, Peter (2007). Logics of Disintegration: Post-Structuralist Thought and the Claims of Critical Theory. London: Verso Books. ISBN 978-1-84467-574-6.
- Houlgate, Stephen (1998). "General Introduction". In Houlgate, Stephen (ed.). The Hegel Reader. Oxford: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-20347-8.
- Magnus, Bernd; Higgins, Kathleen M. (1996). "Introduction to The Cambridge Companion to Nietzsche". In Magnus, Bernd; Higgins, Kathleen M. (eds.). The Cambridge Companion to Nietzsche. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-36767-0.
- Nehamas, Alexander (1996). "Nietzsche, modernity, aestheticism". In Magnus, Bernd; Higgins, Kathleen M. (eds.). The Cambridge Companion to Nietzsche. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-36767-0.
- Norris, Christopher (2005). "Deleuze, Gilles". In Honderich, Ted (ed.). The Oxford Companion to Philosophy, Second Edition. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-926479-1.
- Schrift, Alan D. (2017). "Deleuze, Gilles". In Audi, Robert (ed.). The Cambridge Dictionary of Philosophy, Third Edition. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-64379-6.
- Sluga, Hans (2003). "Foucault's Encounter with Heidegger and Nietzsche". In Gutting, Gary (ed.). The Cambridge Companion to Foucault, Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-60053-8.
- Smith, Daniel W. (1997). "Translator's Preface". Nietzsche and the Vicious Circle. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-44387-6.
- Tanner, Michael (2000). Nietzsche: A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285414-8.
- 저널스
- Rorty, Richard (1983). "Unsoundness in perspective". The Times Literary Supplement (4185).
- Yang, Che-ming (2010). "Nietzsche, Deleuze, and Nāgārjuna: Mapping the Dialectics of Will/Desire". Journal of Language Teaching and Research. 1 (6). doi:10.4304/jltr.1.6.842-847. – EBSCO의 학술 검색 완료(가입 필요)를 통해
