정신분열분석

Schizoanalysis

Schizoanalysis (French: schizanalyse; schizo- from Greek σχίζειν skhizein, meaning "to split") is a set of theories and techniques developed by philosopher Gilles Deleuze and psychoanalyst Félix Guattari, first expounded in their book Anti-Oedipus (1972) and continued in their follow-up work, A Thousand Plateaus (1980). 실천은 그들의 협력 작업에서 발전하는 과정에서, 그리고 과타리의 작업에서 개별적으로 많은 다른 정의를 획득하며, 정신분석학의 실천과는 구별된다. 정신분석은 무의식의 실제적이면서도 구성적이지 않은 측면을 다루는 "한 번에 초월적이고 물질주의적인 분석"[1]이다.

과타리는 그의 작품 카오스메오시스(Causmosis)에서 "복합체를 단순화하는 환원론적 수정의 방향으로 나아가는 것이 아니라, 분열과 분화의 가상적 라인의 일관성을 위해, 즉 존재론적 이질화를 향해 "프로세스적 농축, 복잡화를 향해 나아갈 것"이라고 설명했다.이티"[2]

아이디어의 진화

정신분석은 정신분석적 실천의 기본 전제에 인식된 단점에 대한 대응과 라 보르드 클리닉에서 제도적 심리치료를 하는 과타리의 작업의 정점으로 장기간에 걸쳐 개발되었다. 과타리는 지그문트 프로이트의 작품에서 바로 그러한 문제와 직면했다.명칭 오이디푸스 콤플렉스를 분석의 출발점으로 사용하는 것, 그리고 환자와 관계에서 정신분석가의 권위주의적 역할. 과타리는 주어진 발음과 기존의 주관적 구조에서 도출될 수 있는 새로운 "발언의 조합[약관]"에서 도출될 수 있는 관행에 관심이 있었다. 새로운 분석 좌표를 위조하고 예상치 못한 명제와 표상을 실현시킬 수 있는 새로운 "발언의 조합[약관]"이다.

'정신분석에 관한 다섯 가지 제안'(1973년)이 있을 무렵,[3] 델루제는 "우리는 더 이상 정신분석에 대해 말하고 싶지 않다. 왜냐하면 그것은 특정 유형의 탈출, 정신분열증 탈출에 해당하는 것이기 때문이다"라고 말했다.

개념

들뢰즈와 과타리는 안티오이디푸스 제4장에서 "정신분석의 도입"이라고 쓰고 있는데, 사실상 정신분석은 "자신의 욕망-기계는 무엇인가, 이 기계에 무엇을 넣는가, 산출물은 무엇인가, 어떻게 작용하는가, 비인간적인 성별은 무엇인가?"[4]라고 묻는다.

델레우제(Deleuze)와 과타리(Guattari)는 정신분석의 네 가지 논문을 개발한다.

  1. 모든 무의식적인 libidal 투자는 사회적이고 사회-역사적 분야에 의존한다.
  2. 집단이나 욕망의 무의식적인 libidal 투자는 계급이나 이자의 의식 없는 투자와는 구별된다.
  3. 사회적 영역의 비가족적 libidal 투자가 가족적 투자와 관련하여 가장 중요하다.
  4. 사회자유주의적 투자는 편집증적, 반동적, 파시시시즘적 폴과 정신분열적 혁명 폴의 두 극에 따라 구별된다.

장기가 없는 몸

장기가 없는 신체는 정신분석의 중심 개념이다; 들뢰즈와 과타리는 그것이 "정신분석의 유일한 실용적인 대상"[5]이라고 천 판에 쓴다. 그들이 정신분열증과 강하게 동일시하는 느슨하고 불규칙한 욕망과 마조히즘과 억압된 형태의 사랑의 형태, 그리고 안티오에디푸스에서 일종의 사막에 비유하는 것은 "비생산적이고, 무균하고, 포용력이 없고, 용납되지 않는 것"[6]이다. 장기 없는 신체는 세 번째 비생산적 단계를 성취할 때 무의식자에 의해 생산된다; 장기 없는 신체는 "전체적으로 생산되지만, 생산 과정 내에서 통일되거나 토털화되지 않는 부분과 함께 그 자신의 특정한 장소에서 생산된다."[7] 델레우제는 <감각의 논리>(1969)에서 "장기가 없는 육체, 입도 항문도 없고, 모든 내성이나 투영을 포기하고, 이 가격에 완성되어 있다"[8]고 쓰고 있다.[9]

네 개의 펑커

네 가지 펑커스는 무의식의 임상 모델 내의 개념이며, 다음과 같은 스키마에 제시되어 있다.

  1. 영역: 유한 실존적 주체화
  2. 가치의 보편성: 가상의 구제불능의 변화
  3. 플럭스: 재료, 에너지 및 기호 변환
  4. 철골: 기계의 구체적이고 추상적인 진화

영역은 저지 및 재지속화의 대상인 반면, 유속과 망막은 추상적인 기계의 구성 요소다. 이 환자와 함께, 싹이 트고 리좀을 형성하는 네 개의 원형 성분이 있다.[10]

  1. 생성성분: 콘크리트 혼합 기호학, 혼합 및 변이학 연구, 혼합 기호학
  2. 변환 요소: 순수한 기호학의 연구; 변환과 새로운 기호학의 창조, 번역과 창조의 가능성과 함께 정권의 변환 지도를 추적의 선에 따라 싹트게 하는 것.
  3. 도표적 구성 요소: 물리적으로 형성되지 않은 물질과 관련하여 반역학적으로 형성되지 않은 물질의 관점에서 추상적 기계의 연구로, 각각의 경우에 작용하는 추상적 기계의 도표를 잠재성 또는 효과적인 출현으로 만든다.
  4. 기계적인 구성 요소: 추상적인 기계를 발효시키는 조립체의 연구, 표현의 문제와 내용물의 물리적 문제를 동시에 반정화하며, 모든 것을 분산시키고 대체, 점프, 돌연변이로 움직임의 순환을 가져오는 조립체의 프로그램을 요약한다.

레거시

닉 랜드

델레우제나 과타리로부터 1990년대 비판적 저작과 실험적인 문헌을 자주 인용한 영국의 철학자 겸 이론가 닉 랜드는 "치조분석학은 무정부적이고 범람하며 가혹하게 비인격적인 모든 것의 맛있는 무책임함을 공유한다"[11]고 썼다. 랜드는 1992년 에세이 '서킷리스'에서 정신분석의 관행을 선견지명이 있는 분석법으로 묘사하고 있으며, "세계적으로 통합된 최초의 정신이상자, 즉 정치는 구식이다"라고 쓰고 있다. 자본주의와 정신 분열증 그것은 그 구두점을 몹시 프로그램을 짠 미래에, 바이러스의 혁명, 부드러운 퓨전의 가장 시급한 필연성과 접속하는 것 등을 해킹했다."1990년대[12]랜드의 후기 작품, Cybernetic 문화 연구 단위와 관련된, 더욱 선진국과 개발 인공 두뇌의 조건, 사이버 펑크 ae에서 schizoanalysis을 재해석.1995년 에세이 "멜트다운"에서 가장 두드러지게 나타난 미학과 신비주의:

기계 합성. 델루조게타리아 정신분석은 미래에서 온다. 그것은 이미 1972년에 비선형 나노 공학 폭주, 비조립 입자의 어금니 또는 이방성 골재와 분자 또는 신방성 기전을 구별하고, 항방향 유도 정전기와의 기능적 연결성에 관여하고 있다. 철학은 항상 악랄하게 망치는 플라토닉-파시스트의 하향식 솔루션을 선호하기 때문에 전제주의와 친화력을 가지고 있다. 정신분석은 다르게 작용한다. 그것은 아이디어를 피하고, 장기 없이 신체에 접근하기 위한 네트워킹 소프트웨어라는 도표를 고수한다. BwOs, 기계식 특이점 또는 트랙터 필드는 전체 부품과의 결합을 통해 나타난다. 즉, 가상/실제 회로에 복합 개별화를 배열한다. 그것들은 대체물보다는 첨가물이고 초월물보다는 임마인드다: 전류, 스위치, 루프의 기능적 콤플렉스에 의해 실행되며, 반향의 스케일링에 걸리고, 통합 행성계 수준부터 원자 조립체 수준에 이르기까지, 상호 통신을 통해 도망친다. 특이점 상호 연결에 의해 포착된 다중성, 흐름의 분리에 의한 엔트로피 소멸, 자체 조립 연대기적 회로로서 그 기계성을 재활용한다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ 델레우제와 과타리, 안티 오이디푸스(2004년, 109년)
  2. ^ 과타리(1992년, 61년).
  3. ^ Gilles Deleuze, Desert Islands and Other Texts, 1953–1974, MIT Press, 2004 (pp. 274--280), originally published in "Relazione di Gilles Deleuze" and discussions in Armando Verdiglione, ed., Psicanalisi e Politica; Atti del Convegno di studi tenuto a Milano l'8—9 Maggio 1973. 밀라노: 펠트리넬리, 1973년, 페이지 7-11, 17-21, 37-40, 44-45, 169-172. 요약 및 편집
  4. ^ 델레우제와 과타리, 안티 오이디푸스(2004년, 322년)
  5. ^ 들뢰즈와 과타리, 오천 플라타우(1980, 203).
  6. ^ 델레우제와 과타리, 안티 오이디푸스(2004, 8).
  7. ^ 델레우제와 과타리, 안티 오이디푸스(2004년, 43년)
  8. ^ 델레우제, 감각의 논리(1990, 188).
  9. ^ 델레우제, 감각의 논리(1990, 1988)
  10. ^ 들뢰즈와 과타리, 오천 플라타우(1980, 160-2)
  11. ^ Nick Land, Fanged Noumena: Collected Writies 1987-2007 (2011, 265)
  12. ^ 닉 랜드, 팽데 누메나 (2011년, 317년).
  13. ^ 닉 랜드, 팽데 누메나 (2011년, 442년)

원천

  • 이언 뷰캐넌, '시조분석: 불완전한 프로젝트'의 B. 딜레트, I. 맥켄지 & R. 포터 에드스 에든버러 포스트 구조주의의 동반자 에든버러: 에든버러 대학 출판부, 2013 페이지 163–185.
  • 델레우제, 길레스, 펠릭스 과타리 1972년 반 오이디푸스. 로버트 헐리, 마크 라이, 헬렌 R. 레인 런던과 뉴욕: 컨티넘, 2004. 자본주의와 정신분열증 제1권. 1972년 2권 라오디페의 트랜스. 파리: 레즈 에디션 드 미누이트. ISBN0-8264-7695-3.
  • ---. 1980. 오천 플라타우. 트랜스, 브라이언 마스미 런던과 뉴욕: 컨티넘, 2004. 자본주의와 정신분열증 제2권. 1972년 2권 밀레 판토(Mille Plataux)의 트랜스. 파리: 레즈 에디션 드 미누이트. ISBN 0-8264-7694-5.
  • 1989년 펠릭스 과타리 입니다. 카토그래프는 정신분열증이다. 파리: 판본 갈릴레이.
  • ---. 1992. 혼돈증: '에티코-에스테틱 패러다임' 폴 베인스와 줄리안 페파니스. 블루밍턴 및 인디애나폴리스: 인디애나 UP, 1995. 카오스모세의 트랜스. 파리: 판본 갈릴레이. ISBN 0-909952-25-6
  • 홀랜드, 유진 1999. 델레우제와 과타리의 안티 오이디푸스: 정신분석에 대한 소개. 옥스퍼드: 루트리지.