나소 윌리엄 시니어

Nassau William Senior
나소 윌리엄 시니어
Nassau William Senior (portrait).jpg
나소 윌리엄 시니어
태어난(1790-09-26) 1790년 9월 26일
죽은(1864-06-04) 1864년 6월 4일
국적.영어
들판정치 경제
학교 또는
전통.
고전 경제학
영향애덤 스미스 · 알렉시스토크빌

나소 윌리엄 시니어(Nassau William Senior, 1790년 9월 26일 ~ 1864년 6월 4일)는 영국의 변호사이다.그는 또한 그가 광범위하게 집필한 경제 및 사회 정책에 대한 수십 년 이상의 정부 고문이었다.

초기 생활

그는 버크셔주 콤프턴에서 윌트셔주 [2]던포드의 대리인인 시니어 목사의 장남으로 태어났다.그는 이튼 칼리지와 옥스포드 매그달린 칼리지에서 교육을 받았고, 대학에서 리처드 와틀리의 개인 학생이었고, 이후 더블린 대주교와 평생의 우정으로 연결되었습니다.그는 1811년에 학사 학위를 받았고 1813년에 비네리아 학자가 되었다.

직업

시니어 팀은 에드워드 버텐쇼 서든의 제자로 컨베이어링 분야에 진출했습니다.1816년 서든이 갑자기 제자들에게 그가 법술 업무에 전념하고 있다는 것을 알렸을 때, 시니어스는 1817년에 공인 컨베이어랜서 자격을 얻기 위한 절차를 밟았다.그리고 또 다른 제자 아론 휴릴과 함께,[3][4] 그는 수그든의 연습을 이어받았다.시니어는 1819년에 변호사로 불려갔지만, 대중 연설의 문제들로 인해 그의 변호인으로서의 잠재적인 경력이 제한되었다.1836년, 코튼햄 경의 장관 재임 기간 동안, 그는 법의 달인으로 임명되었습니다.

1825년 옥스퍼드에서 정치경제학 드럼몬드 교수직을 바탕으로 그는 1830년까지, 그리고 1847년부터 1852년까지 다시 그 자리를 차지하기 위해 선출되었습니다.1830년, 그는 멜버른 경으로부터 조합과 파업의 상태를 조사하고, 법의 상태에 대해 보고하고, 개선을 제안해 달라는 요청을 받았습니다.

Senior는 1832년의 가난한 법률 조사 위원회와 1837년의 영국 왕실 직공 위원회의 일원이었습니다.1841년에 출판된 후자의 보고서는 그에 의해 작성되었으며, 그가 몇 년 전에 조합과 파업에 대해 준비했던 보고서의 내용을 담고 있다.

만년

시니어 씨는 미국에서 [5]민주주의가 출판되기 전인 1833년 처음 만난 알렉시스토크빌(1805-1859)의 좋은 친구가 되었다.

Senior는 1849년 봄에 런던에서 공연하던 Jenny Lind의 법률 고문이자 고문이었다.그녀는 해리스라는 군인과 결혼할 생각이었고 시니어 씨는 결혼 합의서를 작성하기로 되어 있었다.해리엇 그로테는 그를 마드라스 기병대의 중위 클라우디우스 해리스라고 부른다; 그로테의 인연은 그가 남편 [6][7]조지의 동생인 조셉 그로테의 아내의 동생이라는 것이었다.시니어 씨는 린드와 해리엇 그로테와 함께 [8]파리로 갔다.그 결혼은 [9]성사되지 못했다.

시니어사는 "제니 린드가 1850년 미국인 프로모터 P. T.[10][11] 바넘과 서명하기 위해 거들먹거리던 계약에 간접적으로 책임이 있다"고 말했다.

Senior는 1864년 영국의 대중 교육을 조사하기 위해 임명된 위원 중 한 명이었다.그 해 켄싱턴에서 사망했어요

Senior는 Quarterly Review, Edinburgh Review, London Review 및 North British Review에 기고했습니다.그들의 페이지에서, 그는 경제적, 정치적 주제뿐만 아니라 문학적인 주제도 다루었다.런던 리뷰는 1828년부터 분기별 정기 간행물을 위한 시니어 프로젝트였다.그것은 리처드 화이트와 오리엘 노티틱스의 다른 사람들에 의해 지원되었고, 토마스 메이요의 도움으로 그는 조셉 블랑코 화이트에서 편집자를 찾았다.헨리 뉴먼, 에드윈 채드윅, 그리고 시니어 본인의 초기 기고문은 (웨이벌리 소설과 윌리엄 제이콥의 견해에 대한) 그것을 확립하기에 충분하지 않았고, 1829년 [12]중반에 출판이 중단되었다.

경제학

경제이론에 대한 그의 글은 후에 별도로 정치경제학의 개요(1836년)로 출판된 메트로폴리타 백과사전에 실린 글과 옥스퍼드에서 행한 그의 강의로 구성되었다.후자 중 다음과 같이 인쇄되었다.

  • 정치경제 입문 강의 (런던: John Murray, 1827).
  • 저자와 맬서스(1829년)[13]의 서신을 담은 인구에 관한 두 강의.
  • 귀금속의 나라 전승과 상업 부이론(1828년)
  • 화폐 획득 비용과 사적 정부 지폐의 영향에 관한 세 가지 강의(런던: John Murray, 1830).
  • 임금율에 관한 세 가지 강의(1830년, 제2판 1831년).[14]
  • 부의 생성에 관한 강의(1847).
  • 정치경제 입문 4회(1852년).

그의 강의 중 몇 개는 M에 의해 프랑스어로 번역되었다.Arrivanne는 Principes Fondamentaux d'Economy Politique (1835년)라는 칭호를 받았다.

사회적 질문

Senior는 또한 행정 및 사회적 질문에 대해 다음과 같이 썼다.

  • 영국 농업의 침체된 상태에 대한 보고서.인: The Quarterly Review(1821), 페이지 466~504
  • 아일랜드 빈곤층을 위한 법률 조항, 십일조아일랜드 로마 가톨릭 성직자를 위한 조항에 관한 하윅 경에게 보내는 편지(1831년, 제3판, 1832년, 서문, 현재 긴급사태에서 채택해야 할 조치에 대한 제안을 포함)
  • 미국 및 유럽의 상당 지역에서 빈곤층을 위한 조항과 노동계급의 상황에 대한 진술(빈곤법률보고서 부록의 외국통신 서문)(1835년)
  • 국유재산, 행정부와 그 후계자의 전망에 대해서.; 1835)
  • 면화 제조업에 영향을 미치는 공장법에 관한 서신(1837년)
  • 대중교육에 관한 제안(1861)
  • 미국의 노예제도(1862년 에든버러 리뷰에서 일부 전재)
  • 사회과학협회에 대한 교육연설(1863)

리뷰에 대한 그의 기고문은 소설에 관한 에세이 (1864년), 전기 스케치 (1865년, 주로 저명한 변호사들), 그리고 역사적이고 철학적인 에세이 (1865년)라는 제목의 책으로 모아졌다.

1859년 터키와 그리스에서 1857년 가을과 1858년 초에 그의 일기장이 출판되었고, 그의 딸이 죽은 후 다음과 같이 편집되었다.

  • 아일랜드에 관한 저널, 회화 에세이 (1868년)
  • 1848년부터 1852년까지 프랑스와 이탈리아에서 보관된 저널로 1848년 혁명의 개요(1871)[15]
  • 제2제국 티어, 기조, 기타 명사와의 대화(1878)
  • 1860년부터 1863년까지 제2제국의 저명한 인물과의 대화(1880년)
  • 이집트와 몰타의 대화와 일지(1882)
  • 또한 1872년 알렉시스토크빌과 1834년부터 1859년까지의 서신과 대화.

비록 그들이 지지하는 논문이 때때로 의심스럽기는 했지만, 노인의 실용 정치에 관한 논문들은 훌륭하게 쓰여졌고 여전히 읽을 가치가 있지만 그다지 영구적인 관심사는 아니라고 할 수 있다.그의 이름은 비록 부차적이기는 하지만 정치 경제 역사에서 명예로운 자리를 계속 차지하고 있다.말년에 그는 외국을 방문하면서 그들이 보여준 정치 및 사회 현상을 주목했다.그의 일기 몇 권이 출판되었다.

정치 경제

선배는 정치경제를 추론이 아닌 사실인 네 가지 기본 명제의 추론을 연역과학으로 여겼다.그러나 그것은 오직 부와 관련이 있기 때문에 정치적 조언을 해줄 수 없다.는 데이비드 리카도의 작품에서 용어의 불일치를 지적했다.예를 들어, 생산비용의 관점에서 가치를 사용하는 것, 제품의 일정 비율을 희석량으로서 높은 임금과 낮은 임금, 그리고 [clarification needed]자본에 적용되는 대로 고정되고 유통되는 형용사를 사용하는 것 등이다.그는 또한 경우에 따라서는 리카도가 가정한 전제가 틀렸다고 주장했다.그는 임대료가 경작지의 다른 부분의 비옥함의 차이에 달려있다는 주장들을 인용했다. 노동자는 항상 정확히 필요한 것을 받거나 어떤 관습이 그를 삶의 필수품, 필수품을 고려하도록 유도한다; 부와 인구가 발전함에 따라 농업 노동은 점점 덜 비례적으로 생산적이 된다.따라서 집주인과 노동자가 가져가는 생산물의 몫은 지속적으로 증가해야 하지만 자본가가 가져가는 생산물은 지속적으로 감소해야 한다.그는 모든 제안의 진실을 부인했다.

Jean-Baptiste Say에서 자연인 등의 용어를 채택한 것 외에, 시니어 교수는 이자로 보상되는 자본가의 행동을 표현하기 위해 "비굴함"이라는 용어를 도입했다.는 애덤 스미스가 말한 분업에 대해 몇 가지 고려사항을 덧붙였고 임금과 노동 가격을 구분했지만 결정적 임금 펀드를 가정했다.

상급자의 1837년 공장법에 관한 서한은 분석상의 실수로 악명이 높다.나소는 아동노동법제안된 10시간 법안에 대해 공장주들이 수익을 낼 수 없게 만든다는 이유로 반대했다.노인의 공장 생산 분석에서 자본은 노동자에게 생계 수단(임금)을 제공했고, 노동자는 처음 10년 동안 생계 수단을 돌려주었다.1시간에서 2시간 정도 일해서 마지막 1시간 동안만 이윤을 남겼습니다.Senior가 깨닫지 못한 것은 자본 주식의 회전율이 근무일의 길이에 달려있다는 것이다; 그는 그것이 [16]일정하다고 가정했다.

칼 마르크스의 자본서 제1권에서 시니어 분석은 일련의 혹독한 비판을 받고 있다.마르크스는 "제조업자들의 외화에 신뢰를 준다면, 그는 노동자들이 하루의 대부분을 생산, 즉 건물, 기계, 면화, 석탄 등의 가치를 복제하거나 대체하는 데 쓴다고 믿었다"고 쓰고 있다.그때 그의 분석은 [17]불필요했다.

시니어 교수는 경력을 쌓는 동안 인구에 대한 자신의 의견을 수정하고, 불안 요인이 없다면, 인구보다 더 큰 비율로 생존이 증가할 것이라고 주장했다.샤를 페랭은 그가 "자아주의"를 실제 삶의 지침으로 설정했다고 주장했다.토마스 에드워드 클리프 레슬리는 "부의 욕망"이라는 문구에 내포된 추상화를 공격했다.

아일랜드 기근 논란

전해진 바에 따르면 시니어 씨는 1845년의 아일랜드 대기근에 대해 말했다

"100만 명 이상의 사람을 죽이지는 않을 것이고, 그것만으로는 아무 도움이 되지 않을 것이다."[18]

그것은 기근 전과 기근 기간 동안의 영국 정부의 행동이 고의적인 대량학살과 같다고 주장하는 이론가들이 인용한 것이지만, 그의 의견은 정부 정책이 아니었다.그러나[19] 코스티건은 이 인용이 문맥에서 벗어나 순수하게 정치경제학의 관점에서 원로들의 의견을 반영하고 있다고 주장한다.즉, 인구의 큰 폭의 감소도 근본적인 경제적, 사회적, 정치적 문제를 해결하지 못할 것이며, 이는 옳다는 것이 증명될 것이다.그는 Senior가 상당한 개인적 대가를 치르더라도 아일랜드 사람들의 운을 개선하기 위해 여러 해 동안 시도했다고 주장한다. (1832년, 그는 아일랜드 가톨릭 교회를 지지한다는 이유로 런던 킹스 칼리지의 정치경제학 교수직에서 1년 만에 해임되었다.)1836년 1월 8일 Howick 경에게 보낸[20] 편지에서, 선임은 이렇게 썼다.

쫓겨난 소작인과 관련해서 하는 이야기는 피를 끓게 한다.나는 '재산의 합법적인 영향'이라는 단어의 의미에 대해 대부분의 사람들과 다르다는 것을 인정해야 한다.나는 합법적인 영향력은 사례와 조언뿐이며 세입자의 의무감에 반하여 세입자에게 투표를 요구하는 집주인은 범죄 행위를 방조하는 사람이라고 생각한다.'

1850년대 오팔리 카운티 비르에 방문한 시니어스의 메모에는 아일랜드 빈민들의 일상 생활방식이 기근 참사에도 불구하고 거의 변하지 않았다는 그의 놀라움과 우려가 언급되어 있다.

아일랜드의 양상은 1852년 이후, 그리고 1844년 이후 많이 바뀌었지만, 나는 사람들의 감정에 대한 습관에 큰 변화가 일어났는지 의심스럽다.그들은 여전히 주로 감자에 의존하고 있다.그들은 아직도 노동력의 임금보다 토지 점거에 의존하고 있다.그들은 여전히 그들이 살고 있는 오두막을 스스로 세운다.그들은 여전히 분할과 전대에 열심이다.그들은 여전히 성직자들의 도구이며, 성직자들은 노동계급의 복지가 좌우하는 경제적 법에 대해 여전히 무지하다.[21]

가족

노인은 1821년 글로스터셔 아이언 액튼의 메리 샬롯 메어와 결혼했다.그들의 딸인 회고록 작가 메리 샬롯 메어 심슨은 그의 문학 집행자로 활동했습니다.그들의 아들 나소 존 시니어(1822–1891)는 변호사였고 노역장과 학교의 [22]감독관인 제인 엘리자베스 시니어(1828–1877)와 결혼했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill), "N.W. Senior's Political Economy", 이코노미아 N.S. 12(1945).
  2. ^ 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Senior, Nassau William". Encyclopædia Britannica. Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 644–645.
  3. ^ 레온 레비 1970, 페이지 41
  4. ^ S. Leon Levy, "나소 W. 시니어, 영국 경제학자, 최근의 연구에 비추어: I", 정치경제학 저널 제26권, 제4호(1918년 4월), 페이지 350-351.시카고 대학 출판부에서 출판했습니다.기사 안정 URL: https://www.jstor.org/stable/1822589
  5. ^ Alexis de Tocuville과 Nassau William Senior 1834-1859의 서신대화 서문, 1872년 뉴욕 M. Simpson(Senior의 딸)에 의해 편집되었습니다.
  6. ^ 제니 린드– The Artist. 제니 린드 골드슈미트 부인의 회고록: H. S. Holland, W. S. Rockstro 및 Otto Goldschmidt, London 1891(vol. I, p. xi 및 vol.)에 의해 1820–1850 그녀의 초기 예술 생활과 극적인 경력.II, 페이지 344–347) 및 S.레온 레비, 나사우 W. 시니어 1790–1864, 데본 1970 (171–173페이지)
  7. ^ 토마스 허버트 르윈, 르윈 편지; 영국 가정의 서신 일기 중에서 선별한 것, 1756–198(198), 페이지 63–65; archive.org.
  8. ^ 1849년 파리 – 5월 21일 월요일 시니어 씨의 친필 편지에는 런던에 있는 그의 딸에게 "우리는 또 다른 싸움 직전에 있다.Grote 부인은 당황했다.그녀는 에뮤트에 머무르고 싶지 않다 – 제니를 떠나고 싶지 않다." (웨일스 국립문서보관소의 사본)
  9. ^ 1849년 5월 28일 시니어 씨의 친필 편지는 제니 린드와 아직 파리에 있는 그로테 여사에게 다음과 같이 말하고 있다.리버풀 경은 제니가 여왕에게 직접 편지를 쓰는 것이 아니라 G에게 편지를 써야 한다고 말한다.앤슨[여왕의 추밀원 지갑] – 여왕폐하가 이 결혼이 언제 이루어질지 알려달라는 소망을 표명하는 영광을 누렸기 때문에, 그는 여왕폐하의 정보가 절대 이루어지지 않을 것이라고 그에게 말하는 것이 현명하다고 생각했다.(웨일스 국립문서보관소의 사본)유럽의 아이콘들은 제니 린드가 쇼팽과 결혼할 계획이었던 것이지 영국 육군 기록에 따르면 당시 인도에 주둔하고 있던 사관후보생/중위였던 "대령" 해리스가 아니라고 말한다. (출처:세실리아와 옌스 조르겐센, 쇼팽과 스웨덴 나이팅게일, 2003년 브뤼셀, ISBN 2-9600385-0-9, 그리고 그 후의 연구로 프라이데릭 쇼팽 연구소 및 기타 기관과 협의하였다.)
  10. ^ 레온 레비 1970, 171페이지
  11. ^ 시니어도 1849년 10월 30일 쇼팽의 호화로운 장례식에 참석하기 위해 제니 린드를 도왔는가?그것은 유럽의 아이콘들이 말한 것처럼 그녀가 비밀리에 조직한 것으로 보인다.그는 1849년 10월 21-23일 파리에서 알렉시스 드 토크빌 프랑스 외무장관과 아무런 이유 없이 만났다(알렉시스토크빌과 나소 윌리엄 시니어 1834-1859년, M.C.M. 심슨, 1872년 페이지 68).
  12. ^ 레온 레비 1970, 60-64페이지
  13. ^ 온라인 이용 가능(2011-06-24)
  14. ^ 온라인 이용 가능(2011-06-24)
  15. ^ "Review of Journals kept in France and Italy from 1848 to 1852 by the late Nassau William Senior, edited by his daughter M. C. M. Simpson, 2 vols". The Athenaeum (2281): 77–78. 15 July 1871.
  16. ^ DeLong, J. Bradford (1986). "Senior's 'last hour': suggested explanation of a famous blunder" (PDF). History of Political Economy. 18 (2): 325–333. doi:10.1215/00182702-18-2-325.
  17. ^ "Economic Manuscripts: Capital Vol. I – Chapter Nine".
  18. ^ 갤러거, 마이클 & 토마스, 패디의 한탄Harcourt Braces & Company, 뉴욕/런던, 1982년.
  19. ^ 코스티건, 조반니, '현대 아일랜드의 역사', 뉴욕 페가수스, 185페이지.
  20. ^ 레온 레비 1970, 268쪽
  21. ^ 시니어 방문관한 Offaly 이력 페이지 2008년 5월 16일 Wayback Machine에서 보관
  22. ^ Deane, Phyllis. "Senior, Nassau William". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/25090. (구독 또는 영국 공공도서관 회원권 필요)

레퍼런스

외부 링크