This is a good article. Click here for more information.

모테앤베일리 성

Motte-and-bailey castle
"Motte"는 여기로 방향을 바꿉니다. 다른 용도에 대해서는 Motte(동음이의하지 않음)를 참조하십시오. 오류에 대해서는 Motte-and-bailey 오류를 참조하십시오.
올드 베일(왼쪽 전경)과 클리퍼드 타워(가운데 오른쪽)가 꼭대기에 있는 요크 성(York Castle)의 모테 앤 베일리 요새를 보여주는 15세기 영국 도시 요크(York)의 재건축.

모트 앤 베일리 성은 모트라고 불리는 땅의 융기된 지역에 위치한 나무 또는 돌로 된 보관소가 있는 유럽의 요새로, 벽으로 둘러싸인 안뜰 또는 베일리가 있으며 보호 도랑과 팰리세이드로 둘러싸여 있습니다. 비숙련 노동력으로 비교적 쉽게 만들 수 있지만 여전히 군사적으로 만만치 않은 이 성은 10세기 이후 북유럽 전역에 지어졌고, 프랑스의 노르망디와 앙주에서 신성 로마 제국으로, 그리고 11세기에는 그것이 지배했던 저지대 국가들로 퍼졌습니다.[1] 이 성들이 네덜란드가 된 지역에서 대중화 되었을 때. 노르만족은 이 디자인을 영국과 웨일즈에 소개했습니다. 모테 앤 베일리 성은 12세기와 13세기에 스코틀랜드, 아일랜드, 덴마크에서 채택되었습니다. 13세기 말까지, 그 디자인은 대체적인 형태의 요새화로 대체되었지만, 토공은 많은 나라에서 중요한 특징으로 남아 있습니다.

건축

구조물들

노스요크셔의 탑클리프 성 계획안, 전형적인 모테 앤 베일리 디자인
영국 슈롭셔의 캐슬 퍼버배치는 11세기 또는 12세기에 지어졌고 1202년에 의해 버려졌습니다. 이 디지털 표고 모델은 중앙의 바로 왼쪽에 있는 모트를 보여주며, 오른쪽(북동)에는 베일리가 있습니다.[2]

모테 앤 베일리 성은 모테 (무덤의 일종으로, 종종 인공적으로, 나무나 돌로 된 구조물이 위에 올려져 있으며, 모테 옆에 지어진 요새화된 울타리)와 적어도 하나의 베일리 (모테 옆에 지어진 요새화된 울타리)로 구성되어 있습니다. 건설적인 요소들 자체는 고대의 것이지만 모테 앤 베일리라는 용어는 비교적 현대적인 것으로 중세적인 것은 아닙니다.[3] 모테(motte)라는 단어는 라틴어 모타의 프랑스어 버전이며, 프랑스에서는 일반적으로 잔디 덩어리에 사용되는 모테(motte)라는 단어가 잔디 둑을 가리키게 되었고, 12세기에는 성 디자인 자체를 가리키는 데 사용되었습니다.[4] "bailey"라는 단어는 낮은 마당을 가리키는 노르만-프렌치 베일, 즉 바세-코스에서 유래되었습니다.[5] 중세 문헌에서는 라틴어 castellum이라는 용어가 이 성들 내의 베일리 콤플렉스를 설명하는 데 사용되었습니다.[6]

이러한 건축물에 대한 현대적인 설명 중 하나는 장 드 콜미외에서 1130년경에 나온 것으로, 프랑스 북부의 칼레 지역을 묘사하고 있습니다. 드 콜미유는 귀족들이 어떻게 "가능한 한 높은 흙더미를 만들고 가능한 한 넓고 깊게 도랑을 파는지"에 대해 설명했습니다. 마운드 위의 공간은 매우 강한 wn 통나무로 된 팰리세이드로 둘러싸여 있으며, 그들의 수단이 제공할 수 있는 만큼 많은 탑들이 간격을 두고 강화됩니다. 울타리 안에는 방어망의 전체 회로를 지휘하는 성채, 즉 보관소가 있습니다. 성곽의 입구는 해자의 바깥쪽에서 솟아올라 올라가면서 기둥에 받친 다리로 봉분의 정상에 닿습니다."[7] 더럼 성에서 동시대 사람들은 어떻게 모트 앤 베일리의 상부 구조가 "떠오르는 지구의 종양"에서 생겨났는지에 대해 설명했습니다. "모든 부분에서 아름다움으로 반짝이고 있는 멋진 집"과 함께 계속해서 "허공으로, 안에서 그리고 안에서 강하게" 솟아올랐습니다.[8]

모테

영국 론스턴 성의 모트와 베일리의 방어.

모트는 흙으로 만들어져서 꼭대기가 평평해졌는데 발굴 없이는 봉분이 인공인지 자연인지 판단하기가 매우 어려울 수 있습니다.[9] 일부는 청동기 시대의 손수레와 같은 오래된 인공 구조물 위에 지어졌습니다.[10] 모테트의 크기는 매우 다양하여 높이는 3m에서 30m(10-100피트), 지름은 30m에서 90m(100-300피트)까지 다양했습니다.[11] 모트의 최소 높이는 보통 군사적 목적이 아닌 작은 봉분을 제외하기 위한 것입니다.[12] 잉글랜드와 웨일스에서는 높이가 10미터(33피트) 이상인 모트의 7%만이 키가 컸고, 10미터에서 5미터(33피트와 16피트) 사이인 모트의 24%, 5미터(16피트) 미만인 모트의 69%가 키가 컸습니다.[13] 그 주변에 도랑이 하나 있는데, 이 도랑은 일반적으로 토석 자체를 만드는 데 토석의 원천이 되었을 것입니다.[14]

키프와 보호벽은 보통 모트 위에 지어집니다. 어떤 벽들은 벽을 둘러볼 수 있을 정도로 충분히 클 것이고, 흙과 돌로 나무 벽 사이의 틈을 메움으로써 모트의 외벽과 벽을 강화하여 더 많은 무게를 운반할 수 있도록 할 수 있습니다; 이것은 가릴룸이라고 불렸습니다.[15] 더 작은 모트는 몇 명의 군인을 수용할 수 있는 공간이 있는 단순한 탑만 지탱할 수 있었고, 더 큰 모트는 훨씬 더 웅장한 건물을 갖출 수 있었습니다.[16] 많은 나무로 된 유적들은 건물의 상층부에서 돌출된 작은 발코니인 브렛치, 즉 브렛치로 설계되어 방어자들이 요새 벽의 바닥을 덮을 수 있습니다.[17] 12세기 초 연대기 작가인 Ardres의 Lambert는 Ardres 성에 있는 모트 위에 있는 나무로 된 보관물을 묘사했습니다. "1층은 지하 표면에 있었고, 그곳에는 지하실과 곡창, 그리고 훌륭한 상자, 툰, 통, 그리고 다른 가정용 도구들이 있었습니다. 위 층에는 라더, 제빵사와 집사의 방, 영주와 그의 아내가 자는 큰 방이 있는 거주민들의 주거와 공동 거실이 있었습니다. 그 집의 위층에는 다락방이 있었습니다. 이 층에는 또한 집을 지키도록 임명된 파수꾼들과 하인들이 잠을 잤습니다.'[18] 모테의 나무 구조물은 포위 중에 쉽게 불이 붙는 것을 방지하기 위해 가죽과 가죽으로 보호할 수 있습니다.[16]

베일리

베일리는 높은 모트가 내려다보이는 밀폐된 뜰이었고 팰리세이드와 또 다른 도랑이라고 불리는 나무 울타리로 둘러싸여 있었습니다.[19] 베일리는 종종 원형 모트에 맞게 신장 모양을 만들었지만 지형에 따라 다른 모양으로 만들 수 있었습니다.[19] 베일리에는 홀, 부엌, 예배당, 막사, 상점, 마구간, 단조물 또는 작업장 등 다양한 건물이 포함되며 성의 경제 활동의 중심이었습니다.[20] 베일리는 다리로 연결되어 있거나 영국에서 종종 볼 수 있듯이 모트를 잘라낸 계단으로 모트와 연결되어 있었습니다.[21] 전형적으로 모테의 도랑과 베일리가 합류하여 성 주위에 8명의 형상을 형성했습니다.[22] 가능한 한 인근 하천과 강이 댐으로 덮이거나 우회하여 물로 채워진 해자, 인공 호수 및 기타 형태의 수역을 만듭니다.[23]

실제로 이 공통 디자인에는 매우 다양한 변형이 있었습니다.[24] 성은 하나 이상의 베일리를 가질 수 있습니다. 와크워스 성에서 내부와 외부 베일리가 지어졌거나 윈저 성에서와 같이 여러 베일리가 모트 옆에 있을 수 있습니다.[25] 몇몇 베일리들은 링컨에 있는 것과 같이 두 개의 모테트를 가지고 있었습니다.[25] 일부 모트는 카발 텀프 (헤어퍼드셔)처럼 둥근 대신 정사각형이 될 수 있습니다.[25][26] Berkhamsted에서 볼 수 있듯이, 단일 도랑 대신에 때때로 이중 도랑이 지어졌습니다.[25] 지역 지리와 건설자의 의도는 많은 독특한 디자인을 만들어냈습니다.[27]

건설 및 유지보수

바이외 태피스트리에서 이스트 서식스에 있는 헤이스팅스 성(HESTENGACEASTRA)의 모테트 건설

모트를 만들기 위해 다양한 방법이 사용되었습니다. 자연적인 언덕을 사용할 수 있는 곳에서, 흉터는 인공적인 언덕을 만들 필요 없이 얼룩을 만들 수 있지만, 더 일반적으로 얼룩의 많은 부분은 손으로 만들어야 합니다.[21] 봉분과 탑을 세우는 데는 4가지 방법이 있었는데, 봉분을 먼저 세우고 그 위에 탑을 세우는 것과 탑을 세우는 것, 또는 원래의 지표면에 탑을 세우고 그 다음에 봉분 안에 탑을 쌓는 것, 그리고 탑을 원래의 지표면에 세우고 그 다음에 부분적으로 봉분하는 것, 그 아래 지하실을 형성하는 매장 부분; 또는 탑을 먼저 세우고 나중에 봉분을 추가할 수 있습니다.[28]

순서에 상관없이 인공 모트는 흙을 쌓아서 만들어야 했습니다. 이 작업은 나무 삽과 손수레를 사용하여 손으로 수행되었으며, 아마도 후기에도 곡괭이를 사용했을 것입니다.[29] 더 큰 모트는 관련된 지구의 부피 때문에 더 작은 모트보다 건설하는 데 불균형적으로 더 많은 노력이 필요했습니다.[29] 테트포드 성과 같은 영국에서 가장 큰 모테트들은 최대 24,000명의 사람이 일하는 것을 필요로 한 것으로 추정됩니다. 더 작은 모테트들은 아마도 1,000명 정도의 노동력을 필요로 했을 것입니다.[30] 비록 이 낮은 수치들이 역사학자들에 의해 이 수치들이 과소평가되었거나 나중에 관련 사이트에서 볼 수 있는 것보다 더 작은 디자인의 건설을 가리킨다는 역사학자들의 제안으로 이어졌지만, 현대의 기록들은 일부 모트가 며칠 만에 지어졌다고 말합니다.[31] 역사학자들은 이 기간 동안 이용 가능한 인력의 추정치를 고려하여, 더 큰 점박이들이 건설하는 데 4개월에서 9개월 사이에 걸렸을 것이라고 추정합니다.[32] 이것은 일반적으로 건설하는 데 최대 10년이 걸렸던 당시의 석재와 유리하게 대조되었습니다.[33] 모트 성과 베일리 성을 건설하는 데 필요한 숙련된 노동력은 거의 없었고, 이는 노르만의 잉글랜드 침공 이후처럼 강제 농민 노동이 가능하다면 매우 매력적인 제안이 되었습니다.[21] 1211년 수입 노동자를 사용하여 건설된 아일랜드의 클론(Clones in Ireland)과 같이 현지 노동력을 지불해야 하는 경우 비용이 빠르게 상승하여 이 경우 20파운드에 이를 것입니다.[34]

요크의 클리포드 타워에 있는 모트 내의 층을 보여주는 단면: "A"는 모트의 20세기 콘크리트 기초를 표시합니다. 모트의 바닥을 둘러싸고 있는 낮은 벽은 19세기에 추가된 것입니다.

토양의 종류는 점토 토양이 더 가파른 모트를 지지할 수 있는 반면, 모래가 많은 토양은 모트가 더 부드러운 경사를 필요로 한다는 것을 의미하기 때문에 모트의 디자인에 차이를 줄 것입니다.[16] 가능한 경우 점토, 자갈 및 분필과 같은 다양한 종류의 흙 층이 디자인에 맞게 강도를 높이는 데 대체적으로 사용됩니다.[35] 잔디 층을 추가하여 얼룩이 쌓일 때 안정되게 하거나, 힘을 제공하기 위해 구조물의 중심부로 돌의 코어를 배치할 수도 있습니다.[36] 비슷한 문제들이 방어용 도랑에 적용되었는데, 설계자들은 도랑이 넓게 파일수록 흉터의 측면이 더 깊고 깊어져 더 방어적이 될 수 있다는 것을 발견했습니다.[16] 비록 군사적으로 모트였지만, 노먼 파운드가 묘사한 바와 같이, "거의 파괴할 수 없다"면서도, 그들은 자주 유지 보수를 요구했습니다.[37] 토양 세척은 특히 더 가파른 언덕의 경우 문제였으며 점박이 나무나 석판으로 피복하여 보호할 수 있었습니다.[21] 시간이 지남에 따라 일부 모트는 침수로 인한 침하 또는 손상으로 인해 수리 및 안정화 작업이 필요했습니다.[38]

모테 앤 베일리 성은 가장 잘 알려진 성 디자인이지만, 항상 특정 지역에서 가장 많은 수를 가진 것은 아닙니다.[39] 인기 있는 대안은 도랑으로 보호된 높은 흙 성벽 위에 지어진 팰리세이드를 포함하는 링워크 성이었습니다. 모트와 베일리 또는 링워크의 선택은 부분적으로 지형에 의해 주도되었는데, 모트는 일반적으로 낮은 지반과 더 깊은 점토 및 충적토에 지어졌기 때문입니다.[40] 링워크가 모테트보다 제작 속도가 빨랐기 때문에 또 다른 요인은 속도였을 것입니다.[41] 일부 링워크 성은 나중에 평평한 꼭대기의 모트를 만들기 위해 링워크의 중앙을 채움으로써 모트 앤 베일리 디자인으로 전환되었습니다.[42] 이 결정이 내려진 이유는 불분명합니다; 모테 앤 베일리 성은 더 권위적이거나 방어하기 더 쉽다고 느껴졌을 수도 있습니다; 또 다른 이론은 네덜란드의 테르펜이나 로어 라인랜드의 보르부르크와 하우프트부르크처럼 성의 높이를 높이는 것이 더 건조한 장소를 만들기 위해 행해졌다는 것입니다.[42]

역사

디자인의 등장

브르타뉴의 샤토 드 디난에 대한 공격을 묘사한 바이외 태피스트리 장면으로, 나무로 만든 궁전이 모테트를 기어오르는 모습을 보여줍니다.

모테 앤 베일리 성은 특히 서유럽과 북유럽 현상으로, 프랑스와 영국에서 가장 많이 발견되지만 덴마크, 독일, 남부 이탈리아 및 때때로 그 너머에서도 볼 수 있습니다.[43] 유럽의 성은 카롤링거 제국의 몰락으로 인해 영토가 개인 영주와 왕자들 사이에서 나뉘고 마자르족과 노르드족에 의해 지역 영토가 위협을 받은 후인 9세기와 10세기에 루아르강과 라인강 사이에서 처음 나타났습니다.[44] 이러한 배경에서 서유럽과 북유럽 전역에 걸쳐 모테 앤 베일리 디자인의 기원과 확산을 설명하기 위해 다양한 설명이 제시되었습니다. 이 디자인의 부상에 대한 군사적, 사회적 이유를 강조하는 설명 사이에 종종 학계 사이에 긴장감이 있습니다.[45] 한 가지 제안은 이 성들이 외부의 공격으로부터 보호하기 위해 특별히 지어졌다는 것입니다. 앙주 왕조는 바이킹의 습격으로부터 보호하기 위해 성들을 짓기 시작했고 슬라브와 헝가리 국경을 따라 공격을 처리하기 위해 설계가 확산되었다고 주장합니다.[46] 또 다른 주장은, 이 양식의 성과 바이킹 혈통의 노르만 양식 사이의 연관성을 고려할 때, 그것은 사실 노르망디와 앙주로 운송된 바이킹의 설계였다는 것입니다.[47] 역사학자 안드레 데보드(André Debord)가 시사하듯이 모테 앤 베일리 성의 군사 작전에 대한 역사적, 고고학적 기록은 비교적 제한적으로 남아 있지만 모테 앤 베일리 성은 확실히 공격에 효과적이었습니다.[48]

대안적인 접근법은 이러한 성의 형태와 봉건적인 사회 방식이라고 할 수 있는 것 사이의 연관성에 초점을 맞추고 있습니다. 모테와 베일리 성의 확산은 대개 지방의 영지와 봉건 지주의 창설과 밀접한 관련이 있었고, 이러한 통치 방식이 없는 지역은 이러한 성을 거의 건설하지 않았습니다.[49] 그러나 또 다른 이론은 링워크에 대한 공간의 압력의 결과로 디자인이 등장했으며 가장 초기의 모트 앤 베일리는 변환된 링워크였다고 제안합니다.[50][nb 1] 마지막으로, 많은 경우 정기적인 홍수의 대상이 되는 저지대에 주로 건설되는 모트 앤 베일리 성(motte-and-bailey castle)의 건설과 지역 지리 사이에 연관성이 있을 수 있습니다.[51] 그러나 모테 앤 베일리 디자인이 초기에 인기를 끌었던 이유와 상관없이, 성들이 10세기와 11세기에 노르망디와 앙주 지역에서 처음으로 널리 채택되었다는 광범위한 합의가 있습니다.[52]

초기 개발, 10세기와 11세기

생실뱅당의 재건된 목재 보관소앙주, 프랑스

노르망디와 앵거스에 있는 모트 앤 베일리 성에 대한 최초의 순수한 문서적 증거는 1020년에서 1040년 사이에 있지만, 문서적 증거와 고고학적 증거가 결합되면 빈시에 있는 최초의 모트 앤 베일리 성에 대한 연대는 979년으로 거슬러 올라갑니다.[4] 성들은 10세기 후반과 11세기에 앙주의 더 강력한 영주들, 특히 풀크 3세와 그의 아들 제프리 2세에 의해 지어졌고, 그들은 987년과 1060년 사이에 성들을 많이 지었습니다.[53] 이러한 초기 성들 중 많은 것들은 나중의 기준으로 볼 때 상당히 조잡하고 촌스러워 보였을 것이며, 그들의 건설자들의 힘과 명성의 바탕이 되었을 것입니다.[54] 정복자 윌리엄은 노르망디 공작으로서 이웃한 앙주에서 모테 앤 베일리 디자인을 채택했다고 믿어집니다.[55] 윌리엄 공작은 콘수에투디네 저스티시(Consuetudines et Justicie)를 통해 자신의 동의 없이 성을 짓는 것을 금지했으며, 성에 대한 법적 정의는 버리기, 은행 및 팔리세이드(palisading)의 고전적인 특징을 중심으로 합니다.[56]

11세기까지 신성 로마 제국 전역에 성들이 지어졌고, 그 후 중앙 유럽에 걸쳐 있었습니다. 그들은 현재 일반적으로 언덕 꼭대기에 있는 울타리, 또는 낮은 땅에 있는 높은 독립된 탑 (독일 베르그프리트)의 형태를 취했습니다.[57] 가장 큰 성은 내부와 외부의 궁정이 명확했지만 모테트는 없었습니다.[58] 모테 앤 베일리 디자인은 11세기 전반 프랑스에서 알자스와 북부 알프스로 퍼지기 시작했고, 그 후 몇 년 동안 보헤미아와 오스트리아로 더 퍼졌습니다.[59] 새로운 영주들이 황제에 의해 땅을 부여받고 지역 그로드, 즉 마을 근처에 성을 쌓았기 때문에 이러한 성의 형태는 제국 내에서 새로 경작된 지역의 식민지화와 밀접한 관련이 있었습니다.[60] 모테 앤 베일리 성은 지역 귀족들의 명성을 상당히 높였습니다. 그리고 그들의 초기 채택은 높은 지대에 지어진 더 명망 있는 Höhenburgen을 모방하는 더 저렴한 방법이었기 때문이라고 제안되었지만, 이것은 보통 가능성이 없는 것으로 여겨집니다.[61] 많은 경우, 기존의 성탑을 봉분 안에 묻음으로써 베르그프리트는 모트와 베일리 디자인으로 전환되었습니다.[61]

독일 뤼트옌부르크에서 재건된 베르그프리트

영국에서 윌리엄은 1066년 노르망디에서 침공하여 영국에서 3단계의 성을 쌓았고, 그 중 약 80%가 모테 앤 베일리 양식이었습니다.[62] 이 중 첫 번째는 많은 마을을 포함한 전략적 요충지에 왕성의 새로운 왕이 세운 것입니다.[63] 이 도시의 성들은 기존의 도시의 성벽과 요새를 활용할 수 있었지만, 일반적으로 그들을 위한 공간을 만들기 위해 지역의 가옥들을 철거해야 했습니다.[64] 이것은 광범위한 손상을 일으킬 수 있습니다: 기록에 따르면 링컨에서는 링컨 성의 건설로 166채의 집이 파괴되었고, 노리치 성은 113채, 케임브리지 성은 27채가 파괴되었다고 합니다.[65] 11세기 후반 성곽 건설의 두 번째와 세 번째 물결은 주요 거물들과 그들의 새로운 영지에 더 많은 후배 기사들에 의해 주도되었습니다.[66] 예를 들어, 이스트앵글리아에 지어진 성은 영국의 서쪽이나 행진곡에 비해 상대적으로 적었습니다. 이것은 아마도 영국 동쪽의 상대적으로 정착하고 번영한 특성과 모트 건설을 위한 자유롭지 못한 노동력의 부족을 반영했기 때문일 것입니다.[67] 웨일즈에서 노르만 성의 첫 번째 물결은 다시 모테 앤 베일리와 링워크 디자인이 혼합된 나무로 주로 만들어졌습니다.[68] 노르만족의 침략자들은 계곡으로 퍼져나갔고, 그들의 새로운 영토를 차지하기 위해 이런 형태의 성을 사용했습니다.[69] 노르망디가 잉글랜드와 웨일즈를 정복한 후 노르망디의 모테 앤 베일리 성 건설도 가속화되어 노르망디 영토 전역에 걸쳐 잉글랜드와 웨일즈에서만 약 741개의 모테 앤 베일리 성이 널리 퍼졌습니다.[70]

더 확장된 12세기와 13세기

네덜란드의 빌리브부르크 모테트

노르망디, 독일, 영국에서 잘 자리잡은 모테 앤 베일리 성은 12세기와 13세기 동안 북유럽을 중심으로 다른 곳에서 채택되기 시작했습니다. 12세기 후반부터 14세기까지 저지대를 통한 분쟁은 여러 지역에서 성 건설을 장려했습니다.[71] 플랑드르에서 최초의 모테 성과 베일리 성은 11세기 말에 비교적 일찍 시작되었습니다.[72] 시골의 모트 앤 베일리 성은 전통적인 디자인을 따랐지만 도시의 성은 종종 전통적인 베일리가 부족하여 마을의 일부를 대신 사용하여 이러한 역할을 수행했습니다.[73] 치열한 국경선인 라인강 하류의 남쪽에는 플랑드르의 모테와 베일리 성이 특히 많았습니다.[74] 프리슬란트의 해안을 따라 더 멀리 떨어진, 상대적으로 분권화된 평등주의 사회는 처음에 모테 성과 베일리 성의 건설을 막았지만, 탑이 없고 보통 일반적인 모테보다 높이가 낮은 "거주하는 언덕"이 대신 만들어졌습니다.[75] 그러나 중세 말에 테르펜은 점점 더 강력해진 귀족들과 지주들이 소유한, 종종 모트와 같은 언덕 위에 있는 패권자들, 비주거용 방어탑들에게 자리를 내주었습니다.[75] 12세기와 13세기 사이에 지역 영주들은 플랑드르와 프리슬란트 사이의 권력에 대한 더 넓은 갈등으로 인해 높은 수준의 독립성을 가지고 있었습니다.[76] 질랜드 영주들은 또한 테르펜 언덕을 만들었지만, 이것들은 나중에 베르겐이라고 불리게 된 효과적인 모테트인 더 큰 규모의 건축물로 자리를 내주었습니다.[77] 때때로 테르펜과 베르벤은 모두 블라이드버그 또는 "난민의 성"이라고 불립니다.[78] 12세기와 13세기 동안 많은 테르펜 마운드가 베르벤 모트로 바뀌었고, 일부 새로운 베르벤 모트는 처음부터 지어졌습니다.[79] 약 323개의 이 디자인의 모트 성과 베일리 성이 현대 네덜란드의 국경 내에 지어진 것으로 추정됩니다.[12]

스코틀랜드 애버딘셔에 있는 인버루리의 베이스, 12세기 중반의 큰 모테 앤 베일리 성

이웃 덴마크에서는 봉건 사회가 덜했기 때문에 12세기와 13세기에 다소 늦게 나타났고 다른 곳보다 더 제한적인 숫자로 나타났습니다.[80] 11세기 전반에 지어졌고 오슬로의 왕가를 포함한 노르웨이의 소수의 모테 성과 베일리 성을 제외하고는 스칸디나비아 북쪽에서는 디자인이 더 이상 역할을 하지 않았습니다.[81]

노르만족의 웨일즈로의 팽창은 12세기에 느려졌지만 남아있는 원주민의 통치자들에게 지속적인 위협으로 남아있었습니다. 이에 대응하여 웨일스의 왕자들과 영주들은 보통 나무로 된 자신들만의 성을 짓기 시작했습니다.[82] 이것은 1111년부터 캐드간 ap Bleddyn 왕자 치하에서 시작되었을 수도 있다는 징후가 있으며, 웨일스 원주민 성이 1116년에 Cymmer에 있었다는 최초의 기록적인 증거가 있습니다.[83] 토미 로디우드(Tomeny Rhodewddd), 토미 페드레(Tomeny Faerdre), 게어 펜로(Gaer Penhós)를 포함한 이 목재 성들은 이 지역의 노르만족 요새와 동등한 품질이었고, 고고학적 증거만으로는 일부 유적의 건설자를 구별하기 어려울 수 있습니다.[84]

스코틀랜드의 모테 앤 베일리 성은 12세기에 왕권의 중앙집권화의 결과로 등장했습니다.[85] 다비드 1세는 노르만과 프랑스 귀족들에게 스코틀랜드에 정착할 것을 권하면서, 토지를 소유하는 봉건적인 방식과 경쟁이 심한 저지대를 통제하는 방법으로 성을 사용하는 방식을 도입했습니다.[86] 다윗과 그의 전임자들의 통치에 저항했던 갤러웨이의 준독립적인 정치는 이 식민지화에 특히 중점을 두었습니다.[87] 주로 나무로 된 모트와 베일리 건축물인 이 스코틀랜드 성들의 크기는 인버루리의 베이스와 같은 더 큰 디자인부터 발마클란과 같은 더 작은 성들까지 상당히 다양했습니다.[88]

북아일랜드 다운 카운티에 있는 클라우 성의 모테(왼쪽)와 베일리(오른쪽)

모트 앤 베일리 성은 1166년에서 1171년 사이에 처음 리처드 드 클레어와 그 후 헨리 2세의 통치하에 시작된 노르만족의 아일랜드 침공 이후 아일랜드에 소개되었습니다.[89] 노르만족의 빠른 성공은 주요 경제적, 군사적 이점에 달려 있었고, 그들의 기병대는 노르만족의 전투 성공을 가능하게 했고, 성은 그들이 새로 정복한 영토를 통제할 수 있게 했습니다.[90] 새로운 영주들은 그들의 소유물을 보호하기 위해 빠르게 성을 쌓았습니다. 이것들 중 대부분은 모테 앤 베일리 건축물이었고, 그들 중 다수는 강력하게 방어했습니다.[91] 웨일스와 달리 아일랜드 원주민 영주들은 이 기간 동안 자신들의 성을 많이 쌓지 않은 것으로 보입니다.[92][nb 2] 비록 이 토공 유적의 확인이 논란이 될 수 있지만, 현재 350개에서 450개 사이의 모테 앤 베일리 성이 남아 있는 것으로 추정됩니다.[94]

소수의 모테 앤 베일리 성들이 북유럽 이외의 지역에 지어졌습니다. 12세기 후반에 노르만족은 남부 이탈리아와 시칠리아를 침공했습니다. 비록 그들은 더 현대적인 디자인을 만들 수 있는 기술을 가지고 있었지만, 많은 경우 속도 때문에 대신 나무로 된 모트 앤 베일리 성이 지어졌습니다.[95] 그러나 이탈리아인들은 모타와 같이 다양한 종류의 성을 언급하게 되었고, 기록적인 증거만으로 한때 생각되었던 것만큼 이탈리아 남부에 진짜 모타와 베일리 성이 많지 않았을 수도 있습니다.[96] 또 제5차 십자군 전쟁 중인 1221년 이집트에서 노르만 십자군이 모래와 나무를 이용해 모테와 베일리를 지었다는 증거도 있습니다.[97]

13~14세기 전환과 쇠퇴

프랑스의 Gisors에 있는 모트 위에 돌 껍질이 보관되고 화학 작용을 합니다.

모테 앤 베일리 성은 중세 시대에 덜 인기 있는 디자인이 되었습니다. 프랑스에서는 12세기 초 이후에 지어지지 않았고, 웨일스와 행진을 따라 계속 세워졌지만, 1170년경 이후 영국 대부분의 지역에서 모테트가 지어지지 않았습니다.[98] 많은 모테와 베일리 성들은 비교적 짧은 시간 동안 점령되었습니다. 영국에서는 12세기까지 많은 성들이 버려지거나 황폐화되는 것이 허용되었습니다.[99] 저국가와 독일에서도 13세기와 14세기에 비슷한 전환이 일어났습니다.

하나의 요인은 성 건물에 돌을 도입한 것입니다. 가장 초기의 돌 성은 10세기에 등장했는데, 카탈루냐 국경을 따라 있는 모트에 계속 돌이 쌓이고 있으며 앵거스의 샤토 드 랑게아를 포함한 여러 성이 있습니다.[100] 비록 나무가 한때 생각되었던 것보다 더 강력한 방어 재료였지만, 군사적인 이유와 상징적인 이유로 돌은 점점 인기를 얻게 되었습니다.[101] 일부 기존의 모테 앤 베일리 성은 돌로 바뀌었고, 보관소와 문루는 보통 가장 먼저 업그레이드됩니다.[102] 포탄 유적은 많은 포탄 위에 지어졌으며, 포탄의 꼭대기를 달리는 원형의 돌 포탄으로, 때때로 추가 화학 물질이나 베이스 주변의 낮은 보호벽에 의해 보호되기도 합니다. 14세기에 이르러서는 수많은 모테 성과 베일리 성이 강력한 돌 요새로 바뀌었습니다.[103]

와이트섬에 있는 영국의 캐리스브룩 성을 14세기에 그대로 재구성한 것으로, 모테(왼쪽 위) 위에 세워진 보관물과 아래에 벽으로 둘러싸인 베일리를 보여줍니다.

새로운 성의 디자인은 모트를 덜 강조했습니다. Square Norman 가 돌로 지어진 건물은 Langeais에서 994년에 처음으로 그러한 건물을 지은 후 인기를 얻었습니다. 정복 후 잉글랜드와 웨일즈에 여러 개가 지어졌습니다. 1216년까지 잉글랜드에는 약 100개가 있었습니다.[104] 이 거대한 유적지들은 정착하고 잘 자리잡은 모트 위에 세워지거나 모트가 주변에 세워질 수 있습니다 - 소위 "매장된" 유적지.[105] 더 무거운 돌 구조물을 지탱할 수 있는 모테트, 특히 새로 지어진 모테트의 능력은 제한적이었고, 많은 모테트들은 신선한 지면 위에 지어질 필요가 있었습니다.[106] 여러 줄의 난간과 방어벽에 의존한 동심원의 성들은 점점 더 보관소나 모테트를 거의 사용하지 않았습니다.[107]

유럽 전역에서 모테 앤 베일리 공사가 끝났습니다. 12세기 말 웨일스의 통치자들은 주로 노스 웨일즈 공국과 보통 모트가 불필요한 높은 봉우리를 따라 돌로 성을 쌓기 시작했습니다.[83] 플랑드르에서는 봉건 사회가 변화하면서 13세기에 쇠퇴가 나타났습니다.[72] 네덜란드에서 값싼 벽돌은 13세기부터 성에서 토공을 대신하여 사용되기 시작했고, 주변의 저지대 들판을 개발하는 데 도움을 주기 위해 많은 토공이 평평하게 만들어졌습니다. 이 "레벨드 토공"은 특히 네덜란드 현상입니다.[108] 덴마크에서는 14세기에 모트와 바일리스가 카스트럼 큐리아 모델로 자리를 내줬고, 성은 일반적인 모트보다 약간 작은 요새화된 베일리와 요새화된 봉분으로 지어졌습니다.[109] 12세기가 되자 서독의 성은 토지 소유권의 변화로 인해 수적으로 얇아지기 시작했고, 다양한 모트들이 버려졌습니다.[110] 독일과 덴마크에서는 모테 앤 베일리 성이 중세 후기에 널리 지어진 요새와 베일리 건축물인 바세르부르크("water castle")의 모델을 제공하기도 했습니다.[111]

오늘은

영국에서는 모트 앤 베일리 토공이 후년에 걸쳐 다양한 용도로 사용되었습니다. 어떤 경우에는 모트가 18세기에 정원의 특징으로 바뀌거나 제2차 세계 대전 동안 군사적 방어로 재사용되었습니다.[112] 오늘날 유럽에서 모테 앤 베일리 성의 모테트는 거의 남아 있지 않으며, 몇 안 되는 예외 중 하나는 윈저 성에서 왕실 문서 보관을 위해 개조된 것입니다.[113] 또 다른 예는 둥근 탑이 학생들의 숙소로 사용되는 영국 북부의 더럼 성입니다. 북유럽의 풍경은 그들의 토공이 흩어져 있고, 많은 사람들이 인기 있는 관광지를 형성합니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 링워크에는 내부 스카프 또는 경사진 면이 필요합니다. 즉, 내부 공간이 항상 높이와 너비가 동등한 평평한 상단 모트보다 작다는 것을 의미합니다. 채우기 링 작업은 나중에 확실히 발생했으며 초기 단계였을 수도 있습니다.[50]
  2. ^ 아일랜드 고유의 성 건물이 없다는 것에 대해 약간의 논쟁이 있었습니다. 아일랜드 성 전문가 톰 맥닐은 아일랜드 원주민 영주들이 앵글로-노르만 귀족들과 오랜 투쟁 동안 성 기술을 채택하지 않았다면 매우 이상하게 보일 것이라고 언급했지만, 그러한 건설을 보여주는 중요한 고고학적 또는 역사적 증거는 없습니다.[93]

참고문헌

  1. ^ Rietbergen, P. J. A. N. (2000). A Short History of the Netherlands: From Prehistory to the Present Day (4th ed.). Amersfoort: Bekking. p. 34. ISBN 90-6109-440-2. OCLC 52849131.
  2. ^ Historic England. "Castle Pulverbatch motte and bailey castle with outer bailey, 100m NNW of Brook Cottage (1012860)". National Heritage List for England. Retrieved 28 July 2017.
  3. ^ 베스트맨, 페이지 212.
  4. ^ a b King (1991), p.38.
  5. ^ 르페이지, 페이지 34.
  6. ^ 파운드, 페이지 22.
  7. ^ 장난감, p. 53.
  8. ^ Kennyon, 1912 Armitage 인용 pp. 13: pp. 147-8.
  9. ^ Toy, p. 52; Brown (1962), p. 24.
  10. ^ 케년, 9-10쪽.
  11. ^ 장난감, p.52.
  12. ^ a b 베스트맨, 페이지 213.
  13. ^ Kennyon, pp. 4, King (1972) 인용, pp. 101-2.
  14. ^ 브라운(1962), 페이지 29.
  15. ^ King (1991), p. 55.
  16. ^ a b c d 드브리스, 209쪽.
  17. ^ King (1991), pp. 53-4.
  18. ^ 브라운(1962), 페이지 30.
  19. ^ a b DeVries, p.211.
  20. ^ Mulemeester, p.105; Cooper, p.18; Butler, p.13.
  21. ^ a b c d 파운드, 17쪽.
  22. ^ 브라운(1962), 페이지 24.
  23. ^ 브라운(1989), p.23.
  24. ^ 브라운(1962), 페이지 26.
  25. ^ a b c d DeVries, p.212.
  26. ^ King (1972), p.106.
  27. ^ Liddiard (2005), p.42.
  28. ^ King (1991), pp. 50-51.
  29. ^ a b 파운드, 페이지 18.
  30. ^ 파운드, 페이지 19.
  31. ^ 브라운(2004), 110쪽; 쿠퍼, 15쪽.
  32. ^ 케년, 7쪽.
  33. ^ 파운드, 페이지 20.
  34. ^ 맥닐, 39-40쪽.
  35. ^ 케년, 11쪽.
  36. ^ 케년, 10쪽.
  37. ^ 파운드, 페이지 21.
  38. ^ 쿠퍼, p. 76; 버틀러, p. 17.
  39. ^ 밴 하우트, 61쪽.
  40. ^ 파운드, p. 17; 크레이튼, p. 47.
  41. ^ 크리튼, 페이지 47.
  42. ^ a b 파운드, 페이지 14.
  43. ^ Pringle, p. 187; Toy, p. 52.
  44. ^ King (1991), p. 34.
  45. ^ 데보드, 93-4쪽.
  46. ^ 니콜, p.33; 카우프만과 카우프만, p.109.
  47. ^ 니콜슨, 77쪽; 카우프만과 카우프만, 109쪽.
  48. ^ 브라운(1962), 페이지 28-9; 데보드(Debord), 페이지 95.
  49. ^ Lepage, pp. 35; Colardelle and Mazard, pp. 72-3.
  50. ^ a b King (1991), p. 37.
  51. ^ DeVries, p. 202.
  52. ^ 카우프만과 카우프만, 109쪽; 니콜, 33쪽.
  53. ^ DeVries, pp.203-4.
  54. ^ Héricher, p.97.
  55. ^ DeVries, p.204.
  56. ^ King (1991), p.35.
  57. ^ 카우프만과 카우프만, p.109.
  58. ^ 퍼튼, p.195.
  59. ^ Purton, pp.195-6; Colardelle and Mazard, pp.71, 78; Jansen, p.195; Kaufmann and Kaufmann, p.110.
  60. ^ 콜라델과 마자드, pp.71, 78; 얀센, p.195; 카우프만과 카우프만, p.110.
  61. ^ a b 퍼튼, p.196.
  62. ^ Liddiard(2005), p.17; Creighton(2005), p.48.
  63. ^ Liddiard(2005), p.18; Brown(1962), p.22.
  64. ^ Liddiard(2005), p.19; Brown(1962), p.22.
  65. ^ 브라운(1962), p.22; 파운드(1994), p.208.
  66. ^ Liddiard (2005), pp.18, 23.
  67. ^ Liddiard (2005), p.25.
  68. ^ Pettifer, p.xiii.
  69. ^ King (1991), pp. 139-141.
  70. ^ Liddiard(2005), p.23; King(1991), p.47.
  71. ^ 베스트맨, p.217; 케년, p.8.
  72. ^ a b 뮬리학기, p.103.
  73. ^ 뫼르메이스터, p.102.
  74. ^ 베스트맨, 페이지 219.
  75. ^ a b 베스트맨, 페이지 215.
  76. ^ 베스트맨, p.217.
  77. ^ 킹(1991), p.39; 베스트맨, p.216.
  78. ^ 니콜슨, 77쪽.
  79. ^ 베스트맨, 페이지 216.
  80. ^ Stiesdal, pp.210, 213; Kennyon, p.8.
  81. ^ 에크롤, 66쪽.
  82. ^ 페티퍼, p. xiv.
  83. ^ a b King (1991), p.130.
  84. ^ Pettifer, p.xiv.
  85. ^ 심슨과 웹스터, p.225.
  86. ^ 심슨과 웹스터, p.225; 타브라함, p.11.
  87. ^ 심슨과 웹스터, p.231.
  88. ^ 타브라함, 페이지 16.
  89. ^ McNeill, p.17.
  90. ^ 카펜터, 페이지 220-1.
  91. ^ 카펜터, p.221; O'Conor, pp.173, 179.
  92. ^ 맥닐, 페이지 74, 84.
  93. ^ McNeill, p.84.
  94. ^ O'Conor, p.173.
  95. ^ 퍼튼, 180.
  96. ^ Pringle, p.187.
  97. ^ Pringle, p.190.
  98. ^ 파운드, 페이지 21; 샤틀레인, 페이지 231.
  99. ^ 파운드, 페이지 20-1; 케년, 페이지 17; 뮐미스터, 페이지 104.
  100. ^ 니콜슨, p.78; 카우프만과 카우프만, p.109.
  101. ^ Liddiard(2005), p.53; King(1991), p.62.
  102. ^ 브라운(1962), 38쪽.
  103. ^ King (1991), pp.62-65
  104. ^ Hulme, p.213; King (1991), p.36.
  105. ^ 브래드버리, 121쪽.
  106. ^ 카우프만과 카우프만, 페이지 111.
  107. ^ King (1991), p.94.
  108. ^ 베스트맨, p.214; 케년, p.8.
  109. ^ Stiesdal, p.214.
  110. ^ 콜라델과 마자드, 페이지 79.
  111. ^ Jansen, p.197.
  112. ^ Creighton, pp.85-6; Lowry, p.23; Creighton and Higham, p.62.
  113. ^ 로빈슨, 142쪽.

서지학

외부 링크