마이클 포스너(변호사)

Michael Posner (lawyer)
마이클 H. 포스너
Michael Posner at September 28 Press Conference in Geneva.jpg
민주인권노동부 차관보
재직중
2009년 9월 23일 – 2013년 3월 8일
대통령버락 오바마
선행자데이비드 J. 크레이머
성공자톰 말리노프스키
개인내역
태어난 (1950-11-19) 1950년 11월 19일 (71)
시카고, 일리노이 주
교육미시간 대학교
UC 버클리 법학대학원
직업뉴욕대학교 스턴 경영대학원의 비즈니스 및 인권 센터 공동 책임자

Michael H. Posner (/ˈpoʊznər/; born November 19, 1950) is an American lawyer, the Founding Executive Director and later the President of Human Rights First (formerly the Lawyers Committee for Human Rights), the former Assistant Secretary of State for Democracy, Human Rights, and Labor (DRL) of the United States, currently director for the Center of 뉴욕대학교 스턴 경영대학원의 경영 및 인권, 뉴욕대학교 스턴 경영대학원의 경영사회 교수,[1] 국제인권위원회의 이사진.

포스너는 포브스에 정규 칼럼을 쓰는데,[2] 포브스는 주로 재계의 인권 보호와 증진에 초점을 두고 리더십 전략과 인권을 다루고 있다.그의 기둥들;미국 이민 세관과 시행처럼 국가 안보 서비스와[3]data-analysis 회사 Palantir 기술의 상관 관계가 있다;[4]아마존의 책임은 COVID-19 발생하고 있는 가운데 근로자의 보호,[5]페이스북의 respo 글로벌 컨설팅 회사 맥킨지 &, 독재 정권과 회사의 관계에 임했었습니다.nsibility까지 항의라도선거의 진실성을 보장하기 위해 혐오 발언과 혐오감을 억제하는 것;[6][7] 그리고 단기주의와 민주주의 촉진에 맞서면서 지도력에 있어서의 인종과 성별의 다양성과 같은 주제들.

초년

포스너는 일리노이주 시카고에서 태어났다.그는 미시간 대학에서 학사 학위를 받았다.그는 캘리포니아 대학교 버클리 로스쿨(보울트 홀)에서 J.D.를 받았다.그는 캘리포니아 주 변호사(비활성)의 회원이다.[8]졸업 후, 포스너는 우간다에서 자행된 잔학행위를 문서화하는데 1년을 보냈다.유엔과 국제법률위원회와의 제네바에서의 그의 연구는 인권 옹호자로서의 존경을 받았다.[9]

인권 제일주의

1978년 포스너는 제롬 셰스택과 제임스 실케나트에 의해 영입되어 국내외 인권 문제를 다루는 뉴욕과 워싱턴 D.C.에 사무소를 두고 있는 비영리, 초당적 국제 인권 기구인 국제 인권 변호사 위원회의 창립 이사로 취임하였다.그는 난민 보호, 국가 안보에 대한 권리에 기반한 접근법, 차별 퇴치에 초점을 맞췄다.[9]이 기구는 인권 변호사 위원회로 이름이 바뀌었고, 2003년에 다시 인권 우선 단체로 이름이 바뀌었다.그의 역할에서 포스너는 2명의 직원, 몇 명의 자원봉사자, 그리고 55,000달러의 예산으로 현재 60명의 직원과 거의 9백만 달러의 연간 예산으로 조직을 만들었다.[10]

고문피해자보호법

포스너는 특히 고문, 집단학살, 반인륜적 범죄, 전쟁범죄 등 인권침해가 발생하는 국가의 책임체계를 강화하기 위한 노력도 집중해왔다.그는 1992년 의회에 의해 채택되어 법안으로 서명된 고문 피해자 보호법(TVPA)을 제안, 초안, 캠페인을 벌였다.[11]

목격자

또한 1992년, 포스너는 음악가/활동가 피터 가브리엘을 도와 비디오와 온라인 기술을 사용하여 전 세계의 인권 침해를 조명하는 단체인 [citation needed]WINST를 찾았다.처음 몇 년 동안 WITTING은 Human Rights First에 기반을 두고 있었다.이후 WITTINT는 National Academy of Television Arts and Science Awards와 The New York Times Company NPAL Excellence Award를 포함한 그들의 업적으로 수많은 상을 받았다.[12]

국제사법제도 및 국제형사재판소(ICC)에서의 역할

1998년 포스너는 국제형사재판소(ICC)[13]의 법령이 채택된 로마 회의에 인권 제일 대표단을 이끌고 갔다.

매케인 수정안 / 지금 고문 끝내기 캠페인

Human Rights First the End Gurn Now 캠페인을 2004년에 시작했다.Posner and Human Rights First는 미군과 관리들이 잔인하고, 비인간적이거나, 모욕적인 대우를 하는 것을 금지하는 매케인 수정안을 지지하기 위한 옹호 노력을 주도했다.이 개정안은 초당파적인 의회의 지지를 얻어 2005년 12월 법안으로 통과되었다.[14]

학력

포스너는 1981년부터 1984년까지 예일 로스쿨에서 강의를 했고, 2009년에는 다시 콜롬비아 로스쿨에서 1984년부터 2008년까지 강의를 했다.그는 뉴욕대학교 스턴 경영대학원의 제롬 콜버그 윤리금융학부 교수로, 이 학교에서 기업인권센터 소장을 겸임하고 있다.그는 또한 뉴욕 법대에서 가르쳤다.[15]

2019년에는 제이콥 K를 인도했다.뉴욕주립대(NYU)에서 열린 하비츠 방문교수직 강연에서 그는 경영대학원과 우리가 가르치는 미래 경영자들이 책임감 있는 글로벌 공급망 구축에 핵심적 역할을 할 수 있는 기회, 경제평등을 촉진하는 투자체계, democ을 선진화하는 잘 관리되는 소셜미디어 플랫폼 등을 볼 수 있는 기회가 늘어나고 있다고 말했다.격론적인 담론."[16]

인권 옹호

포스너는 미국 의회에 앞서 필리핀, 중국,[19] 북아일랜드, 우간다,[20][21][22] 엘살바도르 등지에서 난민 보호, 반유대주의,[17] 경제계 내의[18] 인권, 인권 침해 등 광범위한 인권 문제에 대해 수십 차례 증언했다.그는 미국과 해외의 회의와 행사에서 정기적으로 연설하면서 이것과 다른 이슈에 대해 자주 공개 논객이다.그의 의견 에세이는 보스턴 글로브,[23] 예루살렘 포스트[24] 워싱턴 포스트,[25] 뉴욕 타임즈[26], 포브스를 포함한 출판물에 실렸다.[27]

NYU 스턴 비즈니스 및 인권 센터

Posner는 Stern Business and Human Rights의 소장이자 뉴욕대학교 Stern 경영대학원의 경영사회 임상 교수다.경영대학원의 일부로서 인권에 초점을 맞춘 최초의 센터다.[28][29]2015년 여름, 포스너는 수여된 회장직인 스턴 기업인권센터의 제롬 콜버그 윤리금융학과 교수로 임명되었다.[30]

센터는 2014년 4월 2013년 4월 의류 공장 건물 붕괴 사고로 1100여 명이 숨진 방글라데시 의류산업 관련 보고서를[31] 내놨다.보고서는 의류 공장의 안전성에 있어 주요 위험요인으로 간접 소싱(sourcing)으로 일반적인 관행을 꼽았다.[32]그 센터는 방글라데시의 의류 산업에 대한 세 개의 후속 보고서를 발표했다.[33][34][35]

기술과 민주주의

이 센터는 부이사장인 폴 M. 배럿이 이끄는 기술정책과 소셜 미디어가 미국과 해외의 정치에 미치는 영향에 대한 많은 심층 보고서를 발간했다.이 주제에 대한 첫 번째 보고서인 "해로운 내용:2017년 11월[36] 발간된 '테러선동과 정치적 동기를 부여하는 인터넷 플랫폼 기업의 역할'은 소셜미디어 기업들에게 회사 지배구조 개선, 알고리즘 정비, 사용자 경험에 더 많은 '마찰'을 도입해 탈선 문제를 해결해 줄 것을 요구했다.[37]

7월 2018년 9월 2019년까지, 센터 온라인 잘못된 정보로 3보고서와 미국의 사회와 선거에 미치는 영향, 러시아의 허위 정보 캠페인을 다루는 첫번째;[40][41]고 허위 정보의 2020년 미국 대통령 el의 영향력을/3이 국내에서 생성된 허위 정보로 2위[38][39]을 발표했다.ection.[42][43]

2020년 6월, 이 센터는 "누가 소셜 미디어 거인들을 온건가?페이스북, 트위터 등 주요 소셜미디어 기업이 채용한 콘텐츠 절제 관행의 문제점을 파악한 '콜 투 엔드 아웃소싱'이다.[44]여기에는 사회자를 위한 충분한 정신 건강 서비스의 부족, 소셜 미디어에 의해 촉발된 인종 폭력을 경험하는 개발도상국의 불충분한 콘텐츠 절제, 그리고 사회자를 위한 표준 이하의 근무 조건 등이 포함된다.[45][46]

2020년 9월, 이 센터는 "소셜 미디어 규제:미국의 소셜 미디어 콘텐츠 절제를 규제하는 법률인 통신 품위법 230조의 문제점을 파악하고 법 개정을 권고하는 '제230조 > and Beyond'[47]이다.즉, 보고서는 의회가 230조를 유지하도록 하는 한편, 그것의 책임 보호를 보다 투명하고 소셜 미디어 회사로부터 보고하도록 개정할 것을 요구한다.또한 개정된 230조를 감독하고 집행할 새로운 연방기관을 설립할 것을 권고한다.[48][49]

이 센터는 2021년 2월 '무고:주요 소셜미디어 플랫폼이 온라인에서 보수 사용자의 목소리를 시스템적으로 억압하지 않는다는 사실을 알게 된 '소셜미디어 기업이 보수파를 검열한다는 근거 없는 주장'이 나왔다.반대로 보수적인 사용자들은 온라인 플랫폼의 알고리즘 콘텐츠 증폭 체계를 통해 얻는 경우가 많다는 것을 알게 되었다.[51][52]

이 센터는 2021년 9월 '화재 연료:소셜미디어가 미국의 정치 양극화를 심화시키는 방법-그리고 그것에 대해 할 수 있는 것은 무엇인가'라는 제목의 이 보고서는 페이스북, 트위터, 유튜브와 같은 주요 소셜미디어 플랫폼이 미국의 당파적 정치 양극화를 부추긴다고 밝혔다.[53] 소셜미디어 기업, 바이든 행정부, 미국 의회가 온라인 주도의 양극화를 반전시키기 위해 몇 가지 조치를 취할 것을 권고한다.[54][55][56]

국제 공급망의 인권

포스너 재임 기간 중 이 센터는 페르시아만 지역 건설업계의 이주노동자 처우를 연구해 왔는데, 여기에는 터무니없는 채용수수료 부과, 고용주들의 여권 보류, 의무적 초과근무, 기숙사 혼잡 등이 포함된다.[57][58][59]이는 2022년 카타르 월드컵과 뉴욕대학의 포털 캠퍼스 NYU 아부다비와 같은 건설 프로젝트에 대한 지속적인 인권 우려였다.[60]

2019년 5월 이 센터는 '메이드 인 에티오피아:에티오피아의 성장하고 있는 의류 제조업 분야의 노동자 학대를 파악한 '의류산업 뉴프런티어'의 도전, 의류를 생산하는 어느 나라에서나 지급되는 최저 임금 등.[61][62][63][64][65]이 보고서를 위해 폴 배렛 센터 부국장은 에티오피아 아와사에 있는 하와사 산업단지로 가서 지상의 상황을 문서화했다.이 보고서가 발간된 것은 2019년 에티오피아 정부가 이 분야의 임금 정책을 재검토하겠다고 밝힌 데 기여했다.[66]

9월 2020년에는 Dorothée Baumann-Pauly, 제네바 센터 비즈니스와 인권의 소장이자 이 뉴욕 대학 스턴 센터 비즈니스와 인권에서 연구 실장 분석 보고서“광업 안전 및 공정을 만드는 것:Artisanal 코발트 추출 콩고 민주 공화국에,”세계 경제 포럼 발표를 생산했다.[67][68][69]이 보고서는 인권 유린을 막기 위해 서구에서 판매되는 전기차에 상당량의 원자재가 공급되는 콩고민주공화국의 장인 및 소규모 광산에서의 코발트 채굴 과정을 "형식화"할 것을 권고하고 있다.

2020년 9월, 센터는 동료 중 한 명인 이사벨 글라이셔의 보고서를 발표했는데, "구매력: 미국 정부가 연방 조달청을 사용하여 인권을 지킬 수 있는 방법"이다.보고서는 미국 연방정부와 거래하는 정부 계약업체의 공급망에서 불공정 노동 관행을 식별하고 제거하는 모범 사례를 권고했다.[70][71][72]

이 센터는 2021년 10월 ESG 투자 분야(환경, 사회, 지배구조)를 살펴보고 자산 소유자와 관리자가 투자 포트폴리오에서 사회적 요인을 더 잘 측정할 수 있는 조치를 취할 것을 권고하는 'ESG 업무 만들기: 저임금 노동력 개선 및 소득 불평등 해소에 어떻게 도움이 될 수 있는가'를 발표했다.같은 달[73][74][75]은 제네바 센터 사업과 인권 보호와 협력하여 센터 또한multi-stakeholder 계획 의무적인 인권 실사에 합격하기 위해(MSIs)과 정부가 파트너 추천했다“:Multi-Stakeholder 정책 구상회와 영국 위임 통치령 인권 두에 근면 덕분에 오늘날의는 '스마트 믹서기의를 유도하는 것,”을 발표했다.(mHRDD)르기슬링[76][77]

오바마 행정부

2009년 7월 7일, 버락 오바마 대통령은 국무부에서 근무할 포스너를 민주 인권 노동부 차관보로 지명할 뜻을 밝혔다.[78]2009년 9월 23일에 그 직책에 임명되었다.[79]

컨펌프

포스너 장관은 2009년 7월 28일 상원 외교위원회에 앞서 민주인권노동부 차관보 지명자로서 발표한 성명에서 이같이 단언했다.

[s}70년대 후반에 나는 종종 미국 정부를 세계 인권 보호 투쟁의 핵심 동맹국으로 보아왔다.비정부 옹호자로서, 나는 미국이 이러한 중요하지만 종종 복잡한 문제들을 주도할 수 있는 믿을 수 없는 힘과 도덕적 권위를 목격하고 종종 이득을 보았다.인권 민주주의와 법치주의에 대한 리더십을 제공할 수 있는 미국 정부의 잠재력은 클린턴 장관이 스마트 파워라고 언급한 것의 일부다.[80]

포스너는 후에 인권옹호자로서의 자신의 천직을 형성하는데 도움을 준 홀로코스트의 개인적인 교훈을 회상했다.포스너는 홀로코스트의 참상을 의식하고 자라났으며 "두 가지 중요한 교훈을 내면화했다.첫째는 독재자와 선동가의 손에 넘어가는 정부들이 말할 수 없는 잔혹성과 공포를 가질 수 있다는 점이다.두 번째, 더 희망적인 교훈은 용기 있는 사람들이 억압에 대항할 수 있고 종종 할 수 있으며 그들을 돕는 것이 우리의 의무라는 것이다."[80]

그의 증언 동안, 포스너는 인권 증진과 보호를 위한 상호 노력에서 미국 정부에 대한 그의 이전의 개입에 대한 간략한 개요를 말했다.그가 상원에 처음 모습을 드러낸 것은 1978년 포스너가 상원 외교위원회에 이디 아민의 우간다에 대한 무역제재와 관련해 증언한 때였다.포스너는 "이는 미국 정부의 정치, 외교, 경제력을 선의의 힘으로 활용하기 위한 노력의 일환으로 본 많은 사례 중 첫 번째 사례"라고 평했다.[80]의회는 우간다와의 무역에 대한 전면적인 금지를 통과시켰고 사람들은 올해 안에 우간다의 지배권을 되찾았다.그는 이어 "안드레이 사하로프와 함께 한 일, 특히 헬싱키 과정을 통해 구소련의 반체제 인사들과 함께 한 일"을 포함한 다른 공동의 성공 사례들을 설명했다.나는 1980년대에 레이건 대통령이 필리핀의 '국민권력' 뒤에 서서 마르코스에서 아키노로 권력 이양을 성공적으로 보장했을 때 그것을 경험했다.나는 북아일랜드에서 조지 미첼과 클린턴 행정부가 굿 프라이데이 협정을 통해 평화의 로드맵을 제공하는 것을 보았다.그리고 부시 행정부가 카딘, 보이노비치 상원의원, 크리스 스미스 하원의원 등 의회 지도자들과 긴밀히 협력하면서 '유럽안보협력기구(OECD)를 통해 유럽의 반유대주의와 다른 인종·종교적 박해에 도전하는 데 주도적인 역할을 하는 것을 목격했다.[80]

포스너는 "이곳과 전 세계의 민주주의와 인권을 증진하는 것이 우리 - 그리고 우리가 국민으로서 누구인지를 규정하는 데 도움이 된다"고 단언하며 마무리했다.[80]

포스너의 111대 의회 인준안은 국제 인권계의 환영을 받았다.래리 콕스 국제앰네스티 집행위원장은 성명을 통해 "마이클은 전세계 사람들의 권리와 존엄성을 보호하는 역할을 훌륭히 해냈다"고 밝혔다.콕스는 "자유권이 거부된 사람들의 권리를 증진시킬 수 있는 절호의 기회인 지금 이 시기에 마이클이 이 역할을 수행했다는 것을 옹호하는 것은 매우 중요하다"면서 "양심 인터내셔널은 현재 포스너 장관과 함께 모든 사람들의 인권 보호와 관련된 중요한 문제에 대해 계속 협력하기를 기대한다"고 말했다..[81]

힐러리 로드햄 클린턴 국무장관은 국무부에서 열린 취임식에서 "그의 확증이 완료되자마자 말 그대로 비행기를 타고 유엔 인권이사회로 첫 미국 대표단을 이끌게 됐다"고 말했다.그곳의 우리 팀은 마이크의 지도 하에 여성 인권과 인권 문제에 대해 상당한 진전을 이루었을 뿐만 아니라 이집트가 표현의 자유와 종교의 자유를 지지하는 성공적인 결의안을 공동 후원했다.그리고 마이크는 헬싱키 과정의 "인간 차원"을 진전시키려는 오바마 행정부의 제안을 발표하기 위해 바르샤바로 갔다.나는 그 기간 동안 그와 두 번밖에 이야기를 하지 않았다고 생각한다. 왜냐하면 나는 우리가 인권이사회에 다시 가입했고 그것이 우리의 예상을 뛰어넘었기 때문에 그가 정말로 그가 성공할 것이라는 확신이 있었기 때문이다.[82]

미중 인권대화

In May 2010, Posner was a key negotiator in a "U.S.-China Human Rights Dialogue" in Washington, D.C. On May 14, Posner gave the press conference after the event, where he described the U.S. approach to the meeting as, "Part of a mature relationship is that you have an open discussion where you not only raise the other guy's problems, but you raise당신 자신의 것."그는 이를 위해 미국측이 미국의 '무슬림계 미국인들에 대한 대우'를 꺼냈으며, 포스너가 '조기하고 자주' 제기했다고 밝힌 애리조나주 법 집행 및 안전지역 지원법도 최근 통과시켜 우리 사회의 골치 아픈 흐름으로 삼았다고 말했다.[83]

포스너의 발언은 미국에서 논란이 됐다.공화당의 존 킬, 존 매케인 상원의원은 포스너에게 공개서한을 보내 "어떠한 방식으로든 아리조나 주 정부의 합법적이고 민주적인 행위를 선출되지 않은 중국 공산당의 자의적 남용과 비교하는 것은 부적절하고 모욕적"이라며 철회와 사과를 요구했다.[84]보수성향의 뉴욕포스트는 중국이 자국 무슬림 인구인 위구르족에 대한 대우는 물론 "확실히 고통스러운 죽음이 그들을 기다리고 있다"는 탈북자들을 돌려보내는 정책을 거론하며 이 발언을 "도덕적 동등성" "불가능하다"고 평가했다.[85]

국무부는 포스너의 행동을 옹호했다.P. J. Crowley 대변인은 포스너가 "시민사회"에서 토론이 어떻게 진행되는지를 보여주면서 실제로 미국을 위해 "서고" 있을 때 중국에 사과하고 있다는 개념에 대해 반박했다.크롤리는 또 애리조나 법에 대한 오바마 행정부의 우려를 거듭 강조하면서 "많은 사람들이 말했듯이 애리조나 법이 인종적 프로파일링으로 전환될 수 밖에 없다는 현실적인 우려가 있다"고 말했다.그것은 전세계 인권에 대한 근본적인 도전이 될 것이다."[86]

인터넷 자유

국무부 차관보로서, 포스너는 클린턴 장관의 인터넷 자유에 대한 비전을 실행하는 데 주도적인 역할을 해왔다.[87]포스너는 2010년 3월 상원 사법인권위원회 및 법소위 증언에서 "자유롭고 개방적이며 상호연결된 인터넷의 방어는 우리의 국가 및 세계 이익에 있으며 상업, 외교 및 정치 관계, 지속 가능한 민주사회 건설에 중요하다"고 말했다.[88]포스너는 인터넷의 자유와 인권 진보를 위한 인터넷의 역할과 사람들이 지속 가능한 민주국가를 건설하도록 돕는 것에 대해 자주 말한다.[89]

포스너의 주도하에 민주인권노동국은 민주화 운동가들이 신기술을 이용하는데 있어서 특히 중동에서 도움을 주는 데 주도적인 역할을 해 왔다.포스너는 전 세계 민주화 운동가들을 돕기 위한 수백만 달러의 기술 개발에 자금을 대기 위해 "유별나게 멋지군"이라고 묘사된 노력을 주도했다.[90]포스너는 민주화 운동가들이 휴대전화 주소록을 지우고 다른 운동가들에게 비상신호를 보낼 수 있도록 만든 패닉버튼을 설명하면서 우리는 벤처캐피털처럼 운영하고 있다.우리가 보호하고자 하는 사람들의 특정 커뮤니티에 그들의 기술과 전문성을 맞춤화할 가장 혁신적인 사람들을 찾고 있다."[91]디지털 활동가들은 2011년 3월 의회에 보낸 공개서한에서 포스너 지국을 칭찬하면서 "국무부, 특히 민주인권노동국(DRL)은 인터넷 자유를 높이는 기술 지원에 상당한 관심을 가져왔고, 콜라를 통해 선도적인 기관에 손을 내밀었다."[92]보존적이고 개방적인 접근"

전략적 대화

포스너는 국무부에 입성한 이후 십여 차례 이상 전략대화에 참여했다.클린턴 장관과 포스너 장관은 모두 국가를 넘어 파트너십을 구축하고 시민사회가 정치적 의사 결정 과정을 형성하는데 있어 보다 강력한 목소리를 내는 데 중점을 두고 있다.클린턴 장관은 2010년 7월 폴란드 크라쿠프에서 가진 연설에서 시장과 정치는 대개 더 많은 관심을 받는다.그러나 시민사회는 어느 모로 보나 중요하다.그리고 그것은 민주적 통치와 광범위한 번영을 모두 지지한다."[93]2010년 2월, 포스너와 클린턴 장관은 비정부기구 및 기타 시민사회 구성원들과의 대화를 합리화하고 강화하기 위한 노력인 '시민사회와의 전략적 대화'를 시작했다.클린턴과 포스너는 국내외 시민사회 대표 50여 명과 타운홀 방식의 토론을 벌였다.

2010년 여름, 포스너 장관은 감옥과 이민에 초점을 맞춘 양국 위원회 미-러 시민사회 실무그룹과 클린턴 장관이 참석자들에게 "우리는 혁신성을 찾기 위해 여러분과 여러분과 같은 창의적이고 헌신적이며 용기 있는 조직이 필요하다"고 말했다.부패를 폭로하고, 소리 없는 사람들에게 목소리를 내고, 정부가 시민들에게 책임을 지도록 하고, 사람들에게 가장 중요한 이슈에 대해 알리고 관여하도록 하기 위해"라고 말했다.[94]

경제사회권

포스너는 오바마 행정부의 인권에 대한 통합적 접근과 국가 안보와 경제, 사회, 정치적 권리 사이의 불변의 관계를 지지하는 목소리를 높여왔다.3월 24일 포스너는 미국 국제법학회(American Society of International Law)에서 "4대 자유가 70으로 돌아간다: 21세기의 경제, 정치, 국가 안보를 보장한다"라는 기조 연설을 했다.이 연설은 프랭클린 델라노 루즈벨트의 유명한 4자유 연설 기념일에 열렸다.포스너의 연설은 '4대 자유, 즉 '도덕적 주춧돌'을 재조명하고, 정치권과 경제권의 중요한 교차점에 대해 논의했는데, 포스너의 연설은 '불가역적으로 연결돼 있다'고 했다.포스너에 따르면 "인간의 존엄성은 정치적 요소와 경제적 요소를 가지고 있다"고 한다.포스너는 미국의 국가 안보 형성이 인권과 근본적 자유의 증진을 포함해야 하며, 두 가지가 상호 연결되어야만 평화 사회가 경제 사회 정치적으로 번창할 것이라는 증거라고 중동의 혼란을 강조했다.포스너에 따르면 중동에서의 소요사태는 "미국의 '강경한' 전략적 이익을 인권에 대한 약속을 포함한 우리의 '부드러운' 이익에서 분리하려는 오류를 다시 한번 보여준다"고 한다.포스너는 "최근 시위는 그러한 이익에 대한 인권의 중심성과 시민권, 정치권, 경제권, 사회권 사이의 연관성을 보여준다"고 말했다.[95]

자발적 원칙

포스너는 2010년 3월부터 '안보 및 인권에 관한 자발적 원칙'에 관여하고 있다.[96]2000년에 제정된 (미국은 창립 회원이다) 자발적 원칙은 정부, NGO 및 기업의 이니셔티브로, 인권 존중과 근본적인 자유를 보장하는 틀 안에서 기업의 운영의 안전과 보안 유지에 관한 지침을 제공한다.자발적 원칙은 석유, 가스, 광산 회사를 위해 특별히 고안된 유일한 인권 지침이다.2011년 3월 22일과 23일, 포스너는 제11차 연례 안보 및 인권 총회의 의장을 맡았다. 워싱턴에서 복수 이해당사자 포럼은 특히 분쟁과 내분 분야에서 인권 문제가 다뤄졌다.포스너는 2010년 3월 런던, 2012년 3월 오타와에서 열린 연례총회에도 참가했다.이후 2012년 5월과 11월에 포스너는 각각 리비아와 나이지리아를 방문하여 VP의 이행과 관련한 복수 이해당사자 회의를 실시하였다.현재 자발적 원칙에는 7개 정부, 20개 기업, 12개 NGO, 4개 참관단이 참여하고 있다.[97]

인권 보고서

포스너는 1961년 개정된 해외원조법(FAA) 116조(d)와 502B(b)에 따라 국무부가 의회에 제출하는 국무부의 연례 인권보고서를 통해 글로벌 인권상황 보고에 적극 참여해 왔다.이 보고서는 전 세계 200여 개 국가와 영토의 인권 상황을 종합적으로 기록하고 있으며, 비정부 및 국제기구, 미국 대사관 및 영사관, 기타 출처의 정보를 사용하고 있다.포스너는 2011년 4월 2010년 인권 보고서 발표에서 이 보고서를 "194개국, 220만 단어, 7000페이지 등 세계 어느 나라나 생산한 인권에 관한 단일 보고서"라고 평가했다.[98]그 해의 보고서는 백만 명 이상의 사람들이 보았다.[99]

Posner는 2010년 보고서에서 확인된 세 가지 동향을 강조했다.

  • 취약한 모집단에 불균형적으로 영향을 주는 지속적인 충돌
  • 인권 증진에 도움을 준 결합 기술에 대한 더 큰 접근성, "또한 표현의 자유를 줄이는 데 있어 정부에게 더 큰 에너지를 주었다"
  • "국가보안법 및 비상입법의 기본적 시민자유에 대한 광범위한 축소를 적용하기 위한 사용 및 오용"[100]

이듬해인 2011년 인권보고서 발표에서 포스너는 다음과 같은 두 가지 우려되는 추세를 강조했다.

  • "불법 선거, 물리적·인터넷 자유 제한, 언론 검열, 시민사회단체 활동 제한 시도"
  • "아흐마디스, 바하시, 티베트 불교, 유대인, 기독교인 등 많은 종교 집단에 대한 박해 증가"는 물론 "많은 나라에서 범죄와 폭력이 끊이지 않는 인종과 민족적 소수자, 장애인, 여성, LGBT 공동체에 대한 박해 증가"[99]

2011년 보고서는 보다 간결하고, 집중적이며, 사용하기 쉽도록 설계되었다.[101]

유니버설 주기 검토

포스너는 유엔 193개 회원국의 인권 기록을 검토하고 평가하는 과정으로 2006년 유엔 총회가 제정한 보편적 정기 검토(UPR)의 지지자였다.2010년 11월 포스너는 32명으로 구성된 미국 정부간부대표단의 공동대표 3인 중 한 명으로 제네바를 방문, UPR을 통해 미국의 첫 보고서를 유엔 인권이사회에 제출했다.포스너는 2011년 4월 외신기자회관에서 열린 기자회견에서 UPR에 대해 "우리는 이 나라 사람들이 우리가 하는 일에 대해 비판할 권리가 있을 뿐만 아니라 매우 개방적이라는 생각에 매우 개방적이며, 우리는 그들을 그러한 비판에 참여시킨다"고 말했다.[98]UPR 청문회 주간에 포스너는 미국의 유엔 인권이사회 참여가 국내 비판에 맞서 "원칙 있는 참여가 이런 모습"[102]이라고 옹호했다.그는 미국 정책에서 억류자에 대한 고문이나 잔혹한 처우를 할 여지가 없다는 오바마 행정부의 입장을 되풀이했다.우리는 윙크를 하거나 고개를 끄덕이는 것이 아니다"라고 그는 말했다."고문과 잔혹한 처우에 대한 금지는 전 세계 모든 미국 관리, 모든 기관에 적용된다.법과 정책의 문제로서 절대적인 금지가 있다"[102]고 말했다.

국제종교자유

차관보로 취임한 이후 포스너는 특히 중동과 남아시아를 중심으로 종교의 자유를 증진시키는 여러 전선에 종사해 왔다.포스너는 2009년 국제종교자유보고서가 공개된 데 이어 하원 외교위원회 중동·남아시아 소위원회에 앞서 중동의 종교자유 문제를 논의했다.포스너 장관은 "종교는 세계적인 현상이고 미국을 포함한 모든 국가들이 어떻게 하면 그들의 종교적 다양성을 가장 잘 수용할 수 있는지 고심하고 있다"고 말했다.우리는 자신의 종교를 고백하고 실천하고 홍보하는 자유가 기본적 인권, 사회적 선(善)이며 안정의 원천이며 국제 안보의 핵심 요소라고 확신하고 있다.[103]포스너는 차관 취임 이후 이집트의 콥트 기독교인, 중국의 종교자유 옹호자, 베트남, 파키스탄, 아프가니스탄 관계자 등과 만나 국제 종교자유 문제에 관여해 왔다.

기타 조직

포스너는 백악관 의류산업 파트너십 태스크포스(TF)의 일원으로 1997년 의류산업 글로벌 공급망에서 노동자의 권리를 보호하기 위한 의류와 신발 회사, 대학, 비정부기구 간 복수 이해당사자 이니셔티브인 공정노동조합(FLA) 설립을 도왔다.그는 2009년까지 FLA의 이사회에 앉아 있었다.2006년부터 포스너는 2008년 10월에 출범한 GNI(Global Network Initiative)라는 또 다른 다중 이해관계자 이니셔티브에 착수했다.그는 또한 로버트 F의 이사로 재직했다. 케네디 인권기념관은 2009년까지.2014년 국제인권위원회(IOC)에 위촉됐다.

명예 학위 및 상

포스너는 펜실베이니아대 로스쿨, 하트포드대, 홀리크로스대, 예일대 등에서 명예학위를 받았다.[104]그는 또한 국제법 분야에 대한 탁월한 공헌으로 동료상, 미국 변호사 협회 젊은 변호사상 (1990), 보알트 홀 동문회 (1993), 볼프강 프리드만 기념상 (Wolfgang Friedmann Memorial Awards of the International Law)의 수상자다.(1993); Tufts University의 Global Leadership Institute for Global Leadership (2006); 그리고 New York Award, New York 이민 연합의 건설자 (2007).

참조

  1. ^ "Board". International Service for Human Rights. Retrieved 23 December 2014.
  2. ^ "Michael Posner". Michael Posner bio. Forbes. Retrieved 18 January 2021.
  3. ^ Posner, Michael (December 18, 2018). "How McKinsey & Co. Fails As A Global Leader". Forbes. Retrieved 18 January 2021.
  4. ^ Posner, Michael (January 13, 2021). "Amid A Threat To Democracy". Forbes. Retrieved 18 January 2021.
  5. ^ Posner, Michael (March 5, 2020). "Amazon's Responsibility For Workers Facing COVID-19". Forbes. Retrieved 18 January 2021.
  6. ^ Posner, Michael (September 3, 2020). "What Facebook Still Needs To Do About The 2020 Elections". Forbes. Retrieved 18 January 2021.
  7. ^ Posner, Michael (August 20, 2020). "How Facebook Fails To Fight QAnon". Forbes. Retrieved 18 January 2021.
  8. ^ 캘리포니아 주(州) 바(State Bar of California) 회원 기록
  9. ^ a b Who Run's Government Livency Michael Posner 2010-05-21 Wayback Machine에 보관
  10. ^ Human Rights First 2007 연례 보고서 2008-12-21 Wayback Machine에 보관
  11. ^ 미국 상원, 법사위, 이민 및 난민 문제 소위원회, 1990년 6월 22일 증언
  12. ^ "WITNESS wins New York Times Excellence Award". WITNESS. 28 June 2007. Archived from the original on 11 December 2007. Retrieved 14 January 2015.
  13. ^ "Michael Posner — United States Holocaust Memorial Museum". Archived from the original on 2014-05-23.
  14. ^ 마이클 포스너 인권 웨이백머신에 처음 보관된 2010-06-25
  15. ^ "Michael H. Posner". NYU Stern Center for Business and Human Rights. NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 18 January 2021.
  16. ^ "Michael Posner appointed as the Jacob K. Javits Visiting Professor". NYU Stern Center for Business and Human Rights. NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 18 January 2021.
  17. ^ "Testimony Before the U.S. Senate, Committee on Foreign Relations, Subcommittee on European Affairs, 8 April 2004" (PDF). Archived from the original on 1 August 2005. Retrieved 2009-01-08.{{cite web}}: CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 미상(링크)
  18. ^ 미국 하원에 앞서 증언 2006년 2월 8일 : CS1 maint: 직함으로서 보관된 사본 (링크)
  19. ^ 미 상원, 외교위원회 증언 1984년 9월 18일 [1]
  20. ^ 1999년 1월 20일 미국 하원 국제관계위원회 증언 [2]
  21. ^ 1997년 6월 24일 미국 하원 국제관계위원회 국제운영인권소위원회 증언 [3]
  22. ^ 1978년 2월 미국 상원 외교위원회 대외경제정책분과위원회 증언 [4]
  23. ^ 2006년 7월 18일 보스턴 글로브 "법률의 법칙"
  24. ^ 2007년 12월 26일 예루살렘 포스트 "위험한 연속체"
  25. ^ 2010년 12월 18일, 워싱턴 포스트, "이집트가 투명성을 약속할 수 있는 또 다른 기회
  26. ^ Posner, Michael (2021-10-04). "Opinion What America Owes Haitian Asylum Seekers". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-01-20.
  27. ^ "Michael Posner". Forbes. Retrieved 2022-01-20.
  28. ^ Rogin, Josh (Feb 8, 2013). "State Department Human Rights Official to NYU". Foreign Policy. Retrieved July 23, 2014.
  29. ^ Anumeha Chaturvedi, Devina Sengupta (Aug 20, 2013). "Human rights lessons in spotlight at B-Schools". Economic Times. Retrieved July 23, 2014.{{cite news}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  30. ^ "Board of Directors".
  31. ^ Sarah Labowitz and Dorothée Baumann-Pauly. "Business as Usual Is Not an Option" (PDF). NYU Stern School of Business. Retrieved July 23, 2014.
  32. ^ Steven Greenhouse and Elizabeth A. Harris (April 21, 2014). "Battling for a Safer Bangladesh". New York Times.
  33. ^ "Beyond the Tip of the Iceberg: Bangladesh's forgotten apparel workers". issuu. Retrieved 2021-07-29.
  34. ^ "Five Years after Rana Plaza: The Way Forward". issuu. Retrieved 2021-07-29.
  35. ^ "Made in Ethiopia: Challenges in the Garment Industry's New Frontier". issuu. Retrieved 2021-07-29.
  36. ^ "Harmful content: The role of internet platform companies in fighting terrorist incitement and p". issuu. Retrieved 2021-07-29.
  37. ^ "Should Governments Moderate Social Media -- or the Networks?". Digital Trends. 2018-02-19. Retrieved 2021-07-29.
  38. ^ "Combating Russian Disinformation: The Case for Stepping Up the Fight Online". issuu. Retrieved 2021-09-21.
  39. ^ Clifton, Denise. "Here's why Facebook and Twitter aren't stopping the flood of false and toxic content". Mother Jones. Retrieved 2021-09-21.
  40. ^ "Tackling Domestic Disinformation: What the Social Media Companies Need to Do". issuu. Retrieved 2021-09-21.
  41. ^ "The Disinformation Problem Starts at Home". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 2021-09-21.
  42. ^ "Disinformation and the 2020 Election: How the Social Media Industry Should Prepare". issuu. Retrieved 2021-09-21.
  43. ^ "Instagram could be biggest target for disinformation in 2020 election". www.cbsnews.com. Retrieved 2021-09-21.
  44. ^ "Tech - Content Moderation June 2020". NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 2021-09-21.
  45. ^ "Analysis The Technology 202: NYU report calls social media titans to stop outsourcing content moderation". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-09-21.
  46. ^ "Instagram could be biggest target for disinformation in 2020 election". www.cbsnews.com. Retrieved 2021-09-21.
  47. ^ "Research Highlights Regulating Social Media: The Fight Over Section 230 — and Beyond - NYU Stern". www.stern.nyu.edu. Retrieved 2021-11-15.
  48. ^ "Why the most controversial US internet law is worth saving". MIT Technology Review. Retrieved 2021-11-15.
  49. ^ Newton, Casey (2020-09-09). "Trump's latest attack on Section 230 is really about censoring speech". The Verge. Retrieved 2021-11-15.
  50. ^ "Tech - Bias Report 2021". NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 2022-01-19.
  51. ^ "Why the most controversial US internet law is worth saving". MIT Technology Review. Retrieved 2022-01-19.
  52. ^ Newton, Casey (2020-09-09). "Trump's latest attack on Section 230 is really about censoring speech". The Verge. Retrieved 2022-01-19.
  53. ^ "Polarization Report". NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 2022-01-19.
  54. ^ Oliveira, Alexandra (2021-09-13). "How social media fuels U.S. political polarization — what to do about it". TheHill. Retrieved 2022-01-19.
  55. ^ "The anatomy of social media's mad-making machine". money.yahoo.com. Retrieved 2022-01-19.
  56. ^ "Paul Barrett on Report on Social Media and Political Polarization C-SPAN.org". www.c-span.org. Retrieved 2022-01-19.
  57. ^ "Making Workers Pay: Recruitment of the Migrant Labor Force in the Gulf Construction Industry – Human Trafficking Search". August 2017. Retrieved 2021-07-29.
  58. ^ Malo, Sebastien (2017-04-11). "Millions of migrant Gulf workers forced to pay for right to work: report". Reuters. Retrieved 2021-07-29.
  59. ^ "Study: Arab Gulf migrants abused". Arkansas Online. 2017-04-16. Retrieved 2021-07-29.
  60. ^ Kaminer, Ariel; O’Driscoll, Sean (2014-05-19). "Workers at N.Y.U.'s Abu Dhabi Site Faced Harsh Conditions". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-07-29.
  61. ^ "Ethiopian Garment Industry Research". NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 2021-09-21.
  62. ^ Purtill, James (2019-05-09). "$26 a month: Ethiopians are being paid world's lowest wages to make your Calvin Kleins". triple j. Retrieved 2021-09-21.
  63. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Stern Center report urges minimum wages for Ethiopia's garment workers DW 07.05.2019". DW.COM. Retrieved 2021-09-21.
  64. ^ "Opinion A new industry in Ethiopia is creating jobs. But at what cost?". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-09-21.
  65. ^ Foundation, Thomson Reuters. "Ethiopia must set a minimum wage to defend workers' dignity". news.trust.org. Retrieved 2021-09-21.
  66. ^ Astatike, Dawit (2019-05-13). "Commission to set national minimum wage". capital Newspaper. Retrieved 2021-09-21.
  67. ^ "Making Mining Safe and Fair: Artisanal Cobalt Extraction in the Democratic Republic of the Congo". World Economic Forum. Retrieved 2021-09-21.
  68. ^ "Making Mining Safe and Fair: Artisanal Cobalt Extraction in the Democratic Republic of the Congo - Democratic Republic of the Congo". ReliefWeb. Retrieved 2021-09-21.
  69. ^ Baumann-Pauly, Dorothee; Iyi, Serra Cremer. "As cobalt demand booms, companies must do more to protect Congolese miners". The Conversation. Retrieved 2021-09-21.
  70. ^ "Procurement Report Release". NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 2021-11-15.
  71. ^ "Time To Fix Human Rights Abuses In US Gov't Supply Chains - Law360". www.law360.com. Retrieved 2021-11-15.
  72. ^ "GovExec Daily: How the U.S. Can Further Human Rights Through Procurement". Government Executive. Retrieved 2021-11-15.
  73. ^ "Report highlights roles & responsibilities of investors in identifying labour risks & improving low-wage work". Business & Human Rights Resource Centre. Retrieved 2022-01-19.
  74. ^ Sumagaysay, Levi. "How the 'S' in ESG can and should help low-wage workers: NYU's Stern report". MarketWatch. Retrieved 2022-01-19.
  75. ^ "NYU Stern - CBHR - ESG 2021 Report". NYU Stern Center for Business and Human Rights. Retrieved 2022-01-19.
  76. ^ "Insights / "Seeking a "Smart Mix": Multi-Stakeholder Initiatives and Mandatory Human Rights Due Diligence"". gcbhr.org. Retrieved 2022-01-19.
  77. ^ "Seeking a 'Smart Mix': Multi-Stakeholder Initiatives and Mandatory Human Rights Due Diligence (Dorothée Baumann-Pauly, Isabelle W. Glimcher) - White Paper - World". ReliefWeb. Retrieved 2022-01-19.
  78. ^ "July 7, 2009, White House Press Release". whitehouse.gov. 7 July 2009. Retrieved 2009-07-16 – via National Archives.
  79. ^ http://www.humanrights-geneva.info/US-names-new-human-rights-chief,6663
  80. ^ a b c d e 마이클 H. 포스너 "상원 외교위원회 전 테스토몬"
  81. ^ "Amnesty International Public Statement Support for Michael Posner". Archived from the original on 2011-02-19. Retrieved 2010-06-20.
  82. ^ 힐러리 로드햄 클린턴 국무장관 취임식 발언
  83. ^ 미·중 인권대화 브리핑(문자), 마이클 H. 포스너, 2010년 5월 14일
  84. ^ 2010년 5월 18일, 아겐스 프랑스-프레세, "미 상원의원들이 애리조나-중국의 권리 비교를 폭파하다"
  85. ^ 2010년 5월 18일 뉴욕 포스트 사설 "Maligning America—Again"
  86. ^ "State Department Defends Official Who Expressed Regret to Chinese Over Arizona Law". FoxNews. 18 May 2010.
  87. ^ "Archived copy". www.state.gov. Archived from the original on 17 February 2011. Retrieved 12 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  88. ^ Wayback Machine, 2010년 3월 2일 증언 보관
  89. ^ "인터넷 자유: 2011년 3월 4일 스위스 제네바에서 열린 유엔 디지털 시대의 인권 증진 - 패널 토론".
  90. ^ "US develops 'panic button' app for pro-democracy activists!!!!!!". 9 April 2011.
  91. ^ Quinn, Andrew (25 March 2011). "U.S. develops "panic button" for democracy activists". Reuters.
  92. ^ http://mobileactive.tumblr.com
  93. ^ Hillary Rodham Clinton (3 July 2010). "Civil Society: Supporting Democracy in the 21st Century", at the Community of Democracies (Speech). Slowacki Theater, Krakow, Poland. Archived from the original on 7 July 2010.
  94. ^ Hillary Rodham Clinton (24 June 2010). Remarks at the U.S.-Russia "Civil Society to Civil Society" Summit (Speech). Washington, D.C. Archived from the original on 24 December 2013.
  95. ^ Michael H. Posner (24 March 2011). The Four Freedoms Turn 70, Address to the American Society of International Law (Speech). Ritz Carlton Hotel, Washington, D.C.
  96. ^ "Voluntary Principles on Security and Human Rights". voluntaryprinciples.org. Retrieved July 23, 2014.
  97. ^ "2013-02-26, 웨이백머신에 보관된 보안 및 인권에 관한 자발적 원칙", HumanRights.gov, 2012년 12월 3일
  98. ^ a b 마이클 H. 포스너 "2010년 인권실태에 관한 국가보고서", 미 국무부 외신기자센터, 2011년 4월 8일.
  99. ^ a b 2012년 5월 24일 "2011년 인권보고서 발표 브리핑"
  100. ^ "Archived copy". www.state.gov. Archived from the original on 15 March 2010. Retrieved 12 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  101. ^ 존 F. 케리 "장관 서문" 2012년 인권실태 국가보고서, 미 국무부
  102. ^ a b AP통신/스타트라이뷴, 2010년 11월 5일, "미국은 유엔 기구 이전의 첫 번째 종합 검토에서 인권 기록을 방어한다."
  103. ^ 2009년 11월 19일 하원 외교위원회 중동 및 남아시아 소위원회에 앞서 마이클 H. 포스너 "중동의 정치 및 종교 자유의 상태" 성명서.
  104. ^ "Yale awards 12 honorary degrees at 2014 graduation". 19 May 2014.

외부 링크

  • C-SPAN에 대한 표시
  • NYU 스턴 경영대학원 Michael H. Posner bio [5]
  • 2013년 2월 28일 "마이클 포스너, NYU 스턴에 합류하여 새로운 비즈니스 및 인권 센터 설립[6]
  • 미국 홀로코스트 기념관 마이클 포스너와의 반유대주의 인터뷰에 대한 목소리
  • GE 전문가 관점, "실용적 인권 관행", 2007-2008 [7]
  • 중국의 인권, 마이크 포스너와의 인터뷰, 2008년 "비즈니스와 인권 함께하기" [8]
  • Aspen Institute, "정보화 시대의 인권", 2006년 7월 7일 [9]
  • 카네기 평의회, 2005년 5월 12일 "미국의 이름으로 고문과 비밀 감금 끝내기," [10]
  • ABA 인권지, "땀깨비를 끝내기 위한 노력," 제24권, 제4권, 1997년 가을[11][permanent dead link]
관청
선행자 민주인권노동부 차관보
2009년 9월 23일 – 2013년 3월 8일		 성공자