메모리의 법칙

Memory laws

기억법(독일어로 Erinnerungsgesetz, 프랑스어로는 Loi memorie)은 역사적 사건의 해석을 관리하는 법률 조항으로 과거에 대한 특정 이야기에 대한 입법자의 선호 또는 사법적 선호도를 보여준다.이 과정에서 경쟁하는 해석은 경시되거나 배제되거나 금지될 수 있습니다.

특히 국가의 민주주의적 성격, 타인의 권리와 명성, 역사적 진실과 같은 다른 가치를 보호하기 위해 표현의 자유에 대한 제한을 도입하는 것을 허용하는 국가에는 다양한 유형의 기억법이 존재한다.

Uladzislau Belavusau와 Alexandra Glizzzzysska-Grabias는 기억의 법칙을 "역사적 [1]사건에 대한 국가가 인정한 해석"으로 정의한다.

에릭 하인즈는 예를 들어 언론인, 학자, 학생, 또는 다른 시민들이 공식적인 [2]역사로부터 반대하여 개인적 또는 직업적 어려움에 직면할 때, 역사에 대한 명확한 언급을 하지 않는 법안을 통해 법이 동등하게 강력하게 작동할 수 있다고 주장한다.

기억법칙은 징벌적이거나 처벌적이지 않을 수 있습니다.비처벌적 기억법은 형사적 제재를 의미하지 않는다.선언 문자 또는 확인 문자를 사용합니다.그럼에도 불구하고, 그러한 법은 과거에 대한 지배적인 해석을 강요하고 공식적인 해석에 이의를 제기하는 사람들에게 냉담한 영향을 미칠 수 있다.징벌적 기억법은 종종 범죄적 성격의 제재를 포함한다.니콜라이 코포소프는 "기억법 그 자체"를 [3]"과거에 대한 특정 진술을 범죄화하는 법"이라고 언급합니다.

기억의 법칙은 종종 [4]검열을 초래한다.형사상의 제재가 없더라도, 기억법은 여전히 냉랭한 효과를 낼 수 있고 특히 역사학자들과 다른 연구자들 [5]사이에서 역사적 주제에 대한 자유로운 표현을 제한할 수 있다.

기억의 법칙은 '하드' 법칙과 '소프트' 법칙 양쪽으로 존재한다.엄격한 법률의 예는 대량학살이나 반인륜적 범죄를 부정하고 사소화하는 범죄 금지이다.연성법은 국가나 개인이 특정한 방식으로 행동하도록 동기를 부여하는 비공식 규칙이다.예를 들어 유럽의 양심 및 전체주의에 대한 유럽의회 결의안(CDL-AD(2013)004)은 모든 전체주의 및 비민주적 정권에 대한 강한 비난을 표명하고 20세기 전체주의 나치의 희생자를 추모하기 위해 유럽연합의 모든 회원국의 시민들을 초대한다.m과 공산주의.

역사

"루이 메모리엘"(기억법칙)이라는 용어는 2005년 12월 르 몽드지의 [6]프랑수아즈 샹데르나고르 기사에 처음 등장했습니다.찬데르나고르는 "과거를 고려할 수 있는 렌즈를 역사학자들에게 빼앗으려는" 의도로 제정된 법이 증가하고 있는 것에 대해 항의했다.그녀는 1990년 Loi 게소 프랑스 법은 자유 언론의 반인륜적 범죄의"쟁송"에"loi Taubira"2001년부터가 아르메니아인 집 단 genocide,[8]을 알아주고 금지뿐만 아니라"loi Arménie"2001년에서 채택되는 헌장 국제 군사 Tribunal[7]의로 정의된, recogniz에 따라 도입을 언급했다.왕 s2005년부터의 노예 무역과 반인륜적 범죄로서의[9] 대서양 횡단 노예 무역은 프랑스 학교들로 하여금 식민지, 특히 [10]북아프리카에서 프랑스인들이 주둔하는 것의 긍정적인 측면을 가르쳐야 했다.

기억법 학자들은 지난 10년 동안 유럽 평의회 회원국 내에서 [12]기억법의 확산과[11] 확산을 지적해 왔다.

"기억법" 또는 "역사기억법"의 표제는 전 세계에서 채택되고 있는 다양한 규제에 적용되어 왔다.예를 들어, 둘 다 기자들과 학문적 학자들 스페인의 2007년 역사 기억 Law,[13]러시아의 2014법 Nazism,[14]우크라이나의 2015년 de-communization laws,[15]와 폴란드의 2018년 법 제2차 세계 대전의 잔혹한 폴란드 stat에 책임의 귀인을 금지하는 재활을 금지하는 설명하는 말을 사용했다.e과 국가를 클릭합니다.[16]

유럽평의회는 "국가에서 승인한 중요한 역사적 사건에 대한 해석을 강화하고, 예를 들어 전체주의 이데올로기의 전파를 금지하거나, 행동을 부정, 대폭 최소화, 승인 또는 정당화하는 표현을 범죄화함으로써 과거에 대한 특정 서사를 촉진하는 법률로서 기억법의 실무적 정의를 제공했다.국제법에 [17]의해 정의된 대량학살 또는 반인륜적 범죄를 구성한다.

국가들은 과거의 특정 사건들을 대량 학살, 반인륜적 범죄 그리고 다른 잔혹행위로 분류하기 위해 기억법을 사용하는 경향이 있다.이것은 특히 역사적 [18]범죄의 분류에 대해 국가 내, 국가 간 또는 전문가(국제변호사 등) 간에 합의가 없는 경우에 관련된다.그러한 역사적 사건은 유엔 대량학살 [19]협약보다 앞서 있기 때문에 국제법상 각각 대량학살이나 반인륜적 범죄로 인정되지 않는 경우가 많다.국가 관할구역에서 채택된 기억법은 국제법, 특히 국제인권법 기준을 항상 준수하지는 않습니다.예를 들어 리투아니아에서 채택된 법은 국제법의 [20]정의보다 더 넓은 대량학살의 정의를 포함하고 있다.

메모리의 법칙 유형

비벌법

그러한 법적 행위는 종종 정치적 선언과 의회의 결의의 형태로 채택된다.

  • 아르메니아인 집단 학살 인정
  • 유럽의회 2009년 4월 2일 유럽의회 결의안[21]
  • 2008년 10월 23일 유럽의회 우크라이나 인공기근 기념 결의(1932년-1933년)[22]
  • 유럽 내 아프리카 혈통의 기본권에 관한 유럽의회 결의(2018/2899(RSP))[23]

대량 학살 부정 금지

홀로코스트 부정과 대량학살 부정 금지법은 역사적 범죄를 부정하고 [24]최소화하는 형사 제재를 수반한다.처음에는 홀로코스트와 대량학살 부정 금지가 헤이트 [25]스피치의 일부로 여겨졌다.그러나 최근의 비교헌법 원칙은 혐오발언의 개념을 집단학살 부정주의, 특히 기억법과 분리한다.[26]소수민족에 대한 역사적 폭력을 부정하는 것은 오늘날 이러한 소수민족에 속하는 집단과 개인의 안전과 관련이 있다.따라서, 역사적 범죄의 부인을 금지해야 하는 이유는 외국인 혐오 폭력을 방지하고 오늘날 [27]공공질서를 보호한다는 것이다.

파시즘 또는 전체주의 촉진 금지

파시즘과 전체주의 정권의 전파 금지는 역사적 전체주의 [28]유산의 촉진과 백화를 금지한다.이러한 금지는 표현의 자유를 제한하여 민주주의를 폐지하거나 일부 개인으로부터 인권을 박탈하라는 요구와 같이 민주주의 자체를 해칠 수 있는 견해의 유통을 막는다.이 금지조치는 유럽평의회 내 국가들, 특히 나치즘과 [29]공산주의와 같은 20세기 전체주의의 직접적인 경험을 가진 나라들에서 인기가 있다.이런 유형의 기억법에는 또한 과거의 전체주의 정권과 관련된 특정 상징물들을 금지하는 것뿐만 아니라 특정 문헌들을 출판하는 것도 포함된다.

참조:

역사적 인물의 보호

역사적 인물을 보호하는 법은 국가적 영웅의 기억을 폄하하는 것을 금지하고 종종 개인숭배를 강화하는 경우가 많다.터키법 5816('아타튀르크에 대한 범죄에 관한 법률' 참조)과 중국에서 채택된 영웅 순교자 보호법 등이 이런 유형의 [30]기억법이다.

제외 기억의 법칙

이 기억법들은 과거에 대한 공식적인 해석에서 벗어나거나 이의를 제기하거나 뉘앙스를 갖는 역사적 서술의 표현을 금지하는 징벌적 법률이다.그러한 규범에는 종종 과거의 공식 계정에 이의를 제기하거나 서로 경쟁하는 [citation needed]해석을 유포하는 것에 대한 형사 제재가 포함된다.국가와 국가에 대한 모욕을 금지하는 법은 "역사적 모욕"을 포함한 모욕으로부터 국가 또는 국가를 보호하기 위해 고안되었습니다.이러한 법률은 역사적 [31]사실에 근거한 경우에도 역사적 범죄에 대한 책임 전가를 금지하고 있다.이 법들 중 일부는 특정 기념식에 반대하거나 심지어 금지하고 있는데, 특히 역사적 사건에 대해 다수나 명목상의 [32]국가와는 다른 견해를 가진 소수자들이 여는 것이다.

EU의 연구 프로젝트인 '유럽과 비교관점의 기억법'은 "지배주체가 공공연히 지배주체나 관리들에 의해 자행되거나 도움을 받은 과거의 잘못을 비판하려는 개인이나 조직을 처벌함으로써 자기 배제적인 버전의 역사를 강요하는 법은 긴급하고 위험한 것"이라는 것을 발견했다.표현의 자유에 대한 위협입니다. 다른 유형의 [33]기억 법칙보다 더 그렇습니다.학자인 에바 클라리타 페타이는 이들을 "다원주의 자유주의 사상의 영향으로부터 '국가'를 보호하고 역사적 담론을 개방하는 것"과 "국가 영웅주의/피해 신화를 강요하고 국가 범죄 가해자를 비판적인 조사로부터 보호하는 것"을 목표로 하는 "반자유 기억법"이라고 언급한다.그녀는 그들이 "국가 지도자들의 권위주의적 사고방식과 정당화에 대한 욕구"[34]에서 생겨난다고 덧붙였습니다.

국제인권위원회의 표현의 자유에 관한 특별보고관 에디슨 란자에 따르면, 국가기억연구소법 개정안의 검열 시도에 대해 "국가나 국가에 대한 '비방'의 개념은 국제 기준에 맞지 않는다.개인의 평판을 보호하는 것"과 같은 법은 인권에 [35]관한 미주 협약에 따라 받아들여지지 않을 것이다.

참조:

기억의 법칙과 기억의 정치

기억의 법칙은 기억의 정치와 역사적 기억의 문화와 [citation needed]기억의 문화에 미치는 영향의 중심 요소를 구성한다.

Maria Mélksoo는 "니모닉 보안"이라는 용어를 사용하여 메모리 법칙의 기능을 구소련 이후의 맥락에서 역사 및 보안 정책의 요소로 기술합니다.경쟁하는 민족주의는 어려운 역사를 공유하고 과거에 [40]대한 상반된 설명을 만들어 내는 이웃 국가들에서 채택된 기억법들을 통해 전달될 수 있다.니콜라이 코포소프는 이러한 현상을 "기억 전쟁"[3]이라고 부른다.

증권화와 역사적[41] 기억의 연결고리는 중앙유럽과 동유럽의 [42]구소련 민주주의 국가의 헌법 및 형법 조항에서 볼 수 있다.Uladzislau Belavusau는 이 용어를 도입하여 유럽의 "기억헌법주의"의 발흥을 기록했는데, 이것은 대량학살 부정주의와 특정 역사적 사건을 가정하거나 기념하는 선언적 기억법에 대한 순수한 조치를 초월하는 입법과 사법 결정의 일종이다.본문 및 주요 [43]법령

전 세계 메모리 법칙

유럽

유럽 평의회

2008년부터 인종차별과 다른 형태의 반유대주의 퇴치에 대한 기본 결정.

유럽 연합

유럽연합: 유럽의 양심과 전체주의에 [21]관한 2009년 4월 1일 EU의회 결의안, 2015년 4월 15일 아르메니아인 [44]대량학살 100주년 결의안.

알바니아

1995년 제정된 대량학살법은 1997년 알바니아 내전 당시 폐지됐다.

불가리아

2016년 공산주의 상징[45] 금지 수정안

에스토니아

에스토니아 공화국의 [citation needed]자발적 합병에 대한 서술 대신 소련에 의한 에스토니아 점령에 대한 서술이 내포된 기본법.

소련의 [citation needed]탄압을 부정하는 것에 대한 금지.

프랑스.

프랑스는 국제법정에서 인정된 홀로코스트와 다른 대량학살을 부정, 최소화, 그리고 완전히 완화시키는 것을 프랑스 로이스 로이스 로이스의 첫 번째 기념법과 헌법위원회의 후속 사법심사를 근거로 범죄로 규정하고 있다.2001년 프랑스는 로이 타우비라를 근거로 역사적인 노예 거래를 반인륜적 범죄로 공식 비난했다.반대로, 2005년, 프랑스는 특히 북아프리카에 프랑스군이 주둔하는 긍정적인 요소에 대한 정보를 포함하도록 명령하는 조항과 함께 로이 메카허를 채택했다.이 법의 논쟁적인 요소들은 나중에 Conseil Constitutionnel에 의해 위헌으로 간주되었다.

헝가리

2011년 기본법(헌법)은 과거와 현재의 헝가리 국가 사이에 급진적인 세수라를 확립한다.

폴란드

소련 시절의 만행을 부정하는 것에 대한 1998년 법

제2차 세계대전 중 나치 독일이 폴란드 점령지에 건설·운영한 강제수용소를 폴란드 사망·집중수용소로 지칭한 혐의로 3년 이하의 징역형을 선고하는 국가기억원법 개정안.

카틴 대학살에 대한 러시아 문서 접근은 2012년 유럽인권재판소 대 러시아 재판소 판결에서 선언되었다.

스페인

세파르딕계 유대인의 후손에게 시민권을 부여하는 것을 완화하는 법은 1492년 알함브라 법령에 의해 폐지되었다.

2007년 개정된 역사기억법은 프랑코 장군과 타협하기 위해 2016년 개정됐으며, 이는 망각조약으로 알려진 이전의 망각 정책을 뒤집었다.

우크라이나

Holodomor를 부정하는 것을 금지하는 2006년 법

2015년 우크라이나 해체법

2016년 공산주의 상징 금지

러시아

주요 기사: 나치즘의 갱생 방지법

2014년 연방법은 대애국전쟁에 대한 지배적인 러시아의 이야기와 나치 독일을 물리친 소련의 역할에 기초한 소련에 대한 긍정적인 이야기를 옹호한다.나치즘의 [46]공공재활을 금지하는 법으로 알려져 있다.

중동

이스라엘

이스라엘 내 팔레스타인인들의 대량 이주 기념을 위한 장벽, 이른바 나크바 법.[47]Haifa [48]논쟁의 아랍 학교도 참조하십시오.

아시아

방글라데시

2016년 해방 전쟁 부정 범죄법[49] 초안

북미

미국

미국에서는 아이다호, 아이오와, 오클라호마, 테네시, 텍사스를 포함한 몇몇 주들이 학교에서 "중요한 인종 이론"과 다른 역사 과목에 대한 논의를 지시하고 제한하는 법을 제정했습니다.플로리다 교육부는 비슷한 효과를 [50]가진 지침을 제정했다.

2021년 12월 현재 26개 주 의회에 제출된 66개의 "개그 오더" 법안은 교사, 고용주 또는 청부업자에 의해 학교, 대학 또는 주 정부 기관에서 인종 이론을 가르치는 것을 금지합니다.벌칙은 다양하지만 주로 학교나 기관에 대한 자금 손실이 포함됩니다.그러나, 경우에 따라서는,[51][52] 그 법안은 종업원의 해고를 의무화하고 있다.

남미

칠리

제너레이션 시대의 앰네스티법을 뒤집는 것을 목표로 하는 법. 아우구스토 피노체트 군사 독재 정권.[53]

아르헨티나

쥐치오포르라베르다드

아프리카

르완다

2003년 제33n호 bis/2003호 대량학살, 반인륜범죄 및 전쟁범죄를[54] 탄압하는 법률

2008년 법률 제18호/2008년 대량학살[55] 이데올로기 범죄의 처벌에 관한 것

국제 연합

1948년 대량 학살 범죄의 예방과 처벌에 관한 협약

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Uladzislau Belavusau와 Alexandra Glizzzzysska-Grabias, "소개:기억의 법칙: Uladzislau Belavusau와 Alexandra Glizzzzysska-Grabias(rds), 법과 기억의 새로운 주제 매핑:역사의 법적 거버넌스를 향하여(Cambridge University Press, 2017), 페이지 1.
  2. ^ 에릭 하인즈, 법과 역사적 기억 이론화: 부정주의와 인권의 전제 조건, 비교법 저널 290(1018)/2018, 43-60페이지.
  3. ^ a b Nikolay Koposov, 기억의 법칙, 기억의 전쟁:유럽과 러시아의 과거 정치(Cambridge University Press, 2017), 페이지 6.
  4. ^ Uladzislau Belavusau 및 Alexandra Glizzzzyńska-Grabias (rds.)법률 및 기억:역사의 법적 거버넌스를 위하여(Cambridge University Press, 2017), 페이지 1-26.
  5. ^ Ilya Nuzov, "동유럽의 기억전쟁 맥락에서 상징적 표현의 자유", 인권법리뷰(2019), 페이지 1-23.
  6. ^ 프랑수아즈 샹데르나고르, "L'enfer des bonne intentions", 르 몽드 16.10.2010.입수처: https://www.lemonde.fr/idees/article/2005/12/16/l-enfer-des-bonnes-intentions-par-francoise-chandernagor_722124_3232.html (20.08.2019).
  7. ^ Loi n° 90-615 du 13 juillet 1990 tendant ré ré prim prim prim 、 prim x 、 ise 、 NOR : JUSX9010223L 。
  8. ^ Loi n° 2001-70 du 29 janvier 2001 relative à la survicet du génocide arménien de 1915 , NOR : PRMX9803012L.
  9. ^ Loi n° 2001-434 du 21 mai 2001 tendant α la traite et l'esclavage an que crism in l'humanité, NOR: JUSX9903435L.
  10. ^ Loi n° 2005-158 du 23 février 2005 portant survey de la Nation et convitation nationale en faveur des France rapatriés, NOR: DEFX0300218L.
  11. ^ 로버트 칸, 자유 연설 "공식 역사와 민족주의 정치:"기억법칙에 대한 이의의 유형학을 위하여"세인트루이스의 UThomas (미네소타) Legal Studies Research Paper, 2018, 18-25페이지.
  12. ^ Nicolai Koposov, 기억의 법칙, 기억의 전쟁:유럽과 러시아의 과거 정치학(Cambridge University Press 2017).
  13. ^ Omar G. Encarnacion, "Spain Expaired Its Passive Past", The New York Review of Books, 2018.08.https://www.nybooks.com/daily/2018/08/24/spain-exhumes-its-painful-past/.
  14. ^ Jacob Mchangama, "처음 그들은 홀로코스트 부인 때문에 왔고, 나는 입을 열지 않았다", 포린폴리시, 2.10.2016, https://foreignpolicy.com/2016/10/02/first-they-came-for-the-holocaust-deniers-and-i-did-not-speak-out/
  15. ^ Eduard Dolinsky, "유럽 유대인들이 두려워하는 것", 뉴욕타임스, 2017년 4월 11일, https://www.nytimes.com/2017/04/11/opinion/what-ukraines-jews-fear.html.
  16. ^ 노아 펠드먼, "폴란드는 홀로코스트 기억법에서 벗어날 길이 있다", 블룸버그 의견, 2018.04.https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-04-04/poland-has-a-way-out-of-holocaust-law.
  17. ^ 유럽 평의회, 기억법, 표현의 자유.테마 팩트 시트2018년 7월https://rm.coe.int/factsheet-on-memory-laws-july2018-docx/16808c1690 를 참조해 주세요.
  18. ^ George Soroka와 Felix Krawatzek, "민족주의, 민주주의, 기억법" 저널, 30(2)(2019), 페이지 157-171.
  19. ^ 대량 학살 범죄의 예방과 처벌에 관한 협약의 총회에서 채택되었습니다.1948년 12월 9일 유엔.
  20. ^ 유스티나스 질린스카스, 리투아니아 형법의 대량학살 개념 확대와 '누럼 크림 사인 레게' 원칙.Jurisprudencija, (4) (2019), 333-348.
  21. ^ a b "Texts adopted - European conscience and totalitarianism - Thursday, 2 April 2009". www.europarl.europa.eu. Retrieved 9 July 2021.
  22. ^ "Texts adopted - Thursday, 23 October 2008 - Commemoration of the Holodomor, the artificial famine in Ukraine (1932-1933) - P6_TA(2008)0523". www.europarl.europa.eu. Retrieved 7 October 2020.
  23. ^ "Texts adopted - Fundamental rights of people of African descent - Tuesday, 26 March 2019". www.europarl.europa.eu. Retrieved 7 October 2020.
  24. ^ Emmanuela Fronza, "기억과 처벌의 역사적 부정주의와 국제법의 범죄" (TMC Asser Press 2018), 페이지 51-69.
  25. ^ Uladzislau Belavusau, 2017년 Max Planck 비교헌법 백과사전 "증오 연설" : https://oxcon.ouplaw.com/view/10.1093/law-mpeccol/law-mpeccol-e130
  26. ^ 파올로 로바, "유럽인권재판소에서의 홀로코스트 부인: 예외적인 체제의 진화"유럽 국제법 저널, 26(1) 2015, 237-253페이지.
  27. ^ 울라지슬라우 벨라부사우, 폴란드 법치주의:Memory Politics and Belorusian Minority, VerfBlog, 2017/11/21: https://verfassungsblog.de/rule-of-law-in-poland-memory-politics-and-belarusian-minority/
  28. ^ Grayyna Baranowska와 Anna Wojcik, "유럽의 메모리 법칙을 옹호한다", 자유발언 토론, 2017년 11월 1일: https://freespeechdebate.com/discuss/in-defence-of-europes-memory-laws/
  29. ^ 앙투아온 드 배츠, "역사학자의 표현을 지배하는 법칙"Berber Bernage, Nico Wouters(명령), 1945년 이후 국가가 후원하는 역사 팜그레이브 핸드북(Palgrave Macmillan 2018), 39-67페이지.
  30. ^ Simon Denyer, "중국은 역사를 통제하려고 할 때 '중국과 순교자'의 비방을 범죄로 규정한다", 워싱턴 포스트, 2018년 4월 27일: https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-criminalizes-the-slander-of-its-heroes-and-martyrs-as-it-seeks-to-control-history/2018/04/27/c4b48f16-49e9-11e8-ad53-d5751c8f243f_story.html
  31. ^ Uladzislau Belavusau와 Anna Wojcik, la La crimalization de l'expression historique en Pologne : la loi mémorielle de 2018 crim [폴란드에서의 역사 표현 범죄화:2018년 기억법], Archives de politicique crimelle, n°40, 2018, 페이지 175-188.
  32. ^ Yfat Gutman, "기억의 법칙:소수배제 확대 또는 국가권력의 한계에 대한 증언?Law & Society Review, 50(3) 2016, 575-607페이지
  33. ^ "Model Declaration on Law and Historical Memory, Explanatory Supplement". melaproject.org. Retrieved 15 January 2021.
  34. ^ Pettai, Eva-Clarita. Protecting memory vs. criminalizing dissent: discussing memory laws in Lithuania and Latvia.
  35. ^ "Apoyos y condenas Críticas a la ley de censura polaca y a la denuncia contra Página/12". PAGINA12. 4 March 2018. Retrieved 25 October 2020.
  36. ^ 니콜라이 코포소프, "형법에 의한 스탈린주의 옹호: 러시아, 1995-2014", 울라지슬라우 벨라부사우와 알렉산드라 글리스친스카-그라비아스(rds)법과 메모리:역사의 법적 거버넌스를 위하여(Cambridge University Press 2017), 페이지 293-309.
  37. ^ Uladzislau Belavusau와 Anna Wojcik, "La crimalization de l'expression historique en Pologne: la loi memorielle de 2018" (폴란드에서의 역사 표현 범죄화:2018년 기억법] (2018년 10월 26일), Archives de politique crimelle, n°40, 2018, 페이지 175-188.
  38. ^ Jeremie M. Bracka, "나크바 금지에서 이야기를 이어주는 것: 1948년의 집단 기억과 이스라엘과 팔레스타인에 대한 과도기적 정의"Uladzislau Belavusau 및 Alexandra Glizzzzzy-ska-Grabias(rds)에서 법과 기억:역사의 법적 거버넌스를 위하여(Cambridge University Press 2017), 페이지 348-373.
  39. ^ Katz, Dovid (25 April 2018). "Poland's New Holocaust Law Is Bad, But Not the Worst". Jewish Currents. Retrieved 26 October 2020.
  40. ^ 마리아 말크수, "코노프 대 라트비아, 제2차 세계대전의 기억을 둘러싼 존재론적 안보 투쟁"Uladzislau Belavusau 및 Alexandra Glizzzzzy-ska-Grabias(rds)에서 법과 기억:역사의 법적 거버넌스를 향해 (Cambridge University Press, 2017)
  41. ^ Alexandra Glizzzysska – Grabias, Alexandra: Law and Memory, VerfBlog, 2018/1/04, https://verfassungsblog.de/law-and-memory/,.
  42. ^ Wojcik, Anna: Memory Laws and Security, VerfBlog, 2018/1/05, https://verfassungsblog.de/memory-laws-and-security/,.
  43. ^ 벨라부사우, 울라지슬라우:니모닉 헌법에 관한 최종 의견, VerfBlog, 2018/1/15, https://verfassungsblog.de/final-thoughts-on-mnemonic-constitutionalism/,.
  44. ^ "Texts adopted - Armenian genocide 100th anniversary - Wednesday, 15 April 2015". www.europarl.europa.eu. Retrieved 9 July 2021.
  45. ^ "Anti-Communist Law Opens Old Wounds in Bulgaria". 5 December 2016.
  46. ^ "First They Came for the Holocaust Deniers, and I Did Not Speak Out".
  47. ^ "High Court rejects petition against Israel's controversial 'Nakba Law'". Haaretz.com. Retrieved 9 July 2021.
  48. ^ http://versa.cardozo.yu.edu/sites/default/files/upload/opinions/Alumni%20Association%20of%20the%20Arab%20Orthodox%20School%20in%20Haifa%20v%20Minister%20of%20Finance.pdf[베어 URL PDF]
  49. ^ "Everything you need to know about human rights in Bangladesh". www.amnesty.org.
  50. ^ "The War on History Is a War on Democracy".
  51. ^ Sachs, Jeffrey (13 December 2021). "Scope and Speed of Educational Gag Orders Worsening Across the Country". PEN America.
  52. ^ Legum, Judd (20 December 2021). "DeSantis proposes legislation to let parents sue teachers who tell the truth about U.S. history". Popular Information.
  53. ^ "Chile: 40 years on from Pinochet's coup impunity must end". www.amnesty.org.
  54. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld Rwanda: Law No. 33n bis/2003 of 2003 Repressing the Crime of Genocide, Crimes Against Humanity and War Crimes". Refworld.
  55. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld Rwanda: Law No. 18/2008 of 2008 Relating to the Punishment of the Crime of Genocide Ideology". Refworld.