부정 거래
Fraudulent trading| 지급불능 |
|---|
_(style_of)_-_A_Hand_Holding_an_Empty_Purse,_The_Emblem_of,_%E2%80%98No_suffering_can_compare%27_(with_that_of_the_bankrupt_spendthrift)_-_1298194_-_National_Trust.jpg) |
| 과정 |
| 임원 |
| 청구인 |
| 구조 조정 |
| 회피 제도 |
| 범죄 |
| 보안. |
| 국제 |
| 국가별 |
| 다른. |
회사법에서 부정거래는 [1]채권자를 속일 목적으로 사업을 하는 것이다.
법
청산인이 보기에 부정거래가 발생한 것으로 보이는 경우에는 청산인은 고의로 그 사업을 영위하는 당사자였던 자는 법원이 적절하다고 생각하는 회사의 자산에 대해 그러한 출자(있는 경우)를 할 책임을 지게 되는 명령을 법원에 신청할 수 있다.
개념적으로 사기성 거래 사기 conveyance,[2]고 있지만 중요한 구별이 신청 거래로 사기 양도로 설치될 것이 대개 제3자에게 직업 훈련비에 반해, 진두는 회사의 자산 손실을 취소할 것의 이점을 토해 내도록 할 일은 비슷하다 관계에서 법원 명령. fra손실을 메워야 하는 것은 책임 있는 당사자(보통 이사)이며, 제3자 수익자는 보통 이익을 보유하게 된다.단, 하나의 거래가 부정거래와 부정양도를 동시에 하는 것은 법률상 가능하며, 동시 출원의 대상이 될 수 있다.일부 법률제도는 부정거래 명령에 따라 회사의 자산에 기여하는 이사가 회사가 부정양도에 관해 가질 수 있는 모든 청구를 대신할 수 있도록 허용하고 있다.
실제로 부정거래에 관한 주문 신청은 사기와 관련된 입증 부담이 크기 때문에 드물다.통상, 부정거래가 의심되는 경우에도, 「부정거래」(또는 「부정거래」)의 혐의에 대해서는, 증명 부담이 적은 경우에 신청이 행해진다.부정거래를 신청하는 경우에는 통상 거래 당시 회사가 부실하지 않았기 때문이다(부정한 거래를 확립하기 위해서는 통상 부정이 필요하지만 부정거래는 성립하지 않는다).
부정거래를 성공적으로 신청했을 때의 효과는 법률 체계에 따라 다릅니다.일부 국가에서는 이사가 출자한 자산은 회사의 모든 자산(특징 변동요금)에 부수되는 담보권을 가진 모든 담보권 채권자가 인수할 수 있는 일반 자산으로 취급된다.그러나 일부 국가는 부정거래에 대해 지급된 "링펜스(ring-filened)" 지급을 통해 무담보 채권자를 위한 자산 풀을 이용할 수 있도록 하고 있다.
부정거래는 개인의 금전적 이익을 위해 금융시장과 관련된 내부정보를 순수하게 남용하는 것에 초점을 맞춘 '내부거래'와는 완전히 분리되어 있으며, 채권자의 권리나 파산법과는 전혀 무관하다.
경우들
- R v Grantham [ 1984 ]QB 675
- Re Augustus Barnett & Son Ltd [ 1986 ]BCLC 170
- Re Sarflax Ltd[1979] Ch 592
