아기 해치

Baby hatch
독일의 아기 해치
체코에서 아기 해치 "베이비박스"
폴란드에서 아기 부화. OKNO noYCIA라는 라벨은 "생명의 창"을 의미한다.

아기 해치나 베이비박스는[1] 보통 신생아인 아기를 사람(일반적으로 산모)이 데려와 안전한 곳에 익명으로 버리고 발견돼 돌볼 수 있는 곳이다. 이러한 종류의 배열은 중세 시대와 18세기와 19세기에 흔하게 이루어졌는데, 그 때 이 장치가 헛바퀴로 알려져 있었다. 헛바퀴는 19세기 후반에 사용이 중단되었으나 1952년부터[2] 다시 현대적인 형태인 아기 해치(baby hatch)가 도입되기 시작했고 2000년부터는 많은 나라에서 사용되었으며, 특히 100여개의 해치가 있는 독일,[3] 체코(76), 폴란드(67)와 2006년 현재 300여개가 넘는 파키스탄에서 많이 사용되고 있다.[2]

출입구German-speaking 국가에서 Babyklappe(아기 출입구 또는 퍼덕거리), Babyfenster(아기 창문)또는 Babywiege(아기 요람)로[3]이탈리아에 Culla 데 라 약력(삶 요람)또는ruota dei trovatelli(바퀴 업둥이);시칠리아la ruota(휠)로 Akachan posuto(赤ちゃんポスト, 아기 넣다.)일본어로, 중국의 와 婴儿安全岛(piny 알려져 있다.에서: Yang'ér annquándǎo;light. 'baby safety island;[4] light. 'baby safety island)) 폴란드에서는 옥노 ż시아(생명의 창)로, 남아프리카에서는 원래 Door of Hope children's 미션에 의해 "벽의 구멍"으로 알려져 있다. 해치는 보통 병원, 사회 센터 또는 교회에 있으며, 외부 벽에 있는 문이나 플랩으로 구성되어 있으며, 이 문이나 플랩은 부드러운 침대 위로 열리며 가열되거나 최소한 절연된다. 요즘 침대에 있는 센서는 아기를 넣어두면 보호자들에게 와서 아이를 돌볼 수 있도록 주의를 준다. 독일에서, 아기들은 8주 동안 보살핌을 받으며, 그 기간 동안 엄마는 아무런 법적 영향 없이 자신의 아이를 돌려받을 수 있다. 만약 이것이 일어나지 않는다면, 8주 후에 그 아이는 입양될 것이다.

역사

로마 '오스페데일 디 산토 스피리토'의 발견 바퀴

아기 부화들은 수 세기 동안 이런 저런 형태로 존재해왔다. 그 시스템은 중세 시대에는 꽤 흔했다. 1198년부터 이탈리아에서 최초로 발견된 바퀴(루타 데이 트로바텔리)가 사용되었다. 교황 인노첸시오 3세는 이 바퀴들을 여성들이 그들을 죽이는 대신 비밀리에 아이를 남겨둘 수 있도록 그들을 위한 집에 설치해야 한다고 선언했는데, 이러한 관습은 티베르 강에서 발견된 수많은 익사 유아들로부터 분명히 나타난다. 헛바퀴는 회전문처럼 건물 외벽에 똑바로 세워 놓은 원통이었다. 엄마들은 아이를 원통 안에 넣고 아이가 교회 안에 있도록 돌린 다음 벨을 눌러 돌보는 사람들에게 주의를 주었다. 오늘날에도 볼 수 있는 이런 유형의 한 예는 바티칸 시국의 산토 스피리토 병원에서 볼 수 있다; 이 바퀴는 중세 시대에 설치되었고 19세기까지 사용되었다. 나폴리 아넌샤타 교회를 찾는 방문객들을 위해 적어도 1601년에 만들어진 또 다른 바퀴가 전시되어 있다.

독일 함부르크에서는 1709년 한 네덜란드 상인이 고아원에 바퀴(드라이더드)를 설치했다. 고아원이 경제적으로 대처하기에는 방치된 아기 수가 너무 많아 1714년 5년 만에 문을 닫았다. 다른 바퀴는 카셀(1764년)과 마인츠(1811년)에 존재했던 것으로 알려져 있다.

플로렌스의 "오스피데일 디글리 인노첸시오니"에서 발견한 바퀴

프랑스에서는 1638년 파리에 첫 발견 집을 지은 세인트 빈센트 드 파울에 의해 발견 바퀴(tours d'abandon, 포기 바퀴)가 소개되었다. 1811년 1월 19일 칙령으로 바퀴벌레를 합법화하였으며, 그 높이에서 프랑스에는 251개가 있었다고 저자인 앤 마틴-푸지에르가 밝혔다. 그들은 파리의 H inpital des Enfants-Troubés (Hospital for Foundling Children)와 같은 병원에 있었다. 그러나 당시 절박한 경제 상황으로 인해 그곳에 버려진 아이들의 수가 매년 수만 명까지 증가했고, 1863년에는 문을 닫고 엄마들이 익명으로 아이를 포기할 수 있지만 조언을 받을 수도 있는 '입학 사무소'로 대체되었다. 1904년 6월 27일 법으로 그 투어는 공식적으로 폐지되었다. 오늘날 프랑스에서, 여성들은 병원에서 익명으로 출산하고 그들의 아기를 그곳에 남겨두는 것이 허용된다.

브라질과 포르투갈에서도 1783년 5월 24일 마리아 1세 여왕이 모든 마을에는 병원이 있어야 한다고 선언한 이후 헛바퀴(roda dos expostos/enjeitados, 문자 그대로 "노출/거부된 바퀴")가 사용되었다. 1825년 7월 2일 상파울루의 산타 카사 데 미제코르디아 병원에 설치된 바퀴가 그 한 예였다. 이것은 1949년 6월 5일 폐지되었고, 5년간의 논쟁 끝에 현대 사회 제도와 양립할 수 없다고 선언되었다. 이 주제에 관한 브라질 영화인 로다 도스 엑스포스토스는 마리아 에밀리아 데 아제베도 감독의 작품으로 2001년 영화제에서 "최고의 사진"으로 상을 받았다.

런던의 파들링 병원

영국과 아일랜드에서는 가난한 세금에 의해 자금을 지원받은 고아원에서 목장자들이 자랐다. 런던에 있는 목장들을 위한 집은 1741년에 설립되었다. 더블린에 있는 목장 병원과 작업실은 1730년에 목장 바퀴를 설치했다. 이 책의 발췌문은 그 해의 주지사 재판부에서 다음과 같이 보여준다.

"후 (Boulter) 올아일랜드의 영장류인 아르마흐는 의자에 앉아 작업장의 문 근처에 회전바퀴, 즉 아이들을 데려갈 수 있는 편의를 제공하도록 명령하고, 낮이든 밤이든 언제든지 그 안에 어린이를 눕혀, 그 집의 관리들에게 데려갈 수 있도록 하라고 명령했다."[5]

더블린의 헛바퀴는 1826년 더블린 병원이 문을 닫았을 때 그곳 아이들의 높은 사망률 때문에 사용이 중단되었다.

현대적인 예

요하네스버그의 희망의 문 어린이 미션

최초의 현대식 아기 해치는 1999년 7월 남아프리카공화국에 있었으며 요하네스버그의 베레아에 있는 작은 선교 교회에 희망의 문 어린이 선교사(Hoor of Hope Children's Mission, Hole in the Wall)가 설치했다. 1999년 목회자 셰릴 알렌과 디아콘들은 많은 수의 갓 태어난 유아들이 버려졌다는 것을 깊은 고통으로 알게 되었다. 앨런 목사는 만약 대안이 있었다면 그 절박한 여성과 소녀들 중 많은 수가 다르게 행동했을지도 모른다는 것을 깨달았다. 교회는 이들의 벽에 구멍을 내고, 산모들이 낮이든 밤이든 언제든 아기를 맡길 수 있는 '아기통'을 설치됐다. 근무 중인 '베이비빈' 돌봄 직원에 아기를 맡기는 순간 이를 알리는 전자신호를 받는다. 아기가 태어나고 "기부자"의 익명성이 보장된다. 베이비 M은 1999년 10월 3일에 도착한 "베이비 빈"을 통해 들어온 첫 번째 아기였다. 현재까지(2013년) 희망의 문은 1300명 이상의 아기를 출산했다. 148명이 '아기통'을 통해 들어왔지만 대부분은 병원, 경찰, 지역 주민들, 그리고 일부 아기들은 심지어 엄마들에 의해 개인적으로 데려왔다.

독일의 두 번째 현대 아기 해치는 1999년 어린이들이 버려진 채 노출로 숨진 채 발견된 이후인 2000년 4월 11일 함부르크 알토나 지역에 설치되었다. 그것은 건물 밖에서 아이를 놓을 수 있는 따뜻한 침대로 구성되었다. 아이를 떠난 사람이 익명으로 떠날 수 있도록 잠시 지체한 후, 직원들에게 경보를 울리는 무음 경보가 울렸다. 2010년까지, 38명의 아기들이 함부르크의 "Findelbaby" 아기 해치에 남겨졌고, 그 중 14명은 나중에 그들의 엄마에 의해 개간되었다.[6]

파키스탄에 있는 에디 재단은 비슷한 시스템을 제공한다.

베이비 해치를 사용하는 이유

몰타 라바트의 아기 해치

특히 과거에 많은 아기들이 버려진 이유 중 하나는 그들이 혼수상태에서 태어났기 때문이다. 오늘날 아기 해치는 자신의 아이를 돌보는 데 대처하지 못하고 자신의 신분을 누설하기를 원하지 않는 엄마들이 사용하는 경우가 더 많다. 일부 국가에서는 산모들이 병원에서 익명으로 출산하는 것은 합법적이지 않으며, 아기 해치만이 안전하고 은밀하게 아이를 맡겨 다른 사람의 보살핌을 받을 수 있는 유일한 방법이다. 인도와[7] 파키스탄의 경우 높은 지참금 비용 등 사회경제적 요인으로 발생하는 여성 영아살해에 대한 대안을 마련하기 위한 것이 주로 아기 부화 목적이다.[2]

반대 및 법적 문제

유아 해치의 일부 문제는 유엔 아동권리협약 제8조에서 보장된 바와 같이 아동의 정체성을 알 수 있는 권리와 연결된다.[8] 또 다른 문제는 아기를 내려주는 익명의 사람이 아마도 엄마의 허락 없이 그렇게 할 법적 권리가 없을 수도 있다는 것이다.[9] 또한, 어떤 곳에서는 아기 부화들이 장애아나 병든 아이들의 버림에 압도될 수도 있다.[9]

미국처럼 모든 나라가 아이를 권위에 맡기는 것을 금지하는 안전한 법을 가지고 있는 것은 아니므로, 엄마가 아기를 아기 해치에 버리는 것은 법적으로 위험할 수 있다.[10]

베이비 해치에 반대하는 사람들은 해치가 아기의 생명을 구하는 것이 아니며, 그것은 다른 해결책을 찾기 보다는 엄마들에 의한 추가적인 유기를 조장하며,[11] 아동 유기를 줄일 수 있는 사회적 프로그램을 만드는 국가의 의무 유기를 나타낸다고 주장한다.[12] 몇몇 유럽 국가들은 출산과 관련된 위험을 예방하고 출산 중 의료 서비스를 제공하기 위해 때로는 무료로 병원에서 익명의 출산을 허용하는 법을 통과시켰다.[13]

나라들.

오스트리아

오스트리아의 법은 아기 부화에서 발견된 아기들을 새끼로 취급한다. 지역아동청소년사회서비스원(주겐트워홀파르트)이 처음 6개월간 아이를 돌본 뒤 입양을 포기한다.[citation needed] 첫 번째 해치는 2000년에 비엔나에서 도입되었다. 2018년 현재 오스트리아 9개 주 중 7개 주에 15개의 해치가 있으며, 2008년부터 2016년까지 30회에 걸쳐 해치가 사용되었다. 2001년 이후 병원에서 익명으로 출산할 수 있는 권리를 가진 여성들 때문에, 그러한 익명의 출산은 아기 해치의 사용보다 훨씬 더 많았다.[14]

호주.

아기 부화 설립과 관련해 다양한 논의가 있었다.[15][16][17]

벨기에

벨기에에서는 법적 틀이 없고, 아기를 버리는 것은 불법이지만, 실제로 아기들은 위탁 가정에 배치되어 몇 달 후에 입양될 수 있게 된다.[18] 2000년, 모에더스 협회는 앤트워프에서 첫 베이비추이프를 설립했다.[18] 2021년 현재 벨기에에서 유일하게 발견된 앤트워프 해치에서는 18명의 아기가 발견됐다.[19] 2017년 브뤼셀 에베레에는 코르비아라는 단체가 또 다른 해치를 설치했지만 시장은 이를 금지했다. 국무원이 2020년 금지령을 번복했음에도 불구하고 에베레 신임 시장은 2021년 다시 운영을 금지했다.[20][11]

캐나다

캐나다는 "그들의 생명이 위험에 처하거나 위험에 처할 것 같은" 아이를 버리는 것을 금지하고 있다. 2020년 현재 캐나다에 설치된 해치에 아기 3명이 방치돼 있다. 한 해치는 밴쿠버에 있고 두 해치는 에드먼턴에 있다.[21]

체코

2020년 체코 피브람의 아기 해치

체코에서는 2006년 사회부가 체코의 법에 따라 아기 해치가 합법적이라고 확정한 바 있다. 이와는 대조적으로 2006년 3월 경찰인 안나 피스키코바 대령은 체코 TV를 통해 경찰이 버려진 아이들의 엄마를 찾겠다고 말했다.[citation needed] 체코의 아기 해치 조직인 [22]스타틴의 루드비키 헤스 대표는 이 성명에[citation needed] 대해 불평했고 세이브 더 칠드런 재단의 공식 지원을 받았다.[citation needed] 2020년 12월 현재 전국에는 78개의 아기 부화장이 있으며, 대부분 주요 도시와 지역 수도에 있다.[23] 지금까지 그들은 214명의 아이들을 구하는 것을 도왔다.[24] 유엔아동권리위원회는 2011년 베이비박스의 합법성에 대해 의문을 제기하며, 많은 수의 아동단체 가정을 비난하고 그 상자들이 아동권을 침해한다고 주장했다.[25][26] 체코의 인터넷 뉴스 서버인 novinky.cz은 유엔이 체코의 아기 해치를 금지하기를 원한다고 보도했다.[27]

첫 번째 아기 해치는 2005년 7월 프라하에서 베이비박스 – 스타틴에 의해 설치되었다.[22] 2006년 3월, 세 명의 아이들이 그곳에 남겨졌다. 2007년 12월 공화국에는 프라하-훌루벤틴, 브르노, 올로무크, 카다슈, 즈린 등 5개의 '베이비박스'가 있었고, 그 다음으로는 2008년 펠히모프, 우스티나드 오를리시, 믈라다 볼레슬라프, 소콜로프에서 계획되었다. 2005년에서 2007년 사이에 10명의 유아들이 베이비박스로 주어졌고, 그 중 7명은 프라하에서 태어났다. 그들 중 일부는 어머니에게 돌아가거나 완전한 서류와 함께 삽입되었다. 2011년 12월 현재 47명이 있으며, 62명의 아이들이 이미 그곳에 남겨져 있었다. 아기 상자 중 하나는 13번 사용되었다.[28] 2005년부터 2020년까지 78개의 베이비박스가 설치되었고, 214명의 어린이가 베이비박스에 의해 구조되었다.

프랑스.

프랑스에서 비치 정부는 출생 보호에[29] 관한 1941년 9월 2일 법령을 채택하여 아이가 익명으로 태어날 수 있도록 하였다. 이 법은 다소 수정되어 프랑스 사회 행동 및 가족 법규 (222–6)에 규정된 익명의 탄생에 대한 현대적 권리 (accoucentation sous X)가 되었다. 그것은 한 살까지의 어린이들을 다룬다. 2003년 유럽인권재판소는 이 법이 유럽인권협약을 위반하지 않는다는 판결을 내리며 이 법을 지지했다.[30]

독일.

독일 루트비히샤펜의 아기 해치

아기 해치는 2000년부터 다시 사용되어 왔다. 2013년 현재, 한국에는 90개 이상의 아기 해치가 있다.[9]

베이비클라펜으로 알려진 독일에서 베이비 해치를 운영할 수 있는 명확한 법적 근거가 없다.[31]

보통 아이를 버리는 엄마는 범죄행위를 저지르고 있다. 그러나 독일 사회법에 따르면 부모가 병원에 입원해야 하는 경우 등 최대 8주간 제3자의 책임하에 자녀를 맡길 수 있다. 하지만 8주 후에는 반드시 청년복지실을 불러야 한다.[citation needed]

독일법은 아기 해치에 남아 있는 아기들을 제3자의 책임으로 남겨진 것처럼 간주한다. 이런 허점은 독일에서 아기 부화기가 장애아이나 이미 3개월 된 아기들을 버리는 데 이용된 사례들이 있어 매우 논란이 되고 있다.[clarification needed] 아기 해치에 대한 법적 근거와 그 해치에 남아 있는 아이들을 어떻게 대할 것인가를 정리하려는 시도가 여러 차례 있었지만, 아직까지는 상황이 명확하게 규제되지 않고 있다.

헝가리

2005년 헝가리는 인큐베이터에 아기를 유기하는 법을 통과시켰다. 이 행위는 가족이 6주 이내에 돌아와 아이를 청구하지 않으면 포기 선언과 입양 동의로 간주된다. 아이를 다른 곳에 유기하는 것은 범죄로 남아 있다.[12][32]

헝가리는 약 십여 개의 아기 부화들을 가지고 있는데, 보통 병원에서 운영한다. 첫 번째는 1996년 부다페스트의 쇼프-미레이 아고스트 병원에서 문을 열었다.[citation needed]

인도

타밀나두 주에서는 1994년 당시 장관이었던 J. Jayalithaa가 여성 영아살해를 막기 위해 아기 해치를 설치했다. 이런 종류의 아기는 국가가 기르고 무료 교육을 받을 자격이 있는 토틸 쿠잔타이(크래들 아기)라고 불린다. 2002년 인도 남부에서도 트리반드럼 의과대학 인근 거리에서 버려진 신생아가 개에 의해 뜯겨져 나간 뒤 'e-크래들' 방식이 도입됐다.[33]

이탈리아

"생명을 위한 운동"에 의해 세워진 약 8개의 해치가 있다. 2006년 12월 로마의 Policylinico Casilino에 현대식 해치가 설치되었고 2007년 2월에 처음으로 버려진 아이를 받았다. 원래 바퀴의 본고장인 바티칸 시티의 산토 스피리토 병원에 설치할 계획도 있다.

일본.

일본에서는 아기를 버리는 것이 보통 5년 이하의 징역에 처해진다. 2006년 지케이 병원 관계자가 구마모토 현청, 구마모토 시 등 사무소에 신청해 아기 해치를 열면 아기가 병원의 보호를 받고 있어 유기로 간주되지 않는다는 통보를 받았다. 그러나 일본 후생노동성은 "전례가 없다"는 말과 별도로 이 문제에 대해서는 언급하지 않았다. 일본에서 2007년 2월, 주 정부는 아기 해치는 "전혀 불법적인 것이 아니다"라는 입장을 표명했다. 같은 해 4월 5일, 구마모토 시는 「의료법에 수정을 허용하지 않는 합당한 근거가 없다」라고 결정하고, 「스탁스 요람」의 설립을 허용하는 변경을 승인했다.[34]

2006년 구마모토현 지케이병원은 버려진 아기의 수와 낙태의 수를 줄이기 위해 "거북이의 요람"을 설치한다고 발표했다. 2009년 11월 26일 현재 총 51명의 아기가 수용되었으며, 이 제도는 익명아 수용이 사람들의 도덕적 철학을 감소시킬 수 있다는 것을 지적하는 특별위원회의 엄격한 지도 하에 있다.[35] 2017년 3월 현재 125명의 아기들이 아기 해치에 남아있다.[36]

라트비아

최초의 글라브지실레테("saviour manger")는 2009년 소아임상대학병원 영내 리가에 설치되었다. 그 이후로, 라트비아의 가장 큰 마을에는 7개의 해치가 더 세워졌다. 2019년 8월 현재, 47명의 아이들이 아기 해치 안에 남겨졌고, 이 중 5명은 생부모에 의해 개간되었다.[37]

라트비아에서는, 아기가 실종된 것으로 보고되지 않는 한, 법은 그 아기들을 보금자리로 취급한다.[38]

모든 아기 해치는 병원 안에 있다.[39] 새끼 해치에 아기를 방치한 뒤 경찰과 양육법원에 사건 경위를 통보하고, 새끼에게 건강진단을 한 뒤 학대 징후가 있는지 검사한다. 경찰은 이틀에 걸쳐 실종신고를 한 뒤 아이가 발견돼 입양이 가능한 상태인지 여부를 파악한다.

생부모가 아이를 되찾고 싶다면 아이가 공식적으로 입양될 때까지 그렇게 할 수 있는 선택권이 있다. 생부모는 반드시 DNA 검사를 통해 모체를 증명해야 하며, 이 검사는 스스로 비용을 지불해야 한다. 양육권 후 법원은 부모의 유기 사유를 검토하고 아이의 부모 후견인 허용 여부를 결정한다.[38] 2018년 5월 현재 아기 해치에 남아 있는 47명의 아기 중 5명이 생부모에게 돌아갔다.[37]

말레이시아

첫 번째 "베이비 해치"는 비영리 NGO인 고아관리재단이 2010년에 출범했다. 2016년 말까지 OpoliCare는 200명 이상의 아기들을 구했고, Kedah와 Johor 주에 두 개의 아기 부화를 더 가지고 있다. 2015년 OrphanCare는 KPJ Healthcare와 MoC를 체결하여 말레이시아의 주요 도시에 위치한 KPJ 병원 중 8곳의 아기 부대에 놓인 아기들의 입양을 관리했다. KPJ는 또한 사바와 사라왁에 각각 아기 부화를 가지고 있다.

네덜란드

2003년 암스테르담에 베이비루이크를 열려는 계획은 격렬한 항의에도 불구하고 진행되지 않았다. Clemence Ross 보건부 장관은 아기 해치는 불법이라고 제안했다. 그 후 몇 년 만에 베스체름드 위그 재단은 그로닝겐, 미델부르크, 오우덴보쉬, 파펜드레흐트, 로테르담, 즈월레 도시에 버려진 어린이 방을 열었다. 어려움에 처한 여성들은 그들의 아기를 익명으로 남겨둘 수 있다. 2017년에는 암스테르담의 한 방이 계획되어 있다.[40]

파키스탄

에드히 재단은 약 300개의[2] 센터가 있는데, 약 16,000명 이상의 생명을 구했다고 전해지는 줄라 서비스를 제공한다;[2] 줄라는 매트리스가 달린 하얀 금속으로, 중앙 바깥에 아기를 익명으로 남겨둘 수 있다. 종은 울릴 수 있고, 직원들도 한 시간에 한 번씩 요람을 점검한다.

필리핀

1810년에 설립되어 세인트 빈센트 드 바울의 자선 딸들이 운영하는 마닐라의 호스피시오 데 산호세에는 "여기서 받은 버려진 아기들"이라고 표시된 "터닝 요람"이 있다.

폴란드

2018년 폴란드 바르샤바의 아기 해치

2012년 47개 마을에 그런 것들이 있었다.[citation needed]

러시아

2011년 이후 러시아에서 10개의 아기 해치 또는 소위 베이비 박스가 사용되기 시작했다. 1년도 채 안 되는 활동 기간 동안, 그 상자들은 세 명의 아이들을 구하는 데 도움을 주었다.[41]

Perm에 설립된 자선기금 The Cradle of Hope(The Hope of Hope, е projectеее isаеее,,, is is is is is is is is is is is iswww.babyboxrf.ruwww.babyboxrf.ru is is iswww.babyboxrf.ru.[42] 아기 해치의 설치 및 설치와 함께 영아살해 예방을 위해 노력하고, 위기가정 대처도 돕는다.

아기 해치는 병원에 설치되어 있으며 병동 및 후견 당국이 운영하고 있다. 이 법은 베이비 박스에서 발견된 아기들을 입양 절차를 거치면서 국가가 양육하는 새끼로 취급한다.

엘레나 미줄리나 상원의원은 베이비박스를 금지하는 법을 제안했다. 2016년 9월 러시아 정부로부터 신생아를 유기하는 익명의 특별한 장소가 아동권리협약에 위반된다는 내용의 승인을 받았다.[42]

남아프리카 공화국

비영리단체인 '희망의 문 어린이 선교단'은 1999년 7월 요하네스버그 선교교회에 '벽에 구멍'을 설치했다. 2013년 3월까지 약 148명의 아기들이 벽의 구멍을 통해 들어왔지만 1300명 이상의 아기들이 문을 통해 들어왔다.[43]

대한민국.

이종락 목사는 서울 남서부에 있는 자신의 교회에서 '베이비박스'를 운영하고 있다. 이 씨는 2012년 8월 특별입양법이 통과되기 전 베이비박스에 월 평균 2명 정도의 신생아가 들어왔지만 그 수가 19명 정도로 늘었다고 말했다.[44]

스위스

스위스에는 다보스, 아인시델른, 벨린조나, 올텐, 베른, 졸리커버그 ZH, 바젤, 시온의 병원에는 거의 모두 8개의 아기 해치가 있다. 2001년부터 2021년까지 25명의 아이들이 그곳에 남겨졌다.[45]

영국

영국에는 아기 해치가 없는데,[18] 이 해치는 2세 이하의 아이를 버리는 것은 5년 이하의 징역에 처해질 수 있는 형사 범죄라고 명시한 1861년에 대한 반칙법 27조에 따라 불법이기 때문이다. 실제로 그러한 기소는 극히 드물며, 아동 유기의 상황이 실제적인 악의를 보이는 경우에만, 즉, 고의적으로 아이의 죽음을 초래하려는 것으로 보인다. 갓 태어난 아기를 입양하고 싶은 엄마는 그렇게 할 수 있다. 상담은 아기를 포기하는 것이 그녀의 진정한, 돌이킬 수 없는 소망임을 확실히 하기 위해 고안된 것이다.[8]

미국

처음 두 개의 아기 해치는 2016년에 인디애나 주에서 운영되기 시작했다.[46] 2021년 7월 현재 미국에는 인디애나, 오하이오, 아칸소, 플로리다, 켄터키 등 5개 주에 74개의 아기 해치가 설치돼 있다.[47][48] 50개 주 모두 텍사스가 1999년 9월 1일 시작된 이래 "안전한 법"[49]을 도입했다. 이를 통해 부모들은 자신의 신생아를 소방서, 경찰서, 병원과 같은 "안전한 피난처"로 알려진 특정 장소에 익명으로 포기할 수 있다. 이 법은 주마다 다른 이름을 가지고 있다. 예를 들어, 캘리포니아의 세이프 포기를 당한 아기 법[50], 그리고 몇몇은 나이 제한이 다르다. 예를 들어, 네브래스카의 세이프 해빙 법에는 원래 나이 제한이 없었기 때문에, 18세 미만의 모든 어린이는 버림받을 수 있다. 이것은 2008년 11월에 개정되었다.[51]

문화참고

  • 허비 앨런의 소설 앤서니 역에서 주인공은 이탈리아 북부의 한 수녀원의 위태로운 바퀴에 남겨져 있다.
  • 이런 유형의 유기는 안젤로 F가 19세기 시칠리아 시칠리아를 배경으로 한 역사 중편 소설의 주요 테마다. 코니글리오.
  • M*A*S*H 에피소드 '예시르, 그건 우리 아기야'에서 의사들은 결국 버려진 혼혈아를 가톨릭 수도원의 위험한 바퀴에 남겨두고 미국 에이전시로부터 보살핌을 받으려고 시도했으나 실패하자 그러한 아이들이 한국에서 흔히 겪는 잔인함으로 인해 카톨릭 수도원의 한 수도원의 위태로운 바퀴에 버려진 혼혈아를 방치하고 있다.
  • 자넷 위너슨이 쓴 '시간의 틈'[52]은 섬에서 버려지는 대신 셰익스피어의 페르디타에 버림받은 그녀가 가상의 미국 도시 뉴보헤미아의 아기 해치에 넣어두는 '겨울 이야기'를 현대적으로 해석한 것이다.
  • 미국 시인 스콧 하니의 시 "Another Foundling Wheel"은 안넌샤타 교회에서 나폴리에 있는 허들링 휠에서 영감을 얻었다. 2020년 출간된 그의 시 '산 겐나로의 피'에서 발견된 '또 다른 발견 바퀴'는 필자가 생사를 명상하는 모습을 보여준다: "때로는 발견되는 바퀴 안쪽에서 우리 각자가 돌기도 하고, 수녀들의 품속으로 흘러들어가거나 영원히 잃어버린 채......."

참고 항목

참조

  1. ^ Parco, Nicholas. "First baby drop-off boxes for unwanted infants installed in Indiana". nydailynews.com. Retrieved 2019-06-27.
  2. ^ a b c d e Hibbert, Katharine (2006-05-21). "The Child Catchers". The Times. London. Archived from the original on 2008-12-02. Retrieved 2008-06-30.
  3. ^ a b baby box'는 2012년 6월 26일 유럽으로 돌아온다.
  4. ^ Gao, Jing. "Chinese city sets up baby hatch to tackle child abandonment". Ministry of Tofu. Archived from the original on 9 March 2012. Retrieved 8 March 2012.
  5. ^ "First Hospital in Dublin – Poor Relief in former days – The Foundling Hospital and its Founders". Archived from the original on 2006-05-01. Retrieved 2006-05-01.
  6. ^ "Baby hatches turn 10 amid calls for closure". Thelocal.de. Retrieved 2013-04-21.
  7. ^ Cradles는 원치 않는 소녀들을 위한 계획을 BBC 뉴스, 2007년 2월 18일
  8. ^ a b Ramesh, Randeep (June 10, 2012). "Spread of 'baby boxes' in Europe alarms United Nations". The Guardian.
  9. ^ a b c Asai, Atsushi; Ishimoto, Hiroko (February 22, 2013). "Should we maintain baby hatches in our society?". BMC Medical Ethics. 14 (1): 9. doi:10.1186/1472-6939-14-9. PMC 3586365. PMID 23433312 – via BioMed Central.
  10. ^ Baker, Vicky (January 23, 2019). "Drop-off baby boxes: Can they help save lives in the US?". BBC News.
  11. ^ a b Bradshaw, Lisa (February 24, 2021). "'Another excuse': Evere rejects baby hatch for second time". The Bulletin.
  12. ^ a b Szoboszlay in, Anna (June 11, 2012). "'Baby boxes' polarise Hungary". The Guardian.
  13. ^ Simmonds, Claire (2013). "An Unbalanced Scale: Anonymous Birth and the European Court of Human Rights". The Cambridge Law Journal. 72 (2): 263–266. doi:10.1017/S0008197313000391. JSTOR 24694002. S2CID 143104050. ProQuest 1373255306.
  14. ^ "Anonymous births and baby hatches". Kinderrechte. April 26, 2018.
  15. ^ "Australian authorities consider 'baby hatches' for unwanted newborns". The Telegraph. December 1, 2014.
  16. ^ Ambrose, Margaret (January 25, 2015). "Baby hatches: the safest solution for abandoned newborns?". Herald Sun. Retrieved May 13, 2017.
  17. ^ Barden, David (February 24, 2016). "Australia, Is It Time To Introduce Baby Boxes And Safe Haven Laws?". The Huffington Post. Retrieved May 13, 2017.
  18. ^ a b c "'Baby box' scheme that lets parents leave children anonymously sees record year". The Daily Telegraph. January 1, 2018. Archived from the original on November 12, 2020.
  19. ^ "Baby hatch reinstated in Brussels after three-year dispute". The Brussels Times. September 9, 2020.
  20. ^ Hope, Alan (September 9, 2020). "Baby hatch reinstated in Brussels after three-year dispute". The Brussels Times.
  21. ^ Cattapan, Alana (March 4, 2020). "After a newborn was found in a recycling bin, a safe haven baby hatch may save lives". The Conversation. In most of Canada, however, abandoning a baby safely and legally is not an option. There are no "safe haven" laws like those in the United States that allow for parents to "safely surrender" their child in a police station, hospital or fire station. Instead, Section 218 of the Criminal Code of Canada prohibits abandoning any child under 10 "so that its life is or is likely to be endangered." As a result, there is discretion in the law about what is considered a danger, and those who would abandon their child are always at risk of prosecution. There are, however, a few places in the country where children can be left safely and anonymously. Since 2010, three baby hatches have been established — one in Vancouver and two in Edmonton. Because they are clearly identified as safe places, leaving a child in a baby hatch is one way to circumvent potential legal repercussions. In Vancouver, police have agreed not to pursue parents unless there is evidence that the child "was abused or otherwise endangered." To date, three babies have been left in Canadian baby hatches.
  22. ^ a b Ondřej Tůma (McBig). "BABYBOX úvodní stránka". Retrieved 13 April 2016.
  23. ^ Ondřej Tůma (McBig). "BABYBOX Statistiky babyboxů". Retrieved 13 April 2016.
  24. ^ 베이비박스 – 2020년 12월 16일 뉴스 보도(체코의 경우)
  25. ^ 2011년 5월 31일 체코, 유엔 아동권리위원회 보고서 검토
  26. ^ 아동권리위원회, 결론 관찰: 체코, CRC/CCZE/CO/3-4, 아동권리위원회, 57세션, 2011년 5월 30일 – 6월 17일(2011년 8월 4일)
  27. ^ "OSN kritizovala ČR za děti v ústavech, chce zrušit babyboxy". Novinky.cz. Retrieved 13 April 2016.
  28. ^ V Měniku zachal fungovat jubilejni třicát babybox (체코의 경우)
  29. ^ "Décret du 5 septembre 1946 PROTECTION DE LA NAISSANCE (LOI DU 2 SEPTEMBRE 1941 : ART. 2 ) APPLICATION DANS LES DEPARTEMENTS DU HAUT-RHIN, DU BAS-RHIN ET DE LA MOSELLE". www.legifrance.gouv.fr. Retrieved 2021-03-11.
  30. ^ 오디브르 – 42326jnv.gc 13022003e
  31. ^ "Controversy over Baby Hatches in Germany". Spiegel Online. July 13, 2012. Archived from the original on July 14, 2012.
  32. ^ Ailes, Emma (April 12, 2013). "Call for 'baby boxes' for abandoned newborns". BBC News.
  33. ^ 힌두스탄 타임즈: 케랄라 e-크래들 100번째 아이, 소녀
  34. ^ Asai, Atsushi; Ishimoto, Hiroko (February 22, 2013). "Should we maintain baby hatches in our society?". BMC Medical Ethics. 14 (1): 9. doi:10.1186/1472-6939-14-9. ISSN 1472-6939. PMC 3586365. PMID 23433312.
  35. ^ "【魚拓】asahi.com（朝日新聞社）：赤ちゃんポスト、０８年度は２４人 熊本・慈恵病院 – 社会". ウェブ魚拓. Retrieved 13 April 2016.
  36. ^ "Kumamoto baby hatch still delivers hope 10 years on". Japan Times. April 15, 2017. Retrieved May 13, 2017.
  37. ^ a b "Glābējsilītes projektā iesaistītie sabiedrību lūdz nenosodīt mātes, kuras atstāj savu mazuli glābējsilītēs". skaties.lv. Retrieved 2019-12-29.
  38. ^ a b Calis.lv (2018-06-01). "'Baby Box' Latvijā". delfi.lv (in Latvian). Retrieved 2019-12-29.
  39. ^ "Glābējsilītes Latvijā – babybox.lv". babybox.lv (in Latvian). Retrieved 2019-12-29.
  40. ^ "Beschermde Wieg Foundation :: News, Press & Publications". www.beschermdewieg.nl. Retrieved 2019-06-27.
  41. ^ "Babybox в России". Archived from the original on 2016-04-09. Retrieved 13 April 2016.
  42. ^ a b 2016년 9월 28일, lenta.ru, lenta.ru
  43. ^ "'Baby bin' to save South Africa's unwanted children". BBC News. March 16, 2011.
  44. ^ "Change in Korean Adoption Law Followed by More Abandoned Babies". The Wall Street Journal. October 7, 2013.
  45. ^ "Ein wenige Tage alter Junge - Säugling im Babyfenster des Berner Lindenhofspitals abgegeben". Der Bund (in German). 2021-08-04. Retrieved 2021-08-04.
  46. ^ Silva, Daniella (May 5, 2016). "Indiana Installs 'Safe Haven Baby Boxes' for Abandoned Newborns". NBC News. Archived from the original on May 5, 2016. Retrieved May 6, 2016.
  47. ^ Ashley, Phylicia (July 1, 2021). "Kentucky's first baby box for mothers in crisis to safely leave child installed". WAVE (TV). ...there are now 74 boxes in the country and since 2016. Twelve babies have been put in boxes, and 99 were personally handed over to staff at a baby box location. ... Safe Haven Baby Boxes are currently available in Indiana, Ohio, Arkansas, Florida and now Kentucky.
  48. ^ "Sunbury drop-box a destination for unwanted babies". Retrieved January 8, 2021.
  49. ^ "Nebraska's "Safe Haven" Law Allows Parents To Abandon Unwanted Children". The Huffington Post. August 22, 2008.
  50. ^ 안전하게 투항된 아기법, 로스앤젤레스 카운티
  51. ^ Nev. NPR, NPR, 2008년 11월 21일 나이 제한을 둔 국회의원들
  52. ^ "The Gap of Time".

외부 링크