피아트 저스티티아 루아트 카엘룸
Fiat justitia ruat caelum푸아트 주미티아 루아트 큐룸은 라틴어 법률용어로 '하늘이 무너지더라도 정의가 이루어지도록 하라'는 뜻이다. 이 격언은 정의는 결과에 상관없이 실현되어야 한다는 믿음을 나타낸다. 19세기 폐지론자 찰스 섬너에 따르면, 그것은 어떤 고전적인 출처에서도 나오지 않는다.[1] 또한 루치우스 칼푸르니우스 피소 카에소니우스 탓도 있다. "피소의 정의"를 보라. 그것은 서머셋 대 스튜어트에서 사용되었다.[2]
고전 양식
하늘이 무너지는 것에 대한 고대 은유
떨어지는 하늘 절은 테렌스의 헤우톤 티모레노스의 한 구절에서 발생하는데, 이것은 그의 시대에 흔히 있는 말이었음을 암시한다. 이 장면에서, 사이러스는 크리니아가 다른 사람을 속여서 그의 애정 관계를 증진시킬 수 있는 행동을 하도록 하는 계획을 제안한다. 사이러스는 자신의 계획을 내놓고, 그 계획을 행동으로 보여야 하는 크리니아가 결점을 찾아 마침내 "그것만으로도 충분한가? 만약 그의 아버지가 그것을 알게 된다면, 기도해, 그럼 어쩌지?" To which the Syrus replies, "Quid si redeo ad illos qui aiunt, 'Quid si nunc cœlum ruat?'"—"What if I have recourse to those who say, 'What now if the sky were to fall?'", the suggestion being that Clinia has no other options available, so to worry that the plan will, obviously, fail if the father finds out makes no more sense than worrying about 만약 세상이 갑자기 멸망한다면 그것 또한 실패할 것이라는 [3][4]사실
이러한 우려는 아드리아해에서 온 셀태의 대사들이 알렉산더로부터 가장 두려운 것이 무엇이었느냐는 질문에 가장 두려운 것은 하늘이 그들의 머리 위로 떨어질지도 모른다는 것이라고 대답한, 거만한 태도를 가진 키 큰 남자들, 1권, 4권, 아리안의 캠페인의 한 구절을 떠올리게 한다. 자신의 이름을 듣고자 했던 알렉산더는 인간의 힘 안에서 어떤 것도 그들을 해칠 수 없다는 것을 암시하는 대답에 실망했고, 이는 자연의 완전한 파괴에 미치지 못했다.
이와 비슷한 맥락에서 메가라의 테오그니스는 "내가 그렇지 않다면 거대한 청동하늘이 내 머리 위로 떨어지기를/(지상인에 대한 그 두려움) / 나를 사랑하는 사람들에게 친구로, 그리고 고통으로/그리고 내 적들에게 짜증을 내길"[5]을 촉구한다. 반면에 아리스토텔레스는 그의 물리학 B에서 주장한다. IV, 하늘이 아틀라스의 어깨에 받쳐져 있다는 것은 무지한 국가들의 초기 관념이며, 그가 그것을 놓았을 때 하늘이 무너질 것이라는 것이었다.
반면 호레이스는 자신을 둘러싼 우주의 파멸에 굴복할 스토아 영웅을 묘사한 오드 중 하나를 열게 되는데, "시 프랙투스 일라바투르 오르비스, / 임파비덤 페리엔트 루니에-"이다.만약 그를 둘러싼 자연의 모든 틀이 무너지면 / 파멸과 혼란 속에서, / 그는 무관심하게, 강력한 균열을 들을 것이다. / 그리고 추락하는 세계 가운데 안전하게 서 있을 것이다."(요셉 애디슨 번역본 3.3.7–8)
세네카: "피소의 정의"
세네카는 제1권 제1권 제16장에서 로마 총독이자 국회의원인 그나에우스 칼푸르니우스 피소(Gnaeus Calpurnius Piso)가 화가 났을 때 동지 없이 휴직하고 돌아온 군인의 처형을 명령하면서 만약 그 남자가 그의 동료를 생산하지 않았다면 아마도 후자를 죽였을 것이라는 이유로 말한다. 사형수가 사형집행인의 칼에 목을 내밀고 있을 때, 갑자기 살해된 것으로 추정되는 바로 그 동지가 나타났다. 사형 집행을 감독하는 백부는 소송을 중지하고 유죄판결을 받은 남자를 피소로 돌려보냈다. 그러나 피소는 분통을 터뜨리며 재판소에 올라 세 명의 병사를 처형하라고 명령했다. 그는 이미 형기가 지났으므로 처형할 사람을 명하고, 본래의 처형을 맡은 백부장이 자신의 의무를 다하지 못한 것을 명하고, 마지막으로 자신이 그 원인이었으므로 살해될 것으로 여겨졌던 사람을 죽이라고 명했다. 두 명의 무고한 사람이 죽었다는 걸 알아냈어
이 전설의 후속 버전에서 이 원칙은 "피소의 정의"로 알려지게 되었는데, 이 용어는 보복으로 인해 수행되거나 전달되는 문장(의도는 이론적으로 방어할 수 있지만 기술적으로나 도덕적으로 잘못된 것)을 특징짓는 용어로서, 이것은 피아트 정의 루아트의 의미에 대한 부정적인 해석으로 해석될 수 있었다.브뤼어가 세네카에 입항한 [6]바에 따르면 하지만, 그 구절 피아트justitia ruat caelum 드라;[7]그리고 실제로 세네카의 분노를 예로 사람들이 옳고 Piso의 결정 몇가지 법률 원칙에 특히 무시하였다, 잘못을 무시할 인도하는 이야기 사용했다 나타나는 것은 아니지 않으면 질 수 있는 것은 어떤 사람이 범죄로 유죄 판결을 받다 아닐 수 있다고 언급하 말뭉치 delicti에 달한다. pr심지어 범죄가 저질러지기도 했다.[8] 피소의 판결은 이러한 치명적인 결점 때문에 결코 정의의 예가 될 수 없었다: 그는 실종된 개인이 정말로 죽었다는 것을 증명할 육체적, 증명적, 증언적 증거가 부족하기 때문에 살인죄로 용의자를 기소할 수 없었다(이들 결석 중 고인의 육체가 가장 중요하다).[9]
그 구절은 때때로 다른 피소인 루치우스 칼푸르니우스 피소 카에소니우스에게 귀속되기도 하는데, 어쩌면 이 사건과의 혼동일 수도 있다.[citation needed]
근대의 기원
어떤 대가를 치르더라도 정의를 승인하기 위해 사용되는 정확한 구절은 현대의 법학에서 유래한 것으로 보인다. 영국법에서는 윌리엄 왓슨이 '종교와 국가에 관한 10개의 쿼들리베티컬 인용' (1601) "법에서 일반적인 격언인 'Fiat justitia et roant coeli'에 어긋난다." 이것은 영문학에서 처음으로 알려진 내용이다.
The maxim was used by William Prynne in "Fresh Discovery of Prodigious Wandering New-Blazing Stars" (1646), by Nathaniel Ward in "Simple Cobbler of Agawam" (1647), and frequently thereafter, but it was given its widest celebrity by William Murray, 1st Baron Mansfield's decision on 8 June 1768, on the case concerning the outlawry of John Wilkes (and 서머셋 대 스튜어트 사건에서 흔히 믿듯이 1772년 영국의 노예제도의 합법성에 관한 사건은 아니다.[10] 또 다른 유명한 18세기 풍습은 데이비드 흄의 1748년 에세이 "Of Passive Speople"에 등장한다. 흄은 비록 특별한 경우에 정의가 공공의 이익을 위해 희생되어야 한다고 주장하지만, 그는 그것을 거짓이라고 거부한다.[11]
1860년에 이 격언이 알라모 시 경비대 텍사스 민병대의 깃발 위에 놓였는데, 텍사스가 미국에서 이탈하여 미국 남부 연합의 일부가 되었을 때 계속 사용되었다.[citation needed]
격언은 다음과 같은 다양한 형태로 주어진다.
- 피아트 justitia, roat cœlum/coelum/cælum/cælum(말씀)
- Fiat justitia et roant coeli(왓슨)
- Fiat justitia et coelum ruat (John Manningham, Diary, 1603년 4월 11일)
- 피아트 justitia, roat coelum (Lord Mansfield)[10]
유명한 현대 용법
![]() |
영국령 인도에서는 이 구절이 마드라스 고등법원의 사건("티루파티 (또는 티루파티) 마한트 사건") 중에 S. Subramania Iyer 경에 의해 사용되었다. 종교신앙 대 법률에 관한 사건이었는데, 힌두사원 행정관(일명 '마한트'라 불리는)이 헌금 유용 혐의로 대제사장으로부터 금으로 가득 찬 그릇을 구리처럼 염기성 금속으로 교체하고 성전 깃대 밑에 놓아둔 혐의였다. 대제사장을 대표하는 법정 변호사는 그의 연설에서 이 구절을 이용하여 그릇을 점검하기 위해 깃대를 파내는 것을 정당화했다. [12] 좀 더 최근에, 제임스 에드윈 호튼 판사는 악명 높은 스코츠보로 보이즈 재판에서 헤이우드 패터슨의 유죄 판결을 뒤집은 자신의 결정을 회상하면서 이 격언을 언급했다. 1933년, 호튼 판사는 앨라배마에서 두 명의 백인 여성을 강간한 죄로 부당하게 유죄판결을 받은 9명의 흑인 남성 중 한 명인 패터슨의 사형선고를 면제했다. 호튼은 자신의 사법 경력의 종말을 의미할 줄 알면서도 왜 결정을 내렸는지를 설명할 때 이 구절을 인용했다.[13] 이것은 케이스에 바탕을 둔 영화 제목인 '천국낙하'(행사가 인용되는 곳)로 언급된다. 마찬가지로, 맨스필드 경은 1768년 존 윌크스의 무법 행위를 번복하면서 궁정의 의무를 되새기기 위해 이 문구를 사용했다.
이 문구는 조지아 대법원의 벤치 뒤 벽과 더블린의 브라이드웰 가르다 역의 인텔 위에 새겨져 있다. 테네시 대법원은 이 문구를 모토로 삼고 있는데, 이 문구는 법원의 도장에 나타나 내슈빌에 있는 법원 건물 로비 바닥에 상감되어 있다. 제2차 세계대전 당시 제8공군 제447호폭탄그룹은 이 문구를 모토로 사용했는데, 이 문구는 이 단체의 공식 단위 표시에 나타났다. 오하이오주 올드 페리 카운티 법원(Ohio Old Perry County Court)은 "정의가 이루어지도록 하라"는 엉망이 된 문구로 인해 많은 관심을 받고 있는 주요 출입구 위에 이 문구를 영어로 번역한 것이 특징이다. 하늘이 무너지면." 서스캐처원 법학대학은 이 구절의 전반부를 단순히 "Fiat Justitia"라는 모토로 사용한다. 전체 구절은 피터 A의 모토다. 브리티시 컬럼비아 대학교의 앨러드 법학대학원
뉴올리언스 지방검사 짐 개리슨(케빈 코스트너)은 올리버 스톤 1991년 영화 JFK에서 케네디 대통령 암살사건에 대한 수사와 관련해 "하늘이 무너지더라도 정의는 행해지게 하라"는 변형을 사용한다. 2006년 빈 디젤 코미디 영화 Find Me Guilt에서 연방 판사 벤치 앞부분에 (Fiat Justica et Ruat Caelum으로 잘못 표현된) 구절이 새겨져 있으며, 변호인이 개회성명의 일환으로 번역하고 있다.
조셉 콘라드의 1899년 소설 '어둠의 심장'은 본문의 맨 끝에 있는 격언에 대한 가능한 언급을 포함하고 있다. 주인공 말로우는 "내가 도망치기 전에 집이 무너질 것 같았고, 하늘이 내 머리 위로 내려앉을 것 같았다. 하지만 아무 일도 일어나지 않았다. 천하가 그런 하찮은 일에 넘어가지 않는다."[14]
조지 엘리엇은 브룩 망글씨를 데리고 미들3월에 이 구절을 잘못 붙였는데, 여기서 그는 "역사를 읽어야 한다 – 배척, 박해, 순교, 그런 것들을 보라. 그들은 항상 최고의 남자들에게 일어난다. 하지만 호레이스에는 그게 뭐지?—fiat justitia, ruat... 뭐 그런 것."[15]
애니메이션 시리즈 알드노아.제로는 이 문구를 프로그램의 로고와 함께 태그라인으로 표현했다. 또한 시리즈 전반의 결말은 세 사람의 운명을 놓고 '피소의 정의'를 되짚은 것이라는 추측도[by whom?] 나온다.[citation needed]
하와이 파이브 오의 한 에피소드에서 스티브 맥가렛은 일부 기술적 또는 절차상의 오류로 인해 범죄를 면한 혐의를 받는 사건을 다루는 외부 스타 체임버 법정을 다루어야 한다. 지도자는 인용문으로 그들의 심의를 끝내고 평결을 진행하는데 보통은 죽음이다. 맥가렛은 한 장면에서 인용문을 읽은 다음, 그것을 번역한다.[citation needed]
사울의 '치카네리' 에피소드에서 찰스 맥길 캐릭터는 형 지미를 상대로 열린 법정에 출두하기 위해 "하늘이 무너지더라도 정의는 행해지게 하라!"는 말을 내뱉는다.[16]
'지정 생존자' 에피소드 '타겟'에서 세스 라이트는 커크먼의 행정부를 흔들기 위해 모스 전 대통령이 차기 대선 출마를 선언하자 "올바른 일을 하라"는 커크먼 대통령의 의도를 언급하며 "하늘이 무너지더라도 정의가 이루어지도록 하라"는 말을 내뱉는다.아티온[citation needed]
대니얼 패트릭 모이니한 상원의원은 클린턴 대통령 탄핵 심리에서 "하늘이 무너지더라도 정의가 이루어지도록 하라"고 말했다.
참고 항목
- 피아트저스티티아
- Fiat 이ustitia, et peep mundus, 비슷한 구절
- 헤니 페니, 즉 치킨 리틀은 하늘이 무너지고 있다고 믿는 한 병아리에 관한 민담이다.
참조
- ^ "상인의 지위와 의무: 1854년 11월 13일 보스턴 상업 도서관 협회 이전 연설" 보스턴 제3권 찰스 섬너 작품: 리와 셰퍼드, 1875년, 페이지 507.
- ^ (1772년) 98 ER 499
- ^ "Heauton Timorumenos, Act IV, scene 3". Retrieved 10 May 2016.
- ^ "Heautontimorumenos, Act IV, scene 3, 719". Retrieved 19 September 2014.
- ^ (Elegies 869-872, Dorothea Wender 번역)
- ^ "Brewer's 1898: Piso's Justice". Retrieved 19 September 2014.
- ^ 루시우스 아나에우스 세네카: 데이라, 2권, 로마노룸 콰에 현존하는 옴니아 작가; 지아르디니, 1981.
- ^ 안나 리디아 모토: Seneca, Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften, Framkfurt am Main, 2009년에 대한 추가 에세이
- ^ 시몬 그린리프: 증거의 법칙에 관한 논문 제3권; 브라운, 1883년
- ^ a b "R v. Wilkes, (1768) 4 Burr 2527, 2562, 98 E.R. 327 (347)" (PDF). Retrieved 10 January 2022.; (1772) Lofft. 1; 98 ER 499 (509)" (PDF). 2022년 1월 10일 회수
- ^ 참조
- ^ Rajah, N.L. (13 August 2018). "The inexorable wheels of justice". The Hindu. Retrieved 13 August 2018.
- ^ 제임스 호튼 판사의 프로필. 주니어, 스코츠보로 판사
- ^ Conrad, Joseph (1899). Heart of Darkness. London: The Penguin Group. p. 96. ISBN 978-0-141-44167-2.
- ^ Eliot, George (1874). Middlemarch. New York: W. W. Norton & Co. p. 240. ISBN 0-393-97452-9.
- ^ "Better Call Saul "Chicanery" Episode #305" (PDF). www.emmys.com. Retrieved 23 July 2019.
외부 링크
위키미디어 커먼스의 Fiat justitia ruat cælum 관련 매체