위스콘신 도어 카운티의 경제

Economy of Door County, Wisconsin
미시건 호수를 따라 있는 오두막집

도어 카운티의 경제는 베이필드, 아이언, 오네이다, 소이어, 빌라스 카운티와 비슷하다. 위스콘신 주 북부 6개 카운티는 "산림 관련 관광"을 기반으로 하는 경제를 가진 국가로 분류되었다.[1]

부문별

국내총생산

엄선된 위스콘신 카운티의 1999년 데이터를 비교한 분석 결과, 도어 카운티는 특히 건물 및 자재, 식료품, 의류 및 액세서리, 잡화 소매, 레스토랑 등의 소매업에서 강세를 보였다. 서비스 부문에서는 놀이, 영화, 레크리에이션 및 숙박 부문에서 강세를 보였다. 도어 카운티는 가구 및 홈퍼니싱을 제외하고 모든 범주의 재정 흑자를 다른 모든 카운티로 운영했는데, 도어 카운티는 다른 카운티로의 매출 누수가 있었다.[2] 2021년 1월 전 업종을 합친 민간사업장은 1263개로 1990년 1월 919개소에서 증가했으나 2005년 9월 1314개소로 정점을 찍었다.[3]

2019년 군내 총생산(GDP)은 14억1000만 달러로 2018년 13억4000만 달러보다 5.4% 증가했다. 1인당 GDP는 5만1381달러로 2018년(4만8797달러)보다 5.3% 증가했다. 카운티는 통계가 가능한 3112개 카운티 중 1050개 카운티를 가장 높은 순위로 꼽았다.[4] 전체 GDP가 창출한 카운티 내 17개 업종 중 가장 큰 업종은 2억8,000만달러로 전체 GDP의 19.8%를 차지했으며 위스콘신주 72개 카운티 대부분이 제조업에 의해 GDP가 지배받았지만, 다른 14개 카운티도 부동산과 임대, 리아가 있는 경제를 가지고 있었다.노래는 2019년에 가장 큰 산업이었다. 아담스, 베이필드, 버넷, 플로렌스, 그린 레이크, 아이언, 랭글레이드, 밀워키, 오네이다, 소여, 버논, 빌라스, 와우샤라, 워시번 군이었다.[5] 이 부문은 2015년부터 2018년까지 군내 최대 규모였던 제조업을 제치고 2019년 군 GDP의 1등 공신이 됐다. 경제분석국(Bureau of Economic Analysis)이 가장 일찍 집계한 2001년에는 군내 부동산과 임대에서 나온 GDP가 2012년 1억6천8백만 달러였다.[6] 2019년까지 이 부문은 2012년 2억 3천 3백만 달러로 성장해 18년 동안 38.5%, 매년 평균 2.14%씩 성장했다.[7] 비인플레이션 조정 달러를 활용해 2001년부터 2019년까지 18년간 101.8% 상승해 연평균 5.65%[5][8]의 상승률을 기록했다.

비인플레이션 조정 2019달러의[5] 범주별 2019 도어 카운티 GDP
부동산, 임대 및 임대, 2억 8천만 달러
제조, 2억4,700만 달러
정부 및 정부 기업, 1억5100만 달러
예술, 오락, 레크리에이션, 숙박,
음식 서비스, 1억 7천 5십만 달러
소매업, 1억 1천 9백만 달러
의료 및 사회 지원, 1억 1천 5백만 달러
건설, 8040만 달러
기타 비정부 서비스, 4,870만 달러
금융 및 보험, 400만 달러
농업, 임업, 어업, 수렵, 3,020만 달러
관리, 지원 및 폐기물 관리
교정 서비스, 2810만 달러
정보, 2460만 달러
도매거래, 220만 달러
운송 및 웨어하우징, $170만 달러
공공시설, 598만 달러
교육 서비스, 524만 달러
채굴 및 채석, 104만 달러

과세매출

2020년 위스콘신 주 세입부 집계로부터, 연간 가장 큰 과세대상 5대 원천은 자동차 및 부품 딜러, 식품 서비스와 음용 장소, 숙박 시설, 무점포 소매업자, 건축 자재 및 정원 장비 및 물품 판매업자였다. 이 둘을 합치면 카운티 전체 매출의 47.3%를 차지했다.[9]

2019년부터 2020년까지 군내 모든 과세 대상 임대·임대 서비스의 총가치는 비인플레이션 조정, 당기달러에서 18.8% 증가한 반면 군내 전체 매매 과세 대상 부동산의 총가치는 같은 기간 20.0% 감소했다. 그해 부동산보다 감소폭이 큰 지역은 3곳에 불과했다. 과세 대상 통신 판매는 24.7% 줄었지만, 이는 법적 변화로 일정 세금을 없앤 결과였다. 과세 대상인 컴퓨터와 전자제품 제조업 매출은 23.8%, 과세 대상인 기계 제조업 매출은 22.8% 감소했다. 과세 대상 매출 증가는 운송장비 제조업 203.7%, 전문·과학·기술서비스업 90.0%, 무점포 소매업 80.[9]6%가 각각 증가한 것으로 나타났다.

부동산

주택원가 및 공급

2000~2017년 도어카운티의 주택 가격은 연평균 1.3% 오르는 데 그쳐 미국 평균(2.5%)[10]에도 못 미쳤다. 군내 주택가격은 1986년 1월부터 2020년 1월까지 178% 상승했으며,[11] 주 전체로는 235% 상승했다.[12]

2000년 인구조사에 따르면 1950년 이전에 군내 주택 6201가구(30.7%)가 지어졌고, 1950년부터 1979년 사이에 6,580가구(33.6%)가 지어졌으며, 1980년부터 2000년 사이에 6,806가구(35.7%)가 지어 총 1만9,587가구의 주택이 지어졌다.[13] 2000년부터 2020년 1월 1일까지 5,561개의 새로운 민간 주택 건축물이 건축 인허가를 받았다. 새 주택 건축물에 대한 건축허가는 1999년 527건의 인허가로 정점을 찍었고 이후 감소해 2020년에는 139건의 인허가가 나왔다.[14] 2006년에는 북부지역 재산세의 약 60%를 비거주자가 납부하였다.[15] 2020년 인구조사에 따르면 군에는 2만3738채의 주택이 있었다. 이 중 1만3989명(58.9%)이 차지했고 9749명(41.1%)이 공석이었다.[16] 2019년 ACS 5년 추정치에 따르면 군내 주택의 46.9%가 공실 상태였으며, 국가 전체의 12.4%가 공실 상태였다고 한다.[17] 1960년에 그 카운티에는 4,715채의 오두막집이나 제2의 집이 있었다.[18]

주거용지와 상업용지는 그들이 창출하는 재산세보다 정부 서비스에 더 많은 것을 요구하는 경향이 있기 때문에, 이들 지역은 산업용지, 농업용지, 개방용지에 대한 세금으로 보조된다. 이러한 구역이 반드시 높은 평가를 받는 것은 아닐 수 있지만, 일반적으로 정부 서비스를 거의 필요로 하지 않으며 결과적으로 카운티의 순이익이 발생한다.[19] 군내 부동산 수요로 부동산 가격이 상승했고, 이는 결국 부동산 평가를 끌어올렸다. 개발 압력으로 인해 일부는 토지를 분할하여 매각할 수밖에 없었고, 세금의 상승으로 일부는 자신의 희망에 반하여 토지를 개발하게 되었다.[20] 1986년 한 판매자는 이런 성찰과 함께 인용되었다. "나는 정말 그것을 팔 수밖에 없다. 나는 단지 더 이상 그것을 따라잡을 수 없을 뿐이다. 팔지 않으면 내 토지 가치평가가 너무 높아 어차피 세금을 물릴 것 같아."[21] 2006~2021년 실질달러화 가치 상승폭은 제조업 85.7%, 미개발 토지 45.8%, 생산림 25%, 농업 10.59%, 농업 19.2% 등으로 나타났다.[22]

해안선 개발

2011년 현재 해안에서 4분의 1마일(402m) 이내에 7,889개의 주거용 건물이 위치해 있으며,[23] 일부 주거용 건물들은 경치 좋은 지역을 둘러싸고 있다.[24] Out of 268 miles (431 km) miles of county shoreline along Lake Michigan and Green Bay surveyed in 2012, 164.4 miles (264.6 km) was developed for low-density residential use, 27.4 miles (44.1 km) for medium-density residential use, 16.9 miles (27.2 km) for commercial use, and 2.5 miles (4.0 km) for high-density residential use. 11.3 miles (18.2 km) 개발되지 않은 숲이었고 공원에는 45.7마일(73.5km)이 위치해 있었다. 조사 대상 지역 중 해안가 42.9마일(69.0km)은 인공 표면으로 대체됐고, 31.8마일(51.2km)은 매니큐어 처리된 잔디밭으로 둘러싸여 있었다.[25] 2012년까지 조사된 전체 해안선 268마일(431km)의 78.7%인 211.2마일(339.9km)이 개발되었는데,[25] 이는 66.7마일(107.3km)에 불과했던 1964년에 비해 증가한 것이다.[26]

비록 육군 공병대가 1971년에 그린베이 해안과[27] 북쪽에 있는 미시건 호수의 대부분을 소거할 수 없는 것으로 간주했지만,[28] 해안선 개발은 여전히 얼음 덩어리로부터의 침식과[23] 파괴에 취약할 수 있다.[29] 그린베이의 세시는 약 11시간 주기로 순환하지만 매우 가변적이며 강에서 흐르는 물의 흐름을 되돌릴 수 있다.[30]

이 땅의 지형은 운하 북쪽의 군 서쪽에 있는 범람원의 면적을 감소시킨다. 세바스토폴 시의 동쪽인 스터전 만과 가드너, 나세워피, 스터전 베이, 포레스트빌, 잭슨포트, 베이리스 항구의 도시들은 나머지 군보다 더 큰 정도로 홍수림으로 이루어져 있다.[31] 1996년부터 2010년까지 FEMA 지정 범람원 내 171 에이커(69 ha)의 땅이 추가로 개발되었다.[32] 1951년 봄부터 1952년 4월까지 스터전 베이의 기존 보호 구조물에 대한 높은 물 손상은 15만 1천 달러로 추정되었고 해안 및 물 속에서의 기타 개선 사항의 손상은 9만 4천 달러로 추정되었다. 침식으로 유실된 토지의 가치는 2만1300달러, 농작물 피해나 홍수로 인한 개선은 2만7000달러로 추산됐다. 스터전 베이 내에서 발생한 총 피해액은 293,300달러였다. 나머지 카운티 지역의 고수위 피해액은 10만 달러로 추산되었고 카운티 전체에서 총 393,300달러가 피해로 추정되었다. 향후 고수위 사고에 취약한 개선의 총 가치는 146만5700달러로 추산됐다.[33] 1973년에 큰 홍수가 발생했다; 높은 호수 수위와 폭풍 피해로 약 2,400만 달러가 들었다.[34] 1978년과 2012년 7월 사이에 카운티 내에서 238건의 홍수 보험이 발행되었다. 이 기간 동안 34건의 국가 홍수 보험 프로그램 청구액이 총 180,031달러였다.[25] 2017년 에브라임에서 발생한 플래시 홍수로 7만5000달러의 피해가 발생했고 2019~2020년 호숫가에서 발생한 4건의 침수 사고로 8만달러의 피해가 발생했다.[35]

카운티 토지 이용 서비스 책임자에 따르면, 해안선 소포들은 세금 평가 가격의 거의 두 배에 가까운 가격에 팔릴 수 있도록 자주 나열된다.[36] 해안선 택지는 가장 높은 가치를 지닌 부동산인 경향이 있으며, 일반적으로 공공재산이 아닌 한 위스콘신 이외의 거주자들이 소유하고 있다.[37]

1964년, 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램은 해안선의 스트립 개발에 반대하는 카운티의 개발 계획에서 의견을 밝히고, 대신 다음과 같은 클러스터 개발을 주장했다.[38]

현재 개발되지 않은 카운티의 해안선 121마일을 모두 150피트 부지로 나누면 약 4,200개의 시골집이 제공될 수 있다. 이 경우 대중은 이미 과밀해진 기존 공원의 해안선에만 한정될 것이다. 방문객의 압력이 증가함에 따라, 이 지역들은 때맞춰 야외 빈민가가 될 것이다. 카운티의 일반 관광에 미치는 부작용은 심각할 것이다. 관광을 하러 오거나 공원과 경치를 즐기거나 카운티에서 하루나 이틀 밤을 묵을 수도 있는 일시적 방문객들은 도어 카운티를 방문할 이유가 점점 줄어들 것이다.

그리고 또한:[39]

한 가지 개발 가능성은 남아있는 해안선을 사유지로 분할하는 것이다. 이로 인해 해안의 공공 이용이 심각하게 제한되고 내륙 지역은 사실상 육지가 잠기게 되어 개발 잠재력이 심각하게 손상될 수 있다. 게다가 개발을 용이하게 하기 위해 해안선의 질을 파괴한다면(나무 자르기, 언덕을 평탄화, 불도저화, 해변을 채우기) 그 지역의 상당부분의 만족도를 잃게 될 것이다... 두 번째 가능성은... 공공 부지로 특정 우수 자원 지역을 예약하고 기존 지역사회와 도시 서비스 근처의 해안선을 따라 민간 개발의 군집화를 장려하는 것이다.

1971년 8월, 육군 공병대는 해안선 이용 조사를 완료했다.[28]

쇼어라인 사용, 1971년 8월 출판
상업, 산업, 주거 및 공공 건물
레크리에이션 및 도시 오픈 공간
농업 및 미개발
숲

1973년 로버트 플로렌스 카운티 기획자는 군집 개발에 관한 질문에 다음과 같이 답했다.[40]

나는 그 접근법을 계속 옹호한다. 아무도 내 말을 듣지 않아... 그 카운티에는 일반적인 개발 계획이 있지만, 꽤 오래되었다. 구시대적이다. 그 때가 좋았던 것 같아. 나는 그것이 주로 재고품이고 계획이 아니라는 점에서 비판을 받는다. 하지만 그것은 오래되었고 업데이트되지 않았다. 어떤 권위를 가지고도 그것을 가리키며 이렇게 말하는 것은 너무 오래된 일이기 때문에 어려워진다. 이는 군위원회가 19년 이런 저런 내용을 다시 채택한 일반 개발계획이다. 이것은 우리가 앞으로 나아갈 방향을 개략적으로 보여준다. 우리는 권위를 가지고 가리키며 "아니, 소씨, 소씨라고 말할 수 있는 종류의 문서를 가지고 있지 않다. 당신의 발전은 그 계획에 맞지 않소."

1976년까지 카운티에서 거의 모든 바람직한 해안가 부동산, 특히 모래사장이 있는 부동산들이 세분화되었지만, 당시에는 모든 새로운 부지가 매각되거나 건설되지는 않았다.[41] 위스콘신 해안 관리 프로그램의 찰스 프렌티스 씨는 다음과 같이 언급했다.[42]

도어 카운티와 다른 독특한 휴양지들은 과잉 개발되고 비감소적이 될 수 있다. 이를 피하기 위해 어느 시점에는 공공의 의사결정이 필요하며, 어느 특정 지역을 개발해야 하는지, 어느 정도는 농촌으로, 어느 정도는 여유롭게 성격을 유지해야 하는지 등이 있다. 이러한 결정이 내려지지 않는 한, 연안 및 기타 휴양 지역은 자유 시장 의사결정 과정에서 가중치를 받지 않는 중요한 요소들을 고려하지 않고 개발될 것이다. 이런 상황이라면 상당수의 결과가 상당히 아쉽다는 평가를 받을 가능성이 크다.

높은 속성 값의 영향

2017년 이 카운티는 주 내에서 두 번째로 1인당 부동산 가치가 높았다.[43] 관광의 영향으로 부동산 가치가 높다. 1970년, 1968년 자료를 이용한 연구는 관광이 두 가지 방법으로 재산세 수입을 증가시킨다는 것을 발견했다. 한 가지 방법은 계절적 거주자들에 의한 직접 세금 납부를 통한 것이고 다른 한 가지 방법은 다른 재산에 대한 평가된 재산 가치를 높이는 관광의 누적된 영향을 통한 것이다. 계절별 거주자로부터 세금으로 카운티에서 받은 1달러당 관광이 다른 부동산에 대한 재산 평가에 미치는 영향 때문에 5달러 30센트를 추가로 받았다. 이는 합쳐서 지방자치단체가 관광이 없다면 얻을 수 있는 재산세 수입보다 17% 더 많은 세금을 받았다는 것을 의미한다.[44]

낮은 등록금과 함께 높은 재산가치가 합쳐진 것은 지방 교육구들을 주정부 자금조달방식으로 처벌하는 역할을 한다.[45] 1959년부터 위스콘신 공교육부는 모든 구가 대규모 과세 기반에 의해 지원되고 충분히 포괄적인 고등학교 프로그램을 제공한다는 주 전체의 목표를 달성하기 위해 도어 카운티에서 학교 통합을 더 원해왔다. 그러나 1962년 남문학원가만이 단일 부지로 통합해 DPI의 기대에 부응했다.[46] 1976년 6월 17일, 카운티 이사회는 부잣집 학군들이 덜 부유한 학군에 자금을 지원하도록 요구하는 네거티브 학군 지원에 관한 주법을 준수하지 못하도록 하는 조례를 통과시켰다.[47] 카운티의 5개 학군 중 3개 학군이 이 법의 영향을 받았다.[48] 주 정부는 소규모 제분율을 가진 지역들은 국가에 공평한 몫을 지불할 필요가 있으며, 부정적인 원조는 어린이들에게 동등한 교육을 제공할 것이라고 주장했다. 반대측은 부정적 국가원조에 대한 이유로 학교에 대한 국지적 통제, 세금 인상에 대한 세금 부과 주체의 필요성, 최소 이상의 교육을 제공할 수 있는 학군의 권리를 들었다.[49] 1976년 11월 30일 위스콘신 대법원의 부정 학교 지원이 위헌이라는 판결에 따라 워싱턴 아일랜드 학군은 기념일을 선포했다.[50][51] 국가 재정 지원 공식의 결과, 카운티의 학군들은 종종 추가 재산세 기금에 대한 참조를 하게 된다.[45]

임야에 대해서는 높은 재산가치가 재산세 부과를 증가시키고, 이는 결국 토지 소유자들이 세금을 줄이기 위해 관리림 프로그램에 그들의 토지를 등록하도록 장려한다.[52]

보호구역이 주변 개발에 미치는 영향

2012년 보고서에 따르면 도어카운티의 보존된 개방공간은 인근 토지가 분할될 가능성을 줄였지만, 분할할 경우 개방공간 인근 지역은 멀리 떨어져 있는 지역보다 더 많은 소포로 나뉘었다. 그것은 농업과 관련된 발전에 영향을 미치지 않는 것으로 보였다.[53]

관광업

두 개의 하위섹터의 비교

2019년 예술, 오락, 레크리에이션, 숙박, 음식 서비스 부문은 비인플레이션 조정 2019 달러로 군 GDP에 1억4,350만 달러를 기부했다.[5] 인플레 조정 체인 2012달러를 활용해 2001년부터 2019년까지 18년간 5.3% 성장한 업종이 연평균 0.29%씩 성장했다.[7] 비인플레이션 조정 경상년도 달러에서 2001년부터 2019년까지 18년간 부문은 79.4% 성장했으며 연평균 4.4% 성장했다.[5][8]

경제분석국은 예술, 오락, 레크리에이션, 숙박, 음식 서비스 분야를 두 개의 작은 하위 부서로 세분화한다. 그 중 한 곳인 예술, 엔터테인먼트, 레크리에이션은 2019년 2150만 달러로 전체 복합 부문의 15.0%를 차지했다. 또 다른 소규모 부문이 숙박업과 음식업으로, 2019년 총합업종의 85.0%를 차지해 2019년 1억220만달러를 기록했다.[5][7] 식품서비스에 사용되는 정의는 식료품, 농장 가판대, 농민시장에서 판매되는 식품이 아닌 '즉시 소비를 위한 건강, 간식, 음료'만을 포함한다.[7]

인플레이션 조정 체인으로 2012달러에서 예술, 오락, 레크리에이션은 2001년부터 2007년까지 6년간 49.5% 성장하며 BEA가 기록한 최고가치로 정점을 찍었다. 2007년부터 2019년까지 이 부문은 12년간 22.1% 감소했으며, 2017년은 BEA가 기록한 최저치를 기록했다. 2001년부터 2019년까지 총 18년간 16.5% 성장한 인플레를 감안한 2012달러는 연평균 0.92% 성장했다.[7] 비인플레이션 조정 경상년도 달러화에서 하위 섹터는 18년 동안 95.7% 성장하여 연평균 5.3% 성장하였다.[5][7][8]

인플레이션 조정된 2012 달러에서 숙박 및 음식 서비스는 2001년부터 2004년 BEA가 기록한 최고 가치로 정점을 찍은 때까지 3년 동안 5.4% 성장했다. 2004년부터 2007년까지 3년간 13.0%의 계약률을 기록했고 BEA가 기록한 최저치로 떨어졌다. 2007년부터 2011년까지 4년간 7.0% 성장한 후 2011년부터 2013년까지 2년간 5.6% 성장했다. 2013년부터 2019년까지 6년간 11.3% 성장했다. 2001년부터 2019년까지 총 18년간 3.2% 성장한 인플레 조정은 2012년 달러 대비 연평균 0.18% 성장했다.[7] 비인플레이션 조정 경상년도 달러화에서 하위 섹터는 18년 동안 76.8% 성장해 연평균 4.3% 성장했다.[5][7][8]

매출 및 지출

2015년 연기 시즌의 쇼로 로미오와 줄리엣, 더 템페스트를 상장한 베이리스 항구의 야외극장 입구 근처의 플레이빌

놀이·도박·휴양산업 비인플레이션 조정 매출액은 2019년부터 2020년까지 1.78% 증가했으며, 두 해 모두 7월 매출이 가장 많았다.[9]

2020년에는 주 전체 여행자 지출의 3.1%가 도어 카운티에서 발생했다.[54]

2015년 도어카운티 예술문화단체는 970만 달러를 썼는데, 이 중 70.9%가 참석자가 쓴 150만 달러 외에 현지에서 쓴 것으로 나타났다. 약 1,582명의 예술 및 문화 단체 자원봉사자들이 각각 평균 35.7시간씩 봉사했다. 2015년에는 군에서 열린 예술문화행사에 194,424명이 참석했으며 이중 78.0%가 비거주자였다. 2016년 군 출신 예술행사 참석자 평균 28.96달러, 비거주자 평균 90.53달러가 지출됐다. 2016년 비거주자의 50.6%가 예술 행사가 군으로 여행을 떠난 주된 이유라고 답했다. 군민 참여자의 2016년 66.0%는 65세 이상이었고, 비거주 참여자의 48.6%는 65세 이상이었다.[55]

2020년 3월 13일부터 2021년 2월 15일까지 군내 예술·문화단체들의 설문조사에 따르면 기관당 평균 14만6,250달러의 손실이 발생하는 등 코로나 바이러스의 영향으로 103만5,156달러의 손실을 볼 것으로 추산됐다. 군에는 40개의 단체가 존재한다고 기록되어 있었다.[56]

관광지 중심의 기업

2016년 군 전체 직원의 36.1%가 20인 미만 사업장에서 근무하고 있어 주의 8위, 사업장의 82.6%가 20인 미만 사업장에서 근무하고 있어 주에서 네 번째로 높은 비율을 보였다.[57] 2003년, 연구자들은 도어 카운티가 다른 위스콘신 카운티에 비해 중간 정도의 내수 에이커리, 삼림지대, 군 소유 에이커리, 철도 트레일 마일리지가 있고, 골프장, 유흥업소,[a] 야영장이 많다는 것을 발견했다.[58] 2006년 위스콘신 DNR은 야영지의 수가 많음에도 불구하고 "캠핑 수요가 현재 공급량을 훨씬 초과한다"고 보고했다.[59]

1970년 한 연구에 따르면 1968년 자료를 분석한 결과 군내 관광산업은 군내 다른 부문의 승수효과로 상대적으로 소득이 적은 경향이 있으며, 그 외 특정 분야는 상호 의존도가 높은 반면 관광산업은 관광객 의존도가 높은 것으로 나타났다.[60]

관광과 제조업 고용의 비교

군내 제조업 고용은 관광객 고용에 비해 안정적이고 계절성이 떨어지는 것으로 [61]군내 2018년[b] 취업자 1만3,728명 중 22.0%가 레저·환대 분야에서 근무한 것으로 그 어느 분야보다 많았다. 그러나 여가 및 접대직은 급여가 그리 많지 않은 경향이 있어 군에서 벌어들인 전체 임금의 12.9%만 벌었다. 제조업 종사자가 노동력의 17.0%에 불과한데도 2018년 지급된 임금의 24.5%를 받은 것과 대조적이다. 이는 2018년 레저·환대 근로자의 연평균 임금이 국가 평균 레저·환대 임금의 109.3%임에도 불구하고 발생한 것이다. 이와는 대조적으로 제조업에 종사하는 근로자는 제조업 평균임금의 86.7%를 받았다. 도어 카운티의 임금은 레저와 환대를 제외한 모든 부문에서 주 평균을 따라잡았다.[62]

2018년부터 2019년까지 레저·호스피스빌리티는 0.1%, 제조업은 0.2% 성장했다. 2020년에는 2683개의 여가·호스피케이션 일자리가 생겼고, 전년보다 2개의 일자리가 늘었다. 2020년 제조업 일자리는 2298개로 전년보다 4개 늘었다. 2019년부터 2020년까지 레저 및 호스피스 편의성이 12.7%, 제조업이 4.7% 감소했다. 2020년에는 2,341개의 여가·호스피케이션 일자리가 생겼고, 전년보다 342개의 일자리가 줄었다. 2020년 제조업 일자리는 2189개로 전년보다 109개의 일자리가 줄었다.[63]

유틸리티

로지에어 풍력 발전소

2001년부터 2019년까지 인플레이션 조정 달러에서 유틸리티 부문의 GDP는 1,373% 증가하여 18년 동안 연평균 76% 증가하여 전력회사는 통계를 이용할 수 있는 가장 빠른 성장 부문이 되었다. 두 번째로 빠르게 성장하는 부문은 정보산업으로 전체적으로는 187% 성장했고 연평균 10.4% 성장했다.[7] 실질적으로는 비인플레이션 조정 달러에서 2001년 29만2000달러에서 2019년 598만달러로 18년간 1,949% 증가하며 연평균 108%[5][8]의 증가율을 보였다.

나이아가라 에스카르펜트(Niagara Escarpment)의 군선을 횡단하는 풍력 터빈 프로젝트는 1999년에 완료되었다. 당시 30.5에이커(12.3-ha)의 로제레 윈드팜은 미국 동부 지역에서 가장 큰 규모였다.[64] 칼튼의 커와이 발전소와 그린베이의 J. P. 풀리암 발전소가 은퇴한 이후, 도어 카운티의 전력은 주로 스카이젠이 소유한 드 페레(브라운 카운티)의 가스 발전소와 커와이 카운티의 포인트 비치 원자력 발전소에서 나온다.[65] 이에 대한 예외는 전기 그리드 시스템이 없는 챔버스 섬이다.[66]

비금속광업 및 농업

추가 정보: 위스콘신 주 도어 카운티 § 토양
스터전베이 고등학교의 수동 훈련 교사인 존 배키(오른쪽)씨는 1915~1916 학년 동안 끌의 사용을 시연한다.
세바스토폴의 우유 파는 곳

2019년 군 GDP에 가장 적은 기여자는 104만 달러로 광공업과 채석업이었다.[5] 2019년부터 2020년까지 광공업은 9.7% 성장했고 2020년에는 총 215개의 일자리에 19개의 신규 일자리가 추가됐다.[63]

얕은 토양과 노출된 암반의 확산은 농업을 방해하지만 광업에는 이롭다. 군에는 2016년 현재 활동 중인 자갈 구덩이와 채석장이 16곳이다. 그들은 도로 공사 및 건설 사용을 위해 모래, 자갈, 부서진 암석을 생산한다.[67] 이 중 6곳은 군 소유로 연간 7만5000세제곱야드를 생산한다.[68] 2019년 군내 광업과 채석업 총 국내총생산은 104만4000달러였다.[5]

도어 카운티에서 발견되는 미네랄은 불소,[69] 석고,[70] [71]석고, 석고, 석영,[72][73] 마카사이트,[74] 피라이트 등이다.[75] 수정은 벌레에서 발견될 수 있다.[76]

1900년대 초 세 차례에 걸쳐 군 중남부의 셰일층 내에서 석유가 발견되었다.[77] 또한, 미시간 호수를 따라 노출된 돌로마이트에서 고체 비투멘이 관찰되었다.[78] 1950년 메이플우드 근처에서,[79] 1950-1951년 유니온에서,[80] 1951년 스터전 만에서,[81] 1972년 베이리스 항구에서 서쪽 지역에서 굴착을 해도, 석유가 나오지 않았다.[82] 1970년대에는 포레스트빌, 유니온, 브뤼셀, 가드너, 바일리스 항 등지에서 석유 임대가 판매되었지만 석유는 생산되지 않았다.[83]

농업, 임업, 어업, 수렵 산업은 3,020만 달러로 카운티 GDP에 10번째로 큰 기여를 했다.[5] 군민이 신청한 2018년 소득세 신고서에는 농가소득 또는 비용이 430건으로 농가소득 또는 비용 신고 563건이었던 2011년보다 23.6% 감소했다.[84]

도어 카운티의 농지 사용은 1920년에 절정에 달했는데,[85] 이때 26만4,126에이커가 경작되어 군 전체 토지 면적의 85.6%를 차지하였다.[85][86] 1944년에는 158,063에이커(63,966ha)의 농경지와 76,775에이커(31,070ha)의 목초지가 있었다. 2017년에는 9만126에이커(3만6473ha), 목초지 6,602에이커(2672ha)가 있었으며, 농경지는 43.0%, 목초지는 91.4% 감소했다. 73년간 도작농지와 목축농지의 총 감소율은 58.8%에 달했다.[87] 2020년부터 2017년까지 농지의 총 감소율은 97년간 63.4%로 연평균 0.65%가 감소했다.[85][87]

1970년 한 연구는 1968년 각 업계가 매출에서 받은 것, 그 돈을 어떻게 썼는지, 그리고 그 돈이 소비된 후에 어디로 갔는지를 정리했다. 모든 부문 중에서, 농업, 광업, 임업, 어업을 합친 부문은 그 어떤 부문보다 군내의 단체들에게 돈을 더 많이 뿌렸다. 농업, 광업, 임업, 어업에 의해 만들어진 매상 1달러당 카운티 내 총매출은 3.02달러가 더 많았다.[88] 농업, 광업, 임업, 어업이 지출한 1달러당 32센트는 다른 농업, 광업, 임업, 어업 단체에서 받았고 나머지는 다른 부문으로 갔다.[89]

농경지의 매매가와 임대가격 모두 대부분의 위스콘신주 카운티보다 낮다.[90] The most important field crops by acres harvested in 2017 were hay and haylage at 25,197 acres (10,197 ha), soybeans at 16,790 acres (6,790 ha), corn (grain) at 15,371 acres (6,220 ha), corn (silage) at 9,314 acres (3,769 ha), wheat at 8,790 acres (3,560 ha), oats at 2,610 acres (1,060 ha), and barley at 513 acres (208 ha).[91] 다른 형태의 농업에 대한 낮은 생산성에도 불구하고, 1900년대 초 지역 추진자들은 마른 토양과 골절된 암반의 조합이 습한 환경에서는 토지가 빠르게 배수되고 과수원 나무에게 이상적인 토양 조건을 제공할 것이기 때문에 과일 원예에 이롭다고 설명하였다.[92] 사과의 경우 칼슘이 풍부한 돌로마이트가 토양에 미치는 영향은 좋은 색을 촉진할 것으로 기대되었다.[93]

2018년 군에는 2만3천5백 마리의 소가 있을 것으로 추정된다.[94] 2017년 문과 커우니 군은 소 대 인간 비율이 상당히 높았지만 사슴 대 인간 비율이 동일한 것으로 보고되었다.[95]

스터전 만의 상록수육원은 1864년에 설립되었다. 처음에는 야생 상록수를 끌어다가 굿리치 증기선을 통해 수출하는 것으로 구성되었다.[96] 2021년 기준으로 주 최대 규모의 도매 보육원이었다.[97]

카운티 재정

수입

도어 카운티의 카운티 지출은 재산세, 판매세, 주 지원금으로 지원된다. 2017년 1인당 재산세 부담은 주에서 가장 높았지만,[43] 재산의 1,000달러당 부과금액을 비교하면 상대적으로 낮은 편이었고, 위스콘신주 전체 72개 군 중 1,000달러당 1인당 재산세율이 15번째로 낮았다.[43] 군은 2020년 1인당 판매세 154.12달러를 걷어들였고, 비인플레이션 조정액은 연간 평균 3.62% 증가해 1인당 95.38달러를 걷은 2003년보다 2위였다.[98] 또한 2015년 수치에서 군정에게 1인당 국가 재정 지원액이 9번째로 높은 수준을 기록했다.[43]

경비

도어 카운티 관광지구 위원회, 2008-2020[99]

2014년 도어 카운티는 주민 1인당 11,287달러를 광고와 다른 형태의 관광 홍보에 썼는데, 이는 위스콘신 카운티 중 두 번째로 많은 금액이다.[100] 이 그래프에 반영된 비용의 30%는 세금을 징수하는 개별 자치단체에 대한 환급이다. 지방 자치 단체들은 관광 진흥에 이 돈을 쓸 필요가 없다.[101]

2015년 도어 카운티는 위스콘신 주에서 1인당 지출이 세 번째로 높은 수준을 보였다.[43] 2005년 1인당 정부지출이 높은 위스콘신주 유일의 군으로 저소득 인구도 많지 않았다. 위스콘신 주의 1인당 높은 카운티 정부 지출은 전형적으로 빈곤 탓이다.[102] 도어 카운티의 지출은 관광 시즌에만 참석한[103] 사람들에게 서비스를 제공할 필요성과 개발 패턴으로 설명될 수 있다.

2004년의 한 연구는 주택용지와 상업용 토지가 재산세가 발생시키는 것보다 더 많은 정부 서비스를 필요로 하는 경향이 있다는 것을 보여주었다. 이들은 차례로 산업, 농업, 개방된 토지에 대한 세금으로 보조되는데, 일반적으로 정부 서비스는 거의 필요하지 않다.[19] 군 전체 평가액의 주거지 점유율은 1984년 66.65%에서 2021년 85.22%로 증가했고, 같은 기간 상업용 점유율은 11.57%에서 10.18%로 감소했다. 2021년 카운티 전체 평가에서 거주지 점유율은 위스콘신 주 전체 카운티 중 6번째로 컸고, 상업적 점유율은 41위로 나타났다. 반면 제조업, 농업, 농림, 생산림, 미개발지는 위스콘신주 72개 군 가운데 각각 65위, 63위, 50위, 48위, 50위, 50위, 50위, 50위, 50위, 50위, 50위, 50위, 50위를 차지했다.[22]

주거지 개발의 분산도 한 요인이다. 2002년 한 연구에 따르면 위스콘신 마을 주민들은 전형적으로 도시와 마을 주민들로부터 보조금을 받고 있다.[104] 구조물의 분산뿐만 아니라, 주택 단위당 인구 밀도 또한 주정부에서 낮다. 계절적 거주자가 주택 단위 수치에 미치는 영향은 한 때 연중 거주자 중 더 큰 가족 규모에 의해 가려졌다. 1980년 인구조사에서 시작된 위스콘신 주의 아동 수가 감소함에 따라 주택 단위당 인구 수는 위스콘신 주의 전형적인 수치에 못 미쳤다.[105]

적재량

2008년 포토와토미 주립공원의 야영장 건설. 이 사업으로 인해 공원의 야간 수용 인원이 120명 증가했다.[106]

카운티의 운반 능력을 추정하려는 시도는 다양한 방식으로 이루어졌다. 1964년, 도어 카운티 감독기구 종합계획 프로그램은 카운티의 공공 해변 수용량을 3,500명에서 7,000명 사이로 추산했으며, 인구 과밀을 방지하기 위해 "1980년까지 1.5마일, 2000년까지 6, 4분의 1마일을 추가로 확보해야 할 것"이라고 예측했다.[107] 같은 계획은 또한 "1980년까지 11,000-12,000에이커의 새로운 주립공원 부지가 필요하며, 2000년까지 9,000-1,000에이커의 새로운 주립공원 부지가 필요할 것"[109]이라는 최고 관광 교통량의 3배 또는[108] 4배를 수용하기 위해 더 많은 주립공원 부지를 확보할 필요가 있다고 예상했다. 뉴포트 주립 공원은 이 계획에 따라 설립되었다.[110]

나중에 뉴포트 주립공원이 된 것을 건설하기 위해 제안된 한 가지 대안은 국가가 대신 반도 주립공원에 추가로 야영지를 건설하는 것이었다. 이에 대해 위스콘신주 천연자원부 관계자는 "처음에는 이 지역이 보존된 자연미를 파괴하기 전에 그 정도의 발전만이 가능하다"고 답했다. 모든 개간지마다 야영지를 둘 수 없고 모든 나무 뒤에 피크닉 테이블을 둘 수 없다.[111] 1976년 카운티 위원회는 DNR이 공원을 확장하거나 노스베이를 따라 파인 레드를 구입하는 것을 막았다.[112] 또한 1978년 DNR이 디트로이트섬 전체를 주립공원으로 인수하려던 시도는 디트로이트섬토지소유자협회와 지방자치단체에 의해 좌절되었다.[113]

1984년, 에그 하버의 사업주 짐 쿡은 이 카운티의 오염 정도에 의해 운반 용량이 제한되었다고 말했다. 그는 만약 개발이 통제되지 않는다면, 인구는 열악한 환경 질에 의해 현재보다 50% 이상 증가하지 않을 것이라고 생각했지만, 만약 개발이 통제된다면 인구는 3배로 증가할 수 있다고 생각했다.[114] 1980년 인구조사 동안 그 카운티의 인구는 25,029명이었다.[115] 2008년 군민 대상 설문조사에서 가장 빈번한 지역 관심사는 콘도 등 만연한 과잉개발을 통제할 필요성이었다.[116] 2021년, 전 에그 하버 마을 관리자인 라이언 헤이즈는 도어 카운티가 현재 관광객 수송 능력을 갖추고 있다고 생각하는 것은 이기적이라고 말했다.[117]

계절성

관광객 유입

도어카운티는 연중 인구가 30,066명이지만 현충일과 노동절 사이 매년 여름마다 관광객이 몰리며 연간 210만 명 이상이 방문한다.[118][119] 대부분의 사업장은 관광을 목표로 하고 있으며 계절적으로 운영된다. 위스콘신주 세입부 집계에 따르면 2019년과 2020년 모두 7월 과세 대상 숙박업 매출액이 정점을 찍었고,[9] 8월 매출 세수가 더 많았지만 2017년부터 2018년까지의 객실세 징수액도 7월 정점을 찍었다. 2017년부터 2018년까지 객실세가 가장 적게 걷힌 것은 1월, 가장 적게 걷힌 것은 4월이었다.[120] 2015년부터 2020년까지 비거주자의 9-1-1 전화는 7월에 정점을 찍었다.[121]

도어카운티 모텔, 리조트, 여관의 객실 점유, 2018년 7월~2020년 12월[122]

2009년 10월 스터전 베이의 한 모텔
2009년 10월, 에그 하버의 여관
1930년경에서 1945년경 사이에 인쇄된 에브라임 리조트. 1976년 호텔과 리조트에 머무는 사람들은 카운티 전체에서 더 많은 돈을 지출하고, 예절대로 소비하는 것으로 생각되어 전반적인 경제 활동이 더욱 활발해졌다.[123]

고용

여름과 가을의 도어 카운티 실업률은 겨울보다 상당히 낮다.[124][125] 도어 카운티의 연간 수입은 위스콘신 주의 다른 지역에서의 비슷한 직업보다 적다. 이는 고용의 상당부분이 계절적 특성에 기인하고 있다. 2009년, 도어 카운티의 호텔과 모텔에 취업할 확률이 전국 다른 지역보다 4.85배 높은 것으로 나타났다.[126]

주택, 오두막 및 주거지가 단기 임대용으로 허용됨, 2008년 - 2021년 5월[127]

노동력 및 주택 부족

군 전체 고용은 2016년부터 2017년까지 1% 성장했다. 2017년부터 2018년까지 고용이 0.12%, 2018년부터 2019년까지 0.03%, 2019년부터 2020년까지 7.12% 감소해 3년 연속 위축됐다. 2019년부터 2020년까지의 고용 감소는 군에서 적어도 1976년 이후 가장 큰 경험이었다. 노동력 역시 2018년부터 2020년까지 3년 연속 줄어들었다.[128]

낮은 소득의 효과는 평균 주택가격에 의해 복합적으로 나타난다; 낮은 임금을 받는 위스콘신 주의 다른 지역은 낮은 집값을 갖는 경향이 있다.[129] 신규채용자들이 주택을 구입할 여력이 없어 퇴사를 결정할 수도 있기 때문에 주택의 공급불능은 노동력 부족 문제와 연결돼 왔다.[130]

5년 ACS 추정치를 바탕으로 2010년 1월부터 2019년 1월까지 군에서 소득의 30% 이상을 주택에 지출하는 가구의 비율이 37.4%에서 24.3%[131]로 감소했다. 2019년 한 연구에 따르면 이 카운티는 위스콘신 주 전체에서 8번째로 높은 생활비를 가지고 있는 것으로 나타났다.[132]

2018년부터 2019년까지 국세청이 집계한 바에 따르면 위스콘신 외곽에서 카운티로 이주한 세금 신고는 337건, 위스콘신 주의 다른 카운티에서 카운티로 이주한 세금 신고는 439건이었다. 303개의 세금 신고서가 카운티에서 다른 주로 이주되었지만 여전히 미국 내 어딘가로 이주되었다. 382호는 위스콘신 주의 다른 카운티로 이주했다. 도어 카운티와 외국 사이의 어느 방향으로도 세금 환급이 이루어지지 않는다. 조정된 평균 총소득은 카운티를 떠나는 모든 이주 세금 신고의 경우 6만2,934달러, 카운티로 이동하는 모든 이주 세금 신고의 경우 7만8,589달러였다.[133] 군 밖으로 이주하는 세금 신고의 평균 총 조정 소득은 이주하지 않은 군에서 소득의 86.5%를 차지했고, 군으로 이주하는 세금 신고의 평균 총 조정 소득은 이주하지 않은 군에서 소득의 108.0%를 차지했다.[133]

도어 카운티는 주 전체보다 최근에 이주한 주민이 적다. 2019년 ACS 5년 추정치에 따르면 군내 가구주 또는 임대인의 6.0%만이 2017년 이후 현재 거주지로 입주했다고 신고했으며, 2015~2016년 13.2%, 2010~2014년 20.1%, 2000~2009년 24.7%, 1990~99년 18.5%, 17.6%가 입주했다.1989년 또는 그 이전.[134] 주 전체의 경우 2017년 이후 현재 거주지로 입주한 가구주나 임차인의 26.6%가 2017년 이후 입주한 것으로 나타났으며 2015~2016년 11.9%, 2010~2014년 15.1%, 2000~2009년 20.6%, 1990~99년 12.5%, 1989년 이전 13.2%가 입주했다.[135]

계절주택 문제는 한때 거주자나 계절근로자가 이용할 수 있는 부동산이 관광객을 위한 에어비앤비 방식의 단기임대료로 바뀌면서 더욱 심각해졌다.[136] 2019년 한 다큐멘터리가 이를 점검하고 홍보하기 위해 주민들을 인터뷰했다.[137]

통근 패턴

1943년 스터전 만의 아침 출근

신고된 노동력의 경우 군에서 일하는 사람이 많고 군에서 하는 일자리는 군민이 하는 경우가 많다. 2011~2015년 ACS 데이터에 따르면, 위스콘신 북동부의 17개 카운티 중 도어 카운티는 지방 이외의 지역으로 출퇴근하는 주민의 비율이 두 번째로 낮았다. 브라운 카운티 주민들만이 그들의 카운티에서 일하기 위해 통근할 가능성이 적었다. 군에서 보고되는 일자리의 89.08%는 그 안에 거주하는 근로자가 수행하는 것으로, 17개 구역에서 일하는 근로자가 채우는 일자리의 비율이 가장 높다. 이 낮은 순위는 사람들이 실질적으로 통근할 수 있는 방향을 제한하는 반도 때문이라고 한다.[138] 카운티 내에서는 2017년 ACS 통계로부터 자매 베이, 에브라임, 지브롤터, 스터전 베이의 지역사회가 그것으로부터 멀리 떨어져 있는 것보다 더 많은 사람들이 지역사회에 통근하고 있으며, 외부 통근자들이 채우는 직업의 비율에 대해 위스콘신 자치체 상위 25% 안에 든다. 한편, 세바스토폴, 나세워피, 가드너, 유니온, 포레스트빌 마을은 모두 지역사회에 거주하고 있지만 다른 곳에서 통근하는 직업소지자 비율에 따라 위스콘신 주의 상위 25% 안에 든다.[139]

이민자 및 외국인 학생 노동력에 대한 의존도

서머워크 트래블 프로그램에 따라 들여온 외국인 노동자들은 고용된 곳과는 다른 지역사회에 수용되기도 하기 때문에, 일부 근로자들은 자동차가 부족하고 카운티에서는 대중 교통이 제한되어 있어 하루 10~15마일을 자전거로 보내게 되었다.[140] 또한 관광산업에 종사하는 불법 이민자나 불법체류자는 운전면허가 부족한 경우가 많다.[141] 2012년, 도어 카운티 지방 검사인 레이 펠린은 "불법 이민 노동력이 현재 이곳에서는 많은 사업체들의 구조에 구축되어 있다"[142]고 말했다.

카운티에 고등학교 입학이 줄어들면서 고용주들은 계절적 지위를 대신 채우기 위해 J-1 비자로 눈을 돌렸다.[143]

총 5개 도어 카운티 고등학교의 9–12 등록, 2000–2001 & 2004–2019[144]

J-1 비자는 2014-2021년 도어 카운티에서 발급됨

공정하고 불공평한 비용과 이익

소득 및 사회경제적 지위

2016년 1인당 개인소득이 전국에서 세[43] 번째로 높았고 2015년에는 전국에서 일곱 번째로 빈곤 수준이 낮았다.[43] 2015년에는 인구의 39.0%가 준학사 이상이었고, 도어 카운티는 위스콘신주 72개 군 중 12번째로 교육을 많이 받았다.[43]

2017년 근로소득세액공제 혜택을 받은 인구는 9.9%로 국가 전체 거주자의 12.1%에 비해 많았다.[145][146]

1986년 데이브 크레호어는 "도어 카운티 사람들은 거의 빈곤에 가까운 세대들과 함께 농촌과 소도시 생활의 최악의 측면을 참아온 '생존자'"라고 언급했다.[147] 1969년부터 2003년까지 군의 1인당 개인소득은 국가 전체와 보조를 맞췄지만 2003년부터 2019년까지 비인플레이션 조정달러의 1인당 개인소득은 65.4% 증가에 그친 반면 도어카운티의 1인당 개인소득은 2019년 6만4249달러로 101.4% 급증한 것으로 나타났다.le.[148] 1992년부터 2019년까지 대부분의 기간 동안 군으로 이주한 납세자는 이미 거주한 납세자보다 더 많은 소득을 얻었고, 군에서 이주한 납세자는 군에 남아 있는 납세자보다 적은 소득을 얻었다.[149]

Door County 내부 또는 외부로의 이주를 통한 세금 신고당 연간 평균 조정 총소득, 1992-2019[149]
카운티로 이주하는 세금 신고에 대해 보고된 소득
카운티에 남아 있는 세금 신고에 대해 보고된 소득
카운티 밖으로 이주하는 세금 신고에 대해 보고된 소득
참고:

지리적 격차

주민소득

2014–2018년 ACS 데이터에 따르면, 4개 지역사회가 카운티 중위소득 58,287달러보다 낮은 중위소득을 가지고 있었다. 이 가운데 자매만 가구 중위소득이 4만944달러로 전국 1,951개 시·읍·면 중 135번째로 낮은 것으로 나타났다. 자매만에 이어 포레스트빌 마을이 4만9500달러로 와우파카 카운티의 뉴런던과 공동 444위, 스터전베이시는 5만2917달러, 610위, 워싱턴섬은 5만5341달러, 737위였다.

지브롤터는 카운티에서 중위소득이 8만602달러로 주 232번째로 높았고 에브라임이 7만7500달러, 305위 에그하버가 7만5833달러, 343위 잭슨포트가 483위로 그 뒤를 이었다.[150]

지방정부채무

2019년 에그하버, 에브라임, 시스터베이 마을은 각각 45,539달러, 19,061달러, 13,568달러의 빚으로 카운티 내 1인당 지방채무 수준이 가장 높았다. 이와는 대조적으로 포레스트빌 마을과 스터전베이, 세바스토폴, 나세워피, 포레스트빌, 에그 하버의 마을들은 전혀 부채가 없었다. 부채가 없는 이들 6개 지역사회를 제외하고 카운티에서 1인당 부채 수준이 가장 낮은 3개 지방정부는 각각 479달러, 422달러, 45달러의 빚을 지고 있는 브뤼셀과 클레이 뱅크스의 마을이었다. 에그하버와 에브라임, 시스터베이 마을은 2019년 위스콘신주 전체 1,921개 지자체 가운데 1인당 부채가 각각 가장 높고, 두 번째, 네 번째로 많았다. 지브롤터 타운은 1인당 부채가 8,917달러로 주에서 6번째로 높은 도시로 꼽혔다.[151]

자매만 마을은 2021년 9월 2023년과 2024년 630만 달러의 빚을 추가로 떠안아 우체국 신축과 빙상장 개선 사업을 추진한다는 계획을 승인했다.[152]

담보대출

군민의 신용불량자 추정 비율은 2010년 1월 18.1%로 최고점에서 2021년 4월 9.0%로 줄었다.[153]

2017년 주택저당공시법은 도어카운티의 주택담보대출 신청서 1593건 중 1111건이 인가돼 출원 절차를 거쳐 발송됐으며, 71건의 추가 대출 신청도 승인됐지만 다른 이유로 결국 대출이 이뤄지지 않았다. 227건의 신청이 거부되었고 146건이 철회되었으며 38건은 다른 조치를 취했다. 2017년 발생한 1111건의 대출 중 주택 구입을 위한 대출은 615건으로 가장 많았고, 자금 조달이 82건, 재융자를 위한 대출은 414건이었다. 2017년 발생한 1111건의 대출 가운데 1073건은 단독주택, 38건은 제조주택이었다. 대출금 중간액은 14만9000달러, 중도금 또는 신청가구는 연간 7만달러를 벌어들였다. 서브프라임 대출은 1.5%에서 3.5% 사이의 추가 이자가 필요한 37건의 대출이 필요했다. 이는 전체 대출 1111건의 3.3%에 달하며 2017년 미국 전체에서 발생한 서브프라임 대출의 6.7%에도 못 미친다. 대출 신청이 거부된 227건의 경우 65건은 신청자가 이미 너무 많은 빚을 지고 있었기 때문이다. 또 다른 62명은 신청자가 적정한 담보가 부족하다는 이유로 거절당했고, 14명의 신청은 계약금과 마감 비용에 대한 충분한 돈이 없다는 이유로 거절당했다. 또 다른 14명은 대출 신청이 불완전하다는 이유로 거절당했다. 4명은 대출 자격을 갖추기에 충분한 고용 이력이 없었고, 4명은 정보를 검증하지 않았으며, 8명의 대출 신청이 다른 이유로 거부되었다.[154]

소득불평등과 주거

소득이 제한된 노인 군민을 그린 1977년 문 카운티 옹호자를 위한 만화

위스콘신 주 소득(부양자 제외)의 2019년 소득 백분위수에서 카운티 주민은 주 전체 거주자보다 상위 5%와 80%~95% 소득 백분위수에 속할 가능성이 낮았고, 주 전체 거주자보다 0%~20%, 20%~40% 소득 백분위수에 속할 가능성이 높았다.[155]

지니계수에 대한 추정치는 1990년부터 2015~2019년까지 카운티 내 소득 불평등 정도를 전반적으로 증가시킨 것을 나타낸다. 계수 값이 클수록 소득 불평등이 더 심하다는 것을 나타낸다. 카운티의 지니계수 추정치는 1990년 0.395, 2000년 0.4226,[156] 2006~2010년 ACS 5년 추정치[157] 0.411, 2015~2019년 ACS 5년 추정치 0.4390이었다. 추정치의 오차범위 때문에 1990~2015~2019년 사이의 중간 변동 중 일부는 실제 추세를 반영하기보다는 우연에 기인할 수 있다.[158]

도어와 전국 다른 카운티 간의 소득 불평등 비교 결과는 엇갈린다. 2012년부터 2016년까지 ACS 5년 추정치를 사용했을 때 80-20%의 가구소득비율은 3.76에 그쳐 미국 3,140개 카운티 중 352번째로 낮았다. 반면 카운티 전체 가구소득의 23.1%가 상위 5분위 소득으로 집계돼 미국 3135개 카운티 중 452번째로 많았다.[159]

위스콘신주 노화자원국이 2013~2017년 자료를 토대로 작성한 2019년 보고서에 따르면 65세 이상 도어카운티 주민은 12.7%(주 전체 23.5% 대비)만 임대했지만 임대료 부담자의 59.8%는 소득의 30% 이상(주 전체 55.4% 대비)을 임대료로 쓴 것으로 나타났다.[160] 2018년 내부수입 통계에서 도어카운티 노인들이 주 전체 노인에 비해 소득불평등도가 높고 모든 연령에 대한 군 소득세 신고와 비교했을 때 도어카운티 노인들의 소득불평등은 3.51%로 2.30%에 비해 1달러 미만인 것으로 나타났다. 주 전체에서 노인들이 신고한 수익률의 2.17%와 모든 연령의 도어 카운티 주민들이 신고한 수익률의 2.17%와 비교된다. 이와는 대조적으로, 도어카운티 노인들이 신고한 수익의 25.4%가 10만 달러 이상의 소득을 나타냈으며, 주 전체 노인들이 신고한 수익의 20.6%에 비해, 모든 연령의 도어카운티 주민들이 신고한 수익의 18.6%와 비교되기도 했다.[161]

도어 카운티의 노숙자들은 대부분 카우치 서퍼들이지만, 여름에는 많은 사람들이 캠핑을 가거나 자동차로 생계를 유지할 것이다.[162] 2005년에서 2013년 사이에 군에서 위탁보호제도를 폐지한 45명의 아동이나 성인 중 최근 대다수의 나이에 도달한 45명 중 2명은 노숙자가 되었고, 마지막 배치 과정에서 아무도 노숙자가 되지 않았다.[163]

주에서 가장 큰 단독주택은 리버티 그로브에 있다.[164] 그것은 1996년에 지어졌고 약 35,000 평방 피트에 달한다. 2005년에는 약 2천만 달러에 팔렸지만 2016년에는 270만 달러에 불과했고,[165] 2019년에는 262만 5천 달러로 평가됐다.[166] 게다가, 세바스토폴의 한 흙집은 "위스콘신에서 가장 위험한 집"으로 여겨져 왔다.[167]

특허

2000년부터 2015년까지 61건의 특허가 발명자에게 발급됐으며, 도어카운티는 첫 번째로 등재된 발명가의 거주지였다.[168] 1976년부터 2021년 8월까지 스터전베이에 거주하는 발명가와 식물 사육업자에게 154건의 특허가 발급됐다.[169]

참고 항목

메모들

  1. ^ 고 카트 트랙, 워터파크, 미니트럭과 같은 것.
  2. ^ 보고되지 않은 작업자 제외
  3. ^ 대부분의 해는 미국 내에서 이주하는 세금 환급만을 묘사한다. 그러나 1992–1993, 2000–2001, 2002–2003, 2003–2004, 2007–2008, 2009–2010의 수치는 카운티와 군 우편 번호 또는 외국 간의 이주와 관련된 소수의 수익률도 포함한다.
  4. ^ 2008-2009년에 카운티 밖으로 이주한 수익의 평균 조정된 총소득은 남부에서 한 개 이상의 주로 이주한 71개의 수익만으로 가중치가 높았다. 이 수익 그룹의 평균 조정 총소득은 각각 351,747달러였다. 나머지 556번 왕복선은 2008-2009년 동안 남부 이외의 미국 내 다른 행선지로 이주했다. 이러한 다른 수익은 위네바고 카운티로 이주하는 14개 수익의 경우 24,286달러에서 다네 카운티로 이주하는 18개 수익의 경우 6만6,778달러에 이르는 평균 조정 총소득을 가지고 있었다.

추가 읽기

  • Ellis, William S. (March 1969). "Wisconsin's Door Peninsula 'A Kingdom So Delicious'". National Geographic. pp. 346–371.
  • Marcus, J.S. (August 12, 2021). "Door County Lives Up to Its Nickname as the Midwest's Cape Cod". Wall Street Journal. New York. Retrieved August 30, 2021.
  • Lemke, Daphne (June 15, 2021). "Tourism stimulates Door County's economy but affects environment, residents — panelists weigh in on solutions". Green Bay Press Gazette. Green Bay, Wisconsin. Retrieved August 30, 2021.
  • Kerwin, Rebecca (December 16, 2014), "Chapter 5: Economic Development", Door County Comprehensive and Farmland Preservation Plan 2035: Volume II, Resource Report, Sturgeon Bay, Wisconsin, pp. 59–92
  • Door County UW-Extension; Deller, Steven C. (2014), Door County Agriculture: Value & Economic Impact (PDF), Sturgeon Bay, Wisconsin, pp. 1–2
  • Clark, Brian E. (June 30, 2015). "Tourism key to Door County economy". WisBusiness. Madison, Wisconsin. Retrieved August 30, 2021.

참조

  1. ^ Martin Shields와 Steven C의 분석적 비교를 위한 위스콘신 카운티 클러스터링 델러, CCED 스태프 페이퍼 # 96.7, 1996년 10월, 페이지 11과 16 (pdf 13과 19)
  2. ^ Steven C가 선정한 위스콘신 카운티의 무역 지역 분석 델러, 2001년 8월, 직원용지 428호, 위스콘신 대학교 매디슨, 직원용지 시리즈. 2020년 1월 17일 보관
  3. ^ 도어 카운티, WI, 연방준비제도이사회데이터, 연방준비제도이사회은행(FRB)의 모든 산업을 위한 민간기업 수 루이
  4. ^ 유용한 통계: 연간 1인당 카운티 GDP 변화, 2018~2019년 콜린 에드워즈, 주 과학기술원, 2021년 1월 28일, 기사에 동봉된 스프레드시트의 데이터
  5. ^ a b c d e f g h i j k l 유용한 통계: 카운티 GDP에 대한 기여도별 상위 산업, 2019년 2월 4일 주 과학기술원 콜린 에드워즈(Colin Edwards)가 기사에 동봉한 스프레드시트의 데이터
  6. ^ CAGDP9: 카운티 및 MSA, 2001–2018, 지역총생산, 2018, 경제분석국
  7. ^ a b c d e f g h i CAGDP9: 카운티 및 MSA, 2001-2019, 지역총생산, 2019, 경제분석국
  8. ^ a b c d e CAGDP2: 카운티 및 MSA, 지역총생산, 2018, 경제분석국
  9. ^ a b c d 위스콘신 주 세무부 카운티별 판매/사용 세금 신고서에 대한 월별 세금 신고서(2021년 9월 12일 보관)
  10. ^ 문군경제개발공사의 문군주택 분석, 2019년 1월 25일
  11. ^ 도어 카운티, WI, 연방준비제도이사회자료, 연방준비제도이사회은행에 대한 올트랜잭션 주택가격지수 루이
  12. ^ 위스콘신 주, 연방준비제도이사회자료, 연방준비제도이사회은행(FRB)의 올트랜잭션 주택가격지수 루이
  13. ^ Data Explorer, National Center for Environmental Health, National Environmental Public Health Tracking Network, Centers for Disease Control and Prevention and Wisconsin: 2000 인구 및 주택 단위 수, 표 2 인구 및 주택 단위: 1960 - 2000, 2페이지(pdf 44페이지), 미국 인구조사국, 2003년 8월 발행
  14. ^ 문 카운티, 와이, 연방준비제도이사회(FRB) 경제자료, 연방준비제도이사회(Federal Reedge Bank of St)에 대한 건축허가에 의해 승인된 새로운 민간주택 구조 루이
  15. ^ 위스콘신에서의 농업과 농촌 생활의 미래: 위스콘신 과학, 예술 및 편지 아카데미가 발견한 것, 권고사항, 건강한 미래를 향한 단계, 페이지 100
  16. ^ 2021년 9월 26일에 접속한 미국 위스콘신 주 도어 카운티의 주택점유율
  17. ^ 위스콘신 주 도어 카운티의 공실률 및 미국 인구조사국 위스콘신 주의 공실률 2021년 9월 26일 접속
  18. ^ 그린베이 유역: 제라드 베르트랑, 장 랭, 존 로스의 과거/현재/미래, 기술 보고서 #229, 위스콘신 대학교 바다 그랜트 칼리지 프로그램 1976년 1월, 제10장: 레크레이션, 제1장: 그린베이의 레크레이션 지역, 232쪽
  19. ^ a b 2004년 11월 매리 에드워즈 위스콘신 주 지브롤터와 나세워프 도어 카운티의 지역사회 서비스 비용
  20. ^ 토지이용 윤리의 패러다임 사례: 환경을 위한 윤리관의 로버트 플로렌스 도어 카운티 플래너(Door County Planner)의 "위스콘신 주의 도어 카운티": 세 가지 종교 전략. 전국 회의의 진행 (위스콘신 대학교--그린 베이, 1973년 6월 11일–13일), 데이브 스테펜슨, 월터 J. 허셔, 로버트 S에 의해 편집되었다. 요리, 75페이지, pdf 81페이지
  21. ^ Marty Greeski의 "우리는 이 땅을 소유하지 않는다"(1986년 5월~6월, 위스콘신 천연자원부 데이브 크레호어의 방문군 대화, 10권, 3권, 위스콘신 천연자원부, 33페이지)
  22. ^ a b 균등화 가치, WI DOR - 연구 정책 부서, public.tableau.com, 2021년 9월 19일에 액세스
  23. ^ a b 2016년 6월 28일, 도어 카운티 계획 부서의 도어 카운티 위험 완화 계획, 제2장: 위험 평가, 페이지 22 (제로시온) 및 페이지 43 (스필)
  24. ^ 위스콘신주 자원 개발 부서의 지원을 받는 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램, 1964, 159페이지
  25. ^ a b c STARR Partners (February 2013). "Appendix F, Kewaunee, Door, and Brown County, Section I.IV.i.7, Shoreline Information" (PDF). Discovery Report. Federal Emergency Management Agency Region V. pp. shoreline: pages 18–19, (pages 26–27 of the pdf), flood insurance: page 30 (page 38 of the pdf).
  26. ^ 위스콘신 자원 개발 부서의 지원을 받는 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램, 1964, 63페이지
  27. ^ 그린베이 유역: 제라드 베르트랑, 장 랭, 존 로스의 과거/현재/미래, 기술 보고서 #229, 위스콘신 대학 바다 보조금 대학 프로그램 1976년 1월, 제5장: 침식과 홍수, 제1장: 변동 수위, 제B부, 고수위로부터의 피해, 그림 33. 홍수 및 침식이 발생할 수 있는 해안 지역, 115페이지
  28. ^ a b 국가 쇼어라인 연구: 미국 공병대 노스 중앙 사단의 그레이트 레이크 지역 재고 보고서, 1971년 8월, 제4장: 제2장: 위스콘신 주, 미시간 노스웨스트 계획 서브 지역 2.1, 그림 11. 그레이트 레이크의 해안지대, 마리넷, 오콘토, 브라운, 커위니, 도어 카운티 39페이지
  29. ^ Ice Shove Plows into Home in Southern Door County by Jim Lundstrom, April 6, 2018, Door County Pulse and Guide to Hazard Mitigation Planning for Wisconsin Coastal Communities by the Bay–Lake Regional Planning Commission, June 2007, Section on Coastal Shove Ice and Jams, pp. 36–37 (pp. 43–44 of the pdf)
  30. ^ 테레사 퀼스, H.J. 해리스, 빅토리아 해리스의 2013년 베이 보고서 만국: 그린베이/레이크 미시간 주 2013년 현황, 63페이지
  31. ^ 기후 및 보건 프로그램에 의한 위스콘신 위험 평가 홍수 도구, 위스콘신 보건 서비스 부서, "분석 계층" 및 "홍수 지역 내 토지 면적 비율" 선택
  32. ^ 홍수 노출 스냅샷: 도어 카운티, 위스콘신, 해안 카운티 스냅샷, 국립 해양 서비스
  33. ^ 물 피해 예상 $293,300, 여기에서 도어 카운티 옹호자, 91권 발행 13, 1952년 4월 1일자 1면
  34. ^ 2021년 10월 12일 공공안전위원회 안건, 보고서 37페이지, pdf 58페이지, 의제 패킷 중 112권, 1973년 4월 10일, 7권, 문군 위험완화 계획 2022-2026
  35. ^ 문 카운티 위험 완화 계획 2022-2026, 2021년 10월 12일 공공 안전 위원회 안건, 보고서 8~9페이지, pdf 29~30페이지, 의제 패킷
  36. ^ 2021년 4월 21일, Craig Sterrett, Persiona Pulse에 의한 워터프런트 부동산 매입에 찬성하는 Baileys 항만 거주민들
  37. ^ 누가 그 해안가를 소유하고 있는가? 2001년 1월 8일~11일, 페이지 12~13일, 제2회 비엔날레 해안 지오도구 컨퍼런스 찰스턴의 David Hart 및 Alberto Vargas가 위스콘신 주 미시건 호수에 대한 통합 디지털 소포도 적용
  38. ^ 1964년 위스콘신 자원 개발부의 지원을 받는 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램, 102-103페이지
  39. ^ 위스콘신 자원 개발 부서의 지원을 받는 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램, 1964, 242페이지
  40. ^ 토지이용 윤리의 패러다임 사례: 환경을 위한 윤리관의 로버트 플로렌스 도어 카운티 플래너(Door County Planner)의 "위스콘신 주의 도어 카운티": 세 가지 종교 전략. 전국 회의의 진행 (위스콘신 대학교--그린 베이, 1973년 6월 11일–13일), 데이브 스테펜슨, 월터 J. 허셔, 로버트 S에 의해 편집되었다. 요리, 82페이지, pdf 88페이지
  41. ^ 1976년 11월 위스콘신 해안 관리 찰스 프렌티스(Charles Fatherice)에 의한 위스콘신 해안 지역의 대규모 휴양 주택 개발, 17페이지
  42. ^ 1976년 11월 위스콘신 해안 관리 찰스 프렌티스(Charles Fratice), 3페이지의 위스콘신 해안 지역의 대규모 휴양 주택 개발
  43. ^ a b c d e f g h The Green Book: A book of county facts, Forward Analytics, Wisconsin Counties Association, 2019, property values: p. 47 (p. 53 of the pdf); tax burden: p. 29 (p. 35 of the pdf); property tax rate: p. 31 (p. 37 of the pdf); sales tax: p. 33 (p. 39 of the pdf); state financial assistance: p. 27 (p. 33 of the pdf); county spending: p. 21 (p. 27 of the pdf); 개인소득: 페이지 39(pdf의 페이지 45), 빈곤 수준: 페이지 45(pdf의 페이지 51), 교육: 페이지 15, (pdf의 페이지 19)
  44. ^ 윌리엄 A의 레크리에이션과 지역경제, 레크리에이션 지향경제의 입출력 모델 목을 조르다. 비즈니스 연구 및 서비스 부서, Sea Grant 기술 보고서 #4, UW-Wisconsconnis Madison College of Business Administration, 1970년 10월 페이지 38~39
  45. ^ a b 2013년 3월 28일 문 카운티 펄스별 학교 주민투표 라운드업
  46. ^ 지역 통제를 위한 싸움의 "자금 조달 투쟁" 장: 캠벨 F의 학교, 교외 및 미국 민주주의 2016년 코넬 대학교 출판부, 스크리브너 109–112페이지(pdf 17-20페이지)
  47. ^ 1976년 6월 22일 1페이지, 115권, 27번, 문 카운티 옹호자 에스크로에서 부정 지원금을 보유하는 조례
  48. ^ Keta Stebs, Door County Advisor, Volume 115, Number 26, 1976년 6월 17일 1페이지에 의해 유지된 부정적인 원조 지연 거부권
  49. ^ 1976년 4월 22일자 12면, 도어 카운티 옹호자, 115권에 제출된 네거티브 원조 브리핑
  50. ^ 문 카운티 옹호자 케타 스티브스에 의해 위헌 판결을 받은 네거티브 스쿨 에이즈 1976년 11월 30일자 1면 115호
  51. ^ 연도별 톱기사, 도어 카운티 옹호자, 115권, 이슈 82, 1976년 12월 30일자 1면
  52. ^ 위스콘신 주의 작은 직경 목재 이용 사례 연구: 스콧 A의 4개 카운티 사례 연구 NJAF 23 (4) 2006, 253 페이지 보우와 매튜 S. 범가드너
  53. ^ 개방 공간 보존이 생태계에 미치는 영향: Katherine Y. Zipp의 공동 생태경제 모델 적용, 2012년 8월 12일-14일, 시애틀, 워싱턴, 2012년 AAEA 연차총회에서 발표, 2020년 1월 14일 보관
  54. ^ 2020년 연례 회의 보고서, 도어 카운티 관광 구역, 2021년 7월 15일 "기본 결과" 표, 23페이지
  55. ^ 예술과 경제적 번영 5, 미국인들의 예술에 대한 국가 통계 보고서, pp. B–25, B–73, B–189, B–205, B–333, B–365, B–381, B–413, B–445 (pdf의 pp. 57, 105, 221, 237, 365, 397, 413, 445, 477)
  56. ^ 코로나바이러스가 예술문화 분야에 미치는 경제적 영향
  57. ^ 카운티별 비즈니스 규모, WI DOR - 연구 정책 부서, public.tableau.com, 2021년 9월 19일에 액세스
  58. ^ 카운티 수준 레크리에이션 공급 구성 요소 표준화: 피터 헤레이드, 데이브 마르쿨러, 제프 푸드(Jeff Food)가 2003년 11월 2일 발표한 위스콘신 SCRP, 2005년 작업 용지 03-2의 선행 조건
  59. ^ 위스콘신 랜드 레거시 보고서, 미시간 호수 북부 해안 생태경관, "회수 사용 및 기회", 119페이지(pdf 2페이지), 2006년 위스콘신 자연자원부
  60. ^ 윌리엄 A의 레크리에이션과 지역경제, 레크리에이션 지향경제의 입출력 모델 목을 조르다. 사업연구서비스국, Sea Grant 기술보고서 #4, UW-위스콘신 매디슨 경영대학원, 1970년 10월 40페이지
  61. ^ 1956년 11월 위스콘신 대학교 확장 학부 지역사회 개발국에 의한 Wise. Sturgeon Bay의 경제 기반 조사 6페이지
  62. ^ 2019년 인력 프로필: 문 카운티 by Ryan Long, Bay Area Region Economics for State of Wisconsin 노동력 개발, 2019, 페이지 7 "산업 고용 및 임금, 2018년 산업별 고용 및 임금 분배" 섹션
  63. ^ a b 미국 노동통계국 QCEW 적용 고용시리즈 분석의 경제 성적표 분기별, 2020년 4분기, 헤드라이트 데이터
  64. ^ "Rosière Wind Farm". Madison Gas and Electric. Retrieved July 8, 2009. 그리고
  65. ^ 유니온의 마을, 2007년 5월 종합계획, 9장 1면 181쪽 pdf
  66. ^ 챔버스 섬: 2005년 7월 1일 문 카운티 리빙의 수잔 글렌의 단순한 즐거움으로의 탈출
  67. ^ 2016년 1월 21일 위스콘신 교통부 핏 위치 스프레드시트
  68. ^ 2019년 보고서 문 카운티 고속도로 및 공항 부서, 35페이지와 37페이지
  69. ^ William S에 의한 위스콘신 광물의 플루오라이트. 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  70. ^ William S가 위스콘신 광물의 석고. 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  71. ^ 윌리엄 S의 위스콘신 광물의 석회석 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  72. ^ William S가 위스콘신 광물의 돌로마이트. 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  73. ^ 윌리엄 S의 위스콘신 광물의 석영. 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  74. ^ William S가 위스콘신 광물의 마르카사이트를 만들었다. 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  75. ^ 윌리엄 S의 위스콘신 광물의 피라이트. 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  76. ^ 야생 이야기: 로이 루크스의 자연과 함께 한 해, 위스콘신주 에그 하버: 네이처-와이즈, 2000, 페이지 47
  77. ^ 브뤼셀 근처의 토네이도 석유 가스 회사가 뚫은 탐사 구멍에서, 기름 쇼는 깊이 760, 820, 그리고 947–950 피트에서 보고되었다. 스터전 베이 시를 위해 파놓은 한 우물에서 깊이는 650에서 800피트 정도였지만 대부분 약 800피트 정도에서 기름을 발견했다. 보고서는 "이것은 어두운 색과 매우 불쾌한 냄새였다"고 밝혔다. 너무 많은 것을 얻어서 물보다는 기름을 얻을까 봐 두려워했다고 말했다. 이 문제는 그들이 셰일층을 지나 사암으로 더 깊이 구멍을 뚫었을 때 해결되었다. 가장 깊은 대수층으로부터 물이 유입되어 기름이 씻겨 나갔다. 스터전 만 북쪽에 있는 소이어를 위해 파놓은 우물에서도 비슷한 발견이 보고되었다. F에 의해 위스콘신 주 도어 카운티의 구조 및 석유 가능성 T. Thwaites and R. C. Sentz, Oil Indictions, 페이지 14–15 (pdf의 pp. 16–17)
  78. ^ William S에 의한 위스콘신 광물의 탄화수소. 코르두아, 위스콘신 지질 및 자연사 조사, 1998
  79. ^ Oil Drilling Set Near Maplewood, Door County Advocate, Volume 89, Issue 27, June 26, 1950, page 1; Drilling Begun on Maplewood Oil Site, Door County Advocate, Volume 89, Issue 29, July 6, 1950, page 1; and Laduron now seeking oil at Tisch Mills, Door County Advocate, Volume 89, Issue 37, August 3, 1950, page 3
  80. ^ 수요일에 일을 시작할 유니온 오일 시추기들, 도어 카운티 옹호자, 89권, Volume House County Advisor, 1950년 12월 5일, 1페이지, 도어 카운티 옹호자, 89권, 88권, 1951년 2월 6일자 1페이지
  81. ^ Evergreen Oil Leases Again Being Solicited, Door County Advocate, Volume 89, Number 96, March 6, 1951, page 1; Drilling for Oil Started in Evergreen, Door County Advocate, Volume 90, Number 19, May 24, 1951, page 1; and Oil Drilling Discontinued, Door County Advocate, Volume 90, Number 78, December 18, 1951, page 1
  82. ^ 오일 회사는 도어 카운티 어드바이저, 111, 도어 카운티 어드바이저, 111, 72, 1페이지, 111, 1페이지, 11월 22일 1페이지의 도어 카운티 어드바이저인 헨리 쉐아에 의해 베이리스 항구 서쪽에서 오일 드릴링 테스트를 잘 수행할 것이다.
  83. ^ 1976년 4월 15일, 115권, 8번, 문 카운티 옹호자, 토지 소유자가 추구하는 임대로부터의 해제
  84. ^ 위스콘신: 개별 소득세 신고: 주, 카운티 및 조정된 총소득 규모별 소득 및 세금 항목 선택, 2011년 과세연도, SOI 세금 통계 카운티 데이터 2011, 국세청 및 위스콘신: 개별 소득세 신고: 주, 카운티 및 조정 총소득 규모별 소득 및 세금 항목 선택, 2018년 과세연도, SOI 세금 통계 카운티 데이터 2018, 내부 세입 서비스
  85. ^ a b c 위스콘신 농촌 자원: 문 군(Door County by the Crowth and 축산 보고 서비스, 위스콘신 주 농업부, 1956, Part III: Door County의 물리적 자원, 농작물 보고 서비스 게시판 섹션 17페이지)
  86. ^ "2010 Census Gazetteer Files". United States Census Bureau. August 22, 2012. Archived from the original on September 4, 2015. Retrieved August 4, 2015.
  87. ^ a b 1944년 수치는 농업 인구 조사: 위스콘신 주, B장: 카운티, 운영자 통계: 1950년과 1945년 미국 농무부 인구조사기록보관소, 41페이지(pdf 4페이지) 및 2017년 수치는 NASS 신속통계국, 도어 카운티, 크로플랜드 및 목초지, 2017년, 미국 농무부, 국립농업통계국이 2021년 9월 14일에 접속했다.
  88. ^ 윌리엄 A의 레크리에이션과 지역경제, 레크리에이션 지향경제의 입출력 모델 목을 조르다. 비즈니스 연구 및 서비스 부서, Sea Grant 기술 보고서 #4, UW-Wisconsinx Madison Business Administration, 1970년 10월 38페이지
  89. ^ 윌리엄 A의 레크리에이션과 지역경제, 레크리에이션 지향경제의 입출력 모델 목을 조르다. 사업연구서비스국, Sea Grant 기술보고서 #4, UW-위스콘신 매디슨 경영대학원, 1970년 10월 42페이지
  90. ^ 농경지 적합성에 따른 토양 지도를 참조하라. 2016년 평균 임대 가격은 acre당 81.00달러로 위스콘신 주 평균인 acre당 131.00달러, 콰우니 카운티의 ac당 144.00달러보다 적었다. 2016년 농경지 평균 매매가는 에이커당 3861달러로 위스콘신 주 평균인 에이커당 5,306달러, 커와이 카운티의 에이커당 6,568달러에도 미치지 못했다. 미국 국립농업통계청 2017년 9월 위스콘신 농업통계 5페이지와 10페이지, (pdf 중 9페이지와 14페이지)의 통계
  91. ^ USDA 국립농업통계국의 빠른 통계 데이터.
  92. ^ Cain, Cortney (May 2006). "Chapter 4, Door County Apple Horticulture". The Development of Apple Horticulture in Wisconsin, 1850s-1950s: Case Studies of Bayfield, Crawford, and Door Counties (M.A. thesis). UW-Madison. Retrieved September 15, 2019.
  93. ^ 실용 원예 백과사전: 상업 원예의 참조 시스템, 제1권 그랜빌 로더와 윌리엄 워싱턴, 시애틀: Lowman and Hanford, 1914, 페이지 90
  94. ^ 미국 국립농업통계청 2017년 1월 1일~2018년 1월 1일 기준 위스콘신 주의 모든 소와 송아지
  95. ^ 위스콘신 주에서 소와 사슴이 수보다 많은 곳 농촌 정체성에 대한 오소리 주 접근법 2017년 11월 17일 UW 적용 인구 연구소, 2019년 12월 12일 액세스
  96. ^ 에버그린 보육원은 도어 카운티 뉴스 25권 1939년 3월 30일 7페이지에 걸쳐 있다.
  97. ^ 론 아모스, 2021년 6월 4일 문 카운티 맥박의 저명한 농학자 지명
  98. ^ 위스콘신 주 1인당 판매세, 1인당 판매세 정액표(2021년 9월 13일 기록)
  99. ^ 연례 감사 보고서 도어 카운티 관광 구역 웹 사이트, 2021년 8월 29일 액세스
  100. ^ 2016년 시골 위스콘신 오늘의 UW-Extension, 페이지 27
  101. ^ 체크인, Jason Stein, Matt Tompach, Rob Henken, 위스콘신 정책 포럼의 위스콘신 룸 세금 동향 보기. 각 시군의 개별 지출은 위스콘신 주 세입실 세금 보고서에 설명되어 있다.
  102. ^ 카운티 재정 현황: 2005년, 위스콘신 납세자, 2007년 10월
  103. ^ Greg Lamb, Door County University Extension에 의한 Door County 계절인구 추정
  104. ^ 2002년 3월 개정된 M. Kevin McGee의 "도시 스프롤"에 대한 카운티 지출과 암시적 보조금
  105. ^ Hart, John Fraser (1984). "Resort Areas in Wisconsin". Geographical Review. Vol. 74 no. 2. pp. 206, 207, and 198–200. JSTOR 214100. 그리고
  106. ^ 위스콘신주 자연자원부 미래그룹 캠핑시설 부지, 2008
  107. ^ 위스콘신 자원 개발 부서의 지원을 받는 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램, 1964, 104페이지
  108. ^ 위스콘신 자원 개발 부서의 지원을 받는 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램, 1964, 103페이지
  109. ^ 위스콘신 자원 개발 부서의 지원을 받는 도어 카운티 감독 위원회 종합 계획 프로그램, 1964, 101페이지
  110. ^ 위스콘신 주립공원관리국이 위스콘신 주립공원 및 레크리에이션국, C. D. Besadny, 환경영향국장, 1974년 9월, 15페이지에 제안된 개발 및 관리를 위한 환경영향평가서
  111. ^ 1962년 6월 5일 더그 라슨이 유럽 호수공원의 반대편, 제101권, 제22호에 기인한 출판된 진술에 동의하지 않는 작가
  112. ^ 1976년 11월 30일, 문 카운티 옹호자 문 카운티 감독 위원회의 결의안 31-76호, 115권, 73호, 1976년 11월 30일, 6페이지
  113. ^ 1978년 6월 위스콘신주 환경 영향국의 문 카운티 위스콘신 주립공원 인수, 개발 및 관리를 위한 환경영향평가서 106쪽과 110쪽
  114. ^ 1986년 5~6월, 10권 3호 위스콘신 천연자원부, 3호, 31페이지의 "문 카운티에서의 대화"에서 조 쿡의 "한계가 있다"
  115. ^ 시계열 인구 추정치(1970~2021), 위스콘신주 인구통계서비스센터, 2021년
  116. ^ 2008년 도어 카운티 시민 조사
  117. ^ 관광산업은 도어 카운티의 경제를 자극하지만 환경에 영향을 미치고 있다. 패널들은 2021년 6월 15일 그린베이 프레스-가젯, 다프네 렘케에 의한 해결책을 검토한다.
  118. ^ "2020 Population and Housing State Data". United States Census Bureau. Retrieved August 28, 2021.
  119. ^ 세바스토폴의 마을 종합계획 2028, 2008년 11월 4장 11 (pdf 64쪽)
  120. ^ 월간 보고서, 2019년 12월, 도어 카운티 방문국, 페이지 1 및 5
  121. ^ 2021년 7월 20일 화요일, 안건, 공동행정위원회, 국민안전위원회, 재정위원회, 13~15쪽
  122. ^ 김 로버츠, 도어 카운티 관광 구역 웹사이트, 2020년 4월 11일에 액세스한 관리자 월간 보고서
  123. ^ 1976년 11월 위스콘신 해안 관리 찰스 프렌티스(Charles Fatherice)에 의한 위스콘신 해안 지역의 대규모 휴양 주택 개발, 52페이지
  124. ^ 월별 실업률, WI, 1991-2019, FRED Economic Research of St. 연방준비은행, FRED Bank of St. 루이스는 2019년 12월 12일에 접속했다.
  125. ^ 2025년 위스콘신 나스와프 도어 카운티의 종합계획 타운, 2003년 9월, p. 117 pdf, 그림 6-1
  126. ^ Steven C에 의한 위스콘신주 농업의 경제적 영향 델러와 데이비드 윌리엄스.
  127. ^ 2018년 도어 카운티 관광지구 연례 회의 보고서, 표: 2008-2019: 2019년 6월 20일, 페이지 24일까지 허가 총계를 살펴봄; 허가 통계: 2019년 연례 회의 보고서, 도어 카운티 관광 구역, 2020년 6월 18일, 허가 통계에서 14페이지의 허가 유형별 총액 비율: 2021년 7월 15일 도어 카운티 관광지구 2020년 연례 회의 보고서 14페이지의 허가 유형별 총액 대비 비율
  128. ^ WI DOR별 WI 카운티 - 연구 정책 부서, public.tableau.com, 2021년 9월 19일에 액세스
  129. ^ 자매의 마을 2020 종합계획 제1장, 페이지 16 (pdf 31쪽), 2003
  130. ^ 리버티 그로브 종합계획 2003 제1장 제12장 (pdf의 페이지 32)
  131. ^ 도어 카운티, WI, 연방준비제도이사회데이터, 연방준비제도이사회(Federal Rebolt Bank of St)의 부담가구(5년 추정치) 루이
  132. ^ 이는 학령기 아동 1명과 취학 전 아동 1명을 둔 두 부모 가정의 경우 연간 자급자족 기준은 6만3천1달러였다. 다이애나 M의 위스콘신 2019년 자급자족기준. Pearce와 위스콘신 인력개발부, 2019년 5월, 워싱턴대 사회복지학과 여성복지센터, 11페이지(pdf 13페이지)
  133. ^ a b 위스콘신: 개별소득세 신고 : 선정소득항목의 군-군간 이주유입, 캘린더 연도 2018~2019년, SOI 세무통계 - 이주자료 2018~2019년, 국세청
  134. ^ 도어 카운티: 2021년 9월 26일 미국 인구조사국 거주주택의 인구통계학적 특성
  135. ^ 위스콘신: 2021년 9월 26일 미국 인구조사국 거주주택의 인구통계학적 특성
  136. ^ 에어비앤비형 렌탈 확산이 도어사를 강타했다. 주택시장, 리즈 웰터의 전통숙박, 그린베이 프레스-가젯, 2019년 1월 24일
  137. ^ 우리만의 장소: 반도맥주 도어카운티의 '홈'의 도전 – 2019년 4월 19일
  138. ^ 2019년 인력 프로필: 문 카운티 by Ryan Long, Bay Area Regional Economics for State of Wisconsin 노동력 개발, 2019, 페이지 5 "도어 카운티 근로자 통근" 섹션 및 관점: 2021년 4월 30일 스티브 그루츠마허, 반도맥에 의한 우리의 노동력 부족에 대한 이야기를 말해주는 숫자
  139. ^ 통근 패턴, WI DOR - 연구 정책 부서, public.tableau.com, 2021년 9월 19일에 액세스
  140. ^ 행정관계, 기관 이론 및 하계 직장 여행 프로그램: 2012-2013년 마크 레든 박사 논문, 클렘슨 대학교, 페이지 134 (pdf 143)
  141. ^ 2011년 2월 4일 개리 존스의 문화 간 교량 구축
  142. ^ 이민자 논쟁 – 2012년 7월 5일 마일스 댄하우젠 주니어가 생각하는 것보다 문 카운티에 더 중요한 이유
  143. ^ 2020년에는 군내 근로자를 위한 J-1 비자가 발급되지 않았다. 도어 카운티의 계절적 주택 위기, 2019년 8월 22일 반도 펄스 짐 슈에슬러의 J-1 비자 프로그램 잭슨 파의 문 카운티 성장 2018년 5월 4일 도어 카운티의 계절적 J-1 비자 근로자들은 주택이 필요하다. 이 일리노이 부부는 새미 기븐스, 그린베이 프레스-가젯, 2019년 8월 15일 해외 제한 J-1 비자 도착에 도움을 주기를 바라고 있다. 문 카운티 사업체, 잭슨 파, 2021년 5월 14일 반도맥스, J1 비자 부족에 대비하여 문 카운티 사업체 니나 스파라노, nbc26.com, 2021년 6월 21일 도어 카운티 사업체들이 침체되고 있다.
  144. ^ 위스콘신 DPI 프로그램 통계기록원, 위스콘신 학교 자유/감소 자격 데이터, 위스콘신 DPI 학교 영양 프로그램 통계 보고서에서 2019년 누락된 워싱턴 섬을 제외하고 학교 수준 등록 및 참여 데이터에 대한 통계 자료에서 2000-2019 등록 수치가 나왔다. 대신 2018 WISEdash 초·고교 통계를 워싱턴섬에 사용한다. 2002, 2003년에 하나 이상의 카운티 학교에서 전년도 통계와 동일한 불완전한 보고 또는 보고로 인해, 이러한 연도는 그래프에서 누락된다.
  145. ^ Annie E의 Door, Kids Count Data Center의 근로 소득 공제 혜택을 받는 인구. 케이시 재단
  146. ^ 위스콘신 주 키즈카운트 데이터 센터, 애니 E의 근로 소득 공제 혜택을 받는 인구. 케이시 재단
  147. ^ Door County – 1986년 5월~6월 위스콘신 천연자원부 Dave Crehore가 그린 초상화 스케치, 10권 3호, 위스콘신 천연자원부 5페이지
  148. ^ 도어 카운티, WI, 연방준비제도이사회데이터, 연방준비제도이사회(Federal Rebed Bank of St)의 1인당 개인소득 위스콘신 주의 루이스와 1인당 개인소득, 연방준비제도이사회, 연방준비제도이사회(Federal Revision Bank of St)의 연방준비제도이사회(Federal Bank of St. 루이
  149. ^ a b SOI 세금 통계 - 마이그레이션 데이터, 내부 수익 서비스, 2021년 5월 25일
  150. ^ P01213b 스프레드시트: 위스콘신 주 보건부, 노화 및 장애 자원국, 노화 사무소
  151. ^ 2021년 9월 19일에 액세스한 위스콘신 주 세입부 지방 정부 대시보드(public.tableau.com
  152. ^ 2021년 9월 21일, 마을 이사회 패킷, 2021년 10월 8일, 2022-2026, 자본 개선 계획 15페이지, 24–25페이지, 그리고 63–64페이지(pdf의 41페이지, 50–51페이지, 89–90페이지)와 자매만의 첫 번째 자본 개선 계획에서 큰 그림을 드러냄, 새라 래 랭커스터, 반도 펄스, 2021년 10월 8일.
  153. ^ 1991년 1월-현재 WI, Door County의 Equifax 서브프라임 크레딧 인구
  154. ^ 농촌 데이터 포털, 위스콘신 주 2017 도어 카운티 주택금융 데이터 검색 결과
  155. ^ 카운티 소득 분배, WI DOR - 연구 정책 부서, public.tableau.com, 2021년 9월 19일에 액세스
  156. ^ 1990년과 2000년 미국 인구조사국 카운티의 역사적 소득
  157. ^ 지니계수, 미국 모든 카운티, 2006-2010, 사우스웨스트 미시간 계획 위원회
  158. ^ 소득 불평등 지수, 조사/프로그램: American Community Survey, Universe: 가구, 표ID: B19083 제품: 2019: ACS 5년 추정치 상세표, 카운티 도어, 미국 인구조사국
  159. ^ 사회 자본 프로젝트: 미국 의회, 공동 경제 위원회, 사회 자본 프로젝트에 수반되는 사회 자본 지수 데이터. "미국의 사회 자본의 지리" 부회장단이 작성한 보고서, 제115회 Cong, 제2회 Sess. (2018년 4월)
  160. ^ 위스콘신 노화 및 장애 자원국, 에릭 그로소
  161. ^ 위스콘신: 개별 소득세 신고: 주, 카운티 및 조정 총소득 규모별 소득 및 세금 항목 선택, 2018년 과세연도, SOI 세금 통계 카운티 데이터 2018, 내부 세입 서비스
  162. ^ 유나이티드웨이에 기부, 구세군 레드케틀이 2017년 12월 15일 그린베이 프레스 가제트, 리즈 웰터 노숙자 도어 카운티 가족을 돕는다.
  163. ^ Examining Homeless Outcomes Among Foster Care Youth in Wisconsin by Beauregard Blazavier, Sarah Foster, Brett Halverson, Ellen Hildebrand, John Magnino, and Caroline McCormack, Appendix 1: Foster Children in Wisconsin's Counties (2005-2013), Prepared for the Wisconsin Department of Children and Families, capstone paper, UW–Madison La Follette School of Public Affairs, 2014년 봄, 36페이지(pdf 47페이지)
  164. ^ 2012년 11월 1일, 도어 카운티 맨션의 Surla Baie의 비디오 투어, 도어 카운티 옹호자
  165. ^ 위스콘신에서 가장 큰 엘리슨 베이 저택, 사만다 헤르난데스, 저널 Sentinel Online, 2016년 4월 21일 판매
  166. ^ 2019년 소포세 고지서, 문 카운티 재무관 및 위스콘신주 재산세 고지서, 리버티 그로브 타운
  167. ^ '무스룸 하우스'는 스콧 앤더슨, patch.com, 2019년 1월 20일 더 던스 하우징이 판매하는 위스콘신 주의 이상한 재산이다. 2017년 7월 1일 문 카운티 리빙, 올리비아 퀸랜의 문 카운티의 호빗 홈
  168. ^ 지역 구성 요소별 미국 주 특허 출원, 특허기술 모니터링 팀, 미국 특허 상표청 및 미국 허가 유틸리티 특허 출원, WI, 연방준비제도이사회, 연방준비제도이사회(Federal Regency Bank of St)에서 발원한 미국 연방준비제도이사회(Federal Reged Bank of St) 루이
  169. ^ 미국 특허 컬렉션 db 검색 결과: IC: "Sturgon Bay", USPTO 특허 전문 및 이미지 데이터베이스, 미국 특허청