인도의 소 자경단 폭력 사태

Cow vigilante violence in India

소 자경단 폭력은 인도에서 볼 수 있는 폭도 기반 집단 자경단 폭력의 패턴으로, "힌두 종교에서 신성하게 여겨지는 소를 보호하기 위해 힌두교 민족주의자들이 비(대부분 이슬람교도들)에 대항하여" 지속됩니다.[1][2][3]

2014년 이후 대부분 불법 소 밀수업자를 대상으로 한 폭도의 공격이 두드러졌지만, 경우에 따라서는 허가를 받은 소 거래업자들까지 공격하고 있습니다.[4][5] 정부 자료가 2014년 이후 공동체 긴장이 감소했다고 지적하는 [spelling?]것처럼 실제로 그러한 사건의 수에 변화가 있었는지에 대해서는 논쟁이 있습니다.[6][7] 인도 대부분의 주에서는 소 도살이 금지되어 있습니다.[8] 최근에 등장한 소 자경단은 소를 보호한다고 주장하는 폭력적인 집단으로 인해 많은 사망자가 발생했습니다. 소를 보호하는 단체들은 그들 자신들이 소의 절도와 [9]밀수를 막고, 소를 보호하거나 소 도살을 금지하는 인도의 주에서 법을 지키고 있다고 생각합니다. 로이터 보도에 따르면 2010년부터 2017년 중반까지 인도에서 발생한 소 자경단 공격은 총 63건으로, 대부분은 2014년 나렌드라 모디 총리가 집권한 이후였습니다. 2010년에서 2017년 6월 사이에 있었던 이 공격에서, "28명의 인도인들 – 그들 중 24명 – 이슬람교도들 – 사망하고 124명이 부상당했습니다"라고 로이터 통신의 보고서는 밝혔습니다.[10]

2014년 인도 의회에서 인도 국민당(BJP)이 다수당으로 선출된 이후 소 경계주의 사건이 증가하고 있습니다. 소 자경단 폭력의 빈도와 심각성은 "전례 없는" 것으로 묘사되었습니다.[11] 휴먼라이츠워치는 2015년 이후 소 자경단 폭력이 급증하고 있다고 보도했습니다.[12] 이러한 급증은 최근 인도에서 힌두 민족주의가 증가하고 있기 때문이라고 합니다.[11][13] 많은 자경단 단체들은 2014년 선거에서 힌두 민족주의 BJP의 승리에 "힘"을 느낀다고 말합니다.[14][15] 인도 대법원은 2017년 9월 각 주에서 소 경계주의에 대해 엄격한 조치를 취할 수 있도록 각 구역의 경찰관을 임명해야 한다고 판결했습니다. 법원은 비하르 강에 떠 있는 도축된 소 200마리가 발견된 사례와 같이 동물들이 불법적으로 도축되고 있다는 우려도 나타냈습니다.[16]

배경과 역사

BJP는 2014년 선거에서 승리한 이후 인도 중앙정부를 운영해 왔습니다. 나렌드라 모디의 집권 이후, 극단주의 힌두교 단체들은 무슬림과 달리트 공동체를 겨냥한 공격을 전국적으로 주도했습니다.[12][17] 이러한 공격은 소를 보호하려는 의도로 수행되었습니다.[18][19][20][12] 달릿 그룹은 소의 사체와 가죽 처리를 담당하는 경우가 많기 때문에 이러한 공격에 특히 취약합니다.[12][21] 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)는 "경계심"이라고 표현한 이 공격의 가해자들은 힌두교도들의 권리를 보호하고 있으며, 경찰이 소 도살에 적절하게 대처하지 못하고 있다고 말했습니다.[12][18] 학자 라다 사르카르는 "소 경계주의 자체는 인도에서 새로운 것이 아니며, 과거에도 소 보호에 대한 폭력이 발생한 적이 있다"고 주장했습니다. 그러나 현재 소와 관련된 폭력의 빈도, 처벌, 기색은 전례가 없는 일입니다."[11] 2015년 비즈니스 인사이더는 마하라스트라에서 소를 운반하는 트럭에 대한 자경단 공격이 증가했다고 보고했습니다.[22] 2017년, 블룸버그 통신은 육류 산업 대표들에 따르면, 소 자경단이 차량을 멈추고, 돈을 갈취하고, 귀중한 가축을 훔치고 있다고 보도했습니다.[15] 2015년 비하르주 의회 선거를 앞두고 소 자경단 활동도 증가했습니다.[23] 수실 쿠마르 모디 BJP 대표는 이번 선거가 "쇠고기를 먹는 사람들과 소 도살에 반대하는 사람들 사이의 싸움"이라고 말했습니다.[24][25] 이코노미스트는 2016년에 소 경계주의가 때때로 수익성 있는 사업이 될 수 있다고 주장했습니다. 이는 펀자브의 자경단이 트럭을 괴롭히지 않는 대가로 소 한 마리당 200루피(3달러)를 청구한다는 인디언 익스프레스 조사 결과를 지적했습니다.[26]

학자 Christophe Jaffrelot는 경계주의의 이유를 분석하면서 RSS가 힌두교도를 더 효과적으로 방어하기 위해 필요하다고 믿는 규율 의식을 통해 사회를 내부에서 변화시키려고 시도하고 있다고 말했습니다. 그는 또한 힌두 민족주의자들이 국가가 사회에 우위를 차지하는 것을 원하지 않으며, 힌두트바 이념의 일부인 사회 질서와 위계를 중요시하여 사회가 스스로를 규제하기를 원한다고 말했습니다. 그에 따르면, 이러한 힌두 민족주의적 접근법은 치안 유지 행위에 더 큰 정당성을 부여하며 포퓰리즘적 행동과 분명히 동의합니다. 왜냐하면 포퓰리즘적 지도자의 경우 국민과 그들이 법과 제도에 우위를 점할 것이기 때문입니다.[27] 재플롯은 더 이상의 발언을 하지 않습니다.[27]

"자경단이 "일을 한다"는 사실은 통치자들에게 매우 편리합니다. 이 폭력은 자발적인 것으로 알려져 있고 힌두교 신자들이 법을 손에 넣고 있다면, 그것은 그들의 종교를 보호하기 위한 충분한 이유입니다. 이 협정의 도덕적, 정치적 경제는 더욱 정교합니다. 국가는 공개적으로 소수자들을 괴롭힐 수는 없지만 자경자들이 그렇게 하도록 허용함으로써 주요주의적 감정을 만족시킵니다. 선거 전 양극화 사회에 유용할 수 있는 사병들은 또한 행복을 유지하고 있습니다. 그들은 근육을 유연하게 할 수 있을 뿐만 아니라 보통 돈을 갈취합니다(최근 린치 사례에서 알 수 있듯이 폭력은 대부분 그렇게 할 수 없을 때 발생합니다)."

무리

2016년 현재, 소 보호 운동 단체들은 인도 북부의 "수백 개, 아마도 수천 개"의 마을들에서 발생한 것으로 추정됩니다.[23][28] 델리-국립수도 지역에만 200개로 추정되는 그런 단체들이 있었습니다.[29] 더 큰 그룹 중 일부는 최대 5,000명의 회원을 가지고 있다고 주장합니다.[30]

소 보호 단체의 한 종류는 주 경계를 넘어 소들을 "밀수"하고 있을지도 모르는 트럭을 찾아 야간에 고속도로와 도로를 순찰하는 갱단들입니다.[30] 이 갱들은 때때로 무장을 합니다. 그들은 소 밀수업자들 자신도 종종 무장을 한다고 주장함으로써 이를 정당화합니다. 바르티야 가우 락샤 달의 하리아나 지부는 밀수업자로 추정되는 사람들과 총격전을 벌였고, 그들 중 몇 명을 죽였으며, 그들 중 몇 명도 잃었다고 가디언지에 설명했습니다. 그 갱단들은 "조직화되지 않은" 것으로 묘사되어 왔고, 갱단 지도자들은 그들의 조직원들이 통제하기 어려울 수 있다는 것을 인정합니다.[30]

그 갱들은 자원봉사자들로 구성되어 있는데, 그들 중 많은 사람들이 가난한 노동자들입니다.[30] 자원봉사자들은 종종 젊은 경향이 있습니다. 한 폭력조직 지도자의 말에 따르면, "청소년에게 동기를 부여하는 것은 쉽습니다." 종종 청소년들은 동물들이 고문당하고 있는 모습을 담은 그래픽 비디오를 보여줌으로써 "정서적" 동기를 부여받습니다.[30] 한 회원은 소 경계주의가 그에게 "삶의 목적"을 주었다고 말했습니다.[29]

자경단은 종종 소 도살 사건으로 추정되는 사건을 경고하는 코블러, 인력거 운전사, 채소 판매업자 등으로 구성된 정보원 네트워크를 가지고 있습니다. 그룹 구성원들과 그들의 네트워크는 종종 정보를 순환시키기 위해 소셜 미디어를 사용합니다.[29] 경찰과의 관계는 논쟁의 여지가 있습니다. 어떤 자경단은 경찰과 협력한다고 주장하는 반면,[29] 다른 자경단은 경찰이 부패하고 무능하며, 자신들이 문제를 해결하도록 강요받고 있다고 주장합니다.[30]

법률, 국가 지원 및 법적 문제

인도의 여러 주에서 소 도살법. 녹색 - 소, 황소 및 황소는 도살이 허용됨 노란색 - 황소 및 황소는 허용됨 빨간색 - 위의 것은 허용되지 않음
시리즈의 일부
무슬림에 대한 폭력
독립된 인도에서
주요사건

BJP 정부는 소의 도살에 대한 몇 가지 제한을 도입했습니다. 수출용 소의 도축은 2017년 5월에 금지되었습니다. 이 제한은 연간 40억 달러 규모의 인도 쇠고기 수출 산업을 위협했습니다.[13] 인도의 몇몇 주들은 소의 도살을 더욱 제한했습니다. 예를 들어, Maharashtra는 2015년 3월에 쇠고기의 소유, 판매, 소비를 금지하는 더 엄격한 법안을 통과시켰습니다.[11] 소 자경단도 이 법들에 의해 대담해졌고, 도축을 위해 소를 밀반입한 것으로 의심되는 이슬람교도들을 공격합니다.[11][31]

일부 인도 주들은 소 보호 단체들을 가능하게 하는 법들을 가지고 있다고 비난을 받아왔습니다. 2017년 4월 라자스탄, 마하라슈트라, 구자라트, 자르칸드, 카르나타카, 우타르프라데시 등 6개 주 정부는 대법원으로부터 소 보호 관련 경계주의를 금지해 달라는 요청에 답하도록 요청받았습니다.[32] 많은 자경단들은 자신들의 행동이 정부와 힌두교도들에 의해 승인되었다고 믿고 있습니다. 예를 들어, 2012년 하리아나에서 결성된 자경단 "가우 락샤크 달"은 정부의 권한에 따라 행동하고 있다고 믿고 있습니다. 학자 라다 사르카르는 쇠고기 금지가 "자경단 활동을 조용히 합법화한다"고 말했습니다. 2012년 하리아나에서 결성된 소 보호 단체들은 현재 "정부의 권한에 따라 행동하고 있다"고 보고 있습니다. 전국의 그런 단체들은 소를 해친다고 믿는 사람들을 처벌하기 위해 스스로 나섰습니다." 이 같은 폭력 사건은 죽은 소의 처리 등 불법 행위가 발생하지 않은 상황에서도 발생했습니다. Sarkar에 따르면, 소 보호 단체들은 그들이 정부의 지원을 받고 있다고 믿기 때문에, 그들이 불법이라고 알고 있는 행동을 취했다고 합니다.[11]

2016년 11월, BJP가 이끄는 하리아나 정부는 소 자경단에게 신분증을 제공할 것이라고 말했습니다. 정부가 많은 자경단의 세부 정보를 수집한 후 발행되지 않았습니다.[33][34] 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면, 많은 소 보호 자경 단체들이 BJP와 연합하고 있다고 합니다.[12] BBC 뉴스에 따르면, 많은 소 보호 자경단들이 BJP의 모체인 Rashtriya Swayamseak Sang에 의해 조직된 훈련 캠프에 참석합니다.[35] 텔레그래프의 무쿨 케사반은 BJP 관계자들이 경계심을 정당화한다고 비난했습니다. 그는 일부 자경자들의 공격 이후 BJP 관계자들이 경찰을 설득하여 피해자들(또는 그들의 가족)을 폭행을 자극한 혐의로 기소하려고 시도했다고 지적했습니다.[36]

2018년 대법원 판사 3인은 이러한 자경 행위가 폭도 폭력이며 범죄라는 관측을 내놓았습니다. 또한, 그러한 범죄를 예방할 책임을 주에 두었습니다.[37][38]

인시던트

주 기사: 인도의 소 자경단 폭력 사건 목록

수많은 폭력 사건이 발생했습니다. 2017년 6월 로이터 통신이 데이터 저널리즘 웹사이트를 인용한 보고서에 따르면, "2010년 이후 소와 관련된 폭력으로 총 28명의 인도인 – 그 중 24명의 무슬림 –이 사망하고 124명의 부상자"가 발생했습니다.[10] 소와 관련된 폭력의 빈도와 심각성은 "전례 없는" 것으로 묘사되어 왔습니다.[11] 보고서는 "2010년 이후 소와 관련된 폭력과 관련된 거의 모든 63건의 공격이 2014년 모디와 그의 힌두 민족주의 정부가 집권한 후 기록됐다"[10]고 밝혔습니다.

응답

2016년 7월 구자라트에서 4명의 달릿족을 공격한 후, 달릿족 공동체의 수천 명의 구성원들은 그들이 본 "정부가 움직이지 않는다"는 것에 항의하기 위해 거리로 나섰습니다.[39] 시위는 주 전역으로 퍼졌습니다. 경찰과 충돌해 경찰관 1명이 숨지고 시위대 수십 명이 체포됐습니다.[39] 최소 5명의 달릿 청년들이 자살을 시도했고, 그 중 한 명은 사망했습니다.[39]

영화 제작자인 사바 드완(Saba Dewan)이 폭력에 반대하는 페이스북 게시물을 통해 "내 이름으로는 안돼"라는 캠페인을 실시했습니다.[40] 델리의 얀타르 만타르와 뭄바이를 포함한 전국 16개 도시에서 소 경계주의를 명분으로 린치 폭도를 결성하는 것에 반대하는 많은 사람들이 시위를 벌였습니다.[41][42]

2014년 이후, 독립적이고 비영리적인 문서 센터인 Documentation of the Pressed (DTO Database)는 특히 소외된 집단과 문제에 중점을 두고 폭력의 사례를 편집하는 온라인 플랫폼을 만들었습니다. 데이터베이스는 혐오 폭력의 사례에 대한 저장소를 제공하고 이에 대한 건전한 서술을 제공하는 것을 목표로 하며, 미디어가 제공한 정보를 추가하고 보완하는 보고서를 제공합니다. 즉, 옹호 또는 소송을 통해 개입을 돕기 위한 목적으로 수행됩니다. DOTO는 문제에 대한 모든 경계를 강화하기 위해 권리와 커뮤니티 기반 접근 방식으로 문제를 해결하는 것을 목표로 하고 있습니다.[43]

2017년 4월 국제기구 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)는 인도 당국이 스스로 임명한 '소 보호자'들에 대해 신속하게 조사하고 조치를 취해야 한다고 보고했는데, 이들 중 다수는 쇠고기용 소를 판매, 구매 또는 살처분한다는 소문으로 이슬람교도와 달리트에 대한 공격을 감행해온 극단주의 힌두교 단체들과 연계되어 있습니다.[44]

BJP 회원들은 소 도살 경계론을 지지하지 않는다고 부인했습니다. 2017년 5월, 노조 장관이자 BJP 지도자인 스므리티 아이라니는 BJP가 소 보호 자경단을 지지하지 않는다고 말했습니다.[45] 뉴욕 타임즈의 사설은 BJP가 소 도살에 대해 선동적인 수사를 부추겼기 때문에 부분적으로 책임이 있다고 말했습니다.[46] 싯다르트 나트 싱은 BJP 정부가 경계심을 묵인한다는 의혹을 부인하고 불법 공격은 처벌할 것이라고 말했습니다.[47]

2016년 8월, 인도의 나렌드라 모디 총리는 소 경계주의의 발병률이[spelling?] 증가하는 것에 대해 불쾌감을 표시하고 이 관행을 비난했습니다.[48] Prem Sankar Jha와 Zafarul Islam Khan과 같은 여러 관찰자들은 모디가 자경단 공격을 선별적으로 비난했지만 무슬림에 대해서는 비난하지 않았다고 언급했는데, 모디는 이러한 자경단을 비난하면서도 자경단 폭력의 주요 희생자인 '무슬림'을 구체적으로 언급하지 않았기 때문입니다.[23][49]

미디어

다큐멘터리 린칭의 시간은 2018년 7월 낙농업자 락바르 칸의 공격과 살인을 중심으로 합니다.[50][51]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Mareš, M.; Bjørgo, T. (2019). "Vigilantism against migrants and minorities: Concepts and goals of current research". Vigilantism against Migrants and Minorities (PDF). Routledge. pp. 1–30.
  2. ^ Chandra, R. (2018). "The Menacing Growth of Mob Lynching: A Study in Indian Legal Perspective" (PDF). Journal of Legal Studies and Research. The Law Brigade (Publishing) Group. 4 (4): 134–148.
  3. ^ Ramachandran, Sudha (7 July 2017). "Hindutva Terrorism in India: Cow vigilantism is pre-meditated, politically motivated". The Diplomat.
  4. ^ Kazmin, Amy (17 July 2017). "Indian PM distances himself from cow vigilante attacks". Financial Times. London. India's prime minister Narendra Modi has distanced himself from a spate of mob attacks in the name of "cow protection" that have mostly targeted Muslims.
  5. ^ Biswas, Soutik (10 July 2017). "Why stopping India's vigilante killings will not be easy". BBC News. Last month Prime Minister Narendra Modi said murder in the name of cow protection is "not acceptable."
  6. ^ S, Rukimini (3 July 2017). "Can Data Tell Us Whether Lynchings Have Gone Up Under Modi, And Should It Matter?". Huffington Post. London. Can Data Tell Us Whether Lynchings Have Gone Up Under Modi, And Should It Matter?.
  7. ^ Kumar, Nikhil (29 June 2017). "India's Modi Speaks Out Against Cow Vigilantes After 'Beef Lynchings' Spark Nationwide Protests". Time. India's Prime Minister Narendra Modi has spoken out against violence by cow vigilante groups, a day after thousands of Indians gathered in cities across the country on Wednesday evening to protest against a string of attacks on minority Muslims that have sparked concern about the fraying of India's secular fabric.
  8. ^ Li, P.J.; Rahman, A.; Brooke, P.D.B.; Collins, L.M. (2008). Appleby, Michael C. (ed.). Long Distance Transport and Welfare of Farm Animals. CABI. ISBN 978-1-84593-403-3.
  9. ^ "After crackdown on cattle-smuggling, Indo-Bangladesh border sees spike in wildlife trafficking". The Indian Express. 27 October 2021. Retrieved 28 April 2022.
  10. ^ a b c "Protests held across India after attacks against Muslims". Reuters. 28 June 2017. Retrieved 29 June 2017.
  11. ^ a b c d e f g Radha Sarkar. "Sacred Slaughter: An Analysis of Historical, Communal, and Constitutional Aspects of Beef Bans in India". Politics, Religion & Ideology. 17 (4).
  12. ^ a b c d e f "India: 'Cow Protection' Spurs Vigilante Violence". 27 April 2017.
  13. ^ a b "Cattle trade ban to halt beef exports, lead to job losses". Reuters. 29 May 2017. Retrieved 6 July 2019 – via www.reuters.com.
  14. ^ Biswas, Soutik. "Why the humble cow is India's most polarising animal". BBC News.
  15. ^ a b Ian Marlow and Bibhudatta Pradhan. "Cow-Saving Vigilantes Are a Sign of Rising Political Risk in India".
  16. ^ "Take urgent steps to stop cow vigilantism, Supreme Court tells Centre and states - Times of India". The Times of India. Retrieved 7 November 2017.
  17. ^ Wahab, P. Hisham ul (14 April 2017). "Terror In The Name of Cow: Muslim Genocide And Beyond =The Companion". Retrieved 15 August 2018.
  18. ^ a b Raj, Suhasini (5 April 2017). "Hindu Cow Vigilantes in Rajasthan, India, Beat Muslim to Death". The New York Times.
  19. ^ "Holy Cow: As Hindu Nationalism Surges In India, Cows Are Protected But Minorities Not So Much". HuffPost India. 28 April 2017. Retrieved 6 July 2019.
  20. ^ Dhillon, Amrit. "Cow vigilantes take to the streets as India's Hindu leaders accused of 'right-wing' muscle flexing". The Sydney Morning Herald.
  21. ^ Chatterji, Saubhadra (30 May 2017). "In the name of cow: Lynching, thrashing, condemnation in three years of BJP rule". Hindustan Times. Retrieved 29 June 2017.
  22. ^ "In the Pink". 12 April 2015.
  23. ^ a b c Jha, Prem Shankar (October 2016). "Cow vigilantes who are threatening Modi's grip on power". Chatham House. Retrieved 25 July 2017.
  24. ^ "NDA will ban cow slaughter in Bihar if it wins: Sushil Kumar Modi". The Hindu.
  25. ^ "Cow vigilantes chop away at secular India as Modi calls for peace". The Australian. 9 October 2015.
  26. ^ "Cowboys and Indians; Protecting India's cows". The Economist. 16 August 2016.
  27. ^ a b Jaffrelot, Christophe (13 May 2017). "Over to the vigilante". The Indian Express. Retrieved 25 July 2017.
  28. ^ Jha, Prem Shankar (10 September 2016). "India's Prime Minister Modi Stands By as Cow Vigilantes Terrorize India". Newsweek. Retrieved 25 July 2017.
  29. ^ a b c d "The cow keepers: Some cattle vigilante groups operating in Delhi and neighbouring states". Indian Express. 8 August 2016.
  30. ^ a b c d e f "On patrol with the Hindu vigilantes who would kill to protect India's cows". The Guardian.
  31. ^ "India bans sale of cows for slaughter, a move designed to appease conservative Hindus". Los Angeles Times. The rules build on legislation passed in several states, most led by Modi's Bharatiya Janata Party, to ban the slaughter of cattle. The laws have stoked violence by Hindu vigilante groups that have attacked Muslims and others on suspicion of smuggling cattle or possessing beef.
  32. ^ "'Should cow vigilantes be banned,' SC asks 6 states after Rajasthan killing". Deccan Chronicle.
  33. ^ "ID cards for cow vigilantes, funding: Hindutva high on Haryana govt agenda". Hindustan Times. 8 November 2016. Retrieved 28 May 2017.
  34. ^ "Cow vigilantes rue delay in ID cards promised by Haryana govt". Hindustan Times. 20 January 2017. Retrieved 28 May 2017.
  35. ^ Biswas, Soutik (29 October 2015). "A night patrol with India's cow protection vigilantes". BBC News. Retrieved 6 July 2019.
  36. ^ Mukul Kesavan. "The cow as cause - Vigilantism and the BJP". Archived from the original on 3 November 2017.
  37. ^ "Cow vigilantism unacceptable, onus on states to prevent lynchings: Supreme Court". The Indian Express. 3 July 2018. Retrieved 20 August 2018.
  38. ^ "States have to check mob violence: Supreme Court on pleas against cow vigilantism". hindustantimes.com. 3 July 2018. Retrieved 20 August 2018.
  39. ^ a b c Marszal, Andrew (20 July 2016). "Protests rock Gujarat after Hindu vigilantes brutally beat low-caste youths accused of killing cow". The Daily Telegraph. Retrieved 6 July 2019 – via www.telegraph.co.uk.
  40. ^ "What is the 'Not In My Name' protest?". Indianexpress.com. Retrieved 7 June 2017.
  41. ^ "Not in my name: 5,000 turn up in Dadar to protest lynching of Muslims and Dalits". Timesofindia. Retrieved 7 June 2017.
  42. ^ "Rise of gau rakshaks: Don't hide behind euphemisms, this is murder, writes Barkha Dutt". Hindustan Times. 7 April 2017. Retrieved 7 November 2017.
  43. ^ "Database for religion-based hate crimes launched in Delhi". Business Standard India. 7 March 2018. Retrieved 31 July 2018.
  44. ^ "India: 'Cow Protection' Spurs Vigilante Violence". Human Rights Watch. 27 April 2017. Retrieved 7 November 2017.
  45. ^ "BJP does not support cow vigilantes, other such groups: Smriti Irani". 21 May 2017. Retrieved 6 July 2019.
  46. ^ "Opinion Vigilante Justice in India". The New York Times. 28 May 2017. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 November 2017.
  47. ^ "Cow Vigilantes Are Putting India's Meat Exports at Risk". Bloomberg.com. 19 April 2017. Retrieved 7 November 2017.
  48. ^ "Modi condemns rise in mob violence against beef-eaters in India". 29 June 2017.
  49. ^ "Cowing down Asad Ashraf Tehelka". tehelka.com. 16 August 2016. Archived from the original on 1 July 2017. Retrieved 7 November 2017.
  50. ^ Fernando, Benita (24 May 2019). "'The Hour of Lynching': new documentary on cow vigilantism in India". livemint. Retrieved 15 July 2019.
  51. ^ Abraham, Shirley; Madheshiya, Amit; Phillips, Charlie; Edenbrow, Jacqueline; Cook, Charlotte (May 2019). "The Hour of Lynching: vigilante violence against Muslims in India". The Guardian / Field of Vision. The Guardian. Retrieved 16 July 2019.

더보기