봄베이 폭동

Bombay riots
다른 폭동은 뭄바이 폭동 목록을 참조하십시오.
1992-93 봄베이 폭동
날짜1992년 12월 6일 – 1993년 1월 26일
위치
인도 뭄바이
사상자
죽음900명(추정), 575명의 이슬람교도, 275명의 힌두교도, 50명의 다른 사람들.
다음에 대한 시리즈 일부
에 대한 폭력
인도의 이슬람교도
사건
관련 항목

봄베이 폭동은 보통 1992년 12월과 1993년 1월 뭄바이에서 발생한 폭동을 가리키는데, 이 폭동으로 900여 명이 사망한 것으로 추정된다.[1][2] 이번 폭동은 아요디야의 힌두 카르세바크에 의한 1992년 바브리 마스지드 철거에 대한 무슬림들의 대규모 시위 이후, 그리고 람사원 문제와 관련하여 힌두교 폭도들에 의한 적대감이 고조된 데 주로 기인했다.[3]

이 폭력사태는 D사와 그 동료들이 지역 이슬람교도들의 도움을 받아 조직한 것으로 널리 보도되었다. 이후 마하라슈트라에 있는 힌두 민족주의 정당인 시브 세나도 폭동에 참여하여 이에 대한 폭력에 대응하였다.[4] 이후 특감반 고위 관계자는 "경찰이 시브 세나의 폭력행위 능력을 충분히 알고 있었다"면서 "소수자 커뮤니티에 대한 증오심을 부추겼다"고 진술했다.[5] 역사학자 바바라 메트칼프는 이번 폭동을 반무슬림 포그롬으로 묘사했는데,[6] 이 곳에서 공식적인 사망자 수는 힌두교 275명, 이슬람교 575명, 기타 50명이었다. [7]

이 폭동은 1993년 3월 12일 봄베이 폭탄테러에 이어 발생했다.[8]

인도의 배경-사회주의

봄베이 폭동은 인도 전역의 더 큰 공동체의 긴장의 결과로 여겨질 수 있다. 영국의 식민지 정책인 분할과 통치에는 공동화된 인구 조사와 같은 행정적, 정치적 활동과 공동의 분리, 특히 힌두-무슬림 분할에 의존한 몰리 민토 개혁이 포함되었다고 한다.[9] 독립 후, 공동 노선을 따라 인도 분할의 후유증, '힌두 무슬림 경제 경쟁'의 부활, 세속적인 정치 당국에 의한 공동 정치 영향에 대한 '항복'의 정치 전략, 그 나라의 공동체주의적 이념을 강화했다(샤 바노 사례 참조).[10] 힌두 극단주의자들의 집단 폭력 행위인 1992년 12월 6일 바브리 모스크 철거가 이번 폭동의 직접적인 원인으로 꼽힌다.

폭동의 개요

다음에 대한 시리즈 일부
힌두교도들에 대한 폭력
독립된 인도에서.
문제들
사건

정부의 스리크리슈나 위원회가 결정한 대로, 폭동은 1992년 12월 6일 바브리 모스크 철거 이후 도시에 만연한 공동체의 긴장감 때문에 시작되었다. 위원회는 폭동의 두 단계를 확인했다. 첫 번째는 아요디야 시에서 힌두트바를 대표하는 정치 지도자들이 주도한 1992년 12월 7일에 바브리 마스지드 철거의 결과로 이슬람 교도의 선동이었다. 2단계는 동리(남 봄베이 지역)에서 이슬람 광신자들이 힌두교 마타디 캄가르(노동자)를 살해하고, 무슬림 다수 지역에서 힌두교도를 흉기로 찌르고, 라다바이 차울의 장애 소녀를 포함한 힌두교 6명을 불태운 결과로 발생한 힌두교 반발이었다. 이 단계는 1993년 1월에 발생했으며, 대부분의 사건은 1월 6일에서 20일 사이에 보고되었다.

이 보고서는 특히 마타디 살인사건과 라다바이 차울 사건에 대한 과장된 설명을 한 사암나와 나바칼 등 인쇄매체에서의 선동적인 글들이 힌두교인들의 공동의 열정을 자극했다고 주장했다. 1993년 1월 8일부터 시브 세나가 이끄는 힌두교도와 그 당시 봄베이 지하세계에서 잠재적으로 자금을 지원받은 무슬림 사이에 많은 폭동이 일어났다. 폭동이 끝날 무렵 575명의 무슬림과 275명의 힌두교 신자들이 목숨을 잃었다. 동리와 라다바이 차울에서의 화재로 촉발된 집단 폭력과 폭동, 그리고 시브 세나의 잇따른 보복 폭력은 빠른 이득을 얻을 수 있는 기회를 가질 수 있는 지역 범죄 요소들에 의해 납치되었다. 우파 힌두교 단체인 시브 세나가 '보복'을 통해 충분히 행해진 것을 깨달았을 때, 폭력과 폭동은 그것을 끝내기 위해 호소문을 발표해야 했던 지도자들의 통제 밖이었다.[3]

시브 세나의 역할

이번 폭력사태는 마하라슈트라에서 힌두 민족주의 정당인 시브 세나가 주도한 것으로 널리 보도되었다.[11] 이후 특감반 고위 관계자는 "경찰이 시브 세나의 폭력행위 능력을 충분히 알고 있었다"면서 "소수자 커뮤니티에 대한 증오심을 부추겼다"고 진술했다.[12] 역사학자 바바라 메트칼프는 폭동이 반무슬림 포그롬이라고 말했다.[13]당시 시브 세나의 지도자였던 발 타케레이는 2000년 7월 폭동의 연루와 폭동의 전파에 도움이 되었을지도 모르는 '염증적 글'로 체포되었다.[14] 그 사건은 나중에 기각되었다.[citation needed]

대법관 B.N. 스리크리슈나 위원회

주요 기사: 스리크리슈나 위원회

당시 봄베이 고등법원의 비교적 후배였던 스리크리슈나 판사는 폭동의 원인을 조사하는 임무를 받아들였는데, 이 일은 그의 많은 동료들이 거절한 것이었다.[15] 1998년까지 5년 동안 그는 피해자와 목격자, 가해자로 지목된 사람들을 조사했다. 처음에는 경건하고 실천력이 있는 힌두교 신자인 판사를 경계하는 좌익에서 혐오자들이 왔다.[16] 위원회는 시브 세나가 이끄는 정부에 의해 1996년 1월에 해체되었고, 대중의 반대로 1996년 5월 28일에 재조정되었다. 그러나 재조명되었을 때 1993년 3월에 이어 봄베이 폭탄테러를 포함하도록 기준 조건이 연장되었다.

위원회의 보고서는 도시의 관용적이고 세속적인 재단이 조금 흔들려도 유지되고 있다고 명시했다. 스리크리슈나 판사는 그가 2단계 유혈사태의 책임이 크다고 주장하는 사람들과 어느 정도 첫 번째인 시브 세나를 기소했다.

그 보고서는 "정치적으로 동기가 부여된" 보고서라는 비판을 받았다. 한동안 그 내용은 엄중한 비밀이었고 사본은 입수할 수 없었다. 시브 세나 정부는 그 권고안을 거부했다. 조사위원회법에 따르면, 조사는 법정이 아니며 (법정처럼 절차를 진행해도) 조사보고서가 정부에 구속력이 없기 때문에 스리크리슈나의 권고는 직접 집행될 수 없다. 지금까지 위원회의 권고는 마하라슈트라 정부에 의해 받아들여지거나 실행되지 않았다.[citation needed] 많은 기소된 경찰들이 정부에 의해 승진되었고 기소된 정치인들은 오늘날에도 여전히 높은 정치 직책을 맡고 있다.[citation needed]

위원회 보고서에 따르면, 이러한 폭동의 원인은 다음과 같다.

  1. 클래스 충돌
  2. 경제 경쟁
  3. 고용감소
  4. 인구밀도
  5. 변화하는 정치적 담론

그 직접적인 원인은 다음과 같다.

  1. 바브리 마스지드 철거
  2. 힌두교인들의 축하 집회로 인한 무슬림 정서의 악화
  3. 처음에는 폭력적이지 않았던 시위 군중들을 다루면서 경찰의 무감각하고 가혹한 접근법

[3]

체포, 유죄판결, 평결

1992-93년의 봄베이 폭동 사건에서 단 3건의 유죄 판결만이 발생했다.[17] 2008년 7월 10일, 뭄바이 법원은 전 시브 세나 하원의원 마드후카르 사르포다르와 다른 두 명의 정당 활동가들에게 폭동과 관련하여 1년 징역형을 선고했다.[18][19] 그러나 그는 즉시 보석을 허가받았다.[20] 2010년 2월 20일 형기를 채우지 못하고 세상을 떠났다.[21]

대중문화에서

이 폭동은 몇 편의 다른 영화에서 묘사된다.

  • 이들은 1995년 영화 봄베이의 핵심 줄거리로 이슬람교인 아내와 힌두교 남편인 주인공들이 폭동 당시 자녀들과 떨어져 있다.
  • 2004년 힌디 영화 블랙 프라이데이는 폭동으로 이어진 사건들과 1993년 봄베이 폭탄테러로 이어진 후폭풍과 관련 수사를 경찰, 공모자, 피해자, 중간인사 등 관련자들의 다양한 이야기를 통해 다룬다.
  • 이 폭력은 또한 영화 슬럼독 밀리어네어의 줄거리에서 중요한 부분이다. 주인공인 자말 말릭의 어머니는 폭동으로 희생된 사람들 중 한 명인데, 그는 나중에 "만약 라마와 알라가 없었다면, 우리는 여전히 어머니가 있었을 것이다"[22]라고 말한다.
  • 이 행사는 2010년 영화 스트라이커, 2000년 영화 피자와 2013년 영화 샤히드에도 출연했다.
  • 봄베이 폭동은 2018년부터 시작된 인기 넷플릭스 TV 시리즈 신성한 게임의 배경이 됐다. TV 시리즈는 주인공 가네쉬 게토몽드의 패거리와 이사파 패거리들이 종교적 충돌 속에서 벌이는 라이벌 관계를 보여준다.

참조

  1. ^ Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Mumbai riots in historic context". The Hindu.
  2. ^ "Why there's no noise about the Mumbai riots".
  3. ^ Jump up to: a b c "Full Srikrishna report: Chapter 1". Sabrang Communications.
  4. ^ Tambiah, Stanely J. (1997). Leveling Crowds: EthnoNationalist Conflicts and Collective Violence in South Asia. University of California Press. p. 254. ISBN 978-0520206427.
  5. ^ Blom Hansen, Thomas (2001). Wages of Violence: Naming and Identity in Postcolonial Bombay. Princeton University Press. p. 137. ISBN 978-0691088402.
  6. ^ Metcalf, Barbara (2006). Robert W. Hefner, Muhammad Qasim Zaman (ed.). Schooling Islam: The Culture and Politics of Modern Muslim Education. Princeton University Press. p. 31. ISBN 978-0691129334.
  7. ^ "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Mumbai blasts". Firstpost.
  8. ^ ERCES 온라인 분기별 리뷰 2011년 7월 10일 인도 독립 후 공동 폭력 가해자와 희생자의 종교 정체성에 보관
  9. ^ Bhagat, R. B. (2001). "Cencus and the Construction of Communalism in India". Economic and Political Weekly. 36 (46/47): 4352–4356. JSTOR 4411376.
  10. ^ "Factors responsible for the growth of communalism". Hindustan Times. 29 January 2004. Retrieved 7 April 2019.
  11. ^ Tambiah, Stanely J. (1997). Leveling Crowds: EthnoNationalist Conflicts and Collective Violence in South Asia. University of California Press. p. 254. ISBN 978-0520206427.
  12. ^ Blom Hansen, Thomas (2001). Wages of Violence: Naming and Identity in Postcolonial Bombay. Princeton University Press. p. 137. ISBN 978-0691088402.
  13. ^ Metcalf, Barbara (2006). Robert W. Hefner, Muhammad Qasim Zaman (ed.). Schooling Islam: The Culture and Politics of Modern Muslim Education. Princeton University Press. p. 31. ISBN 978-0691129334.
  14. ^ "Thackeray arrested, freed by court". The Hindu. 26 July 2000. Retrieved 7 April 2019.[데드링크]
  15. ^ Samir, Saif (2017). Violence against muslim in India: the dark history. AppLi Books. ISBN 9781370452965.
  16. ^ Mehta, Suketu (2004). Maximum City: Bombay Lost and Found. Alfred A Knopf. p. 81. ISBN 978-0-375-40372-9.
  17. ^ "Yakub Memon case: one chart that shows just how partisan India's justice system can be".
  18. ^ "Former Sena MP sentenced". The Hindu. 10 July 2008. Archived from the original on 2 August 2008. Retrieved 12 February 2010.
  19. ^ "Shiv Sena politician convicted over 1992 Mumbai riots". Reuters. 9 July 2008.
  20. ^ "Former Shiv Sena leader Sarpotdar convicted in Mumbai for inciting violence in 1992". ANI. 9 July 2008. Retrieved 16 February 2010.
  21. ^ "Sena leader Madhukar Sarpotdar dies". DNA. 20 February 2010. Retrieved 21 February 2010.
  22. ^ Arthur J Pais (9 September 2008). "Oscar buzz for Anil Kapoor-starrer". Rediff. Retrieved 12 February 2010.

원천