코리나

Corinna
Monochrome reproduction of a painting of a woman with a lyre and a crown of leaves
프레데릭 레이튼1893년 타나그라 코린나

코린나(고대 그리스어: :::α, 로마어: Korinna)는 보이오티아 타나그라 출신의 고대 그리스 서정시인이다.비록 고대 자료들이 그녀를 핀다르 (기원전 518년생)와 동시대인으로 묘사하고 있지만, 모든 현대 학자들이 이 전통의 정확성을 받아들이는 것은 아니다.그녀가 살았던 시기는 기원전 5세기 초부터 3세기 후반까지로, 20세기 초반부터 많은 논쟁의 대상이었다.

코린나의 작품은 단편으로만 남아 있다: 이집트의 2세기 파피리에 세 편의 시가 보존되어 있다; 몇몇 짧은 작품들은 고대 문법학자들의 인용문에 남아 있다.그들은 지역 보이오티아의 전설에 초점을 맞추고 그들의 신화적 혁신으로 독특하다.코린나의 시는 종종 다른 출처에서 알려지지 않은 세부사항을 포함하기 위해 잘 알려진 신화를 재작성한다.그녀의 고향인 타나그라에서 존경받고 고대 로마에서 인기가 있었지만, 현대 비평가들은 종종 그녀를 편협하고 따분하다고 여겼다; 그럼에도 불구하고 그녀는 작품이 남아있는 고대 그리스 출신의 몇 안 되는 여성 시인 중 한 명이기 때문에 그녀의 시는 흥미롭다.

인생

A painting of two women sitting, facing a man who holds a statuette of a winged boy
고대 전설에 따르면, 코린나는 안테돈의 미르티스의 제자로, 에른스트 슈튀켈베르크가 그린 이 그림에 함께 앉아 있다.

코린나는 보이오티아[4]있는 타나그라[a] 출신이다.10세기 백과사전인 수다는 그녀가 아켈루도루스와 프로크라티아의 딸이었다고 기록하고 있으며 마이아(Myia, "파리"[1]라는 뜻)라는 별명을 가지고 있다.고대 전통에 따르면,[5] 그녀는 기원전 5세기에 살았다.그녀는 핀다와 동시대인이었고,[b][7] 그를 가르쳤거나 그와 함께 안테돈의 미르티스의 동료였을 것이다.코린나는 핀다와 경쟁하여 적어도 한 번의 시 대회에서 그를 꺾었다고 전해졌지만, 일부 자료들은 다섯 [c][7][9]번의 시라고 주장한다.

20세기 초부터,[10] 학자들은 코린나의 삶에 대한 전통적인 연대표의 정확성에 대해 의견이 분분했다.이에 대해 의문을 제기했던 최초의 학자들 중 한 명은 에드가 [11]로벨로 1930년에 그녀가 베를린 파피루스에 사용된 철자법보다 먼저 사용되었다고 믿을 이유가 없다고 결론내렸고, 그 위에 그녀의 두 시의 조각들이 [d][14]보존되었다.코리나의 데이트에 대한 논쟁은 [15]그 이후로 학계를 지배해 왔고, 그 증거는 아직 [16]결정적이지 않다.전통적인 연대기의 회의론자들은 기원전 1세기 이전에는 코린나에 대한 고대 언급이 없으며, 그녀가 살아남은 시의 철자법은 4세기 [17]중반 이후에야 확립되었다고 주장한다.이것은 마틴 리치필드[19] 웨스트와 데이비드 A의 가장 일반적[18]견해이다. Campbell[20] Corinna의 늦은 데이트를 믿는 사람들 중 하나이다.캠벨은 3세기 데이트가 "거의 확실하다"[21]고 결론지었다.

전통적인 5세기 연대를 받아들이는 대안적 견해는 아치발드 알렌과 지아이 [22]프렐과 같은 학자들에 의해 제시되었다.전통적인 날짜가 맞다면, 1세기 이전의 코린나에 대한 고대 언급의 부족과 이후의 맞춤법 둘 다 헬레니즘 시대 이전의 지역에만 관심이 있었던 것으로 설명될 수 있다.이 이론에 따르면, 그녀가 헬레니즘 시대에 재발견되고 대중화되었을 때, 그녀의 시는 현대 보이오티아 철자법으로 다시 쓰였을 것이다. 왜냐하면 그녀의 5세기 철자법이 3세기 [23]청중들에게는 너무 생소했기 때문이다.서기 2세기 신학자인 타티안에 의해 확립된 것으로 보이는 종말론은 4세기 조각가 실라니온이 코린나의 [24]초상화를 만들었다고 말한다.프랑스 콩피에뉴비베넬 미술관에 있는 4세기 로마 시대의 조각상 사본은 밑바탕에 새겨진 글귀로 확인되며 고고학자들에게는 실라니옹 [25]조각상의 복사본으로 널리 받아들여지고 있다.언어학자들은 이 속성을 Thea S와 함께 계속 고려하고 있다.토르센은 "무제한 회의론"[26]으로 묘사한다.예를 들어, 웨스트는 콩피에그네 조각상이 4세기 작품의 복제품이라는 것을 인정하지만, 그것이 원래 코린나를 묘사하기 위한 것이 아니라, 로마 시대에 [27]그 연관성을 얻었을 뿐이라는 것을 암시한다.토르센은 이 조각상이 고대 [26]코린나의 다섯 권의 시집과 일치하는 다섯 개의 두루마리와 함께 보여진다는 점을 언급하며, 이 조각상은 항상 코린나의 이미지로 의도되었다고 주장한다.

A statue of a seated woman, nude from the waist up, with a lyre at her feet
코리나: 윌리엄 브로디서정 뮤즈, 1855년

코린나는 핀다와 마찬가지로 합창 서정시를 썼다.그것은 그녀가 그녀의 [28]조각들 중 하나에서 춤과 합창의 뮤즈인 터프시코어를 불러낸 것에서 증명된다.스다에 따르면 그녀는 다섯 권의 [20]시집을 썼다.그녀의 작품들은 기원전 3세기 말이나 2세기 초에 보이오티아 판에 수집되었고, 이후 [29]헬레니즘과 로마에서 유래한 코린나의 문헌들이 여기서 나왔다.이 보이오티안 판은 시 제목과 함께 학술적인 형식으로 제작되었다. 악센트 기호와 가설을 포함했을 수도 있지만 행 [30]번호는 포함되지 않았을 것이다.

코린나는 형태학이나 [32]단어 선택에 있어서 서사시 언어와의 유사성과 함께 보이오트어의 [31]특징을 지닌 문학 사투리로 글을 썼다.[33]만약 코린나가 핀다르의 동시대인이었다면, 이 지역 언어를 문학 언어로 사용하는 것은 고풍스러운 것이다. - 비록 초기 시인 알크만과 스테시코루스는 그들의 지역 사투리가 아님에도 불구하고 5세기 합창 시인 핀다와 바킬리데스는 둘 다 도리아어로 썼다.반면에, 그녀가 헬레니즘 시대에 더 가까이 위치한다면, 유사점은 아이딜에서 [34]그의 모국 방언의 특징을 사용한 테오크리투스의 시에서 찾을 수 있다.

코린나의 시는 사포를 제외한 어떤 고대 여성 시인보다도 [36]40여 점이 [e]남아 있지만, 그녀의 완전한 시는 [9]알려져 있지 않다.가장 실체적인 세 조각은 서기 2세기 이집트의 헤르모폴리스와 옥시린쿠스에서 발견된 파피루스 조각에 보존되어 있다; 짧은 조각의 대부분은 코린나의 [9]보이오티아 방언에 관심이 있는 문법학자들의 인용문에 남아 있다.

코리나 시의 두 조각이 같은 파피루스 위에 보존되어 있다.Berol. 13284)는 현재 베를린 국립 박물관의 소장품이다. 중 첫 번째시태론헬리콘 산의 노래자랑에 관한 이야기이다.나머지 부분에는 산의 노래 [f]중 하나가 끝나고, 신들이 대회의 우승자에게 투표하고, 진 산 헬리콘이 [38]화가 나서 바위를 내던지는 장면 등이 있다.이 파피루스에 보존된 두 번째 시는 강의 아소푸스의 딸들에 대해 말하고 있다.이 책은 대부분 예언자 아크라에펜이 아소푸스에게 그의 딸들이 어떻게 신들에게 납치되었고, 그들이 많은 영웅들을 낳게 될 것이라고 말하는 것으로 구성되어 있다. 파피루스는 매우 단편적인 부분으로 끝나는데, 파피루스는 그의 딸들의 운명과 화해한 것으로 보이며, 그는 "행복하게"[39] 대답한다.옥스퍼드 대학 새클러 도서관에 있는 파피루스에 보존된 코리나 시의 세 번째 실질적인 조각.Oxy. 2370)는 춤과 합창시의 뮤즈인 Terpsichore를 불러온다.그것은 보통 공공장소에서 [40]젊은 여성들의 합창에 의해 연주되는 일종의 시인 Partheneion에서 나온 것으로 생각된다.웨스트는 그것이 코린나의 [41]수집품에 대한 소개시로 쓰여졌다고 주장한다.

스타일.

Very damaged fragment of papyrus, with Greek text written on it
P의 일부입니다.Berol. 13284. "Helicon과 Cithaeron의 싸움"과 "Asopus의 딸들"에 대한 코린나의 시가 보존되어 있다.

코리나의 언어는 명확하고 단순하며 일반적으로 [42]꾸밈이 없으며 단순한 운율 [4]체계를 사용하는 경향이 있다.그녀의 시는 복잡한 [43]언어 사용보다는 서술에 더 초점을 맞추고 있다.그녀가 신화적인 이야기를 하기 위해 서정시를 사용하는 것은 스테시코루스의 [44]그것과 유사하다.코린나의 시는 보이오티아의 동포 핀다르의 [45]진지한 어조와 대조적으로 종종 아이러니컬하거나 유머러스하다.

코린나의 시는 거의 전적으로 [46]신화와 관련이 있다.플루타르코스가 <아테네인들의 영광에 대하여>에서 언급한 이야기에 따르면, 그녀는 신화를 시의 적절한 주제로 여겼으며,[47] 핀다르가 그것에 충분히 주의를 기울이지 않았다고 질책했다.핀다르는 이 비판에 대해 코리나에게 "자루 [48]말고 손으로 쏘라"고 충고하면서 그의 다음 시를 신화적인 암시로 채웠다고 한다.코린나의 시는 오리온, 오이디푸스, 테베에 [50]대항하는 일곱 신대한 시와 함께 지역 [49]전설에 초점을 맞추고 있다.그녀의 "오레스테스"[g]는 보이오티아의 [21]전설에 초점을 맞춘 예외일 수 있다.그녀의 시는 종종 신화적[51] 전통을 재구축한다 – 데릭 콜린스에 따르면, "코리나 시의 가장 두드러진 특징은 그녀의 신화적 [52]혁신이다" – 종종 알려지지 [53]않은 세부사항을 포함한다.이러한 개조는 흔히 신과 영웅들을 더 일반적인 [54]신화보다 더 긍정적인 시각으로 보여준다.

코리나의 가장 실질적인 조각 중 두 편인 "아소푸스의 딸들"과 "테르시초레"는 계보에 [55]대한 강한 관심을 보여준다.이 계보적 초점은 헤시오드의 작품, 특히 여성 카탈로그를 연상시키지만, 다른 잃어버린 계보적 시는 고대부터 알려져 있다. 예를 들어 사모스의 아시우스[56]코린트의 에우멜루스의해 알려져 있다.시테론 산과 헬리콘 산 사이의 경쟁에 관한 코린나의 세 번째 주요 시 조각도 이 [57]신화에 대한 설명을 쓴 헤시오드의 영향을 받은 것으로 보인다.

마릴린 B. 스키너는 코린나의 시가 고대 그리스에서 "여성시"의 전통 중 일부라고 주장하지만, 사포의 [58]여성시 장르에 대한 개념과는 상당히 다르다.코린나의 시는 여성이 썼지만 가부장적 [58]관점에서 이야기를 하고 여성의 삶을 남성적 [59]관점에서 묘사하고 있다고 그는 생각한다.앤 클링크는 코린나의 [60]작품에서 "여성적인 아이러니가 감지된다"고 제안하고, 존 히스는 "Terpsichore" 시에서 코린나가 의도적으로 여성 [61]시인으로서의 자신의 위치를 강조한다고 주장한다.다이앤 레이어는 코리나의 시가 가부장적 전통에 직접적으로 도전하지는 않지만, 여전히 여성의 경험에 초점을 맞추고 여성 [62]청중을 위해 쓰여지는 "여성 정체성"이라고 주장한다.

퍼포먼스 컨텍스트

코린나의 시가 공연된 상황은 불확실하며, 많은 학술적 논쟁의 주제가 되어왔다.그녀의 시 중 일부는 아마도 혼성 관객들을 위해 공연되었지만, 일부는 특별히 여성 [63]관객들을 위해 공연되었을 것이다.스키너는 코리나의 노래가 종교적 축제에서 어린 소녀들의 합창을 위해 작곡되었으며 고대 장르인 파르테네이아[28]관련이 있다고 주장한다.그 시들은 그녀의 시에 나오는 장소들의 컬트 축제에서 공연되었을지도 모른다.가능한 배경에는 서양이 제안한 테스피아의 마우시아와 가브리엘레 부르자키니가 [64]제안한 플라타이아의 대달라의 축제가 포함됩니다.

접수처

Full-length statue of a woman, shown from front and behind
코린나의 고대 대리석 조각으로, 타티안이 언급한 사라니온의 청동 사본일 가능성이 있다.

코린나는 그녀의 고향인 고대 타나그라 사람들의 존경을 받았다.Pausanias는 마을 거리에 그녀를 위한 기념비, 아마도 동상 그리고 [65]체육관에 그녀의 그림이 있었다고 보고했습니다.타티안은 그리스인들에게 보내는 연설에서 실라니온이 그녀를 [h][24]조각했다고 쓰고 있다.로마제국 초기, 코린나의 시는 [4]인기가 있었다.코린나에 대한 가장 이른 언급은 기원전 1세기 테살로니카 출신의 안티파테르가 쓴 것이다.[66]오비드는 그의 아모레스에서 그의 연인에게 코린나라는 가명을 주는데, 이것은 종종 타나그란 [67]시인을 지칭하는 것으로 여겨진다.그녀는 또한 프로퍼티우스에 의해 신시아의 모델로, 스타티우스에 의해 칼리마코스, 리코프론,[68] 소프론과 함께 이름이 붙여졌다.알렉산더 폴리히스터는 그녀의 [69]작품에 대한 해설을 썼다.

19세기에, 코린나는 여전히 시적인 권위자로 기억되었고, 칼 오트프리드 뮐러는 그녀를 뛰어난 고대 시인으로 제시하고 핀다에 [70]대한 그녀의 경쟁 이야기를 인용했다.현대의 비평가들은 코린나의 작품이 [71]따분하다고 생각하여 무시하는 경향이 있다.예를 들어, 웨스트는 코리나를 대부분의 지역 시인들보다 더 재능이 있다고 묘사하지만, 그녀를 바킬리데스나 [72]핀다와 같은 수준의 독창성이 결여되어 있다.아타나시오스 베르가도스는 코린나가 현대 비평가들 사이에서 좋지 않은 평가를 받는 것은 광범위한 주제보다는 지역 보이오티아의 전통에 초점을 맞췄기 때문이라고 주장한다.[24]최근 비평가들은 코린나의 시가 범그리스 신화적, 문학적 전통에 얽매여 보이오티아의 등장인물들에게 더 중요한 [73]역할을 부여하기 위해 그것들을 다시 쓰는 것으로 보기 시작했다.코린나의 작품은 고대 그리스 여성 시의 [4]현존하는 몇 안 되는 사례들 중 하나로 페미니스트 문학사학자들에게도 관심을 가져왔다.

메모들

  1. ^ 수다는 그녀가 타나그라나 [1]테베에서 왔다고 말한다; 파우사니아스[2]타나그라라고 말한다.대부분의 학자들은 타나그라를 코린나의 [3]고향으로 받아들인다.
  2. ^ Vita Pindari Metrica는 Corinna가 Myrtis [1]밑에서 공부했던 수다인 Pindar를 [6]가르쳤다고 주장한다.
  3. ^ Pausanias는 한 [2]번 말한다; 수다아엘리아인은 다섯 [1][8]번 말한다.
  4. ^ 로벨은 이것을 기원전 350~[12]250년으로 추정한다.데니스 페이지는 기원전 [13]225년에서 175년 사이라고 주장한다.
  5. ^ 데니스 페이지는 그의 [35]판에 38개의 파편을 실었다. 이안 플랜트는 "아마도 42개의 [9]파편이 남아 있을 것"이라고 말했다.
  6. ^ 시의 나머지 부분에서 어느 산이 노래하고 있는지는 확실하지 않지만, 일반적으로 시태론이라고 [37]생각된다.
  7. ^ 데니스 페이지의 시인 멜리시 그라에치 단편 690
  8. ^ 실라니온이 기원전 4세기에 활동했기 때문에, 이 보고서는 코린나가 3세기까지 거슬러 올라간다고 믿는 학자들에게 문제가 되고, 타티아 동상의 존재는 의심받고 있다.아타나시오스 베르가도스는 그러한 의심을 정당화할 [24]수 없다고 묘사했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d 스다 © 2087, '코리나'
  2. ^ a b 파우사니아스, 그리스 설명 9.22.3
  3. ^ 버먼 2010, 페이지 41
  4. ^ a b c d 스키너 1983, 페이지 9
  5. ^ 서부 1990, 페이지 553
  6. ^ 비타 핀다리 메트릭카 9F
  7. ^ a b 앨런 & 프렐 1972, 페이지 26
  8. ^ 클라우디우스 아엘리아누스, 바리아 히스토리아 13.25
  9. ^ a b c d 2004년 공장, 페이지 92
  10. ^ 콜린스 2006, 19페이지
  11. ^ 토르센 2020, 76호
  12. ^ Lobel 1930, 페이지 356
  13. ^ 1963페이지, 67페이지
  14. ^ Lobel 1930, 페이지 365
  15. ^ 토르센 2020, 페이지 16
  16. ^ Vergados 2017, 페이지 243–244.
  17. ^ 캠벨 1992, 페이지 1-2
  18. ^ 쿠술리니 2016, 페이지 107
  19. ^ 서부 1990년
  20. ^ a b 캠벨 1992, 페이지 1-3
  21. ^ a b 캠벨 1992, 페이지 3
  22. ^ 콜린스 2006, 19페이지, 6페이지
  23. ^ 1963페이지, 69페이지
  24. ^ a b c d Vergados 2017, 페이지 244
  25. ^ 토르센 2020, 페이지 11-12.
  26. ^ a b 토르센 2020, 페이지 11
  27. ^ 1970년 서부, 페이지 280
  28. ^ a b 스키너 1983, 페이지 11
  29. ^ 1970년 서부, 페이지 277
  30. ^ 1970년 서부, 페이지 277~278.
  31. ^ 1963페이지, 65페이지
  32. ^ 버먼 2010, 페이지 54-55
  33. ^ 버먼 2010, 페이지 55
  34. ^ 버먼 2010, 페이지 56
  35. ^ 1963페이지, 9-45페이지
  36. ^ 발머 1996, 페이지 33
  37. ^ 2017년 히스, 99쪽, 44쪽
  38. ^ 헨더슨 1995, 33페이지
  39. ^ McPhee 2018, 200-201페이지.
  40. ^ 2017년 히스, 84페이지
  41. ^ 1970년 서부, 페이지 283
  42. ^ 캠벨 1967, 페이지 410
  43. ^ 라무르 2005, 페이지 46
  44. ^ 레이어 1993, 페이지 220–221.
  45. ^ 라무르 2005, 페이지 47
  46. ^ 2017년 히스, 페이지 103
  47. ^ 콜린스 2006, 페이지 26
  48. ^ Smyth 1963, 페이지 337
  49. ^ 서부 1990, 페이지 555
  50. ^ Snyder 1991, 페이지 44-45.
  51. ^ 라무르 2005, 페이지 29
  52. ^ 콜린스 2006, 페이지 21
  53. ^ 2017년 히스, 페이지 104
  54. ^ 맥피 2018, 페이지 204
  55. ^ 라슨 2002, 페이지 50
  56. ^ 라슨 2002, 페이지 49
  57. ^ 콜린스 2006, 페이지 26-28
  58. ^ a b 스키너 1983, 페이지 10
  59. ^ 스키너 1983, 페이지 15
  60. ^ Klinck 2008, 페이지 153
  61. ^ 2017년 히스 96페이지
  62. ^ 레이어 1993, 페이지 222
  63. ^ 라무르 2005, 페이지 25
  64. ^ 라무르 2005, 페이지 37
  65. ^ 스나이더 1991, 페이지 42
  66. ^ 스나이더 1991, 페이지 43
  67. ^ 2013년 히스, 페이지 157
  68. ^ Thorsen 2020, 3
  69. ^ Vergados 2017, 페이지 245
  70. ^ 토르센 2020, 페이지 15-16
  71. ^ 스키너 1983, 17페이지
  72. ^ 1970년 서부, 페이지 286
  73. ^ McPhee 2018, 199페이지

인용된 작품

외부 링크