사재기(동물 행동)

Hoarding (animal behavior)
동물 사재기와 혼동하지 마세요.
서양 관목은 도토리나 곤충과 같은 먹이를 숨깁니다.

동물 행동에서 사재기 또는 캐슁은 동종(동일하거나 가까운 종의 동물)과 다른 [1]종의 구성원이 보이지 않는 곳에 음식을 보관하는 것이다.가장 일반적으로, 사재기나 캐슁의 기능은 음식이 덜 풍부할 때를 위해 음식을 잉여 시간에 저장하는 것이다.그러나 숙성 [2]캐싱이라고 불리는 음식을 숙성시키기 위해 캐싱이나 사재기가 어느 정도 행해진다는 증거가 있다.사재기라는 용어는 설치류에게 가장 일반적으로 사용되는 반면, 캐싱은 조류에 대해 더 일반적으로 사용되지만, 두 동물 그룹의 행동은 상당히 유사합니다.

사재기는 계절적 주기에 따라 저장되며, 음식은 몇 달 후에 소비될 것이며, 이 경우 음식은 하루 또는 며칠 동안 소비될 것이다.

먹이를 숨기는 몇몇 흔한 동물들은 햄스터와 다람쥐와 같은 설치류들과 루크와 딱따구리와 같은 많은 다른 새 종들이다.웨스턴 스크럽 제이는 캐싱에 특화된 기술로 잘 알려져 있습니다.캐싱 행동에는 두 가지 유형이 있습니다. 즉, 한 종이 종종 방어하는 몇 개의 큰 저장고를 만드는 라더 사재기와 종종 각각의 개별 식품 품목이 독특한 장소에 저장되는 여러 개의 저장고를 만드는 산란 사재기입니다.두 가지 유형의 캐싱 모두 이점이 있습니다.

기능.

캐싱 행동은 일반적으로 나중에 소비하기 위해 여분의 식용 식품을 저장하는 방법입니다 - 예를 들어 재규어가 며칠 안에 부분적으로 먹은 먹이를 나무에 매달아 먹는 것과 같이 곧 먹을 수 있게 되거나, 또는 먹이를 숨기고 몇 달 후에 회수하는 장기간의 방법입니다.캐슁은 음식의 계절적 변화에 대한 일반적인 적응이다.겨울이 혹독한 지역에서는 일반적으로 식량 가용성이 낮아지고, 따뜻한 달에는 식량 가용성이 높은 시기에 식량을 캐슁하는 것이 상당한 생존 이점을 제공합니다.부패하기 쉬운 식품을 비축하는 종의 경우 [3]저장된 식품의 축적, 사용 및 부패에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.이 현상은 우화 개미와 베짱이에서 언급된다.

하지만, 숙성 캐싱 행동에서, 동물들은 즉시 먹을 수 없지만 곧 "숙성"되고 먹을 수 있는 음식을 수집하고 캐싱한다.예를 들어, 중앙 아메리카 족제비인 타일라는 초록 초원을 통째로 수확하고, 그것들을 숨겼다가 [2]익은 후에 다시 먹기 위해 오는 것이 관찰되었습니다.잎깎이 개미들은 먹을 수 없는 잎 조각들을 수확한 다음, 서식지의 주요 먹이인 곰팡이와 함께 숙성하기 위해 그것들을 지하실에 보관한다.일반적인 믿음과는 달리, 미국 악어와 같은 악어들이 나중에 [4]먹기 위해 큰 먹이를 물 속에 숨겨둔다는 과학적 증거는 없다.

분산 및 크기 사재기

산란 사재기는 많은 수의 작은 말들이 형성되는 것이다.이러한 행동은 새(특히 캐나다제비)와 작은 포유동물, 주로 다람쥐와 동부회색 다람쥐, 여우 다람쥐, 나무쥐와 같은 다른 설치류에서 나타난다.특히, 따뜻한 기후로 이주하거나 겨울에 동면하지 않는 사람들은 [5][6][7]사재기를 뿌릴 가능성이 가장 높다.이 행동은 씨앗의 확산에 중요한 역할을 하는데, 이는 씨앗이 자라날 기회를 가지기 때문에 식물이 효과적으로 개체군을 확산시킬 수 있기 때문이다.왜 일부 동물들이 먹이 저장고를 흩뿌리는지는 분명하지만, 애초에 왜 그들이 먹이를 몸 밖에 보관했는지에 대한 의문은 여전히 남아 있다.그 이유는 가능한 한 많은 양의 음식을 숨기기 위해 캐싱 기간 동안 분산 호더들이 활성 상태를 유지해야 하기 때문입니다.그들의 몸 안에 음식을 저장하는 것은 그들의 이동성을 떨어뜨리고 이러한 [8]목표에 역효과를 가져올 것이다.

캐쉬 간격은 음식을 훔치는 사람으로부터 보호하기 위해 산란 사재기가 사용하는 주요 기술입니다.사재기 업체들은 식량 공급을 지리적으로 분산시킴으로써, 우연히 캐시를 발견한 경쟁업체들이 더 많은 공급량을 찾기 위해 제한된 지역에서 수색하는 것을 막는다.그러나 캐시 간격에도 불구하고 사재기는 여전히 [9]도난의 위협을 제거할 수 없습니다.그러나 캐시 사이트를 여러 개 보유하려면 뛰어난 공간 메모리가 필요하기 때문에 비용이 많이 듭니다.산란성 식충은 일반적으로 산란성 식충 행동에 참여하지 않는 동물보다 더 큰 해마를[10] 가지고 있다.게다가, 연구는 산란성 해마의 부피가 계절에[11] 따라 다르며 동물이 [12]사는 기후의 혹독함에 따라 달라진다는 것을 보여주었다.

라더 사재기에서, 사재기는 크고 보통 동물이 사는 둥지 역할을 하는 라더라고 불리는 한 곳에서 발견됩니다.햄스터는 유명한 식품 저장고입니다.사실, 독일어 동사 "함스테른"은 설치류를 가리키는 명사 "함스터"에서 유래했다; 유사한 동사는 다양한 관련 언어에서 발견된다(네덜란드 햄스테렌과 스웨덴 햄스트라.Other languages also draw a clear connection between hamsters and hoarding: Polish chomikować, from chomik – hamster; Hebrew hamster; oger (אוגר) comes from to hoard; le'egor (לאגור).라더 사재기의 단점은 캐시가 습격당했을 경우, 사재기일 때보다 훨씬 더 문제가 있다는 것입니다.사재기는 위치를 기억하는 것이 훨씬 더 쉽지만, 이러한 큰 말들은 더욱 견고하게 방어되어야 한다.

관련 동작

가드

대부분의 종은 캐싱 중에 특히 개인을 쳐다보는 것을 경계하고 캐시 위치를 비밀로 [13][14][15]합니다.그러나 모든 캐시가 숨겨지는 것은 아닙니다.예를 들어 슈라이크는 열린 [16]나뭇가지에 있는 가시나무에 먹이 아이템을 저장합니다.

공유 또는 개별 사재기

비록 소수의 종들이 식량 저장소를 공유하지만, 먹이 사재기는 거의 모든 설치류와 새를 포함한 대부분의 종들에게 단독 시도입니다.예를 들어, 많은 제비들이 대가족 집단으로 살지만, 그들은 캐시된 음식을 나눠 먹는 것을 보여주지 않는다.오히려,[17] 그들은 식량을 몰래 캐슁하고 회수하면서 이기적으로 식량을 사재기한다.

친족 선택으로 같은 음식 저장소가 생긴 것은 비버(Castor canadensis)와 도토리 딱따구리(Melanerpes formicipul) 두 종뿐이며, 전자는 가족 집단으로 살며 물에 잠긴 나뭇가지로 된 겨울 저장고를 건설하는 반면 후자는 눈에 띄는 공동 [18]저장고를 건설한다는 점에서 특이하다.

도둑질

도둑질은 한 동물이 다른 동물의 저장고에서 음식을 가져갈 때 발생한다.일부 종은 하루에 공급량의 최대 30%에 달하는 높은 수준의 캐시 도둑질을 경험합니다.산란[19][20][21] 사재기 모델은 현금화된 식품의 가치가 사재기자들이 그것을 [22]회수하는 능력과 동일하다고 시사했다.

상호 도용

설치류나 병아리 같은 특정 종의 구성원들은 사재기와 도둑질 둘 다 하는 것으로 관찰되었습니다.즉, 도둑질은 상호적이며, 따라서 견딜 수 있습니다.이러한 종류의 푸드 캐싱 시스템은 협력적으로 보이지만,[22] 실제로는 개인의 이기적인 이익에 의해 추진되고 있다는 것이 제시되어 왔다.

재캐시

동물들은 다른 동물의 저장고에서 훔쳐온 음식을 다시 가져간다.예를 들어, 황송다람쥐가 캐슁한 약한 방사능(따라서 추적 가능한) Jeffrey 소나무 씨앗의 75%가 2개의 캐쉬 사이트에서, 29%가 3개월 동안 3개의 사이트에서,[23] 9.4%가 4개의 사이트에서, 1.3%가 5개의 사이트에서 발견되었습니다.이러한 결과와 다른 연구의 결과는 산란 사재기 동물의 먹이 공급의 동적 특성을 보여준다.

속임수

무리를 지어 먹이를 찾아다니는 큰까마귀(코부스 코락스)는 먹이를 사재기하고 다른 사람들이 만든 창고를 습격합니다.밀렵꾼은 먹이를 숨길 때 동식물에서 철수하고, 대부분의 경우 잠재적 관찰자의 시야를 방해하면서 구조물 뒤에 저장고를 배치한다.침입자들은 눈에 띄지 않게 관찰하고 그들의 은신처 근처에 있는 밀렵꾼들과 거리를 둡니다.잠재적 침입자의 존재에 대응하거나 캐시를 향한 초기 이동 때문에 캐슁을 중단하거나 캐쉬 사이트를 변경하거나 식품 품목을 회수합니다.이러한 행동은 까마귀가 자신들의 의도에 대한 정보를 숨길 수 있다는 것을 암시하며, 이는 전술적 [24]기만으로 간주될 수 있다.

마찬가지로, 유라시아제비갈매기(Garrulus glandarius)는 다른 제비갈매기들이 관찰할 때 투명한 장벽보다는 불투명한 장벽 뒤에 먹이를 숨기는 것을 선호하며, 이는 다른 제비갈매기들이 [25]캐시를 훔칠 가능성을 줄이기 위해 보이지 않는 곳에 캐슁하는 것을 선택할 수 있음을 시사한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Vander Wall, Stephen B. (1990년) 동물 식품 사재기.시카고 대학 출판부 ISBN0-226-84735-7
  2. ^ a b Soley, F. G.; Alvarado-Díaz, I. (2011). "Prospective thinking in a mustelid? Eira barbara (Carnivora) cache unripe fruits to consume them once ripened". Naturwissenschaften. 98 (8): 693–698. Bibcode:2011NW.....98..693S. doi:10.1007/s00114-011-0821-0. ISSN 0028-1042. PMID 21739130. S2CID 6205887.
  3. ^ Masoero, Giulia; Laaksonen, Toni; Morosinotto, Chiara; Korpimäki, Erkki (2020). "Climate change and perishable food hoards of an avian predator: Is the freezer still working?". Global Change Biology. 26 (10): 5414–5430. Bibcode:2020GCBio..26.5414M. doi:10.1111/gcb.15250. PMID 32738026.
  4. ^ Moore, Clifford B. (1954). "The Grinning Crocodilian and His Folklore". The Scientific Monthly. 78 (4): 225–231. Bibcode:1954SciMo..78..225M. ISSN 0096-3771. JSTOR 21395.
  5. ^ Waite, Thomas A. (1992). "Social Hoarding and a Load Size-Distance Relationship in Gray Jays" (PDF). Condor. 94 (4): 995–998. doi:10.2307/1369297. JSTOR 1369297. Retrieved 21 November 2016.
  6. ^ Jokinen, S; Suhonen, J (1995). "Food Caching By Willow and Crested Tits: A Test of Scatterhoarding Models". Ecology. 76 (3): 892–898. doi:10.2307/1939354. JSTOR 1939354.
  7. ^ 토링턴, R.W. 주니어, 코프로스키, J.L., M.A. 스틸, 와튼, J. (2012) 다람쥐 오브 더 월드.존스 홉킨스 대학 출판부, 볼티모어, 472쪽
  8. ^ Pravosudov, Vladimir V.; Roth II, Timothy C. (2013-11-23). "Cognitive Ecology of Food Hoarding: The Evolution of Spatial Memory and the Hippocampus". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 44 (1): 173–193. doi:10.1146/annurev-ecolsys-110512-135904. ISSN 1543-592X.
  9. ^ 햄프턴, R. R. & Sherry, D. F. (1994)캐시 손실로 인해 검은색 캡이 있는 캐시 사이트 선택이 영향을 받습니다.행동. 에코. 5:44-50
  10. ^ Dally, Joanna M.; Emery, Nathan J.; Clayton, Nicola S. (2005). "Cache protection strategies by western scrub-jays, Aphelocoma californica: implications for social cognition". Animal Behaviour. 70 (6): 1251–1263. CiteSeerX 10.1.1.183.6317. doi:10.1016/j.anbehav.2005.02.009. S2CID 2381156.
  11. ^ Lange, Henrik; Walker, Lauren; Orell, Markku; Smulders, Tom V. (2021-08-11). "Seasonal changes in the hippocampal formation of hoarding and non-hoarding tits". Learning & Behavior. doi:10.3758/s13420-021-00481-6. ISSN 1543-4508. PMID 34382140. S2CID 236990701.
  12. ^ Roth, Timothy C.; Pravosudov, Vladimir V. (2009-02-07). "Hippocampal volumes and neuron numbers increase along a gradient of environmental harshness: a large-scale comparison". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1656): 401–405. doi:10.1098/rspb.2008.1184. ISSN 0962-8452. PMC 2664346. PMID 18945667.
  13. ^ Dally, Joanna M.; Emery, Nathan J.; Clayton, Nicola S. (2006). "Food-Caching Western Scrub-Jays Keep Track of Who Was Watching When". Science. 312 (5780): 1662–1665. Bibcode:2006Sci...312.1662D. doi:10.1126/science.1126539. PMID 16709747. S2CID 21976318.
  14. ^ Heinrich, B. & Pepper, J. W. (1998) 일반적인 까마귀인 Corvus Corax의 캐싱 동작에 대한 경쟁업체의 영향.애니메이션 동작 56:1083-1090
  15. ^ Emery, N. J.; Clayton, N. S. (2001). "Effects of experience and social context on prospective caching strategies by scrub jays". Nature. 414 (6862): 443–446. Bibcode:2001Natur.414..443E. doi:10.1038/35106560. PMID 11719804. S2CID 4349432.
  16. ^ Yosef, Reuven (2008), "Family Laniidae (Shrikes)", in Josep, del Hoyo; Andrew, Elliott; David, Christie (eds.), Handbook of the Birds of the World. Volume 13, Penduline-tits to Shrikes, Barcelona: Lynx Edicions, pp. 732–773, ISBN 978-84-96553-45-3
  17. ^ Waite, T.A., (1992)그레이 제이 산란 동작, 레이트 최대화 및 로컬 캐시 밀도의 영향오니스, 스캔, 23: 175-182
  18. ^ 코닉, W.D.와 R.L. Mumme, (1987년).도토리 딱따구리의 집단 생태학.프린스턴, 뉴저지.프린스턴 대학 출판부0691084645
  19. ^ Stapanian, M.A.; Smith, C.C. (1978). "A model for seed scatterhoarding: coevolution of fox squirrels and black walnuts". Ecology. 59 (5): 884–896. doi:10.2307/1938541. JSTOR 1938541.
  20. ^ Stapanian, M.A.; Smith, C.C. (1984). "Density-dependent survival of scatterhoarded nuts: an experimental approach". Ecology. 65 (5): 1387–1396. doi:10.2307/1939119. JSTOR 1939119.
  21. ^ Clarkson, K.; Eden, S.F.; Sutherland, W.J.; Houston, A.I. (1986). "Density, dependence and magpie hoarding". J. Anim. Ecol. 55 (1): 111–121. doi:10.2307/4696. JSTOR 4696.
  22. ^ a b Vander Wall, S.B.; Jenkins, S.H. (2003). "Reciprocal pilferage and the evolution of food-hoarding behavior". Behavioral Ecology. 14 (5): 656–667. doi:10.1093/beheco/arg064.
  23. ^ Vander Wall, S.B.; Joyner, J.W. (1998). "Recaching of Jeffrey pine (Pinus jeffreyi) seeds by yellow pine chipmunks (Tamias amoenus): potential effects on plant reproductive success". Can. J. Zool. 76: 154–162. doi:10.1139/cjz-76-1-154.
  24. ^ Bugnyarf, T.; Kotrschal, K. (2002). "Observational learning and the raiding of food caches in ravens, Corvus corax: is it 'tactical' deception?". Animal Behaviour. 64 (2): 185–195. doi:10.1006/anbe.2002.3056. S2CID 10953959.
  25. ^ Legg, E.W.; Clayton, N.S. (2014). "Eurasian jays (Garrulus glandarius) conceal caches from onlookers". Animal Cognition. 17 (5): 1223–1226. doi:10.1007/s10071-014-0743-2. PMC 4138428. PMID 24638877.

추가 정보

Jenkins, Stewart H. 및 Breck, Stewart W. (1998) 6종의 헤테로미이드 설치류 사이의 먹이 사재기 차이.J 포유동물79:1221-1233.

외부 링크