렉스 가비니아 데 피라티스 페루센디스

Lex Gabinia de piratis persequendis

렉스 가비니아(가비니아법)는 해적 퇴치를 목적으로 적절하게 선출된 치안권[2] 보유하지 않고 지중해 50마일 이내의 어느 지방에서도 폼페이우스에게 대승적 권력을 부여하는 고대 로마 특별법이었다[1].폼페이우스 세력에 대해 많은 입법부와 상당한 재원을 임명하는 내용도 포함됐다.[1]이 법은 호민관오울루스 가비니우스가 제안하여 통과시켰으며, 렉스우나토레 콘트라 프라드 제도 또는 렉스피라티스 페루덴디스로도 알려져 있다.[3]

통과 및 즉각적인 영향

폼페이우스는 세르토리우스와 가이우스 마리우스를 상대로 한 이전의 성공으로 로마의 평민들 사이에서 큰 인기를 누렸지만, 로마 원로원은 그와 그의 성장하는 힘을 경계했다.원로원은 술라가 불과 15년 전에 그랬던 것처럼 또 다른 독재자가 정권을 잡을 수 있게 될까봐 어떤 한 사람, 특히 폼페이우스만큼 인기 있는 사람에게 엄청난 권력을 주는 것을 꺼렸다.[4]그러나 국민들은 폭정에 대한 막연한 추상화에 무관심했다.그들은 해적들의 습격으로 인한 물질적인 영향과 그로 인한 곡물 공급의 차질을 우려했다.[5]기원전 68년, 해적들은 오스티아에 로마의 항구를 불태우고 영사 전쟁 함대를 파괴했으며, 두 명의 저명한 상원의원을 납치했다.폼페이우스는 정치적 기회를 엿본 오울루스 가비니우스가 렉스 가비니아가 될 것을 소개하도록 주선했다.[6]

그 사령부는 지중해의 무역을 방해하는 해적들의 증가하는 문제에 맞서 싸우기 위해 상당한 함대군대를 동원했다.아피안은 로마사에서 270척의 군함, 12만 명의 보병, 4000명의 기병으로 추정했다.[7]다른 사람들은 이것을 500척의 군함, 12만 명의 보병, 약 5,000명의 기병으로 추정한다.[8]그는 또한 1억 4천 4백만 명의 세스테르와 국고 처분, 25개 재단을 임명할 수 있는 권한을 부여받았다.[9]그는 그 문제를 해결하기 위해 전례 없는 3년의 임기를 받았다.

폼페이우스는 불과 3개월 만에 해적들을 간신히 물리쳤다.[10]

대부분의 로마 영토가 지중해 주변의 50마일 한계 내에 있었기 때문에, 당시 39세에 불과했던 폼페이우스에게 이 법은 거의 모든 지방에 권력을 부여했다.[10]실제로 이는 기원전 67년 프로콘술 퀸투스 카에실리우스 메텔루스 크레티쿠스와의 분쟁으로 이어졌는데, 크레타스가 크레타를 평정했다는 혐의를 받고 있는 메텔루스로부터 받는 것보다 폼페이우스로부터 더 좋은 조건을 얻으려 했을 때였다.[11]

레거시

렉서 가비니아(Gabinia)의 주된 영향은 비록 상당했지만, 로마 무역에 직접적인 영향은 아니었다.오히려 한 사람의 지배하에 공화국 제국의 통합에 대한 분명한 비전을 만들어냈다.[1]

술라가 독재정권 시절 원로원을 강화하고 대중집회를 약화시키려는 의도가 있었던 반면, 기원전 70년 폼페이우스의 경력과 앞선 집정관은 술란 헌법 개혁이 효과가 없음을 분명히 보여주었다.원로원은 권한을 부여받지 못했고, 귀족들 사이에 권력이 공유되지 않았다.[12]주의 최고 [1]직책에 선출되기 전까지는 상원의원도 아니었던 사람이 공화국의 거대한 제국에 대한 군사 지휘부로 격상된 것은 공국의 헌법적 준비의 중심이 될 수 있는 군사 권위의 극단적인 중앙집권화의 선례를 만들었다.

로마 제국 시절 이 법은 아우구스투스가 기원전 23년의 헌법적 정착에서 제국 전체에 대한 더 큰 찬조적 권위를 받은 전례로 작용했다.폼페이우스가 프뢰레토리아 권위를 가진 여러 공단을 임명할 수 있도록 한 조항은 그의 지방에서 황제의 대신을 지낸 교단 아우구스티에게 선구자였다.[13]공화정 시절 일어났다는 것은 아우구스투스가 자신의 행동이 공화정의 회복과 로마인의 주권을 주장하는 데 신빙성을 부여하는 모스마오리움(조상의 방법)과 어긋나지 않는다고 주장할 수 있는 여지를 허용했다.[14]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d Flower, Harriet (2014). The Cambridge companion to the Roman Republic. pp. 89–90. ISBN 978-1-107-03224-8. OCLC 882513995.
  2. ^ Abbott, Frank Frost (1963). A History and Descriptions of Roman Political Institutions (3 ed.). New York: Biblo and Tannen. p. 109.
  3. ^ Braund, D.C. "제국주의 및 제국주의 퇴치의 이념 아래 해적 / In: 로마 세계의 전쟁과 사회, J. Rich, G. Shipley (eds).1993년 런던 - 페이지: 195-212
  4. ^ "Plutarch, Pompey, chapter 30". www.perseus.tufts.edu. Retrieved 2020-03-26.
  5. ^ Taylor, Thomas Marris (1899). A Constitutional and Political History of Rome. London: Methuen & Co. pp. 314–316.
  6. ^ Harris, Robert (30 September 2006). "Pirates of the Mediterranean". The New York Times. Retrieved 21 April 2017.
  7. ^ 아피안, 미트라다틱 전쟁, 14장 또는 94절.
  8. ^ 사빈, 필립 A.G., 한스 반 위스, 마이클 휘트비.케임브리지 역사 그리스 로마 전쟁 105호
  9. ^ 테일러 1899 페이지 313.
  10. ^ a b 테일러 1899 페이지 314.
  11. ^ 테일러 1899 페이지 315.
  12. ^ Brunt, P.A. (1988). The Fall of the Roman Republic. Oxford: Clarendon Press. p. 23.
  13. ^ Lintott, Andrew (2003). The Constitution of the Roman Republic. Oxford: Oxford University Press. p. 115. ISBN 0-19-815068-7.
  14. ^ 테일러 1899 페이지 410-417.

외부 링크