카이시 전투

카이시 전투
진-송 전쟁의 일부
송나라 강선은 우징종야오에서 상갑판에 트레부체트 포타풀로 무장했다.
날짜 1161년 11월 26~27일 위치 양지강변에 있는 카이시 31°42′00″N 118°262624″E/31.700°N 118.44000°E/ 31.70000; 118.44000좌표: 31°42′00″N 118°26′24″E / 31.70000°N 118.44000°E / 31.70000; 118.44000 결과 송승지
호전성
진 왕조	남송 왕조
지휘관과 지도자
완얀량 †	천강보(총리/해군) 유윤원(육군 사령관)
힘
40,000[1]	18,000[1]
class=notpageimage 북중국평원내 위치

카이시 전투(중국어: 采石之戰, 대략 ts'e shee)는 1161년 11월 26~27일에 일어난 중국 진-송전쟁의 주요 해전이었다.그들의 화약무기 사용에 힘입은 결정적인 송승헌으로 막을 내렸다.

주르헨이 이끄는 진나라의 황제 완얀량의 휘하에 있던 병사들은 양지강을 건너 남송나라를 공격하려 했다.

송나라의 재상 천강보는 군사전략의 최고책임자였고 해군을 지휘했다.^[2]문관 유윤웬이 방어하는 송군을 지휘했다.화약과 석회로 만든 방화탄을 발사하는 트레부체(trebuche)를 장착한 송 함대의 패들 휠 전함은 진해군의 경함들을 단호히 격파했다.

개요

1125년부터 진은 화이강 북쪽의 옛 송 영토를 정복했다.1142년 평화조약으로 두 나라의 국경이 정착되어 진나라는 중국 북부를, 송은 남부를 지배하게 되었다.1150년 완얀량은 황제가 되어 하나의 황제 아래 중국 북부와 남부를 통합할 계획을 세웠다.1158년 송나라가 송나라와의 전쟁을 선포하는 명분인 1142조약을 위반했다고 단언했다.그는 이듬해에 전쟁을 준비했다.그는 모든 신체 건강한 사람들이 입대하도록 요구하는 초안을 작성했다.그 초안은 인기가 없어서 나중에 진압된 격렬한 반란을 일으켰다.진군은 1161년 10월 15일 카이펑의 수도를 떠나 화이에서 양지로 밀고 나갔다.

송은 양지 전선을 따라 요새화되었다.완얀량은 현대판 난징 남쪽의 카이시(현대판 마안산)에서 강을 건널 계획을 세웠다.11월 26일 양지 앞바다에서 출격하여, 유윤원, 천강보가 이끄는 송군과 해상 교전 중에 충돌하였다.완얀량은 전투에서 패해 양저우로 후퇴했다.

완얀량은 카이시 전투 직후 자신의 군사들에 의해 군영에서 암살당했다.완얀량이 없는 동안 진궁에서 군사 쿠데타가 일어나 시종황제를 새 황제로 추대했다.1165년 체결된 평화조약으로 송과 진의 갈등이 종식되었다.

카이시에서는 송군이 1만 8천 명의 군대를 이끌고, 완얀량은 60만 명의 진군을 이끌고 있었다고 한다.전투가 진행되는 동안, 많은 진 병사들은 자신들의 북쪽 스텝 기병대가 강과 호수에서의 해전에 불충분하다는 것을 깨닫고 총 진군을 격추시켰다.송씨는 주로 우수한 해군과 화약, 화기를 통해 승리했다.이 승리는 송 보병의 사기를 북돋우고 진군의 남진을 밀어냈다.^[3][4]

배경

진랴오송

송(宋, 960년–1276년)은 한(漢)^[5] 주도 왕조로 중국 동남부를 통치했다.그들의 북쪽에는 중국 동북부를 지배하는 주르첸-한 혼성 왕조인 진 왕조가 있었다.진은 중국 동북부의 만주 출신의 반농민 부족 연합인 주르첸족이 이끌었다.그러나 많은 북한 귀족들도 진의 일부였다.^[6]요는 몽골, 서중국, 중앙아시아 일부 지역을 아우르는 거란 주도의 왕조였다.랴오족도 진족처럼 한족 문화를 받아들이고 중국어를 구사하며 불교를 실천했다.

송과 진은 한때 군사 동맹국이었다.그러나 1114년 완얀 아구다의 지배하에 통일된 쥬르첸은 그들의 옛 지배세력인 거란이 이끄는 요 왕조에 대항하여 반란을 모의하였다.^[6]1115년 아구다는 진 왕조를 세우고 황제 칭호를 채택하였다.^[7]진군은 송군과 거란군을 상대로 공동 공격을 협상했다.그들은 1121년으로 공격을 계획한 후 1122년으로 일정을 변경했다.^[8]

1122년 진은 거란의 최고령과 서부 수도를 점령했다.송씨는 옌(현대 베이징)의 랴오(랴오) 남부 수도를 점령하려 했으나 그해 말 진(秦)^[9]에게 떨어졌다.송과 진의 교섭은 1123년에 조약을 맺었으나, 16현에 대한 영토 분쟁으로 양국 관계는 악화되었다.^[10][9]1125년 진은 송을 침공하였다.^[11][6]

진송전쟁의 시작

1127년까지 진은 중국 북부의 대부분을 통일하고 송의 수도 카이펑을 두 번 포위했다.^[6][12]제2차 카이펑 포위전에서 송나라 진종황제가 포로로 잡혔다.진씨 일당은 그와 송씨 일가를 인질로 중국 동북부로 데려갔다.^[13]포획을 피한 송법사 회원들은 남쪽으로 도망쳐 그곳에서 임시 수도를 세웠으며, 처음에는 송남방 수도(현대 상추),^[9][14] 그 후 1129년 항저우에 있었다.^[15]

송의 수도가 항저우로 남하한 것은 북송 시대에서 남송 시대로의 전환을 알리는 신호탄이었다.^[6]진종의 동생인 자오구우 왕자는 1127년 남부의 수도에서 진종의 후계자로 추대되었다.자오는 사후에 송고종 황제로 알려져 있다.^[16]진 장군 우주는 1130년 양지강을 건너 가오종을 사로잡으려 했으나 황제는 도망쳤다.^[17][18]우주는 양지를 가로질러 북쪽으로 후퇴하여 한시즈훙이 지휘하는 더 강한 송 함대를 격퇴했다.^[19]

진은 양지 남쪽에 남아 있는 송 영토로 진격하면서 버텼다.^[20]그들은 북쪽에서 송의종군들의 반란, 몇몇 중요한 지도자들의 죽음, 그리고 유페이 같은 송의 장군들에 의한 군사적 공격에 직면했다.진은 송과 진의 완충국 역할을 하기 위해 다치[zh](大齊)^[21]의 괴뢰 정부를 만들었으나 제는 송을 물리치지 못했다.진은 1137년에 제를 폐위시켰다.진군이 남진을 포기하면서 평화협정을 위한 외교회담이 재개됐다.^[22]

1142년 체결된 샤오싱 조약은 양지 북쪽을 흐르는 화이강을 따라 두 주 사이의 경계를 설정했다.^[23][6]이 조약은 송씨 일행이 진씨에게서 말을 구입하는 것을 금지시켰으나 국경시장에서는 밀수가 계속되었다.^[24]두 주간의 관계는 완얀량이 전쟁에 나간 해인 1142년부터 1161년까지 대부분 평화로웠다.^[25]

카이시를 위한 진 준비

완얀량은 1150년 사촌이자 전신인 시종황제를 궁정 쿠데타로 살해한 뒤 진황제로 즉위했다.^[26]완얀량은 부족 의회를 통해 통치하는 쥬르헨 지도자라기보다는 자신을 한 권위주의 황제라고 여겼다.^[27]진의 역사는 완얀량이 자신의 세 가지 삶의 욕망이 정복, 절대 권력, 여자라고 신하들에게 말했다고 주장한다.^[28]그의 궁극적인 야망은 북방만이 아니라 중국 전체를 통치하는 것이었다.^[29]완얀량은 어린 시절 송혜교에게 배워 차를 마시는 등 송혜교의 관행을 받아들였고, 황제가 된 후에는 국가를 사칭(死 sin)하는 정책을 추진하였다.송문화에 대한 호감이 그를 '한 모방자'라는 주르헨 별명으로 만들었다.그는 1157년 진의 최고 수도를 동북부의 후이닝에서 베이징으로 옮기고 카이펑을 자신의 남방 수도로 승격시켰다.또한 정부 기관을 남쪽으로 옮기고 만주의 주르헨 치에프트의 궁궐을 헐었으며, 베이징과 가이펑에 새로운 궁궐을 지었다.^[29]그는 진 수도를 중국의 중앙으로 더 남쪽으로 옮길 계획을 세웠다.^[30]완얀량의 건설 공사로 진 국고가 빠져나갔다.^[30][29]

남송과의 전쟁 계획은 1158년에 시작되었다.그해 완얀량은 송씨가 자신들에게 말을 취득하는 것을 금지한 1142조약을 어겼다고 주장했다.1159년, 그는 침략에 대비하여 군대를 증강하기 시작했다.그는 베이징에 보관하고 있던 무기와 56만 마리에 달하는 것으로 알려진 말들을 획득했다.^[29]완얀량은 송을 침공하려면 많은 사람이 필요하리라는 것을 이해했다.그는 한군 병사가 주르헨 병사와 함께 전쟁에 투입되도록 보장했다.모집 운동은 1161년까지 계속되었다.^[29]

진씨 일행이 강으로 여행할 계획이었기 때문에 해군의 대치가 일어날 것 같았다.전란을 위해 함정을 나포하고, 신병 3만 명을 진함대에 배속시켰다.^[31]완얀량은 1159년 3월, 전쟁부의 후원을 받아 전쟁용 선박건설을 허가했다.베이징 인근 통(通)현에서 공사가 시작됐다.^[32]완얀량은 스스로 군단장(軍將)을 임명하고 진군의 인권을 장악했다.^[33]초안은 인기가 없었다.이에 여러 차례 반란이 일어났는데, 송씨 이웃에 있는 진 지방에서 반란이 많이 일어났다.^[29]그러나 완얀량은 이견을 허용하지 않았다.그는 새엄마가 전쟁 노력에 비판적이라는 말을 듣고 처형당했다.^[33]

완얀량은 통일된 중국의 황제로서 자신의 정통성에 대한 어떤 도전도 없애기 위해 진영지에 거주하는 송·랴오 왕가의 모든 남성들을 처형하라고 명령했다.^[33]두 왕족 중 130명을 몇 달 동안 처형한 것은 인기 없는 것으로 판명되었고, 곧 중국 북동부에서 키탄족이 반란을 일으켰다.^[33]그들은 징병제가 조국을 스텝 지대의 경쟁 부족들로부터 보호받지 못하게 할 것이라고 주장하면서 징병을 거부했다.완얀 량은 그들의 요구를 거절했다.그 후 거란 반군은 여러 명의 주르헨 관리들을 살해했다.반란은 단편화되었고, 옛 리오 수도인 샹징에서 활동하여 반란을 더욱 확산시키거나, 리오 사후 서 리오 제국이 형성된 중화인민공화국에서 중앙아시아로 거란족을 이동시키기 위한 별도의 계획이 있었다.^[30]

어쨌든 완얀량은 반란 진압을 위한 전쟁 노력에서 자원과 인원을 다른 곳으로 빼돌릴 수밖에 없었다.^[33]

케이시를 위한 노래 준비

송과 진의 외교 교류는 전쟁 전 기간 동안 멈추지 않았다.송의 역사는 송씨가 진씨 외교관 중 한 사람의 결례를 눈치채고 진씨 일행이 침략을 계획하고 있음을 깨달았다고 주장한다.^[33]일부 송씨 관리들은 임박한 전쟁을 예견했지만, 가오종황제는 진씨와의 평화로운 관계를 유지하기를 희망했다.^[33]진군의 반감을 사려 하지 않아 송나라 방어군의 요새화가 지연되었다.송씨네는 1161년에 단 3개의 군관만 세웠다.^[34]완얀량은 1161년 10월 15일 카이펑을 출발했다.^[33]공세는 4개 군단을 구성했고, 완얀량은 직접 안희에 진입한 군대를 지휘했다.^[34]진은 10월 28일 화이강 경계를 통과하여 송나라로 진격했다.^[33]송의 저항은 화이가 아니라 양지강 남쪽 해안을 요새화했기 때문에 미미했다.^[33]

송나라의 재상(재상) 천강보(陳江報)는 송해군을 지휘하고 반진(反進) 공격 전략을 설계했다.^[2][35][36]문관 유윤웬이 방어하는 송군을 지휘했다.화약과 석회로 만든 방화탄을 발사하는 트레부체(trebuche)를 장착한 송 함대의 패들 휠 전함은 진해군의 경함들을 단호히 격파했다.

카이시 해전

완얀 량의 군대는 양지 강 북쪽에 있는 양저우 부근에 진을 쳤다.^[4]서쪽에서 송승이 승리하면서 진 진 진의 진격은 느려져 있었는데, 송승이 진으로부터 여러 현을 사로잡았다.완얀량은 현대 난징 남쪽에 있는 ^[33]카이시에서 양지(陽地)를 건너도록 군대를 지휘했다.^[37]진과 송의 해전은 1161년 11월 26일과 27일에 벌어졌다.^[33]

송의 전략은 송나라의 재상이자 해군 수장인 천강보(天江報)가 기획한 것이다.^[2][35][36]천 총통은 유윤원 장군(학자-관료)과 대신인 다이 가오, 지안 강, 시즈훈 등을 파견하여 자신의 해군 연대를 지휘하였다.^[37]사무국 제도 관리(중국어: 中 中舍人; 핀인:중슈 세렌)였던 유씨는 뛰어난 공로로 선발된 송병들에게 상을 나누어 주기 위해 카이시에 있었다.그의 방문이 완얀 량의 선거운동과 겹친 것은 우연한 일이었다.^[38]유씨가 처음 도착했을 때 카이시에는 여러 가지 송군이 흩어져 있었기 때문에 유씨가 지휘를 맡아 응집 부대를 구축했다.^[39]

진은 전투(동물 제물) 하루 전에 말의 제사를 지냈다.11월 26일 진군은 양지 앞바다에서 진군하여 송함대를 교전하였다.^[37]그들이 탑승한 배들 중 일부는 엉성하게 건조되었다.^[40]진족은 량산에서 여러 척의 배를 잃었는데, 그곳에서 대운하로 수송되는 동안 량산호의 얕은 깊이에 의해 꼼짝 못하고 있었다.^[32]완얀량은 1161년 량산에 아직 갇혀 있는 사람들을 보상하기 위해 더 많은 선박의 건설을 긴급히 요청했었다.^[41]전쟁의 한 설명은 진 배가 파괴된 건물에서 재활용된 재료로 일주일 안에 건조되었다고 주장한다.선박의 부족과 이용 가능한 사람들의 낮은 질 때문에 진군은 송과 해전을 치르는데 필요한 더 많은 병사를 수송할 수 없었다.^[40]

송군의 대응은 완얀량이 예상했던 것보다 더 강했다.^[39]송 해군의 패들 휠 배들은 더 빨리 움직일 수 있었고 느리게 움직이는 진 배들보다 더 잘 조종할 수 있었다.^[42]송은 그들의 함대를 치바오 산 섬 뒤에 숨겨 두었다.그 배들은 말을 탄 스카우트가 섬의 정상에서 은닉된 깃발을 신호하여 진 배들의 접근을 알리면 섬을 떠날 예정이었다.일단 깃발이 보이자 송 함대는 섬 양쪽에서 공격을 시작했다.송병들은 소이탄과 석회, 유황 등이 함유된 연성폭탄을 발사하는 트랙션 트레버체(traffic trebuch)를 작동시켰는데, 이 폭발물은 케이싱이 깨지면서 유해한 폭발을 일으켰다.^[43]가까스로 강을 건너 해안에 닿은 진군들은 반대편에 대기하고 있던 송군에게 폭행을 당했다.^[38]송씨가 결정적인 승리를 거두었다.^[4]완얀 량은 다음 날 두 번째 약혼에서 또 패했다.^[38]그는 남은 배를 불태운 뒤 양저우로 후퇴해 다시 한 번 건널 준비를 마치기도 전에 암살당했다.^[38][44]

[중대대] 1개 중대가 중류에 주둔하고 있었다.이것들이 우리의 정예 부대를 이끌고 공격에 응했다.나머지 2개 중대는 예비역 역할을 하기 위해 교각 속에 숨겨져 있었다.갑자기 타타르 군단의 함성을 들을 수 있을 때 겨우 배치가 완료되었다.타타르족 치프타인은 작은 붉은 깃발을 들고 그의 배 수백 척에게 강을 건너라고 명령했다.짧은 시간 안에 7척의 배가 남쪽 둑에 닿았다.타타르족은 뭍으로 뛰어올라 정부군과 싸웠다.당신네 목사님은 우리 대열을 왔다 갔다 하면서 우리 대원들의 큰 의무를 거듭 권하고 또한 보상을 약속하셨다아군은 필사적으로 싸웠고, 적군이 모두 죽거나 포로로 잡혀간 뒤에도 강에서 전투는 계속되었다.그 후 우리의 큰 군함은 많은 타타르 보트를 공격하여 침몰시켰다.익사하거나 숨진 적군은 1만 명에 이르는 것으로 추정된다.어둠이 내리자 북소리가 점차 잠잠해지고, 타타르족은 남은 배를 타고 도망쳤다.^[45]

— Yu Yunwen describing the battle at Caishi

또 다른 설명은 천루공 장군(천강보)에 대한 것이다.「陈鲁公（陈康伯）采石」and how he also led naval regiments to defeat the Jin and defend the Song.^[2][35][36]

사상자

그 전투에서 군인 수와 사상자의 추정치는 매우 다양하다.송씨 소식통에 따르면 카이시에는 1만8000명의 송군이 주둔하고 있었다고 한다.한 문서는 40만~60만 명의 진군이 전투에 참가했다고 주장하고 있다.허버트 프랑케는 송군이 전선에서^[4] 싸우는 병사는 12만 명에 불과했고 50만 명의 숫자는 화이강을 건너 양지 쪽으로 가기 전에 진군이 가지고 있던 병사의 수를 지칭할 수 있었다고 주장한다.남쪽으로 진격하던 중 반란을 진압하여 생긴 탈영과 사상자는 진군이 양지에 이르렀을 때쯤이면 그 숫자가 줄어들었을 것이다.^[38]

The History of Jin, a document written from the perspective of the Jin, reports Jin casualties between one meng'an (猛按 Jurchen unit of a thousand soldiers) and a hundred men, and two meng'an and two hundred men.송의 역사는 진의 사상자가 4천 명의 군인과 2명의 완후 계급 지휘관이라고 보도했다.^[38]다른 송의 출처에 의한 전투에 대한 설명은 2만 4천 명의 진군이 죽었고, 500명의 전투원과 5명의 맹안이 포로로 잡혔다는 것이다.좀 더 보수적인 송씨 소식통은 진씨 일행이 카이시에 500명의 군인과 20척의 배밖에 없었던 것으로 추정하고 있다.^[39]

군사 및 해군 기술

송의 기술력에 대한 설명은 양완리의 하이치우푸( qi》》) ("Rhapsodic Ode on the Sea Sea Wangle Padle Wheel")에 있다.^[46]

그 안에 있던 남자들이 러닝머신 위를 빠르게 노를 저었고, 배들은 마치 날듯이 앞으로 미끄러지듯 나아갔지만, 배에는 아무도 보이지 않았다.적은 그들이 종이로 만들어졌다고 생각했다.그때 갑자기 천둥소리 같은 폭탄이 발사되었다.그것은 종이(카톤)로 만들어졌고 석회와 황으로 채워졌다. (트레부체에서 발사된) 이 천둥박 폭탄들은 공중에서 떨어졌고, 물을 만나자마자 천둥과 같은 소리와 함께 폭발하여 황이 화염에 휩싸였다.상자 케이스가 반동하여 부서져 석회를 흩뿌려 연기나는 안개를 만들었고, 이로 인해 사람과 말의 눈이 멀어져 아무것도 볼 수 없었다.그러자 우리 함선들이 앞으로 나아가서 그들의 군사들과 말들이 모두 물에 빠져서, 완전히 패배하였다.^[43][47]

— Yang Wanli

1161년 카이시 전투 때 송 함대에는 최대 340척의 배가 있었다.^[48]송 함대는 트레부체(trebuch)를 이용해 진함정(pili huoqu 霹雳火球球)에 화약, 석회, 철조각, 비소일 가능성이 있는 독을 혼합한 소화탄(pili huoqu 霹雳火火球球 or or, 'thunderclap fire balls)'을 퍼부었다.^[43]폭탄이 큰 소리를 냈다는 보도는 화약 혼합물의 질산염 함량이 폭발을 일으킬 만큼 높았음을 시사한다.^[49]카이시 폭탄의 분말 석회는 최루탄과 비슷한 눈먼 연기 구름을 생성했다.^[50]후추에는 폭탄 케이싱이 산산조각이 나자 연기가 뿜어져 나왔다.퓨즈가 발사 후 폭탄을 작동시켰다.^[42]

진군은 수천 명의 대장부들을 징집하여 함대의 갑옷과 무기를 만들고, 노동자들은 통에서 대운하로 배를 운반하는 데 필요한 운하를 현대 톈진(天津)의 북쪽 항구를 통해 파내도록 했다.^[32]진은 그들의 경선에 두꺼운 코뿔소 가죽을 씌웠다.그 배들은 2층이었는데, 아래쪽 갑판 위에는 배를 젓는 노를 젓는 사람들이 있었고, 위쪽 갑판에 있는 군인들은 미사일 무기를 발사할 수 있었다.^[42]군함의 세 가지 다른 변종이 건설되었다.몇 척의 배가 량산에서 꼼짝 못하게 되었고, 그들을 대체하기 위해 건조된 배들은 질이 떨어졌다.^[41]진 함대는 송의 크고 빠른 군함을 물리칠 수 없었다.^[51]

이 전투는 송 해군의 기술사에서 중요한 의미를 지닌다.송 해군의 기술 발전은 동 중국해, 그들이 진 씨와 몽골 경쟁 상대의 군사력과 경쟁했다 것을 보장한다.배를 탑재한 트레부체들이 발사한 후오파오는 수십 년 전에 발명되었지만, 1129년이 되어서야 송 함정에 폭탄이 의무화되었다.트레드밀로 운영되는 패들 휠 배는 1132년에서 1183년 사이에 다양한 크기로 연속적으로 건조되었다.기술자 가오쉬안은 양쪽에 최대 11개의 패들 휠이 장착된 배를 고안했고, 또 다른 기술자인 진 시푸는 1203년에 선박을 아머링하기 위한 철판을 설계했다.조셉 니덤에 따르면, "한 세기 동안 총 11개 중대와 3천 명의 병력이 증가하여 총 5만 2천 명의 병력이 증가하였다"고 한다.^[48]

여파

중국 전통사학에서는 송의 중요한 승리로 카이시 전투를 기념하였다.카이시는 383년 동진이 전 진의 북방 침략자들을 물리친 때 페이 강 전투와 같은 존경을 받았다.1만8000여 명의 송병사가 50만 명에 육박하는 군대를 이겨낸 압도적인 역경을 이겨낸 승리로 그려진다.전투가 진행되는 동안 우월한 송해군의 면전에서 점점 더 많은 진군이 이탈하여 총진군은 줄어들었다.^[33]

송은 여러 가지 장점을 가지고 있었다.송군은 배가 더 크고 준비할 시간이 넉넉했고, 진군은 건널 물자와 배를 모았다.진군이 해군 전투 중에 주르첸군의 가장 중요한 자산인 기병을 이용하는 것도 불가능했다.^[4]

이 전투는 완얀 량의 군사작전을 파괴하는 데만 책임이 있는 것은 아니었다.자신의 실책도 몰락으로 이어졌다.^[4]완얀 량의 장군들은 그를 혐오했고, 진군이 패하고 있는 가운데 전쟁이 진행되는 동안 부하들과의 관계는 악화되어 있었다.제국에서 그의 통치에 대한 불찬성이 만연했고, 완얀 량의 정책은 쥬르첸과 거란, 한을 똑같이 소외시켰다.불만을 품은 장교들이 그를 죽이려고 음모를 꾸몄고, 그는 1161년 12월 15일에 암살당했다.시종황제는 완얀량의 뒤를 이어 진의 통치자로 나섰다.그는 암살 몇 주 전에 와얀 량이 법정에 출두하지 않는 동안 그를 황제로 설치한 군사 쿠데타에 휘말려 있었다.^[52]시종은 결국 완얀 량의 많은 정책을 철회했다.^[53]

이번 승리로 송병들의 사기가 높아져 정부에 대한 신뢰가 향상되고 송병장의 안정감이 한층 강화되었다.^[33][54]진은 그들의 통치하에서 남쪽으로 밀고 중국을 통일하려는 야망을 포기했다.^[54]진군은 1162년 철수하였고, 양국 외교관계는 재개되었다.^[52]

송고종은 전투가 끝난 지 9개월 만에 은퇴했다.^[40]퇴위 이유는 복잡하지만,^[55] 가오종이 완얀 량과의 전쟁을 처리한 것도 사임 결정에 한몫을 했을 것이다.^[56]그는 진군의 공격 경고를 무시했고,^[57] 회유에 대한 그의 희망은 송의 방어를 강화하려는 계획을 저지했다.^[34]

화이난과 쓰촨에서는 군사적 충돌이 계속되었으나, 카이시 이후 진은 양지에 도달할 의사가 없었다.진은 중국 남부의 많은 호수와 강이 기병을 방해한다는 것을 발견했다.^[40]전투에서 패한 이들은 1165년 송씨와 평화조약을 맺어 적대행위를 종식시켰다.화이강 국경선은 그대로였다.^[53]

참고 항목

• 탕다오 전투
• 화약전
• 중국의 역사
• 자오위
• 중국의 군사 역사 (1911년 이전)
• 중국의 해군사
• 해군전

메모들

참조

• Chan, Hok-Lam (1992). "The Organization and Utilization of Labor Service Under The Jurchen Chin Dynasty". Harvard Journal of Asiatic Studies. 52 (2): 613–664. doi:10.2307/2719174. JSTOR 2719174.
• Ebrey, Patricia Buckley (2010) [1996]. The Cambridge Illustrated History of China (2nd ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-12433-1.
• Franke, Herbert (1994). "The Chin dynasty". In Twitchett, Dennis; Franke, Herbert (eds.). The Cambridge History of China, Volume 6: Alien Regimes and Border States, 907–1368. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 215–320. ISBN 978-0-521-24331-5.
• Holcombe, Charles (2011). A History of East Asia: From the Origins of Civilization to the Twenty-First Century. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51595-5.
• Lo, Jung-pang (2012), China as a Sea Power 1127–1368
• Mote, Frederick W. (1999). Imperial China: 900–1800. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01212-7.
• Needham, Joseph (1971). Science and Civilisation in China: Civil Engineering and Nautics, Volume 4 Part 3. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07060-7.
• Needham, Joseph (1987). Science and Civilisation in China: Military technology: The Gunpowder Epic, Volume 5, Part 7. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-30358-3.
• Tao, Jing-shen (2002). "A Tyrant on the Yangtze: The Battle of Ts'ai-shih in 1161". In Marie Chan; Chia-lin Pao Tao; Jing-shen Tao (eds.). Excursions in Chinese Culture: Festschrift in Honor of William R. Schultz. Chinese University Press. pp. 149–158. ISBN 978-962-201-915-7.
• Tao, Jing-shen (2009). "The Move to the South and the Reign of Kao-tsung". In Twitchett, Dennis; Smith, Paul Jakov (eds.). The Cambridge History of China, Volume 5: The Sung Dynasty and its Precursors, 907–1279, Part 1. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 556–643. ISBN 978-0-521-81248-1. (하드커버)
• Turnbull, Stephen (2002). Fighting Ships of the Far East: China and Southeast Asia 202 BC – AD 1419. Osprey Publishing. ISBN 978-1-78200-017-4.

추가 읽기

• Partington, J. R. (1960). A History of Greek Fire and Gunpowder. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5954-0.