십육현

Sixteen Prefectures
16현(노란색)은 북쪽의 요( ()와 남쪽의 북송(北松) 사이에 끼어 있었다.서쪽으로 약간 떨어진 곳은 서양 Xia(깊은 회색)입니다.

16현(간체자: 燕云 tradition tradition, 번체자: yin: pin, 병음자:야윤실리조우(Yannyu Shieli zh Zou)는 오늘날 베이징, 톈진, 허베이성 북부와 산시성 북부에 있는 만리장성을 따라 있는 중국 북부의 역사적 지역이다.

이름.

구체적으로 말하면 Yan과 Yun의 16개 현 또는 You와 Ji의 16개 현(중국어: y pin; 병음:요우지 실리조우).

개요

당나라가 멸망한 뒤 한족, 거란족, 여진족, 몽골족, 만주족 북중국의 다양한 민족 간의 분쟁지가 됐다.

938년 사투오(四 later)가 이끄는 후금(後金)의 시징탕(石京 of)에 의해 거란제국에 양도되었다.당시 북방 영토는 후주, 송나라, 거란 주도의 요나라 사이에 분쟁이 일어난 장소였다.

1120년대에, 여천이 이끄는 진 왕조가 이 지역을 정복했을 때, 두 개의 주요 도시인 유저우(Youzhou, 현대 베이징 연저우)와 윈저우(Yunzhou, 현대 다퉁)가 요나라로부터 빼앗겼습니다.

1123년, 금나라는 윤주를 제외한 대부분의 영토를 송나라에 할양하였으나, 1125년에 이를 탈환하였다.열여섯 현의 상실은 13세기에 중국 중부의 평원을 몽골 제국에 노출시켰다.몽골인들은 나중에 진과 송 왕조를 정복하여 중국의 원나라를 세웠다.

1368년 명나라 홍무제서다와 장유춘에게 한나라의 재건을 요구하도록 명령했다.그들은 중원에 북벌군을 보내 원나라를 무너뜨리고 명나라를 세웠다.그 후 16현은 한나라의 통치로 복구되었다.

당나라 정치 지리

16현은 당나라 때 설치된 행정 단위이다.당나라에서 각 현(縣)은 현(縣)보다 크고 성(省)보다 작은 행정 단위였다.열여섯 현은 오늘날의 톈진 시의 지현에서 산시 성의 다퉁까지 뻗어 있으며, 중국 중부의 농경지 평원과 목축지 초원을 북쪽으로 나누는 산맥을 따라 인접하게 뻗어 있다.당나라 이전의 진나라북조를 포함한 여러 왕조가 이 산들을 따라 만리장성을 쌓았다.열여섯 현 중 일곱 현은 [1]내만리장성의 안쪽에 있었다.나머지 11개는 내성과 외성 [1]사이에 위치해 있었다.당나라 사람들은 만리장성을 쌓지 않고 북부 부족에 맞서기 위해 국경의 군사 지휘관들을 이용했다.오늘날의 베이징에 근거지를 둔 판양(yang陽) 또는 요저우(zhou州)-지저우(吉州) 사령부는 16개 현 중 11개를 지휘했다.나머지 7명은 현대 다퉁(大東)의 윈저우(雲州)에 본부를 둔 허둥(河東)군사령부가 지휘했다.

[1] 한자 최신 위치 근대 지방 당나라 때의 관리자 만리장성[1] 근처
1 유저우
(양저우)
幽州
(燕州)
시청 구 베이징 유저우-지저우 안에서.
2 순저우 顺州 순이 구 베이징 유저우-지저우 안에서.
3 탄저우 檀州 미윤 구 베이징 유저우-지저우 안에서.
4 루저우 儒州 옌칭 구 베이징 유저우-지저우 중간에서
5 지저우 蓟州 톈진 시 지저우 구 톈진 유저우-지저우 안에서.
6 영저우 瀛州 허젠 허베이 성 유저우-지저우 안에서.
7 모저우 莫州 렌추 허베이 성 유저우-지저우 안에서.
8 주저우 涿州 주저우 허베이 성 유저우-지저우 안에서.
9 신저우 新州 주루 허베이 성 유저우-지저우 중간에서
10 구이저우 妫州 화라이 허베이 성 유저우-지저우 중간에서
11 우저우 武州 쉬안화 허베이 성 유저우-지저우 중간에서
12 위저우 蔚州 위 현 허베이 성 헤동 중간에서
13 윈저우 云州 다통 산시(山西 성 헤동 중간에서
14 영저우 应州 잉 현 산시(山西 성 헤동 중간에서
15 환저우 寰州 숴저우 동쪽 산시(山西 성 헤동 중간에서
16 슈저우 朔州 슈저우 산시(山西 성 헤동 중간에서

역사학자 Frederick W. Mote는 실제로 19개의 현이 있었다고 기록하지만 구체적으로 [2]명시하지는 않는다.중국 역사학자들은 잉저우(营州, 현 허베이성 첸안)와 핑저우(平州, 현 루룽)는 시징탕[1][3]반환되기 이미 요나라에 점령되어 있었기 때문에 16현의 일부로 간주하지 않는다.이저우(易州·현재의 허베이성 이현)도 양도 [3]후 랴오(ao after)에 넘어간 16세에서는 제외된다.랴오족은 [3]원래 16개 현에 포함되지 않았던 지저우의 징저우(景州, 지금의 허베이성 준화)와 핑저우의 뤄저우(an州, 허베이성 뤄안현)를 신설했다.

오대십국 시대

907년 당나라의 붕괴는 동아시아 [4]역사의 전환점이었다.그 해 거란족으로 알려진 목가 및 유목민들은 약 2세기 동안의 야올리안 [5]씨족의 지도 이후 처음으로 옐류 부족새로운 대칸으로 옐류 아바오지(랴오의 타이즈 황제)아바오지는 산시성 북쪽에서 [6]보해에 이르는 산시성 북쪽의 고갯길과 요새로 지켜지는 풍부한 약탈의 원천인 북중국의 평야를 탐냈다.905년 아바오지는 방어선 [6]최서단에서 명목상 산시성의 제두시로서 심각하게 약화된 당나라를 섬긴 리경(李 brother)과 형제애를 맹세하기 위해 산시성의 다퉁(大東)으로 대규모 군대를 이끌고 이미 중국 북부에 개입하기 시작했다.

아바오지의 거란 세력이 부상한 것은 중국이 혼란에 빠지고 있을 때였다.907년 당나라의 몰락은 경쟁 군벌들 간의 권력 다툼으로 이어졌고 5대 왕조로 알려진 많은 단명 정치의 탄생으로 이어졌다.이 왕조들 중 첫 번째 왕조는 907년 마지막 당나라 [7]황제를 폐위시킨 후 후량의 황제로 자칭한 또 다른 지두시 주원(周文)923년, 그의 왕조는 이극용의 아들 리쿤수에 의해 전복되었고, 리쿤수[8]후당을 선포하였다.

열여섯 현은 938년 요나라가 후당에 [9]대항하는 또 다른 산시성 군수인 시징탕을 지원했을 때 요나라의 손에 넘어갔다.자신의 군사력에 자신감을 가진 아바오지의 차남 옐류더광(emper de德光)은 시씨를 설득하여 새로운 왕조(후진)를 세울 뿐만 아니라 중국 북부 [2][10]방어선 전체를 대표하는 랴오족에게 영토를 양도했다.랴오 왕조는 이제 중국 북부 [2]평야로의 접근을 통제하는 모든 통로와 요새를 가지고 있었다.

랴오 규칙

거란 주도의 요나라는 점령한 현과 [11]현을 관리하기 위해 중국의 행정 형태를 계속 사용했다.그들은 16현 서단에 있는 대동을 서도라고 명명했고, 938년 유저우(현재의 베이징 근처)에 새로운 요새화된 도시를 건설하여 남도([2][10]南都)로 만들었다.요나라 통치하에서 16현은 요나라의 5개 [2]구역 중 2개를 대표했다.두 구역은 모두 랴오 제국이 분할된 두 개의 넓은 구역 중 하나인 남부 수상의 일부였다.열여섯 현은 [2]요나라가 중국 북부에 영향력을 행사하는 발판이 되었다.

937년 16현을 요나라에 양도했던 후진 시징탕은 942년 [2]사망했다.그는 거란족의 든든한 동맹자(일부에서는 꼭두각시라고도 함)였지만, 그의 후계자 시충귀는 요의 태종을 그의 [12]상관으로 인정하지 않았다.1년간의 긴박한 외교 교류 끝에, 943년 요나라는 마침내 그의 불복종을 [13]처벌하기로 결정했다.945년 요나라 태종이 허베이(河北) 남부에서 대패할 뻔하자 [14]낙타를 타고 전장에서 도망쳤다.그러나 이듬해 요나라 천황은 남도(南都)에서 새로운 군사작전을 개시하여 [15]후진의 붕괴를 촉발하였다.947년 초 후진의 수도 가이펑을 점령한 그는 그해 말 자신의 왕조의 이름을 대요(大")로 선포하고 스스로를 중국[16]황제로 선포했다.요나라의 태종은 요나라 통치에 분개하는 많은 좌민들을 통치하는 것에 환멸을 느꼈고, 그의 남쪽 수도로 후퇴하기로 결정했다.[16]퇴각로의 심한 저항과 947년 태종의 죽음은 요나라의 후계 위기를 초래했고, 중국 북부에 새로운 왕조를 세울 기회를 가져왔다.

그래도 그 영토는 요나라의 수중에 남아 있었다.그러나 960년 송나라는 907년 이후 중국 북부가 겪었던 혼란을 종식시켰고 979년에는 중국 남부를 통일한 뒤 16현을 잃었다.

랴오송 경합

요와 송은 실제로 960년대부터 970년대 중반까지 상당히 우호적인 관계를 발전시켰다.송 왕조는 여전히 중국 남부를 통일하는 데 주력하고 있었다.하지만 974년 대사관의 교환과 두 나라 사이의 수익성 있는 무역의 성장에도 불구하고, 그 관계에는 여전히 두 가지 치명적인 결함이 있었다.한 명은 북한에 대한 지속적인 지원을 우려했다.다른 하나는 송나라가 랴오닝성의 계속적인 16현 점령을 받아들이지 않은 것이다.

979년 송나라가 마침내 북한에 편입되는 데 성공하자, 송나라가 16현에서 요나라에 대한 공세를 펼치기로 결정했다.송의 태종은 그의 피곤하고 부족한 군대를 요남성(오늘날의 베이징)으로 이끌었다.랴오 국경은 5월에 도달했고 처음에는 거의 저항을 받지 않았다.7월 20일까지 그들은 남부 수도를 공격했다.열흘 후, 요나라 기병의 첫 번째 부대가 도착했다.8월 1일 남도 부근에서 벌어진 고량강 전투에서 송군은 카이펑으로 후퇴해야 했다.열여섯 현은 요나라의 수중에 남아 있을 것이다.

정천황후는 982년 요종( after宗) 정종(鄭宗)이 사망한 뒤 30세에 권력을 잡고 11살 난 아들 요종(ng宗)의 섭정을 맡아 아들과 함께 군사를 이끌었다.송나라가 986년에 다시 한번 공격하려 한 것은 현종의 젊음을 이용하기 위해서였다.그들은 세 개의 전선에 걸쳐 이 지역에 군대를 보냈지만, 요나라는 세 개의 송나라 군대를 모두 물리치고 결정적인 승리를 거두었다.청천황후는 986년 송나라가 요나라를 침공할 때 직접 요나라 군대를 이끌고 후퇴하는 중국군과 싸우며 전투에서 [17][18][19][20][21]그들을 물리쳤다.그리고 그녀는 중국에서 잡아들인 약 100명의 중국계 소년들을 거세하라고 명령했고, 그 중에는 왕지엔도 포함되어 있었다.그 소년들은 모두 10세 미만이었고 잘생긴 [22][23][24]외모로 선발되었다.랴오(遼 ()는 내시 왕지엔에 [25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35]대한 전기에서 청천황후가 중국 소년들을 붙잡아 대량 거세한 것을 묘사하고 칭찬했다.15세의 승종황제는 기우고개 전투에서 요나라의 결정적인 승리를 이끌었다.

요나라에서 한족 엘리트들은 거란 엘리트들과 함께 중요한 위치를 차지하고 있었다.그들 중 한 명은 Hahn(韓)이라는 성을 가진 혈통이었다.거란족은 한족임에도 불구하고 지저우에서 한족을 납치하여 문화적으로나 언어적으로나 철저하게 기타화되었고, 기타화된 몇몇 다른 한족 엘리트 가문과 함께 군사 및 정치적 위치에서 요족에게 충성을 다했다.요나라 한족이 요나라 통치자에게 충성하는 것은 한족이 통치하는 송나라를 좌절시켰다.황족 중 거란 여성은 [36]한씨 가문의 남성에게 주어졌다.이 혈통의 한 사람은 한더랑(韓德郞)으로, 요나라와 친분이 두터웠고 아바오지의 [37]통치 기간부터 그의 아버지 조상이 요나라를 섬겼다.한더랑은 청톈황후와 정사를 맺은 한족 대신으로 [38][39]청톈황후와의 사이에 아들이 있다는 소문이 돌았다.

990년대를 거치면서 송나라와 요나라의 관계는 꾸준히 악화되었다.999년부터, 요나라는 16현을 송나라에 대한 반복적이지만 우유부단한 공격의 발판으로 삼았습니다.그 후 1004년, 요의 승종( the宗)이 송나라에 대항하기 위해 또 다른 대대적인 캠페인을 벌였다.1005년 초에 체결된 찬위안 조약은 송나라가 요나라에 매년 공물을 바치는 결과를 낳았다.

이 조약은 요나라가 멸망할 때까지 두 왕조의 관계를 발전시키는 길잡이였다.16현은 그때까지 계속 그들의 소유가 될 것이다.

진송 경합

송나라가 열여섯 현을 되찾았을 때, 그들은 요나라의 통치하에 있던 한족에게 "강렬한 저항"을 당했고, 금나라가 이 지역을 침략했을 때, 한족은 전혀 반대하지 않고 남도(현재의 베이징)를 그들에게 [40]넘겨주었다.금나라는 북경에 본부를 둔 반송 귀족 [41]한족의 지원을 받았다.요나라에서 [42]일했던 한족은 송나라에 의해 적대시되었다.송나라 한족도 진으로 [43]망명했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e (중국어) " " " " " "83838383838383831983 ed.
  2. ^ a b c d e f g Mote 1999, 페이지 65
  3. ^ a b c (중국어) 幽幽幽 (幽幽 '幽、 ( ( ( ('
  4. ^ 1999년 모테, 39페이지: "907년 주원(周文)이 당나라 권력을 찬탈하고 907년 아바오지가 거란 지도부를 장악하면서 각각 중대한 권력 재편을 기록하면서 동아시아 역사의 형태가 바뀌었다."
  5. ^ Mote 1999, 페이지 32(Khitan의 유목 생활 방식) 및 37-38(Abaoji의 부상, 그의 대칸 칭호 및 부족 가입에 대하여.
  6. ^ a b Mote 1999, 페이지 38
  7. ^ Mote 1999, 페이지 39
  8. ^ 스탠든 2009, 66-67페이지
  9. ^ Mote 1999, 페이지 63-65.
  10. ^ a b 스탠든 2009, 87페이지
  11. ^ Mote 1999, 페이지 41
  12. ^ 스탠든 2009, 97-98페이지.
  13. ^ 스탠든 2009, 페이지 98-98.
  14. ^ Mote 1999, 페이지 65; Standen 2009, 페이지 99.
  15. ^ Mote 1999, 페이지 65~66.
  16. ^ a b Mote 1999, 페이지 66
  17. ^ 피터슨(2000), 259.
  18. ^ Derven(2000), 199.
  19. ^ 바우어(2010), 569.
  20. ^ 왕(2013).
  21. ^ 키(2010).
  22. ^ McMahon (2013), 261.
  23. ^ 맥마흔(2013), 269.
  24. ^ Tuotuo 1974, 페이지 109.1480-82 (또는 요시, 109.1480-82)
  25. ^ 国学导航-遼史 (遼史卷一百0九 列傳第三十九)
  26. ^ 中国古籍全录 (卷一百一 列传第三十九)
  27. ^ 梦远书城 > 辽史 > (卷一百一 列传第三十九)
  28. ^ Wayback Machine에서 2013-10-12 아카이브 완료
  29. ^ 辽史-卷一百九列传第三十九 - 文学100
  30. ^ 파일명: 脱 _ 115 _ _ 文思思思思思_思思思思思思思思思思 - Wayback Machine에서 2014-10-10 아카이브 완료
  31. ^ 王继恩传_白话二十四史 - 中学生读书网 (当前位置:中学生读书网 >> 白话二十四史)
  32. ^ Wayback Machine에서 2014-10-09 아카이브 완료
  33. ^ 白话辽史-王继恩传 - 文学100
  34. ^ 王继恩传
  35. ^ 脫脫 (Tuotuo). 遼史/卷109 列傳第39: 伶官 宦官 (History of Liao) (in Chinese). 維基文庫 (Chinese Wikisource). Retrieved 5 September 2013.
  36. ^ Biran, Michal (October 2012). "Kitan Migrations in Eurasia (10th–14th Centuries)" (PDF). Journal of Central Eurasian Studies. Center for Central Eurasian Studies. 3: 85–108. Archived from the original (PDF) on 14 April 2014. Retrieved 5 September 2013.(유라시아의 키탄 이주(10~14세기) 미할 비란*
    • 예루살렘 히브리 대학교(이스라엘 예루살렘)
    중앙유라시아연구저널 제3권(2012년 10월): 85-108년 © 2012년 중앙유라시아연구센터)
  37. ^ McMahon (2013), 261.
  38. ^ McMahon (2013), 262.
  39. ^ McMahon (2013), 256.
  40. ^ Denis C. Twitchett; Herbert Franke; John King Fairbank (25 November 1994). The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States, 907–1368. Cambridge University Press. p. 39. ISBN 978-0-521-24331-5.
  41. ^ Hoyt Cleveland Tillman; Stephen H. West (1995). China Under Jurchen Rule: Essays on Chin Intellectual and Cultural History. SUNY Press. pp. 28–. ISBN 978-0-7914-2273-1.
  42. ^ Elliott, Mark (2012). "8. Hushuo The Northern Other and the Naming of the Han Chinese" (PDF). In Mullaney, Tomhas S.; Leibold, James; Gros, Stéphane; Bussche, Eric Vanden (eds.). Critical Han Studies The History, Representation, and Identity of China's Majority. University of California Press. p. 186.
  43. ^ Jacques Gernet (31 May 1996). A History of Chinese Civilization. Cambridge University Press. pp. 358–. ISBN 978-0-521-49781-7.

참고 문헌